福岡県立修猷館,福岡,筑紫丘,小倉,東筑,明善高校21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福岡県の県立トップ校の情報交換スレッドです。
■前スレ
福岡県立修猷館・福岡・筑紫丘・小倉・東筑高校20
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1521908295/ 代ゼミ調査
http://i.imgur.com/KtCN59j.jpg
慶應医−千葉医 併願20 両方合格3 慶應のみ合格0 千葉医のみ合格7 >>263
ちなみに付設もラサールはじめ公立高校にもたくさん蹴られてるんだけど。その点はどう思うの?
慶應医学部は蹴られるから入学者のレベルがかなり下がると考えてるようだが。 駿台・ベネッセ合同追跡調査結果 2017年度 https://bhso.benesse.ne.jp/
併願数 国立に合格 慶應医に合格
東大理3−慶應医 46 12人(26.1%) 28人(60.9%)
医科歯科−慶應医 52 22人(42.3%) 13人(25.0%)
千葉医 −慶應医 35 15人(42.9%) 2人( 5.7%) 話戻すと、慶応医が九医以上なんて、根拠なくアホなこという毎度の慶応工作員がいるからなんだよ(笑)
九医は、京大医、阪大医が無理そうな関西私学進学校もなだれて来るから相当難易度が高いぞ。
慶応医の「実際の入学者」の何割が九医に合格するのやら。 >>269
京大医、阪大医無理そうなら慶應医も無理そうなことわからんの?? >>268
医科歯科医も慶應医に負けているから九大医も同じだろう 270、271、ちょっともう何言ってるのか良く分からないw
これ、地元福岡でたとえるなら、「ラ・サール、附設が無理そうなら、修猷館も無理そうなことも
分からんの?」とマジメ顔で言ってるのにほぼ等しいんだけどw >>274
貴方こそ。
ID変えてきたでしょ。
ラ・サール、附設を蹴って公立に進学する者は、必ずしもラ・サール、附設に進学する者を圧倒していると言えないが、慶應蹴って理三等に進学する者に、慶應医学部は圧倒されてるよ。
なぜなら、ラ・サール、附設は蹴られるの前提で定員以上に合格者出すが、慶應は偏差値を意図的にあげるため、定員で合格者出して、不足を補欠で補ってるもんな。入学者のレベルの低下は否めない。 >>277
医科歯科や千葉医と慶應医の比較から急に理科3類持ち出す不可解さ。
慶應の偏差値は補欠含めたものだろ。 イエス、高須クリニック!
じゃなかった、先程から、慶応医との併願で記載されている国立の中で一番低いのは千葉大医
ではあるが、慶応の方はあくまで「発表偏差値向けの合格者」であって実際の入学者でも何でも
ない。 そもそも九大医って千葉大医と比べてどうなんだよ?慶應医と比べる前に千葉医との比較だろ。
河合塾全統合格者の偏差値で岡山当たりにも負けてる九大医なのに。 >>278
補欠含めた偏差値とか初めて聞いたぞ!苦笑
理三除いても全然いいけど、確か理三等と書いたけどな。
けど結局、理三の威を借りる狐なんだよな。
あ、そうそう、弟分の義塾高校と志木高校も補欠入学が有名で(筑駒、開成、日比谷、浦和などに蹴られてるよな)、毎年、涙ぐましい書き込みが、某受験情報サイトの風物詩になっとるよ。 >>281
アンタこそ、九医コンプレックスの塊?
スレ校で、そんなに熱く慶應を語るなよ。 慶応医と比較するのに、神理Vをわざわざ持ち出すまでもないw
千葉大医、金沢大医、広島大医レベルで充分w >>282
スレタイ高校じゃ付設に勝てないように、九大医じゃ慶應医に勝てない。
そもそも213で在学生が言ってるんだからさw >>283
熱く語ったつもりはないwわからないやつがいるから説明したまでで。 あ、そうだ、「金岡千広さん」と人の名前みたいに言われている、岡山大医も入れないとねw 岡大医学部のほうが関西からの流入者多いだろう。九大医はほどほど福岡や九州近辺から入学してて関西関東からは例外的だぞ。シレっと関西有名進学校からも流れるとか言ってたやつw >>282
え?日比谷、県浦和の合格者にも蹴られてるの?
マジで?
筑駒、開成とは比較にすらならんが。 >>286
まぁオレも工作員は許せんので熱くなったけど。
スレ校出身の三田会さんなんだろうな。
もう止めるけど、偏差値操作だけは理解して認めてくれや。 >>290
某サイトからの情報だけですが。
スレ校でラ・サール、附設蹴る人いるから、不思議ではないかと。 >>291
偏差値操作というのは違うだろと。
私立医学部はどこも定員以上合格者だして更に補欠もだしている。それは偏差値操作のためじゃなくて、定員をなるべく過不足なく充足したいため。 医学部は数人でも過不足がでたら6年で億単位の金が動くからな。 >>294
ホントに最後。
私立医学部が補欠出すのは結局国公立医学部に蹴られるから。意図的かは別にして、合格偏差値は上がる。
あと、慶應は医学部だけじゃなく、ほぼ全学部が補欠取ってます。 慶応医学部が他の私大医学部と比較して学費が安いのは、大学からバックアップの奨学金
みたいなのがあるからでしょ。
これって、慶応の他の沢山の訳の分からない学部学生の生き血(授業料)をすすってかき集めた
ものなの? 慶應理工は東大や京大との併願が多くて合格者平均偏差値跳ね上がるけど、最低ラインは東工大よりも低いよ。スレタイ高だけど阪大や東工大落ちた子も慶應理工には受かってた。
あと九大医は二次試験の偏差値がこの10年でやや下がり気味だけど何だかんだセンター生物のハードルがあるから、岡山や神戸よりは難しいよ。難易度的には千葉や理二と同程度かと。
来年度は生物縛りがなくなるから確実に難易度上がるだろうけど。 >>296
例えば千葉医学部や医科歯科医に蹴られたら入学者の偏差値は上がるぞ。
で、なんで他の学部の話がでたの? >>298
当たり前の話だけど慶應理工落ちて東工大阪大受かるのもたくさんいるのよ。 >>298
九大医が千葉医と同難易度というと、慶應医>九大医は確定したようなもんじゃないかw
さすがスレタイ高校出身はよくわかっとるw 俺は九大医が慶医より上だと言ってたやつとは違うぞ。ただ慶應理工=九大医ってのに異を唱えたいだけだ。 >>301
トイレいって寝ます。
オレも、異常なまでの愛校心、プロパガンダをはじめ、本当に良いところ?も含めて何かと慶應義塾は凄い、ということで。 >>303
何年のものか忘れたが、河合塾全統記述合格者平均偏差値で
九大医学部 69.9
慶應理工(3.4)69.3 69.5
東北医学部 69.3
北大医学部 68.8 >>300
だからー、それを片面的見方による合格難易度っての。
私大出身者の常套手段
慶応理工の正規合格者の何割が実際に入学しますか? >>306
だってこの人、慶應理工受かって東工大阪大落ちた人がいたから慶應理工は東工大より低いと結論づけてるやん。 当該校の併願合否だけで判断するならその結論は違うでしょと言いたかった。 >>306
一般入試に限ればほぼ正規合格者でしょう。年によると100%もある。 >>305
こんなの真に受ける奴いるの?
実際の入学者の偏差値を見ず、この表向きの偏差値どおり
と信じる奴いるの?
慶応理工が、東北大医や北大医より難しいとかありえねぇだろ
バカか
慶応医だって実際の入学者が、東北大北大を上回るかどうか
分からんのに 私大の雄であることは認めるが、慶応にはまずは国立と同じ科目数でセンター試験を受けてから
言ってくれといいたい >>312
真に受けてるのはお前じゃないか?
あくまで参考に合格者平均偏差値を載せたまでで、どっちが難しいとかまでには言及してないぞ。 そもそも慶應理工=九大医学部とかも言った覚えないんだけどねw >>312
九大医70で慶應医75
ご三家70で付設75
比較しやすいね 無駄な争いはよせwww
ここまで全く上の大学学部と無関係だろw 21 実名攻撃大好きKITTY sage New! 2018/01/06(土) 23:27:21.76 ID:vPsXIpei0
ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実 エリート街道さん New! 2018/05/12(土) 17:58:40.09 ID:S3rGDRWk
バカの数なら圧倒的に慶應
嘘つき大学慶應は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に2600人以上も水増し馬鹿がいる
慶應の看板学部の6割以上が水増し推薦AOバカ
偏差値で早稲田に劣る分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数33,625)に必死な馬鹿慶應。Fランくらいしか採用していない1科目2科目入試でなんとか早稲田の偏差値に食らいついていたもののついにここ数年で陥落(笑)
科目が早稲田より少ないのに偏差値が劣るということは上智レベルまで落ちてしまったということだ
「慶應どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?法学部のAO・推薦入試を既に6割以上に拡大、経済学部は5割スレスレに
偏差値維持に必死な慶應経済学部ここ三年の軌跡
2014年(一般定員750名) 2015年(一般定員720名) 2016年(一般定員630名)
慶應経済A方式500名偏差値65.0→慶應経済A方式480名偏差値67.5→慶應経済A方式420名偏差値65.0
慶應経済B方式250名偏差値67.5→慶應経済B方式240名偏差値67.5→慶應経済B方式210名偏差値67.5
慶應の狙いは「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる」というものだ
それでも早稲田に偏差値で劣ってしまっている
慶應……
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
偏差値ランキングのみに執着したみっともない政策です
短期的には(見かけの)偏差値が上がり慶應のメンツは保たれましたが… 慶應すごいだろ〜って日曜日に30回以上も書き込むおっさんの人生終わってるでしょw気持ち悪すぎw
◆◆ 九州大学 2018 2018.4.12
. 順位 . 合格 . 現 浪 現率 卒業 . 現九大率 九大率
─────────────────────────────────
01 . 129 85 44 66% 398 . 21% . 32% 福岡 ○ 修猷館
02 . 105 71 34 68% 438 . 16% . 24% 福岡 ○ 筑紫丘
03 91 53 38 58% 401 . 13% . 23% 福岡 ○ 福岡
04 73 53 20 73% 314 . 17% . 23% 福岡 ○ 東筑
05 58 39 19 67% 404 . 10% . 14% 熊本 ○ 熊本
06 53 45 08 85% 316 . 14% . 17% 福岡 ○ 小倉
07 49 41 08 84% 407 . 10% . 12% 熊本 ○ 済々黌
08 48 31 17 65% 657 5% 7% 福岡 ● 福岡大大濠
09 47 43 04 91% 333 . 13% . 14% 福岡 ○ 明善
10 41 28 13 68% 195 . 14% . 21% 福岡 ● 久留米大付設
11 41 24 17 59% 307 8% . 13% 鹿児 ○ 鶴丸
12 39 33 06 85% 271 . 12% . 14% 佐賀 ○ 佐賀西
13 39 31 08 79% 318 . 10% . 12% 大分 ○ 大分上野丘
14 38 33 05 87% 277 . 12% . 14% 長崎 ○ 長崎西
15 38 28 10 74% 399 7% . 10% 福岡 ○ 城南
16 27 23 04 85% 315 7% 9% 鹿児 ○ 甲南
17 26 17 09 65% 391 4% 7% 宮崎 ○ 宮崎大宮
18 25 24 01 96% 888 3% 3% 福岡 ● 東福岡
今年トップの修猷館の九大現役合格者数が85人か。前スレのいつだかの東筑の現役88人ってのはとんでもない数字だな。 >>324
明善の現役比率すごい。無謀な特攻はしないんだな。 明善って強い運動部あるの?
明善って自由放任?厳しい? >>326
ソースは?学部ごとの合格者数とか知ってんの?
>>328
明善は立地的に九大きわどいと熊大を受ける層がが結構多いと聞いた。 >>330
明善が九大きわどかったら熊大というソースは?
おめえ昨日もそうだったが
人にはソースソース要求して自分は憶測で書いてんじゃん >>332
進学実績で明善は熊大合格者が多いことは分かる
しかしそれは九大きわどいと熊大というソースではない
何得意げになってんの?馬鹿なの? 高校入試段階のペーパー難易度は 附設=慶応義塾高>スレタイ高 なのは事実。
しかし 3年間 合格の保証無しに必死で積み上げる スレタイ高 附設の方が良いかも。 >>334
じゃあ、お前の友達の明善のやつにでも聞いてみろよ。だいたいそういう回答返ってくるから。まぁそもそも友達居なそうだけどw 小倉も九大ギリギリなら確実な広島大へ行く奴は多いなあ。
だいたい毎年15ー20人は行っているなあ。
東筑も同じようなものと思うなあ。
北九州は結局九大でも下宿だもんね。 似たようなもんだろうな
九大無理で国立だと、広島・熊本・長崎あたりが見えてくる >>338
九大が無理な場合、九州であれば熊本大学だろうと推測できるけれど
実際に各県の公立高校の進学実績を調べてみると意外なほどに広島大学が多い
これはなぜなのか最初は分からなかったが
今は熊大の理系があまりにもショボいせいなのかと推察している
一番大きな理由は進路指導をする高校教諭にとって広島大学は格別だからだと思うけど >>343
>一番大きな理由は進路指導をする高校教諭にとって広島大学は格別だからだと思うけど
それはなにゆえ? まあ九州人としては、広大が旧帝でなくて良かったという思いはあるわなw
九州には旧帝があるんだ、中国地方にはないだろう?どうだ、すごいだろう!みたいな
のは、ちょっとはあるわな。
田舎の北海道民も地元に旧帝があることにとても誇りを持っていて、その点で中国四国
より格上だと自負しておるw 教員志望は確かに広大行きたがる人多かったな。あと母校に広大出身の教師も異常に多かった。特に英語と国語。 まあ広大の教育学部は看板学部だからね。
西の広大 東の筑波大(旧 東京教育大) ああそう、看板学部だったの、昔の高等師範
じゃあ、金沢大学とかも同じように教育学部が看板なのかな >>333
全員の結果はわからないけど、少なくとも2人は正規合格で九医選んでる。 >>348
広島と東京教育大は、高等師範の上に旧制文理科大学があったから、
この二校の教育学部は他の高等師範とは別格の権威がある。 工学系大学 学歴・難易度 総合序列 【超最新版】
東大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(東大の壁)
京大
東工大 慶應義塾 早稲田
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(超エリートの壁)
阪大 名大
東北大 阪府大(工)
九大 北大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(エリートの壁)
筑波大 神戸大 横国大 九大(芸工) 東京理科(工)
阪市大 千葉大 名工大 農工大 上智 同志社 東京理科(理工)
首都大 電通大 広島大 工繊大 明治 豊田工業
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(学歴フィルターの壁) >>349
2018年度は附設が1人であとは福岡県内高校はいないんだが。 >>353
誰も今年の福岡県内からの慶医の合格者数の話とかしてないのですが、、、 >>349は九医の同級生に慶應医学部の正規合格者が2人いるって言ってるだけで、今年県内からの合格者が2人って意味ではないだろうたぶん >>355 >>354
辿ったらまさにおっしゃる通り。私のミスです。 広大には思い出があるので。
自分の場合は九大無理で広大受けた。もう少し成績悪ければ熊大を考えたと思う。
ちなみに広大は落ちた。んで浪人して九大合格。
成績足りない場合、感覚としては(あくまで主観)、
@九大特攻、玉砕。まあ、当然。浪人上等!
A広大に下げる、合否半々。
不合格でここで初めて自分の不出来と謙虚のなさを骨の髄まで味わう(オレ)
B熊大に下げる。さすがにほぼ受かる。 >>357
九大諦め広大はやっぱり多いは。かくいう俺も現役時代に九大諦めて広大受けて合格したけど
結局浪人した。
翌年、九大じゃない旧帝大に進学、結果的によかったかもしれない。 >>358
自分は落ちたから自動的に浪人だったが、あなたさんは合格した分葛藤とかあったんだろう。
受かる保証もない中、再受験して受かるなんて凄い。 >>352
受験科目数が少ない慶応と早稲田は、もう2ランクほど
下げるように。 慶応とか早稲田って、超進学校の連中はそこまで評価してなかったもんな 中学生の頃ここのスレで九大は田舎にこもるイモキュウとか言われてたやん。あのせいで、九大に行くという選択肢が消えてしまったんだが、最近九大がすごい大学って知って驚いてる 何てったって、昔、米兵捕虜使って人体実験までやってたんだぜ! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています