新潟の高校 Part25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 ★新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 ★新潟明訓 ★長岡 ★高田 駿台甲府 関大第一 豊中
＜前スレ＞
新潟の高校 Part24
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1492350200/ 無所属新人の医師、
米山隆一氏（４９）＝共産、自由、社民推薦＝が、
森ゆうこ、山本太郎が応援してた
又市、蓮舫とかも
やられたな あれ？意外と不評だなw
国医を入れたのは、単に非医学部の旧帝より偏差値が高いからと、最近の医学部志向のためだよ
俺の独断と偏見で、神戸、AIU、お茶の水、東京外語、防衛医科を入れてるが、
単に俺が興味があったんで入れてみたw
まあ、ここら辺の難関大の定義は異論もあるだろ
ただ、この辺りは中等から２名しか受かっていないので、中等の合格者率にはほぼ影響しない
個人的には、中等の必要性には懐疑的だったんだが、結果を見る限り、高志は別として
田舎の優秀な子の受け皿という意味では、良かったのかもしれん
つうか、高志は難関大を目標としている子にとっては、ほぼ存在意義はないな >>40
中等の浪人率は％で一桁
高校は酷いところは６〜７割が浪人で、
進学実績に浪人を含めていたりする >>36
この定義が意味不明だわ
神戸はいらない
ＡＩＵは定員が少ないだけだからいらない
お茶外語レベルは他にも多数だからいらない
私立は一般入試での早慶以外はいらない こうしって、いつの間に大学進学できる学校になったの？
1980年に高校受験した頃は、おバカの行くところだったような気がする。 それを言っちゃあ昔は、県高・中央以外は、どこも道のはじをコソコソ歩いていたのに、
エラくなったもんだよ。
水商売の大供給源だった高校もあったのに。 おっと、馬鹿にしているわけではない。
首都圏では、Ｆランが進学校になったり、その逆だったり、珍しくもないだろう。
出身高校より、出身大学だと思うぞ、新潟県民の皆さんには悪いが。 >>45
難関大の定義に関しては、異論は認めるよ
東京一工だとサンプル数が少なすぎて、各高校のレベルを計るには不向きかと思って選んでみた
普通に考えれば国医は一工よりも確実に上だし
防衛医大は言わずもがな
旧帝も入れて考えるのは良いんだが、比較的レベルの低い北大の合格者が多いので、神戸も入れることにした
神戸は、理系が九大と同等、文系が東北、北大、九大より偏差値が上のため旧帝クラスとみなした
お茶の水、東京外語は、早慶の同系統学部とダブル合格した場合、ほぼ早慶に行かないため入れた
AIUはなんとなくw
上智、東京理科大、ICUは、早慶の
合格者サンプル数が少ないんで足してみた サンプルが少ない時点で意味がない
自分でも認めている
つまり絶対数がないってことです
そこで水ぶくれさせてと既に
問題点を自分でもわかっていらっしゃいます 新潟県内で比べても新潟以外五十歩百歩で
他県と比べると完全に見劣りする
ま、新潟高校位しか他県に威張れない
一人勝ちだからね データが古くて申し訳ないが、
2015 新潟県旧帝一工国医早慶率
高等学校卒業生数:19873
旧帝一工国医早慶入学者数:289
難関校入学率:1.45%
早慶は合格者数を3分の1 ちなみに全国
2015 全国旧帝一工国医早慶率
高等学校卒業生数:1182423
旧帝一工国医早慶入学者数:47000
難関校入学率:3.97% 早慶など関東から推薦でごっそり入る大学を入れるべきじゃない
しかも新潟で早慶は落ちこぼれ扱い 高校も大学もどちらでもよろしい。いくら稼げる人間になるかが大事。有名、一流大学を卒業しても、年収800万ぽっちより駅弁卒で1200万の方が良いだろ？ >>38
明訓のみならずスポーツ推薦組は推薦で大学逝く人が多いからそこまで足を引っ張らないのではないでしょうか？さすがに早慶マーチレベルはそこまで多いわけではないでしょうけど。 >>35
欲しい結果にあわせて
理由条件を考える
後ろから考える
お役人がよくやる手法だわ しょせん、中教は
東京一工ZERO
国医浪人多し
地帝以下、おっと
直江津の東工大1だが
来年からはない?
仙台二華も落ちてるし >>60
中教のデータは基本的に現役のみだよ
浪人する者も極めて少ない
１中教で東大２名出た年もあるが、人数が少なすぎて年度による偏りがどうしても出てしまう
数年分を合算するか、中教合計して２で割って傾向を見るべき
そうすると悉くあなたの主張は間違っている 中教支持派の方も、1人や2人の合格者だけを過剰にアピールするから叩かれるんで、国公立大現役進学率なんかをアピールした方がいいんじゃないの。その方が一般に受け入れられやすい
と思うよ。東大や医学科持ち出した時点で
県高と比較されたり、一般公立中からでも
１人や2人東大合格者でることもあるよなん
て言われちゃうからさ。 一部で不興を買っているみたいだがw
せっかく作ったんで>>35の続きを投下してみる
今度は卒業生数に対する国立マーチ以上の大学への合格者率
1 新潟 79.6％
2 新潟南 75.0％
3 国際情報 69.3％
4 長岡 68.2％
5 直江津中等 67.3％
6 柏崎翔洋 63.6％
7 村上中等 58.9％
8 高田 57.7％
9 三条 57.1％
10 高志 55.4％
11 津南中等 54.3％
12 新発田 52.8％
13 燕中等 44.9％
14 明訓 41.6％
15 柏崎 39.9％
16 新潟江南 36.7％
17 新津 35.2％
18 佐渡 32.1％
・
・
## 第一 25.6％
・
・
## 清心 7.8％
番外 長岡高専 難関大編入率 1.4％
国立大編入率(専攻課含む) 73.1％ >>63
今度のデータは現役のみ
国立マーチ以上の定義は、国公立、文科省管轄外の大学校、早慶上理ICU、GMARCH、関関同立、私立医医とした
私立の合格者数は3分の1で計上
データは財界にいがた
高専は高専のサイトより
難関大の合格者が居ない高校は除外している
もしかすると、ここに出ていない高校が一校くらいは18位以内に入るかも？18位で区切ったのは、合格者率30％以上でやったらそうなった
因みに>>35は2％以上のみリストアップしている >>63
難関大の合格者率ランクと比べて、新たに江南、新津、佐渡がランクイン
第一、清心がランク外になった
清心はともかく、第一がここまで悪いのは意外だった
浪人が多いんだろうか？
KJは全くの想定外だったが、合格実績は素晴らしい
入学時の偏差値は江南と大差ないのに、卒業時の学力は南と同等
なんでこんなに良いんだろ？
中等は、高志が難関大合格者率と比べて大幅にランクアップ
難関大を目指すには不向きだが、国立目指すには良い学校のよう
新潟市の高校のランク的には、「南＞明訓＞高志＞江南」てな感じか
あと、盲点だったのは高専
専攻課への進学を除いても、56.0％が国立大へ編入している
二割程度の学生が、最終学歴が学士にならないリスクを許容できるならありかもしれん 昔 南＞明訓＞第一＞江南＞＞＞高志
今 南＞明訓＞高志＞江南＞第一
時代は変わった。 >>63
佐川元長官は役人のかがみ
売買額 結果 にあわせて
ゴミの量 条件 をいじる
役人は皆やっていること
これで出世が決まるからな >>44
今そんなに浪人多い高校は少ないと思うが… >>69
浪人の比率は、学力と親の稼ぎに左右されそう
県高、明訓、第一あたりが多いんじゃないか？ 日本の大学の実力校 国家公務員総合職試験ﾍﾞｽﾄ20より
２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東京大学 ３７２ １．東京大学 ４３３ １．東京大学 ４５９
２．京都大学 １８２ ２．京都大学 １８３ ２．京都大学 １５１
３．早稲田大 １２３ ３．早稲田大 １３３ ３．早稲田大 １４８
４．大阪大学 ８３ ４．慶應義塾 ９８ ４．慶応大学 ９１
５．北海道大 ８２ ５．東北大学 ８５ ５．東北大学 ６６
６．慶応義塾 ７９ ６．大阪大学 ８３ ６．大阪大学 ６３
７．東北大学 ７２ ７．北海道大 ８２ ７．中央大学 ５８
８．九州大学 ６７ ８．九州大学 ６３ ８．北海道大 ５４
９．中央大学 ５１ ９．中央大学 ５１ 一橋大学 ５４
１０．一橋大学 ４９ １０．東京工大 ４９ １０．東京工大 ５３ 日本の大学の実力校 国家公務員総合職試験ﾍﾞｽﾄ20より
２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東京大学 ３７２ １．東京大学 ４３３ １．東京大学 ４５９
２．京都大学 １８２ ２．京都大学 １８３ ２．京都大学 １５１
３．早稲田大 １２３ ３．早稲田大 １３３ ３．早稲田大 １４８
４．大阪大学 ８３ ４．慶應義塾 ９８ ４．慶応大学 ９１
５．北海道大 ８２ ５．東北大学 ８５ ５．東北大学 ６６
６．慶応義塾 ７９ ６．大阪大学 ８３ ６．大阪大学 ６３
７．東北大学 ７２ ７．北海道大 ８２ ７．中央大学 ５８
８．九州大学 ６７ ８．九州大学 ６３ ８．北海道大 ５４
９．中央大学 ５１ ９．中央大学 ５１ 一橋大学 ５４
１０．一橋大学 ４９ １０．東京工大 ４９ １０．東京工大 ５３ 県高出身者は医者になるのが他校より多いから県内の高校卒業生平均より高め。
あとはほぼ横並びか？ 高校別は難しいだろうが、大学別の平均年収だと結構出ているから、そこから推測するとか？
それこそ>>35と>>63の表と合わせれば近似値が出そう
そういや新潟大学って、日本でも有数の公務員養成学校のせいか、意外と平均年収は悪くないんだよな 中高一貫校というのは進度の速いカリキュラムが特徴なわけだから
できる生徒と出来ない生徒の差が6年間で顕著に開いていくシステムなはず
だから高志のできる方の生徒はもっと難関大学に合格していなければいけない
にもかかわらず、この程度ということは、授業がヌルいか、入学してくる生徒のレベルが低いと言うことになる
公立校である以上、落ちこぼれを出さないように気を使わなければいけないのかも知れない
が、それでは存在意義の薄い中途半端な一貫校である イグノーベル賞を取った吉澤和徳って人は
小千谷高校から九州大学に行ったみたいだな
偏差値50くらいの高校でも頑張れば偉くなれるんだな >>77
手厳しいね。
ほんの１０年前には南高が、東大京大、国医はおろか旧帝にすら、ろくに
合格者を出せなくて、日本最弱の２番手校 （でも入学偏差値はそこそこあった）
と、名を馳せたことがあった。
その時の分析が、地頭の良いトップ層が県高に根こそぎ持っていかれているため、
難関校に合格できる人材がいないというものだった。
高志も同じことだろう。地頭の良い優秀層は附属あるいは県高希望者。
与えられた生徒で、良くやっているほうだと思うよ。 >>78
吉澤先生の頃は学区制があったから、片貝以外の小千谷在住者は、
長岡高校に進学できなかったのよ。
それから国際情報高校の開校も、まだ先の話だった。
入学難易度は、六日町高校の方が上だったのかもしれないが、
小千谷幼稚園→小千谷小学校→小千谷中学校と来た方が、
六日町まで通うのは、どうかな…？と。
つまり、この当時は、これが自然だったということだろう。
あと、魚沼の方から長岡高校に通ってた方は、入試出願前に、
長岡高校学区内の親戚の家に、住民票を移していたからね。
附属長岡中に通っていた子に多かった。 >>77
そもそも中高一貫の学校は、ほどほどの学力の生徒の成績を伸ばすのには効果があるが、
ハイレベルの生徒を、さらに伸ばすのにはあまり効果がないんだよな
つまり、難関大に受かりたかったら中学受験までに学力をあげるのが、一番手っ取り早い
そう考えると、附属中、明訓中という強敵がいる高志の難関大合格率が低くて、村上中等が良いのは納得 >>76
え？公務員は年収そんなでもないでしょ？
安定はしているけど。
医学部の力じゃないの？ 県高なら1000万以上が勝ち組で、それ以下なら負けだろうね。生涯収入で最低3.5億くらい。
県高以外なら800万以上で勝ち組で、それ以下なら負けだろうね。生涯収入で最低2.8億くらい。 あとかなりずれるけどなんで新潟は公立の一貫校がすごく多いの？
新潟の人には常識なのかな？
募集停止したところすらあるけど・・・ >>82
新潟大学の公務員就職者数はとにかく多いよ
だいたい卒業生の20〜25％は公務員に就職していて、大学別の公務員就職数ランキングで大抵トップ10に入る
新潟大学の就職先はぶっちゃけたいしたところじゃないんで、やっぱ公務員の影響が大きいんじゃないかなあ？
公務員の給与はそもそも1000人以上の大企業の平均給与に基づいているんで、
平均給与で（新卒や部長クラスの給与ではなく）比較すれば、公務員の給与は平均的に高くなるということかな？
大企業の平均給与以上に稼げる人なら、民間のほうが良いのは言うまでもないけど >>81
イメージがつかみにくい
ほどほどの学力とは万代、江南あたりの実力の生徒？
一貫効果によって旧帝一工に進学なら効果ありと言えるだろう
でも駅弁マーチなら普通高校でもよいのでは？
中高一貫で一番厳しい立場なのは第一だと思う
現役0とはいえ医学科合格数は新潟、長岡に次ぐ10名
隠れたファインプレーだと思う 明訓中と第一中って、附属に比べたら
大差ないレベルじゃないの？ >>86
公務員の給与は1000人以上の事業所ではなく、50人以上の事業所の平均給与に基づく。
地方公務員も人事院勧告に倣って給与基準を改定するから多分同じくらい。
http://www.jinji.go.jp/kankoku/h29/pdf/29sankou_minkan.pdf 県高から国医は５０人くらいか？
しかし、理系トップ１００のうちの上位５０が、再生産性の低い、年寄りの話相手に
なるわけだから、もはや国難と言っても良い。
しかも、頭の良い奴らを、ある利益団体に固めて置いておくと、手に負えなくなるのは、
戦前の軍人が良い例。
レベルが低下しようとも、医学部は、推薦入学や、学士入学にもっと枠を広げる
べきであろう。
入学条件に理系学士以上（４年制大学卒業以上）を付けても良いくらいだと思う。 >>85
作りすぎたので失敗例として全国で中高一貫校を新たに創設する際の
リトマス試験紙となっております
開設を検討するに当たり必ず新潟県の例が参考資料として添付されます
全国どこでも必ずです >>92
失敗かどうかは議論が別れるだろうが、確かにネットで検索するとレポートの類いがかなりヒットするな
>>85
募集停止したところは、そもそも設立の目的が高校生の地域からの流出を防ぐため…という間抜けな理由から作られたところらしい
ちょっと他の中等とは毛色が違うみたい >>88
いや、「ほどほど」というのは新潟市内の高校だと南〜江南のつもりで書いた
先取り学習は、下位難関大に受かるような子が上位難関大を受験するには良いけど
国立マーチクラスだとあまり意味がないと思う
ただ難関大クラスだと統計上は旧帝早慶でまとめられてしまうから、そこまで差が出てきていないのでは
先取り学習の効果は、いろんな研究者が論文出しているが、学力が中位以下には無意味というのが多い
じゃあ、なんで高志の国立マーチへの進学率が良いのかだが、単純に中学受験することそのものによる
中学受験生の基礎的な学力の向上と、中学入学時点での学力による選別の効果だと思う
関東関西圏の一貫校の学力向上効果の測定の研究をみると、一貫校であることによる学力向上の効果は少ないというのが多い
一方で、大学入学時点での学力の主たる決定要因は、中学受験時点での学力という見も蓋もない研究結果がある
これらを考えると、高志中等ができたことにより、新潟市の小学生の中学受験時点での学力が以前よりも底上げされたとするなら
中学受験をした子のうち、学力が高い子は、附属に行き、県高、南、明訓から難関大に行った
中学受験をした子のうち、「ほどほど」の学力の子は、高志、明訓に行き、国立マーチへ行った
…のではないかと思う
長文すまん 安倍首相 「獣医学部新設計画は以前から知っていましたが、国家戦略特区諮問会議に
正式に申請したのを知ったのは2017年です。」
マスゴミ 「首相は計画を知ったのは2017年と国会で言ったぞ。
しかし、2015年に計画を知っていたという証拠が出てきた！」
野党 「ウソツキ安部は詰んだ。総辞職しかない」
日本語がろくに読めない人たちが、ジャーナリストや議員になっているらしい。
この国はどうなっていくんだろう・・・ >>92
その怨念はどっからくるの君
>>93
設立目的がそもそも様々だからな >>96
そんな設立目的がすでに笑いものだわ
それなら小中一貫だろ
高校生が遠距離通学するのは当たり前
人があまりいない熊や猿が出る山中に
若い奴がいたいとおもう?
東京へ都会に行きたいのが普通だわ 花角さんのころから
目指すなら新潟高校だな
上越あたりもどんどん逃げて
長岡しか比較対象にならない 昔、ＫＪを攻撃していたキ○ガイと同じにおいがする。
最初から私立大学を目指した受験勉強をすれば、もっとマシな大学に行けたはず。
といったところなんだろう。
遠くから県高へ通うなど時間の無駄。 >>97
義務教育学校は新潟の失敗があったからこそ誕生したといっても過言はありません
だけどこの義務教育学校設立でさえも怖くて恐ろしくて
どこの自治体でも設立はもの凄く躊躇しています
国が後押ししないと中々広まらないでしょうね >>101
新潟の中等はどこらへんが失敗だったの？
阿賀黎明はわかるが、それ以外中等の問題点が良くわからん 米山くんは灘兵庫県
国外県外アパート暮らしは
沢山いるさ 佐渡津南中教4割前後定員割れ
柏崎中教3割いなくなり
東京一工ほぼZERO
国医現役少な、浪人は本人の努力
新潟県の10年前と比べても
全国と比べワースト5とか
みすぼらし哀れ
県民学生が被害者
破壊して嬉しいか?
基地外パヨク >>105
> 佐渡津南中教4割前後定員割れ
> 柏崎中教3割いなくなり
なるほど
定員割れは確かにいただけないな
柏崎も定員割れ？
それとも中退が三割とか？ >>104
あなた
私が全国の公立高校スレに書き込んでいるのを知っているのですか 機会均等という意味でも、中高一貫やＫＪは役割を果たしていると思うけど。
東京一工ほぼZERO とか 定員割れがどうだというのか？
元々、前身がそんな学校ではないし、そんな地方でもないだろう。
新大いければ、ＯＫの所でしょう。 >>110
さすがに定員割れはまずくね？
人や金の無駄にもなるわけだし
もっとも、国医より偏差値の低い一工を入れた「東京一工」というくくりにこだわる理由が不明だが やはり米朝会談中止だった
朝日や系列のマスゴミは
非核化合意、日本は置いてきぼりと
盛んに宣伝していたが、
文は北のパシリ、スパイ説は正しいかも
原発は攻撃目標になるから
当分再稼働できない
選挙の争点にならない 新潟高校、東大17じゃねーかよ
県全体で18だけどさ 朝日新聞記者 「安倍政権を一言で表すと『日大アメフト部よりひどい』百万倍ひどい」
百万倍…。新聞記者ってろくに日本語ができなくてもなれるのか？
就職活動をすればわかるが、今でもテレビ局や新聞は本当に狭き門だ。
ところが、兄弟や親戚で複数採用になっているケースがある。
人口比から言ってもおかしい。しかも就職地獄だった兄貴たちの世代でもだ。
高齢者は騙されたが、若い世代は騙されない。
断固、安倍さん支持！
東京オリンピック、楽しみ。 北朝鮮は南侵をした侵略者だ
国連軍の立場は世界が認めたもの
これを消して
あわよくば米軍を追い出したい
これが中朝の企み 核兵器廃絶を左翼は言わなくなった
中国は自衛のためと言って擁護したが
日本を火の海にすると言った
中国軍将校がいたな
北コリアは核兵器保有を宣言し、
ICBM を開発しているが？
左翼はこんな嘘つきをかばうグズだ
米国だけ責め日本もたたくパヨク死ね うん、まあ政治ネタも時々はよかろう。
免疫がないと、大学進学してからパヨクや宗教に走って破滅する奴も出る。
偏差値４０程度で、Ｍ学院大、その後一橋の大学院は変じゃないのか？
文系の院は入学試験ないの？
これで院卒後、新聞社かＴＶ局就職だったら、逆差別だろう。
安倍がすべて悪いのシールドの人。パヨク新聞のお気に入り。 中核派が大学の頃近くにいた
俺のところへもオルグに来た
金様は革命の中心で
人民の中心と言ってた
テレビ新聞に洗脳されている
革命の仲間になろうと言ってた
頭がおかしいのは、お前と思った >>118
お前はスレ違いのレスをしないための免疫をつけるべきだな >>114
財界にいがたに出てたね
今回は>>35みたいな進学者率ランキングもでてる 面白半分に新聞（機関紙）をとっただけで、就職を棒に振った奴もいるから
ご用心。
昔の話。今は知らん。 新潟の公立高校全国募集すればいいのに。
そして新潟の中学生が北海道から沖縄まであちこちにに分散するようになっていいと思う。もちろん他県から来ている間は新潟に税金は納めてもらうことになるが。
東京などに一極集中するというのならそこは定員を相当しぼればいい。
寮も完備すれば雇用も生まれる。
何が悪いのかわからない。 >>123
えっと、未成年者が県外から来て何の税金払うのかな？消費税？ >>126
親も引っ越すのか？
他県から来ても普通寮だろ。
親が仕事辞めて引っ越すとか普通無いだろ。 >>126
ちなみに、子供が県外に住もうが、子供に収入が無ければ住民税は親元の自治体に親の収入に基づいて払うからな。 最近、朝の街頭に
サングラスをかけて
原発反対の赤旗を立てて
手を振っている奴が
異様で不気味です
共産党か左翼セクトでしょうね >>128
それを子供が新潟にいる間だけは新潟に納税させるように制度を変える。 >>123
新潟以外から公立高校に受け入れた場合
元々未成年者がよそから来て、新潟の未成年者が他県に行っても未成年者には住民税はかからないから税収は変わらない。
けど、公立高校の補助金は他県からの生徒にも同じようにかかる。しかも、補助金をかけて教育した他県の人間は新潟にそのまま残る可能性はほとんどないため、高校にかかった補助金は無駄になる可能性が高い。
また、寮を建設するにも税金を全く入れないことは考えにくいので、その税金も無駄になる。
そもそも新潟に他県から入りたい公立高校があるのかよく考えた方がいい。 >>131
そもそも住民税って人頭税じゃなく、収入に対する税金だからな。あなたの考えを実現するには、税金の考え方から変える必要がある。 もう少しで全国質問し終わるから、終わったらきちんと回答します。
税の考え方を変えていいと思いますが、何か不都合でも？
あえて無茶クチャと知りながら言っている部分もあるから申し訳無い。 >>123
寮が常に定員集められ、固定費と変動費全て寮費にのせられるなら、税金の投入は無いが、そうなるとかなり高額な寮費となる。
また、寮が定員割れした場合、税金で補填する必要が生じる。しかも他県からの学生のために。 >>134
人頭税にして今と同じ税収確保しようとすると、低所得者の負担が増え、高所得者の負担が減るが。それが問題無いと？
もう少しよくものを考えた方がいいよ。 教育レベルに低い新潟県にわざわざ費用掛けて高校生が集まる理由がない。 >>123
東京一極集中が進んで地方は死ぬ
それだけだ 123は各県スレに書き込んでる、税制も知らない馬鹿な荒らしだから。 定員を調節してあえて全国ばらけないとならないようにしたら？
後全国一括募集にして行き先はクジで決めるなんて手も・・・
嫌でもトップレベルの一部は必ず新潟に来るとかね。
税金は確かにもっと考えないといけないね。そこは一切無視してあえて
無理難題を言ってるから。
制度だけまずつくって、後はいろんな部分は調整すればいいっていうふうにわざとしてるからケチはいくらでもつけてほしい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
