東京都立高校総合スレ Part26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最近になって特色を出そうとしている都立高校について、色々な側面から語りましょう。
なお、特定高校に関する集中的な書き込み、スレや板から外れる内容の書き込みは
謹んで下さい。日比谷高など進学指導重点校の話題は専門スレでどうぞ。
過去スレなどは>>2-20あたり
前スレ
東京都立高校総合スレ Part25 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1498139778/ >>380
やだねー
どうせ上の方は教育委員会からガンガン言われてるんだろ >>381
これは本当に勝手な偏見だけど
自称進学校ってここらの偏差値に集まりやすい気がする...
もちろんそうじゃないのもあるんだけどさ >>380
正直、それなら私立行った方が良くない? >>384
経済的な問題で公立行くしかなかった(笑)
私立の方が良い高校いっぱいあると思う。これも偏見だけど ■平成29年 公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html
@慶應義塾 157名
A早稲田大 111名
B明治大学 84名
C中央大学 77名
D東京大学 50名
E京都大学 48名
F一橋大学 36名
G立命館大 31名
H神戸大学 29名
H専修大学 29名 >>99単純に塾の教育力が高くなった。都立自体の教育力なんてたかが知れてるだろ >>389
都立狛江じゃないの?
あそこ都の進学なんとか指定校とか屋上に横断幕掲げてるし。 >>393
都立って色々なところあるね(白目)
ちなみに正解は神代 >>395
調布南が新校舎建てたから、神代薄くなったね。 高校野球東東京大会
準優勝 小山台
ベスト16 城東・高島
ベスト32 日比谷・九段中等・広尾・小岩・板橋・紅葉川・大島 まあ今時の高校受験は調べようと思えば情報がたくさんあるのだから、入学後にこんなはずじゃあ、
というのは情弱の誹りを受けても仕方がないのだか、
入学後に学校の方針が変わってしまったのなら気の毒だな。 「理系大学受験最新事情」によると、次のような感じです(出所は、複数の予備校や進学校への聞き取り調査)。
(両方受かったら、どちらに進学するか)
東大・京大 100 − 0% 早慶
東工大 95-100 − 0-5 早慶
旧帝5 70-80 − 20-30 早慶
筑波 60-70 − 30-40 早慶
千葉 50-60 − 40-50 早慶
横国 30-40 − 60-70 早慶
千葉 90 − 10 上智・理科大
横国 70-90 − 10-30 上智・理科大
早慶の理系は理科2科目あります。
上智、マーチ理科大以下の理系は理科1科目です。
旧帝大一工志望の人は早慶明を受けるにしても第一志望ではないのであまり行く気がない方が多いと思うので落ちる人も多い気がします。さすがにそのレベル層でもきちんと対策しないと早慶明は厳しそうです。 神代と75群を組んでいた府中もそうだが
古くからある伝統校は自由で自主性を重んじる高校が多いが
近所に調布南や調布北などの新興の生活指導がしっかりしていて
受験指導の面倒見の良い学校が出来るとそちらに出来る子を奪われて
自由をはき違える子しか集まらなくなり、結局、校則を厳しくし進学に躍起になる高校に変化してしまう。
都立昭和も最近はそうだが、なんか残念な気もする。 都立で校則も制服もない学校はどの位残っているんだろう?
学校群制度の時代は単独校以外は私服の方が多かったと思うが 都立の上位校は私服が多いだろ
学生運動が流行った頃、学校に生徒が認めさせたんだよ
下の方の学校はそういうのに生徒があんまり興味持たなかったんだと思う
日比谷は教師側が異常に強かった
八王子東は新設だから学生運動無関係 興味持たなかったんじゃなくて厳しく縛り付けなくても自分である程度コントロールできるとか学業の実績で文句言わせないとかいうことができなかっただけでは >>407
横からだが学生運動知らんのか?
安田講堂事件あたりから勉強し直せよ >>407
あんまりいいたくなかったけど、
はっきりしたいい方で言うと
下の方の学校はやっぱりバカだから
教師を言い負かせなかったってことだよ
理解できたか? >>409
まあその通りだから仕方ないわなw
各地の昔のナンバースクールとかに多いよな 学生運動なんて今還暦を超えた年代の人逹の時代のお話しだし今後も多分無いだろうな。
後数百年でもたたないとそういう時代は来ないと思う。
神代とか狛江とか早慶行く最低防衛ラインの感じだな。 どっかで見た
「都立北園2018 東大0京大0 一橋0東工3 早25慶3上8理20」あたりの例でも
まず私大は延べ合格数だから
実合格はさらに少ないしそこから指定校引くと慶應ごくわずか早稲田も上位学部わずかだろ 学生運動の頃勝ち得た私服もレベルが高い高校以外は結局制服に
中高一貫化に伴い中学に合わせて制服に
富士や大泉が制服になってしまったのには驚いた >>416
HPには現役・浪人の別載ってるよ。
進学者数は出てないけど。 日比谷とか推薦でとる数もう少し減らしてもいいんじゃない。
推薦で入る子は東大よりも早慶とかに行く率が高そうなんだよね。
東大や京大の推薦もまあありかもしれないけど。
男33・女30は多すぎ、男女とも20でいい。西高もそんなに推薦いらないだろ。
集団討論だの就職試験みたいなことやらせてるけど実際入学後の推薦組の成績どうなんだ。
資料がなくて検証出来てないが。 >>418
書いてあること全部勝手な想像だねw
中味まったく知らないで何言ってんのおまえw
「資料がなくて検証出来てないが」で大爆笑しちゃったよ 推薦枠は都立で一定数が決まってるのを知らないんだろう 推薦で重点校入った子が去年京大農受かったな、かたや推薦で高校入って数学全然ダメで中大文系行ったのもいるな
なんかそういう傾向とかあるのかね、個人に依る部分が大きすぎてあんまり参考にならないかも >>419
その通り、中身を知らずに印象だけで空想して書く書き込みは
これだけ間抜けになるんだよ。
今後はデータに基づいて多少なりとも根拠のある書き込みをしないとな。
>>422
ネット上では統計資料が見当たらないけどそろそろ都の教育委員会とかが何かデータ
をまとめそうな時期ではあると思ってる。
推薦枠も検討時期に来ていると思う。 一応推薦合格者の追跡調査、高校側の満足度とかは既に資料がまとめられているものは
出ているんだけどね。 >>418
功利主義の観点からするとそれで大体の傾向はあっているが、多様な生徒がいて学校生活に活気が出てくるものだ。それがなくてもよいなら日比谷はそうすればよいね。 推薦で入る生徒がいることで多様性がということはあんまりないと思う。
型にはまらない面白い奴なんて推薦でいっさきに落とされそうだけど。
まあ上位高の推薦はあたったらもうけものの宝くじみたいなものだけどね。 >>426
それがそうでもないんだ。推薦のやつは出来ないのが多かったけど、一般受験組にはない個性があるんだな。 高校も大学も推薦増やすのは国策だからな
もとをたどればアメリカの外圧だ
推薦で求められてる力って
いかに嫌味なく前に出て行けるかってところ
だから、家で大事にされてる子、比較的裕福な家庭環境のいい家の子が受かりやすい 【横浜国立大】
県立 湘南 34
県立 横浜翠嵐 30
県立 川和 28
県立 柏陽 28
【千葉大】 【筑波大】県立日立 県立水戸 県立土浦
県立千葉
県立船橋
県立東葛飾
県立八千代
【東北大】 【北海道大】札幌南 札幌東 札幌北
県立仙台第2 104
県立仙台第1 63
県立仙台第3 46
【名古屋大】
県立旭丘
県立明和
県立一宮
県立岡崎
県立刈谷
【大阪大】大阪ローカル駅弁
府立北野
府立天王寺
府立茨木
府立三国丘
府立大手前
【九州大】
県立修猷館
県立筑紫丘
県立福岡
県立小倉 学校群制度をいろいろ言われるけど、その後のグループ選抜と制度迷走は、傷口拡げた。
22群(戸山、青山)、32群(西、富士)、72群(立川、国立)、小石川、両国あたりと、
各学区の二番手群レベルが、今の重点校クラス、特別推進校クラスの実績を維持していたのに、
完全に息の根を止めた。
11群(日比谷、三田、九段)、14群(小山台、田園調布)、21群(新宿、駒場)、
23群(広尾、都立大付属、目黒)、34群(大泉、石神井、井草)、
41群(小石川、竹早)、52群(上野、白鴎)、61群(両国、墨田川、小松川)、
74群(武蔵、三鷹)、国分寺等々、学区を維持したままでも健闘していた。
今は、この顔ぶれからも脱落してしまった学校が多数(T_T)
多摩エリアは、今も昔もお寒い限りだけど。
このエリアに住むことで学校の選択肢が狭まる生徒は可哀想。その意味では、学区撤廃
は良かったのかも。とにかく意識低すぎ。 そら都立は過去いろいろあったよ。
でももうさすがにいじらんだろう。
学校群は進学指導やめろと通達したのが1番の愚策ポイント。 >>432
1982年〜学区撤廃までは多摩4分割だったし、
くにたち除けば都立中等部の台頭で立川・八王子東が苦しくなっている。 どのレベルに注目するかにもよるけど、推進校指定って、学力的に普通に高校としての
授業が成り立つレベルと、義務教育の補習学校の選別のようにしか見えない。
指定がない学校でも、「高校」と言って良い学校はあるけど。
私立授業料無償化の影響で定員割れしましたとか言ってるクラスから下の学校は、もはや
学力とか以外の部分で多様化を図るべきなのだと思う。
中高一貫への進学が増えた分、高校受験のレベルそのものが下がっているし、昭和の学歴
に対する幻想は、すでに崩壊しているので、高等教育初期(高校〜専門学校、大学教養)
くらいの時期の選択肢が増えて良いと思う。 国立大学の実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数による評価)
@ 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
A 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
B 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
C 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
D 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
E 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ5大学(各分野の実績数による評価)
@ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大
A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大
B 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
C 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
D 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
E マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
F ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 国立大学の実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数による評価)
@ 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
A 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
B 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
C 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
D 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
E 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ5大学(各分野の実績数による評価)
@ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大
A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大
B 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
C 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
D 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
E マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
F ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 全国の市長さん、大学別ランキング
1位 早稲田大 66人
2位 日本大学 56名
3位 東京大学 47人
4位 慶應義塾 24人 現役国会議員出身大学ランキング
関東私立大学編 (2016年9月分集計)
http://univranking.schoolbus.jp/00000578.htm#00000191
1位 慶應義塾大学 (81)○ 東京12大学
2位 早稲田大学 (70)○
3位 日本大学 (31) ○
4位 中央大学 (30) ○
5位 創価大学 (18)
6位 明治大学 (15) ○
7位 法政大学 (12) ○
8位 上智大学 (11) ○
9位 青山学院大学 (10)○
10位 専修大学 (8) ○
11位 学習院大学 (6)
12位 立教大学 (5) ○ >>428
いかに嫌み無く前に出ていくかはとても大切な能力。
社会に出てからは学歴よりも重宝される。 文系はそれでいいんだよ
実力ではなくハッタリの世界だから
であるから文系は早慶マーチ、理系なら旧帝国立大学と言われている
なにも学費や研究費の差だけの話ではないんだよ 理系の場合は実証データに基づいて云々というところか。
でもその正しい成果を世に出す競争のところは結局はったり勝負なんだよね。
もちろんうそデータは理研のあの人みたいになるからダメだけど。 【横浜国立大】
県立 湘南 34
県立 横浜翠嵐 30
県立 川和 28
県立 柏陽 28
【千葉大】 【筑波大】県立日立 県立水戸 県立土浦
県立千葉
県立船橋
県立東葛飾
県立八千代
県立佐倉
【東北大】 【北海道大】札幌南 札幌東 札幌北
県立仙台第2 104
県立仙台第1 63
県立仙台第3 46
【名古屋大】
県立旭丘
県立明和
県立一宮
県立岡崎
【大阪大】大阪ローカル駅弁
府立北野
府立天王寺
府立茨木
府立三国丘
府立大手前
【九州大】
県立修猷館
県立筑紫丘
県立福岡
県立小倉 理系も発表や実力発揮の場があたえられるのは、ややこしいしがらみ
や人間関係をうまいこと乗り越えた人だけってこと。
わかりにくくてすまん。 理系の方がむしろ、と言える
狭い世界だし教授とうまくやりながら結果を出さなきゃいけない
大学教授ってのは本当にわがまま
自分が世界一頭いいと思ってるからな
でもそういうのに引っ張ってもらわないとどうにもならない >>435
都立の入試制度の歴史は本当にいろいろ調べると出てくるな。
他県のはほぼ出てこないけど。
確かに昭和の時代には学歴に関する幻想ってあったみたいだね。 旧帝大と言っても 設立順
東大>京大>東北>北大、九大>>>>大阪(関西なんかに旧帝2つもいらない)>名古屋(愛知県にわざわざいらない)
東大と言っても
医学科>工>理>薬>農>法>経済>教養>文・教育>看護科
一橋大と言っても
商>経済>法>社会
東工大と言っても
工>理>生命理工
千葉大と言っても
医>薬>理工>法>経済>国際教養>文・教育
横国大と言っても
経済>経営>理工>教育
早稲田と言っても
政経>法>商>>>>人科、スポ科、社学夜、第2文
慶大と言っても
経済>商>法>>>>薬、看護、SFC
明大と言っても
政経>商>法>>>>情報コミュ >>453
そうなんだよねえ実力できちんと評価されるのならそれが1番なんだけど。
そうじゃないんだよね。 都立次期再編案 富士廃校予定 西は三鷹中等へ統合廃止
中からのお漏らしありました 他にももっとあります
多摩地区で徹底的な統廃合がある模様 これどこ?
‪20年前に“女子生徒と性的関係” 都立高教諭を懲戒免職(TOKYO MX) - Yahoo!ニュース https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180912-00010003-tokyomxv-soci @YahooNewsTopics‬ >>458
どこでもいいよ。20年間愛人関係とかが続いていてそれの別れ話のもつれかも
しれないし、本当に女性が思い悩んでいたのかもしれないし20年たって突然電話
してきたのかもしれないし定年直前にクビとかもうそっとしといてあげなよ。 >>458
教授が女子生徒と関係とか俺にとっては本当にどうでもいいことだが、
私立や国立で起こるとことさら大げさに話し、
都立で起こるとこうやって擁護する奴がすぐに現れる風潮はもう終わりでもいい。
都立大学も元の名前に戻るし石原の影響力もなくなってきたんだろう。
だからこういう事件が明るみに出たんじゃないか?
そろそろ隠してたものが色々出てくるかもね。 >>459
国立や私立でも俺の反応は同じだけどなあ。
石原さんがどうとかもういいよ。
今じゃ変わり者のおじさん扱いのあの人のことを
あーだこーだ言ってもしょうが無い。 すごく古い話だが平成21年に大島高校から早稲田の政経に行った人がいるんだな。
快挙だな。三宅高校はここのところ今一だな。 「若者の酒離れ」
「お酒は健康によくない」「赤い顔で酔っ払うのはカッコ悪い」──。さまざまな理由から、若者の“酒離れ”が進んでいる。
厚生労働省の調査によると、飲酒習慣のある男性は「20〜29歳」ではわずか10.9%しかない。
「非正規で働く若者が増えて低所得のため、酒を飲むだけの余裕がないというのが最大の要因です。
酒は飲まなければ生きていけないというものではない。 あくまで嗜好品ですから、酒代は真っ先に削られるのです」
いま、派遣社員やアルバイトなど非正規で働き、極端に生活水準が低い“アンダークラス”と呼ばれる階級が増加の一途をたどっている。
労働者の3人に1人が非正規というのが現状で、所得の減少はフリーター化する若年層で著しい。 全国の市長さん、大学別ランキング
1位 早稲田大 66人
2位 日本大学 56名
3位 東京大学 47人
4位 慶應義塾 24人 体育の女教師で眉毛自体を描いてる奴がいたなwwwwww眉毛がなくなっちゃったのかなwwwwwwww今は還暦前後の眉なしばばあかな?wwwwwwww 数字を見れば一目瞭然
団塊Jr.と比べて今がどれだけ楽勝か分かる
一学年の人数も団塊Jr.は200万人、今は100万ちょっとだから、それも考慮しろ
大学合格者数(万人)/不合格者数(万人)/不合格率(%)
1985年 41.2/24.6/37.4%
1990年 49.2/39.5/44.5%←団塊Jr.
1995年 56.9/30.9/35.2%
2000年 60.0/14.6/19.5%
2005年 60.4/ 9.5/13.6%←ゆとり
2010年 60.9/ 5.8/ 8.7%←ゆとり
2015年 61.8/ 4.4/ 6.7%←超ゆとり 私立の推薦AOやFランが増えて本来高卒で就職するような奴が一個だけ大学受けて合格してるだけじゃないの? >>469
それもそうだし、MARCH専願が増えてるのも事実。所詮は都立よ マーチ養成校というのなら神奈川県立高校のほうが相応しいかな
都立高校は国公立に強いからね
小池知事と公明党のおかげで延命できたんだから
これ以上求めるのは贅沢と言うもの
節制しなさい >>468
昔はものすごい校数併願して受験している奴いたから合格も不合格も数字はふくらむ。
今は5校以上受験する人ほぼ皆無だよね?
昔は早稲田の文系学部全部受けるとか、東大・京大・早大・慶應・上智だけで10学部全て
合格とか(87.88年ぐらいは可能)いたからね。 今はセンター利用でもっと併願数増えてるだろ
恐ろしい集金システムじゃん、あれ >>475
センター利用出来るのはごく一部の成績優秀者のみ。
一時期高校が金を出してまで数十校に合格させるとかいうのも
あったが今はそんなの無いだろ?
5校も受けるのは1割程度でほとんどが3校程度だろ?
高校受験もそんなにいくつも受ける奴は少数派。 >>477
自費だ自費
東北大に行った知り合いの息子が予備校で隙間なく並べるように指導されて往生したって言ってたよ
金がかかりすぎるって >>478
予備校は合格実績稼ぎたいからいけそうな子には
必ずいっぱい受けろとかいうものだよね。
それを全部真に受けてたら大変。 >>479
いや、それがスタンダード
3校だけ、とか現役の東大受験生ならともかく
東京では普通あり得ない
だから20-30年前より併願校多いんだってさ >>480
同じところをセンターでも一般でも出願したらそれも併願とカウントするの?
都立スレでスレ違いな気もしているが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています