◇◇◇埼玉県高校総合スレッドpart3◇◇◇
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公立・私立の総合スレッドです。 マナーを守った書き込みをしませう。 ※前スレ ◇◇◇埼玉県高校総合スレッドpart2◇◇◇ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1520832323/ 今は私立高校でも授業料補助がされているからな 普通科は私立にまかせるとしても専門学科は偏差値が低くても公立で存続させた方がいい そして埼玉県の場合はFランク普通科高校が多すぎてそんな悠長なこと言ってられない いや偏差値45以下を中卒で野に放つほうが危険。街は治安悪化、中学も荒れるわ、将来ナマポ一直線。この層こそ税金で教育して何とかすべき。まぁそれを何とかしてるのが全入政策なのだが。それよりも浪人生養成高校のほうが税金の無駄じゃね? >>234 無知すぎというかいつもの無理やり共学、共学〜と騒いでる人かな 秩父とか選択肢の厳しい遠隔地の学校は当然顧慮してるし それより少子化で現在でも県北、県南、県央でも定員割れの底辺高が複数ある あと底辺だから統廃合するわけじゃなく 似たようなレベルで定員割れしてる近場の高校同士を統廃合するだけ ただ公立底辺高が不人気で定員割れしてるのが現状 日本の大学の実力校 国家公務員総合職試験ベスト20より 2017年 2016年 2015年 1.東京大学 372 1.東京大学 433 1.東京大学 459 2.京都大学 182 2.京都大学 183 2.京都大学 151 3.早稲田大 123 3.早稲田大 133 3.早稲田大 148 4.大阪大学 83 4.慶應義塾 98 4.慶応大学 91 5.北海道大 82 5.東北大学 85 5.東北大学 66 6.慶応義塾 79 6.大阪大学 83 6.大阪大学 63 7.東北大学 72 7.北海道大 82 7.中央大学 58 8.九州大学 67 8.九州大学 63 8.北海道大 54 9.中央大学 51 9.中央大学 51 一橋大学 54 10.一橋大学 49 10.東京工大 49 10.東京工大 53 統廃合かなんか後ろ向きな感じがして嫌だけどしょうがないね。 埼玉に今度転勤するかもしれないけどまだ漠然としているから 具体的になったら相談するかも。 こんなところで聞いても 時代錯誤の学歴厨しかいないよ ちゃんとした塾で最新の情報を聞いた方がいい 少子化で公立校の統廃合は日本全国で起こってるからね 埼玉はまだ南部中心に人口流入も多いけど 埼玉南部っていっても春日部、蓮田、桶川、狭山ラインはもう人口減少してるよね 2013年 首都圏公立高校の国公立大合格者数合計50傑 12月判明分 ※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。 県立浦和(埼玉)242 横浜サイエンス(神奈)100 国立 (東京)185 川越女子(埼玉)94 西 (東京)182 不動岡 (埼玉)90 八王子東(東京)181 新宿 (東京)90 県立千葉(千葉)169 佐倉 (千葉)85 日比谷 (東京)159 両国 (東京)84 県立船橋(千葉)158 木更津 (千葉)79 横浜翠嵐(神奈)157 小山台 (東京)79 浦和一女(埼玉)150 蕨 (埼玉)77 千葉東 (千葉)146 越谷北 (埼玉)76 湘南 (神奈川)146 青山 (東京)76 柏陽 (神奈川)146 小石川 (東京)74 大宮 (埼玉)142 多摩 (神奈川)73 東葛飾 (千葉)135 市立千葉(千葉)66 県立川越(埼玉)130 都立武蔵(東京)63 春日部 (埼玉)129 横浜緑ヶ丘(神奈)63 戸山 (東京)124 成東 (千葉)62 立川 (東京)120 川和 (神奈川)62 佐原 (千葉)117 横須賀(神奈川)62 長生 (千葉)111 市立銚子(千葉)61 市立浦和(埼玉)110 相模原(神奈川)60 熊谷 (埼玉)109 桜修館 (東京)58 国分寺 (東京)109 平塚江南(神奈)56 厚木 (神奈川)109 川口北 (埼玉)54 小田原(神奈川)108 浦和西 (埼玉)53 51熊谷女子、45熊谷西、40所沢北 51駒場、49白鴎、45小松川、45町田、44三田、42九段 51光陵、41鎌倉 2014年 首都圏公立高校の国公立大合格者数合計50傑 12月判明分 ※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。 国立 (東京)234 横浜サイエンス(神奈)99 県立浦和(埼玉)198 川越女子(埼玉)97 大宮 (埼玉)186 市立浦和(埼玉)96 県立船橋(千葉)181 佐原 (千葉)95 八王子東(東京)178 小山台 (東京)95 西 (東京)172 新宿 (東京)91 県立千葉(千葉)170 小石川 (東京)84 日比谷 (東京)163 佐倉 (千葉)83 横浜翠嵐(神奈)156 平塚江南(神奈)79 湘南 (神奈川)149 都立武蔵(東京)74 春日部 (埼玉)143 川和 (神奈川)74 県立川越(埼玉)142 熊谷女子(埼玉)72 浦和一女(埼玉)138 両国 (東京)71 熊谷 (埼玉)138 越谷北 (埼玉)68 青山 (東京)138 木更津 (千葉)65 東葛飾 (千葉)135 駒場 (東京)64 千葉東 (千葉)133 蕨 (埼玉)62 戸山 (東京)133 横須賀(神奈川)61 立川 (東京)124 町田 (東京)60 柏陽 (神奈川)124 相模原(神奈川)55 国分寺 (東京)117 浦和西 (埼玉)54 長生 (千葉)115 薬園台 (千葉)53 厚木 (神奈川)104 白鴎 (東京)53 不動岡 (埼玉) 99 船橋東 (千葉)52 小田原(神奈川) 99 希望ヶ丘(神奈)51 50所沢北、49川口北、47松山 50千葉・市立、47稲毛、45成東、45幕張総合、44匝瑳 49小松川、45桜修館 48金沢、45光陵、44横浜緑ヶ丘、42多摩 2015年 首都圏公立高校の国公立大合格者数合計50傑 12月判明分 ※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。 県立千葉(千葉)216 柏陽 (神奈川)104 県立浦和(埼玉)210 川和 (神奈川)94 西 (東京)200 佐倉 (千葉)93 国立 (東京)197 都立武蔵(東京)93 県立船橋(千葉)191 蕨 (埼玉)91 湘南 (神奈川)182 小山台 (東京)91 横浜翠嵐(神奈)180 横浜サイエンス(神奈)90 日比谷 (東京)174 市立千葉(千葉)88 戸山 (東京)173 平塚江南(神奈)88 大宮 (埼玉)165 小田原(神奈川)85 八王子東(東京)162 横須賀(神奈川)85 千葉東 (千葉)159 越谷北 (埼玉)84 県立川越(埼玉)155 不動岡 (埼玉)82 春日部 (埼玉)145 長生 (千葉)80 青山 (東京)140 木更津 (千葉)76 立川 (東京)133 小松川 (東京)71 東葛飾 (千葉)132 小石川 (東京)70 浦和一女(埼玉)126 両国 (東京)68 国分寺 (東京)118 駒場 (東京)66 川越女子(埼玉)117 市立銚子(千葉)62 厚木 (神奈川)113 希望ヶ丘(神奈川)57 佐原 (千葉)111 横浜緑ヶ丘(神奈)57 新宿 (東京)109 浦和西 (埼玉)56 熊谷 (埼玉)107 熊谷女子(埼玉)55 市立浦和(埼玉)105 相模原,相模原中等(神奈川)55 51所沢北、40川口北 50成東、49薬園台、48船橋東、46稲毛、42柏・県立 54桜修館、43三田、42立川国際、40北園、40九段、40町田 53光陵、49多摩、43平塚中等、41金沢 2016年 首都圏公立高校の国公立大合格者数合計50傑 12月判明分 ※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。 県立浦和(埼玉)244 浦和一女(埼玉)105 日比谷 (東京)208 厚木 (神奈川)101 国立 (東京)203 越谷北 (埼玉)95 西 (東京)200 川和 (神奈川)92 県立船橋(千葉)198 小山台 (東京)91 大宮 (埼玉)195 都立武蔵(東京)91 湘南 (神奈川)182 佐原 (千葉)90 県立千葉(千葉)177 不動岡 (埼玉)87 千葉東 (千葉)175 長生 (千葉)86 横浜翠嵐(神奈)171 駒場 (東京)86 八王子東(東京)167 蕨 (埼玉)81 県立川越(埼玉)153 小田原(神奈川)81 戸山 (東京)144 所沢北 (埼玉)79 春日部 (埼玉)141 市立千葉(千葉)78 柏陽 (神奈川)132 小石川 (東京)72 東葛飾 (千葉)127 船橋東 (千葉)71 立川 (東京)127 市立銚子(千葉)70 青山 (東京)124 横浜緑ヶ丘.(神奈)70 川越女子(埼玉)117 平塚江南(神奈川)68 佐倉 (千葉)114 相模原(神奈川)66 新宿 (東京)114 両国 (東京)65 横浜サイエンス(神奈)111. 立川国際(東京)63 熊谷 (埼玉)110 希望ヶ丘.(神奈)60 市立浦和(埼玉)108 相模原中等(神奈)59 国分寺 (東京)106 木更津 (千葉)58 56浦和西、55熊谷女子、49熊谷西、41川口北 55薬園台、54稲毛、53幕張総合、47匝瑳、44成東、42柏・県立 56町田、52白鴎、51桜修館、45九段、45富士、43北園、43竹早、42武蔵野北 55鎌倉、55横須賀、54光陵、49多摩、46大和、40金沢、40平塚中等 2017年 首都圏公立高校の国公立大合格者数合計50傑 9月判明分 ※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。 県立浦和(埼玉)263 市立浦和(埼玉)104 横浜翠嵐(神奈)201 川越女子(埼玉)97 県立船橋(千葉)199 佐原 (千葉)90 国立 (東京)197 佐倉 (千葉)89 大宮 (埼玉)185 越谷北 (埼玉)87 八王子東(東京)181 小田原(神奈川)87 湘南 (神奈川)177 青山 (東京)85 県立千葉(千葉)165 川和 (神奈川)84 千葉東 (千葉)162 不動岡 (埼玉)77 西 (東京)162 市立千葉(千葉)77 春日部 (埼玉)160 小石川 (東京)77 戸山 (東京)155 小松川 (東京)76 東葛飾 (千葉)154 都立武蔵(東京)73 日比谷 (東京)151 所沢北 (埼玉)72 県立川越(埼玉)149 木更津 (千葉)72 立川 (東京)146 駒場 (東京)72 柏陽 (神奈川)133 船橋東 (千葉)71 横浜サイエンス(神奈)122 横須賀(神奈川)69 厚木 (神奈川)120 川口北 (埼玉)68 熊谷 (埼玉)117 蕨 (埼玉)68 国分寺 (東京)114 熊谷女子(埼玉)67 新宿 (東京)114 相模原中等(神奈)66 小山台 (東京)112 両国 (東京)65 長生 (千葉)109 希望ヶ丘.(神奈)65 浦和一女(埼玉)108 匝瑳 (千葉)64 53浦和西 43市立銚子、40成東 61大泉、54町田、53白鴎、51富士、50多摩科学技術、49桜修館、48三鷹、47南多摩、46北園,小金井北、44日野台、43九段,三田、42立川国際 62平塚江南、58光陵、56相模原、54横浜緑ヶ丘、48鎌倉,多摩、46平塚中等 このスレのひとって友達いないですよね どこが何人だろうとどうでもいいことなのに そこまで必死になれるのが不思議です >>251 それは一部の学歴厨のことですべてを一緒にするな 高校スレッドなんだから高校に関する話題なら 何でもOKのはずだが、なぜか学歴厨が数字を貼りたがる しかも何年前のデータだよと突っ込みたくなる内容も数多い 熊谷と松山の滑落をみたら文武両道に固執しすぎて時代の流れに取り残されるているような気がする 全国関東レベルにない部活動など無意味であり、大学進学に価値を見いだせない高校は淘汰されるだろう 先人の努力を踏みにじる散々たる状況でもOB会で誰も危機感ないんだから男子校女子校を早めに統廃合した方がいいのでは? 上位別学を共学化統合。結果的に上位の定員絞り ↓ 上位から中位、そして下位へ、受験者層がどんどんスライド ↓ 底辺定員割れのお手当てに 熊や松みたいな学力間延び校、間延び都市にはメリットあると思う 難関大学合格の実績をだしている他校のように勉強時間を部活動に時間割いているし、 根本的に意識改革しないと共学になろうと無駄だと思う >>255 ✕他校のように ○他校と違い オッサン達が今から高校生になって大学受験する訳ではないだろ!文科省の役人でもないだろしくだらん妄想ばかりしてないで仕事しろ。現実的には今頃チンポいじってる中高校生の努力次第。浦和でも熊谷でも同じ高校生。 ベッドタウン全盛時代の1980年代、中学受験は東京都はもちろんだが埼玉県で特に盛んだった。 (但し昭和期の中学受験で受験競争の対象になっていたのは今よりも限られた東大輩出一貫校と私立大学・女子大・短大の付属受験で、 中学受験勉強をしていた比率は高くない。多くの私立中学のなかには全入同然の私立中学もあった。 現代は郊外に全入私立中学が多数で、中学受験は高学力層とは言えず学力は幅広くなっている。) 従ってこの時代、都内の有力中高一貫校は、開成を筆頭に中央総武線よりも北側の学校が強かった。 埼玉県内に東大実績のある中高一貫校は無く(全寮制の秀明はあったが医学部受験)、皆、都内の中高一貫校に通っていた。 埼玉県の東大合格者数ピーク時、東京都の次に東大合格者が多かったのは埼玉県民だといわれていたのを知らないのかな? 現在は埼玉県内私学が50人以下受かっているものの、都内埼玉校の埼玉県民東大合格者数激減の前には焼け石に水。 一部改変して転載 東大合格数推移 県浦和 武蔵 巣鴨 城北 都立西 筑附 桐朋 開成 麻布 海城 日比谷 中入年 小4中学受験開始 ※何れも現役合格の場合 1991年 58 70 44 6 24 46 40 191 102 36 7 1985年 1982年 1992年 47 85 78 5 18 38 39 201 126 42 8 1986年 1983年 1993年 48 47 59 16 31 48 50 171 96 51 1 1987年 1984年 1994年 49 58 64 7 18 35 41 197 105 47 7 1988年 1985年 1995年 50 57 63 7 21 47 55 170 101 68 4 1989年 1986年 <埼玉県公立中学からの偏差値追放> 1996年 24 66 53 11 12 37 47 158 103 45 3 1997年 32 58 63 17 8 46 41 188 93 45 6 1998年 24 44 46 11 13 35 25 205 101 54 2 ※中学受験は小5から始める場合もあるが、上の中学入学年、小4中学受験開始年は現役合格の場合で、浪人の場合、年が繰り上がる。 都内には戦前からの多くの私立中があるが、1980〜90年代、東大合格実績が高い学校は中央総武線よりも北に位置する学校が多かった。 埼玉県民や千葉県民が原動力になって東大進学校に押し上げた。開成(ルーツは千葉)が麻布を、桜蔭が雙葉を超えたのもこれが原因。 武蔵、巣鴨、城北はかつての典型的な埼玉校で(巣鴨は千葉も多かった)、前2者はかつては現在よりもずっと東大が多く、城北も全盛期は東大20人台だった。 海城は新宿に近く全方位だがかつては埼玉県西が今の何倍もいた(埼玉県南はほぼ無し)。豊島岡は21世紀の伸張。 また、埼玉県民の比率が20~25%だというが、今はそれだけしかいない。20%を超えているのも城北のみ。 かつての都内一貫校は都民よりも「県民」が多いのが当たり前だった。かつての有力都内一貫校は現代よりも広域から通学していた。 戦前から高度成長期までに、古くからの市街である京浜東北沿線は、新駅も含め駅徒歩圏は既に飽和状態になっていたが、 昭和後期のベッドタウン時代、主に私鉄沿線で東京都からの流入により新住民が急増した。県内の多くの土地がスプロール化した。 進学熱心な新住民(元都民)は、旧住民が通う地元公立学校に通学させず旧住所でもある都内私立国立学校を受験した。 こうしたベッドタウン県民が昭和後期の首都圏中学受験を支えた。1980年代には第一次中学受験バブルが起きる。 東京23区は人口漸減が続いた。 1980年代は埼玉県公立の東大合格者数も全盛で、埼玉県民の東大合格者は数百人いたが、 かつては県内完結型で(桐蔭学園は都民も多)、麻布以外に都内校からの東大合格が少なかった神奈川県に埼玉県は大逆転された。 1960年代以降、埼玉県では私鉄沿線のベッドタウン化が進み(千葉県の常磐線や神奈川県の小田急線なども同様)、 東京都から多くの転入があった。 大規模な公団団地が県内各沿線に相次いで建設、農地の転売による戸建の急激な人口増は区画整理などとは無縁でスプロール化した。 1980年代頃になると開発も沿線奥深くなり丘陵を造成した戸建ベッドタウンが県内各地に作られた。 こうした埼玉都民とも称されたベッドタウン住民が都内城北地区にある中高一貫校の全盛期を築いた。 現代は東京南部や神奈川方面が栄えており、東京のオフィスは南に重心が移り、中央総武線が都心部の北限という様相だが、 1980年代の京浜間は老朽化した街だった。東急電鉄は古ぼけた電車が走り駅も老朽化していた。 校内暴力や暴走族が全盛で、工業地帯の京浜間や神奈川県は荒れたイメージがあった。 80年代は沿線にセゾン関連も多い西武線の全盛期で、「無理やりな」山の手イメージを築いていた。西鉄ライオンズの西武沿線への移転もあった。 このあたりは昭和期より埼玉県内に在住している方がよくご存知なので訪ねられたし。 東京23区の人口は昭和40年代以降微減が続き、5年毎の国勢調査では(四捨五入)、 1965年 889.3万人 1970年 884.1万人 1975年 864.7万人 1980年 835.2万人 1985年 835.5万人 1990年 816.4万人 1995年 796.7万人 と減少した。ここから反転し、都心回帰の時代に突入して急増が続き、 2000年 813.5万人 2005年 849.0万人 2010年 894.6万人 2015年 927.3万人 2017年は946.7万人まで増えている。 1993年には戦後始めて1都3県からの転出が転入を上回る、ということもおきた。 東京都から転入し、子息を都内国私立中高や私大附属に入れた埼玉都民は、 その子息は殆どが都内大学に進学し、職を持って多くは埼玉県を離れた。 コピペのクズ、いい加減にしろ。お前の落書き帳じゃねえんだよ ベッドタウンは都市では無く、世代間に住民が継がれなかった。 【国際】欧州でも問題視され始めている、中国人による土地の爆買い。 コピペマンは浦和が上位になるようなデータばかり抽出する屑 コピペマンは自称浦和OBで(作為的な)浦和ホルホルデータを延々張り続ける そのコピペマンは、浦高→埼大を勝ち組のように誇り、 早大をはじめとする私大を見下す発言を繰り返すが、 自身の浦高での順位は決して明かせない。 まあ、イイタイコトの不明瞭な冗長文から能力の察しはつくのだが。 >>269 が書くような一切の人物は常駐関西勢が仕立てた架空の人物 読み手は為になる情報だけを拾えればいい >読み手は為になる情報だけを拾えればいい そんな有益な情報なんて無いわ、スレ汚しだけ。 ウザい浦高OBは浦高スレだけに書き込んどけや 言い返せなくなると関西勢というのもこいつの特徴。 かといって、こいつが埼玉県内の受験事情に詳しいわけではない。 早大本庄対策は早稲アカでなくて地元の英検塾にいく とか言う奴の情報が使えるわけないだろ。 浦高OBが浦高スレでガンガンコピペしまくってるwwwwwwwww この浦高OBはどうせまたすぐ埼玉のスレにコピペ爆弾始めるよ 浦和関係がよく見えるような作為的抽出や改行するからすぐわかる 来年の入試の選択問題 従来の20校に加えて新たに春日部女子が追加されたけど 今の偏差値だと数学の平均点20点くらいしか取れないぞ 1年で元に戻るんじゃないか >>277 所沢の様子から察するに、それでも元に戻さないんじゃないか? あれって学校の見栄なのかね? 事実上数学で差がつかないことになるので、受験生からしたら いい迷惑だよな。 今全国スレで聞いてまわっているんですが、公立高校全国募集したらいいと思うんですが、 どうでしょう? 寮完備して北海道から沖縄までどこでも受験可能にしたらどうでしょう? 埼玉に全国から人が集まりますよ。 自治体の金で運営してんのにいいわけねえわ。 相互で受け入れれば行って来いだけど、無関係な人や落ちた人にとっては税金の無駄遣いでしかない。 >>279 目的も意図も不明で典型的な2ちゃんの「便所の落書き」 ホントに279は各県の公立板に同じレスしてる、バカを曝してるのを 本人だけがわからないのも、いとおかし。 馬鹿を承知でわざと全部の県に書き込んでいる。 めちゃくちゃは承知の上。 人はそれを荒らしという。 大学ですらローカル化してんのに高校で遠方に出す親がどれだけいると思ってんだよ。 それできる親の財力とこの能力があれば既存の寮がある進学校か、一人暮らしOKな早慶に入れんだろ。 >>287 こいつは全国の都道府県スレで同じこと聞いてる基地外 相手にすんな 埼玉は最近いじったばかりだし、そんなにすぐ劇的なこと無いだろうね。 いろいろ考えてみるのはいいことだけど。 県の教育委員会に要望するべきでしょ、何かあるのなら。 >>289 =各県のスレを荒らしまくってる基地外張本人です スルースルースルー 各県には魅力的な伝統校も私立もあるのに、なんでわざわざ埼玉の公立に入学したいと思う家庭があると思うのか? 頭がおかしすぎるな わざわざ親元から離してまで入学させたい学校は私立しかないよ ラサール 愛光 洛南 西大和 久留米附設 この辺なら価値がある。西日本にしか存在しないね 個々の合否結果を見て思ったのだが早慶受かるレベルだと埼大以上の国公立受けるし、埼大に受かるレベルだと早慶落ちてるしで、早慶蹴って埼大って組合せとしてなくね?高校にもよるし教育学部狙いならあるかもしれんが。 浦和に高入生だけ募集、浪人率が低い、難関国立大学進学者数の多い、私立のバリバリの共学進学校ができれば、県立を共学化しなくても男女平等の機会均等は保証できる。 校舎なんて敷地なくても数階だてのビルで良い。 そういう私立が近くにないから、浪人率7割を浦高が放置している。 浦高に改善望むより、県立共学化目指すより、そのレベルの私学を誘致したほうが早い。 桐蔭学園浦和校舎みたいな私学。 桐蔭の人も気づいて浦和に進出してくれないかね。 ★東京理科大付属浦和理数高校 入試は外部機関作成の難度の高い数学と理科、英語の学力テスト、内申書不要。 数学物理化学生物コンピューター科学に力を入れたカリキュラム。 数学理科は大学進学以降も役立つ知識とスキルの両方重視。理科は科学実験、handmade の実験を重視。 Advanced Placement Program(大学教養課程の科目を高校時代に学び、全国試験の成績で大学単位が免除)、post Advanced Placement Program(大学専門課程の科目を学び大学単位に認定)を実施。 国際科学オリンピックISOのチームも選抜試験で形成。 附属高校ではあるが、エスカレーター進学ではなく東大、国医 難関国立大学志向のバリバリの進学校。 男女共学、高校課程のみ300人募集。 教師は全員、大学院修士課程以上の卒業。 ★桐蔭学園浦和理数高校 入試は外部機関作成の難度の高い数学と理科、英語の学力テスト、内申書不要。 数学物理化学生物コンピューター科学に力を入れたカリキュラム。 予備校と提携して入試問題演習や受験に結びつく知識重視型の教育。 Advanced Placement Program(大学教養課程の科目を高校時代に学び、全国試験の成績で大学単位が免除)、post Advanced Placement Program(大学専門課程の科目を学び大学単位に認定)を実施。 国際科学オリンピックISOのチームも選抜試験で形成。 東大、国医 難関国立大学志向のバリバリの進学校。 男女共学、高校課程のみ300人募集。 教師は全員、大学院修士課程以上の卒業。 2018東大合格ランキングトップ10 東京 開成 筑駒 麻布 桜蔭 学附 日比谷 海城 神奈川 栄光 聖光 埼玉 なし 千葉 渋幕 2018東大合格ランキングトップ20 東京 開成 筑駒 麻布 桜蔭 学附 日比谷 海城 駒東 筑附 早稲田 JG 神奈川 栄光 聖光 浅野 埼玉 なし 千葉 渋幕 >>293 くだらねえ事言ってないで早く寝ろよ 明日も朝からつまらねえ仕事だぞ 浦高OBコピペマンは複数いるだろ。少なくとも3人。 A 常に上から目線で難関国立大と国医合格者数だけにしか関心がない。今の浦高を痛烈批判というかシビア目線。 私大と非医学科中位下位国公立大学は完全に見下し。 B 国公立大なら偏差値にかかわらず絶賛、国公立大の偏差値序列、学部、学科の違いは度外視、私大は全てバカ扱い。埼玉大学、首都大学東京、農工大は東京東工大一橋とほぼ同等と勘違い。 C 難関国立入れずにに早慶マーチ行った自己を必死で正当化、旧帝大の学部入学者平均の3倍の定員の早慶を必死で擁護、非医学科中位下位国公立大学と同等かそれ以下の早慶下位学部を必死にアゲてる。 オイラはAと同じメンタリティ。 県立浦和高校(共学化) 男子160名 女子160名、計320名規模で募集 県立浦和第一中等教育学校(一女を共学中等教育学校化) 男子100名 女子100名、計200名規模で募集 国立大学の実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計 ★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数による評価) @ 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大 A 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大 B 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大 C 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大 D 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大 E 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大 ★大学卒業後の実力トップ5大学(各分野の実績数による評価) @ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大 A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大 B 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大 C 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大 D 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大 E マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大 F ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 大学の実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計 ★大学卒業後の実力トップ5大学(各分野の実績数による評価) @ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、京大 A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、京大 B 国会議員数 東大、早大、慶大、京大 C 国事務次官数 東大、京大、早大、東北大 D 裁判、検事弁護士 東大、早大、京大、東北大 E ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 ★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数による評価) @ 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大 A 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大 B 会計士試験 慶大、早大、一橋大、東大 C 技術士試験 東大、京大、日大、早大 県立高校8校、国際規格のGAP取得挑戦へ 経営感覚、国際感覚ある農業の担い手育成を目指す http://www.saitama-np.co.jp/ プロジェクトに取り組む8校は、熊谷農業▽杉戸農業▽秩父農工科学▽児玉白楊▽羽生実業▽鳩ケ谷▽いずみ▽川越総合。 >>296 「浦高OB」という呼称はやめるべき。 この一連の書き込みは、何年も前から埼玉関連スレに書き込みを続け、早稲田や明治などの私大を推したりしている組織工作集団のもので、 埼大を妨害している、或いは埼玉県公立妨害などアンチ埼玉な書き込み内容から埼玉県民で無いことは読み手に明らかだけど、 関西系の団体(神奈川人を含む)によるもの。 私学誘導の内容から直接的に東京だと思うのは視野の狭い誤解なので注意。 2017年【国公立大学現役進学率】 埼玉県 3%以上 数字は% 週刊朝日2017.6.23など 30% 大宮31.0 28% 26% ※県立浦和27.6 24% 市立浦和25.2 22% 県立川越23.6、春日部22.5 20% ○栄東21.8、川越女子20.3、○開智20.0 18% ○浦和明の星女子18.6、浦和第一女子18.2 16% 越谷北17.1、熊谷17.1 14% 不動岡15.1、川口北14.8、蕨14.7、熊谷女子14.4、所沢北14.0 12% 10% ○開智未来11.7、浦和西10.4、※○淑徳与野10.3、熊谷西10.0 9% ※越ヶ谷9.5、○西武学園文理9.3 8% ※○城北埼玉8.8、○川越東8.3、○昌平8.1、○大宮開成8.1 7% ○本庄東7.9、○星野7.0、和光国際7.0 6% ※大宮北6.2 5% 春日部女子5.6、○春日部共栄5.5、本庄5.4 4% ○狭山ヶ丘4.7 3% ○立教新座3.9、○聖望学園3.7、○秀明3.5、杉戸3.5、伊奈学園総合3.4、○獨協埼玉3.4、浦和南3.4、松山女子3.1、松山3.1、○武南3.1 ※県立浦和,大宮北,越ヶ谷,淑徳与野,城北埼玉は非公表のため現役合格件数による率 その数字に何の意味があるんだよ 国公立といってもピンきりだろうが そんな数字をありがたがるとか脳内お花畑だな いちいちそんなものに反応してるお前も十分お花畑だよw ↑秩鉄の御花畑駅に行ってお花畑でもみて見ぃ 上二件ともな >>306 大宮が一番になる数字を見つけられて良かったね。 でも今年はもうダメかもねしれんね。 2018年 現役国公立合格率 大宮高校 113人合格/393人卒業 29% 浦和高校 105人合格/368人卒業 29% *浦和高校は防衛大・海外国立を含まず ごめんよ。まだ大宮は浦和に抜かれていないようだ。 慶應志木は? まそこら辺はほとんどの人がいきたがるよね。 >>311 浦高OBはマウンティングしないと気が済まないのな 誰か県浦和の土曜公開授業いった人いない? まだ何回かあるけどどんな感じ? 埼玉大附属中は今や県立浦和への最短ルートかもしれないが、昔は相対評価でなかなかいい 内申がとれずに行っては行けない中学だったかも・・・ この改革は(2002年頃)公立中高一貫なんかよりも実は大きかった気がする。 >>318 埼大附属中、慶應志木に31人受かってる年度あるしな。 >>319 いつの話? ソースは「知り合いの話」とかじゃないよね? 埼大附属中の進学先 浦高、一女:各15〜20人程度 大宮:10人程度 開成:3〜5人程度 国公立:10人程度 早慶附属:10人程度 普通はこんな感じらしい 31人のソースはエデュか? 偏差値50ぐらいの中学から受かるほど慶應は甘くないよ >>323 https://www.pref.saitama.lg.jp/f2203/tyusotu2015.html この埼玉県教育委員会のP60に慶應志木入学者状況があって 埼大附属からは11名の進学とある。 合格者数の31名は内部資料なのでスマン。 >>325 > この埼玉県教育委員会のP60に慶應志木入学者状況があっ 重ねてスマン、P60って報告書冊子一括ダウンロードしての60ページって意味ね。 大体1学年男子が90人前後の中学で慶応志木に30人合格するには全員が受験しなければ出来ない。(3人に一人ぐらいしか合格できない)その中学はそこまでレベルが高くない。30人受験して10人合格ならわかるが。 埼玉大附中は偏差値50くらい?でも中受の50台って実は結構いい水準だよ。 確かに下のほうは親に無理させられたなってのもいるだろうけど。 高校受験の偏差値と中受の偏差値は同列には語れない。 でも慶應志木30超は無い。早大本庄・早大学院・塾高・立教新座を合わせても そんなにいかないと思う。 >>322 浦高進学結構少ないな〜 他の地方は附属中学→トップ公立が結構いそうなイメージ そら少ないよ。 だって優秀な女子は受けられないんだから。 他の地方は群馬や栃木を除いて一つにほぼ集中するけど。 >>328 ちゃんとしたデータ出しても信じてもらえないって。。。 >>328 ちゃんとしたデータ出しても信じてもらえない。。。 >>328 >埼玉大附中は偏差値50くらい?でも中受の50台って実は結構いい水準 中学受験偏差値で埼大付属中は 私立の明の星、淑徳与野、立教新座、栄東、開智 公立の市立浦和、伊奈学あたりより低い 国立ゆえトップには凄い生徒がいるけどね 埼大附属は小学校から有るわけだから、神童レベルが混じっていても不思議ではない。 平均は市浦和〜浦和西、蕨位らしいけど 付属高校ないのに(国立ゆえ)特別受験対策やるわけでもないから 高校受験は塾、家庭教師なり各々各自が頑張るだけ 中高一貫校に比べて偏差値低い(不人気)のはまあ必然 >>334 いや幼稚園からあるよ 幼稚園や小学校受験するような親は意識高い系だけど ただ半分抽選の運だからねw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる