【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 105
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
平成３０年度 神奈川全県模試平均偏差値 【中萬監修・受験案内より】 公立高校編・四捨五入
71・横浜翠嵐、湘南
70・柏陽
69・川和 、厚木
68・横浜サイエンス、横浜緑ヶ丘
66・多摩、希望ヶ丘、横須賀
65・光陵、平塚江南、小田原、大和
64・神奈川総合【個性化】、相模原
63・金沢、鎌倉
62・横浜平沼、横浜国際
61・神奈川総合【国際文化】、市ヶ尾、桜丘
60・南、市立川崎総合科学【科学】、茅ヶ崎北陵、海老名
59・追浜、秦野、弥栄【国際・理数】
58・東、新城、戸塚【普通】、大船、座間
57・生田、松陽
56・橘【国際】、横浜商業【国際】、横浜栄、七里ヶ浜、麻溝台
55・港北、橘【普通】、横須賀大津
54・湘南台、大磯、西湘
53・元石川、みなと総合、横須賀総合、鶴嶺、藤沢西、伊志田、大和西
52・鶴見、瀬谷
51・岸根、住吉、横浜商業【商業】、茅ケ崎、厚木東、上溝南
50・戸塚【音楽】、氷取沢、弥栄【音楽・美術】、橋本
※前スレ
【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 104
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1522662485/ >>652
近隣に開成と書いている時点でエセ武蔵小杉w 西日暮里まで40分ぐらいだから、まぁ外れてはいないのでは？
登戸から西日暮里は50分で、それでも湘南より近いんだな…
この県立不毛地帯、どうにかならんのだろうか… 川崎市の資料では、中原区と麻生区が私立中学進学率が高い
川崎区とは倍以上の差がある 多摩区は意外に低くて10%程度 >>651
ボリュームゾーンはどこでもあるかもしれないが、誰でもがそこに入るわけではない。
翠嵐から東大もあれば日比谷からマーチもあるだろう。 香月紗枝子は、食人鬼だ。
俺は、香月紗枝子の皮膚を全部破壊して香月紗枝子を殺す。 多摩区でも小田急沿線は多いよ、クラスで10人ぐらいは受験して7人ぐらい進学する(大体２割か)
で、中学残念組の1/3が湘南とか翠嵐に行く
まぁ、駅から遠いところは少ないんだろうけど
宮前区の田園都市線沿線も多そうな気がするが…
ただ、あそこは翠嵐まで近いからいいよね、地下鉄あるし
新百合まで地下鉄が通ったら、かなり変わると思う 地元じゃ厚木高校卒業ってだけで神扱いの負けしらずなので、いつまでも厚木高校卒業という過去の栄光を忘れられない。 >>660
だからこそ廃校にしてOBも全員処刑して絶滅させるのです！ 小田急沿線だと多摩くらいしか無いとかいう話が少し上にあるけど
それこそ厚木があるじゃない？ 厚木も登戸からだと1時間弱かかるから
駅から遠いんだよね 少しおちるけど大和もあるし。
もう少し落ちるけど市ヶ尾だって柿生からバスでいける。
小田原まで足をのばせとは言わないが横浜の中心に通いにくいだけで
それなりの県立通えるような気がする。 つ645
花魁応援団、しれっと上位校に自分をまぜるの術キター(*ﾟ∀ﾟ*) 通勤ラッシュにぶつからないし厚木や大和に行くのそんなにきつく
無いだろ？ 駅間30〜40分、駅から学校まで20分で1時間弱かかる 登戸から中央林間なら20数分だな
大和はどこからでも割とアクセス良いね 公立って内申が高くないと入学が難しくてその内申もどうでもいい第2教科やら先生の覚えやらが大事になるってのはどこまで本当なの？ はるひ野中の進路で一番多いのが神奈川県立だし、あんなに東京歩いていけるようなところでも私立高進学や都立へ行く奴より多いんだし小田急沿線そんなに悪くないだろ。田都より横浜アクセスが悪いだけ。 まぁ、それなら多摩でいいやになるわけで…
新百合まで地下鉄がきたら、翠嵐が近くなり
多摩がさらに落ち…となりそうなので、
それなら多摩は中等にしてと思うが…
当分無理だろうな 高校募集のみ私学２０１８年
平塚学園【卒業生５７７名】
東京工業２・北海道１・電気通信１・東京外語１・横浜国大１・首都２・横浜市大２
早稲田１４・慶應義塾５・上智１８・東京理科８・明治２７・青山学院２３・立教１４・中央３３・法政２６・学習院９
成蹊５・成城８・国学院１４・明治学院１１・東京都市１３５・日本２８・東洋１４・駒澤９・専修８
三浦学苑【卒業生３５２名】・現役浪人合算合格者数
東京工業１・横浜国大１・首都１・横浜市大１・神奈川県立保健福祉２・防衛１
早稲田１・慶應義塾１・東京理科４・明治７・青山学院２・立教５・中央１・法政５・学習院６
成蹊１・武蔵２・国学院３・明治学院４・東京都市１７・日本１３・東洋４・駒澤９・専修２・東京女子１・日本女子２
三浦学苑【普通科卒業生３５２名】判明
現役四年制大学進学者数２１３名
現役短大進学者数１８名
有名大学現役進学者内訳【普通科】
東京工業１・横浜国大１・首都１・横浜市大１・神奈川県立保健福祉１・防衛１
早稲田１・東京理科４・明治３・青山学院２・立教３・中央１・法政３・学習院３
成蹊１・国学院３・明治学院４・東京都市１５・日本１３・東洋２・駒澤９・専修２・日本女子１
湘南学院【卒業生６４３名】
電気通信１・明治５・立教１・中央１・成蹊２・国学院２・東京都市７・日本５・東洋３・駒澤６・専修４
横浜創学館【卒業生３８４名】
東京都市１・日本２・東洋３・駒澤１・専修４
横浜商科【卒業生４２９名】
横浜市大１・早稲田１・上智１・明治１・青山学院３・中央３・法政４・学習院１・東京都市２・日本７・東洋４・駒澤３・専修３ はるひ野中から県立行く子どもは
県立高校の設備の古さ汚さに戸惑いそうだw 新百合まで地下鉄の話かなり前からあるよな。
翠嵐より前に川和にごっそりぬけそうだけど。 翠嵐や湘南でも東大言えるのは上１割、早慶で３割がせいぜい。
その他大勢にほとんどがなるんだからこわい話。
ＭＡＲＣＨの入学式で同級生にいっぱいあったなんておちが実は多い。 >>676
県立スレだからってシレッとふざけた嘘をつくなよ。翠嵐・湘南でも東大には上位1割では無理。相対化して事実を直視すれば？
【厳然たる事実】
校名／現役合格率／合格者数／卒数
栄光学園 28.90% ( 50/173)
聖光学院 24.24% ( 56/231)
浅野 13.90% ( 36/259)
【話にならない壁】どこが1割ww？
湘南 4.72% ( 17/360)
横浜翠嵐 3.16% ( 11/348)
【存在が疑われる壁】
その他神奈川県立 >>676
湘南だと一学年三百六十人のうち、89人が東京一工＋医に
29人が地帝に受かってるわけだし、早慶で三割は言い過ぎ
な気がする
浪人込みなら半分近くは地帝早慶（非所沢sfc）以上に進学
しているのでは？
所沢やsfcなら下位層でも人によっては進学できてるんじゃ
無いかな？ 大体受かっている人の在校時代の成績の下限は東大１割、早慶３割くらいでしょ。
１番が東大いっても２番は慶應いったとか普通にあるし。
上位ベスト１０がそのまま東大行くとか無いでしょ？ >>678
下位層でもそりゃいるでしょ。
でも少数派だよね。
こわい話だ。 >>679
……？ 上位三割以上の成績だった人しか、湘南から早慶には受
からないって言ってる？
その理屈だと、湘南から早慶に進学する人は上位百二十人のうち
東京一工＋国公立医学部に受からなかった残り三十一人のいずれ
ってことにならない？
……で、地帝理系（湘南から地帝受ける人は理系の割合が相当高い）
と早慶の難易度を考えるに彼らの大半は地帝合格者になるわけで……
つまり湘南から早慶に進学する人はほとんど地帝を蹴って進学する事
になるわけだけれど……いやいや、あり得ないじゃん
早慶、特に早稲田なんて湘南出身者の方はどの学部にも沢山いらっしゃ
るじゃん。このすれ観てる方にも早慶出身or在学中の方はいるだろうか
らわざわざデータとか出さなくても分かるでしょ？
まあ確かに名門私立一貫校と比べたら浪人してから早慶や難関国立進む人
割合は多いだろうけどさ。県立高校を叩きたいが故の思い込みの数字を煽り
交じりに書き込むのって随分とたちが悪い気がするんだけれども 私立だって東大だー、早慶だーって言う人は実は少ないよね。
栄光や聖光ですらその他大勢がいっぱいいるわけで。
進学校に入ったからって安心しちゃダメだよってことが言いたかった。 >>677
6年間一貫男子校と3年間共学に負けたら馬鹿丸出しだろw
現浪合わせれば昨年は翠嵐＞浅野だったしな。 どこに行こうとも学校がなんとかしてくれると思わぬこと。
周りに勉強が出来る子が多くていい刺激を受けられるかもとかは場合に
よってはあるけど。 私立を目の敵にするのは、若い頃、私立に痛い目に遭った奴。
もしくは実情を知らない爺さん。 >>682
えぇ……。ならせめて数字見てから湘南だと早慶は何割しか云々って書いたら？
……今年の進学実績見るに、湘南でも（所沢とsfcは早慶じゃねぇよw的極論を考慮しないなら）
ほとんどとまでは行かずとも、十人の内、上6，7人は早慶以上の大学に進学できてるんじゃない？
県立スレで私立一貫校を持ち上げるのがマナー違反なのは承知してるけど、湘南でこれなら栄光や
聖光はそれこそほとんどの人が早慶以上に入ってる気がする……つうか現にどっちかのOBはそう言
ってたし。
県立や私立一貫校、それぞれのトップ校からマーチに進学した例が話題になるのってなんだかんだい
ってもそれだけ珍しいからだと思うぜ？ あとは名門校にたいするやっかみ半分 個々にはいろんな例もあるだろうけど、どこなら安心は無いってだけのお話し。 >>687
湘南と翠嵐を叩きたかったけど、数字の詰めガ甘かったって素直に認めりゃいいのにw 俺は、木村友紀を、膣と子宮が発達した殺人鬼だと思っている。
俺は、木村友紀を、殺す。 千代田線赤坂駅からでも日比谷まで徒歩で通えるな
小田急沿線なら千代田線直通の多摩急行で赤坂駅まで1本
タクシーかバスを使えば新宿駅、渋谷駅、六本木駅、有楽町駅も通学圏
赤坂駅近くの定食屋のランチタイム限定ワンコイン海鮮丼にはだいぶ世話になった
築地直送の新鮮なマグロをたったの500円で食えるんだからお得だよな １５年ぐらい前、神奈川総合高校の個性化コースは成績がオール５の人が行く学校で、
湘南高校と同じぐらいだった。横浜の図書館で市進学院の２００４年版を見たら、湘南より上で、
神奈川県で１番だった。なんでこんなに下がったんだろう。 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 外語短大付属からの流れがあってのことだったかな、１５年もたてばね。
むしろ他があがったんじゃないの？ 初期のSFCと同じで、新し物好きが集まったんだろう 今後も乱高下はあるんだろうね。
１５年もすれば今は誰も予想出来ないようなことがまたおきているだろう。 今年生まれた子が受験するような時期のことなんかもう誰にもわからない。
今どれだけありえないことを言ってもそれはもうその頃には当たり前になっている
かもしれない。 >>698
当時sfcは最難関。慶應経済や慶應理工蹴りが入ってた。 >>694
市進は旧称「市川進学教室」で千葉県内がターゲット
神奈川の高校偏差値は信頼性に乏しい
↓の評価が妥当
3 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：03/06/27 02:20 ID:YNARwMs2
新教育による、神奈川県公立高校
2004年度予想偏差値ランキング
『高校受験案内2004』（晶文社）より
68 湘南
66 横浜翠嵐 厚木
65 柏陽 横浜緑ヶ丘 横須賀
64 神奈川総合（個性化） 多摩 平塚江南
63 神奈川総合（国際文化） 希望ヶ丘 光陵 小田原・小田原城内
62 川和 鎌倉 茅ヶ崎北陵 相模原
59 横浜平沼 市立金沢 大和
58 市立桜丘 七里ガ浜 相模大野
57 市立南 生田
56 港南台 追浜 秦野 海老名 港南台って結構優秀だった気がするんだけど
大したことなかったんだな... 希望ヶ丘の偏差値一番高かった時幾ら位だったんだろな。 川和、大和、市ヶ尾の田都近辺の上昇強え
市ヶ尾なんか>>702に入ってもいないのに 学区が無くなったのがプラスに作用した代表例だな。
県全体がアップしているわけでもあるが。 >>704
横浜南部学区の県立では港南台は柏陽の次だったから、
地元中学での評価は高かったんじゃないのかな 手元にあるＳＴＥＰ塾監修のザッツはいすくーる（２０１１年版）より
後期選抜・内申
４２・４ 神奈川総合（個性化）
４２・１ 湘南
４１・７ 川和、厚木
４１・３ 柏陽、小田原
４０・７ 希望ヶ丘
４０・４ 横浜緑ヶ丘
３９・９ 光陵、平塚江南
３９・８ 茅ヶ崎北陵、横浜国際
３９・４ 相模原
３８・６ 横浜サイエンス
３８・１ 横須賀
３７・６ 秦野
１番は神奈川総合の個性化だった。 前期後期なんてもう大分昔の気がするが。
そんな昔でもないんだな。 >>709
手元に2010年版の「ザッツはいすく〜る」があるけど、これは「ステップの合格者平均」
湘南の方がサンプル数が3桁あるのに神奈川総合は1桁台だからそもそも比較するには不適
それに2010年版だと
前期 湘南（90/90、134.9/135）＞＞神奈川総合個性化（44.3/45、88.0/90）
後期 湘南（84.9/90、126.7/135）＞＞神奈川総合個性化（39.8/45、79.8/90）
C値 湘南（87.2/100）＞＞神奈川総合個性化（87.1/100）
オープン模試偏差値 湘南（63）＞＞神奈川総合個性化（57）
全てにおいて湘南の方が上にあることがわかる 一応トップ校と言われる高校（今年東大２名出した高校）を卒業して、国立大学に入学したけど、
今でも中学校の内申評価に不満がある。
２年 国語・４ 社会・５ 数学・５ 理科・５ 英語・４
３年 国語・５ 社会・５ 数学・５ 理科・５ 英語・４
２年の国語なんて２学期期末９６点、学年末９４点で４だった。
３年の英語も同じような感じだった。
皆さんも不公平感を感じませんでしたか。 >>712
平均点にもよるしなあ・・・
内申の不公平は確かにあるがそこは我慢するしか無いな。 いや東大2人レベルの高校って言っちゃ悪いけどそこまで凄くないでしょ
湘南翠嵐レベルじゃなきゃ妥当
湘南翠嵐レベルだと5教科オール5は当たり前で実技でいかに5を取るかに苦心することになる >>712
ここ高校受験生のスレだから自分のブログでやれば？
やたら神奈川総合アゲてるけどデータの恣意的な捏造はやめようね そういえば今年の神奈川総合は久々に東大合格者2名だねｗ うちは平均98点で4だったからな…
平均95点なら4で不思議ではない
個人的には5教科については、不満はなかったりする
やることやれば、5もらえるから
問題は実技系で…あれはいまだに不思議だ…
筆記が9割未満でも5をくれる科目があるかと思えば、
筆記でほぼ満点とっても3しかくれない科目がある
実技のできはあまり変わらんのよね…
あれって、作品なり提出物が先生の好みにあうかどうかだと思うｗ 俺は音楽美術なんて毎回100点取っても4しか取れなかったからなあ
5教科の勉強の時間を割いてまで作品もどんなに力入れても駄目だしもう諦めた！w
ちなみに東大卒です >>717
技能科目は本当に先生の好みによる
だからこそ神奈川入試の内申関係ない1割枠は素晴らしいわ 内申は同点でどっちを受からせるかの時だけ使うようにすればいい。
後は全く無関係にして。 そう、あれは相性としか言いようがない
作品が学校代表になっても4しかくれない科目もあった
たぶん、このできなら賞はとれるけど、作風が気に食わないとかあるんだろう
(5狙いだから授業態度はかなりよい方だったんだけどね) 内申点マシーンになるほど時間の無駄で虚しいものはないよね
中学私立に行った友達は大学受験の勉強まっしぐらなのに、なんで自分は中学の実技の内心取るために一生懸命にならなきゃいけないんだって本当悔しかったよ 今でも３年の通信簿を渡されて、英語が４でがっかりしたことを覚えている。
母親に５教科オール５の成績を見せたかったからね。
しばらく高校受験のことを考えられなかったね。 卒業の日に３年間の成績証明書を渡されて、３年間の平均、５教科４・６で学年２番（男子のみ）で、
ものすごく悔しかった。１番の人と平均０．２の差があった。 英語はスピーキングが悪かったってことない？
それだと5はもらえないよ 内申なくしたらみんな学校の授業を無視するようになるじゃん
中学の先生の立場がなくなる 5．0の人いなかったの？
厳しめの中学だね。
5人くらいは5．0の人いる学校もあるよね。 あと、英語は結構競争が激しい
うちは中１で準２級とったけど、ちょっとしたミスで一度だけ4もらったことがある
他の教科はダメだけど、英語だけがんばるっていう子がいるから、
テストで9割以上はクラスに6人はいる 前期後期の頃の話だろ？
思い出話はよそでやれば？
今の中学生はそこまで内申に拘ってないよ 別にこだわってないわけではなくて
5教科5が必要な高校受けるぐらいだと
別に内申対策なんてしなくても5を取れるってだけ
2次選考合格組でもほぼ全員が5教科は5なんでは？
実技系が取れてないだけで ３年間の内申５・０はいなかった。今から１５年前だから中１は相対評価だった。だから、５教科２２で、
男子ではトップだった。１学年５５人しかいなかったから、５が３，４人しかつかなかった。ＳＴＥＰ認定の
１９あるトップ校に進学したのも、男子では私を含めて2人だった。（自分は神奈川総合の個性化）（もう1人は湘南）大学は、1番の人が慶應の商学部で、
2番の私は河合塾の準難関大の１つの経済学部に進学した。ＯＢとして、もう少し神奈川総合には頑張って欲しいね。 これまた微妙な…
河合塾によると準難関・地域拠点大学は
新潟、金沢、千葉、横国、筑波、岡山、広島、熊本、首都大、大阪市立 で、実力相応というか実力よりも評価してもらえたのでは？
相対評価でよかったねとしかいえない… 中１の頃は英語が５だったけど、先生が変わってから４に下がったんだよね。 相対評価から絶対評価に変わってから英語だけ５が１回もつかなかった。
その点、国立大学の大学受験の方が、中学の内申稼ぎよりも簡単だった。 その先生は、成績のよい学校から転任してきたのでは？
絶対評価の方が基準は厳しいから、厳密に評価すると
学校によっては一人も5をつけられない学校もある
現役の中学校の先生の知り合いがいるが、できの悪い学校に
転任すると成績をつけるのに悩むそうだ
もとの学校だと5をあげられない生徒に5つけていいかどうかとか
相対評価だと必ず一定の割合で5をつけないといけないから
できの悪い学校でも5をつけられるので、かなり楽だったらしい で、なぜ悩むかというと、できが悪いからと5をつけないと
お前の指導力が！と怒られるのだそうな うん、実技系は不可解な評価がつくことがあるが、
5教科は妥当な評価をつけるよ、厳しすぎるとか
甘すぎるとかだと校長に怒られるから 実力無い奴が「内申が悪かった、でも自分のせいじゃない」
とウダウダ言うのはみっともない。 しかしながら現役の中高生は相変わらずいないな。
今は公立中は学区超えて選択出来ないんだっけ？
都内は結構融通きいたけど。
内申ゆるめの中学選定とか出来ないの？
そこの学区に引っ越すしかないの？
ごめん調べるね。 >>740
学校間格差は？私立高校はインフレ中学の子供が大好きだよね。
従順に飼い慣らされた子供なら生活し同が楽だし比較的裕福な家庭が期待できるし、学級崩壊的なリスクを回避できる。 公立中学で一番で慶應かよ。俺のいた公立中学は10番までは東京一工国公立医学科しかいない。 卒業して何十年？も経ってるのに未だに内申内申気持ち悪い
何でも自分以外のせいにする人っているよね
嫌だ嫌だ 学校の校風より自分と同学年になりそうな奴の状況の方が大切。
塾やおおよそ検討つくよね。
今年の翠嵐は嫌だから本当なら受かるのに緑高にしとこうとかも
全然有りだと思うよ。 塾や→塾で
2ランク下げはきついけど、1ランク下げは全然有りだと思う。 >>749
入試制度変わって内申の持つ意味が変わったからもう不要ということなのかな？
今の制度なら1割枠あるから不公平感はそんなに無いし >>750
宮前平中みたいに9科平均4.0以上つける学校と
厳しい評価の学校との格差が問題視されたからじゃないか？
帰国子女受入れ校で優秀とはいえ理科で5割以上、英語で4割以上に５をつけてたから（H20) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
