☆東京学芸大学附属高等学校☆Part26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレが一杯になってから誰も建てないから仕方なく建てました。学芸大附属高校のスレです。日比谷、翠嵐との比較は荒れるので不可です（といってもやる奴は
湧いて出てくるだろうけど）。
2017年 駿台 第6回 高校受験公開模試 （80％四捨五入・男子・主要校抜粋）
72 筑波大駒場 灘
69 開成
67 ★学芸大附属（一般） 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業
65 早大学院 筑波大附属 久留米大附設 ラ・サール
64 早大本庄 日比谷 慶應義塾 大阪星光 西大和学園
63 西 北野 広島大附
62 市川 神戸（理） 広島大福山 愛光
61 千葉 茨木（文理）
60 ICU 国立 横浜翠嵐 湘南 新潟 金沢大附属 堀川（探求） 洛南
大阪教育大池田 青雲 熊本
59 ★学芸大附属（内部） 東海 膳所 天王寺
58 土浦第一 水戸第一 浦和 栄東 立教新座 昭和学院秀英 桐朋 戸山
明大明治 金沢泉丘 静岡 奈良 岡山白陵 高松 修猷館 鶴丸
57 札幌南 宇都宮 大宮 東葛飾 城北 岐阜 旭丘 岡崎
大阪教育大天王寺 清風南海 徳島文理 大分上野丘
56 仙台第二 江戸川学園取手 開智 国際 立川 柏陽 富山中部 長野
沼津東 浜松北 富士 同志社 甲南
55 高崎 前橋 船橋 青山学院 巣鴨 川和 高岡 立命館 筑紫丘 済々黌
54 仙台第一 福島 東工大附属 広尾学園 國學院久我山 本郷 藤島 四日市
立命館守山 豊中 丸亀 西南学院 早稲田佐賀 弘学館 志學館
53 函館ラ・サール 盛岡第一 秋田 安積 竹園 芝浦工大柏 青山 両国
中大附属 青稜 学習院 横浜サイエンス 甲府第一 松本深志 比叡山
大阪教育大平野 関西学院 岡山朝日 松山東 土佐 福岡大大濠
52 青森 山形東 春日部 城北埼玉 新宿 津 佐賀西 長崎西
51 薬園台 佐倉 錦城 成蹊 米子東 広島 高知学芸 宮崎西
50 柏 明大中野 錦城 山口 土佐塾 大して長文でもないじゃないか
普通にwikiをパクってるよ
1 ID:nanipFCm0
0646 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/09/03 08:50:34
>>645
はは、ついに内部告発が出たか。やっぱりね。
Wikiをパクるというのは、５ちゃんをパクるというのと、原理的に同じということに気がつけよ。
要するに同じ、ネット掲示板なんだから。
５ちゃんもどきをもとにしたレポートを提出させてSSHとか称している学附wwwww >>665
自作自演君
前の書き込みが投稿されてから、それに気がつくまでの時間があり、それから考えながら、書き込む。
とてもあの時間では無理。
そのくらいのことも分からないの？ >>666
いや～俺も自演だと思うよ
そんでお前が書いた本人だろ
性格悪そうだよね 「自作自演」攻撃で、Wikiを参考文献に使ってレポート書いてる事実の隠蔽に必死な学附、哀れwww
SSHやポスター発表の「探求的学習」の真実、ついに暴露www
こんな無駄な時間は、日比谷た翠嵐みたく受験勉強に向けた方がずっと賢い マジレスすると、今どきレポート作るときは最低でもwikiくらい見るのが常識
その上で否定するかよりハイレベルにするかって話で、wikiを引用したから全否定って10年以上遅れてる >>669
お前、学附の現役在校生？
なら、そう言うお前の既成観念は、大学に行ってゼミの指導教授から粉々に砕かれるから、首を洗って待ってろ。
大学のレポートや論文にWikiは絶対に引用したらいけない。
それは、普通の学附生が行くようなきちんとした大学ならば、今どき当然すぎる常識。
Fラン大は、知らん。
ほらほら、またまた学附でWiki利用の証拠が挙ったぞwwww そもそもお前が筑波大学が教員養成系だとか非常識なこと言って「アホかWikipediaでも見とけ」って叱られたのが元だろ
そんなもんにまともな出典なんて要らねーよ 知恵袋コピペしたら大学のレポート通ったことあるぞ
ちな地方旧帝大理系な 自作自演の馬鹿者は去れ！
どうせFランだろう。
お前みたいな馬鹿が、なんでこのスレに、執着するのか不思議でならない。 アホすぎる
wikiに限らず、広辞苑だって国史大辞典だって有斐閣法律用語辞典だってレポートに引用しないだろ
レポートに引用するかどうかと、信頼性は別の話
wikiが出典であることを非難しても意味はない
具体的にどう間違ってるか指摘すればいい
つまり筑波大が教員養成系であることを立証すれば良い
はいどうぞ >>670
本当だ。
既成観念って一体なんだ？
本当に馬鹿だな。
自作自演も満足に出来ず、本当に無能な奴だな。
なんで君みたいな、馬鹿な無能が、このスレに執着しているんだ？
不思議でならない。 >>677
弱いものいじめはやめよう。いじめは学附のお家芸だけど、自分まで学附レベルに成り下がる必要はない。 >>678 >>679
自作自演君、さらば！
ここは君の来る場所ではない。
もっと自分の頭のレベルにあったところに行きなさい。 辛夷祭って最初の演劇から見るには何時までに行けばよい？ 来月からまた、冬服。
まだ窮屈な詰襟・セーラーで消耗してるの？
私服の高校の方が、よくない？ 【速報】【スクープ記事】離婚問題専門家の本領を発揮の「倉持マジック」か？
有責配偶者のはずの山尾志桜里衆議院議員が長男の親権を獲得、元ライブドア幹部の山尾恭生氏と今年2月に協議離婚成立
http://sakurafinancialnews.jp/?p=3046 >>687
「病人」なのは、学附の制服の窮屈さを認めようとしないお前だろ。
おまえらが大好きなwikiを引用してやるよ・・・
>制服自体の構造やサイズが窮屈で規則どおりに着用すると苦痛があるので、ホックやボタンを
>常に外して着用したりサイズの大きな服装をして、物理的苦痛の強制を拒否する。
（「服装の乱れ」の項目） 制服への異常な執着。
普通は、多少気にする程度のもの。
繰り返し、繰り返し、その話をするというのは、明らかに病人の症状。 >>690
真の問題は、「規則通りに着用すると苦痛がある」ような」不健康で古臭い詰襟・セーラーを伝統のシンボルだとして
いつまでも存続させているところにあるするのに、それを「病人」だとか中傷して問題の所在をそらしているな。
問題はずっと続いているのだから、繰り返し指摘されても仕方がないだろ。 理由は明快なんだよ
「廃止派が少ないから」
開成でも、豊島岡でも、話は同じね
外野が騒ぐことではない >>691
そんなの殆どの生徒は気にしていない。
外野が騒ぐことではない。
あんたが病気なだけ。
気になると、居ても立っても居られなかなるのだろう。 >>692
「廃止派が少ない」だけではありません。
生徒はみんな、伝統の紺のツメエリとセーラー服に強い愛着感を抱いています。
あの制服を着て高校生活を送るのに憧れて、附高を志望する生徒も多いのです。
ですから、百歩譲って「苦痛」という違和感が仮に初めあったとしても、それに耐えて慣れることが制服に感ずる誇りの表現になるのです。
それゆえ、自由化運動などは全くありませんし、逆に同窓会も、会報で制服の特集を組むほどです。
その辺を理解しませんと、的外れな附高批判になりますよ。 制服に関心のある受験生が多いのですね。
自分は合格した後に、附高はネクタイ＆ブレザーではなくて、詰襟の制服であることを知りました。 女の子はむしろ気に入ってる子ばかりな気がするけど
制服が嫌だというのを聞いたことがない
他のセーラー服の学校の子も同じだけどね 古臭い制服だから、古風なお気持ちがとてもよく似合ってますよ！ 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 ●「質の保証」には苦心
志願者数急増の一方で、佐賀大は定員削減にも踏み切り、今年は経済学部の定数を１５人減らした。ねらいは「学生の質の保証」にあるという。
アドミッションセンターによると、経済学部は志願者の増減が激しい学部で、受験倍率が１・５倍を切った年は、成績が水準に達していなくても合格させるケースが出て、
入学者の学力にばらつきが出た。そのため、入学後にやる気を失っい、留年や退学など「ドロップアウト」する学生が目に付いたという。
兒玉教授によると、受験倍率と入試の得点の関係を調べたところ、倍率が高い年は、点数が高い学生が一定数合格したのに対し、
倍率が低いと、同じ合格者でも点数の開きが大きくなり、入学後の学力格差につながったとみる。
定員削減に踏み切りつつも、一定の質の保証には受験者数という量の確保は重要という。 >>696
で、どうしたの？
附高に入学しようという気持ちが萎えた？
それとも、伝統の詰襟に頑張って慣れようと気持ちを決めた？ ここのHPってスマホからみると相当にカスいんだけどなんでこんなに終わってんの？前時代の遺物？
今時タブレット対応できないなんてアフォ？ >>704
そりゃもう、楽なブレザーじゃなく紺ラン着なきゃいけないと分かって新入生は大混ランｗ
だいたい、公式ＨＰはカスいだけじゃなく、情報提供の面でも、制服画像が削除された。
窮屈で動きにくい制服の画像を見て受験生が志望を敬遠するのを避けるためか？ 制服というと、居ても立っても居られない病人登場。
そんなこと気にしているのは、殆どいない。
どうでもいいこと。 >>708
制服批判の書き込みがあると、すぐに「病人」と条件反射のように書き込むお前の方が、よほど病的。
制服さえなければ（あるいは、制服があっても動きやすいブレザーならば）こういう書き込みは一切な
くなることに、早く気づけ。 >>710
「制服なくす」に賛同します。
附高生がみんな、自分たちが主体的にに選んだ自由な服装で、
のびのびとした高校生活を送れる日が、早く来て欲しいと思います。
どうして、辛夷の日しか、それが許されないんでしょうか… 制服廃止に全員賛成
それが結論
これで制服話は終了
ね 本気で制服をなくしたいなら、校門前でデモでもすればいいのでは？
それで在校生から支持されるかどうかわかる >>709
病気はおまえだよ
明らかに心の病気
一生檻の中に入ってればいい >>712
>制服廃止に全員賛成 それが結論
そうか。そういう結論が出たか。 素晴らしいことだ。
では、次は、この結論を実行するという段階だな。
附高の教室から、あの着苦しい詰め襟とセーラーが実際に消えて無くなる日まで、
「制服の話」の書き込みを続けねばなるまい。 勝ち組
ＴＯＰ３
①「学生起業家数ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
②「上場大企業社長輩出数ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
③「上場大企業役員数ランキング2017 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
④「大学ブランドランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
⑤「Ｈ２５司法試験合格者数ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
⑥「旦那さんにしたい大学ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
・
※新潟県前知事米山隆一氏（灘高卒・東京大医学部卒・５０才）･･・・・・・「独身」
①http://univ-journal.jp/13857/
② https://diamond.jp/articles/-/91666
③http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201710/article_9.html
④http://media.yucasee.jp/posts/index/2214
⑤http://www.moj.go.jp/content/000114386.pdf
⑥ http://news.livedoor.com/article/detail/9938255/ >>717
リアルの世界か。
リアルといえば、だいぶ前の「制撤会」というグループは、勇気があったようだな。
実力行使で、私服登校を敢然と実行した生徒もいたらしい。
しかし、学校当局の妨害をかなり受けたらしく、支持が広がらないまましぼんでしまったのは残念だった。
新・制撤会みたいなのが、できないものか。 こんな5ちゃんねるで制服廃止！とか言ってもそれが実現するわけないだろw
あまりの、、略 、、笑える >>720
まぁ、制服廃止というのは、簡単に実現することではない。
どの高校でも、生徒が必死になって運動して、ようやく達成した目標。
だから、筑附、筑駒、都立西、都立竹早なんかの生徒たちは偉かったと思う。
・筑附は、かつて中学（今でも制服）とおなじ巣鴨のような制服があり、女子はブレザーだった。
生徒は廃止を闘ったが、制服規定の完全撤廃までは行けず、「制服着用規定停止」ということ
で現在まできている。 （愛知県立旭丘高の私服化と似ている）
・筑駒は、意外なことに制服が標準型の黒の学ランだった。激しい闘いというより、生徒の間に
私服通学強行がひろがり、学校側にいわば実力で私服通学を認めさせ私服化をかちとった。多
数の生徒が束になり私服で来たら、もはや保健室に呼んで制服を着せ授業を受けさせられないｗ
・学附は？ これから地味に努力するしかないね。 なんだろうこの全共闘礼賛の匂い
物言いが昭和なんだよな 現在、子どもが行ってるけど、制服はお気に入りだよ。制服廃止なんて、何言ってるの？
頭おかしいの？ >>725
セーラー服フェチに「かなり評価が高い」ということかｗ
セーラーは、結局そういう欲情の対象としかみられないんだよな。
このbbspinkスレの122番を読むと、
>国立で超進学校だから制服廃止しているかもとおもったら、イケてる超可愛いセーラーだったので
>ときめいたｗ
とある。
つまり、学附のような学校になったら、制服廃止されて当然というのが社会通念。
ところが、そういうレベルの生徒が制服着用を強制されているというミスマッチにときめいたのだろう。
社会通念から取り残された制服が、フェチスレ住人にアピールしたと言うことだww >>727
自演ではないな。
制服についての議論の中にフェチスレが出てくるというのは、学附の制服はかなり危ないということを意味する。
同じ超進学校の制服でも、桜蔭が問題にされないのは、やはり地味なブレザー型だからだろう。 まだやってたのか？
制服談義w
つまらんからもうやめろ いやだからそのスレを引用した>>725がお前じゃん
バレバレなんだよ そろそろ、学芸の制服に粘着している変質者として警察に通報した方がいいだろな。 現役国会議員出身大学ランキング
関東私立大学編 （2016年9月分集計）
http://univranking.schoolbus.jp/00000578.htm#00000191
1位 慶應義塾大学 （81）○ 東京12大学
2位 早稲田大学 （70）○
3位 日本大学 （31） ○
4位 中央大学 （30） ○
5位 創価大学 （18）
6位 明治大学 （15） ○
7位 法政大学 （12） ○
8位 上智大学 （11） ○
9位 青山学院大学 （10）○
10位 専修大学 （8） ○
11位 学習院大学 （6）
12位 立教大学 （5） ○ >>731
そんなことより、校則でつけることになっている冬服の胸当てをわざと取り外してセーラーを
着ている生徒を、公然Ｙ●の疑いで警察に通報した方がいいな。 >>734
病人は去って欲しいね。
本当に警察に通報した方がいいかもね。 高校野球秋季大会
東京学芸大附属３－４明治学院大東村山 みんなで、警視庁のサイバー犯罪課にメールでこの変質者を告発すればいいだろう。
数があれば警察も動くよ 制服とかどうでもいいから
あのクソなHPをどうにかしてくれ >>739
そう思うならＨＰ見るなよ。それだけだよ あのページをスマホから見たことないのかね。
今の中高生どころかその保護者も、まずはスマホで検索するでしょ。
スマホ対応してないってのが前時代的でしかない。 >>744
こちらの「泰山木」２１号の記事を読むと、校舎が貴重な戦前の学校建築の歴史遺産であることが、よくわかります。
正面がアールデコ様式であることは、たしかinter-eduにもだいぶ前書き込みがありましたね。
しかし、曲がった窓やカーブを活かした守衛所の建物には、アールヌーボーの影響があるようにも書いてありましたが、そちらには言及がないようです。
なお、制服が「いまいち」ということはありませんよ。このようなレトロな校舎には、レトロな詰め襟とセーラーがとてもよく似合います。
こちらの記事にも、制服制帽姿の生徒が校舎とともに写っていますね。1960年代の附高生でしょうか。 HPカスなのどうにかして
中学生に魅力をうまく伝えられてないぞ >>747
その前に、お前のちんカスをどうにかしろ、臭うぞ！ >>748
悠仁さんもお召しになるとなれば、附高の制服はブランド価値がさらに大きく高まるな！
日本中に、銀ボタンの紺ツメエリが放映されることになるから。 筑附だろw
学附に来てその学年は全員高校上がれますとかになったらはちゃめちゃ 意外に東大生が少ない
宮沢喜一 武蔵高校 （東京) 東京帝国大学法学部
細川護煕 学習院高等科（東京） 上智大学法学部
羽田孜 成城学園高校（東京） 成城大学経済学部
村山富市 東京商業高校（東京） 明治大学専門部
橋本龍太郎 麻布高校 （東京） 慶應義塾大学法学部
小渕恵三 都立北高校（東京） 早稲田大学大学院政治学研究科
森喜朗 金沢二水高校（石川）早稲田大学第二商学部
小泉純一郎 横須賀高校（神奈川）慶應義塾大学経済学部
安倍晋三 成蹊学園高校（東京）成蹊大学法学部
福田康夫 麻布高校 （東京） 早稲田大学政治経済学部
麻生太郎 学習院高等科（東京）学習院大学政治経済学部
鳩山由紀夫 小石川高校（東京） 東京大学工学部
管直人 小山台高校（東京） 東京工業大学理学部
野田佳彦 船橋高校 （千葉） 早稲田大学政治経済学部
石破茂 慶應義塾高校（神奈川） 慶應義塾大学法学部. >>755
意外ということもない
吉田学校とか官僚出身がのしてたころは東大卒がたくさん
最近は基本的に二世ばかりだから東大は当然少ない >>755
学附出身者は、リストの中に誰もいないわけだが （ﾜﾗ 1976年に学研から出版された「国立大学トップ受験術」なる市販の単行本）に、
筑駒（当時は教駒）が紹介されていますが、それによれば
1975年度卒業生１６０名
うち東大受験者 １５０名
うち東大合格者 ９６名（浪人を含むと１２３名）
そして「難易ランク超１は東大理Ⅲ」（当時から理Ⅲは超難関だった訳です）と題して、
この学校の校内実力テストの得点分布（現役のみ）を紹介していますが、それによれば、
理Ⅲの合格確実圏は得点率７割台以上、それに該当した生徒は１７名、
現役で東大を志願した人のわずか１割強である、と紹介されています。
理Ⅲの合格確実圏１７名の進学先は、文Ⅰが３人、文Ⅱが１人、理Ⅰが９人、理Ⅲが４人です（受験者全員合格）。
なお、最上位の得点率８割台は４人で、理Ⅰがトップを含めて３人、理Ⅲが１人。理系の最上位トップ層は理Ⅰ優位でした。
ちなみに６割台は、文Ⅰ合格者は１９人／受験者２４人、文Ⅱが２／２人、理Ⅰが２４／２７人、理Ⅱが３／３人、理Ⅲが１／２人 毎日、数学の問題集を解きなさい
1日5問だけでも1カ月で150問になります
1年で1800問解けば、それなりに実力はつきます ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ | ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
