☆東京学芸大学附属高等学校☆Part26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレが一杯になってから誰も建てないから仕方なく建てました。学芸大附属高校のスレです。日比谷、翠嵐との比較は荒れるので不可です（といってもやる奴は
湧いて出てくるだろうけど）。
2017年 駿台 第6回 高校受験公開模試 （80％四捨五入・男子・主要校抜粋）
72 筑波大駒場 灘
69 開成
67 ★学芸大附属（一般） 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業
65 早大学院 筑波大附属 久留米大附設 ラ・サール
64 早大本庄 日比谷 慶應義塾 大阪星光 西大和学園
63 西 北野 広島大附
62 市川 神戸（理） 広島大福山 愛光
61 千葉 茨木（文理）
60 ICU 国立 横浜翠嵐 湘南 新潟 金沢大附属 堀川（探求） 洛南
大阪教育大池田 青雲 熊本
59 ★学芸大附属（内部） 東海 膳所 天王寺
58 土浦第一 水戸第一 浦和 栄東 立教新座 昭和学院秀英 桐朋 戸山
明大明治 金沢泉丘 静岡 奈良 岡山白陵 高松 修猷館 鶴丸
57 札幌南 宇都宮 大宮 東葛飾 城北 岐阜 旭丘 岡崎
大阪教育大天王寺 清風南海 徳島文理 大分上野丘
56 仙台第二 江戸川学園取手 開智 国際 立川 柏陽 富山中部 長野
沼津東 浜松北 富士 同志社 甲南
55 高崎 前橋 船橋 青山学院 巣鴨 川和 高岡 立命館 筑紫丘 済々黌
54 仙台第一 福島 東工大附属 広尾学園 國學院久我山 本郷 藤島 四日市
立命館守山 豊中 丸亀 西南学院 早稲田佐賀 弘学館 志學館
53 函館ラ・サール 盛岡第一 秋田 安積 竹園 芝浦工大柏 青山 両国
中大附属 青稜 学習院 横浜サイエンス 甲府第一 松本深志 比叡山
大阪教育大平野 関西学院 岡山朝日 松山東 土佐 福岡大大濠
52 青森 山形東 春日部 城北埼玉 新宿 津 佐賀西 長崎西
51 薬園台 佐倉 錦城 成蹊 米子東 広島 高知学芸 宮崎西
50 柏 明大中野 錦城 山口 土佐塾 >>583
さすがは都立。
学附の制服も、都立富士高校を見習って、首元がマグネットで自動的に締まるように改良したらいいよ。
今は、みんな詰襟のホック外して着てて、だらしないから。 富士は富士、附高は附高
富士も学校群の頃は良かったんだけど
旧男子校優先の都立改革のとばっちりを食った学校だからな まだ暴れてるみたいだけど、都立アゲアゲねつ造ブログを乱発してた
「都立ばあさん」の本名ってなんだっけ？
一度出ちゃったんだよね
どこの過去ログかわからなくなっちゃって この高校は自分の大学に行かず、他に進学する人ばかり。自校が嫌いだから禁忌してまで他校に行くんでしょ。 >>590
中学から高校に行く時も切り捨てがスタンダード。それでもあの程度の実績しか出せない。
特に現役は馬鹿だらけw
更に高校で他校に出た生徒は母校をボロクソに言う。
そりゃ、セミを喰わせたり骨折させたりも日常に起きるわなwww 中学から高校に上がれないのは中学受験組にはあんまりいないからなあ
小中で終わり、中高、高入が多くて、小中高と進む人は小入の半分くらいなもんじゃないか >>593
意外にそうでもないよ
中学から来て落ちた奴や面談でダメ出しされた奴何人も知ってるし
てか、面談の時に無理な奴はあらかじめある程度言われるから附高受けない
内部は当日受けられればあまり落ちない >>595
内部受験で毎年不合格者出てるだろ
なんでしょうもない嘘つくんだ 最近の中入はあがる率下がってて、小入からは上がってるよな。中入のレベル下がってるから仕方ないか。 30年前に比べると、附高に上がれるのに外部進学する人が増えてる印象があるな
附高を受験して落ちるって人は10人くらい？
そうじゃなくていきなり早慶とかに行く人とか、昔はあり得なかった都立とか 附属なのにほかの大学に進学するというのは、要するに自分の大学はレベルが低いですよと言っているようなものじゃないですか？！ >>601
お前、頭相当悪いね。
レベルの問題では無くて、教師になりたいかどうかだけ。 附属の大学に行きたくても行けない人がいっぱいいる国立大附属って、東大と東工大くらいじゃないか >>600
いや、10人ってことはなくてもっと落ちてるけどね
でもせいぜい20-30人じゃないか？
全部で216人も取るんだから面談でダメ出しされてなかったら、ほぼ大丈夫
ただし、ほぼ、だぞ
確実にしたいなら実力テストでd位までには入っておきたい >>601
学芸への恋々たる思い捨てがたく、
学芸大付属小→学芸大附属中→高校だけ都立→東京学芸大学
という学歴の人を知っている。 >>609
学力的に行けないのは、１割もいないね。
数パーセントだろうね。
去年の進学実績見てから言おうね。
よっぽど馬鹿だと思われるよ。 >>606
中学校単位でってこと
男女10人前後ずつ落ちる感じかな
正確な数字は公表されてるよ 7月に2年生の転入試験があったらしいけど受かった子は相当優秀なんだろうね。 学芸大附属高校 受験システム
学芸大附高の定員は、以下の通りです。
一般中学生 106名〈男女ほぼ同数〉
帰国生 15名〈男女合わせて15名〉
附属中学生 214名〈男女それぞれ107名〉
http://www.sapix.co.jp/articles/71372.html
進学先別人数 2017年度
学芸大附属竹早 学芸大附属高70人44％ 私立高63人39.6％ 公立高・その他26人16.4％
学芸大附属小金井 学芸大附属高52人32.5％ 私立高77人48.1％ 公立高・その他31人19.4％
学芸大附属世田谷 学芸大附属高92人57.5％ 私立高不明 公立高・その他不明
http://www.u-gakugei.ac.jp/~takechu/open.html
http://www.u-gakugei.ac.jp/~gkoganei/_src/17104/%E5%8D%92%E6%A5%AD%E7%94%9F%E9%80%B2%E8%B7%AF.pdf
http://www.sapia.jp/interview/sp_interview/1802_2.html 数年前は、学芸大に進学するのは成績下位2割の人が大半でしたよ
今はどうかわかりませんが >>608
なんで負け組なんだよ？
都立日比谷や西から、東京学芸大学に進学するというのは、十分に勝ち組だろ？
もともと、そういう学力レベルの高校なんだし。
附高からなら、どうか知らんがww 学校の先生になりたい人が学芸大に行くんなら、別に勝ち組でも負け組でもないだろ
地元国立大で受かるのは教育学部しかないから仕方なく、っていう人とは違う 学芸大よりもレベルが高い教員養成学部に行けば良い。 筑波なり早稲田教育
学芸大なんて駿台偏差値50ちょいだぞ。
負け組が行く大学だ。 >>623
どっちも教員免許取らなくても卒業できるなんちゃって教育学部じゃないか それが何か問題なのか？
要は教員免許を取れればいいんだろ？
学芸大より全然難しいし、就職も段違いに良いと思われるが。 筑波と早稲田は教員養成系と言えないだろ
何にも知らないのか
教員養成系トップは学芸と広島
こんなの常識中の常識 筑波は旧高等師範、東京教育大だから教員養成系だ
だだ、学芸育ちが教員になるためにわざわざ筑波行くとか、
自ら茨の道を選ぶようなもんだろ
下宿だってしなきゃいけないし
まあ教員になるつもりじゃなければいいけどさ
早稲田はまあ、ありだろ
大学は偏差値じゃないんだよ >>621 >>625
教育界における学芸大の立ち位置を、全く知らないアホ登場ですね。
教育を研究しようというもの事実上の頂点が学芸大なんだよ。
カスだな。あんた。 筑波は教員養成系とは言わない
東京教育大学ですら教員養成大学ではなく総合大学
こんなの常識だと思ってたけど知らない人居るのか 知らないならWikipediaくらい読めよ
東京教育大学
…その名称から教員養成を目的にした大学と誤解されやすいが、文学部・理学部・教育学部・体育学部・農学部からなる総合大学であった。元は、中等学校の教員を養成する高等師範学校であったことに由来する。 筑波と早稲田の方がいいって理屈なら東大教育学部の方がもっといいだろ
さすがにアホすぎる >>633
翠嵐なら、今年の実績から見ると確かにそうだね。 >>631
何か分からないことがあると、なんでもWikipedia （笑
附高にはレポート課題が沢山あるとかいうけど、みんなこうやって書いて出してるのか。
これじゃ、研究とは言えないだろwww
大学に行ったら、教授に、講義のレポートや卒論を書くのにWikipediaを引用してはいけない、と言われるはず。
誰が書いたか分からず信憑性が乏しい、要するにネット掲示板に過ぎないんだからね。
まあ、いくらSSHです、ポスター発表やってます、と学附で言ったって、精々このレベルということwww wikiだからダメというのは、wikiだから正しいと信じる人よりさらにアホだな >>628
恥ずかしいのはお前
頭付いているのかな？ >>637-638
Wiki絶賛か。
学附レポート学習の化けの皮が、ますます剥がれてきたな。
SSH、恥ずかし〜いよ！ >>640
何も知らないって、恥ずかしいね。
どこかの公立と違って、wikiをまとめれば終わりなんてレポートは附高にはないの。
カスみたいな奴だな。 >>636
いや、俺はこんなの常識だから調べるまでもなく知ってたよ
筑波大(東京教育大)が教員養成系だ、なんて言い張って反論されても頑張るくらいなら、ちょっとは自分で調べれば？と勧めただけ 附高→学大→そのまま就職して附中の教諭って先生は何人かいる 教員養成とかくだらない話になってるな
てかこの話振って来た奴は荒らしだろ
そもそも大教大や京都教育大や筑波大や広島大や金沢大や東大や名古屋大の附属だって本体の大学と繋がってない
お茶の水は少し高大接続を始めたけど、基本的には繋がってない
国大附はそういうものだろ
ちなみに広島も総合大学ね
でも筑波や広島は旧高等師範だから教員養成系でもある
附属学校たくさん持ってるし >>645
はは、ついに内部告発が出たか。やっぱりね。
Wikiをパクるというのは、５ちゃんをパクるというのと、原理的に同じということに気がつけよ。
要するに同じ、ネット掲示板なんだから。
５ちゃんもどきをもとにしたレポートを提出させてSSHとか称している学附wwwww なお、筑波大学は教員養成大学ではありませんが、小学校・中学校・高等学校の教員免許が取得できます。国語、社会、英語、あるいは、数学、理科の教員免許を取得し、都道府県の教育界でリーダー的な地位について活躍している卒業生も少なくありません。
http://www.human.tsukuba.ac.jp/education/college/ >>649
いい資料だな、ありがとう。
国立附属中学校の生徒数が全国の1%近くを占めるってのも意外だった >>646
自作自演の内部告発ですか？
アドバイスしてあげよう。もっと本物らしく思わせるなら、時間空けた方がいいと思うよ。
それにしても君の書き込み、知性のかけらもないね。
馬鹿さが際立っている。 学力テスト廃止、抽選などを導入するエックスデーまであと4〜5年。
今はその現実から目を逸らしてトップレベルの進学校でいられる最後の幸福な時代であり世代なんだろうね。 都立中高一貫と同じように適性検査に名称を変えれば全く無問題
公立中高一貫は学力検査禁止って文部科学省のHPに明記されてるのに
適性検査ならOKってことでまかりとおってるし
そもそもが公立中高一貫と違って国大附は学力検査やっていいことになってるんだから
適性検査ならますますno problemね
これは提案だけど、そろそろマークシートはやめて記述式の適性検査にした方がいい生徒が獲れるよ 抽選なんて何も決まってないよな。
附属の幼稚園か小学生はじゃんけんで決まるけどな、それ言ってんの？
もう昔から行われてるよ 笑 スーパー大学の実力度 （国家公務員総合職試験トップ１０）
２０１８年 ２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東大３２９ １．東大 ３７２ １．東大 ４３３ １．東大 ４５９
２．京大１５１ ２．京大 １８２ ２．京大 １８３ ２．京大 １５１
３．早大１１１ ３．早大 １２３ ３．早大 １３３ ３．早大 １４８
４．東北大８２ ４．阪大 ８３ ４．慶大 ９８ ４．慶大 ９１
５．慶大 ８２ ５．北大 ８２ ５．東北大 ８５ ５．東北大 ６６
６．北大 ６７ ６．慶大 ７９ ６．阪大 ８３ ６．阪大 ６３
７．阪大 ５５ ７．東北 ７２ ７．北大 ８２ ７．中大 ５８
８．中大 ５０ ８．九大 ６７ ８．九大 ６３ ８．北大 ５４
９．神戸大４８ ９．中大 ５１ ９．中大 ５１ ９ 一橋大 ５４
10．岡山大４５ 10．一橋大 ４９ 10．東工大 ４９ 10．東工大 ５３ 最新平成30年度版
ht tp://resemom.jp/article/img/2018/07/05/45484/207834.html
２０１８年度 国家公務員総合職試験合格者数大学別ランキング（１０名以上）
東京大学 ３２９人
京都大学 １５１
早稲田大 １１１
東北大学 ８２
慶応義塾 ８２
北海道大学 ６７
神戸大学 ４８
千葉大学 ４２
東京工業大 ４２
九州大学 ４１
一橋大学 ３９
明治大学 ３９
名古屋大 ３５
東京農工 ３０ >>651
自作自演しようとする香具師は、「自作」と「自演」との間に時間を空けなくてはならないことくらいのことは誰でも知っている。
その時間が空いていないということは、逆に、これが自作自演ではないことを立証していることになるな。 >>660
長文をあれだけの短時間のうちに書くのは無理だよね >>660
長い時間かけて考えた言い訳がその程度とは。
誰もそんな風には思わないよ。残念ながら。 大して長文でもないじゃないか
普通にwikiをパクってるよ
1 ID:nanipFCm0
0646 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/09/03 08:50:34
>>645
はは、ついに内部告発が出たか。やっぱりね。
Wikiをパクるというのは、５ちゃんをパクるというのと、原理的に同じということに気がつけよ。
要するに同じ、ネット掲示板なんだから。
５ちゃんもどきをもとにしたレポートを提出させてSSHとか称している学附wwwww >>665
自作自演君
前の書き込みが投稿されてから、それに気がつくまでの時間があり、それから考えながら、書き込む。
とてもあの時間では無理。
そのくらいのことも分からないの？ >>666
いや〜俺も自演だと思うよ
そんでお前が書いた本人だろ
性格悪そうだよね 「自作自演」攻撃で、Wikiを参考文献に使ってレポート書いてる事実の隠蔽に必死な学附、哀れwww
SSHやポスター発表の「探求的学習」の真実、ついに暴露www
こんな無駄な時間は、日比谷た翠嵐みたく受験勉強に向けた方がずっと賢い マジレスすると、今どきレポート作るときは最低でもwikiくらい見るのが常識
その上で否定するかよりハイレベルにするかって話で、wikiを引用したから全否定って10年以上遅れてる >>669
お前、学附の現役在校生？
なら、そう言うお前の既成観念は、大学に行ってゼミの指導教授から粉々に砕かれるから、首を洗って待ってろ。
大学のレポートや論文にWikiは絶対に引用したらいけない。
それは、普通の学附生が行くようなきちんとした大学ならば、今どき当然すぎる常識。
Fラン大は、知らん。
ほらほら、またまた学附でWiki利用の証拠が挙ったぞwwww そもそもお前が筑波大学が教員養成系だとか非常識なこと言って「アホかWikipediaでも見とけ」って叱られたのが元だろ
そんなもんにまともな出典なんて要らねーよ 知恵袋コピペしたら大学のレポート通ったことあるぞ
ちな地方旧帝大理系な 自作自演の馬鹿者は去れ！
どうせFランだろう。
お前みたいな馬鹿が、なんでこのスレに、執着するのか不思議でならない。 アホすぎる
wikiに限らず、広辞苑だって国史大辞典だって有斐閣法律用語辞典だってレポートに引用しないだろ
レポートに引用するかどうかと、信頼性は別の話
wikiが出典であることを非難しても意味はない
具体的にどう間違ってるか指摘すればいい
つまり筑波大が教員養成系であることを立証すれば良い
はいどうぞ >>670
本当だ。
既成観念って一体なんだ？
本当に馬鹿だな。
自作自演も満足に出来ず、本当に無能な奴だな。
なんで君みたいな、馬鹿な無能が、このスレに執着しているんだ？
不思議でならない。 >>677
弱いものいじめはやめよう。いじめは学附のお家芸だけど、自分まで学附レベルに成り下がる必要はない。 >>678 >>679
自作自演君、さらば！
ここは君の来る場所ではない。
もっと自分の頭のレベルにあったところに行きなさい。 辛夷祭って最初の演劇から見るには何時までに行けばよい？ 来月からまた、冬服。
まだ窮屈な詰襟・セーラーで消耗してるの？
私服の高校の方が、よくない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
