福岡県立修猷館・福岡・筑紫丘・小倉・東筑高校20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福岡県の県立トップ校の情報交換スレッドです。
■前スレ
福岡県立修猷館・福岡・筑紫丘・小倉・東筑高校19
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1516782420/
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 ★修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 ★福岡 弘学館
55 盛岡第一 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 ★筑紫丘 ★東筑
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 秋田 学習院 土佐 福大大濠 ★小倉 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星 明善
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北 >>762
ミスった
三池三池炭鉱じゃなくて三井三池炭鉱だ 河合塾が現役館を久留米と西新、熊本に秋から出す予定
ソースは娘が貰った全統模試のパンフ内の記載より >>748
同和で公立高校が崩壊したのは広島以外ない。
あれは異例。元々同和出身でなく革命家志望だった小森龍邦が同和出身を騙り
解同へ入り込み、広大を支配していた中核派と広高教組が連携して余計におか
しくなった。組合運動の時間確保のため進学対策補習も禁止になったり誰がどう
見てもおかしげなことがはびこっていたからな。同じ頃、福岡では同和民の高校
進学のための奨学金運動が盛んだったが、まだその程度で済んだから崩壊はな
かったんだよ。
京都は同和で崩壊したのではない。組合の要請で進学補習を全面的に禁止にし
てしまい、公立高校では指導力のレベル低下が進行したためだった。何しろ小学
区制でも進学補習が禁止された昭和44年までは、洛北はおろか鴨祈、紫野、山
城なども京大合格者数は常に二桁を維持していたんだもの。その禁止で京教附
に流れた他、東大寺学園の進学校化に火を点ける要素ともなった（元々奈良では
最優秀なのは天王寺高校へ越境、次いで畝傍→奈良女附→奈良→郡山の順だ
った）
京都でも京都市は同和教育も控えめで、年一回ある程度。組合も共産党系が昔
から強かったことを思えばこの地域は同和の影響は少なかったのよ。 スレタイ高は東大もしくは九大医学部がコンスタントに合格者を出せる上限レベルな気がする。それ以上のレベルは年較差あり。 >>764
マジ？
灘高蹴って、大牟田高校とかマジ？
当然、３年間学費無償だろうね。 筑紫丘燃えてるらしいね(笑)卒業生としてはさっさと立て替えてもらいたいから嬉しいけど 朝課外や夕課外への反対運動って過去に起こったことある？
広島では昭和47年頃、進学希望者への補習禁止に反対する動きが一部に出て
それを主導した教員が追い出されて私立へ行ったって話があったよ。 >>772
進学に燃えているのかと思ったら火事かよ >>771
高校じゃなくて中学受験での話かと。大牟田の中高一貫コースの出身。
親は大牟田で医者やっていて、兄も大牟田から国医らしい。 大牟田の中高一貫コースは高校からの編入もやってるよ。理三の子が編入組かは知らないけど、7〜8年前に、編入からの九大医学部現役合格者はいたはず。 大牟田は場所が致命的に悪い、治安も筑豊並みかそれ以下、殺人一家の事件とかザワザワするわ んだよな、田舎で全国ニュースのすげぇ殺人事件が起こると、事件名に地名がついて後々まで
物凄い不名誉だ
大学のとき岡山の津山高校出身がいたけど、やっぱ真っ先に頭に浮かんだのは「津山３０人殺し
事件」だもんな。
あの事件、厳密に言うと津山市内じゃないらしんだがｗ 補足、現在は津山市に編入されてるけど、当時は市内じゃなかったってこと。 附設やラ・サールはそりゃスレタイ高とはレベル違う。 マーチの付属高校偏差値高いな。
付属校のやつってそのまま進学するのか？少しもったいない気がする >>781
やっぱ全盛期のラ・サールは別格だったんだな 全盛期のラサールは東大３桁で理三も灘と１・２位を争っていたからな
「何故鹿児島にこんな進学校が？」ってみんな思っていたろうな >>786
しかも殆どがよそ者かつ大手塾が送り込んだ人らばかりＷ
地元勢はなかなか見掛けなかった。 付属校に入るやつって、普通に旧帝大目指せるだろ。なんで妥協するの。
早慶なら東大いける 付属じゃないのかもしれないけど、早稲田高校は東大合格者が多いよね 本当に不思議な現象やな。いったいラサールの何がそんな優秀な生徒集めてたんだろうな。
ラサールブランドだな。レベルは落ちてるけど、今だって九州屈指の進学校だしな。
むしろ灘とラサールの二強って、東京入ってないじゃん。。 東大合格者（関東地方以外 １０人以上）
９１人 灘
４２人 ラ・サール
３０人 東海 西大和学園
２７人 甲陽学院
２６人 岡崎
２５人 旭丘
２３人 久留米大附設
２１人 金沢泉丘
２０人 洛南
１９人 岐阜 修猷館
１８人 仙台第二 東大寺
１７人 白陵
１６人 富山中部 大阪星光
１３人 北嶺 秋田 愛光 熊本
１２人 県立長野 浜松北 海陽中教 広島学院
１１人 新潟 静岡 四日市 岡山朝日 広大福山
１０人 洛星 広大付 大分上野丘 京大合格者（近畿二府四県以外 １０人以上）
３８人 東海
３７人 旭丘
２７人 明和
２６人 金沢泉丘
２０人 岐阜 浜松北 岡崎
１８人 一宮
１６人 広大福山
１５人 麻布 刈谷 時習館 修猷館
１４人 県立浦和 国立 四日市 筑紫丘
１３人 渋谷幕張 横浜翠嵐 藤島 高松 久留米大附設 熊本
１１人 土浦第一 西 女子学院 海城 駒場東邦 津
１０人 仙台第二 武蔵 静岡 岡山朝日 広島学院 大分上野丘 ラ・サール ラサールは有名人があの人以外多くないのが不幸だな
イメージが良くなかったり湧かなかったりする
附設の方が有名人が多い >>793
同時期にJALとANAのCEOをラ・サールが寡占してたりするけど
メディア露出が少ないからなー ＪＲ九州代表ラ・サール
ＪＲ東日本代表 函館ラ・サール
NHK会長 ラ・サール
東大医学部長 ラ・サール
国立がん研究センター理事長 ラ・サール
ＡＮＡ代表 ラ・サール
野村ホールディングス代表 ラ・サール
りそなホールディングス 代表 ラ・サール
東進ハイスクール代表 ラ・サール
前福岡市長 ラ・サール ラ・サールが昔より入りやすくなったせいで鶴丸のレベルが下がってしまった
今年なんか1997年以来の東大合格者数10人割れだしな >>795
誰一人として名前が分からん
有名になった１つ前のNHKの会長は統廃合された山田高校卒という 昔、予備校の夏期講習に通ってた時、鹿児島出身だかの講師が何かにつけて
福岡をディスってて「福岡はレベルが低いなー」「福岡は甘いなー」とかやたら言って
たのを思い出す。
勉強熱心なのは結構だけど、意味もなく人をディスっちゃいかんよね。 早慶でも私立は二流、のところは、むしろ真の進学校の方のポリシーであります。 首都圏だと早慶上位学部以上は東大と京大と一橋くらい、東工、外大あたりが早慶と同等
ましてや地底とかは眼中にない、地底の評価は横国千葉筑波と同等レベル 一地方公立のスレで首都圏の事情引き合いにだすやつ、邪魔だから消えてくれ >>798
福岡人の隣県Disりの方が醜いと思うが… 平均値では、早慶よりも横国や筑波の方がずっと上だろ？ 平均値って、またざっくりとした言葉だな、おいｗ
3教科の偏差値の平均値なら東大と早慶上位学部は同等 私大は、同じセンター試験とそれから２次試験を受けてから言ってくれ 早慶は地頭がよくて要領がいいのが受かりやすい、秀才型
地方旧帝大は地頭が普通でも時間をかけコツコツとやるタイプ、努力型、ってイメージ それはスレタイレベルの進学校の話だろ
早慶は科目数少ないから一般入試でも出身高校はピンキリ、下層はビリギャルレベルでも入れる
地底は一般入試でも出身高校は一定レベル以上が殆ど、下層で城南春日香住丘 ビリギャルて福岡だと筑女に相当する私立中高出身だろ
下手すりゃ福岡市二番手より難関かもしれない
それくらいの高校からSFCは別段珍しくない 早慶は九大よりも難関だと思うけど、九大に平均点以上で受かる層は本気で対策すれば合格できると思うわ。 SPI模試の平均点は九大と早稲田が同じくらい
なので、平均は九大と早稲田は拮抗している
慶応と九大ならSPI平均点は慶応が上なので
平均は慶応>九大 早慶は全国区だし、開成高校とかその他諸々の中学受験ガチ勢（親の頭が良く金持ちアンド教育ママ）の猛者たちが、滑り止めで受けてくる。一方九大は上のガチ勢たちが、他の大学受けてる間、九州の公立トップ高の人やスレタイ高の奴らで席を奪いあう
早慶は配点で英語が高いから、英語が得意なら社会極めて国語それなりなら受かるかもな。
九大は勉強に時間がかかっても、各科目に求められる水準がそれほど高くないから809の意見には同意
spiでは同じでもトーイックでは九大ぼろ負けしてそう。 >>812
2016年度入試 主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
〜合格者併願成功率〜
「京都大学 法学部」
慶應義塾大学 法学部 56%(10/18) [10%(3/31)]
早稲田大学 法学部 52%(48/93) [26%(23/88)]
早稲田大学 政治経済学部 42%(21/50) [17%(7/42)]
早稲田大学 国際教養学部 29%(5/17) [0%(0/7)]
慶應義塾大学 経済学部 21%(5/24) [23%(9/40)]
「京都大学 経済学部」
慶應義塾大学 経済学部 75%(24/32) [20%(8/41)]
慶應義塾大学 商学部 74%(25/34) [43%(21/49)]
早稲田大学 商学部 66%(19/29) [12%(5/41)]
早稲田大学 政治経済学部 49%(21/43) [18%(8/44)]
「京都大学 工学部」
慶應義塾大学 理工学部 73%(80/110) [15%(20/135)]
早稲田大学 理工学部 68%(67/98) [27%(42/154)]
「京都大学 医学部」
慶應義塾大学 医学部 78%(7/9) [33%(4/12)]
[ ]は不合格者併願成功率 私立は殆どが偏差値操作。
偏差値操作は、大学などの教育機関が入学試験において、
大手予備校が学力偏差値を算出する際に対象外としている
推薦入試などの入試形式の難易度を大幅に下げて、
大量の入学者を確保すると共に、入試難易度が偏差値として
表れる一般入試での募集人数を少なくし、更に回数を増やしたり
複数回の受験による受験料の割引などにより一般入試の競争率を
高めることにより外見上の大学のレベルを上げさせる方法。 偏差値操作の手口
定員を減らす
100人募集を50人へ減らしたとする。そうすると、入学試験で1位 - 100位まで
合格するところを、1位 - 50位までしか合格しなくなるわけだから、
より高い学力の人50人しか合格出来なくなり、偏差値は上昇する。
定員を減らすためには、AO入試や各種推薦入試、内部進学などの
偏差値を測定する際に算入されない入試方法で多くの学生を確保し、
一般入試での募集人数を減らすという方法が一般的である。
また、入試形態を多様化し、日程を複数用意するなどして、
各入試方法の定員を減らすという方法もとられる。また、
操作している事実が表面化しない方法であるため、多くの大学で
行われている。この点は読売新聞社教育取材班「大学の実力」で、
多くの主要大学の推薦比率について確認が可能である。
私立大学では約3/4以上が半分以上を推薦入学で埋めている。
国立大学も平均16％、公立大学も平均26％がAO入試や推薦入試であり、
一部の公立大などだと一般入試以外の入学者が4〜5割を占める大学もある。
国立大でも一部国立大で3〜4割程度が一般入試以外の入学者というケースもある。 科目数を減らす
科目数が少ないと、特定教科だけ得意とする学生が受験し、偏差値が高く出る
傾向がある。故に、1教科受験などで、偏差値を高く見せる大学がある。
論述学力試験の配点を減らす
マーク式や面接、小論文の配点を高く、論述学力試験の配点を低く設定することで、
志願者を比較的容易な対策に学習を集中させることができる。
故に、難易度の低い模試における偏差値を高く見せかけることができる。
センター試験・論述学力試験のどちらか一方しか利用しない
マークと論述では異なる対策が必要となる。どちらか一方のみの試験形態を
とることで志願者の学習の負担を大幅に軽減させる。
故に、難易度の低い模試における偏差値を高く見せかけることができる。
成績優秀かつ入学意思のない学生を有償で募り受験させる。
これによって合格者名簿が入学意図のない学生で埋めることが出来、
偏差値が上昇する。不足する合格者は推薦入試の入学者数で補う。
この手口は大阪産業大学で行われていることが報道されている。
正規の合格者を減らし、補欠合格者で定員を埋める。
正規合格者を絞り込み上位層のみを正規合格とすることで、
倍率を高めることができ、偏差値も向上する。正規合格者が入学辞退
することで定員が充足できない場合に備え、大量の補欠合格者を出しておく。
補欠合格者は偏差値算定時に考慮されないため、定員を確保しながら、
見かけ上の偏差値を上げることができるのである。 私大は大量の補欠合格者を出している（合格した国立に進学）ので、
偏差値が上がって見えるだけ。つまり、その国立に行った合格者の偏差値が高かった
だけの話。 早慶上位学部はざっくり一般的な認識は
一般入試≧内進＞推薦＞＞ＡＯの4階層でみてやれって思うわ
下位学部の内進は一般入試の二段下、下位高の推薦と同等って感じ
スレタイ高で問題にしているのは一般の話、ただスレタイ高から早慶は優秀
内進はいない、ＡＯも皆無ってこと理解してるのかね >>790
塾のおかげだよ。
実際に半世紀前は塾に裏金撒いていた時代があったが、県外が多数だったｗ
大阪の某塾が集団受験したことがきっかけで全国的に有名になったのだが、
それも大阪公立高校の入試方式が変わったことと学区細分化、越境禁止が大きく影響した。
昭和48年までは大阪公立の内申比率は当日9:内申1、学区があっても越境いくらでも状態だ
ったが、教組のおかげで9学区制、越境禁止になったのは大きかった。
だから一時期大阪勢が結構な数いたんだよ。地元鹿児島勢は少ない時もあった。
>>766
朝課外が論議されている中、河合現役専門校舎の新設は結構なインパクトがあるぞ。
今でも高校現役コースを嫌がる高校教員は結構いるから、果たして成り立つか。
九州は浪人してから予備校の文化が強く、それに一石を投じる話題になりそう。
だけど東進がスタディサプリみたく個人配信をやろうとの噂もあるから、この先もどうなるか
だな。 ラ・サールが東大100人前後だった頃は鹿児島人の占有率は極小だった
附設とラサに分散された為、鶴丸に行っていた層が
ラ・サールに合格するようになった
まだラサは寮生文化があるが昔ほど県外人は多くない
愛光のように全国区から地方の進学校になるか
全国五本の指に入っていたラサが附設とともに全国15位くらいの地位のまま落ち着くか
さて、今後どうなるかね >>814
そのSPI って私立はスポーツ推薦の人の分まで平均に含まれてるんだろ？それで九大が早稲田平均と同レベルなら早稲田上位学部には絶対負けてるな、九大。 全盛期のラサールはむしろ今より鹿児島県民が多かったんだけどな
単に鹿児島と関西中心だったのが鹿児島と福岡はじめとした九州中心に変わっただけや あとは鹿児島が人材を吐き出し過ぎて地盤沈下しただけ
昔は東大はラサール１００人前後、鶴丸３０人に届かないくらいがスタンダードだったし 何で私大出身者は「上位学部、上位学部！」しか言わないんだ？
上位学部でしか勝負できないんか？
同じ大学なんだから、全学部トータルで言えよｗ
私立は、コスパチョー悪い理系もちゃんとカウントしろよなｗ だって早稲田に関しては政経と教育学部と人間科学部では
偏差値だけだと東大法レベル、地底上位レベル、地底底辺レベルくらい差があるしなｗ で？早稲田整形学部の一般入試正規合格者(ここのラインで偏差値アピール)の何割くらいが実際に入学するの？
それから、補欠合格者の何割くらいが実際に入学できるの？ 早稲田政経の一般入試だと定員450人に受験者5815人（12.9倍）、合格者数769人（7.6倍）
定員数通りに入学すると450人（58.5％）、その他大学や学部319人（41.5％）が流れる計算
だから安易に東大の滑り止めになるような世界ではない
これが早稲田難関の双璧をなす法学部だと一般定員350に対して825人の合格者が出る
350人（42.4％）が入学し、475人（57.6％）その他大学や学部に流れる
偏差値は高いが商学部や社会学部に至っては更に合格者数を多めに出している、これが現実
まぁ東大のトップ層はセンター利用が多いだろうから、もっと大量に合格者出しているがなー 私立って運営する上でたくさんの人取りたい。国立は少なめ。
で、スレタイの学校とかで上位早慶に行く人は東大落ちとか多いからきっと優秀なイメージで早慶は九大レベルじゃなくねって思ってるんじゃない？
まあ一方指定校とかで行く人も多いけども。
東京の難関私立高校出身の人探そうと思ったら、九大なんかより早慶の方がボロボロいそうだしね。それだけ上位は優秀じゃん。 開成高校 合格数 進学数
慶応 177 38
医 20 5
早稲田 230 28
政経 39 1
筑駒 合格数 進学数
慶応 75 10
医 21 4
早稲田 76 6
政経 18 0 明治でこれだから地底と早慶二兎は追わない方がいい
2016年度併願合格（河合塾資料）
明治75 ＞ 東北103
明治文〇ー東北文× 1
明治文×ー東北文〇 22
明治政経〇ー東北経×11
明治政経×ー東北経〇36
明治商〇ー東北経× ３
明治商×ー東北経× ９ スレタイ高で東京の私立と九大併願なんてかなり少ないしどうでもいいだろ 連休にこんなスレに一日中張り付いてるおっさんたち哀れすぎる <エリート大学・学部>
文系・・・東大・京大・一橋大・慶應・早稲田・阪大
理系・・・東大・京大・国公医・東工大・慶應・早稲田・私立医・阪大・名大・
東北大・阪府大(工)・九大・北大・国公獣医・国公薬・国公歯 地底地底ってやたら言いたがる奴は、やっぱ国立落ちた又は断念した国立コンプな奴？
ちゃんと旧帝、または旧帝系と言えよ。
東大京大組を除いた、各地方有名進学校の優秀な奴らが来るんだからさ。 >>842
東大京大(阪大)以外の地方旧帝大のことを地底と呼ぶのは
2ちゃんから続くネットスラングだよ
地底は和田大や低脳未熟のような徹底的に貶した蔑称でもない
寧ろお前のように何も知らず句読点付ける奴の方が恥ずかしい 旧帝といえば東大京大（阪大）を含むからな
地底は北大、東北大、名大、九大ってローカル帝大を指す俗称 日韓ワールドカップの頃だと
宮廷(東大京大のみか全ての旧帝を指した)
地底(阪大を含めた場合も良くあった)
その後宮廷という俗称は徐々に使われなくなっていった
スーフリ事件から何年も経って知らない世代が多かろうに
和田大と早稲田は言われ続けている 早稲田言ううても学生数は、底辺宮廷３校分だろ
上位文系はたしかにいいけど全体で比べたら
どう考えても底辺宮廷＞早稲田 城南って、スレ校と同じくらいの人数が北大に行くよな
これって、やっぱり例え九大に行ってもずっと修猷コンプに悩まされるから
いっそのこと地元の高校序列に囚われなくてすむ北大に行くってこと？
北大出身の連中も、南の九大のことは気になるのかスレタイ校のこと知ってる奴は
結構いた だから早慶は玉石混交だから、単純に地底＞早慶みたいな構図じゃなくて
学部別、入学方法別でわけて考えろよって話、ゆえに早慶上位って言葉が出てくる 早慶はIQ高いみたいだぞ
http://corp.kaien-lab.com/staffblog/iq
今の時代、知的に障害があっても大学に入れる時代になっています。もちろん高卒で就職、進学と言っても大学ではなく専門学校へということも考えられますが、
IQ90ぐらいあると（少なくとも当社がある首都圏に住むお子さんは）大学に入っている傾向が高いと思います。
IQ70〜90ぐらいでも大学にごく普通に入っています。が、勉強についていくのは難しいため、専門学校を選ばれるケースも増えます。
また、大学に入れたとしてもそれまで名前を聞いたことがないような大学かもしれません。率直な感想を言うと、
また親御さんからのコメントをそのまま載せると、「勉強ではなく、4年間という時間を稼ぐために」という思いが強いようです。
IQ105ぐらいになると、皆さんが知っている、例えば箱根駅伝の常連校など、偏差値が50以上の大学に入るお子さんが多いようです。
IQ100と書かずに105にしたのは、（やはりIQの平均である100で偏差値50というのがわかりやすい説明ですが）それよりも5や10ぐらい高めのIQがあるうえで偏差値50ぐらいに落ち着くことが、（【3】【4】の説明からもわかっていただけた通り）多いように思うからです。
IQ120前後になると、東大早慶、あるいはMARCHクラスのトップ校に入るお子さんが多くなってきます。少なくとも大学受験の段階
ではまだ【3】の影響を受けないほど、パターンによる暗記力が非常に強かったり、勉強に集中する環境を親御さんや学校を始め周囲が作り出してくれるので、
国数英社理の5つに自分のエネルギー・段取りのすべてを注げばよいので、入試のバーをクリアできるということだと思います。 ざっくり首都圏から見たときの国立との比較で早慶の格付けだと
東大＞＞京大＞一橋＞東工早慶上位外大上位＞地底外大下位お茶≧早慶中位＝筑波≧広岡千広横国＞早稲田下位 そら3教科だけだと早慶上位脳は地底脳を処理能力で圧倒するのだから
IQに直結しそうな数的処理、数的推理は得意だろう(文系でも)
少し飛躍すると満遍なく出来る地底より一点突破(3教科)的な
IQやSPIは早慶上位の学生の方が有利かもしれん
東京一工の滑り止め又は併願先とされている学部学科は地底では敵わない(現役だと入試で落ちる)
また早慶は下位高校から処理能力に優れた生徒を発掘する機関でもある
あと底辺宮廷て地底より下品な表現だと気付いているか？
旧帝大の底辺と地方の旧帝大は全く意味合いが違うぞ
早慶との上下関係抜きにしても九大東北は底辺ではない
歴史的な意義と帝大当時の学部構成で判断するなら九大東北は上位旧帝とも言える
旧制学制では七帝ではなく九帝だったんだからね >>850
早稲田下位は所沢体育大学だね
しかしMARCHより難しいあれは広岡千筑首(と横国教育)より簡単だと言えるかね？
名古屋とともに上位旧高商だった横国は二期校当時でも教育が非常に弱い
地底平均と早慶の終戦前からある非看板学部は現在では同等ではないか？
筑波が東京教育大のままなら早慶の遥か上だろうけど茨城の田舎だからなあ
それと一橋と東工は≧ではなく＝だよ 853の方も述べている通り、早稲田下位ってスポ科のことと思うが、ここを学力だけで評価しちゃだめでしょ。
学力的に相当という理由でここに入っても、別の意味でついていけないのでは？
ここを無事卒業できれば、就職は九大（特に文系）なんかよりはるかに強いと思うよ。 まあスレタイ校出身の早慶卒業者も毎年一定数は存在するわけで、
このスレで早慶を貶めることにあまり意味はないのでは。
九大の位置を高く見せたいのであれば、早慶なんかより阪大、名大、東北大あたりを
比較対象として、いかに勝っているかを強調したほうが有効だと思うよ。 なんかいろいろ書かれているのわかる、それぞの私見だろうな
ただ>>850に記載した序列もまた、長年、人事部にいるオレの私見でしかないからって付け加えておくわ >>823
修猷の近所に河合の現役館が出来るのか・・・
朝課外廃止まっしぐらだなｗｗ
修猷学館なる卒業生専用予備校まであった時代に比べたら
いい時代になったのか？
おまいらは朝課外についてどう思う？
俺的にはそれを夕方にやるのなら同意だったし問題にならなかったと見る。 修猷学館のカレーは世界一まずかったなｗ
どうやったら、あんなにまずいカレーが出来るのか不思議だったわ >>857
むしろ夕方だと部活に直接影響するからその方が反対は多いような
理社は朝補でも教科書範囲やらないと終わらない量あるから選択制だと大変だろうな >>859
朝補習やらないと教科書範囲終わらないってのがおかしいんだよ
熊本高校とか朝補なんてなくても範囲終わらせてるんだから 東筑だけど、朝7:25を過ぎて昇降口に入ろうとすると教師たちから罵声が飛んでたの今考えたらおかしいよなぁ。
ただスレタイ高は他県のトップ高に比べてだいぶ教科書が終わるのが早いみたい。 スレタイ高の教師嫌いだわ。何年もスレタイ高にいるじゃん。
誰が教えてもそんなに変わらないと思うし。自分は大して頭良くないのに、頭いいやつに勉強を教えてるって自負がつけあがらせてる気がする。スレタイ出身教師ならいいんだけども 全てがマニュアル化されて、決まりきった１つの教科を教えていくだけの狭い仕事の世界でしか
生きていないくせに、いつも偉そうな態度の進学校の教師たち、勘違い人間の典型だね。
が丘卒業してから１０年くらい経った時かな、が丘時代の教師を偶然、地下鉄の中で見かけた。
相変わらず大きな声で「○○大学の偏差値はー！入試の傾向はー」などと、相変わらず受験の
ことばかりもう１人の人間と話してた、当時で７０代くらいだったと思うけど。
この人たちって、ずっとその狭い世界でしか生きれない、ある意味哀れな人たちなんだと改めて思った。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
