福岡県立修猷館・福岡・筑紫丘・小倉・東筑高校20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福岡県の県立トップ校の情報交換スレッドです。
■前スレ
福岡県立修猷館・福岡・筑紫丘・小倉・東筑高校19
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1516782420/
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 ★修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 ★福岡 弘学館
55 盛岡第一 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 ★筑紫丘 ★東筑
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 秋田 学習院 土佐 福大大濠 ★小倉 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星 明善
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北 >>74
英語、数理があるので最上位は城南春日と互角でも
全体的に偏差値相応になってきているのかもしれないね
依然として東京外大合格者福岡首位なのは英語が機能している証左でしょうが
一般家庭は九大合格者数でおおよそを判断するからね
東京一工医なんて御三家の親でも一般的な指標ではない >>49
宮崎美子がトップで入学した高校な。
2年の時、熊本高校に編入したが。 現在都内住み、自分は福岡とは縁がなく、専業主婦の妻は修猷館から九大。
一人息子が高校受験を迎え、息子自身は日比谷が志望校で、模試でも好感触。
妻は現状が気に入らず、自分と息子だけで百道中か高取中校区への転居を計画中。
妻の老親が和白に転居しており、介護兼ねて同居か近くに住めば、と薦めても
「修猷館と福高では天と地ほど違う。修猷館から九大に進学しないと人ではない」
息子は日比谷から東大を目指したいと思っているらしいが
「東京なんかにいるから、東大みたいな三流目指すなんて不良に成り下がる」
「東京の人間は汚いから偽情報でごまかすが、九大こそ真のエリート」だと。
具体的なデータ挙げて説得しても一向に聞く耳を持たず、困っている。
妻の考え方がさっぱり理解できないが、福岡ではこれが当たり前の考え方なのか？ >77
ネタとしての完成度がイマイチ。
出直してこい >>78
福岡の人間にもネタとしか言えない言葉だよね。証言ありがとう。
・・これが実話なんだよ。（もちろんフェイクは入れてるが。）
息子が可哀想とか東京と福岡のどちらが、という話は置いておくとして
福高や筑紫丘に対しても、修猷館が比較にならないほど格上という考えが
県外の人間には特に理解できない。
進学実績も似たようなものだし、その辺の高校で将来扱いが違うことも
ないと思うのだが。
そもそも学区以外の県立高には進学できないそうだから、福岡市には
深刻な地域差別があるということか？ >>80
修猷館と福高筑紫丘に絶対的な差がある訳ではないけど県外に出たら知名度に圧倒的な差がある 福岡県の冠があるわけだから福高は満遍なく知名度があるよ
修猷は日大MARCH以上の一応受験勉強した人からは知名度があるが
同期の友達のお母さんなどは修猷知らない人もいたな
自己紹介は出身地出身校の話題から始めるからね
>>80
そもそも新興高級住宅地としての百道という土地はよかとぴあの為の埋立地
こだわりがある妻ならばそんな由緒のない土地には住みたくないだろう
東京で言えば江東区のベイエリアに住むようなもの
修猷福高筑紫丘で格差などはないというか聞いたことがないが
越境して修猷から九医に行った親戚がいる一方でその子供は越境せず九医
おそらく筑紫丘が台頭し御三家になってからは越境は下火になったと思う >>80
ネタだろうけど。
東大京大一橋東工とかでない限り、修猷館かどうかなんてあまり関係ないだろ。
実際、スレタイである程度以上の人（東大京大九大）なら修猷館を受けてたら受かってるはず。
ただ、県外の人は福岡県の学区制なんてしらない。
だから、県外の人の中には、実績のあるところが難易度が高いだろうと思って、
実際にほかの高校に比べて修猷館を特別視している学歴厨みたいな人はいる。
あと、福岡高校（福岡：県名）や小倉高校（小倉：のぞみ停車駅）は、
そこそこ知名度がある。 そこそこどころか福高と倉高は修猷と同等の知名度があると思うよ
歩兵第12師団がある軍都で旧制小倉中は陸士海兵に強かった
戦前ならば福岡一は中学修猷館ではなく小倉中かもしれない ネタでした・・と言えればどれだけ幸せなことか。
悲しいほどに実話なんだよ・・。
東京から見れば、それなりの層の人は３校とも知っているし、知らない人はみんな知らない。
そもそも出身高校で扱いを変えるという発想がない。大学ならともかく。
息子も結局は東大に行きたいのだと理解しているので、妻の多少のワガママには目を瞑ろうと
思ってはいたけど、息子の立場からすると、「おじいちゃんおばあちゃんの面倒を見ないと
いけないから、我慢して福岡に」と言われればまだ気持ちの切り替えもできそうだけど、
「お前を修猷館に入れたいから福岡に」と言われても、受験勉強のモチベーションが
上がらなさそうで心配になるが。
「百道中、高取中」とは妻の考えでは、あくまで修猷館へ進学する可能性を少しでも高くと
いう発想みたいだが、百道中はそんな感じなのか・・。
東京から転入する立場としては、地元民みたいな人が少ないのは良さそうだけど。
ただ家賃が今住んでいるところより高そうで、経済的負担も恐い・・。 >>80
ノーベル賞輩出人数では
福岡＞修猷
だし、今はそこまで凝り固まった人は少ないと思うが >>77 >>80 >>82
あなた、過去スレでたまに出没していたガセネタの人でしょ。
すぐに分かりましたよｗ。 >>87 への自己レスだが、一部間違えてたので訂正。
(82ではなく、85への回答でした。>>82の人はごめんなさい)
>>77 >>80 >>85
あなた、過去スレでたまに出没していたガセネタの人でしょ。
すぐに分かりましたよｗ。 出身高校で扱いを変える←校風って大事だよ
自由な学校出身だと馬が合う >>85
昔は旧制一中(日比谷)一高東大がエリートコースだったので
修猷館よりも国家を背負う人材の宝庫だったと説得すればいいじゃないか
どうしても福岡の高校に行かせたいのであれば西鉄沿線に住み久留米附設を第一志望にし
実質100人で東大も複数合格するようになった早稲田佐賀を抑えにした方がいい
早稲田佐賀はまだ御三家と同等以下の難易度
学院や早実早高と早稲田佐賀の難易度は想像を絶する程の壁がある
東大が無理ならば学年の半分が早稲田へ行ける早稲田佐賀の魅力は東京住まいなら分かるだろ？ 妻、息子と別居だろ、
2重生活はお金がかかるし、
思春期の息子さんには父親が必要と思うね。
俺的には家族一緒に東京生活がお薦めするけどね。 >>77
ネタかどうかは別として 一般的には 日比谷>>修猷館
日比谷→東大 修猷館→九大 比較にならんでしょ。 ネタみたいな書き込みに関わらず、いろいろとお教えいただきお礼を述べたい。
おおかたの福岡の人にとっても、福高や筑紫丘と修猷館には基本的には差がないことは認識できた。
それなら妻の修猷館に対するこだわりはどこにあるのか、さらに疑問が深まったが。
妻に問いただしても「そんな当たり前のことが分からないなんて、やっぱり東大卒は馬鹿だ」と
しか返ってこず、まったく埒があかないし。
まあ「病んでる」のが正しいのかも。こちらの水が合わないのかな。
郊外なので、生活環境としては福岡と大差ないと思っていたが。
伝統校だから価値があると思っているようでもない（他地域の伝統校もゴミ扱い）ので
校風もあるのだろうか。修猷館は福高や筑紫丘と比べて特に変わった校風とか？
ちなみに妻は久留米附設を「札束で学歴を買いたたく下品な猿」「修猷館に落ちた
ゴミどもの墓場」、早稲田大学を「存在価値のない屑大学」と評していたので、
>>90 氏のご提案にはのれないと思う。 >>92,93
個人的には、特に最近の日比谷の好調ぶりを見るにつけ、息子の希望通り
日比谷目指して頑張らせるのが理想だと思ってはいるが。
そちらがむしろ生活上困ることは何一つないし。
妻もその不利益を理解した上で、それでもなお息子を無理にでも修猷館に入れたいと
動いているので、妻の価値観の上でそれはどうしても必要なことなんだろうと。
福岡の人の一般的な価値観なのかと思っていたが、さすがにそうでもないのかな。 >>95
奥様は福岡に帰りたいんじゃないですか？修猷云々は言い訳で。
そして修猷は他の学校からしたら確かに校則等自由だけど、ごく普通の学校ですよ。 >>96
激しく同意。福岡に帰って奥さんは一段落。しかし息子さんのケアが大変そう。自分が息子さんなら反抗、グレるかも。 >>93
奥様は私とおそらく同世代で
日比谷から東大合格が0になりかけた時代を知っている
その感覚でいくと修猷(又は御三家)>日比谷はあながち間違ってはいない
しかしその感覚は古く価値観を更新出来ていないね
八王子東など当時は都下有数の都立高だったのに今は見る影もないし
日比谷の実績があれほど伸びるとは慎太郎も思っていなかったんじゃないかな
>>95
私と同年代ならば附設は200人中現浪で東大に50人は合格し
医学科は修猷の何倍も受かる学校と知っているはず
また附設の母体である旧制九州医専は石橋家と関係が深いことも知っているだろう
どうしても修猷がいいなら家賃がかからないご両親と同居で和白か和白丘中から
修猷を越境受験すればいいと思うよ(現在できるかどうか知らない)
奥様の修猷至上主義の価値観は福岡市民の考えとかなり乖離している
というか東大を馬鹿にすることじたいが狂っている
ところであなたはどこの高校を出たの？
都内の御三家新御三家や学附筑附筑駒県千葉浦和ならば修猷を鼻で笑えるでしょう？
家族構成が多少違うが和白で両親の面倒を見る予定と受験や学歴と関係ない板で質問した人？ >>88
そうなの？ sage が入っていたしネタかよ。巧妙な修猷館下げだな。 まあ・・最近妻も福岡で熱心に動いていて、あまり暴露しているとバレそうなので
ネタということにしておこうかな・・。
福岡に住みたいというだけならまだ理解できるが、それならと実親との同居を
薦めても「子供が修猷館に行けない」という理由で拒否されるのが理解できなくて。
実親との同居、または近隣に住むならいろんな意味で互いに安心できるし、>>85 に
書いたように息子の説得もしやすいのに、わざわざ実家から小一時間かかる所に
別に拠点を設けないといけない理由が分からない。
当方は実は近隣他県の公立高出身（だから東京の人間の価値観の代弁もできないけど）。
進学実績では修猷館ほどではないものの、地元ではそれなりに重んじられているが
妻に言わせれば九州他県出身の時点で「福岡人の靴の裏を舐めて生きろ」という扱い。
個人的には出身地や出身高で他人を見下すような考え方に、そもそも品がないとは思うが。 どう見てもネタやん
福岡県内で大学より出身高校の方が重宝がられる場合はあるけど
東大京大は別格だし
ただ福高より修猷に入れたいというのは
親自身がその高校のOBOGなら
ギリわからんではない
それでも「できれば母校の方がいいな」程度 >>101
ネタじゃないとしてマジレス。地域柄そもそも福岡県に品を求める事自体ナンセンス。スレタイ高の
優劣などほぼ誤差。ましてや個人レベルだったら志望大学に行ければいいだけでしょ。ざっくり言うと スレタイ高レベル
は同学年で上位5パーセント。皮肉なことにスレタイ高レベルで大学受験経験者ならスレタイ高レベルなんぞ
全国に100高以上あることを認識するんだが 残りの95パーセントの福岡県民は ほぼ修猷館以上のレベルは想像しない。
お子さんを優先するなら 日比谷に行かせるべき。流石に修猷館→九大>>日比谷→東大
なんて価値観はほぼゼロだから。 >>101
奥様おいくつ？なんか結構年配のような気もするけど >>82
百道は埋め立て地区がある前、1990年以前から文教地区として進学実績があるわけだが
そういう話の修猷学区なら姪浜あたりだろう、昔は港町炭鉱町の名残でガラがかなり悪かった >>107
それはもっともだが現在のような発展を遂げたのは
アジア太平洋万博以降だろう
あれがあってから百道高取なんて言葉が出現した
それまでは長丘や野間筑紫丘あたりが良いとされていた記憶がある １980年代の長丘は修猷と筑紫丘あわせて
確か40人くらいいたから、百道と同じくらいの文教地区だったな
1980年代の頃は、高取中がってとりわけて聞かなかったが
百道はだいたい40人以上、修猷に入っていたし
越境入学で修猷狙うのは百道って結構いたから
やはり当時から立地と進学実績含めて百道は別格だったと思うわ >>77
修猷館は昔から他の２校より中央志向が強い高校だから、そこ出身の奥さんがそんな事言うとはネタとしか思えん。
実は修猷出身じゃなく城南とかだったりして。 >>105
上位5％じゃなくて上位3％程度だと思うが >>111
単純学力のみで選抜ならば3パーセント程度。しかし内申で合否が入れ替わる分と裏スポーツ推薦を含んでの学力平均という意味で5パーセント位。 15歳人口8000人もいるか？400人の定員なら上位5パーセントなら8000人学区内にいないといけないが そうだな、2、3学区が人口60万で年齢構成比1％として6000人で320人定員
4、5、6学区が人口80万の年齢構成比1％として8000人だと400、440人定員で上位5％程度か
昔は上位3％程度っていわれていたからハードル下がった感じだな でもあれでしょ、最下位が上位5パーセントみたいな意味。高校入試において二番手にいくのは少なめとして、平均くらいなら上位2.5パーってことになるんだねやっぱりレベル高いな。そのまま九大だからスレタイ高から九大も上位3パー以内ってことでいいのかな？ >>113
平成29年度 福岡市中学生35735人/3学年＝11912人/1学年
平成29年度修猷館 福岡 筑紫丘定員合計＝1240人/1学年
国立 私立中 除くので 正確にはわからないが 仮に福岡市立中学のみの時で計算
1240/11912＝0.1040 約10パーセント。
国立 私立 含めて かつ 内申の上下、スポーツ推薦 、推薦含めて 総合的に勘案すると
8パーセントという数字が妥当に思える。 >>109
なるほど中学時代の担任が長丘が五本の指に入ると言っていたが当時から百道も良かったのか
ネットで昔は鉄板だったと書かれている和白丘が
福高にどれくらい行っていたのか覚えている？ >>119
合格 不合格のラインが上位8パーセントの学力という意味なので、この3高のど真ん中は
大体上位4〜5パーセント。 少し前のデータだが、平成26年入学(昨年3月に高校卒)の代で、
2学区:5076人、3学区:5114人、4学区:7200人、5学区:8504人、6学区:7317人
※ソースは 教育委員会のホームページに以前掲載されたいた何かの資料。
(その資料はもう掲載されていないと思う。)
なお県全体や地区単位の中学卒業生の推移／今後の予測は、
毎年、定員の発表資料についています。今年分だと
http://www.pref.fukuoka.lg.jp/press-release/nyugakuteiin30.html
のPDFファイルにグラフで記載あります。
福岡地区(4〜6学区)
H26 23.0千人
H27 22.8千人
H28 23.1千人
H29 23.4千人
H30 23.0千人(見込み)
北九州地区(1〜3学区)
H26 12.0千人
H27 11.6千人
H28 11.7千人
H29 11.7千人
H30 11.4千人 (見込み) >>119
旧筑紫郡宗像郡や糟屋郡糸島などを含めたら
人口は250万人くらいになったんじゃなかった？
上記は456学区になるのであと100万人のうちの
15歳人口を足せばより正確になるのかな
調べるのが面倒いので計算してくれた11912人に1.67倍すると19893人になる
1240/19893＝0.06233 約6.2%
福岡市の15歳人口のみよりは実数に近いのではないか
などと計算していたら正確な数値を>>122氏が出してくれた
1240/23000= 0.0539 約5.4% 御三家
640/114000= 0.0056 約5.6% 小倉東筑
旧筑紫郡や糟屋郡は働き盛り世帯が多いので15歳人口が多いのだろうね あ、1学区は小倉東筑を受験できないね
11400人より少ないということになる >>123
おっしゃる通りです。このデータが正しいならば スレタイ高はほぼ一緒。約上位5パーセント
でしょうね。 >>123
北九州地区の場合、1学区(京築エリア)も含む数字となっているので、
小倉東筑の場合をそれを引いて考える必要あります。
H26年で10.2千人、今年はもう10千人割っていると思います。 >>119
それは福岡市の人口約150万、福岡都市圏の456学区合わせると約250万にはなる 人口比を考えると小倉と東筑の実績が御三家より少し落ちるのは妥当に思えてくるな。
そして、これらより人口が少ないと思われる明善は、かなり善戦してると言える気がする。 ネタと言われつつ、色々とご意見いただきありがとうございます。
百道情報など参考になりました。姪浜より西は妻に提案したときには「治安が悪い」と即却下でしたが、
最近ではそうでもないのですね。この地域から修猷館への進学率も上がっているのでしょうか。
福高と比べて修猷館への拘りは、確かに母校だからという理由が大きいのかも。
たぶん自分の現状そのものが気に入っておらず、息子を修猷館に入れて自分の跡を辿らせることで
自分の栄光の時代の余韻に浸りたいのかな、と思えてきました。（錯覚ではありますが・・。）
本心に気付いておらず合理的な理由がつけられないからこその、今の態度かと思うと、納得できます。
ただ修猷館から九大卒の人達に出身高や大学を貶された経験が、他にも何度かあります。
自分的には福岡の人達はやたら高校歴に拘る印象がありますが、そういう土地柄だと
さぞ高校受験は過酷を極めるんでしょうね‥。その点も不安です。 >>125
しかし修猷学区は1000人以上多いね
西区や糸島の人口が増えているのか
転勤族が集中しているのかよく分からない
粕屋や新宮の人口増加率が全国的に見ても高いのは
元々数万人だったからで城南早良西区は55万人はいる
>>126
御三家と同等以上が100校？と思ってしまったが
国私立も含めるとそれくらいになるのかな >>131
>>しかし修猷学区は1000人以上多いね
違うよ。1000人以上多いのは、5学区（筑紫丘）の学区。(>>122の前半) 福岡は南部への拡大が大きいからな、西部はもう筑肥線沿いの糸島市しかないしって感じ >>132
これは失敬した
ヶ丘より中3が少ないのに優秀なのか
>>130日付変わったら出てきたか
正直今どの中学が良いか百道高取くらいしか知らない
間違っているかもしれないが百道高取の次は姪浜じゃないの？
人数で言えば糸島も多いらしいが私は修猷学区ではないので
弘学館全盛時の佐賀西、総合選抜時代の長崎大分宮崎出身ならば
多少は言われたかもしれんが他の九州各県より福岡の方が高校歴は気にしないよ
例えば長崎五校や熊高済済黌上野舞鶴じゃないと人じゃないんだろ？
あなたの性格に問題があるから何か言われたんだと思うよ
そもそも東大だと修猷でも15人前後だしマイノリティでしょ
あなたの高校からも5人前後は東大へ進学していると推測するが
高校の東大同期は同じように九大卒から貶されたのか？
勤め先は三菱重工か？それでも東大閥の方が強いだろ？
それとも奥さんの親戚一同から吊るし上げされているのか？
はっきり言うが高校差別が激しいのは熊本であり福岡ではない
結論から言うとあなたも奥さんも病んでいる
和白の実家から附属福岡中を受験か編入でもしたらいい
引っ越していないと言うことは小学生か中1中2なんでしょ？
そもそも奥さんが修猷ならば当時住んでいた家があるだろ
修猷学区に親戚がいるなら住民票移して受験すればいい
売って和白に引っ越したならば義ご両親は修猷と福高を同等とみなしているんだろうよ どうでもいいけど、５ちゃんでダラダラした長文よむやつの気が知れんｗ >>130
日比谷 東大 を狙える位置に息子さんがいるのなら 附属福岡中の入試 、編入 はtop クラス
で合格出来るはず。 >>132
15歳が多いわけではないのに修猷館の進学実績がいいのは、他より修猷学区の学力が高いってことなんだろうか そういうこと
転勤族など修猷学区に優秀な子供をもった親が集まりがち
あと越境してまでの修猷至上主義みたいな親がいる ここ数日の修猷至上主義奥様の下位互換が跋扈しているのか <エリート大学・学部>
文系・・・東大・京大・一橋大・慶應・早稲田・阪大
理系・・・東大・京大・国公医・東工大・慶應・早稲田・私立医・阪大・名大・
東北大・阪府大(工)・九大・北大・国公獣医・国公薬・国公歯 この前、テレ東の「池の水抜きます」の番組で週夕刊の生徒が10数人お手伝いで出てたが、普通にスルーされててワロタ
つまり、県外で週夕刊はそれくらいの扱いでしかないんだよな アホか、腕試しで附設受ける層が一定数いるだけで、附設を滑り止めと考えてるやつとはほぼ皆無だわ。 質問させてください
福岡都市圏在住で現在小1の子供がいます。
附設中を目指してほしいです。
1〜3年までは通信教育、
4〜6年は塾を考えています。
1. オススメの通信教育を教えて下さい
2. オススメの塾を教えて下さい
3. 附設はやはりとんでもなく難しいのでしょうか。
親の学力は上位駅弁大学レベルです。 問題の難易度か合格難易度か知らないけどどちらにせよ附設 修猷すごいな。
サン毎の主要高校一覧表見てるけど、トップに記載される東大京大の合格者数が
東大(合計、現役)、京大(合計、現役)の４つの欄とも、すべて２桁。
これはとっても見栄えがしてカッコイイ！、地方公立高校としては名古屋の旭丘とか
と並んで全国のトップクラスだ。
地元九大も完全に負けてるし(泣)
俺は、が丘出身だけど、やっぱ修猷には見劣りして完全なＮＯ２の位置づけだわい(泣)
後輩たち、今後、何とか頑張って修猷に追いついてくれんかのう〜 長文なので読まなくていい
>>148
私は旧帝(非九大)、妻は旧官(上位国立になるのか？)
うちの子は幼稚園(新年中)の課外で英語を
近くのそろばん教室で算盤を習わせているが
中受はまだ幼稚園なので今のところ考えていない
ピアノはお袋と妻が教えるので月謝不要
他には何かスポーツに興味を持って欲しいと思っている
ご近所さんは算盤、公文や学研に通っているね
今は昔みたいに走り回れないので小さいうちに運動系も習わせた方がいい
附設を目指すなら一度英進館の選抜試験でも受けてみたら？
小学一年生でも受けられるんじゃない？
毀誉褒貶あるが英進館が一番附設に受かっているからね
最近タブレットを使い勉強するCMが流れているが
数年後はより本格的な教材になるかもしれないね >>150
東大 京大 合計なら 旭丘は遥か彼方。旭丘>>修猷館 旭丘高校進学実績2017
2017大学合格実績
※卒業生314名
●国公立大
東大37名 京大40名
名大49名 大阪大13名 一橋大6名
北大5名 東北大5名 九大6名
東工大4名他 そりゃそうでしょ、名古屋は福岡と違って東京にも京都にも近いんだから。
数がギリギリでも、サン毎の先頭の４つの欄、東大(合計、現役)、京大(合計、現役)
がすべて２桁というのは、地方の進学校としてはとっても見栄えがするということだ。
まあ、俺が修猷の自慢したって仕方ないんだが。
せめて、九大の数が逆だったなら、が丘は地元志向という言い訳も立つんだが、
九大も完全に負けてるから、全く言い訳ができないのがつらいところ、トホホ・・・ >>151
旭丘岡崎除くと
仙二、岐阜、金沢泉丘、東大一桁だが北野
金沢泉丘は卒数が多いものの一番見栄えがいい >>155
卒業人数を含めて総合勘案しても 旭丘>>修猷館 岐阜高は、愛知の進学校と競い合ってるから毎年すごいわな。
北野は、京大と阪大が凄いから、実質東大二桁も同然かな
仙台二と金沢泉丘が、そんなに凄いの？
札幌南は？
あと、地方公立でいいのは同じ九州の熊本高校とかか、香川の高松とかか
教育県の富山とか、今はどんな感じなんかな？ >>158
附設平成28年度 平成29年度
東京 文1 8 東京 文1 3
文2 1 文2 1
文3 9 文3 3
理1 10 理1 10
理2 7 理2 8
理3 2 理3 2
東京 計 37 東京計 27
九州 40 九州 48
大阪 11 長崎 18
京都 10 山口 9
熊本 9 熊本 8
一橋 8 京都 7
長崎 8 東京工業 5
山口 7 佐賀 5
その他 86 その他 66
小計 179 小計 166
合計 216 合計 193
旭丘314人 附設200人 修猷館440人 であることと医学部を勘案したら
旭丘=附設>> 修猷館 でしょ。 修猷館のトップ50の滑り止めに附設はなるよ
附設腕試しレベルは50〜200位の上位中間層
200位以下だと附設合格は極めて困難だろうよ 今年の札南、宇高、熊高は不作
金沢泉丘 487人？
東大21 京大26 阪大24 名大12 北大19 東北18 九大4 東工4 一橋3 神戸19
合計146
金沢100
惜しむらくは終戦前に北陸帝大が幻に終わったこと
北陸帝国大学設立の建議が帝国議会で明治44年に成立
昭和 2、4、21年にも議会に請願、建議されている
仙台二 320人
東大18 京大10 北大11 東北104 東工4 一橋9 名大1 阪大5 九大 2 神戸不明
合計164 5割超え
岐阜 401人
東大19 京大20 北大1 東北0 東工3 一橋1 名大52 阪大18 九大3 神戸6
合計123
修猷 398人
東大19 京大15 北大4 東北0 名大1 東工5 一橋1 阪大14 九大129 神戸4
合計192
旧帝一工神
札南 162/319 5割超え
旭丘 146/381(314人ではない)※東25京37
>>160
今年の附設は不作、例年ならば駒東レベル
附設(195人)≧東海(347名医寡占)>旭丘(384人) 訂正
旭丘381人
384人は間違い
旧帝一工神
岡崎 149/396 >>163
それは美術科入れてでしょ。普通科だけなら320人
平成30年度愛知県立旭丘高等学校推薦選抜実施要項
1 推薦選抜募集人員 本校普通科 募集人員(320名)の10%程度から15%程度
なお、 「人物が優れており、恵まれない環境を克服し、向学心に富み、生活態度が他の模範
となる者」の募集については、当該学科の募集人員のおおむね5%とし、上記に含む。 >>164
何故美術科を除外しなきゃいけないのか？
卒数は381人だからそれでいい
海陽は給費生を
智弁和歌山はスポーツコースを
洛南はβを
九産高校は機械科を
城東は電子科電子情報科を
筑陽はデザイン科を除外して計算するというのか？ >>165
詭弁だな。修猷館との比較だぜ。修猷館に美術科があるのか？ あ、美術科入れても旭丘は日本一だと考えているので
何故除外するのかという疑問が浮かんだ >>166
だから美術科を入れても
旭丘>>修猷なんだよ
私は筑紫丘の少年ではないぞ >>169
理解しました。単純に進学実績を比較するだけなら普通科のみの比較が正確かと。
入学難易度が低い方が滑り止めと思っていたのですが 修猷館の滑り止めが附設というのも
？？？ >>171
私は附設が修猷の滑り止めと書いたことはない
IDをコピペできないので昨晩の私は151などを書いた者だ
これはあなたは考えてないだろうが
旭丘普通科が無理なら旭丘美術科へ進路変更など実質不可能
美術系大学や藝大音楽附属高校のように実技試験があるからね 遅いので最後にしますが
旭丘から高名な芸術家が輩出されているのはご存知だと思う
おそらく藝大をはじめとした美大へいくのだろうし
デザインなら京都工芸繊維や千葉大デザインへ進学する者もいるかもしれない
旭丘出身著名人は普通科だけではないので
美術科も卒数に入れるべきだというのが私の考え 美術科のレベルがどの程度か知らんが、旧帝に一人も入らないレベルならじょがしてもいいが複数入るならいれたほうががいいんじゃね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
