福岡県立修猷館・福岡・筑紫丘・小倉・東筑高校20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福岡県の県立トップ校の情報交換スレッドです。
■前スレ
福岡県立修猷館・福岡・筑紫丘・小倉・東筑高校19
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1516782420/
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 ★修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 ★福岡 弘学館
55 盛岡第一 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 ★筑紫丘 ★東筑
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 秋田 学習院 土佐 福大大濠 ★小倉 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星 明善
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北 東大＞＞京大＞一橋東工＞阪大＞名古屋＞東北神戸≧北海道＝九州
偏差値と学校の最近の格を考えたら、こんな感じじゃね
九大だけは完全な九州ローカルで90 途中だったｗ
90％くらい九州で首都圏や関西圏から来るの皆無じゃね、そこが神戸、東北、北海道と違う >>337
最近数年の、九大入学者に占める九州出身は全体の約2/3。
関西以東も15%ほどいる。皆無はいいすぎ。
10年前と比べると九州出身が少しずつだが減っており、その分関西以東が増えた。 確かに過去のイメージで言い過ぎた
ただ北大や東北大の地底にくらべたら九州山口、いわゆるローカル占有率は抜けているのも確かだろ 会社に入って九大のヤツは全員九州山口出身だった
それに比べて北大や東北大は首都圏出身者が結構いたって感じだ
ローカル色が強い大学として阪大と名大があげられるが
二つは福岡都市圏と違って阪神と中京という規模が大きい都市圏を抱えているが故に
難易度は九大よりも上といっていいだろうって思うわ この前、夜の世界地図を見て、福岡都市圏より関西圏、中京圏の方が
圧倒的に夜間の光の量が多くてショックを受けた。 そりゃ規模も違うが福岡は平地が少ないしな
中京地区は濃尾平野って巨大な平地があるし
阪神地区は人口2000万弱を有する世界でも有数のメガロポリスだからな >>336
流石に伊都移転しても九大>北大だよ
東名神戸文系≧九大≧神戸理系>北大 難易度は九大がちょい上か互角、ただ首都圏にいると北大≧九大、九大狙えるヤツは北大か東北大狙う 首都圏の高校生は、筑波大や首都大、横国大、もしくは北大や東北大、どちらを狙うの？
首都圏から東北大や北大って、都落ち感がパねぇんだけど、首都大とかよりは
ネームバリューがあってお買い得という感じなの？ >>346
馬鹿とアホしか言わん無能
だからお前はいつまで経っても糞なんだよ 今ウィキ見たら、首都大って八王子なんだな
東京都内ではあっても、八王子って都落ち感があるなｗ >>347
地元志向なら筑波、横国、千葉、首都大、この辺りは早慶以下、ＭＡＲＣＨ並みの扱い
旧帝の方がブランド価値があるから、その辺りを理解している層は東北大、格落ちで北大 簡単に早慶以下とか言うが、早慶の内部進学者が首都圏のこの辺を受験して受かるか？
一般受験でも、専願者が筑波や横国を併願して受かるのか？ ていうか、350は早慶辺りの出身じゃないのか？
早慶出身者は、さすがに東工、一橋はディスれないが、国立コンプの裏返しか
その下辺りの(つまり旧帝レベル)国立を、ムキになって徹底的にディスる傾向が
ある。 わけわかめ
首都圏の人からすれば旧地底より早慶上位学部、早慶より評価されるのは東大京大一橋東工くらい 旧帝を地底とわざと言いたがる辺りがコンプ丸出しだな。
首都圏での就職率という点だけで言えば、たしかに地方旧帝より早慶かもしれない。
でも、逆にその地方では早慶より、地元国立の方が信頼されてるぜ。
それに早慶ってピンキリだから、上位層以外は企業からもたいして評価はされていない。
学力見ても、私立受験３科目だけみても早慶受験者のレベルは、国立中堅レベルかそれ
以下だと予備校関係者から聞いたがな 東京でさぁ、予備校の看板見ると、東大のすぐ横に「早慶」と同じ大きさの字で書いてあるよね
まるで、早慶が東大と同格であるかのようにｗ
んで、京大は華麗に？スルーして書いてなくて、その下に東工、一橋と小さな字で書いてるｗ
早慶なんかより、一工の方がはるかに難しいのにね
まあ、予備校の講師達も私大卒多いから意地張ってんだろうけど >>347
そのクラスがまさに早慶。九州のような国立ありきの感覚では語れない。
理系だと東北北大のほかに農工大の流れもあり。農学部は地の利で九大ぐらいの難易度がある。
ちなみに首都大は私立3科目で受けられるから、早慶の滑り止めに使われる。 あ、そうだった忘れちゃいけない、ゲス川谷の農工大があったね。
アホな東京農大とよく間違われて、迷惑被ってる大学
それから、電気通信大も結構難易度高くないか？
タモリが熱烈志望してたがかなわず、でも彼は筑紫丘の出世頭ｗ タモリは早稲田の二文だし、浪人して電通大も落ちているんだよな
その頃の筑紫丘はトップ校じゃ無かったみたいだし、タモリの学力も怪しいもんだなぁ >>358
電通大は農工大より一段低い。
ちょうど熊大ぐらいじゃないの。 タモリのいた頃は、筑紫丘はたいしたことなかったのに、若手の福岡芸人から「タモリさん、
が丘出身ですからね、すげー」とか言われてその気になってるｗ
いるんだよな、自分のいた頃はたいしたことないのに、卒業後に偏差値高くなって自慢して
る奴ｗ
俳優の内藤とか「自分のいた頃は、優秀になる前(星光学院)ですから」ってきちんと言ってて
好感持てた 農工大より電通大の方が、名前はカッコいいんだけどね
ちなみに電気通信大は国公立大で、大学名に地名が付かない唯一の大学なんだそうだ 他県スレだと難関十大学と国医(旧帝一工神国医)は
普通に使われており山口か広島は難十て略している
予備校が定義して数十年経つのだから指標としての神戸は旧帝と同等
国が旧帝大と同格と認めている大学は筑波
二期校時代の難関校は横国、旧六最上位の千葉
早慶≧横千筑首>MARCH＝横市埼大
>>351
内部生が受験勉強したら受かるよ
早稲田高校は東大38だからエスカレーター早慶附属係属も
同じくらいの学力と見ていい
また慶應女子は桜蔭とほぼ同等なので男よりも学力が高いだろう
>>354
地底は2ちゃんから続くスラングなんだよ
東京(阪)は宮廷、
地底(北大除く)という表現も昔はあった
むしろ地帝と書く方がにわか 農工大確かに難関だよね。
旧帝大、地元での知名度、友達も受ける、経済的理由で九大農行ったけど、
東京に行きたい気もあったので農工大も考えてみた。
親は「箱根駅伝にたまに出るとこ？」って言ってたが・・・。
東京農大（私立）普通の大学・たぶん福大理系くらい
東京農工大（国立）難関・九大並み
東京工業大（国立）超難関・阪大以上って説明しておいた。 筑波の前身の東京教育大なら、誰も早慶より下とは思わない、文句なしの難関大。
しかも一工にない文、教育、農学部などをカバーしていた。
今そのクラスの国立が東京にない。 まぁ、ここでレスするなら、最低でも九大文系の二次数学楽勝以外は立ち入り禁止を願うね。
どうせ九大ディスってるアホは、早慶専願数学バカだろ（笑） しかし、あんなアホそうに見えるゲス川谷が難関国立出身とか意外だよなぁ
反対に今をときめく池上彰とか、昔の慶応だし高校も無名で学歴たいしたことないｗ
尾木ママとかも聞いたこともないような高校だし、偉そうにするんじゃねぇと言いたいねｗ 九州大にも優秀な子は全体の５〜１０%はいるけど、そういう子は小学校の頃から頭良い。
九州大に入って伸びるわけじゃないんだよね。 九大の数学って難しかったか？
比較的解きやすい問題が多かった気がする。 >>363
慶應女子が桜蔭とほぼ同等って？
ちょっとにわかには信じられんが、進学実績はどこに載ってるの？ >>367
池上彰の時代は都立の黄金時代。昔の都立は底辺普通科でもそれなりの難易度で東大が数人出るほどだった。
都立大泉は、昔から二番手グループだから結構難しい。
二番手なんてその地方以外知られてなくて当然。自分基準で語ってはいかん。
ID:7MOp/LOq0こそ早慶を意識しすぎて見苦しい。 桜蔭は中受の女子のtopで慶應女子は高受の女子のtopだから比較できない 比較できないんだろ？
じゃあ、同等とか言うんじゃないよｗ
慶応女子の進学実績を、きちんと見てからなら納得するがね
今の「女子高」で、桜陰と同等とか軽々しく言うもんじゃないと思うがね。 ほぼ同等って言ってるやつと比較できないって言ってる奴は別だろ
IDも見れんのか
それに慶應女子は普通の附属校なんだから進学実績は殆ど慶應
馬鹿なの？ だから、大半が内部進学の慶応女子と、桜陰(定員250名くらいで、60人くらいが
東大、他も難関国立に多数合格)とが、何を持って同等と仰るのでしょうか？
偏差値ではなく、社会的評価とでも言いたいの？ >>370
早稲田中同様中学受験の偏差値で地頭が分かる
芦田愛菜はJG蹴っているから少なくとも慶應女子はJGより上
尤もJGが芸能活動NGで慶應を選んだ可能性も高いが
女子最難関は桜蔭と慶應女子と言われている 早実中の女子もかなり難しく女子御三家レベル。
女子は無理しない傾向があるから、頑張れば東大に行けそうな人も現役早慶志向になりがち。
ということで女子の早慶附属は超難関になる。 慶応の付属校の生徒は久留米大附設レベル。これ常識でしょ。
勉強したらもっと上いけるけど、慶応でも十分って考えてるんでしょ。受験はここまでってね エデュの掲示板からコピペ
【日能研】
70 渋幕2
69 渋幕1,豊島岡23
68 桜蔭,豊島岡1,慶応,渋渋3
67 渋渋12,早実,
66 女子学院,雙葉,広尾,筑付
【SAPIX】
63 慶応,渋幕2,渋渋2
62 渋幕1,渋渋3,桜蔭
61 豊島23
60 豊島1,女子学院,筑付
59 渋渋1,
58 雙葉,早実,栄東,広尾
複数回入試をしている学校や女子御三家と同日入試を避けている学校は高めに出る
それと慶應女子は附設女子より上だよ
附設女子も附設男子より偏差値高めだけど全体として附設は駒東くらいが妥当
エデュの東京の教育ママの書き込みはほぼ読んでいないし
毀誉褒貶書いてあるだろうが慶應女子は桜蔭と並ぶトップ校という認識だと思うよ >>377
そういった個人の選択で軽々しく判断するのはどうだかな
附設蹴りの御三家は一定数いるからといって附設が下っていうことはない
コレくらいの話は常識だろうに >>381
もしかして女子御三家って知らないの？
お里が知れるよ？
この一連の流れなら福岡市御三家と私は書くだろうね >>383
東大在学中四谷大塚の上位校舎で教えていた高学歴アスペさんチース！
ねえどうして四谷大塚の偏差値省いたの？どうして省いたの？
身バレしたくないからだろw >>383
意味不明、このスレでいう御三家は福岡御三家
文脈から考えて附設蹴りの（東京）御三家はむしろ普通だから、それがわからないとしたら読解力に疑問符がつく ◆社会人が評価する自分の子どもに入学してほしい大学ランキング2018←new!
1位「東京大学」1,272ポイント
2位「京都大学」923ポイント
3位「早稲田大学」450ポイント
4位「慶應義塾大学」423ポイント
5位「大阪大学」241ポイント
6位「九州大学」162ポイント
7位「東北大学」155ポイント
8位「北海道大学」150ポイント
9位「名古屋大学」121ポイント
10位「神戸大学」91ポイント
11位「広島大学」89ポイント
12位「一橋大学」85ポイント
13位「青山学院大学」80ポイント
14位「上智大学」78ポイント
15位「明治大学」75ポイント
16位「岡山大学」69ポイント
17位「国際基督教大学」55ポイント
18位「東京工業大学」50ポイント
19位「立命館大学」48ポイント
20位「同志社大学」45ポイント
https://s.resemom.jp/article/2018/04/06/43941.html >>386
一橋が随分と下位なあたり調査方法に疑問符が残るわｗ 附設蹴りの東京御三家(男子も女子も)ってむしろ逆より少ないんじゃないか？
開成や麻布第一志望の人は普通附設なんか受けないけど、附設第一志望の人はチャレンジ高として開成麻布受けて、中には受かる人がいて蹴って附設に進学してる。
ほとんど英進館のせいだけど 工学系大学 学歴・難易度 総合序列 【超最新版】
東大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(東大の壁)
京大
東工大 慶應義塾 早稲田
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(超エリートの壁)
阪大 名大
東北大 阪府大(工)
九大 北大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(エリートの壁)
筑波大 神戸大 横国大 九大(芸工) 東京理科(工)
阪市大 千葉大 名工大 農工大 上智 同志社 東京理科(理工)
首都大 電通大 広島大 工繊大 明治 豊田工業
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(学歴フィルターの壁) いいや、それは違う。
附属の中学が人気で偏差値が御三家(男女とも)と同等だから、上の附属の高校もレベル同等だ
と主張するのはそれは違う。
あくまで、その高校在校生の全国統一模試やセンター試験の学年平均点、それから内部進学が
ないフェアな競争の国立大学の合格実績を比較してから同等かどうか論ずるべきだ。
それに中学の偏差値といっても、合格辞退せず実際に入学する生徒たちのレベルを見てみ
ないと分からないだろう？
早慶の附属は、国立ダメでも内部進学で早慶に行けるからという甘え(逃げ)があるから、逃げが
許されず、常に危機感を持って勉強している御三家やその周辺高校に比べて、学年平均の
レベルが絶対に落ちると思うがね。 >>384
変人と呼ばれることはあってもアスペルガーと言われたことはない
一応妻子はおり住宅ローンも抱えているので
社会性が皆無とは思っていない
それに私は東大卒と明言したことはないはず
>>385
アンカー間違えて本当は>>378にレスしたのでしょう？
よしんば381の御三家を開成麻布武蔵としよう
＞附設蹴りの御三家は一定数いるからといって附設が下っていうことはない
まさか開成麻布武蔵蹴りが一定数いるからといって
附設が下ってことはないと本気で思っているの？
>>388
開成麻布志望でも1月に腕試しで附設を受けるということはあると思うよ
英進館は害悪だと思うが附設を伸ばしたのも英進館 >>390
少なくとも私の経験上中学受験と地頭は相関性があると考えている
これは見解の相違なのであなたはあなたでそう思っておけばいい
例えば昔の巣鴨弘学館青雲は偏差値が低くても東大合格者が多かった
しかし詰め込んだだけで東大留年常連校だったことは知っているでしょ？
これについてはどう答えますか？ >>389
内部進学の多い、甘えきった早慶がそんなに上に行くか！
誇大広告もいいかげんにしろ！ｗ
早慶が東工と同格だと？
早慶の理工系から、今まで何人ノーベル賞出てるのよ？ >>394
スクリプトの荒らしに反応する奴初めて見たw
ヤバい笑い死ぬwww 九州で早慶を滑り止めにできる所はない、ただ御三家あたりの上位層が私立の滑り止め的に使ってるだけ
早慶の滑り止めは東大京大まで、地底の滑り止めはMARCHが妥当、地底で早慶受かるなら地底は余裕だろ >>399
校内成績最下位クラスが専願にして受かるのが早慶 よくわかってるなｗ
それも一理あるわ、実際、国立無理って諦めた下位層が私立専願にして、中でも優秀なのが早慶にいく（理系除く）
ただスレタイ校でも、現役時代遊び倒した地頭が良かったレベルしか無理なゲーム 九大文系数学とか青チャかFGしっかりやってたら8割以上(3完半以上)は余裕でしょ 数学なんか単位とれるギリレベルでしかやらないのが私立専願、それで早慶うかればコスパ最強ｗ スレタイ高の話だがー、城南春日の下位だと私立専願でもMARCH限界だろ >>369
その簡単な試験もろくに出来ない早慶専願、ってことわかんないかね？ >>406
城南春日の私立専願ならMARCH無理ではないと思うが、御三家の私立専願の早慶と同等くらいのレベルじゃね 文系がいくら数学勉強したからって数学が得意になるわけではないよな。高校から頑張っても手遅れみたいな。 中学受験と一緒で試験と思ってやれば出来るだろうが、数学とか興味ねーし
数学とか高校時代に遊びほうけていたら工数めちゃくうし、追いつかないし
興味ないことやるくらいなら三教科に絞って高いところ目指した方が賢いんじゃね
九大落ちて西南やＭＡＲＣＨに行くくらいならな 結局早慶専願と地底文系の違いは中学受験か高校受験で数学やるか、大学受験で数学やるかやないか？ ３教科に絞っても早慶はやっぱ難関だよ
近年は合格者も絞っているようだし >>400
このコメントが符合するのは筑駒 灘 開成 だけやで >>413
筑駒、灘、開成と修猷館も符合するらしいぞ。 修猷の地頭がいいのが遊びほうけていても、私立専願でうまくいけば早慶はあるってだけ
オレの代だと、事例が多数すぎるくらいある >>415
それが正しいなら 順位と地頭は関係ないってことになる。最下位でも受かるし、中上位でも落ちる。 勉強していて中位くらいなら、遊んでいて下位の方が伸びしろがあるって話 スレタイから東工大だけど、早稲田理工は普通に落ちた。なぜか慶応理工は受かったけど。 圧倒的に合格ラインをクリアしてなけりゃ、そんなもんだ 試験で入った学生同士はどちらも優秀だけど
AOや推薦で入った学生が多いから馬鹿にされがち 今は半分以上が推薦、ＡＯ、内進だから、入試で入ったヤツは優秀ってみんな知ってる >>417
最下位層でもやりゃ受かる可能性はあるがほぼほぼ福大以下に収まる。 >>423
修猷ダメじゃん。なにが付設は滑り止めだよ。
付設なら出来の悪いのでも私立医受かるぞ。 そんなこと本気で信じるような人がなんでこんなローカルなスレにいるんですかね >>424
下位層と最下位層ではちがう
最下位層はまったく勉強をしない層、灘の中島らもみたいなのか、ギリで入って勉強もしなかった層
ここで逆転狙えるのは中上位で入って、勉強しなくて1〜2年は下位に低迷した層のことだわ ホリエモンは中学から勉強しなくて5年間下位に低迷してたが、現役東大やけどな。そんなん例外語る意味なし。 附設で5年勉強せず下位、1年勉強して東大だったら例外ではないんじゃね
御三家なら3年勉強せず下位、浪人1年で早慶はよくある話、ただ御三家レベルだと東大は流石に厳しい よくあるほど重複を除いた早慶の純合格者数は多くないだろ オレが浪人した頃、20人程度、河合と代々木に行ったが
10人早慶、2人MARCH、2人同志社、4人西南、1人福大、1人Fラン
って感じで進学したわ、私立専願の全てが下位層ではないが
ほとんどが数学やりたくない的な下位層だった、中上位層はたいてい数学やって国立目指していたわ てか、ダブル合格カウントしないとして毎年何人早慶合格してるん？ 実際に進学する数の3倍程度は早慶合格してんじゃね
東大京大一橋東工と旧帝理系の滑りとめと早慶複数合格で
自分の時は早慶合計で約60〜70人合格していたが実際に進学したのは20人程度だった気がする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
