福岡県立修猷館・福岡・筑紫丘・小倉・東筑高校20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福岡県の県立トップ校の情報交換スレッドです。
■前スレ
福岡県立修猷館・福岡・筑紫丘・小倉・東筑高校19
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1516782420/
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 ★修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 ★福岡 弘学館
55 盛岡第一 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 ★筑紫丘 ★東筑
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 秋田 学習院 土佐 福大大濠 ★小倉 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星 明善
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北 >>29
分かりません。
>>30 >>31
前スレが終わってないので前スレに書きます。 春日高校、福岡中央、筑紫、筑紫中央、筑陽の九大最終は何人でしょうか？ 東京大学 2018
42名 ラ・サール
23名 久留米附設
19名 修猷館
13名 熊本
09名 大分上野丘
08名 宮崎西
07名 鶴丸
06名 筑紫丘 福岡 諫早 長崎西 長崎東 青雲
05名 東筑
04名 佐賀西 宮崎大宮
03名 小倉 早稲田佐賀 昭和薬科大学付
02名 明善 福大大濠 佐世保北 岩田 楠隼 鹿児島第一
01名 明治学園 筑紫女学園 他多数 >>26
んなこたない。附設には負けてるのは自覚してる。そして附設の次にエリートなのは当然だからな。公立高校で見たら実際にエリートだから仕方ない。そして大多数の附設は東京に行くか医者になってるからなw普通に会社では学歴という点ではトップなのでは？ だってスレタイ高と二番手とでは格差がすごいじゃん。勉強ができるから何たらとは言わないけど、中学時代何でそんな簡単なことも分かんないんだ？ってよく思ってたからな。 >>38
教師の知能は間違ってるぞｗ
無能教師は、吊るし上げられてな >>40
そんなことはない
無能な教諭は問題校に回される 公立でもトップ校になると10年、20年くらい平気で同じ学校にいる教師が存在する >>35 更新
東大2018 3/24時点
42 ラ・サール
23 久留米附設
19 修猷館
13 熊本
11 大分上野丘
-8 宮崎西
-7 福岡 青雲 鶴丸
-6 筑紫丘 長崎西 長崎東 諫早
-5 東筑
-4 佐賀西 宮崎大宮 昭和薬科大付
-3 小倉 早稲田佐賀
-2 明善 福大大濠 佐世保北 玉名 岩田 宮崎第一 楠隼 鹿児島第一
-1 明治学園 西南学院 筑紫女学園 他13 >>27
九大出て地元に残る奴なんて少数派。
福岡には大した企業は無く殆どが地元を離れざるを得ない。 >>45
(追加)
スレタイ校〜九大〜財閥系だが、中央線などの電車で高校や九大の同級生に出くわす事が多々ある。 その前提だと筑紫丘より福高の方が合格率が高い
進学実績は修猷に劣るとしても福高は九大医にも複数合格するので
最上位層の人数が修猷より若干少ないだけ
御三家に入って努力すればどこも同じだよ
福高に修猷の英数クラスみたいな習熟度クラスが出来れば
筑紫丘理数や修猷英数と変わらない上澄みのクラスになる
四学区に鉄板中学はないけど香椎一中(ノーベル賞大隈さんの母校)、
青葉中と小中一貫の照葉小中が良いとされている
新宮中は福高進学者が多いがマンモス校なのでもうすぐ新設中学が開校する
学区割が分からないが新宮中央駅周辺の子供が通学する中学は有望だろう
ツッコミどころ満載だな― >>44
諫早って毎年この位なの？
10万都市で何気に凄い >>49
毎年コンスタントに東大合格者二桁
今年は京大も二桁のせ
九大阪大も毎年実績残してるから
県内じゃ敵なしかな 九大OBだけど、理系は福岡以外で就職の方が圧倒的に多い。文系は半々くらい。 世界大学ランキングの日本版が3月28日、発表された。
上位20校は以下の通り。
1位：京都大学
1位：東京大学
3位：東北大学
4位：東京工業大学
5位：九州大学
6位：北海道大学
7位：名古屋大学
8位：大阪大学
9位：筑波大学
10位：慶應義塾大学
11位：早稲田大学
12位：国際教養大学
13位：広島大学
14位：一橋大学
15位：上智大学
16位：国際基督教大学
17位：東京外国語大学
18位：神戸大学
19位：千葉大学
20位：金沢大学 >>52
法OBだけど、法、経も福岡以外(東京、大阪)が圧倒的に多い。 前スレの情報(2週前)からの更新
一橋大 3/24時点 判明率97.3%
3 筑紫丘 久留米附設
2 福岡 小倉 福大大濠
1 修猷館 東筑 明善
東工大 3/24時点 判明率96.5%
8 久留米附設
5 修猷館
2 福岡 東筑
1 筑紫丘 門司学園 福大大濠 西南学院 福工大城東 福岡雙葉
大阪大 3/24時点 判明率93.9%
14 修猷館
13 筑紫丘
11 久留米附設
10 福岡 明善
9 小倉
5 福大大濠 西南学院
4 東筑 香住丘
3 九国大付
2 久留米 上智福岡 八女学院
1 城南 伝習館 鞍手 春日 筑前 明治学園 筑紫女学園 筑陽学園 九産大九産 明光学園 >>55
21長岡技科大
21立命館アジア太平洋大
23立命館大
24九州工大
25岡山大
25横浜国大
27立教大
28同志社大
29東京農大
30東京理科大
31関西学院大
32お茶の水女子大
33神田外大
34会津大
35明治大
36熊本大
36首都大東京
38豊橋技科大
39東京医歯大
39山口大
41東京海洋大
42京都工繊大
43長崎大
43大阪市大
45関西大
46横浜市大
47山形大
48芝浦工大
49近畿大
50青山学院大 >>47
エビデンスを求めるが、自分は出さない
ケチは付けるが、自分はしない
まあ、いつもの事 官僚の相次ぐ不祥事と「東大王」等のお笑い番組で
東大ブランドが更に落ちる
財務省の解体等で、東大は今後も凋落する事が予想される
京大と東大が同点１位 世界大学ランキング日本版
英教育専門誌「タイムズ・ハイヤー・エデュケーション（ＴＨＥ）」は２８日、
「世界大学ランキング日本版２０１８」を発表した。
総合点は京都大が東京大に並び、同点１位となった。
タイムズ・ハイヤー・エデュケーション（ＴＨＥ）
世界大学ランキング日本版２０１８
京都大 ８７．７
東京大 ８７．７
東北大 ８６．３
東工大 ８５．６
九州大 ８５．０
北海道 ８３．４
名古屋 ８２．６
大阪大 ８１．１
筑波大 ８０．８
慶応大 ７７．７
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180328-00000108-asahi-soci ここ直近の高校野球は東筑だったり小倉だったり頭脳明晰な高校が強い。春季も福高がベスト8に入ってる。夏は福岡から二校でるから、東筑と福高ならかなり面白い。 ここ直近の高校野球は東筑だったり小倉だったり頭脳明晰な高校が強い。春季も福高がベスト8に入ってる。夏は福岡から二校でるから、東筑と福高ならかなり面白い。 >>59
二番手でいくと、香住がかなり貢献。数理、英語のちからだろうけど、偏差値では春日、城南、香住の順だが伸び方が香住は半端ない。 スレタイ校であり得るとしたら、東筑以外ならピッチャーがいい小倉だろう。 <エリート大学・学部>
文系・・・東大・京大・一橋大・慶應・早稲田・阪大
理系・・・東大・京大・国公医・東工大・慶應・早稲田・私立医・阪大・名大・
東北大・阪府大(工)・九大・北大・国公獣医・国公薬・国公歯 ちゃうやろ
文系 旧帝大、一橋、神戸、早慶上位、東京外語大
理系 旧帝大、東工、神戸、早慶、私立医
ボーダーが、筑波、横国、上智辺りじゃね >>67
偏差値順だと、城南、春日、香住丘 なんだけどな。
あと香住丘は昨年今年と最上位の何人かは実績だしているけど、
全体的にみると九大以上(旧帝一工)はピーク時の半分以下にまで
なっているのだよね... ここ最近はそこで踏みとどまっているけど。 >>74
英語、数理があるので最上位は城南春日と互角でも
全体的に偏差値相応になってきているのかもしれないね
依然として東京外大合格者福岡首位なのは英語が機能している証左でしょうが
一般家庭は九大合格者数でおおよそを判断するからね
東京一工医なんて御三家の親でも一般的な指標ではない >>49
宮崎美子がトップで入学した高校な。
2年の時、熊本高校に編入したが。 現在都内住み、自分は福岡とは縁がなく、専業主婦の妻は修猷館から九大。
一人息子が高校受験を迎え、息子自身は日比谷が志望校で、模試でも好感触。
妻は現状が気に入らず、自分と息子だけで百道中か高取中校区への転居を計画中。
妻の老親が和白に転居しており、介護兼ねて同居か近くに住めば、と薦めても
「修猷館と福高では天と地ほど違う。修猷館から九大に進学しないと人ではない」
息子は日比谷から東大を目指したいと思っているらしいが
「東京なんかにいるから、東大みたいな三流目指すなんて不良に成り下がる」
「東京の人間は汚いから偽情報でごまかすが、九大こそ真のエリート」だと。
具体的なデータ挙げて説得しても一向に聞く耳を持たず、困っている。
妻の考え方がさっぱり理解できないが、福岡ではこれが当たり前の考え方なのか？ >77
ネタとしての完成度がイマイチ。
出直してこい >>78
福岡の人間にもネタとしか言えない言葉だよね。証言ありがとう。
・・これが実話なんだよ。（もちろんフェイクは入れてるが。）
息子が可哀想とか東京と福岡のどちらが、という話は置いておくとして
福高や筑紫丘に対しても、修猷館が比較にならないほど格上という考えが
県外の人間には特に理解できない。
進学実績も似たようなものだし、その辺の高校で将来扱いが違うことも
ないと思うのだが。
そもそも学区以外の県立高には進学できないそうだから、福岡市には
深刻な地域差別があるということか？ >>80
修猷館と福高筑紫丘に絶対的な差がある訳ではないけど県外に出たら知名度に圧倒的な差がある 福岡県の冠があるわけだから福高は満遍なく知名度があるよ
修猷は日大MARCH以上の一応受験勉強した人からは知名度があるが
同期の友達のお母さんなどは修猷知らない人もいたな
自己紹介は出身地出身校の話題から始めるからね
>>80
そもそも新興高級住宅地としての百道という土地はよかとぴあの為の埋立地
こだわりがある妻ならばそんな由緒のない土地には住みたくないだろう
東京で言えば江東区のベイエリアに住むようなもの
修猷福高筑紫丘で格差などはないというか聞いたことがないが
越境して修猷から九医に行った親戚がいる一方でその子供は越境せず九医
おそらく筑紫丘が台頭し御三家になってからは越境は下火になったと思う >>80
ネタだろうけど。
東大京大一橋東工とかでない限り、修猷館かどうかなんてあまり関係ないだろ。
実際、スレタイである程度以上の人（東大京大九大）なら修猷館を受けてたら受かってるはず。
ただ、県外の人は福岡県の学区制なんてしらない。
だから、県外の人の中には、実績のあるところが難易度が高いだろうと思って、
実際にほかの高校に比べて修猷館を特別視している学歴厨みたいな人はいる。
あと、福岡高校（福岡：県名）や小倉高校（小倉：のぞみ停車駅）は、
そこそこ知名度がある。 そこそこどころか福高と倉高は修猷と同等の知名度があると思うよ
歩兵第12師団がある軍都で旧制小倉中は陸士海兵に強かった
戦前ならば福岡一は中学修猷館ではなく小倉中かもしれない ネタでした・・と言えればどれだけ幸せなことか。
悲しいほどに実話なんだよ・・。
東京から見れば、それなりの層の人は３校とも知っているし、知らない人はみんな知らない。
そもそも出身高校で扱いを変えるという発想がない。大学ならともかく。
息子も結局は東大に行きたいのだと理解しているので、妻の多少のワガママには目を瞑ろうと
思ってはいたけど、息子の立場からすると、「おじいちゃんおばあちゃんの面倒を見ないと
いけないから、我慢して福岡に」と言われればまだ気持ちの切り替えもできそうだけど、
「お前を修猷館に入れたいから福岡に」と言われても、受験勉強のモチベーションが
上がらなさそうで心配になるが。
「百道中、高取中」とは妻の考えでは、あくまで修猷館へ進学する可能性を少しでも高くと
いう発想みたいだが、百道中はそんな感じなのか・・。
東京から転入する立場としては、地元民みたいな人が少ないのは良さそうだけど。
ただ家賃が今住んでいるところより高そうで、経済的負担も恐い・・。 >>80
ノーベル賞輩出人数では
福岡＞修猷
だし、今はそこまで凝り固まった人は少ないと思うが >>77 >>80 >>82
あなた、過去スレでたまに出没していたガセネタの人でしょ。
すぐに分かりましたよｗ。 >>87 への自己レスだが、一部間違えてたので訂正。
(82ではなく、85への回答でした。>>82の人はごめんなさい)
>>77 >>80 >>85
あなた、過去スレでたまに出没していたガセネタの人でしょ。
すぐに分かりましたよｗ。 出身高校で扱いを変える←校風って大事だよ
自由な学校出身だと馬が合う >>85
昔は旧制一中(日比谷)一高東大がエリートコースだったので
修猷館よりも国家を背負う人材の宝庫だったと説得すればいいじゃないか
どうしても福岡の高校に行かせたいのであれば西鉄沿線に住み久留米附設を第一志望にし
実質100人で東大も複数合格するようになった早稲田佐賀を抑えにした方がいい
早稲田佐賀はまだ御三家と同等以下の難易度
学院や早実早高と早稲田佐賀の難易度は想像を絶する程の壁がある
東大が無理ならば学年の半分が早稲田へ行ける早稲田佐賀の魅力は東京住まいなら分かるだろ？ 妻、息子と別居だろ、
2重生活はお金がかかるし、
思春期の息子さんには父親が必要と思うね。
俺的には家族一緒に東京生活がお薦めするけどね。 >>77
ネタかどうかは別として 一般的には 日比谷>>修猷館
日比谷→東大 修猷館→九大 比較にならんでしょ。 ネタみたいな書き込みに関わらず、いろいろとお教えいただきお礼を述べたい。
おおかたの福岡の人にとっても、福高や筑紫丘と修猷館には基本的には差がないことは認識できた。
それなら妻の修猷館に対するこだわりはどこにあるのか、さらに疑問が深まったが。
妻に問いただしても「そんな当たり前のことが分からないなんて、やっぱり東大卒は馬鹿だ」と
しか返ってこず、まったく埒があかないし。
まあ「病んでる」のが正しいのかも。こちらの水が合わないのかな。
郊外なので、生活環境としては福岡と大差ないと思っていたが。
伝統校だから価値があると思っているようでもない（他地域の伝統校もゴミ扱い）ので
校風もあるのだろうか。修猷館は福高や筑紫丘と比べて特に変わった校風とか？
ちなみに妻は久留米附設を「札束で学歴を買いたたく下品な猿」「修猷館に落ちた
ゴミどもの墓場」、早稲田大学を「存在価値のない屑大学」と評していたので、
>>90 氏のご提案にはのれないと思う。 >>92,93
個人的には、特に最近の日比谷の好調ぶりを見るにつけ、息子の希望通り
日比谷目指して頑張らせるのが理想だと思ってはいるが。
そちらがむしろ生活上困ることは何一つないし。
妻もその不利益を理解した上で、それでもなお息子を無理にでも修猷館に入れたいと
動いているので、妻の価値観の上でそれはどうしても必要なことなんだろうと。
福岡の人の一般的な価値観なのかと思っていたが、さすがにそうでもないのかな。 >>95
奥様は福岡に帰りたいんじゃないですか？修猷云々は言い訳で。
そして修猷は他の学校からしたら確かに校則等自由だけど、ごく普通の学校ですよ。 >>96
激しく同意。福岡に帰って奥さんは一段落。しかし息子さんのケアが大変そう。自分が息子さんなら反抗、グレるかも。 >>93
奥様は私とおそらく同世代で
日比谷から東大合格が0になりかけた時代を知っている
その感覚でいくと修猷(又は御三家)>日比谷はあながち間違ってはいない
しかしその感覚は古く価値観を更新出来ていないね
八王子東など当時は都下有数の都立高だったのに今は見る影もないし
日比谷の実績があれほど伸びるとは慎太郎も思っていなかったんじゃないかな
>>95
私と同年代ならば附設は200人中現浪で東大に50人は合格し
医学科は修猷の何倍も受かる学校と知っているはず
また附設の母体である旧制九州医専は石橋家と関係が深いことも知っているだろう
どうしても修猷がいいなら家賃がかからないご両親と同居で和白か和白丘中から
修猷を越境受験すればいいと思うよ(現在できるかどうか知らない)
奥様の修猷至上主義の価値観は福岡市民の考えとかなり乖離している
というか東大を馬鹿にすることじたいが狂っている
ところであなたはどこの高校を出たの？
都内の御三家新御三家や学附筑附筑駒県千葉浦和ならば修猷を鼻で笑えるでしょう？
家族構成が多少違うが和白で両親の面倒を見る予定と受験や学歴と関係ない板で質問した人？ >>88
そうなの？ sage が入っていたしネタかよ。巧妙な修猷館下げだな。 まあ・・最近妻も福岡で熱心に動いていて、あまり暴露しているとバレそうなので
ネタということにしておこうかな・・。
福岡に住みたいというだけならまだ理解できるが、それならと実親との同居を
薦めても「子供が修猷館に行けない」という理由で拒否されるのが理解できなくて。
実親との同居、または近隣に住むならいろんな意味で互いに安心できるし、>>85 に
書いたように息子の説得もしやすいのに、わざわざ実家から小一時間かかる所に
別に拠点を設けないといけない理由が分からない。
当方は実は近隣他県の公立高出身（だから東京の人間の価値観の代弁もできないけど）。
進学実績では修猷館ほどではないものの、地元ではそれなりに重んじられているが
妻に言わせれば九州他県出身の時点で「福岡人の靴の裏を舐めて生きろ」という扱い。
個人的には出身地や出身高で他人を見下すような考え方に、そもそも品がないとは思うが。 どう見てもネタやん
福岡県内で大学より出身高校の方が重宝がられる場合はあるけど
東大京大は別格だし
ただ福高より修猷に入れたいというのは
親自身がその高校のOBOGなら
ギリわからんではない
それでも「できれば母校の方がいいな」程度 >>101
ネタじゃないとしてマジレス。地域柄そもそも福岡県に品を求める事自体ナンセンス。スレタイ高の
優劣などほぼ誤差。ましてや個人レベルだったら志望大学に行ければいいだけでしょ。ざっくり言うと スレタイ高レベル
は同学年で上位5パーセント。皮肉なことにスレタイ高レベルで大学受験経験者ならスレタイ高レベルなんぞ
全国に100高以上あることを認識するんだが 残りの95パーセントの福岡県民は ほぼ修猷館以上のレベルは想像しない。
お子さんを優先するなら 日比谷に行かせるべき。流石に修猷館→九大>>日比谷→東大
なんて価値観はほぼゼロだから。 >>101
奥様おいくつ？なんか結構年配のような気もするけど >>82
百道は埋め立て地区がある前、1990年以前から文教地区として進学実績があるわけだが
そういう話の修猷学区なら姪浜あたりだろう、昔は港町炭鉱町の名残でガラがかなり悪かった >>107
それはもっともだが現在のような発展を遂げたのは
アジア太平洋万博以降だろう
あれがあってから百道高取なんて言葉が出現した
それまでは長丘や野間筑紫丘あたりが良いとされていた記憶がある １980年代の長丘は修猷と筑紫丘あわせて
確か40人くらいいたから、百道と同じくらいの文教地区だったな
1980年代の頃は、高取中がってとりわけて聞かなかったが
百道はだいたい40人以上、修猷に入っていたし
越境入学で修猷狙うのは百道って結構いたから
やはり当時から立地と進学実績含めて百道は別格だったと思うわ >>77
修猷館は昔から他の２校より中央志向が強い高校だから、そこ出身の奥さんがそんな事言うとはネタとしか思えん。
実は修猷出身じゃなく城南とかだったりして。 >>105
上位5％じゃなくて上位3％程度だと思うが >>111
単純学力のみで選抜ならば3パーセント程度。しかし内申で合否が入れ替わる分と裏スポーツ推薦を含んでの学力平均という意味で5パーセント位。 15歳人口8000人もいるか？400人の定員なら上位5パーセントなら8000人学区内にいないといけないが そうだな、2、3学区が人口60万で年齢構成比1％として6000人で320人定員
4、5、6学区が人口80万の年齢構成比1％として8000人だと400、440人定員で上位5％程度か
昔は上位3％程度っていわれていたからハードル下がった感じだな でもあれでしょ、最下位が上位5パーセントみたいな意味。高校入試において二番手にいくのは少なめとして、平均くらいなら上位2.5パーってことになるんだねやっぱりレベル高いな。そのまま九大だからスレタイ高から九大も上位3パー以内ってことでいいのかな？ >>113
平成29年度 福岡市中学生35735人/3学年＝11912人/1学年
平成29年度修猷館 福岡 筑紫丘定員合計＝1240人/1学年
国立 私立中 除くので 正確にはわからないが 仮に福岡市立中学のみの時で計算
1240/11912＝0.1040 約10パーセント。
国立 私立 含めて かつ 内申の上下、スポーツ推薦 、推薦含めて 総合的に勘案すると
8パーセントという数字が妥当に思える。 >>109
なるほど中学時代の担任が長丘が五本の指に入ると言っていたが当時から百道も良かったのか
ネットで昔は鉄板だったと書かれている和白丘が
福高にどれくらい行っていたのか覚えている？ >>119
合格 不合格のラインが上位8パーセントの学力という意味なので、この3高のど真ん中は
大体上位4〜5パーセント。 少し前のデータだが、平成26年入学(昨年3月に高校卒)の代で、
2学区:5076人、3学区:5114人、4学区:7200人、5学区:8504人、6学区:7317人
※ソースは 教育委員会のホームページに以前掲載されたいた何かの資料。
(その資料はもう掲載されていないと思う。)
なお県全体や地区単位の中学卒業生の推移／今後の予測は、
毎年、定員の発表資料についています。今年分だと
http://www.pref.fukuoka.lg.jp/press-release/nyugakuteiin30.html
のPDFファイルにグラフで記載あります。
福岡地区(4〜6学区)
H26 23.0千人
H27 22.8千人
H28 23.1千人
H29 23.4千人
H30 23.0千人(見込み)
北九州地区(1〜3学区)
H26 12.0千人
H27 11.6千人
H28 11.7千人
H29 11.7千人
H30 11.4千人 (見込み) >>119
旧筑紫郡宗像郡や糟屋郡糸島などを含めたら
人口は250万人くらいになったんじゃなかった？
上記は456学区になるのであと100万人のうちの
15歳人口を足せばより正確になるのかな
調べるのが面倒いので計算してくれた11912人に1.67倍すると19893人になる
1240/19893＝0.06233 約6.2%
福岡市の15歳人口のみよりは実数に近いのではないか
などと計算していたら正確な数値を>>122氏が出してくれた
1240/23000= 0.0539 約5.4% 御三家
640/114000= 0.0056 約5.6% 小倉東筑
旧筑紫郡や糟屋郡は働き盛り世帯が多いので15歳人口が多いのだろうね あ、1学区は小倉東筑を受験できないね
11400人より少ないということになる >>123
おっしゃる通りです。このデータが正しいならば スレタイ高はほぼ一緒。約上位5パーセント
でしょうね。 >>123
北九州地区の場合、1学区(京築エリア)も含む数字となっているので、
小倉東筑の場合をそれを引いて考える必要あります。
H26年で10.2千人、今年はもう10千人割っていると思います。 >>119
それは福岡市の人口約150万、福岡都市圏の456学区合わせると約250万にはなる 人口比を考えると小倉と東筑の実績が御三家より少し落ちるのは妥当に思えてくるな。
そして、これらより人口が少ないと思われる明善は、かなり善戦してると言える気がする。 ネタと言われつつ、色々とご意見いただきありがとうございます。
百道情報など参考になりました。姪浜より西は妻に提案したときには「治安が悪い」と即却下でしたが、
最近ではそうでもないのですね。この地域から修猷館への進学率も上がっているのでしょうか。
福高と比べて修猷館への拘りは、確かに母校だからという理由が大きいのかも。
たぶん自分の現状そのものが気に入っておらず、息子を修猷館に入れて自分の跡を辿らせることで
自分の栄光の時代の余韻に浸りたいのかな、と思えてきました。（錯覚ではありますが・・。）
本心に気付いておらず合理的な理由がつけられないからこその、今の態度かと思うと、納得できます。
ただ修猷館から九大卒の人達に出身高や大学を貶された経験が、他にも何度かあります。
自分的には福岡の人達はやたら高校歴に拘る印象がありますが、そういう土地柄だと
さぞ高校受験は過酷を極めるんでしょうね‥。その点も不安です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
