福岡県立修猷館・福岡・筑紫丘・小倉・東筑高校20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福岡県の県立トップ校の情報交換スレッドです。
■前スレ
福岡県立修猷館・福岡・筑紫丘・小倉・東筑高校19
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1516782420/
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 ★修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 ★福岡 弘学館
55 盛岡第一 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 ★筑紫丘 ★東筑
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 秋田 学習院 土佐 福大大濠 ★小倉 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星 明善
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北 >>239
筑紫平野とか筑紫は主に「つくし」ってイメージだったんだが。
筑の読みが、どういう使い分けなのかは知らないけどもね。 >>239
が丘なんか比較にならない進学校じゃねーかw うるせー、高校は差があるけど、俺大学は京大だから、ちくこまの名を口にする資格は
ある程度あると思ってる(笑)
今はもうないらしいけど、東京来てから、東京にも「北野高校」があるって初めて知って驚いたｗ
大阪とは似ても似つかない低偏差値だったらしいけど。 平野は「つくし」「ちくし」、どちらもＯＫと知ってたけど、筑紫餅が公式「つくし」とは知らなかったな
まあ、餅も「ちくし」もＯＫらしいけど
高校名は、福岡は全部「ちく」だよね、多分 まぁ所詮、筑紫丘は成り上がりだからしょうがないよね^^ 筑は辞書を確認したら分かるように音読みで『チク』と読むのが正しい。しかし東の方では『ツク』と読む。ここだけの話、訛ってしまったんだよ。今となってはタブーだ。 何でだろう？
「筑」の字が後方に来る高校名の語感は、ダサい感じで個人的にあまり好きじゃない、ごめんね。
東筑も同じ進学校仲間として親近感はあるけれど、「とうちく」という語感は正直好きじゃない。
一度、電車内で女子中学生？な２人が「修猷館」って何か語感が堅苦しすぎてあんまり好きじゃない
「筑紫丘」の方が校名は爽やかでカッコいいよね！「福高」は平凡すぎ(笑）って会話をしてるのを聞いて
ＯＢとしてすごい嬉しかった(笑)
抱きしめてあげたい気分でしたよ。 あと、他県の進学校で個人的に校名がカッコいいと思ったのは「膳所」とか「金沢泉丘」とかかなぁ
膳所はそれこそ厳しい校名だけど、やっぱりカッコいいなぁ
私立進学校で校名が好きなのは何といっても神戸女学院！
神女と略すのが勿体ないくらいくらいの上品な響きと偏差値の高さ 兵庫県
1980年514万
2015年553万
2045年453万
北海道
1980年557万
2015年538万
2045年400万
福岡県
1980年455万
2015年510万
2045年455万 >>250
なんだかんだ、福岡県立で一番カッコいいのは修猷館だなあ。
名前がイカツイし特別感もあるし。
他だと大阪府立は平凡な名前が多いけど、国立の大教大池田とかは、
大教大の部分が修飾語みたいでカッコいいと思う。
あとは、旭丘、泉丘とかはカッコいいと思う。
(筑紫丘はちょっと筑紫の部分が具体的過ぎるし、
それなら、丘がなくて良いかなって思う。) 同期先輩後輩の高校で名前がいいと思ったのは
佐伯鶴城、大館鳳鳴、横浜翠嵐だな
時習館は全国(特に小中)に沢山ありそう 日比谷高校の日本の中心感が好き。
平凡だけど高岡高校もかっこいい。 西高とか日本中にありそうだが、西高は西高なんだよな 伝統がある名門校でいかついのはカッコいいな
横浜翠嵐、松本深志、岡山朝日、修猷館、済済黌あたり 今入院中でヒマだから、各高校をウィキ検索して色々読んでるけど、色々知らなかったことが
分かって面白いね。
都立西高とか松本深志とかは校名由来が書いてあって納得したけど、岡山朝日の由来は何
だろう？
熊本高校が済済黌より歴史が浅いということは聞いて知っていたけど、熊高の前身が済済黌
から枝分かれした「第二済済黌」(旧制)という名称だったと知って驚いた。
済済黌は、仙台二高に抜かれてしまった仙台一高みたいなもんなのかね。 >>263
筑波大附属高校のほうが筑波大附属駒場高校より名門 神奈川一中は希望ヶ丘とかいうなんともいえない名前になってしまった >>264
一応旧学区時代は学区トップだったよ
旧制時代に神奈川一番が湘南中になっていただろうから
一中の有り難みが他県より少なかったんだろう
また希望ヶ丘は移転しまくっているね >>263
岡山朝日の由来について推測してみた
岡山城から朝日が見える場所(旧制六高)に校舎があるからじゃないかな >>266
神奈川一中時代より
横浜一中(希望)、横浜二中(翠嵐)の方が有名じゃないかな >>261
宮崎西です。地元じゃ西高。
大学の同級生は下関西とか長崎西とか佐賀西とか姫路西とか西高が結構いました。
修猷館と済済黌は名前に憧れたなー。
どうでもいいですね、ごめんなさい。 地名の後に東西南北がつく高校名はポピュラーだけど、純粋に東西南北だけの
高校名ってのは珍しいよね。
そういう意味で、都立西高は非常に珍しい。
済々黌ってそんなにあこがれる？
熊高ぐらいの進学実績があればあこがれる人は多いだろうけど、それほど凄い
進学校というわけでもない。
勝手な偏見だけど(笑)、くりーむしちゅーの２人のような目立ちたがり屋が多い
という印象(笑) 進学校ではあるけど、わー！凄げぇぇぇ！というほどの学校ではない。
もう一度、甲子園で優勝したら尊敬してやるがな。 修猷と筑紫丘の上位半分を合体させて１つの高校にしても、首都圏の公立トップ高や
愛知の旭丘には敵わないかな？ >>263
岡山朝日は、旭川が近くにあるからでは。
岡山操山の場合は、操山が近くにあるし。 >>263
仙台二高と一高は単に立地と学区割の影響。二高の学区に良質な新興住宅地があるため。
今は学区がなくなったが状況は変わってない。
学区が消えても旧制度の余韻で一中がなかなか浮上しきれないという意味で、宮崎西と宮崎大宮の関係が近い。
>>267
元は希望ヶ丘も一中として恥ずかしくない実績はあったが、学生運動が盛んな時代その拠点みたいになって凋落した。
>>273
熊本の隣県出身の勝手なイメージだけど、済々黌は実績は熊高に及ばなくとも根強い固定ファン層がいそう。
一中の伝統やスポーツの実績など華があるイメージ。大して熊高は地味に淡々と優秀者を出す感じ。
記録の熊高、記憶の済々黌とでも言うか。何となく早稲田とかぶるところがある。 修猷館と福岡と筑紫と小倉と東筑の１から2年の平均成績で上位1割を税金で北九州予備校のシステムに高校を新設したと仮定して、その名称を福岡公立ワンダフルスターズとして、その高校に移籍することができたら、灘に勝てるはず 灘には勝てないか、、、離散、、、、
まあ久留米大附設は上位3割くらいいるよね 都立西って都立ってついてるからかっこええんだよな。。 そこまでして一校だけをトップにしなくていいと思う
小学区の良いところはトップ校の誇りを持てる生徒が数多く育成できることだと思う 修猷館出身のオレだが熊本市内にすんでたとしたら済々黌を選ぶと思うわ
別に偏差値だけが高校を選ぶ基準ではない 中学済済黌時代は一番だし
キナセンは今でも中学生や女子高生の憧れなんだろ？
熊高より熊大隣の済済黌の方が楽しそうだ
第二以下から見れば熊高済済は同じように見えるだろう
福高と同じくすぐ近くに熊大があるから熊大合格が異常に多いのかね？
関係ないけどセセコとセイショコは語呂が似ているな
欠点は鶴丸じゃなく甲南と交流戦していることくらいか >>283
修猷合格ギリギリの奴は、熊本住んでたら熊高はムリだから、済々黌にせざるを得ないという
だけの話だろ、無理すんなｗ >>285
安心しな
附設蹴りの修猷だから熊高もいけただろ、あと九大より上の大学に進学出来たしなｗ ていうか、実はお前、済々黌工作員だろｗ
バレバレだよんｗ
附設蹴りの修猷とか、匿名ネットでは言いたいことが言えて楽しいよなｗ そもそもなんで済々でなく熊高がトップになったんだろ？ 実は、最近ちょっと驚いたのは神奈川の湘南高校
神奈川で、一番伝統あって成績も良い県立高校って湘南高校だというイメージだったので
旧制の一中は湘南とばかり思ってたけど、湘南は一中でも何でもなく確か５番目か６番目
しかも、県立トップ高として、湘南はてっきり横浜市内にあるものとばかり思い込んでたけど
実は横浜ではなく、片田舎の藤沢市
関東屈指の県立名門が、こんな片田舎にあるとは驚きだった 湘南高校って名前なんだし湘南地域にあるって思うのが普通でしょw
そりゃ校名に全く関係ない地名が入る例もあるけどさ
横浜は市内の学区が細かくなり過ぎて学区トップ高が成長できなかった所を国私立が掻っ攫ってた 横浜翠嵐も小学区制のあおりで長期低迷していたしなー 県庁所在地の高校が学区割れで弱体化して、他市の高校が県立トップ高になるところとか
横浜と神戸は何かと類似性があるね。
神奈川県 横浜市 神奈川区
兵庫県 神戸市 兵庫区
とか似てるし、フェリス女学院と神戸女学院が、共に高校はすごい進学校なのに大学はパッ
としないとか、ホントよく似てる。 >>291
湘南の旧学区は藤沢市と鎌倉市。人口は60万いる。
ここは所得の高い人がたくさん住んでるから、トップになるのは不思議でも何でもない。
明治からの元祖別荘地、大正時代以降は高級住宅地で福岡とは格が違いすぎる。 >>295
神戸高校が県立トップからいつ陥落したのか小一時間問い詰めたい 鎌倉は関東有数の高学歴都市
大卒院修了以上が真っ赤になる分布図を見たことあるだろうが
鎌倉周辺は真っ赤になっている
当然子供にもふんだんに教育費を使うだろう
戦前は海軍関係者の子息も多く海兵へも多数進学していた あれ？兵庫の県立トップて今でも神戸高校？
旧制は一中で一番伝統あるけど、学区で長田高校とか兵庫高校とかにも分かれて
それから何より私立に上位層を奪われて弱体化してしまい、現在の県立トップは
ずっと姫路市の姫路西高校だと思ってたけど違うの？時代はまた変わった？ 兵庫県の一中は姫路西、神戸一中が神戸高校だろ
私立に上位層をごっそり持っていかれて神戸高校、長田高校、姫路西は互いに同等の偏差値、同格の進学実績だわ 今は同格なんだ、以前は東大京大は姫路西が頭一つ二つ抜けてた印象があるぞ 短期確変ではない、結構長期間だった
ま、他県のことなのでムキになって主張はしないが 灘、甲陽、白陵の次のグループなんか福岡でいうと城南、春日、香住ヶ丘の争いレベルでどーでもいい話ではある だな、福岡都市圏で気になるのは、あくまで御三家の成績であって他には殆ど興味はない
あと、福大大濠の特進ぐらいかな、潜在的な脅威は
福高は、頼みの九大合格者も落ち込んで相当な危機感があるんじゃないか
学区の地盤そのものが落ち込んで、富裕層があまりいないのか？ >>295
筑駒もすごい進学校なのに大学はパッとしないよな >>306
まもなく箱崎から九大がなくなり、お家芸だったラグビーは同じ博多区のヒガシ高に移り、卒業生の松本龍福高大臣のせいでイメージダウン。今後はおおすみさん頼み。 スレタイ校はどこもラグビーの全国大会に出てるのな。スポーツ特待とかあるわけ？ いや、ラグビーはどこの高校もスポーツ推薦を取ってるんじゃない。
結構、福岡県は高校ラグビーのレベル高いとおもうんやけど >>311
冬の花園だと小倉は出場経験なし。他の４校はある。
あと公立なので特待はない。推薦はあるけど。
>>313のいうように、スレタイはラグビー推薦は毎年複数いる。
とはいえ、スレタイが花園出ていた頃って推薦はなかった時代かと。
（例外は2010年の福高だけど、この年は記念大会で福岡から2校出れた。） 筑紫丘ってほんまに山の上ww
だが太宰府高校より標高は低い
修猷館は平地やん 標高で高校を考えたことはなかったな
標高つながりで俺が東京来てびっくりしたことなんだけど、ミンミンゼミって
九州では標高高いところにいて、しかも木の高いところにいて逃げ足も速い
から中々捕まえることができずレア感があるけど、関東では街中ですぐ目に
見える高さにいて、逃げ足も速くなくてすぐに捕まえられるって知ってた？ .
東京・京大と難関国立8大学の合格率ランキング 2018 公立 週刊朝日4/20号 2018.4.12
1 65.3% 大阪 北野
2 51.7% 宮城 仙台第二
3 51.4% 北海 札幌南
4 50.0% 北海 札幌北
5 49.6% 大阪 天王寺
6 48.2% 福岡 修猷館
7 45.7% 兵庫 長田
8 43.4% 兵庫 姫路西
9 40.3% 愛知 旭丘
10 38.6% 愛知 明和 北海道と東北と九州は地底で稼いでいるからな
北野は頭ひとつ抜けて立派 >>311
おまえ頭悪いだろｗｗ
運動ができるやつは、勉強ができないって思考するやつは、基本的に
バカ学校のやつ >>321
スポーツ特待あるの？ってだけで、その言い方は少しひどいかと。ちなみに小倉と東筑はラグビー推薦での入学者が一昔前は結構いたけど、今はどうか知らん。 東筑は八幡余裕東筑無理くらいの野球少年を推薦で取っているんじゃないの？
特に勉強せんで普通に授業受けるだけでも偏差値63くらいは取れる 入学前のスポーツ推薦新入生をしごいて春の九州大会を辞退した小倉高校（文武別道） >>325
変わるだろ
偏差値3違えばワンランク違う 阪大の方がその他地底より半分格上、それよりも京大一位かつ65.3％ってのは群を抜いている まあ難関10大学といわれたら普通は宮廷＋一工神だもんね
そうでないと長田とかランキングに入ってこないだろうし
そもそも難関10大学という指標自体が、どの高校がそれぞれの地方で一番
影響力を持っているかを示すぐらいの意味しかないと思う。
北野はすごいと思うけど、阪大以上が多くて北野がすごいって主張するなら
そのためのデータがあった方が他の人に対して親切だと思う。
◆◆ 九州大学 ２０１８ 2018.4.12
. 順位 . 合格 . 現 浪 現率 卒業 . 現九大率 九大率
─────────────────────────────────
01 . 129 85 44 66% 398 . 21% . 32% 福岡 ○ 修猷館
02 . 105 71 34 68% 438 . 16% . 24% 福岡 ○ 筑紫丘
03 91 53 38 58% 401 . 13% . 23% 福岡 ○ 福岡
04 73 53 20 73% 314 . 17% . 23% 福岡 ○ 東筑
05 58 39 19 67% 404 . 10% . 14% 熊本 ○ 熊本
06 53 45 08 85% 316 . 14% . 17% 福岡 ○ 小倉
07 49 41 08 84% 407 . 10% . 12% 熊本 ○ 済々黌
08 48 31 17 65% 657 5% 7% 福岡 ● 福岡大大濠
09 47 43 04 91% 333 . 13% . 14% 福岡 ○ 明善
10 41 28 13 68% 195 . 14% . 21% 福岡 ● 久留米大付設
11 41 24 17 59% 307 8% . 13% 鹿児 ○ 鶴丸
12 39 33 06 85% 271 . 12% . 14% 佐賀 ○ 佐賀西
13 39 31 08 79% 318 . 10% . 12% 大分 ○ 大分上野丘
14 38 33 05 87% 277 . 12% . 14% 長崎 ○ 長崎西
15 38 28 10 74% 399 7% . 10% 福岡 ○ 城南
16 27 23 04 85% 315 7% 9% 鹿児 ○ 甲南
17 26 17 09 65% 391 4% 7% 宮崎 ○ 宮崎大宮
18 25 24 01 96% 888 3% 3% 福岡 ● 東福岡 19 25 12 13 48% 436 3% 6% 福岡 ● 西南学院
20 24 21 03 88% 352 6% 7% 広島 ○ 基町
21 23 ** ** **% 319 *% 7% 山口 ○ 山口
22 23 15 08 65% 397 4% 6% 宮崎 ○ 宮崎西
23 22 ** ** **% 282 *% 8% 広島 ● 修道
24 21 21 00 . 100% 280 8% 8% 長崎 ○ 諫早
25 21 10 11 48% 214 5% . 10% 長崎 ● 青雲
26 20 20 00 . 100% 804 2% 2% 福岡 ● 九産大付九州産業
27 19 18 01 95% 242 7% 8% 長崎 ○ 佐世保北
28 19 07 12 37% 225 3% 8% 鹿児 ● ラ・サール
29 18 17 01 94% 272 6% 7% 長崎 ○ 長崎北陽台
30 16 ** ** **% 325 *% 5% 山口 ○ 徳山
31 16 ** ** **% 262 *% 6% 山口 ○ 下関西
32 16 13 03 81% 270 5% 6% 長崎 ○ 長崎東
─────────────────────────────────
1250 . 856 . 317 **% 366 ** ** 合計・平均
>>328
難易度は地底並みだから入ってても問題ない。
神戸文系は地底文系よりよっぽど伝統と実績がある。就職もいい。 むしろ一工>>>地底だよな、
正直東大、京大、一橋、東工、阪大までは同格に見ていいと思うけど、旧帝大とひとくくりにするのは違うと思う。スレタイ高に通ってたらわかるだろ？同じテストでも九大行くやつと上の5校いくやつじゃ、やばいくらい点差つかなかったか？
まあ入ってから研究費で学問できるんだろうけどな 東大＞＞京大＞一橋東工＞阪大＞名古屋＞東北神戸≧北海道＝九州
偏差値と学校の最近の格を考えたら、こんな感じじゃね
九大だけは完全な九州ローカルで90 途中だったｗ
90％くらい九州で首都圏や関西圏から来るの皆無じゃね、そこが神戸、東北、北海道と違う >>337
最近数年の、九大入学者に占める九州出身は全体の約2/3。
関西以東も15%ほどいる。皆無はいいすぎ。
10年前と比べると九州出身が少しずつだが減っており、その分関西以東が増えた。 確かに過去のイメージで言い過ぎた
ただ北大や東北大の地底にくらべたら九州山口、いわゆるローカル占有率は抜けているのも確かだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
