★東京都立進学指導重点校【その29】★
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
都立の進学指導重点校を語ろう。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 ★日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 ★西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 ★国立 湘南 膳所 茨木 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 ★八王子東 東海 修猷館
57 城北 ★立川 ★戸山 桐蔭理数 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 ★青山 長野 滝 岡崎 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 武蔵 両国 松本深志 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 竹早 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 駒場 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東
49 清真学園 清風 関西大倉 鳥取西 岡山 土佐塾 長崎西 宮崎西
48 八戸 桐蔭普通 法政第二 岐阜北 洛北 上宮 岡山操山 松山東
前スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1505751680/ >>843
> 全国から見るとあまり選択肢に入らないし、工学系は微妙に弱い
？？
なぜに弱い部分に注目して比べようと？慶應なら看護があるからとか？
あと、自分とこの生徒の進路先なのに「全国から見ると」って？
横国大 経済 建築
農工大 農獣医
首都大 法 人文 進振り不要での航空宇宙
例えばここら看板学科がある近くの大学は、無いとこより明らかに魅力的な選択肢だよ
近くの良いとこに通うのも選択だし
ランキングマニア用に、わざわざ人生で志望大学名を気にしたり遠征するのもまた選択 >>851
都立大って実際、地方から志願する人少ないけど
それに工学系は実際、偏差値は大差ないでしょ、周辺の国立大工学系学部と比較しても 現役一橋落ちの明治より
一浪東大落ちの早慶のが
良いと思うのは、おかしくない。 いくら言い訳ならべたって、横国農工首千葉は旧帝一工行けない奴らの吹き溜まり >横国農工首千葉は旧帝一工行けない奴ら
それは誰も否定してないと思うけど >>857
うむ
誰も否定しない
てかその辺りと東京一工医はレベル差ありすぎで
その辺受ける奴は東京一工なんて考えもしないのが実態 こういう場合は実際に見ればいいのに
まあ科目数違って単純比較できないし、特に東工大は実質軽量3科目で数字より易しめだが
http://www.keinet.ne.jp/rank/18/kk08.pdf
まず横国・建築、ついで首都・建築は地帝上位まで食い込んでるし
首都・航空や横国理系の多くも地帝下位あたりまで
農工は上下広いけど、もちろん獣医は京大農近くまで
こういう志望を数字稼ぎに大学名重視で突っ込むような指導が無いといいんだが ＞都立大って実際、地方から志願する人少ないけど
この件ってコピペが貼り回られてるが
中央・首都・千葉・横国・埼玉は、関東以外の割合が一工早慶より多い筈 >>860
一学科で見ても仕方ないだろうに・・・
平均的に考えられないのか？
その論法だと、「千葉医学部が東工大より上だから、千葉大は東工大より上」みたいな話になるだろ・・・ 東大が一番
東大駄目なら京一工
それが駄目なら地帝(特に理系)早慶(上位学部)
南関東の進学校及び自称進学校なら当たり前のこと
これ未満の大学進学とか完全に負け組
高校の看板に泥塗る行為 進学指導重点校でも上から２割にはいないとまともな大学いけてないよね？ そんなことはない。
浪人していいなら早慶や地方帝大くらいなら普通に入る。
しかも学校の成績とは関係なくゴボウ抜きしてくる奴も現れる。
まあどこでも同じか。 日比谷で３割、西・国立で２割、戸山で１５％、他で１割のイメージだけどなあ・・・
地方帝大も医学部以外はどうかねえ。
京大の理系はわからないこともないが。 「まともな大学」の定義も示さずに議論しても意味ねーよばーか 日比谷の上位層って筑駒だの開成だの早慶付属をけってきた一部の
奇特な方で占められてる気がする。 東大東工大一橋東京医科歯科大学の四天王の累積合格者数１９４５年以降なら文句なしでしょう
「公立高校（第１～第４学区）のグループ分け」
公立１番手校 県立千葉
公立２番手校 船橋、東葛飾、
公立３番手校 千葉東、八千代、佐倉、国府台、小金
「私立高校のグループ分け」
私立１番手校 渋谷幕張、
私立２番手校 市川、日大習志野、東邦大学付属
私立３番手校 上記校以外の入試相談のある学校
高校の格式 名門高・伝統高
■旧制中学校
１ 佐倉藩学問所(寛政4年設置) → (私立)鹿山中学校(明治6年改組) → 佐倉中学校(明治32年/県立移管) → ★千葉県立佐倉高等学校★
２ 千葉中学校(明治11年創立) → 千葉県尋常中学校 → 千葉県立千葉中学校 → ★千葉県立千葉高等学校★ → 千葉県立千葉中学校・高等学校
３ 千葉県立東葛飾中学校(大正13年創立) → ★千葉県立東葛飾高等学校★
４ 千葉県(私立)東華学校(大正7年設置) → 船橋中学校(昭和15年移管)→(昭和19年/県立移管) → ★千葉県立船橋高等学校★
５ 千葉県市川市立市川中学校(昭和18年設立) → (昭和25年/県立移管) → ★千葉県立国府台高等学校★
■旧制高等女学校
６ 千葉県高等女学校(明治33年創立) ⇒ 千葉県立千葉高等女学校 ⇒ 千葉県立千葉二高 ⇒ 千葉県立千葉女子高等学校
７ 千葉市立千葉高等女学校(昭和16年創立) ⇒ 千葉市立女子高等学校 ⇒ 千葉県立千葉三高 ⇒ ★千葉県立千葉東高等学校★ 本来なら王道ルートから東大行ってた人の一部が今は日比谷にまわってきているイメージ。 日比谷は昔の誇り高いナンバー校の面影も伝統ももはやなくなっている。
今の新興日比谷は、東大に入ることだけが目的のハイエナの集まり。
単なる東大予備校だな。 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 小3くらいからガッツリ高い金塾に払い、結果攻玉社、芝、都市大附、城北、世田谷あたりで高い私立の学費払うなら、
日比谷西国立は無理としても、高校受験で戸山青山あたり行って早慶下位か旧帝あたり行ってくれたらとも思う >>877
> 日比谷西国立は無理としても、高校受験で戸山青山あたり行って早慶下位か旧帝あたり行ってくれたらとも思う
戸山青山辺りでも、早慶宮廷は厳しいよ
クラスで何人ぐらいがそこに行けると思う？
クラスで上位5人位に入らないと無理だけど、
高校受験で「日比谷西国立が無理」だと、そこに食い込むのは無理
せいぜいマーチだね 戸山や青山行かずとも新宿や駒場や小山台あたり言って早慶の推薦を。
いやそれもかなり難かな。 早慶推薦ならむしろ都立滑り止めの私立の非特進のほうが良いような・・・
早慶下位と旧帝を並べんでくれ・・・・
早慶下位なら横国外語千葉農工首都のほうが上だろって話になってくるがな >>880
むしろ、そっちの方が可能性高いかも
二番手校、的に戸山青山を見ているんだろうけど、
日比谷西国立とそこまでレベル差があるわけでも無いんだよね
重複受験可能な早慶の合格者数は、実人数としては1/3程度になるはず
つまり、クラスで上位に入らないと無理だし、
そのぐらいの人間は普通に日比谷西も受ければ受かる連中
じゃあそれ以下はどこに行くかって言うと、
マーチ辺りで落ち着くのが多い 上のほうの話。
工学同士で、横国建築＞東北建築・九大建築にも見えるが？
航空宇宙なら首都航空≒九大航空、農学で難関の農工獣医≦京大農くらいか。
横国首都農工とか身近な国公立名門学科が通学できる進路先候補にあるって相当恵まれてる。 早慶のセンリで合格取れる学部と、ほぼほぼ前期一発しかない地底を比べるのは可哀そう 日比谷西国立層ならかなりの高確率で早慶付属受かりそう。
（6割くらい） 実際の進学先の話か。
例えば去年の日比谷の320から、現役で国公立100に受かり、
（>>819）から現役早慶51上理11マーチ12。
つまり国公立が少し蹴られたとしても現役国公立早慶上理でほぼ半分。
残り半分から浪人で国公立58、その残りがどこまで早慶にひっかかってるか・・・
マーチ以下も結構いるのでは？ 日比谷西国立戸山青山どこでも選び放題の子なんて都内に20人くらいでしょ。
都内の全中学あわせても。
そんな子の親になりたい。 >>888
各中学校に最低一人はいる。
２３区に４００校、市部に３００校くらいあるから、単純に７００人。
いや、少なめに数えても５００人はいる。
ただし、東大に受かりうる頭脳は、１００人くらいか。
一橋、京大、東京工業、国医も考えれば、その５００人の中の半分で
２５０人から３００人だろうね。 >>888
ナニクソ根性をたたき込むことが肝要。
それがないのが、今のガキのほとんどだからな >>889
そんなに多くは無いと思う。
選び放題複数いる学校もあれば0のところも結構いるでしょ。
実際全部の公立中の進路調べたら1人も重点校に行けてない学校あるんじゃない。
根拠無くて感覚でしかないから違ってたらごめん。
ぎりぎりで受かる子は選び放題では無いし、トップクラスで受かる子なんて20名くらいじゃないかと
思っただけ。 >>891
平均するとそんな感じだと思うのですがね。
東大で、日比谷４８、西１９、国立２６。合計９３。
やはり１００名くらいでは。
>>887
今の世の中は、やれコミュ力だ、チームワークだとやっているが、
東大生の少なからずはアスペ。
集団討論を超越した頭脳。そういうのを排除するのは何だかなあ、の選抜方法だと思う。 サロン邪魔だ
お前に東京は関係ないだろ
広島に帰れ SAPIXの体験記みたら学附けり日比谷、お茶附けり西はいたけど、
筑駒や開成蹴りはいなかった。
今年大学受験した子の代は確かいたな顔写真入りで出てた。
そんな子はどこ行こうが東大行けるんでしょ。
いいなあ。 重点校のスゴいところは大学に入っても入学式の応援団や合唱や吹奏楽がスゴいと思わないところ
むしろ高校のほうが良かったと
文化祭も演劇も生徒が主体で質の高いものを一通り経験している
これは文武両道を目指し実現している重点のよさ
あとは高校時代から自由で抑圧されていないか分、変に弾けることもない
落ち着いて高校の延長として勉学を続けつつ視野を広められる
受験に集中していれば実績は上がるのかもしれないが、受験が終われば勉強以外のことで学んだことが重要だったとも感じる >>889
> 各中学校に最低一人はいる。
> ２３区に４００校、市部に３００校くらいあるから、単純に７００人。
> いや、少なめに数えても５００人はいる。
重点校各校の定員や例年の合格者数考えたら、
選びたい放題が500人のわけねーだろ 東大理III>旧帝医>東大他≒国医かな
東大と国医は入試問題の質が違うからどちらが入りやすいかは人によって違うだろう
あと医科歯科医、山梨医、千葉医は旧帝医並だな >>877
重点校トップ日比谷の2017の現役で、全国公立大と早慶に入れたのは約150、で半分も無いよ
上智理科マーチは現役23
浪人は信州の非医とか首都ら含めた全国公立大で58だから
あとの約89は、現役でマーチ未満、または浪人でどこか私大、てとこかな（私大医も何人か）
現役で学芸農工首都あたりなら相当マシかもだし、浪人でマーチ未満てリスクも無視できない
ましてその下の高校なら、まず、現役で中堅どころの合格目指すのが現実的 >>896
吹奏楽はわからなくもないが応援団・合唱って大学入って感銘受ける対象じゃそもそも無いよな・・・ 重点校選び放題の天才は各学年20人くらい。
どんな年にも必ずそれくらいはいる。
中受でかなり抜けてるからね。
学芸大附属中から重点校行く人多いらしいけど、わざわざ学芸いくなんて内申とり
にくくて間抜けな気が。
麻布・開成・渋幕・聖光あたり落ちなんだろうけど。 中受と高受と、どれくらいで判断されました？
今のところ中受予定ですが、重点校のほうがいいなという気持ちが捨てきれず。
やっぱり小学校の3年くらい？の内申で判断するのでしょうか。 >>904
本人の適性もあるけど。
なんで重点校のほうがいいとまず思ってるのかな？ 一貫校の中受でいいでしょ
東大合格率、数年後には比率で日比谷超えるだろうし >>904
本人の個性と地域の中学の雰囲気じゃない？ >>907
これが模範解答だね。
この方法が万人に共通の王道てのは無い。 >>903
今は絶対評価だから不利はない
実質3,4,5の3段階評価みたいなもの
副教科はまじめにやってレポートさえきちんと書けていれば必ず5がつく
運動不得意でも無問題
部活動はあくまでも課外活動の位置づけ
授業そっちのけで部活に入れあげるバカ教師は皆無
いかがでしょう？ 筑駒ならいいけど、学芸はどうも中学からは子供をいかせる気はしないが
それも個人の自由。
学芸は高校からでいいと思うがあくまでも個人的な考え。 重点校には重点校の良さがある。
国立・私立にもそれぞれの良さがある。
その中から好きなところを選べばいい。
日比谷は学校も熱心で他は放任のイメージあるけどどうなのかね。
八王子東は少しきつめかな？ 受験のタイムリミットは女性だと特有のシビアさがあるが
学力重点校上位くらいの浦和一女を見ると
女性が自立できる職業として人気の医学部は浪人も多いが、他は現役が多い
例えば
お茶女大で都国立なら現役1＜浪4、だが、浦和一女は現役10＞＞浪0、と好対照
正直、重点校の一部は校内の変な雰囲気に流されるか自分の実力を見誤るかで
人生を狂わせてる人が多くなければいいんだけど 国立だけだろあんなにやたらと浪人してるの
他はそんなでもないぞ >>910
筑駒なら、って随分簡単に言うね
学年の2/3が東大、それ以外はほとんど全員国医か慶医の学校を「なら」って
どんだけ優秀なんだ、あんたの子は あくまでも個人の自由。
どれが正解でどれが間違いとかは無い。
学芸大の付属系については昔のイメージでとらえすぎていたかもしれないが。
重点校スレなのでこの話はここまで。 >>915
サロンだろ
アンタに東京は関係ないから
どっか消えろよ 筑駒も学芸も日比谷も好きに選べる子供がいるのかー
それは結構なことですねー(棒読み)
しかも「行かせる」とか本人の意思無視してるし 平成29年度（2017年度国家公務員採用総合職試験・出身大学別合格率（就職者数/合格者数）
東京大学 ３７２人
就職者数約3800人→約9.8%
京都大学 １８２
就職者数約3300人→約5.6%
早稲田大 １２３
就職者数約9000人→約1.4%
大阪大学 ８３
就職者数約3600人→約2.3%
慶応義塾 ７９
就職者数約5700人→約1.4%
東北大学 ７２
就職者数約2600人→約2.8%
九州大学 ６７
就職者数約3000人→約2.2%
一橋大学 ４９
就職者数約900人→約5.4%
東京工業 ４１
就職者数約1400人→約2.9%
国家公務員総合職試験合格者割合では
東大
ーー日本一の壁ーー
京大&一橋（文系単科）
ーーエリートの壁ーー
地方旧帝大&東工大（理系単科）
ーー理系単科トップ未満ーー
早慶
と理系単科の東工大にすら劣り早稲田慶応がいかに過大評価されているかがよくわかる 集団討論とか公務員試験や就職試験にもあるけど、高校受験レベルで何をみているんだろう？
うまく全体の流れを見極めて自分の意見もきっちりいいつつまとめていく能力？
そんなの中3段階でいるかなあ・・・ 子供のディスカッションを見て、あれで何を見ているのかわからんけど、
でも明らかな「発達障害」を除外するのは役立つのかも・・・
落ち着きがない、話の流れを読めない、会話が出来ない・・・ >>921
まあ今後はペーパーだけで無くそういう能力が必要ということなのかね。
大学受験もそういうの重視にしたい人多いみたいだし。 実際、居るんだよね・・・
大学は結構いい大学出ているんだけど、
社会生活は不適合な人・・・
研究職とか職人とか、1つのことをじっくり取り組むようなことなら力発揮できるのかもしれないけど、
色んな仕事を色んな人から突っ込まれるような仕事だと、途端に破綻するっていう・・・ グループワークね
実は小学校入試では定番中の定番だがw >>923
俺まさに自分がそれだけどね。
だから自分が中学生だったら内申や偏差値たりていても重点校受けないな。 >>926
言い方悪いのかもしれないけど、適材適所だよね・・・
理系文系の違いもあるし、
いくらコミュニケーション能力が長けていて営業力は有っても、
1つのことをじっくり取り組むのは苦手な人も沢山居るし
なぜか、みんながみんな「コミュニケーション能力」「ディスカッション能力」を求められて、
そこから少し外れると「障害だ」って風潮になってしまっているけど・・・ 社会に出るところまでは学歴社会なんだけど、出てからは本当に違うからね。
重点校は社会に出てからのことをきちんと考えてくれているということか・・・ >>927
人と関わり合いを持たない仕事なんて実際はほとんどない。（１％未満？）
コミュニケーション能力は企業にとって、ほぼ全員に求められる能力といっても
過言ではないと思う。 >>929
・・・そんな極端なことを言いたい訳じゃないことぐらい、わからない？
独房で内職をするような仕事、有る訳がない
人に必要とされているからお金貰える訳なんだから
そうじゃなくて、
程度があるでしょ
1時間ごとに見ず知らずの初対面と会って商品を売る仕事、
同僚と常に議論戦わせなければならない仕事、
週一の定例会で進捗報告すればあとは好きに出来る仕事・・・
で、今の選抜試験って「飛び込み営業で物を売る能力」ぐらいまで求められているでしょ
初対面の相手とグループディスカッションして、1時間で意見を押し通してまとめろ、っていう
そりゃ、あるに越したことはないけど、
全員にそれ必要なの？と 伝統工芸の職人さんでさえコミュ力ないとダメだしね。
1％未満どころか完全に0でしょ。 何の話かと思ったら推薦入試における集団討論か
別に苦手な子は一般試験で頑張れば良いだけの話 ２０１８年医師国家試験合格率
受験者数 合格者数 合格率
日本大学医学部 123 114 92.7% (天野教授の母校)
東京大学医学部 120 108 90.0% (偏差値日本一)
大阪大学医学部 127 114 89.8% (中村教授の母校) 小三くらいから塾づけで中高一貫私学に進み、私学入ったら今度は6年間塾予備校通い。
この間、コミュ力養う機会を失って大学でも、社会人になっても対人関係苦手。
職場でも浮く。
だから公立高校いって伸び伸びやった方が良いってことなにかな？
論理飛躍し過ぎ？
受験受験で余裕のないことも影響してると思うが、
アスペ、パーソナル・ディスオーダーは精神科的な問題でもあるから、
受験の有無に関係なく起こりうる。
受験に心理テスト導入というのも難しいだろうし、
はじかれた保護者からクレーム来そう。 そもそも、>>904のように
中受を考えるのは、そちらの方が大学受験には有利と思ったからだろう？実際そうした方が良いと思うが。
重点都立は中受なんかあまり考えなかった出来る層が行くんだよ。 推薦試験で実施するってことはそういう人材がうちはほしいんだよって
ことの現れだからね。
東大や京大でも推薦入試が結局定着していることからもわかるけど
ペーパーならまかせとけタイプの生きる道はどんどん細くなっていく。
大げさか？ >>937
アスペこそ、偉大な業績を残せる可能性が大きい。
コミュ力あって、みんなと協力協力は、、、下っ端にほしい労働力だ。
かつ、ペーパーできない奴は、コミュ力が大事と逃げるからな。
くそっくらえ、だ。
まあ、公立中学はそれでいい。 面接でいいんだよ。
わざわざ集団で討論させなくても・・・
教員はなる時集団討論があるような気がするけど、それをもちこむ必要あるのかなあ・・・
一般試験枠を浸食しないで欲しい。 >>936
そうかなあ？
日比谷の半分以上は中学受験残念組みたいだよ
偏差値足りないのに開成みたいな一番上だけ受けるとか、都立中高一貫の一校受け、
みたいなガチ狙いじゃないタイプが多いけど >>937
定着してるって？
推薦の導入はアメリカの外圧だからw
東大は嫌がってるんだよ
不透明だし学生のレベルが下がるって
ただこのグローバル時代に全世界から学生を集めようと考えるなら
日本人にだけ適合した今のやり方は変えなきゃいけないのかもしれないがな
ちなみに推薦メインになってきたら金持ち圧倒的に有利になって貧乏はまず入れなくなるだろう
そこでアファーマティブアクションとして、何らかの方法で層別化して階層別に枠を決めて、
みたいな気持ち悪い議論が出てくると思う
個人的には今の選抜方法より不透明でいかがわしさを感じる
まあ、どちらを選ぶかは選択だな 中受と重点校の選択。
家の場合は子供に中学受験してみる?と聞いたら共学校でないとイヤと言われ拒否された。
地域の中学校が比較的落ち着いていたのでそのまま進学、高校受験時には一番文化祭が気に入った高校を選び、進学した。
中学校では定期テストは95点以上を取る事を心掛けさせ、後は割に自由にさせたので趣味の読書や音楽をたっぷり楽しめて良かったよ。
地域の中学校も受験で優秀な子がごっそり抜けているので、さほど得意でない分野でも思いがけず賞を貰ったり代表をさせてもらえたりと、貴重な体験ができたり。 そういう人もいるだろうね
色んな価値観があっていいと思うよ 上を目指すならどこかで必ず「優秀な子」との競争があるんだけどね
中学受験をして早くからその環境に身を置いた子は、その手のことに早くから慣れていくけど 最近の日比谷はアスペの集まりになってきているんじゃないのか？ >>945
集まりはいいすぎ。
1割もいないと思う。
むしろ日比谷始め重点校には少なそう。 アスペ傾向の俺がいうのもおかしいが、
アスペなんて1割いたらやばいレベルでむしろ性同一性なんとかの子の
ほうが多いんじゃないかい。
日比谷の子通勤途中に良くみるけどそういう子はほとんどいない。 ごめんほとんどじゃなくて全くいない。
アスペには全然見えない（らしい）のにアスペの俺が言うのもなんだが。 >>930
アスペ症状の程度による話だから何ともいえないというのが結論だ。
ただ、コミュ障を採用すると企業にとっては戦力ダウンになりがち
ということだけ言っておく。 >>941
医学部のように、例えば１５００点の試験点数のうち１００点面接点をいれるだけで
社会貢献できる人材の割合は高まる。
かわいしょうだが、アスペルガーの子が社会貢献できる場はそれほど多くないと思う。
（スーパーの惣菜コーナーの後ろで揚げ物作りでもやるのかな？） 追加でコメントしておくが、「職業に貴賎なし」だから
働けるところで働けばよい。
総理大臣だろうが、土方であろうが、
どちらも尊い仕事であることに違いはない。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
