★東京都立進学指導重点校【その29】★
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
都立の進学指導重点校を語ろう。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 ★日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 ★西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 ★国立 湘南 膳所 茨木 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 ★八王子東 東海 修猷館
57 城北 ★立川 ★戸山 桐蔭理数 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 ★青山 長野 滝 岡崎 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 武蔵 両国 松本深志 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 竹早 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 駒場 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東
49 清真学園 清風 関西大倉 鳥取西 岡山 土佐塾 長崎西 宮崎西
48 八戸 桐蔭普通 法政第二 岐阜北 洛北 上宮 岡山操山 松山東
前スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1505751680/ 私は、木村容子を、帝王切開をしているロボットです、と思います。
私は、膣と子宮が発達している木村容子に愛情を持っていません。 >>806
ウチの学校は理系は慶応より早稲田選ぶ方が圧倒的に多い
理由は
中受で慶応辞退した
兄弟が通ってて慶応は付属が主だと感じてる(早稲田はそうでもない) 特殊過ぎるw
中受で慶応受けて受かったなら行きそうなもんだけど
早慶の理工、どっちもどっちって感じだけど、
早慶から研究者になる人なんて殆ど居ないし(院ロンダして東大院行く)、
どうせリーマンになることを考えたら、
慶応の方がウケがいいだろうなあと
女子受けも
人生全体を考えたら慶応だろうなあ 慶應矢上キャンパスは日吉
早稲田理工は西早稲田
どっちもどっちなら通いやすい方を選ぶわ 俺も近いほうにするな。距離に差がないなら説明会とかの第一印象で決めてもいい。
正直、早慶の理工なら差がないからその程度の理由で十分。
そんなミリ単位で差で決めかねるなら、その判断力が将来、ビジネスで足かせとなる。 私は、膣と子宮が発達している木村容子に愛情を持っていません。
膣と子宮が発達した人物は、殺人鬼である人物です。 東京都の重点校は、基準の一つである現役東京一工医だと
下位は、八王子東13＝立川13かな？それ以外の部分では八王子東の方が上に見える 人口比で考えると、
23区内3、多摩1くらいでいい
日比谷、国立などて超重点校を選抜した方がいい 国立は東の方が多そうだけど
難関国立は立川のほうが多そうだな
自由放任の立川は格差が大きく
指導が丁寧な東は小さくまとまってるって感じか >>833
単に都心からの距離や首都大と八王子東がすぐ近くにあるとかそんな理由だったりしてね
つまり都心の私立大学へのアクセスが違う
八王子東からの文系の私立って地元八王子の中央大学が一番多いからな 近い大学に合格者が多いってのはあってるよ。
ただ、マーチや首都大より上の進学を希望するのがいると思うから
それを考えると八王子東の合格実績はいいとは言えない。
まあ、八王子周辺は私立を含めて進学校は少ないね。町の規模は決して小さくない、
都心へ行くのも不便。もう少し進学実績があってもいい気がするよ。 >>833
自由放任の八王子東とか放任の立川とか、それって80年代から90年代のイメージだよね。
今の両校はそんなステレオタイプの校風じゃあないよな。 南関東で進学校名乗るのなら東大は最低10人は居てほしいな
その他京一工医地帝早慶等考慮して今年の戸山くらいの実績が最低ラインだな
重点校下2校は農工だ首だ中央だ言ってもそんなもん価値ねーよ
重点校未満の高校からもボコボコ受かる大学なんかさ 日比谷小石川続伸
西高続落
戸山漸増、堅調
というなかで
国立と武蔵に驚いた年だった。
通学立地で国立>西高かな。
日比谷、小石川、武蔵には引き続き、頑張ってほしいわ。 日比谷小石川続伸
西高続落
戸山漸増、堅調
というなかで
国立と武蔵に驚いた年だった。
通学立地で国立>西高かな。
日比谷、小石川、武蔵には引き続き、頑張ってほしいわ。 >>801
重点校と筑駒、開成、慶應女子とでも
両方合格したら、前者に進学するんでないの？
あんまし意味ない情報かと。 Ｗ合格でも、学生1人当たりインフラでも
マーチ理科＜埼玉電通 だし、さらに首都や農工はその上だ
首都の法は、中央法に蹴り勝てる程度には回復して、また建築や航空も人気
農工の獣医は別格としても、農も都内じゃ貴重
>>819のリンク先ほかの現浪別の進学データ見ると
重点校の学力でも、下位の4割くらいは現役マーチ以下or浪人どこかの私大のようだし
その中で
どこか首都圏国公立大に現役で入れたなら
人様の子供を預かる高校の指導としては十分な成功かと >さらに首都や農工はその上だ
ここは微妙に違うというか、
なんだかんだ言ってそれほど被らないんだよね、専門が
農工の農は東大以外にないから別格だけど、農工の工は埼玉や電通と比べて大差ない・・・
首都も都民なら授業料激安だから選ぶ価値はあるけど、
全国から見るとあまり選択肢に入らないし、工学系は微妙に弱い
東大東工大一橋以下の首都圏の国公立って結局、ドングリの背比べに過ぎないと思う 理系なら院もいれて授業料私学900万
国立なら300万かと
これを無視出来る家庭が羨ましい。
家の子ども周辺だと埼大クラスでも
普通にそちら選択してた。 >>845
>>理系なら院もいれて授業料私学900万
>>国立なら300万かと
>>これを無視出来る家庭が羨ましい。
日本の国立大学授業料 全国一律に学部学科問わず、年間53万円。
入学時だけに払う入学金28万円。
理工なら学部で4年間授業料210万円ちょっと、修士まで行って6年間授業料310万円ちょっと。
医学部医学科6年間も同じ。
金にゆとりあっても国立行くわ。
うちは基本、シブチンだから。
スレちだがヨーロッパ大陸各国の国公立大授業料は一律にタダか、タダでない国でも年間10万円程度、これ、国の政策の違い。 >>836
今高3の子が高校受験の頃の学校説明会でも>>833みたいな印象は受けたな。
それ以前は学区外だし八王子東は名前すら知らんかった。 吉田彩夏は、食人鬼だ。
俺は、吉田彩夏の皮膚を全部破壊して吉田彩夏を殺す。 >>843
> 全国から見るとあまり選択肢に入らないし、工学系は微妙に弱い
？？
なぜに弱い部分に注目して比べようと？慶應なら看護があるからとか？
あと、自分とこの生徒の進路先なのに「全国から見ると」って？
横国大 経済 建築
農工大 農獣医
首都大 法 人文 進振り不要での航空宇宙
例えばここら看板学科がある近くの大学は、無いとこより明らかに魅力的な選択肢だよ
近くの良いとこに通うのも選択だし
ランキングマニア用に、わざわざ人生で志望大学名を気にしたり遠征するのもまた選択 >>851
都立大って実際、地方から志願する人少ないけど
それに工学系は実際、偏差値は大差ないでしょ、周辺の国立大工学系学部と比較しても 現役一橋落ちの明治より
一浪東大落ちの早慶のが
良いと思うのは、おかしくない。 いくら言い訳ならべたって、横国農工首千葉は旧帝一工行けない奴らの吹き溜まり >横国農工首千葉は旧帝一工行けない奴ら
それは誰も否定してないと思うけど >>857
うむ
誰も否定しない
てかその辺りと東京一工医はレベル差ありすぎで
その辺受ける奴は東京一工なんて考えもしないのが実態 こういう場合は実際に見ればいいのに
まあ科目数違って単純比較できないし、特に東工大は実質軽量3科目で数字より易しめだが
http://www.keinet.ne.jp/rank/18/kk08.pdf
まず横国・建築、ついで首都・建築は地帝上位まで食い込んでるし
首都・航空や横国理系の多くも地帝下位あたりまで
農工は上下広いけど、もちろん獣医は京大農近くまで
こういう志望を数字稼ぎに大学名重視で突っ込むような指導が無いといいんだが ＞都立大って実際、地方から志願する人少ないけど
この件ってコピペが貼り回られてるが
中央・首都・千葉・横国・埼玉は、関東以外の割合が一工早慶より多い筈 >>860
一学科で見ても仕方ないだろうに・・・
平均的に考えられないのか？
その論法だと、「千葉医学部が東工大より上だから、千葉大は東工大より上」みたいな話になるだろ・・・ 東大が一番
東大駄目なら京一工
それが駄目なら地帝(特に理系)早慶(上位学部)
南関東の進学校及び自称進学校なら当たり前のこと
これ未満の大学進学とか完全に負け組
高校の看板に泥塗る行為 進学指導重点校でも上から２割にはいないとまともな大学いけてないよね？ そんなことはない。
浪人していいなら早慶や地方帝大くらいなら普通に入る。
しかも学校の成績とは関係なくゴボウ抜きしてくる奴も現れる。
まあどこでも同じか。 日比谷で３割、西・国立で２割、戸山で１５％、他で１割のイメージだけどなあ・・・
地方帝大も医学部以外はどうかねえ。
京大の理系はわからないこともないが。 「まともな大学」の定義も示さずに議論しても意味ねーよばーか 日比谷の上位層って筑駒だの開成だの早慶付属をけってきた一部の
奇特な方で占められてる気がする。 東大東工大一橋東京医科歯科大学の四天王の累積合格者数１９４５年以降なら文句なしでしょう
「公立高校（第１～第４学区）のグループ分け」
公立１番手校 県立千葉
公立２番手校 船橋、東葛飾、
公立３番手校 千葉東、八千代、佐倉、国府台、小金
「私立高校のグループ分け」
私立１番手校 渋谷幕張、
私立２番手校 市川、日大習志野、東邦大学付属
私立３番手校 上記校以外の入試相談のある学校
高校の格式 名門高・伝統高
■旧制中学校
１ 佐倉藩学問所(寛政4年設置) → (私立)鹿山中学校(明治6年改組) → 佐倉中学校(明治32年/県立移管) → ★千葉県立佐倉高等学校★
２ 千葉中学校(明治11年創立) → 千葉県尋常中学校 → 千葉県立千葉中学校 → ★千葉県立千葉高等学校★ → 千葉県立千葉中学校・高等学校
３ 千葉県立東葛飾中学校(大正13年創立) → ★千葉県立東葛飾高等学校★
４ 千葉県(私立)東華学校(大正7年設置) → 船橋中学校(昭和15年移管)→(昭和19年/県立移管) → ★千葉県立船橋高等学校★
５ 千葉県市川市立市川中学校(昭和18年設立) → (昭和25年/県立移管) → ★千葉県立国府台高等学校★
■旧制高等女学校
６ 千葉県高等女学校(明治33年創立) ⇒ 千葉県立千葉高等女学校 ⇒ 千葉県立千葉二高 ⇒ 千葉県立千葉女子高等学校
７ 千葉市立千葉高等女学校(昭和16年創立) ⇒ 千葉市立女子高等学校 ⇒ 千葉県立千葉三高 ⇒ ★千葉県立千葉東高等学校★ 本来なら王道ルートから東大行ってた人の一部が今は日比谷にまわってきているイメージ。 日比谷は昔の誇り高いナンバー校の面影も伝統ももはやなくなっている。
今の新興日比谷は、東大に入ることだけが目的のハイエナの集まり。
単なる東大予備校だな。 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 小3くらいからガッツリ高い金塾に払い、結果攻玉社、芝、都市大附、城北、世田谷あたりで高い私立の学費払うなら、
日比谷西国立は無理としても、高校受験で戸山青山あたり行って早慶下位か旧帝あたり行ってくれたらとも思う >>877
> 日比谷西国立は無理としても、高校受験で戸山青山あたり行って早慶下位か旧帝あたり行ってくれたらとも思う
戸山青山辺りでも、早慶宮廷は厳しいよ
クラスで何人ぐらいがそこに行けると思う？
クラスで上位5人位に入らないと無理だけど、
高校受験で「日比谷西国立が無理」だと、そこに食い込むのは無理
せいぜいマーチだね 戸山や青山行かずとも新宿や駒場や小山台あたり言って早慶の推薦を。
いやそれもかなり難かな。 早慶推薦ならむしろ都立滑り止めの私立の非特進のほうが良いような・・・
早慶下位と旧帝を並べんでくれ・・・・
早慶下位なら横国外語千葉農工首都のほうが上だろって話になってくるがな >>880
むしろ、そっちの方が可能性高いかも
二番手校、的に戸山青山を見ているんだろうけど、
日比谷西国立とそこまでレベル差があるわけでも無いんだよね
重複受験可能な早慶の合格者数は、実人数としては1/3程度になるはず
つまり、クラスで上位に入らないと無理だし、
そのぐらいの人間は普通に日比谷西も受ければ受かる連中
じゃあそれ以下はどこに行くかって言うと、
マーチ辺りで落ち着くのが多い 上のほうの話。
工学同士で、横国建築＞東北建築・九大建築にも見えるが？
航空宇宙なら首都航空≒九大航空、農学で難関の農工獣医≦京大農くらいか。
横国首都農工とか身近な国公立名門学科が通学できる進路先候補にあるって相当恵まれてる。 早慶のセンリで合格取れる学部と、ほぼほぼ前期一発しかない地底を比べるのは可哀そう 日比谷西国立層ならかなりの高確率で早慶付属受かりそう。
（6割くらい） 実際の進学先の話か。
例えば去年の日比谷の320から、現役で国公立100に受かり、
（>>819）から現役早慶51上理11マーチ12。
つまり国公立が少し蹴られたとしても現役国公立早慶上理でほぼ半分。
残り半分から浪人で国公立58、その残りがどこまで早慶にひっかかってるか・・・
マーチ以下も結構いるのでは？ 日比谷西国立戸山青山どこでも選び放題の子なんて都内に20人くらいでしょ。
都内の全中学あわせても。
そんな子の親になりたい。 >>888
各中学校に最低一人はいる。
２３区に４００校、市部に３００校くらいあるから、単純に７００人。
いや、少なめに数えても５００人はいる。
ただし、東大に受かりうる頭脳は、１００人くらいか。
一橋、京大、東京工業、国医も考えれば、その５００人の中の半分で
２５０人から３００人だろうね。 >>888
ナニクソ根性をたたき込むことが肝要。
それがないのが、今のガキのほとんどだからな >>889
そんなに多くは無いと思う。
選び放題複数いる学校もあれば0のところも結構いるでしょ。
実際全部の公立中の進路調べたら1人も重点校に行けてない学校あるんじゃない。
根拠無くて感覚でしかないから違ってたらごめん。
ぎりぎりで受かる子は選び放題では無いし、トップクラスで受かる子なんて20名くらいじゃないかと
思っただけ。 >>891
平均するとそんな感じだと思うのですがね。
東大で、日比谷４８、西１９、国立２６。合計９３。
やはり１００名くらいでは。
>>887
今の世の中は、やれコミュ力だ、チームワークだとやっているが、
東大生の少なからずはアスペ。
集団討論を超越した頭脳。そういうのを排除するのは何だかなあ、の選抜方法だと思う。 サロン邪魔だ
お前に東京は関係ないだろ
広島に帰れ SAPIXの体験記みたら学附けり日比谷、お茶附けり西はいたけど、
筑駒や開成蹴りはいなかった。
今年大学受験した子の代は確かいたな顔写真入りで出てた。
そんな子はどこ行こうが東大行けるんでしょ。
いいなあ。 重点校のスゴいところは大学に入っても入学式の応援団や合唱や吹奏楽がスゴいと思わないところ
むしろ高校のほうが良かったと
文化祭も演劇も生徒が主体で質の高いものを一通り経験している
これは文武両道を目指し実現している重点のよさ
あとは高校時代から自由で抑圧されていないか分、変に弾けることもない
落ち着いて高校の延長として勉学を続けつつ視野を広められる
受験に集中していれば実績は上がるのかもしれないが、受験が終われば勉強以外のことで学んだことが重要だったとも感じる >>889
> 各中学校に最低一人はいる。
> ２３区に４００校、市部に３００校くらいあるから、単純に７００人。
> いや、少なめに数えても５００人はいる。
重点校各校の定員や例年の合格者数考えたら、
選びたい放題が500人のわけねーだろ 東大理III>旧帝医>東大他≒国医かな
東大と国医は入試問題の質が違うからどちらが入りやすいかは人によって違うだろう
あと医科歯科医、山梨医、千葉医は旧帝医並だな >>877
重点校トップ日比谷の2017の現役で、全国公立大と早慶に入れたのは約150、で半分も無いよ
上智理科マーチは現役23
浪人は信州の非医とか首都ら含めた全国公立大で58だから
あとの約89は、現役でマーチ未満、または浪人でどこか私大、てとこかな（私大医も何人か）
現役で学芸農工首都あたりなら相当マシかもだし、浪人でマーチ未満てリスクも無視できない
ましてその下の高校なら、まず、現役で中堅どころの合格目指すのが現実的 >>896
吹奏楽はわからなくもないが応援団・合唱って大学入って感銘受ける対象じゃそもそも無いよな・・・ 重点校選び放題の天才は各学年20人くらい。
どんな年にも必ずそれくらいはいる。
中受でかなり抜けてるからね。
学芸大附属中から重点校行く人多いらしいけど、わざわざ学芸いくなんて内申とり
にくくて間抜けな気が。
麻布・開成・渋幕・聖光あたり落ちなんだろうけど。 中受と高受と、どれくらいで判断されました？
今のところ中受予定ですが、重点校のほうがいいなという気持ちが捨てきれず。
やっぱり小学校の3年くらい？の内申で判断するのでしょうか。 >>904
本人の適性もあるけど。
なんで重点校のほうがいいとまず思ってるのかな？ 一貫校の中受でいいでしょ
東大合格率、数年後には比率で日比谷超えるだろうし >>904
本人の個性と地域の中学の雰囲気じゃない？ >>907
これが模範解答だね。
この方法が万人に共通の王道てのは無い。 >>903
今は絶対評価だから不利はない
実質3,4,5の3段階評価みたいなもの
副教科はまじめにやってレポートさえきちんと書けていれば必ず5がつく
運動不得意でも無問題
部活動はあくまでも課外活動の位置づけ
授業そっちのけで部活に入れあげるバカ教師は皆無
いかがでしょう？ 筑駒ならいいけど、学芸はどうも中学からは子供をいかせる気はしないが
それも個人の自由。
学芸は高校からでいいと思うがあくまでも個人的な考え。 重点校には重点校の良さがある。
国立・私立にもそれぞれの良さがある。
その中から好きなところを選べばいい。
日比谷は学校も熱心で他は放任のイメージあるけどどうなのかね。
八王子東は少しきつめかな？ 受験のタイムリミットは女性だと特有のシビアさがあるが
学力重点校上位くらいの浦和一女を見ると
女性が自立できる職業として人気の医学部は浪人も多いが、他は現役が多い
例えば
お茶女大で都国立なら現役1＜浪4、だが、浦和一女は現役10＞＞浪0、と好対照
正直、重点校の一部は校内の変な雰囲気に流されるか自分の実力を見誤るかで
人生を狂わせてる人が多くなければいいんだけど 国立だけだろあんなにやたらと浪人してるの
他はそんなでもないぞ >>910
筑駒なら、って随分簡単に言うね
学年の2/3が東大、それ以外はほとんど全員国医か慶医の学校を「なら」って
どんだけ優秀なんだ、あんたの子は あくまでも個人の自由。
どれが正解でどれが間違いとかは無い。
学芸大の付属系については昔のイメージでとらえすぎていたかもしれないが。
重点校スレなのでこの話はここまで。 >>915
サロンだろ
アンタに東京は関係ないから
どっか消えろよ 筑駒も学芸も日比谷も好きに選べる子供がいるのかー
それは結構なことですねー(棒読み)
しかも「行かせる」とか本人の意思無視してるし 平成29年度（2017年度国家公務員採用総合職試験・出身大学別合格率（就職者数/合格者数）
東京大学 ３７２人
就職者数約3800人→約9.8%
京都大学 １８２
就職者数約3300人→約5.6%
早稲田大 １２３
就職者数約9000人→約1.4%
大阪大学 ８３
就職者数約3600人→約2.3%
慶応義塾 ７９
就職者数約5700人→約1.4%
東北大学 ７２
就職者数約2600人→約2.8%
九州大学 ６７
就職者数約3000人→約2.2%
一橋大学 ４９
就職者数約900人→約5.4%
東京工業 ４１
就職者数約1400人→約2.9%
国家公務員総合職試験合格者割合では
東大
ーー日本一の壁ーー
京大&一橋（文系単科）
ーーエリートの壁ーー
地方旧帝大&東工大（理系単科）
ーー理系単科トップ未満ーー
早慶
と理系単科の東工大にすら劣り早稲田慶応がいかに過大評価されているかがよくわかる 集団討論とか公務員試験や就職試験にもあるけど、高校受験レベルで何をみているんだろう？
うまく全体の流れを見極めて自分の意見もきっちりいいつつまとめていく能力？
そんなの中3段階でいるかなあ・・・ 子供のディスカッションを見て、あれで何を見ているのかわからんけど、
でも明らかな「発達障害」を除外するのは役立つのかも・・・
落ち着きがない、話の流れを読めない、会話が出来ない・・・ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
