2018年 東大合格者数 高校ランキング Part23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>197
高校クイズをやるために必死に勉強するの?
その意見を認めても話半分だな。 ――高校からの入学者は進学実績が低いように言われがちですが。
全くそんなことはない。毎年の東大合格者の25%プラスマイナス2%は高校入学者。高1の1年間は高校入学組だけでクラスを作り、高2からは中学入学組と交じって刺激しあう。
http://www.asahi.com/area/tokyo/articles/MTW20180119131560002.html 子供が共学に夢を持つのはわかるけど
充実したスクールライフが送れるってのは幻想だw
それは学附や筑附いった連中からよく聞いている
だいたいはオリラジ中田のようになる
それが青春だと思うがな 埼玉私学が開智と栄東のツートップじゃなくてどちらか一校に優秀層が集中していたら、従来
中受で都内私学に、高受で浦高に行く層の一部を取り込んで渋幕くらいになって、結果的に
開成も今より東大合格数減ったと思う。神奈川の栄光・聖光もしかり。
開成がせめて1980年代前半の120〜130台まで減り筑駒・灘が70年代のレベルまで上昇したら
毎年のトップ争いが変動しもっと盛り上がるのにな。 >>201
すごい経済的に困ってなくても弟が私立になるかもしれないし
国立の医学部を目指しても最終的に私立医になるかもしれない。
高校の学費から節約しておきたい家庭は中流以上でも増えてきてる。 >>204
必死こいてる開成厨が笑える
柳沢も出過ぎて墓穴掘ったな
不安は人を雄弁にする
黙っていればいいものを
沈黙は金
雄弁は銀
いや銅以下だ >>167
冷遇と言うのは誰かの主観であって、客観的に見れば単なる能力差という事だったりするのではないか?
もし能力関係なく出身高校だけで決まっているのであれば、とうの昔に衰退しているであろう 親の老後の資金もあるしね。
子供は昔と違ってリスクになってる。
今余裕があるように見えても将来の不安は大きい。 √(怖い)^2
チャート
私立は日比谷の動向が√(怖い)^2
チャート 石原慎太郎の号令で東京都が都立高校中高学校の復活に取りかかったやろ
税金払ろとる都民の支持は当然あつまるやろ
日比谷小石川とか少しづつ結果が出とくると先生も生徒も
もっとがんばらにゃあかん
ゆうムードが起きてくるやろ
他の都立も日比谷小石川に負けとらるかい日比谷小石川にでけとるならわしらにもでけるで
負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな負けんようやるようになりゃ他の都立の復活もでける
埼玉の公立も
東京の公立に負けとらるかい
都立がやっとるなら埼玉のわしらにもでけるで
東京もんに負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな東京に負けんようやりよるようになりゃ
埼玉の公立復活もでける
全国の公立高校も
東京の公立に負けとらるかい
都立がやっとるならわしらにもでけるで
東京もんに負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな東京に負けんようやりよるようになりゃ
全国の公立高校の復活もでける √(怖い)^2
チャート
私立は日比谷のベストテン入りが
√(怖い)^2
チャート >>207
開智と栄東はツートップだったから切磋琢磨してここまで浦高を脅かせる存在になれたんだよ。
なかなかそれ以上になれないのは地理的な問題が大きいかな。もっと南側にあれば、浦高や都内に流れる受験生をもう少し引き止められたのだろうが、北側だからね。都会指向の子どもたちにはウケが悪い。 私立は日比谷のベストテン入りが
√(怖い)^2
チャート >>213
医学部に小川誠司って人がいて、東大から京大に移って活躍してるんだよね
小川さんは岡山朝日なんだけど、東大ではそれがマイナスに働いたんじゃないかと
これもよく言われてること
小川さんが能力不足なんてことはさすがにあり得ない 理V不明分17ではなくて27のはず
筑駒は15名が判明しているとのこと >>174
旧高は以前から同じ割合だと思うが
都立崩壊時代の新高は、他に選択肢かないから、
6割から7割が東大と聞いたことがある
また、高校受験でも開成の落ち穂が
巣鴨や海城(当時)の東大合格数に貢献していたとも。 >>207
数のトップ争いとかどうでも良いだろ
筑駒>灘>>開成は明らかだしなんなら栄光>開成まである。栄光は内容がやや悪いが
公立とか中堅私立の特進クラスとかあるような学校の人には数が目につくのかな? 開成は今後何あっても高校受験から生徒取るのはやめないだろうね >>207
川崎に進学校ができないように、
川口にも進学校ができない。
あまりにも都内に近すぎるとみんな
都内に行く
立教新座みたいな附属校でないと
優秀層は集まらない。 私立に行く家庭は老後の心配などせずに年収も何千万ってあるような書き込みばかりだったけどねw
公立は貧乏、貧乏ってそれが心の拠り所じゃないのかな? >>221
医学部の教授になるのって本人の実力よりも、ポストが空くタイミング次第な所があるから東大の教授になれなかったのは仕方ないよ
日本全国の医学部に東大出身の教授は沢山いるけど、それは別に冷遇されて地方に飛ばされた訳じゃなくて、ポストが空いた所に収まっただけ
教授と准教には超えられない差があるからね >>224
でも、社会に対して今後影響力を持つには数が多い方が確率的に高くなるよ。
それに生徒数が少ない学校はやはり率では有利かな。
あと、渋幕や日比谷などは共学だから男子校に比べて不利だし。だから桜蔭は数値以上に凄い実績。
てか、桜蔭とそれ以外の女子校はあまりにも差が大きすぎて、桜蔭の完全一極集中状態。 >>224
内容 開成>栄光 は異論ない
でも今年の現役合格率は栄光>開成
金星じゃん
中受の偏差値見ると、ことのほか >>232
社会的に影響力って、OBで言ったら、日比谷はおじいちゃんだけ、渋幕なんて誰もいないじゃん。 >>229
5chだと私立に行く家庭はみんな金持ちで、公立はみんな貧乏と言う構図になってるからなw
実際、年収1000万を超える人は数%だし、世帯収入はもっとあるだろうが、逆を言えば私立家庭もその程度ってこと。 >>234
ん?俺はスレを受けて開成が筑駒や灘より数が多いから、影響力を行使できるって書いたつもりだが。
日比谷や渋幕は単に共学だから不利だってこと。 筑駒理三27か・・・学校の見直し確実w
筑波に移転して文字通り実験校になるんだな。 >>234
そう言えば、私立医の合格者が日比谷より学附が圧倒的に多いみたいなことを言ってたけど、数値を教えて。 >>29
駅伝みたいに、10位以内は翌年の予選会(センター試験)免除、とかにしたら面白いだろね。 >>232
生徒数が少ない学校が率では有利の理由を教えてくれ
そんなんよりはっきりいって鉄率のがでかい >>233
来年からはずっと聖光が上になるらしい。
神奈川の受験事情は知らないけど
文字通り最後の「栄光」といわれてる。 >>233
開成行く家庭より栄光行く家庭のほうが金持ってそうだな。 つくば市移転で筑波大附属つくば高校か、、、
つくば市は博士持ち多いから、今の筑波大附属高校程度の東大合格者は出せそうな気はする >>>191
公立=貧乏のレッテル貼りは、私立関係者によるご都合主義の短絡思考。
例えば、親が浦高なら、子供も開成より旧制中学で質実剛健の浦高を選んでも何ら不思議はない。
親子あるいは兄弟で旧制中学の公立トップ校通いはかなり多い。
地元での信仰も強いんだよ。大学名より高校名の通りが良かったりもする。
「開成蹴り」って言葉は、埼玉・千葉のトップ層ではよく使われてきた言葉。
今は落ちぶれたが、全盛期の東葛飾(常磐線沿線)にもゾロゾロいた。 伸びた船橋の話題が出てるけど、今年は渋幕から流れたのだと思う
液状化の埋立地を避けたのでは お前ら、開成が高校時代の派閥を
東大内でも引きずっていることを知らんのか。
同じ高校だから結束して他校を排除するどころか、
他校が開成の派閥に気を使って、
合コンで同席させないとかしているんだぜ。
結構、めんどくさい奴ら。 2017年 中学入試 日能研結果R4偏差値(合格率80%ライン)
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2017_e_m.pdf
72 開成
69 聖光@ 渋谷幕張@
68 麻布
67 栄東(東大T)
66 武蔵 駒場東邦
65 栄光
64 海城@ 早稲田@ 浅野
63 渋谷渋谷@ 慶應普通部 慶應湘南 ラ・サール
62 函館ラ・サール@ 愛光(東京) 早大学院 慶應中等部 市川@
61 早稲田実業 東邦大東邦(前期)
60 明大明治@ サレジオA
59 芝@ 立教新座@
58 本郷@ 広尾@ 逗子開成@
57 北嶺(東京)
56 桐朋@ 立教池袋@ 暁星 中大横浜@ 栄東A 開智(先端A)
55 攻玉社@ 芝浦工大柏@
54 青山学院 公文国際A 桐蔭中等@ 鎌倉学園@
53 成城@ 中大附属@ 法政第二@ 開智@
52 城北@ 法政大学@ 明大中野@ 専大松戸@
51 世田谷@ 国学院久我山@ 山手学院A
50 巣鴨@ 高輪A 学習院@
49 明大中野八王子A@ 桐光男子@
48 早稲田摂陵@早大 早稲田佐賀(東京@) 穎明館@ 成蹊@ 成城学園@
これを見るに栄光の今年の実績は立派過ぎる。6年後はさすがにちょい下がりそうだが 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) 久附が1人減ったw
桐蔭といい今年は減るパターンも多いな 落ちた受験生が見え張って嘘の報告したのがバレたのかなw >>247
森上ってのが誰だか知らないが全然実態を知らないな
素質のある生徒は学校の授業なんか関係なく
鉄緑いくなり自分で勉強するなりして勝手に東大に合格する
東大率トップの筑駒の授業が受験に全く関係ないのがその証左 >>249
増えるのはわかるけど、減るってどう言うことだw? >>250
そういうのってバレるの?
常々疑問なんだが、東大受かったって生徒が嘘ついたら、学校が嘘ついたら…
わっかんないんじゃね?
オホボのSTAP騒動のときと同じで善意の報告を信じての集計だよな >>244
浦高のことはしらないけど、東葛飾は授業料以前の問題だったね。
相手が東大合格者数日本一になっちゃったからな。
千代田線が開通して常磐線沿線の中学受験が盛んになって
東葛飾は壊滅的な打撃を受けた。いまだにそれから立ち直れてない。
おまけにTX開通で茨城からも開成に通学してくる。
筑波とか高学歴層が多い沿線だ。TX沿線は今、すごい勢いで発展してる。
開成から通いやすいんだ。運もあるよ。 生徒が学校に出してた受験番号が間違ってた、とかじゃないか。 >>251
私立ばんざいの筆頭だよ。
言ってることは思い切り私立寄りだが、合格率とかは私立も公立も関係ないから普通にコメントしている。 >>251
だから、私立ばんざいにしろ公立ばんざいにしろ、自分の考えを風評するために相当婉曲した内容になっている。
だから、そんなサイトを批判しても無駄な訳で、自分でしっかり判断すればいいだけ。
だいたい5ch情報を真面目に信じるとかはヤバいだろw 森上ってしょっちゅうメディアに出てるだろ
なんで知らない自慢したがるかね >>240
人数を絞ると入学段階で上澄み層をとれる(=難易度・偏差値も上がる)から、優秀な学生の率が上がるって話じゃない?
例えば開成を例にとると、入学段階で確実に東大受かるレベルの層が100人いたと仮定して、
定員を400人から300人に減らしてもその100人は定員から漏れる確率は低い(25%以下)から入学者の純度が高まる、ということかと。
まあ個人的な感覚としては本当に優秀な学生はどんな入試でも突破できる印象はあるから、定員を減らした方が率は上がるとは思う。あくまで仮説だけど >>252
桐蔭が減ったのは、エデュの担当者が、
「現浪+浪人」を「現役+浪人」と
勘違いして、浪人を二重カウントしたという、
エデュの憎めないミスだけど、
付設はサン毎でも、24だったから、
学校側の集計ミスだろうね。 >>254
あとは名前が恐ろしくダサいから
同様に江戸川や市川が伸びないのもそう
そういう意味で渋谷学園はさすが
幕張学園ならここまで伸びなかった 率が意味あるのは開成筑駒灘のような、人数を増やしてもレベルが落ちない最上位だけの話だろうね
普通は成績下位が増えるだけ
日比谷が1000人になっても東大90人合格は無理だろう 市川が常に東大合格者10名以上(今年は18名!)だせるようになったのは、県千葉あたりから吸い取ったのかな? 神奈川の場合、県立を受験して合格したら必ず入学しなきゃいけないんだが、東京も日比谷に出願して受かったら開成の合格を貰っても、蹴らなきゃいけないんでしょ? >>265
渋幕に合格できなかった優秀層が入ってきたので渋幕のおかげ
千葉は渋幕の動きで他校が変わる >>264
話がずれてる気がするな
どちらの学校に子を入れたいか、どちらの学校出身のやつのほうが凄いのか
こういう比較をする時の指標として重要なのは合格者数よりも合格率だろう
もちろん進学実績以外の要素も多々あるが、指標のひとつとしてな >>266
蹴ったら違約金とか罰則とかそんなのはないよ
どこでも一緒だけど >>263
ネーミングセンスって地味に重要だよな
日比谷だって旧制一中から新制高校になる時に永田高校なる校名も検討されたそうだが、
永田高校だと東大トップの座に立てたり、今の復活劇が有り得たか怪しいし 母校に迷惑がかかるってやつか
うちにもいたな。筑波大の推薦もらっときながら他の学校いった奴 >>160
そんなことはない。
数年前だけど、都立御三家と慶應附属に合格して、悩んだ末、慶應付属に進んだけど、その際、説得とか何とかは全くなかったよ。 >>268
何を知りたいかによるんじゃないの
昔の桐蔭のように率が低いから回避されることもあるだろうし、筑駒より開成の方が人脈作りに有効と思う人もいるだろう >>269
質問の仕方が悪かったね。
日比谷の校長が、毎年30人くらい開成蹴りがいるってドヤっているけど、先に私立の入試があってその後日比谷をスキップしない限り、両校合格したらルール上日比谷にいくしか選択肢ないんでしょ?ってことを聞きたかったW 戦前は日比谷言うたら、今の海城のことだからなー
後追いしてたりして笑 殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された!」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47 >>275
都立は他県に比べて辞退できない圧力は弱いよ
ただ、私立合格の後にわざわざ都立を受けてるんだから、もともと都立志望なんでしょってことだと思う
都立が先、開成が後だったらものすごい数で日比谷蹴りが発生する >>257
結構偏った投稿してるよね?
仕事?
不祥事でも表にでるだけマシと思わせる位、公私共に不祥事が握り潰されること多いからね。 私立高校の出願書類には併願校を書かされたところもある。
でも、公立高校の願書にはそういう欄はないと思うし、日比谷は入学後にそんな併願校の調査してるのか?
「30人」はどういう調査で出てきたんだろ。 >>275
ルールは都立を蹴っていいことになってるけど相当嫌な顔される
第一志望の私立国立に受かったら都立は最初から辞退するように指導される
だから実際はほとんどいない >>254
千代田線開通って50年位前だぞ
東葛の没落は1990年代からだから
時代考証の整合性が取れてない 公立蹴りは埼玉だとそれはもう凄い説得されるよ。県立四天王(浦和、川越、春日部、熊谷)志望あたりなら特に。
実際は”事前指導””事前意思確認”があるので、そういうことになるケースは稀だけど。
東京はそういうのが緩いというのは面白いなあ。私立が多くて強いからかな。 >>243
茗溪学園の実績を見れば
絶対にそうならないことがわかる >>283
事前指導、意思確認は東京もやってるよ
だからほぼ同じ
違いは都教委が蹴ってもいいって名言した点だけ 東葛は左派教員うんぬんの問題があると噂で聞いたことがある >>268
誤解されやすいけど東大合格率の高い学校に入学したら東大に合格する確率が上がるわけではないからね。
東大合格率はあくまで個人の結果の集合体でしかなくて、結果指標に過ぎない。
かたや人脈みたいなものは明確な資産として利用できるわけで、入学者全員が享受できる。
結局何を基準に学校を選ぶかはその人の価値観次第だけど、開成が伸びてきた背景には実益重視の人が結構多いってこともある気がする。 しかし筑附が振るわないのはなんで?
鉄指定だし中学の偏差値考えたら50-60いきそうそうじゃん
楽譜の方が偏差値下げてんのになんとか維持してんのはどういうことなんだろ 筑附ふるわないかな?
あの人数、小学校上がりを抱えてよくやってると思う
高校は学附よりもっとフリーダムなのに 県船橋って、通学圏内に渋幕、県千葉、市川、東邦とかあるし、都内へも通学できるような場所にあるのに、このご時世地盤沈下どころか数字を伸ばしているのはすごいな。
かたや東葛飾は見るも無惨だな。 >>289
小中入こそサラブレッドな感じするし
6年間鉄に入り浸れるんじゃないの
同偏差値の私立一貫校はもっと高い東大率でしょ >>288
筑附って>>248の偏差値で66か
それで小入含めた卒数230ちょいで東大37でしょ?
十分すぎるくらい頑張ってると思うが
栄光が異常なだけだよ >>287
すまんが前半意味不明で反応する気が起きない >>294
小学校上がりが3分の1はいるし、人数や偏差値考えるとかなり健闘してるよ筑附 男女比1:1だし エヅの渋渋のスレが完全お通夜。
2年前はお祭り騒ぎだったが とすると共学で110くらい叩きだしてた学附が
いかにすごかったかってことか
過去の話だけど あれ、日比谷トップ10入り確定じゃなかったのか
日比谷と言うか、公立がトップ10入りするってのは大事件なんだけどな >>298
最盛期は男女同数で100くらい出してたからとてもすごいと思う >>294
そうかサンクス栄光が凄いんだな
鉄のHPみたら250人も在籍してるからさ
指定校と東大ランキングが相関している中
ちょっと異端に感じたので ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています