◇◇◇埼玉県高校総合スレッドpart2◇◇◇
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公立・私立の総合スレッドです。 マナーを守った書き込みをしませう。 東大 川高が東大1人。。。? 城西川越が1人、で、城北埼玉が0人? で、西武文理が0人???? 浦和は減ったとはいえ流石だわ、、川高アホかよ。。。大宮春日部よりも↓やな 西武文理、、、おいおい、えらく威勢のいい校長が東大何人!!とかぬかしてなかったか???? >>59 開智と栄東は似たような校風なのかね 詰め込み受験予備校的な >>83 あなたは10年遅れてますね。 詰め込みだけで入試をパスできる時代はとっくに終わっているのに、今そんなことやってる訳ないでしょうw >>85 今年、県西部で一番東大合格数が多かった高校をあげてみな。 大宮の不調はたまたまじゃないよ。 理数科の入学偏差値が初めて浦和を抜いた代だよ。 東大模試受験者も例年並み。 教員がハズレの学年だったかもしれないけど、普通科の浪人組はほぼ全滅だよ。 彼らは後期は東北や筑波を受けるから東大はもう増えないよ。 埼玉県民の東大合格数は都内私立通学者を含めれば、結構いる。 開成に50〜60名いるし >>72 >埼玉で地頭のいい子は中受の段顔で東京の私立に行くか、高入の段階で浦和に行く。 浦高生の半数以上は中学受験経験者。小学生時代のプロセスが利いているのかも。 単年度のみの比較じゃ結論付けられないけど、この2,3年の流れからは 浦高 東大は25人前後だが、京大や国医は健闘してるので横ばい 大宮 伸び悩みで年次変動が大きい、浦高になかなか追いつけない 川高 最上位層が薄くなっているので徐々に熊高化しつつある 春高 良くも悪くも川高と似た実績、経過を辿ってる 他に毎年コンスタントに東大に合格者を出せる公立校は市浦と一女以外には無さそう >>96 それってほんとなの? 浦高に行く人って公立中からがほとんどだと思ってたわ。 そんなに、東大東大って言ってて楽しいですか? 話題が少ない人間なんですね。 と、理Tに受かったけど1年でやめた俺が言ってみる。 >>99 じゃあせっかくだから、ここにいる東大信者の皆さんに東大のダメ出しでもしてくれよ。どうしてやめたかも興味あるね。 >>98 中学受験経験者といっても受からなかった公立中出身ということでは? 埼玉大附もいるとは思うが >>88 どんな教育をやってるんですかね HPだけでは見えてこないのです 川越は、今の2年生、1年生ができる。 特に英語。 1、2年のセンター模試の成績が良いらしい。 浦高に中受経験者なんて半数以上もいないよ、大半は未経験者 >>102 開智の教育のキモは、HPにもあるとおり探究とフィールドワークですね。自分で課題を見つけ仮説をたて検証し結果をプレゼンテーションする。アクティブラーニングの一手法とお考えください。 これらは毎年テーマを変えて行われ、高2の英国研修で締めとなりますが、それまでに培った問題解決能力を役立てる実戦の場の一つとして大学受験も位置付けられています。 ですから、受験勉強も学校が与えるものを淡々とこなすのではなく、自分で何が必要なのかを考えながら講習を選択し主体的に学習を進めて行きます。 あとは興味があれば学校説明会で聞いてくださいね。 川越 *東大 1(現役0) 京大 6(現役5) 一橋 3(現役不明) 東工大4(現役2は確定) 国公立医3(現役0) >>107 >国公立医3(現役0) 現役だとやっぱり難しいのか。 国公立医って、福島県立医大・山梨大医・弘前大医ぐらい? 川高は開き直って埼玉大シフトでいけよ 偉大な先輩がいるじゃないか 東大実践模試受験者数と東大合格者数 大宮|受験者|合格|率(%) −−−−−−−−−−−−− 2015| 58| 10|17.2 2016| 53| 13|24.5 2017| 62| 11|17.7 2018| 80| _5|_6.3 浦和|受験者|合格|率(%) −−−−−−−−−−−−− 2015| 169 | 27|16.0 2016| 178 | 22|12.4 2017| 142 | 32|22.5 2018| 141 | 22|15.6 本当に今年の海はどうしちゃったんだろうな。 県立は3年周期で教員とともに実績が上下するから仕方がないか。 >>105 ありがとうございます。 栄東もそのような教育をしているのでしょうね だからこそ東大も増えていると 国立大学の実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計 ★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数による評価) @ 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大 A 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大 B 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大 C 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大 D 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大 E 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大 ★大学卒業後の実力トップ5大学(各分野の実績数による評価) @ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大 A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大 B 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大 C 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大 D 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大 E マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大 F ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/54813 生徒の1割しか塾に行かない公立校が、名門進学校であり続ける秘密 毎年多くの東大合格者を出す名門公立校、埼玉県立浦和高校。 塾に行く生徒はわずか10% ↑浦和高校ってやはりすごいな。1割しか塾に行かないのに、あの実績なのか・・・ >>117 すみません、栄東のことは詳しく知りません。ただ、HPを見る限りではアクティブラーニングは取り入れているのかと。 >>120 現役で行かないだけで浪人すれば当然予備校通い あと、塾に行かないと殊更に言う奴に限って通信添削とか色々やっているというのが世の常 >933実名攻撃大好きKITTY2018/03/11(日) 11:16:53.84ID:sjSkFL9p0 >埼玉県/県立高校再編整備検討へ/29年度めどに10〜13校を再編 >埼玉県は県立高校の再編整備を検討する。全日制課程は17年度時点で134校あるが、29年度をめどに10〜13校程度減らし、121〜124校にする。県内を4地域に分けて、地域バランスを見ながら地域別の規模を示すことを視野に入れている。 >18年度に再編整備の進め方を検討し、19年度以降に実施方策を取りまとめていく。 >県立高校の特色化として、工学系の専門高校拠点校の基本構想も検討している。高度な知識・技能を身に付けた専門的職業人の育成に向け、地元企業や研究機関などと連携して先進的な取り組みを進めるイメージで、これから報告書を取りまとめる。 埼玉県の公立高校は、基本的には、市町村の人口5万人あたり1校設置されました。 もちろん市町村人口は5万人単位にはなっておらず、そこは隣接市町村の人口を加えて考えます。 外延部や交通僻地では、この原則よりも少ない人口で公立高校があります。 秩父郡市は域内完結した山間部で、旧学区内に私立高校がなく多いです。 ところが1990年代以降は県公立高校の純粋な新設が無く、人口変化によりこの原則が崩れています。 再編の際は、この5万人あたり一校の原則に合わせるよう、改めて修正が必要です。 特に川口市では、既に人口あたり公立高校数が不足していたところ、川口市立の高校再編で高校数が二校減少しようとしています。 >>123 の、 再編の際は、この5万人あたり一校の原則に合わせるよう、改めて修正が必要です。 もちろん秩父郡市のような旧学区内に私立高校が無い地域、交通僻地は、 5万人あたり一校の原則よりも少ない人口に対し公立高校があっていいでしょう。 埼玉県は大部分の地域で過疎が進行していますが、人口の少ない地域で杓子定規にこの5万人あたりの原則を当てはめると、 普通科も、専門学科、総合学科もあり、地域において多様な学びに対応しなければならない公立高校の、選択肢が少なくなってしまいます。 ただ、外延部でも、周辺に私立高校がある、たとえば久喜市のようなところでは再編してもいいでしょう。久喜高校の別学は鷲宮高校との統合で解決できます。 人口約11万の旧岩槻市、現岩槻区には県立高校が3校あります。 岩槻高校、岩槻商業高校と、岩槻北陵高校です。 岩槻北陵高校はいわゆる募集困難校の常連です。 岩槻周辺にも公立下位校が、市内唯一の県立高校を含めて複数存在し、岩槻北陵高校はそのなかでも入試は普通科最下位です。 岩槻区の人口は微減傾向で、都心回帰の現代、今後増える見通しもありません。 岩槻区より外側は人口に対する公立高校数も不足しておらず逆気味です。京浜東北沿線は不足しています。 いっぽう、人口あたり公立高校数が極端に少ない川口市内では、現代においてなお高校進学は東京都の私立高校に依存しています。 更に>>123 のとおり、川口市立3校の統合で公立高校数が一気に二校減ります。 川口市立3校の統合校は、基本的に旧川口総合高校の校地を使用し新校舎も建設されます。 旧川口市立高校校地は第二グラウンド予定地となっており、野球場、サッカー場を整備予定となっていますが、 ここに岩槻北陵高校を移転してはどうでしょうか? 川口市域の南部、新芝川沿いにあります。人口約58.5万人の川口市内には県立の川口北高校、川口東高校はありますが、 南高校は無いため、高校名の公募はせず川口南高校とします。 旧浦和市には県立浦和商業が、熊谷市には県立熊谷商業と隣の深谷市に第一商の県立深谷商業がありますが、 春日部市には商業高校がなく、旧第8南部にも商業高校単独校は一校もありません。 岩槻商業高校はこれら旧学区である東部地域への移転候補ともみなせます。 春日部市は別学校の共学化や中高一貫化も絡み今後県立高校の減少が考えられます。 但し県東部の商業伝統校は旧幸手商業で、再編により現在は幸手桜高校になっています。 >>126 飯能市は 1.飯能+飯能南 2.飯能を中等教育学校化、飯能南はそのまま残置 どちらの方がいいのか? 相変わらず見境ないようだが、開智の宣伝なら他所でやってね。 551 名前:実名攻撃大好きKITTY 2018/03/13(火) 23:17:37.05 ID:uM9nz8Gg0官民そろって*フォですか>埼玉 〇県財政の教育費割合(対歳出決算総額(平成26年:総務省統計) 全国平均21.17% 全国1位:埼玉県30.05/2位:神奈川県29.62/3位:千葉県28.14 % ●家計に占める年間教育費支出総額(平成28年:家計調査) 全国平均135,361円 全国1位:埼玉県223,384円/2位東京都:211,999円/3位神奈川県:200574円 ※東京大学合格者数(2013〜2017年の5年間平均値) 東京--- 1118-----2017/916 神奈川- *289----------226 千葉--- *134----------144 埼玉--- *106---------*93 >>60 >>浦和も新大学入試に対応できずもうじき脱落する。特に英語に対応できないだろう。 とっくに対応してる。 君の妄想だろ。 >>126 の場合、岩槻区内の公立高校は2校になるため、岩槻北陵高校は区内のままです。 岩槻商業高校の校地は市街地の好立地なので、県立高校移転用地としても使えます。 岩槻高校も岩槻駅から辛うじて徒歩圏で、岩槻北陵よりもアクセスはいいです。但し国道16沿いで環境はよくありません。 >>127 飯能に中等教育学校ですか? 西武線終端の過疎地である飯能に作ろうというのは何故ですか? >>60 難関国立大学や国公立医学科なんて、どれだけ塾予備校で勉強してきたかだろ。 新入試になっても、二次の学力試験重視の選抜に変わりあるわけじゃなし。 英語の民間試験対応も塾予備校が準備してる。 新大学入試になったところで大都市の中高一貫私学や国立大学付属、トップ公立のどこも学校に期待せず、従来通りあい変わらず塾予備校通い。 新大学入試、新大学入試と騒ぎすぎだっつーの。 >>96 >浦高生の半数以上は中学受験経験者。 どこの調査資料ですか? 川口市は京浜東北線の西側には公立高校が一校もありません。 また、川口市内で最も古い県立普通科の県立川口高校は旧市街ではなく旧鳩ヶ谷市域の北に立地し、 現在まで川口駅周辺や旧市街には移転していません。 川口駅周辺や、川口市の旧市街ともいえる新芝川よりも京浜東北寄り、蕨市よりも南の市域に公立進学校が無いのが問題でした。 市立県陽高校は校地が狭く(但し近接し市立小学校が2校など市所有の土地あり)1学年4学級で、 今から15年ほど前は国公立大学10人という進学目標を掲げていましたがこのような進学校になれませんでした。 今世紀の初めでも、川口市の旧市街、新芝川よりも京浜東北寄りや、京浜東北の西側には、 工場や倉庫などのまとまった土地がまだ残っており、県立高校の新設用地になり得ました。 これらの土地の多くは00年代に工場では無くなったため公立高校新設は可能でしたが、早稲田大卒市長の前市政のもと、 旧市街で貴重なそれらの土地は、安易なマンションや、ショッピングモールに消えました。 川口市内への公立高校新設ですが、東京都の北区周辺にある通学生の埼玉県民比率が高い私立高校のなかから、 埼玉県川口市内への移転と公立転換に同意する高校を市内に呼び込むのも一案だと思います。 私学の公立転換は、東京都では都立府中高校が、前身の私立女子高校から1960年に市立高校転換、翌年、寄付移管で都立高校になった例があります。 浦高は東大こそイマイチだったけど、京大は勿論、北大から東北大、阪大なども 関東勢じゃ一番だね。 昔は熊高がローカル旧帝に強かったが、それ以上だね。 まぁ盛期は京大以外のローカル旧帝じゃなくて、東工大、一橋に行ってた層がシフトした ということなんだろがね。 大学に通わせる学費が相当に高くなり、一部以外の国立大も易化し、遠い過去とは相応に状況が違うんだよな 熊谷他伝統校が順位を下げ、その頃なら地方の国立大や有名私大でもあまり名前を聞かない大宮や市立浦和 やその他の私立などの高校が上位に何校も名を載せるようになったのは何も不思議じゃないな OBはそう嘆くなよ 愚息が開智生だけど、実績一覧見せてもらったら、ニッコマ・大東亜・Fランの実績もあったよ。デジハリ大もいた。 要は学内で勉強やらなきゃ当人の実績は出ないよ。出身校の問題じゃないよ。 私学の県立移管は、県内私立高校についても将来的課題としての公私間定員比率の見直しと合わせて検討されるべきでしょう。 たとえば、私立武蔵越生高校は県立越生よりも開校は古く立地もよいです。施設も立派です。かつての校名は越生高校(私立)でした。 立地がよいと行っても越生線の末端なのでやはり募集困難で、県立私立ともども同様の学校が域内に多く、 越生線沿線では既に県立毛呂山が廃校になり鶴ヶ島が再編新校、周辺で玉川工業が廃校、 域内に生徒募集困難な学校が多く、都心回帰と少子高齢化のなか将来が危ぶまれます。 果たして埼玉県に私立高校の定員比率は35%も必要なのでしょうか。私学には過剰なほどの予算も使われていますが、 県内公立中学生の殆どは県公立を第一志望にしています。 無駄に長いと思ったら埼玉大万歳 ここで否定された妄想をよそで垂れ流し 2018年 東大合格者数 高校ランキング Part23 648:実名攻撃大好きKITTY[sage]:2018/03/14(水) 02:25:00.18 ID:75OkKP1t0 >>147 県内はそうでも、埼玉県の東大目指しての中学受験の最盛期は1980年代。 (中略) 埼玉県は都内中学の受験は昔ほど盛んではなく、県内に私立中が増え違う層が参入したが、県内の中学受験率はここ10年で激減しており 県内ほぼ全ての私立中が全入状態になっている。 >>140 もう一度日能研の偏差値表貼ろうか? 全入ならBFになっているはずだが >>140 ソースなしの妄想は苦しいよ。 経年変化のデータをもってきて。 >>141 日能研の偏差値はもともと厳密ではありません。 また中学入試にBFなどという判定はありません。 >>142 自分で確認してください。それにあなたは知っていて嘘の工作をしています。 >>143 主張をした側が証拠を示すのが議論の基本だろ。埼玉大学では教えないのか? またBFの意味もわかってないんでは話にならない。 >>136 国立大学は、早慶ほか私立大学ほどレベルを下げていません。 また、かつてよりも国立志向で、学力上位は国立志向なので高値安定です。 >>57 後れてないよ。 川越、熊谷、城西etc…皆一浪組でちゃんと掲載してる。 母校ですか?残念でしたね。 >>148 埼玉大文系入試はセンター試験科目数が8科目に増えたからでしょう。 早稲田文系の入試科目は3科目です。慶應経済Aは数学必須なので触れません。 また、早稲田政経は1996年と現在で一般入試募集が半分以下に減っています。 私大の偏差値は見せ掛けです。その判定偏差値で入学する人はまずいませんし多くはD,E判定です。 前スレッドにもそのような内容があります。 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1485343717/ 国立大学は入学試験におけるセンター試験の科目数が増えたため、 募集をランキング化すると下位は低く見えますが、これは錯覚です。 センター試験の文系8科目、理系7科目の受験自体の負担が大きく、全国平均点で合格可能な国立大学の募集は全国にも僅かです。 しかし、科目負担が大きいその文系8、理系7科目を全国で約30万人、同世代の1/4以上が受験しており、 私大文系専願や私大推薦AOは、大学受験の全国標準入試を受けておらず、大卒の基礎学力や共通体験が欠けていると言わざるを得ません。 数学2科目を含むセンター8科目を受験しなかったことは後々まで私大文系専願のコンプレックスとして残ります。 現在、一定以上学力での私大文系専願は殆ど1都3県の受験生です。埼玉県も国公立大志向が強いです。 地方県で県内トップレベル公立高校が、ほぼ全員文系8理系7受験をして、現役生センター試験校内平均が7割程度です。 私大専願はセンター8科目7割のレベルを知らないのです。 埼玉大学は7割でも教育学部の一部専攻以外では合格にも不足します。 入試科目が3科目以下の私大文系専願受験生も現在はほぼセンター試験を受けていますが、 仮に文系8科目受験をした場合、6割を得点可能な受験生も僅かです。 そして有名私立大学は、入学者の3〜5割はその3科目以下の私大型入試すら受けておらず、この入試外比率は現在も上がっています。 >>149 センター試験の科目数が増えたとかで騒いでるようじゃ早慶には受からんよ。 しかも数Tと数Uで2科目扱いとか、科目数が増えたというのかね? で、2次試験は英国数から2科目。国は現代文のみ。十分計量入試だろう。 少なくとも早慶クラスの一般入試レベルは下がっていないし、 かつてよりも国立志向で高値安定というのもデータで見ると真反対ということ。 そこまで言うなら錯覚でないデータを示してみな。 >>150 逆に埼玉大生が早大の試験を受けても6割とれるのはわずか。 所沢にも埼玉大生の屍が積み上がる。 埼玉大万歳が>>20 で示した 厳密な ランキングに今年の東大合格者数を重ねてみた。 県立のショボさが際だって白旗万歳じゃないか。 あ、埼玉の私立中学は全入と言ったんだから中入りのせいにするなよ。 73以上 県立浦和(22)、大宮理数(5)、(○開成(173)) 72 浦和一女(4)、大宮普通(5)、(◇筑波大附属(36)、◇お茶の水女子大附(3)、○慶應女子) 70 市立浦和(2)、県立川越(1)、川越女子(0)、春日部(6)、○慶應志木 (○早稲田実業、○早大学院) 68 蕨(1)、所沢北(0)、越谷北(0) 熊谷(1)、○栄東(14)、○早大本庄、(○城北(12)、○豊島岡女子(21)) 66 浦和西(0)、熊谷女子(0)、不動岡(0)、○立教新座 川口北(0)、(○巣鴨(11)) 64 大宮北理数(0)、和光国際(0)、松山理数(0)、熊谷西理数(0)、越ヶ谷(0) ○淑徳与野(1)、○川越東(2)、○城北埼玉(0)、○開智(18)、(○中大附など) 念のためだが、大宮は内訳がわからないから両方に同じ数字を入れたが、理数と普通合わせて5 >>152 東大合格者は学校のレベルとは無関係な最上位、二桁合格も今年県内で3校なのだから、 東大合格者数は影響大でも学校レベルの指標にはならない。 それに開智、栄東、城北、豊島岡などの私学の東大合格者は中高一貫が殆どか全員で、高校入学の参考にはならないでしょ。 私学は高校入試でも特待で最上位一本釣りしているので高入で東大が出ることもあるけど。 県東部などでは塾が最上位の中学生を私学に誘導するので高入東大は珍しくない。 春日部共栄は中高一貫生が卒業前、東大の人数では春日部高校に勝つこと度々、国公立大合格58人の年に高入で東大5人出したこともある。 こういうのは参考にならないし、トップレベルの生徒を釣って進学実績を作っているだけで、私学にありがちな話なので、 学校の評判にはつながらず現在は落ちぶれた。 東大の合格者数は、公立高校では一人でも影響力絶大だけど、結局、国公立大進学者数のような上位の全体で評価されている。 また、公立高校は揺ぎ無く社会評価が高い。 >>152 理数科とダブって5人ずつでカウントしてるけど、大宮普通は噂によると0だぜ これが今年の最大の話題になるはずなんだけどな なにしろ入学者と同数以上が落ちて東大二桁の学校に進学してるんだからな >>151 早稲田なんて専願はセンター試験フル教科で7割取れないのが殆どだから。 入試科目の3科目ですら入学者平均8割強なので。 数学は苦手で、算数レベルから思考が弱い。 >>151 >少なくとも早慶クラスの一般入試レベルは下がっていないし、 こんなことになっているのは何故? 山手学院高校(横浜市の私立高) 東大 一橋 東工 横国 慶應 早稲田 2001年 0 0 3 3 12 38 2002年 1 0 1 3 21 50 2003年 0 2 3 6 23 54 2004年 1 1 2 3 29 48 2005年 0 1 7 4 45 43 2006年 0 2 5 5 36 92 2007年 1 1 0 3 32 56 2008年 0 1 0 3 30 58 2009年 0 0 2 7 44 104 2010年 1 0 2 8 47 61 2011年 0 1 2 8 31 95 2012年 0 1 9 7 52 108 2013年 0 2 4 15 38 102 2014年 0 0 2 12 31 102 2015年 1 0 2 13 37 113 2016年 1 3 7 7 62 149 【親世代とはまるで違う】現代大学受験事情を知る為の資料集 2015年受験版 https://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1470875076/69-141n 入試難易度は、2万人時代の1990〜92年早稲田政経が現代よりも断然難しい。アバウト言えば、現代の早稲田は私大バブル時代の明治並の大学である(相対的に)。 進学実績が伸びているというよりも、早慶が年々入り易くなって合格件数が増えている。進学者数ももちろん増えている。 早慶はこんなにレベルダウンしているのに没落に見せない偽装が上手い。あと>>151 のように早稲田はハッタリをかまし平気で嘘をつく。 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移 年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率 90年度 1060 19988 1845 10.8倍 91年度 1060 20002 1731 11.6倍 92年度 920 19775 1483 13.3倍 93年度 920 15330 1600 9.6倍 94年度 920 13621 1254 10.9倍 95年度 920 12938 1395 9.3倍 96年度 920 13035 1543 8.4倍 97年度 920 11668 1576 7.4倍 99年度 920 10660 1641 6.5倍 00年度 850 10615 1456 7.3倍 01年度 800 9637 1440 6.7倍 02年度 750 9925 1316 7.5倍 03年度 600 9831 1045 9.4倍 04年度 500 8520 1100 7.7倍 05年度 500 8558 1002 8.5倍 06年度 500 8624 990 8.7倍 07年度 450 8845 798 11.1倍 08年度 450 8123 939 8.7倍 09年度 450 8010 897 8.9倍 10年度 450 7583 900 8.4倍 11年度 450 6853 1036 6.6倍 12年度 450 6337 1104 5.7倍 13年度 450 6242 978 6.4倍 14年度 450 6004 832 7.2倍 15年度 450 5598 929 6.0倍 16年度 450 5773 958 6.0倍 17年度 450 5815 769 7.6倍 91-95年 http://usamimi.info/ ~linux/d/up/up1197.jpg 96-00年 http://usamimi.info/ ~linux/d/up/up1198.jpg 01-17年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html 早稲田大学 法学部 一般入試推移 年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率 90年度 1000 18803 1960 9.6倍 91年度 950 18980 1984 9.6倍 92年度 950 18683 1744 10.7倍 93年度 900 17554 1574 11.2倍 94年度 900 15922 1592 10.0倍 95年度 900 13887 1770 7.8倍 97年度 900 13191 1820 7.2倍 98年度 900 12453 1822 6.8倍 99年度 800 11574 1653 7.0倍 00年度 800 10524 1438 7.3倍 01年度 750 10353 1361 7.6倍 02年度 700 10893 1489 7.3倍 03年度 550 10661 1197 8.9倍 04年度 350 8654 795 10.9倍 05年度 350 7915 707 11.2倍 06年度 350 7034 724 9.7倍 07年度 300 7615 745 10.2倍 08年度 300 6873 936 7.3倍 09年度 300 6005 895 6.7倍 10年度 300 5595 845 6.4倍 11年度 300 5164 1008 5.1倍 12年度 300 4678 943 5.0倍 13年度 350 4406 924 4.8倍 14年度 350 4400 942 4.7倍 15年度 350 4162 963 4.3倍 16年度 350 3908 870 4.5倍 17年度 350 3895 825 4.5倍 91-95年 http://usamimi.info/ ~linux/d/up/up1197.jpg 96-00年 http://usamimi.info/ ~linux/d/up/up1198.jpg 01-17年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html 早稲田大学 入試合格者の都道府県別割合(%) ※2013年まではセンター利用除く 北海道 中国 年度 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 東北 中部 関西 四国 九州 2001 27.2 13.7 7.9 8.0 5.9 62.6 4.6 13.9 7.0 6.1 5.8 2004 28.2 14.3 8.5 8.4 7.0 66.4 4.6 12.7 6.0 5.3 5.2 2005 30.0 13.8 9.0 8.1 6.4 67.4 4.2 13.0 6.0 4.7 4.6 2006 31.3 14.7 8.9 9.4 5.6 70.0 3.4 12.5 5.6 4.4 4.2 2007 31.8 15.3 8.6 9.3 5.6 70.6 3.5 12.1 5.4 4.3 4.2 2008 30.9 16.0 8.8 8.8 6.0 70.5 3.3 11.8 5.6 4.5 4.4 2009 31.7 15.7 9.0 9.8 5.6 71.8 3.1 11.5 5.0 4.4 4.2 2010 35.0 16.7 8.6 8.8 5.2 74.2 2.9 11.4 4.4 3.7 3.3 2011 34.7 16.1 8.8. 10.2 5.6 75.5 3.2. 9.9 4.4 3.7 3.4 2012 36.2 17.7 9.8 9.4 4.7 77.8 2.8. 9.3 4.2 3.1 2.8 2013 37.8 19.0 9.1 9.0 4.1 79.0 2.6. 8.9 3.6 3.4 2.5 2014※ 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 2.7 10.5 5.0 3.8 3.4 2015※ 38.5 17.7 8.1 8.8 4.3 77.4 2.2. 9.0 4.7 3.6 3.1 2016※ 38.8 17.5 8.5 9.1 4.0 77.9 2.5. 8.9 4.6 3.3 2.8 2017※ 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 2.6. 9.1 5.0 3.7 3.1 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_7.html 注;都道府県別に含まれない「大検他」を除いて算出したため、リンク先の表と数値は一致しない。 早稲田大学 入試(個別+センター利用)合格および入学状況 学部合計 ※補欠繰上げ合格者を含む。1991年はセンター利用入試を実施していない。 合格者数 入学者数 入学率 学部入学者数 1991年 14897 7646 51.3% 10143 2001年 16640 7206 43.3% 10158 2002年 17036 6813 40.0% 10398 2003年 17673 7106 40.2% 10254 2004年 18348 7645 41.7% 10900 2005年 17680 7114 40.2% 10442 2006年 18485 7425 40.2% 10691 2007年 17891 6527 36.5% 10168 2008年 18404 6411 34.8% 10028 2009年 18300 6317 34.5% 10051 2010年 17972 6245 34.7% 10035 2011年 18581 6211 33.4% 9938 2012年 18960 6365 33.6% 10095 2013年 17975 6060 33.7% 9747 2014年 17601 5885 33.4% 9601 2015年 18281 5924 32.4% 9476 2016年 17976 5734 31.9% 9345 2017年 15927 5302 33.3% 9025 ■偏差値操作・・虚偽表示・・ハッタリ大学は看板学部もハッタリ!■ ◎早稲田政経 入試(個別+センター利用)および入学状況 ※早稲田大入試では、2015年現在、政経学部のみ補欠制を行っていない 募集 受験 合格 入学 入学率 91年 1060 20002 1731 1143 66.0% 92年 920 19775 1483 916 61.8% 93年 920 15330 1600 1013 63.3% 94年 920 13621 1254 726 57.9% 95年 920 12938 1395 803 57.6% ↓ 10年 525 9722 1380 442 32.0% 11年 525 8737 1570 507 32.3% 12年 525 8028 1709 非公表 13年 525 8686 1548 513 33.1% 14年 525 8377 1422 401 28.2% 15年 525 8057 1559 455 29.2% 16年 525 8312 1602 456 28.5% 17年 525 8518 1449 400 27.6% 1991〜1995年 http://usamimi.info/ ~linux/d/up/up1197.jpg 2014年 http://usamimi.info/ ~linux/d/up/up1116.jpg 2016年 http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1484880537/96-112 2017年 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1506776200/ 早稲田政経は、毎年、表示している入試募集人員を入学者が満たせていないが、 2014年には合格者絞込みを行い約24%の募集人員割れ、また、学部入学者数自体も859人で大幅な定員割れとなった。 2017年にも合格者絞込みを行い約24%の募集人員割れ、また、学部入学者数自体も849人で51人の定員割れとなった。 1エリート街道さん2017/10/15(日) 00:07:20.76ID:ksP5KGo8 117 名無しなのに合格 2017/10/14(土) 04:05:17.84 ID:PEzZthXu 早稲田はセンター利用をはじめてからこれまで一度も募集人員を満たしたことがない。 そんなにセンター試験得点率90%のイメージを守るの大事かね? 募集人員75人っていうなら、75人の入学者確保できるだけの合格者出せよ https://www.waseda.jp/top/assets/uploads/2017/03/chapter5.pdf http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2012_report/chapter5.pdf 早稲田大学政治経済学部 センター試験利用入試 結果 募集 入学者 合格者 07年 75 11 276 08年 75 28 430 09年 75 41 473 10年 75 23 480 11年 75 31 534 12年 75 57 605 13年 75 65 570 14年 75 43 590 15年 75 43 630 16年 75 40 644 なお、2017年度のセンター試験利用の入学者はまだ公開されていないが、 大学の実力2018(中央公論新社)によると「一般+センター」を合わせた数字では 募集525名 入学者400名 と大幅に募集人員割れ状態。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1507993640/l50 ※早稲田の学内重複合格時の選択で政経学部と他学部のW合格者はほぼ全員が政経に進学することから、 センター利用の合否ラインが政経学部とほぼ同じ早稲田他学部にはセンター利用の入学者はさらに少ないと考えられる。 往年の国立栄華の時代から有名私立では盛ってる感は強かったが現在は尚更ということかな >>158 データは? >>159 山手学院のレベルが上がって合格者が増えたんだろ。 東工大や横国の合格者が増えたのも簡単になったからと言いたいの? >>163 早慶のダブル合格者が慶応を選ぶようになったとも言われているが、 少なくとも埼玉大を選択しているのではないよな。 ところで、複数合格した場合の入学率はどう計算しているの? 同一学部でもセンターと個別など併願できるし、従来より1人あたりの併願が増えただけで 入学率が下がるデータではないのか? (センター利用開始の92年に急に下がっていることからその可能性大) >>164 慶応関係者が別板ではったデータだよな。慶応はもっと醜いと反論されていたが。 >>165 募集定員の少なさもあり、早大政経のセンター利用は東大合格者でも落ちるといわれているからな。 当然ほとんどが入学辞退しているが、狙いはたまたま東大受験に失敗した子に絞っているということだろう。 もっと合格者を出せというが、教科書のおさらいレベルのセンター試験で9割以下にボーダー引くと、 逆に個別入試受験者との公平が保てないと思うが。 結論:早稲田落ち埼玉大万歳の話は無駄に長いだけで無意味。 ちゃんと反論になるデータを貼ってくれないかな。 >>158 言い忘れたが、 科目数の違いがあれど、偏差値15上が滑り止めになるという君の算数力も相当アレだけどな。 >>166 中下位国公立の偏差値操作も相当なもの。 例えば>>151 の言っている2科目現代文のみは、Fラン私立の常套手段。 早稲田政経の定員割れをディスっているけど、ここは補欠をとらないからだよ。 難関国立大合格者が辞退すると普通穴埋めに補欠繰り上げをするけど、看板学部での 学力低下を防ぐためここはそうしません。 なおAO・推薦をディスっているけど、早稲田サイトで閲覧できる入学者の状況を見ると 特に学力的な問題は発生していません。ただし附属・系属校等の内部進学者の一部で 成績不振者ありと幾つかの学部ではっきり書かれています。 附属・系属高を目指す皆様は、高校時代はしっかり学問に励んでください笑 三重大 のTOEIC平均点 https://www.mie-u.ac.jp/home/hyouka/21jikotenken/3_1_kyoikuseika.pdf 人文429 教育395 医学575 看護397 工学361 生物資源381 平均402点 国立といっても、地方国立はゴミだよ 今年は大宮くんの妄想書き込みが無かったから怪しいと思ったら、案の定ダメだったな。 大宮くんは学校関係者ってバレたから、大宮くんの妄想状況でその年の出来が判るな。 朝霞高校から東工大1名おめでとう。 県立浦和 信州大医学科1名追加。駿台の筑波1名あわせると、国医は暫定16(8)名? >>135 熊高っていい方熊本高校と紛らわしいわ 進学実績は 熊本県の熊高(熊本県トップ校)>埼玉県の熊高 >>155 埼玉の私立は全入と言った以上、中入りが合格実績稼いでると反論したらマヌケと言ってるのに。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる