>>791
なぜそれを浦和が私立になってやらなきゃいけないの？開智や栄東が取って代わればいいんじゃない？
良い教員、講師をそろえて全国20位以内でもなんでも目指せばいい。千葉高があっても渋幕が伸びたように。

一般庶民、年収500万程度の家から医者になる、大学教授になる、上場企業の役員になる、
そのためにも浦和は変わってはダメだと思うよ。

正直に言うと自分は浦和のOB。
友人の話をさせてもらうと、市営住宅に住んでいた同級生は浪人して千葉大に行き勤務医になった。
その息子は片方は医者になるというので中学から某私立に入れて今は独協医大にいる。
弟の方は都立高に行っている。

他の同級生は個人飲食店の息子だったが、浪人して東工大に行き、
今はヨーロッパの某高級車の国内向け販売の責任者をしている。
娘は転勤の関係でICUから外資製薬に就職した。

要するに彼らは社会的なヒエラルキーが上がったわけだ。
浦高の機能はそこにあるべきで、企業体として学校自体の宣伝のために全国区を目指す学校ではない。

あらかじめヒエラルキーが高い家では塾でもなんでも教育にお金をかけて
私立中高一貫でも私立大学付属校でも行かせればよいと思う。
そして同じようなヒエラルキーの子息らとぬくぬくと生きてヒエラルキーの水平移動をすればよい。

ただし一般庶民や貧困層がヒエラルキーを二段階以上ステップアップするためには、浦和のような高校は必要。
単に学歴だけではなく、幅広い人脈やゴリゴリとした実行力と上昇志向が身に付かないとだめだ。

そもそも>>791のいうところの、高学歴で専門職管理職の保護者に浦和が選ばれるケースとしては、
彼らが浦和の出身で、受験以外の浦和の教育的価値を知っている場合だけだろう。

そして残念ながら私を含め、前述2人の浦高卒業生は埼玉には住んでいない。実家は持ち家ではなかったからね。