◇◇◇埼玉県高校総合スレッドpart2◇◇◇
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公立・私立の総合スレッドです。
マナーを守った書き込みをしませう。 >>57
後れてないよ。
川越、熊谷、城西etc…皆一浪組でちゃんと掲載してる。
母校ですか?残念でしたね。 >>148
埼玉大文系入試はセンター試験科目数が8科目に増えたからでしょう。
早稲田文系の入試科目は3科目です。慶應経済Aは数学必須なので触れません。
また、早稲田政経は1996年と現在で一般入試募集が半分以下に減っています。
私大の偏差値は見せ掛けです。その判定偏差値で入学する人はまずいませんし多くはD,E判定です。
前スレッドにもそのような内容があります。
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1485343717/ 国立大学は入学試験におけるセンター試験の科目数が増えたため、
募集をランキング化すると下位は低く見えますが、これは錯覚です。
センター試験の文系8科目、理系7科目の受験自体の負担が大きく、全国平均点で合格可能な国立大学の募集は全国にも僅かです。
しかし、科目負担が大きいその文系8、理系7科目を全国で約30万人、同世代の1/4以上が受験しており、
私大文系専願や私大推薦AOは、大学受験の全国標準入試を受けておらず、大卒の基礎学力や共通体験が欠けていると言わざるを得ません。
数学2科目を含むセンター8科目を受験しなかったことは後々まで私大文系専願のコンプレックスとして残ります。
現在、一定以上学力での私大文系専願は殆ど1都3県の受験生です。埼玉県も国公立大志向が強いです。
地方県で県内トップレベル公立高校が、ほぼ全員文系8理系7受験をして、現役生センター試験校内平均が7割程度です。
私大専願はセンター8科目7割のレベルを知らないのです。
埼玉大学は7割でも教育学部の一部専攻以外では合格にも不足します。
入試科目が3科目以下の私大文系専願受験生も現在はほぼセンター試験を受けていますが、
仮に文系8科目受験をした場合、6割を得点可能な受験生も僅かです。
そして有名私立大学は、入学者の3〜5割はその3科目以下の私大型入試すら受けておらず、この入試外比率は現在も上がっています。 >>149
センター試験の科目数が増えたとかで騒いでるようじゃ早慶には受からんよ。
しかも数Tと数Uで2科目扱いとか、科目数が増えたというのかね?
で、2次試験は英国数から2科目。国は現代文のみ。十分計量入試だろう。
少なくとも早慶クラスの一般入試レベルは下がっていないし、
かつてよりも国立志向で高値安定というのもデータで見ると真反対ということ。
そこまで言うなら錯覚でないデータを示してみな。
>>150
逆に埼玉大生が早大の試験を受けても6割とれるのはわずか。
所沢にも埼玉大生の屍が積み上がる。 埼玉大万歳が>>20で示した 厳密な ランキングに今年の東大合格者数を重ねてみた。
県立のショボさが際だって白旗万歳じゃないか。
あ、埼玉の私立中学は全入と言ったんだから中入りのせいにするなよ。
73以上 県立浦和(22)、大宮理数(5)、(○開成(173))
72 浦和一女(4)、大宮普通(5)、(◇筑波大附属(36)、◇お茶の水女子大附(3)、○慶應女子)
70 市立浦和(2)、県立川越(1)、川越女子(0)、春日部(6)、○慶應志木
(○早稲田実業、○早大学院)
68 蕨(1)、所沢北(0)、越谷北(0)
熊谷(1)、○栄東(14)、○早大本庄、(○城北(12)、○豊島岡女子(21))
66 浦和西(0)、熊谷女子(0)、不動岡(0)、○立教新座
川口北(0)、(○巣鴨(11))
64 大宮北理数(0)、和光国際(0)、松山理数(0)、熊谷西理数(0)、越ヶ谷(0)
○淑徳与野(1)、○川越東(2)、○城北埼玉(0)、○開智(18)、(○中大附など) 念のためだが、大宮は内訳がわからないから両方に同じ数字を入れたが、理数と普通合わせて5 >>152
東大合格者は学校のレベルとは無関係な最上位、二桁合格も今年県内で3校なのだから、
東大合格者数は影響大でも学校レベルの指標にはならない。
それに開智、栄東、城北、豊島岡などの私学の東大合格者は中高一貫が殆どか全員で、高校入学の参考にはならないでしょ。
私学は高校入試でも特待で最上位一本釣りしているので高入で東大が出ることもあるけど。 県東部などでは塾が最上位の中学生を私学に誘導するので高入東大は珍しくない。
春日部共栄は中高一貫生が卒業前、東大の人数では春日部高校に勝つこと度々、国公立大合格58人の年に高入で東大5人出したこともある。
こういうのは参考にならないし、トップレベルの生徒を釣って進学実績を作っているだけで、私学にありがちな話なので、
学校の評判にはつながらず現在は落ちぶれた。
東大の合格者数は、公立高校では一人でも影響力絶大だけど、結局、国公立大進学者数のような上位の全体で評価されている。
また、公立高校は揺ぎ無く社会評価が高い。 >>152
理数科とダブって5人ずつでカウントしてるけど、大宮普通は噂によると0だぜ
これが今年の最大の話題になるはずなんだけどな
なにしろ入学者と同数以上が落ちて東大二桁の学校に進学してるんだからな >>151
早稲田なんて専願はセンター試験フル教科で7割取れないのが殆どだから。
入試科目の3科目ですら入学者平均8割強なので。
数学は苦手で、算数レベルから思考が弱い。 >>151
>少なくとも早慶クラスの一般入試レベルは下がっていないし、
こんなことになっているのは何故?
山手学院高校(横浜市の私立高)
東大 一橋 東工 横国 慶應 早稲田
2001年 0 0 3 3 12 38
2002年 1 0 1 3 21 50
2003年 0 2 3 6 23 54
2004年 1 1 2 3 29 48
2005年 0 1 7 4 45 43
2006年 0 2 5 5 36 92
2007年 1 1 0 3 32 56
2008年 0 1 0 3 30 58
2009年 0 0 2 7 44 104
2010年 1 0 2 8 47 61
2011年 0 1 2 8 31 95
2012年 0 1 9 7 52 108
2013年 0 2 4 15 38 102
2014年 0 0 2 12 31 102
2015年 1 0 2 13 37 113
2016年 1 3 7 7 62 149
【親世代とはまるで違う】現代大学受験事情を知る為の資料集 2015年受験版
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1470875076/69-141n
入試難易度は、2万人時代の1990〜92年早稲田政経が現代よりも断然難しい。アバウト言えば、現代の早稲田は私大バブル時代の明治並の大学である(相対的に)。
進学実績が伸びているというよりも、早慶が年々入り易くなって合格件数が増えている。進学者数ももちろん増えている。
早慶はこんなにレベルダウンしているのに没落に見せない偽装が上手い。あと>>151のように早稲田はハッタリをかまし平気で嘘をつく。 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 1060 19988 1845 10.8倍
91年度 1060 20002 1731 11.6倍
92年度 920 19775 1483 13.3倍
93年度 920 15330 1600 9.6倍
94年度 920 13621 1254 10.9倍
95年度 920 12938 1395 9.3倍
96年度 920 13035 1543 8.4倍
97年度 920 11668 1576 7.4倍
99年度 920 10660 1641 6.5倍
00年度 850 10615 1456 7.3倍
01年度 800 9637 1440 6.7倍
02年度 750 9925 1316 7.5倍
03年度 600 9831 1045 9.4倍
04年度 500 8520 1100 7.7倍
05年度 500 8558 1002 8.5倍
06年度 500 8624 990 8.7倍
07年度 450 8845 798 11.1倍
08年度 450 8123 939 8.7倍
09年度 450 8010 897 8.9倍
10年度 450 7583 900 8.4倍
11年度 450 6853 1036 6.6倍
12年度 450 6337 1104 5.7倍
13年度 450 6242 978 6.4倍
14年度 450 6004 832 7.2倍
15年度 450 5598 929 6.0倍
16年度 450 5773 958 6.0倍
17年度 450 5815 769 7.6倍
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-17年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html 早稲田大学 法学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 1000 18803 1960 9.6倍
91年度 950 18980 1984 9.6倍
92年度 950 18683 1744 10.7倍
93年度 900 17554 1574 11.2倍
94年度 900 15922 1592 10.0倍
95年度 900 13887 1770 7.8倍
97年度 900 13191 1820 7.2倍
98年度 900 12453 1822 6.8倍
99年度 800 11574 1653 7.0倍
00年度 800 10524 1438 7.3倍
01年度 750 10353 1361 7.6倍
02年度 700 10893 1489 7.3倍
03年度 550 10661 1197 8.9倍
04年度 350 8654 795 10.9倍
05年度 350 7915 707 11.2倍
06年度 350 7034 724 9.7倍
07年度 300 7615 745 10.2倍
08年度 300 6873 936 7.3倍
09年度 300 6005 895 6.7倍
10年度 300 5595 845 6.4倍
11年度 300 5164 1008 5.1倍
12年度 300 4678 943 5.0倍
13年度 350 4406 924 4.8倍
14年度 350 4400 942 4.7倍
15年度 350 4162 963 4.3倍
16年度 350 3908 870 4.5倍
17年度 350 3895 825 4.5倍
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-17年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html 早稲田大学 入試合格者の都道府県別割合(%) ※2013年まではセンター利用除く
北海道 中国
年度 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 東北 中部 関西 四国 九州
2001 27.2 13.7 7.9 8.0 5.9 62.6 4.6 13.9 7.0 6.1 5.8
2004 28.2 14.3 8.5 8.4 7.0 66.4 4.6 12.7 6.0 5.3 5.2
2005 30.0 13.8 9.0 8.1 6.4 67.4 4.2 13.0 6.0 4.7 4.6
2006 31.3 14.7 8.9 9.4 5.6 70.0 3.4 12.5 5.6 4.4 4.2
2007 31.8 15.3 8.6 9.3 5.6 70.6 3.5 12.1 5.4 4.3 4.2
2008 30.9 16.0 8.8 8.8 6.0 70.5 3.3 11.8 5.6 4.5 4.4
2009 31.7 15.7 9.0 9.8 5.6 71.8 3.1 11.5 5.0 4.4 4.2
2010 35.0 16.7 8.6 8.8 5.2 74.2 2.9 11.4 4.4 3.7 3.3
2011 34.7 16.1 8.8. 10.2 5.6 75.5 3.2. 9.9 4.4 3.7 3.4
2012 36.2 17.7 9.8 9.4 4.7 77.8 2.8. 9.3 4.2 3.1 2.8
2013 37.8 19.0 9.1 9.0 4.1 79.0 2.6. 8.9 3.6 3.4 2.5
2014※ 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 2.7 10.5 5.0 3.8 3.4
2015※ 38.5 17.7 8.1 8.8 4.3 77.4 2.2. 9.0 4.7 3.6 3.1
2016※ 38.8 17.5 8.5 9.1 4.0 77.9 2.5. 8.9 4.6 3.3 2.8
2017※ 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 2.6. 9.1 5.0 3.7 3.1
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_7.html
注;都道府県別に含まれない「大検他」を除いて算出したため、リンク先の表と数値は一致しない。 早稲田大学 入試(個別+センター利用)合格および入学状況 学部合計
※補欠繰上げ合格者を含む。1991年はセンター利用入試を実施していない。
合格者数 入学者数 入学率 学部入学者数
1991年 14897 7646 51.3% 10143
2001年 16640 7206 43.3% 10158
2002年 17036 6813 40.0% 10398
2003年 17673 7106 40.2% 10254
2004年 18348 7645 41.7% 10900
2005年 17680 7114 40.2% 10442
2006年 18485 7425 40.2% 10691
2007年 17891 6527 36.5% 10168
2008年 18404 6411 34.8% 10028
2009年 18300 6317 34.5% 10051
2010年 17972 6245 34.7% 10035
2011年 18581 6211 33.4% 9938
2012年 18960 6365 33.6% 10095
2013年 17975 6060 33.7% 9747
2014年 17601 5885 33.4% 9601
2015年 18281 5924 32.4% 9476
2016年 17976 5734 31.9% 9345
2017年 15927 5302 33.3% 9025 ■偏差値操作・・虚偽表示・・ハッタリ大学は看板学部もハッタリ!■
◎早稲田政経 入試(個別+センター利用)および入学状況
※早稲田大入試では、2015年現在、政経学部のみ補欠制を行っていない
募集 受験 合格 入学 入学率
91年 1060 20002 1731 1143 66.0%
92年 920 19775 1483 916 61.8%
93年 920 15330 1600 1013 63.3%
94年 920 13621 1254 726 57.9%
95年 920 12938 1395 803 57.6%
↓
10年 525 9722 1380 442 32.0%
11年 525 8737 1570 507 32.3%
12年 525 8028 1709 非公表
13年 525 8686 1548 513 33.1%
14年 525 8377 1422 401 28.2%
15年 525 8057 1559 455 29.2%
16年 525 8312 1602 456 28.5%
17年 525 8518 1449 400 27.6%
1991〜1995年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
2014年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1116.jpg
2016年 http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1484880537/96-112
2017年 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1506776200/
早稲田政経は、毎年、表示している入試募集人員を入学者が満たせていないが、
2014年には合格者絞込みを行い約24%の募集人員割れ、また、学部入学者数自体も859人で大幅な定員割れとなった。
2017年にも合格者絞込みを行い約24%の募集人員割れ、また、学部入学者数自体も849人で51人の定員割れとなった。 1エリート街道さん2017/10/15(日) 00:07:20.76ID:ksP5KGo8
117 名無しなのに合格 2017/10/14(土) 04:05:17.84 ID:PEzZthXu
早稲田はセンター利用をはじめてからこれまで一度も募集人員を満たしたことがない。
そんなにセンター試験得点率90%のイメージを守るの大事かね?
募集人員75人っていうなら、75人の入学者確保できるだけの合格者出せよ
https://www.waseda.jp/top/assets/uploads/2017/03/chapter5.pdf
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2012_report/chapter5.pdf
早稲田大学政治経済学部 センター試験利用入試 結果
募集 入学者 合格者
07年 75 11 276
08年 75 28 430
09年 75 41 473
10年 75 23 480
11年 75 31 534
12年 75 57 605
13年 75 65 570
14年 75 43 590
15年 75 43 630
16年 75 40 644
なお、2017年度のセンター試験利用の入学者はまだ公開されていないが、
大学の実力2018(中央公論新社)によると「一般+センター」を合わせた数字では
募集525名 入学者400名
と大幅に募集人員割れ状態。
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1507993640/l50
※早稲田の学内重複合格時の選択で政経学部と他学部のW合格者はほぼ全員が政経に進学することから、
センター利用の合否ラインが政経学部とほぼ同じ早稲田他学部にはセンター利用の入学者はさらに少ないと考えられる。 往年の国立栄華の時代から有名私立では盛ってる感は強かったが現在は尚更ということかな >>158
データは?
>>159
山手学院のレベルが上がって合格者が増えたんだろ。
東工大や横国の合格者が増えたのも簡単になったからと言いたいの?
>>163
早慶のダブル合格者が慶応を選ぶようになったとも言われているが、
少なくとも埼玉大を選択しているのではないよな。
ところで、複数合格した場合の入学率はどう計算しているの?
同一学部でもセンターと個別など併願できるし、従来より1人あたりの併願が増えただけで
入学率が下がるデータではないのか?
(センター利用開始の92年に急に下がっていることからその可能性大)
>>164
慶応関係者が別板ではったデータだよな。慶応はもっと醜いと反論されていたが。
>>165
募集定員の少なさもあり、早大政経のセンター利用は東大合格者でも落ちるといわれているからな。
当然ほとんどが入学辞退しているが、狙いはたまたま東大受験に失敗した子に絞っているということだろう。
もっと合格者を出せというが、教科書のおさらいレベルのセンター試験で9割以下にボーダー引くと、
逆に個別入試受験者との公平が保てないと思うが。
結論:早稲田落ち埼玉大万歳の話は無駄に長いだけで無意味。
ちゃんと反論になるデータを貼ってくれないかな。 >>158
言い忘れたが、
科目数の違いがあれど、偏差値15上が滑り止めになるという君の算数力も相当アレだけどな。 >>166
中下位国公立の偏差値操作も相当なもの。
例えば>>151の言っている2科目現代文のみは、Fラン私立の常套手段。 早稲田政経の定員割れをディスっているけど、ここは補欠をとらないからだよ。
難関国立大合格者が辞退すると普通穴埋めに補欠繰り上げをするけど、看板学部での
学力低下を防ぐためここはそうしません。
なおAO・推薦をディスっているけど、早稲田サイトで閲覧できる入学者の状況を見ると
特に学力的な問題は発生していません。ただし附属・系属校等の内部進学者の一部で
成績不振者ありと幾つかの学部ではっきり書かれています。
附属・系属高を目指す皆様は、高校時代はしっかり学問に励んでください笑 三重大 のTOEIC平均点
https://www.mie-u.ac.jp/home/hyouka/21jikotenken/3_1_kyoikuseika.pdf
人文429
教育395
医学575
看護397
工学361
生物資源381
平均402点
国立といっても、地方国立はゴミだよ 今年は大宮くんの妄想書き込みが無かったから怪しいと思ったら、案の定ダメだったな。
大宮くんは学校関係者ってバレたから、大宮くんの妄想状況でその年の出来が判るな。 朝霞高校から東工大1名おめでとう。
県立浦和 信州大医学科1名追加。駿台の筑波1名あわせると、国医は暫定16(8)名? >>135
熊高っていい方熊本高校と紛らわしいわ
進学実績は
熊本県の熊高(熊本県トップ校)>埼玉県の熊高 >>155
埼玉の私立は全入と言った以上、中入りが合格実績稼いでると反論したらマヌケと言ってるのに。 22だよ
文一3 文二2 文三2 理一9 理二6 理三0 >>182
公立が減ってるのはおもに
工業科とか農業科では?
それくらい少し考えたらわかりませんか? 22人 県立浦和
*東大 22(現役10) 京大 14(現役6) 一橋 17(現役不明) 東工大 10(現役不明) 国公立医 16(現役8)
18人 開智
*東大 18(現役16) 京大 4(現役4) 一橋 3(現役3) 東工大 11(現役11) 国公立医 7(現役6)
14人 栄東
*東大 14(現役12) 京大 1(現役0) 一橋 6(現役4) 東工大 7(現役4)国公立医 8(現役4)
6人 春日部
*東大 6(現役2) 京大 2(現役1) 一橋 1(現役1) 東工大1(現役1) 国公立医 3(現役1)
5人 大宮
*東大 5(現役 推薦1 一般入試1) 京大2(現役1) 一橋 11(現役不明) 東工大 11(現役不明) 国公立医 8(現役4)
4人 浦和第一女子
2人 開智未来、川越東、昌平、本庄東
市立浦和
*東大 2(現役0) 京大 2(現役2) 一橋 3(現役不明) 東工大2(現役不明) 国公立医 3(現役2)
1人 県立川越
*東大 1(現役0) 京大 6(現役5) 一橋 3(現役不明) 東工大4(現役2は確定) 国公立医3(現役0)
熊谷、蕨、大宮開成、狭山ヶ丘、淑徳与野、城西大川越、聖望学園、西武学園文理、東京農大第三、星野、立教新座 春日部合格実績 ( )は現役
東大6(2) 京大2(1) 北大6(5) 東北大15(5) 名大2(2) 阪大1(1) 九大3(1)
東工大1(1) 一橋1(1) 筑波10(7) 千葉12(12) 埼大20(14)
早大45(10) 慶応21(9)
春日部が東大に6人受かって復調しているように見えるが
よく見ると、早稲田の合格者が現役で10人しかいない
春日部の上位はともかく、中位以下がやばい事になってるな
もう浦高以外、埼玉の公立はダメなのかな・・・ >>188
早稲田は定員是正に加え、3月15日段階でまだ補欠の多くが未発表。
春日部に限らず、県内公私の多くが対前年で合格者が減少している。
春日部の場合、埼玉大(の上位)〜筑千横国・筑波外大あたりの早稲田に
匹敵する中堅層の合格者が増えているので、国立大志向が強かったと思う。 >>182
公立の学校別倍率とか見たことあるのかな?
定員割れなど大幅な志願者減なのは、農業・工業高校や偏差値40以下の低偏差値校ばかり。
最近は、50前後の高校も減り始めた。
一方、偏差値60以上の高校は倍率が高く、実質倍率が2倍前後の高校もあり。
所詮、埼玉私立は中受段階でも、高受段階でも落穂拾いの乞食に過ぎない。 都内の落穂であることが問題なんだよな
まともな進学校皆無って >>189
いくら国立大志向が高くても
現絵で早稲田10人しか受からないのはやばいね
中学生から見た印象も相当悪くなるから、
どんどん進学実績が落ちていくだろうね
開智なんか現役で早稲田99名とか受かってるし
開智>春日部になりつつある >>186
普通科同士の比較で減っていることぐらい
調べたらわかりませんか? >>190
再募集で僻地の公立普通高校に飛ばされる生徒出てくるだろうな。 完全な公立王国だった時は、
中学でも「偏差値」を使った
受験校の指導がされて
上位校でもビックリするほど
高倍率だとは限らなかった。
だから私立は落ち穂拾いさえ
四苦八苦してボーダーも高く出来なかった。
今のように、公立上位校が高倍率だと、
優秀でも公立に落ちる生徒が続出で
上位私立は落ち穂拾いでウハウハ、
高いボーダーでも、上位公立落ちだけで
定員に達する状態。 >>189
補欠繰上げは普通合格実績に入れるものなの?
>>190
倍率低下が上位にまで迫っている(上位でも減らしているところはある)ということだろ。
大学合格実績でこれだけ差がついて「落穂拾いの乞食」とかよく言えるものだわ。
>>192
国立とて上位校の現役は少ないからね。
浪人を否定するものではないが、半分予備校の実績ではあるだろう。 >>195
偏差値知らないのは中学教師だけで親は知っている。中学教師も「塾で何て言われてますか」と聞いてだいたいはわかっているのだろう(これ自体どうなのさって話なのだが)。
なので、どうしても公立行きたければ堅実な選択をしてるはずだが。 >>187
蕨は留学生だけど1名追加
2名現役合格 >>179
川高といっても川越と川口があって大宮あたりの住民は混乱している。 >>196
春日部は知らないけど、補欠繰り上げは普通実績に入れる。
ただし正規補欠関わらず合格者数というのは重複合格があるので、進学者数を併記する高校もある。
昔、1人に何十校も受験させて問題になった県内私立校が複数あってから、実合格者数を見る目が厳しい。
自分もセンター方式で荒稼ぎしたけど、センター3教科85%取れる生徒が10人いるだけで、マーチ合格者
数100人稼ぐことも普通に可能。受験料が問題になるけどね。 スクール21は早稲垢みたいな
右上がりグラフ使えなくなったな
浦和 112名 ⇒ 94名 (定員360で変わらず)
一女 111名 ⇒ 109名 (定員 40減)
大宮 117名 ⇒ 111名 (定員 40減)
御三家(笑) 340名 ⇒ 314名
定員減ってる2校はしかたないとしても浦和は減りすぎで
バカな親は定員のこととか考えずに
数だけで判断するから3校とも合格者が減ったのは痛すぎる
ただ当然だが去年と比べて減ったことは一切触れない
御三家(笑)が減って体裁が悪いから去年は載せていなかった
大宮理数を載せることで面目を保とうとしている
>>202
あずまか何かの関係者かな?
お仕事、ご苦労様。 スクールは50教室超で浦和90台
あづまは9教室で浦和50台
あづまの圧勝だな 県立浦和
山形大医学科1名追加で、 国公立医 17(現役8)
山形は計2(1) >>205
東京医歯や千葉医には浦和からは受からんもんなの? >>206
浦和の生徒は、僻地医療に身を捧げる気持ちが強いのでは? 楽しそうな高校はあるよ。
浦和西、市立浦和、和光国際。このあたりは楽しいのでは?
不明なのは、不動岡とかいう高校。
外からは、よく分からない高校。
あとは、所沢高校。まだ左翼なの? >>210
不動岡は南部の学校のような華やかさは無いですが、校風が穏やかで楽しいですよ
ただ田舎特有の緩さで入りの偏差値に比べると出口が良くないですね 生徒の1割しか塾に行かない公立校が、名門進学校であり続ける秘密「異色のOB」が語る
毎年多くの東大合格者を出す名門公立校、埼玉県立浦和高校。宇宙飛行士の若田光一氏、心臓外科医の天野篤氏など、一流人材を輩出してきた浦高だが、とりわけ異彩を放つのが、作家・元外務省主任分析官の佐藤優氏だろう。
日々膨大な数の原稿・著作を発信するとともに、月間300冊以上の超人的読書量でも知られ、「知の怪人」との異名をとる佐藤氏。今回、約40年ぶりに母校を訪れて、杉山剛士校長と語り合った。
なぜ浦高は、個性的な人材を生み出せるのか? 難関私立高校にはマネできない、地方公立高校だからこそできる「本物の教育」を語り尽くす。
続き
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/54813 >>206
東京医科歯科とかはオウイン、開成、筑駒とかで寡占状態になってる。
千葉は渋幕や県千葉などで寡占状態になってる。
他にも横市は地元の栄光、聖光、横浜翠嵐、横浜フタバ等。
埼玉は人口比で最も医師に人数が少ないから地方の医大に進学することになるが、
地方の医大の側も、地域優先枠のAOやら推薦入試やらで一般入試の枠が
狭まってる。地方に定着しないと思われて地方の医師不足の一因と思われてるから。 皮先医大卒2代目院長からの伝言、
灘高、京大医、開業医氏へ。
お受験英数得意だったて〜。、
でも年寄り相手には必要ないんだよね〜。
まあ、今晩も当直バイト宜しくね。
断るなよ、キリッ。 今年は埼玉県立進学高校崩壊の初年度と言われている。
東大合格者、埼玉の公立私立全部で89名。公立42名、私立47名。
はじめて公立と私立が逆転。
埼玉の低迷ぶりは1950年の新制東大入試以降、一度も変化なし。
常に低空飛行。。
東京の中高一貫私学と国立大学附属高校が89名全部を分散して吸収したら、埼玉の高校から東大合格者がゼロになるかもね。
首都圏の女子校・桜蔭東大74名、男子校・麻布96名、男子校・栄光77名、男子校・聖光72名、男子校・筑波大学付属駒場109名。
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201803160000/
https://www.inter-edu.com/univ/2018/jisseki/todai/ranking/ >>215
ただ、埼玉県民が東大に進学しないかというとそうでもない。
開成や海城や豊島など都内に出かけてって貴重な戦力として支えている。
JRで都内に出やすいからストロー現象というのか。前は巣鴨とかもそうだったが。
他方、県内に残るのは早慶や立教などの附属で県内の最上位層は
都内に出てくのと、県内にとどまる早慶と両方から奪われ、股裂状態、
挟撃状態になっている。 埼玉県2018年早大合格者数
1位、133人、◎栄東
2位、124人、浦和
3位、107人、◎開智
4位、71人、大宮
5位、67人、川越
6位、57人、◎大宮開成
7位、46人、春日部、◎淑徳与野
9位、40人、浦和第一女子
10位、36人、市立浦和、◎川越東
12位、30人、◎浦和明の星女子
13位、27人、川越女子
14位、25人、◎西武学園文理
15位、23人、所沢北
16位、22人、◎昌平、◎城北埼玉
18位、21人、◎開智未来
19位、18人、◎春日部共栄、◎本庄東
21位、16人、越谷北
22位、13人、熊谷
23位、12人、蕨
24位、11人、◎立教新座
25位、10人、越ヶ谷、◎城西大付川越 埼玉県2018年慶大合格者数
1位、74人、浦和
2位、59人、◎栄東
3位、55人、◎開智
4位、38人、大宮
5位、28人、◎浦和明の星女子
6位、25人、◎大宮開成
7位、21人、川越
8位、19人、◎城北埼玉
9位、18人、春日部
10位、17人、市立浦和
11位、14人、浦和第一女子、◎淑徳与野
13位、10人、◎西武学園文理 浦高は今年の東大はイマイチのようだが一応は健闘してる。
大宮の不振は意外だね、限界なのかな?
川越、春日部は国立、私立ともに難関大の実績が低下傾向。
徐々に熊高の軌跡を辿っているようにも見える。
結局はかつては中受で上位層が流れるのは都内だけだったのが、
栄東、開智など県内流出も増えてるのが要因なのかな? 埼玉は私立のほうが酷い。公立に↓ここまでの差はない。
神奈川・千葉と埼玉の差は、公立よりむしろ私立で非常に大きい。
※早慶附属ガ―とか言わぬよう。そもそも早慶レベルと東京一工国医レベルでは難易度が数段違い。
----------------------------東大/京大/一橋/東工/国医=合計(3/15)
神奈TOP3私立:栄光・聖光・浅野191/--8/27/34/26=286…うち東大理V6+慶應医6
千葉TOP3私立:渋幕・市川・東邦--72/19/26/29/50=196…うち東大理V2・京大医1+慶應医2
埼玉TOP3私立:栄東・開智・川東--34/--4/--9/16/15=--78…0www 川越・春日部とも難関国立は前年とそう大きな変動はないです。少なく見えるのは後期含んでいないから。
しかし春日部の現役生の早稲田激減は驚き。国立重視の指導で国立大の現役合格は増えたが、その分
私大対策が手薄だったかも。
県立浦和は昨年現役進学率が高かった分、今年の浪人ストックが減少して苦戦した可能性。
大宮の大苦戦理由は分かりません。東大受験者のセンター得点は良かったらしいけど。速報でもいいから
数字でないことには推測できませんわ。東大落ち組は後期で地帝あたりに滑り込むか早慶に甘んずるか
浪人するか。 千葉・神奈川に公立も惨敗してる埼玉ってもしかしてヤバいのでは?
浦高しかない 東京の学校も近いから選択肢になる。それだけのこと。 本庄早稲田と慶応志木に優秀層が食われているからでは? 子が現高3で中学の時、早稲アカの公立上位校合同説明会、男子・共学の部に参加した。
中2の時いた大宮の話が面白い教頭が中3の時異動でいなくなってた。
中2の時はすごく魅力的に感じたけど、中3のときは話がシドロモドロでまったくダメ。
文化祭行ったけど校舎のボロ具合がすごく気になった。
理数は偏差値だけ高くてお買い得感薄。
浦和市高は理3出た勢いがまだ感じられたけど、後が続いていなかった印象。
基本文系な高校なのかな?という印象で理系志望な我が家は眼中なし。
春日部は話が上手くビデオのできもよく、男子校いいな、という印象。
塾不要と言いながら、正直に通ってる子の話もビデオで出していた。
早稲アカでもお買い得感アピールしてた結果が少しは出たのかも。
川越は駅至近の春日部に対して「どこから来ても遠い」という自虐ネタがお決まり。
学校の魅力は伝わってたと思うし、こちらも買い得感あり。
浦和は説明上手くはなかったが、伝統校なので聞かなくてもね。
でも三兎も四兎も追うのは時代遅れかな、という印象。
当時は大宮に圧されてたけど、大宮が下手こいた?
当時のうちの印象はこんな感じ。
国立早慶落ちたら公立も視野に入れてたけど、結果受かったので受検しなかったけどね。
ついでに、栄東の説明会はJ子の説明くどくて印象最悪。高入いらないです、というのが明確。個人相談は行かなかった。
開智は印象良。話も椅子も良かった。相談も親切で確約貰ってS受かった。 浦和、川越、春日部、大宮あたりなら、
早慶付属より優先すべきだと思う
早慶付属だと早慶しか行けないけど、
浦和、川越、春日部、大宮だと、同等クラスの埼玉大や、
それ以上の東大含めた旧帝、筑波・首都大などへも進学も期待できる >>220
そうだろうね。さいたま市内だとほかにも淑徳与野や大宮開成も中受組の受け皿になってる。県内私立一貫校が安定して実績出し始めてるからねぇ。 >>229
それは無いね。
早慶目指すということは大学入試回避、高校から早慶に入りたいということ。
人脈形成や受験のない高校3年間は魅力。実際は大変だけど。
早慶蹴って国立開成ということあるけど、もう3年受験勉強して結果早慶、
もしくはそれ以下というリスクは恐怖でしか無い。
早慶高蹴りだと東京一工じゃないと納得出来ないよ。地方旧帝、埼玉、首都大は論外。
それに早慶向けの受験勉強では内申も北辰偏差値も取れないから
公立受検に当っては中学校からランク下げの指導が来るので、早慶全落ちから公立では北辰65くらいがいいとこ。 >>233
早慶だと私大馬鹿ってレッテルを張られる危険性が常に付きまとう
東大じゃなくても埼玉大とかの国立大に進学すれば、そういう危険性は全くない
特に早稲田は今後一般4割、推薦6割にする事を表明しているので危険 >>234
3科目古典ありの早稲田が私大馬鹿というのなら、
2次試験1〜2科目古典無しの埼玉大は軽量馬鹿でしょうね。
企業の今の人事部長クラスは私大全盛期の卒業であることも考えれば、
どちらが就職に有利かは明らか。 >>235
早稲田はともかく慶応なんかは英語と小論だけで受かる
偏差値30から1年勉強して受かったビリギャルの話とか見れば、
どれだけ軽量なのか分かるだろ >>234
埼玉大なら私大バカと言われるリスクは皆無
ただのバカと言われるリスク、ろくな就職先がないリスクはマックス 早稲田学内で成績不振が問題になっているのは内部進学者の一部。
推薦組は特に指摘されていません。早稲田のHPでも報告書は閲覧できます。 首都圏最強で群馬の雄の前高から言わしてもらうと、埼玉は小粒。 >>浦和、川越、春日部、大宮あたりなら、
早慶付属より優先すべきだと思う
笑わせる。浦和はともかくうしろの3校は早慶付属にかすりもしないぞ。 >>241
ID:zoZYoYiF0の理想とする進路は埼玉大なので、
ある意味正しい高校選択ではあるのだが、
まず受かってから言えというのはその通り。 今の浦高の実績だと、不満たらたらで泣く泣く慶應志木蹴って浦高に進学することになるなあ(最悪、大学受験を諦めて慶應志木に行っちゃうかも)
まあ慶應志木からでも大学受験は出切るんだけど、厨房にはその選択はキツいわ、高校生活がどんなものか分からんし 千葉大学(2018年、前期入試)
千葉東47
県船橋38
県千葉31
市千葉30
佐倉29
長生27
昭和秀英26
市川24
渋谷幕張、東葛飾、薬園台19
佐原18
成東17
小松川、戸山16
木更津、開成、青山14
船橋東、宇都宮、浦和、春日部13
東邦大東邦、日比谷、松本県ヶ丘12
専修大松戸、両国11
稲毛、日大習志野、土浦一、長野、沼津東、新潟南10 出切る→出来る
早本ならまあ蹴るか、でも共学ええな 埼玉は今後は堕ちる一方だよ。
バブル期に埼玉に住み着いた高学歴リーマン層の子供たちが埼玉の進学実績を支えてたけど、その子供たちが親になると、埼玉に住まず都内に住んじゃってるから。
つまり高学歴の割合がどんどん減ってってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています