【LA SALLE】ラ・サール中学校・高等学校【Part19】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2017_e_m.pdf
72 開成
69 聖光① 渋谷幕張①
68 麻布
67 栄東（東大Ⅰ）
66 武蔵 駒場東邦
65 栄光
64 海城① 早稲田① 浅野
63 渋谷渋谷① 慶應普通部 慶應湘南 ★ラ・サール
62 函館ラ・サール① 愛光（東京） 早大学院 慶應中等部 市川①
61 早稲田実業 東邦大東邦（前期）
60 明大明治① サレジオＡ
59 芝① 立教新座①
58 本郷① 広尾① 逗子開成①
57 北嶺（東京）
56 桐朋① 立教池袋① 暁星 中大横浜① 栄東Ａ 開智（先端Ａ）
55 攻玉社① 芝浦工大柏①
54 青山学院 公文国際Ａ 桐蔭中等① 鎌倉学園①
53 成城① 中大附属① 法政第二① 開智①
52 城北① 法政大学① 明大中野① 専大松戸①
51 世田谷① 国学院久我山① 山手学院Ａ
50 巣鴨① 高輪Ａ 学習院①
49 明大中野八王子Ａ① 桐光男子①
48 早稲田摂陵①早大 早稲田佐賀（東京①） 穎明館① 成蹊① 成城学園①
＜前スレ＞
【LA SALLE】ラ・サール中学校・高等学校【Part18】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1491656622/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) 東大法学部卒の俊英たち
財務大臣、財務次官、財務官、国税庁長官、経産大臣、経産次官、経産審議官、特許庁長官、
駐米大使、駐英大使、国連代表部大使、内閣法制局長官、内閣官房副長官（２人）、警察庁長官、
総務次官、その他大臣、官庁次官・長官・局長クラス多数、自民党総務局長、幹事長代理、等、
自民党議員全大学学部中圧倒的多数、民主党幹事長、公明党党首、社民党党首、等、
野党議員多数。都道府県知事圧倒的多数。
最高裁長官、最高裁判事多数、高裁長官圧倒的多数、検事総長、高検検事長多数、日弁連会長、
大手渉外事務所パートナー圧倒的多数、弁護士所得ランキングトップ等上位多数。
トヨタ社長、ＪＲ東日本社長、東京三菱銀行頭取、ＪＲ東海社長、等、時価総額上位２０社社長の
うち７人（２位の東大経は２人）。その他、超優良企業社長・副社長・専務など多数。
日本銀行総裁、日銀副総裁、経済協力銀行総裁、政策投資銀行総裁、商工中金総裁、ＪＥＴＲＯ総裁、
ＪＩＣＡ総裁、等政府系機関幹部多数。
ベンチャートップ多数。JPモルガン会長など、外資金融・戦コン幹部多数。
ＩＭＦ理事複数、ＵＮＥＳＣＯ総裁、世銀副総裁、ＩＰＯ総裁、ＷＴＯ次長、ＯＥＣＤ次長など
国際機関幹部多数。東大総長、一橋前学長。東大法学部教授ほぼ独占。名大、東北大、北大、一橋大、神戸大、横国大など
有力国立大（植民地）の法学部教授の過半。上智大、学習院大、成蹊大、立教大、青学大、法政大、
など有力私立大（植民地）の教授過半。
東大医学部卒の俊英
東大医学部教授多数、マイナー国私立大医学部教授多数、厚労省課長少数、受験評論家少数、、、 学内での順位を上げていくためには、学習の質を上げないといけない。
つまり通常行っている学習形態そのものを見直さないといけない。
いかに各科目の学習に集中するか。
そして、学習体系を見直すためには、学習時間だけではなく、
他の時間の過ごし方も見直す必要があるだろう。
如何に気持ちを切り替えて取り組んでいけるか。
夏休みなんかはそういう事を見直す良い機会だろう。 中国の海洋調査船「科学」が６月以降
沖縄県沖の日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）で実施した無許可海洋調査で
遠隔操作型無人潜水機（ＲＯＶ）を運用し
海底資源サンプルを無断採取した可能性があることが２２日
政府関係者への取材で分かった。
中国は自国の大陸棚延長を主張する海域で調査を実施
サンプルの分析を進めて資源開発の主権的権利を既成事実化する狙いがあるとみられる。
海上保安庁は６月２８日
沖縄県久米島町の硫黄鳥島（いおうとりしま）から西約１３２キロの日本のＥＥＺ内で
「科学」が海中にワイヤを伸ばしているのを確認。
台風の接近に伴って３０日に退去したが、７月１４日に再び現れ、１６日まで調査を継続した。
政府関係者によると、海保が調査の中止を求めたが
「科学」は左舷に搭載したＲＯＶを海中に投入し、１時間程度で無断回収するという作業を
繰り返した。無許可調査の実態が明らかになるのは異例。 開成高校の海外大学進学
2018(平成30)年
Carleton Col.
Dean Col.
Grinnell Col.
Haverford Col.
Middlebury Col. → ２名
U.C.L.A.
Univ. of Pécs Faculty of Medicine
Wesleyan University
Yale Univ.
2017(平成29)年
Bowdoin Col.
Carleton Col. →２名
Columbia Univ.
Cornell Univ.
Grinnell Col.
Harvard Univ.
Middlebury Col.
Montana State Univ.
Pomona Col.
Princeton Univ. →３名
Swarthmore Col.
U.C.Berkeley
U.C.L.A.
Univ.of Chicago →２名
Univ.of Toronto
Williams Col.
Yale Univ.
Yale-NUS Col.
※ 米山隆一氏（前新潟県知事・灘高東大医卒・５０才）････「独身」。 あくまで個人的主観だが
進学校の成績上位者って決定的に他人と何かが違うと思う
それは学力とか素質とか学習の量とか上辺のことではなくて
もっと根本的なことが違う
僕の知ってる上位者は凡人がスルーするような些細なことでも
「なんでだろう」と口癖のように言ってた 学校の授業だけで自習時間中はゲームばかりしてるのに、常にトップクラスの先輩がいたな。
天才と秀才の違いを見せつけられた。 ラサールでは中間期末テストと実力テストは比例しますか？
また業者や予備校の公開試験、駿台などを受験して順位が
まったく変わったりしますか？
たとえば東京や大阪なら鉄緑があって、学校の成績よりそちらの
成績の方が大学入試の結果を反映しますが、ラサールは鉄緑が
ないので、どうかと思うのです。
あてになるのは学校の成績ではなくて業者の公開模試の成績ですよね？
学校の成績が悪いけど、添削や自主勉強で実力をつけて東大や一流
医学部に入るような猛者は寮生にいますか？ >>680
>ラサールでは中間期末テストと実力テストは比例しますか？
はい。
学校が塾の役割も兼ねていますので。 >>680
比例するというより、比較的強い相関がある、という感じかな。
学校の勉強をすることが実力テストにもつながるのは間違いない。
ただ、範囲のあるテストは得意でもそうでない試験は苦手とか、学校の勉強はやらないで自分の勉強ばっかりやって成績が良いとか、そういう生徒も一部いるよ。 学校の勉強をしなくても模試は強い奴はいるにはいるけど、基本は学校の勉強をキチンとやった方が良いよ。 >>677
開成みたいに、入学簡単な海外大学に逃げるなよ 有るとしても意味ないだろ
大学行かないと
ラサール が最終学歴？
意味あるのか？ >>686
昔のイメージが強いから、ラ・サール高卒業だと「地頭はいいんだな」って思ってもらいやすい傾向にはあると思う。
ただし、大学が東大・京大・国立医学部でなければ、この人は受験に失敗したんだな、中高でちゃんと勉強しなかったんだなって思われる可能性も高いと思う。 あと、裏口入学はないと思うよ。
大金持ちのOBの息子だろうが、ラ・サールの教員の息子だろうが、普通に落とされていたから。 寮生が勉強していてわからない時は誰にきけるの？
寮監は教科の先生じゃないだろうし、先輩か友人？
それに自習時間はあるけど勉強のことでだれかと
話をする時間はあるの？ ■平成２９年 公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html
①慶應義塾 １５７名
②早稲田大 １１１名
③明治大学 ８４名
④中央大学 ７７名
⑤東京大学 ５０名
⑥京都大学 ４８名
⑦一橋大学 ３６名
⑧立命館大 ３１名
⑨神戸大学 ２９名
⑨専修大学 ２９名 他県の進学校なんてどうでもいい。
九州の頂点福岡県には修猷がある。
福岡県の全て高校は修猷にひれ伏す。
修猷の前では福高にガオカ、附設さえも赤子同然。
235年の歴史を持つ伝統校である修猷にとって新設校が躍起になって進学実績を伸ばそうとする姿は滑稽以外の何物でもない。わが高こそが九州最高名門進学校である。 >>692
その論理でいうなら名門ではあるが、
「進学校」というカテゴリではないと思うけど ラ・サール高等学校
久留米大学附設高等学校
青雲高等学校
熊本県立熊本高等学校
鹿児島県立鶴丸高等学校
福岡県立修猷館高等学校
大分県立大分上野丘高等学校
福岡県立筑紫丘高等学校
明治学園高等学校
早稲田佐賀高等学校
弘学館高等学校
宮崎県立宮崎西高等学校
志學館高等部
福岡県立福岡高等学校
宮崎県立宮崎大宮高等学校
福岡県立東筑高等学校
長崎県立長崎西高等学校
佐賀県立佐賀西高等学校 まだ相手もいないが、
息子も通わせたいと思う。ラサールの良さは、進学実績どうこうではなく、そこにあると思います。 勉強したい人間は誰にもチャチ入れられることなく
思いっきり勉強できるような自由な校風が残っていって欲しい
勉強したい人間がそうでない人種に邪魔されるような悪しき空気が頭をもたげると
逆にぶっ潰した方がいい 開成高校の海外大学進学
2018(平成30)年
Carleton Col.
Dean Col.
Grinnell Col.
Haverford Col.
Middlebury Col. → ２名
U.C.L.A.
Univ. of Pécs Faculty of Medicine
Wesleyan University
Yale Univ.
2017(平成29)年
Bowdoin Col.
Carleton Col. →２名
Columbia Univ.
Cornell Univ.
Grinnell Col.
Harvard Univ.
Middlebury Col.
Montana State Univ.
Pomona Col.
Princeton Univ. →３名
Swarthmore Col.
U.C.Berkeley
U.C.L.A.
Univ.of Chicago →２名
Univ.of Toronto
Williams Col.
Yale Univ.
Yale-NUS Col.
※ 米山隆一氏（前新潟県知事・灘高東大医卒・５０才）････「独身」。 来年は東大40いけるか？
現役高3は現段階どんな感じ？
去年ほどでないにしろ・・・。 一浪東大残念組が例年に比べて
厚いらしいよ
現役＋浪人合わせたら
それなりの数字は行けるんじゃないの 附設2年連続で東大合格者30人切ってるけど何があったん？ 福岡市内の私立中の台頭、福岡市内優秀層の附設蹴りでの御三家進学など。このままいけばまもなく長楽すると思われる。 >>701
福岡市内の私立中ってそんなに台頭してるんか？ 附設の場合、去年は極端な医学部シフトだろうね。生徒数がラ・サールより少ないにも関わらず、国医合格者数がラ・サールよりも多かったし。
今年は単に出来が悪かっただけらしい。特に浪人生が壊滅だったと。浪人生が少なかったのではなく、浪人生の合格率が悪かったんだって。
来年はどうなるんかな？
ラ・サールも附設も、駿台全国模試の順位表がなくなってから前評判を聞かなくなったな。 >>701
大都会の福岡市ではやっぱり超名門高校の修猷館なんだろう。ブランド力が半端ない。
やっぱりビジネスでものをいうのは人脈やネットワーク。
この時期の新聞の高校の同窓会広告を見るとよくわかる。 東大、京大、国公立医への現役合格率が高い高校トップ100
九州からは、8校がランクイン
ソース :
http://news.livedoor.com/article/detail/14901726/
【九州】
1位. 久留米大学附設(全国8位)
2位. ラ・サール(全国9位)
3位. 青雲(全国47位)
4位. 熊本県立熊本(全国63位)
5位. 弘学館(全国72位)
6位. 福岡県立修猷館(全国74位)
7位. 明治学園(全国77位)
8位. 大分県立大分上野丘(全国82位) >>708
都合のいいデータ
これだと東大と琉球医とか佐賀医を
同じカウントするんだろ
意味のない数字やな
附設は何年か前にラサール が東大の数字が悪かった代に「ラサール 終わった」と
馬鹿騒ぎしてたのが懐かしい。
こんなデータを探してこないで
単純に東大で数字を残せよ 東大合格者数だけなら、ラ・サールよりも例えば日比谷、駒東、渋幕の方が多いんだが、ラ・サールよりもこれらの学校の方が上なのか？
東大合格者数だけなら、北野よりも修猷館の方が多いんだが、北野よりも修猷館の方が上なのか？
そういう話になってしまうから、東大をあまり強調しない方がいい。
東大+旧帝医で評価、とかいうケースもあるけど、それだと同様に、理三と北医が同じカウントなのかとか、そういう話になってしまうし、こういうランキングは参考程度だろ。数パーセントの差なんて誤差だよ。 2018
ラ・サール 東大 42 国医 85
ふせつ 東大 23 国医 55 日比谷、駒東、渋幕のほうが上になっちゃったね
残念ながら 部外者が気になって仕方ない学校
それはラ・サールが偉大だから 附設の進学実績の数字が
女子頼みになってる限り
東大に関してラサール を抜く事は
ありえない。
安易な共学化のツケが出て来てる
あとは九医で頑張るしかないだろう
そして「九医は東大より難関だ」と言い続ける日本唯一学校を目指せ！ べつに単年度のデータがたまたまこうだっただけで、
もっと長期的に見たらラ・サールの方が上ってこともあり得るやろ、それに附設もブレが激しいとこやしな。
こんな今年だけのデータに過剰反応するなんて随分余裕ないんやな。 単年の結果の、しかも1%未満の差で「ラ・サールに勝った」とかドヤ顔してる附設関係者なんていないだろうし、いたとしてもかなり特異な奴だろ。 せやな。
今までの実績を踏まえると
ラ・サール、附設がほぼ同格(ただし、附設はかなりブレが大きい。ラ・サールもたまに激しくブレる。)
青雲は一時期、附設に並びかけたと思われるも、勢いを維持できず凋落、かろうじて九州内3位、その次にトップ公立熊本高校、以下略
こんなイメージだわ 訂正。ラ・サール、附設はほぼ同格になりつつあるかもしれないが、東大合格実績は明確にラ・サールの方が上だし
医学部の実績もほとんど同じくらい強いからまだラ・サールの方がやや上のイメージが強い。
ただし、近年の中学入試偏差値は附設の勝ち
この辺はしっかり書いておかないとな。 ＼(°_°)> ＼(°_°)>
）） ) )
／ > ／ >
(°_°) (°_°)
/( ( \ /( (\
/ \ / \ ラ・サールは高校生クイズの全国大会どうなったんやろ？
スレ違いで申し訳ないが、関係者なら知っているかもと・・・。
結構ラ・サールを応援してるんだが。 >>718
偏差値についてはちょっと違うと思う。
確かに現高1の中学入試偏差値は四谷大塚で附設男子64、ラ・サール61だったから結構な差だったが、最新版は附設男子64、ラ・サール63になっている。
わずかに附設の方が上だけど、ほぼ同格と言っても良いと思う。
一方、差が大きいのは高校入試の偏差値。英進館、全教研などの合格実績を見ると、附設男子合格者の4倍くらいの人数がラ・サールに合格している。
そういうわけで、結論としては、中学入試偏差値は両校で互角（ただし、附設中の方が難しい問題や新傾向問題が多いため対策が難しい）、高校入試偏差値は附設の方がずっと高い、という感じかな。 >>721
そうなのか、まぁラ・サール高校の方が附設高校よりも募集定員多いっていうのもあるんだろうけど、受かりにくいんだな
よく見るサイトでは、
ラ・サール高校の偏差値が76、附設高校が75、(青雲、熊高が73)って出てたのでそんなもんかと思ってたわ >>721
なのになぜ
進学実績はラサール に差をつけられるのか？ >>723
今後はどうなるか分からんけど、今年の卒業生までは中学入試偏差値はラ・サールの方が高かった。逆転されたのは現高3から。
高校入試偏差値は10年前から附設の方が高かったけど、高入は人数が少ないしな。 負けるかどうかね
附設の生徒がどれだけ東大を受けるかによるんじゃないか 結論から言うと
全国的なネームバリューがあるから
ラ・サールに行きたいよね だから、勝った、負けたの判断基準が東大だけっていうのはおかしいだろ。
東大+旧帝医の数と率、
東大+京大+国医の数と率を、
現役のみバージョンと浪人込バージョンで比較して勝った、負けたを判断しないと。
2chでもエデュでも、両校の前評判はあまり出てないから来年はどうなるか分からんけど。 >>728
そんなん言い出したら
そもそも医学部の合格実績で見るのもおかしいんだよなぁ
なんで学部で縛るねん >>729
前科者ホラレモンの後輩に進んでなる
フェミニスト女と同級生とか願い下げだw 2019年 国公立医医合格目標ライン(第1回駿台全国模試 2018/6実施 ▲私立 ★非医)
80 理三
79
78 京医
77
76
75
74 阪大 ▲慶應
73
72 医歯
71
70 名大 九大
69 東北 千葉 ★理一
68 神戸 広島 京府 阪市 山梨(後期)
67 北大 筑波 金沢 岡山 横市 奈良 ★理二
66 長崎 名市 ▲防衛
65 新潟 岐阜 三重 山口 熊本 和歌山 滋賀 ★京理 ★京薬
64 富山 信州 浜松 札幌 ★京工(物理) ★京農(応生)
63 群馬 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎
61 旭川 弘前 秋田 山形 島根 佐賀 福島 ★東工大(全学)
60 ★京工(地球) ★京農(地環)
59
58
57
56
55
54 ▲川崎 >>733
これも適当なデータ引っ張って来たんだろ！
なんで琉球医無いんや
国立大学やぞ
どうでもいい川崎はあるのにw 2019年 国公立医医合格目標ライン(第1回駿台全国模試 2018/6実施 ▲私立 ★非医)
80 理三
79
78 京医
77
76
75
74 阪大 ▲慶應
73
72 医歯
71
70 名大 九大
69 東北 千葉 ★理一
68 神戸 広島 京府 阪市 山梨(後期)
67 北大 筑波 金沢 岡山 横市 奈良 ★理二
66 長崎 名市 ▲防衛
65 新潟 岐阜 三重 山口 熊本 和歌山 滋賀 ★京理 ★京薬
64 富山 信州 浜松 札幌 ★京工(物理) ★京農(応生)
63 群馬 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎
61 旭川 弘前 秋田 山形 島根 佐賀 琉球 福島 ★東工大(全学)
60 ★京工(地球) ★京農(地環)
59
58
57
56
55
54 ▲川崎 >>735
コレの信ぴょう性も疑わしいと思うけど言っとくよ。あくまでも合格ラインの目安だろ。東大の理一二三の上は青天井だ！九医が東京大より難関という議論は地方都市の久留米のしかも一部だけで噂されてる話だ！
たわ言はいいから、東大で数字残すしかないぞ！ 単刀直入に言うと
附設はラ・サールより上だと言いたいんだろ。
言わせておけば。 客観的にみると、
ここ数年の附設とラ・サールは抜きつ抜かれつの関係(ただし、過去の実績および生徒の出身地分布の関係からか、東大にはラ・サールの方が強い)で、ほとんど同格
そこから何ランクか落ちて青雲、熊本高校、...っていうのが
今の九州の高校のランクじゃないか？ >>738
実際のところは、まあそんな感じだろうね。何をもって上とか下とか決めるのかにもよるけど、色んな指標で勝ったり負けたりしているわけだし。
ラ・サールにせよ、附設にせよ、同級生がどれだけ学歴が高くても、自分が行きたい大学に行けなかったら全然意味ないんだけど。 >>739
まぁ、多少大学受験で失敗したとしても、
頭のいい同級生と仲良くできていたならば、
ラ・サールや附設クラスの名門私立あるいはトップ伝統公立では意義のある人脈をそれなりに築けるわけだから、まったく意味がないわけではないんじゃない？ >>740
頭の良い人間は、上昇志向が強いし、相手も相応のキャリアを
持っていないと交友関係を切っていくよ。
人脈が生きていくのは自分もエリートになった者だけ。
俺も自分と同じレベルの人間と付き合うと、言い方悪く恐縮だが
下のラ・サールの友人と付き合っている暇はない。上を常に目指し
上の人間と繋がろうとしている。
本当は相手の身分に分け隔てなく誠心誠意で付き合うべきだが、
残念ながら下は切り捨てて行くのが現実ではないかな。
現実は悲しいけど残酷だな。 >>741
五月の総会で同じようなことを宣ってた人がいたな。
人を値踏みする人って自分が他人から値踏みされて切り捨てられた時にちゃんと納得できるのかな。 >>741
そら受験で失敗してそこで頑張るのをやめたやつはそうやろ
言うまでもない http://www.t-iwaya.com/essay_bn/18.html
この議員の時代の、ラ・サールから早稲田政経というのは
受験失敗組にあたるかどうかはわからんが
ちゃんと世の中で何かを成そうとしている場合、
友達の協力は得られるもんじゃないか
この文章を読む限り、普通の高校よりはラ・サール出身の方が間違いなくこの人にとってはプラスに働いたんじゃないかと思う くだらない
ここ数年ラ・サールが東大合格者数ダントツ九州１位という事実
ラ・サールが復活してからエデュでラ・サールと附設の比較が急激に落ち着いたという事実 ラ・サールが東大合格者数を減らせば鬼の首の取ったようにエデュで盛んに盛り上がる
ラ・サールが復活した途端比較は盛り下がり、進学実績は同じくらいだ同等だというように持っていく
うーんと思うが荒れるよりはいいか ラ・サールに限った話じゃないけど、東大に行った後に頑張らなくて社会に出てからうだつが上がらない奴もいれば、受験に失敗しても社会で活躍する奴もいるわけで。
俺が知る限りは、ラ・サールの仲間っていうだけで無条件に仲良くする奴はいないし、受験に失敗したからという理由で高校卒業後にラ・サール出身者を冷遇する奴はいない。
これって、至極当たり前だと思うんだが。 頑張ったからといって社会で活躍できるかどうかはわからない。活躍できるかどうかは時流や人の巡り合わせといった要素がどうしても効いてくる。
だからこそラ・サール卒業生ってだけてとりあえずは仲良くしておいてあらゆる人脈を繋いでおいた方が賢いは思うんだけど。 あとはラ・サールの卒業生かどうかとかそれ以前に、人を安易に値踏みしないことだね。
自分の大いなる反省も込めて言うけど、こいつ大したことないなって思ってた奴が後から大化けしたり、逆にこいつは凄いって思った奴が実は全然大したことなかったりするもんだしね。
切り捨てた奴が後から大化けしても後の祭りで、それこそ自分が周りから値踏みされる立場になるかもしれんよ。 >>749
高校生の時点で既にそういうことを弁えてる子はいるんだよね ここで話してる「値踏み」も
スーパーボランティア尾畠さん見てたら
全部ぶっ飛んでしまうよね
信念を持って生きるって大切だな～
とこの頃感じております^_^
歳をとったのかなw 社会で成功するには能力もそうだが、何より人格。
人格が無いと上との鍵が合わないし、出世するも
人から選ばれる訳だから。人格が伴っていないと
周囲からの後押しも得られない。
ラ・サール時代切れ者がいたが人格破綻者で結局今何しているか
分からない。
一方心優しいが苦労して東大に行った方は御立派な
仕事をしている。
物質面だけでなく精神面でも豊かになれる。
人格がしっかりしていれば。
別にラ・サール、東大とか上層社会に限った事じゃないんじゃない？ 社内政治とかに強い人って、社内の顕在化しているキーマンを特定して取り入るだけじゃなくて、今は不遇だけどそのうち化けるかもしれない人にも優しく接するんだよな。
周りからは誰とでも分け隔てなく接する人って見られるし、本当に化けたらものすごいリターンになって返ってくるしね。
ラ・サールの下の友人と付き合ってる暇はないとか、気持ちはまあ分からんこともないけど、それが全てじゃないと思うよ。 現役の成績上位学生はどう思ってんのかな
なんで成績低迷者はコツコツ勉強しねーのかなってたぶん思ってる
授業の足引っ張んじゃねーって
中学のうちからコツコツやろーぜ
（・ω・） 高校生クイズどうなったんだろう。ラ・サールは。
肝心のクイズのスレはコピペでおかしくなっているし。 >>756
男性諸君、弁護士や裁判官になって司法の現実を学んでみろ！
この国にファミリー愛なんてないぞ
この画像が現実だぞ
https://i.imgur.com/ItKNmdH.png >>759
この国の話なんてしてないだろ
ラ・サールの校訓の話だろ >>759
ファミリースピリットはラ・サールというファミリーの話であって世間一般の家族主義とは意味合いが全く違う。
それにしてもこの件は酷すぎる。司法というか政治案件のような気がする。 ラサール のHPは誰が管理してんの？
2016年の体育祭の写真がまだ上がってる
もう体育祭のシーズンになろうとしてるのにwww 疎らに更新されてるね
入学式や新入生の校外研修は最新みたいだけど スーパー大学の実力度 （国家公務員総合職試験トップ１０）
２０１８年 ２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東大３２９ １．東大 ３７２ １．東大 ４３３ １．東大 ４５９
２．京大１５１ ２．京大 １８２ ２．京大 １８３ ２．京大 １５１
３．早大１１１ ３．早大 １２３ ３．早大 １３３ ３．早大 １４８
４．東北大８２ ４．阪大 ８３ ４．慶大 ９８ ４．慶大 ９１
５．慶大 ８２ ５．北大 ８２ ５．東北大 ８５ ５．東北大 ６６
６．北大 ６７ ６．慶大 ７９ ６．阪大 ８３ ６．阪大 ６３
７．阪大 ５５ ７．東北 ７２ ７．北大 ８２ ７．中大 ５８
８．中大 ５０ ８．九大 ６７ ８．九大 ６３ ８．北大 ５４
９．神戸大４８ ９．中大 ５１ ９．中大 ５１ ９ 一橋大 ５４
10．岡山大４５ 10．一橋大 ４９ 10．東工大 ４９ 10．東工大 ５３ 勝ち組
ＴＯＰ３
①「学生起業家数ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
②「上場大企業社長輩出数ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
③「上場大企業役員数ランキング2017 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
④「大学ブランドランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
⑤「Ｈ２５司法試験合格者数ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
⑥「旦那さんにしたい大学ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
・
※新潟県前知事米山隆一氏（灘高卒・東京大医学部卒・５０才）･･・・・・・「独身」
①http://univ-journal.jp/13857/
② https://diamond.jp/articles/-/91666
③http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201710/article_9.html
④http://media.yucasee.jp/posts/index/2214
⑤http://www.moj.go.jp/content/000114386.pdf
⑥ http://news.livedoor.com/article/detail/9938255/ 高校生クイズが今晩9時からあります。
鹿児島ラサール
函館ラサール が出るみたいです。 全国高校生クイズ
鹿児島ラ・サールは決勝戦敗退。
優勝は三重県桜丘高校。３名のうちの主力２名はラ・サールから転向した東兄弟。
函館ラ・サールは準決勝で敗退。 2018年度 駿台高校受験公開テスト 参考資料より
可能ライン偏差値
5科目入試 (英数国理社)
久留米大学附設 : 男63.1、女63.5
ラ・サール : 男58.2
青雲 (長崎) : 男56.4、女57.4
熊本県立熊本 : 男55.8、女57.2
鹿児島県立鶴丸 : 男52.1、女52.6
真和 (熊本) : 男52.0、女52.8
福岡県立修猷館 : 男女51.2
早稲田佐賀 : 男49.3、女50.0
福岡県立筑紫丘 : 男女49.0
福岡県立福岡 : 男女48.9
大分県立大分上野丘 : 男48.3、女49.0
弘学館 : 男48.1、女49.4
宮崎県立宮崎西 : 男女45.3
佐賀県立佐賀西 : 男女45.2
長崎県立長崎西 : 男女43.2 少し今のラ・サールの風紀指導、学習指導ってどうなってるの？？？って噂を聞いた
勉学がすべてではないけれど、
もう少し勉学に集中できる環境を作るべきでは？と噂の類を聞いて感じた
更に一歩踏み込むと、「切り捨て！」も愛じゃないのか？と。
全国にトコトン勉学に励める学校が点在しているので
もはや3～40年前の「優秀な」ラ・サールを取り戻す必要は
今の時代にはそぐわないのかもしれないが
今一度、特に在校生と父兄諸氏は勉学とラ・サールについて考えてみてほしい。
モノの挟まったような言い方でスマヌ。 2018年度 駿台高校受験公開テスト 参考資料より
可能ライン偏差値
5科目入試 (英数国理社)
久留米大学附設 : 男63.1、女63.5
ラ・サール : 男58.2
青雲 (長崎) : 男56.4、女57.4
熊本県立熊本 : 男55.8、女57.2
鹿児島県立鶴丸 : 男52.1、女52.6
真和 (熊本) : 男52.0、女52.8
福岡県立修猷館 : 男女51.2
早稲田佐賀 : 男49.3、女50.0
福岡県立筑紫丘 : 男女49.0
福岡県立福岡 : 男女48.9
大分県立大分上野丘 : 男48.3、女49.0
弘学館 : 男48.1、女49.4
宮崎県立宮崎西 : 男女45.3
佐賀県立佐賀西 : 男女45.2
長崎県立長崎西 : 男女43.2 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
