■■■■■大阪府立高校22■■■■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 ★天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 ★北野
59 浦和 明大明治 湘南 膳所 ★茨木 ★大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 ★三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 ★四條畷 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 ★高津 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星 ★千里
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 ★豊中 米子東 松江北 >>159
9学区制の時代の初期って、地元集中の時代ともかぶるわけで、そういう時代に学区が一桁ですんだのはなかなかだな。
東京と愛知は学校群だったし、京都は小学区制だったし、兵庫も明石や阪神間は総合選抜だったし。 あと、御三家は、5学区制の時代まで越境入学が多かったしな。 ふぉっ ふぉっ ふぉっ
幾つもの戦禍を生き抜いてきたわい
○○戦争、△△戦争、××戦争 問題 上の文で○○、△△、××に入る文字は何でしょう？ >>165
加齢臭を超えて老人臭がするよな
集団就職世代どころか集団疎開世代がいそう 俺もたいがいオッサンだが、「旧制●中」を熱く語る人が不思議でならない。
今時、それが何の意味があるのかと。
今大事なのは、現役生がどれほど充実した高校生活を送っているかと、進学先や就職先じゃないの？
一流高校、一流大学には意味はあるが、伝統校とか名門校とかには何の意味も感じない。 ふぉっ ふぉっ ふぉっ
おかんに合コンって何？って聞かれて
集団見合いみたいなもんって答えましたぢゃ 私学の高校だと戦後発でもいいとこあるけど、公立だと、あんまりないね。
強いて言うと、大阪だと千里、箕面、三島、北千里、狭山、東住吉、牧野くらいか。
大阪以外では福井の高志、愛知の千種、三重の津西とか。
伝統校だとOBの政治力がないこともないんじゃ？
市岡とか今宮とか鳳とかを専門学科にして前期移行とか、富田林の一貫化とか。 高志も千種も津西も学校群で名門校と組んだせい(津西は津高校と学校群を組むために設立された)で、伸びていった。 俺は前身が
旧制中学か、
旧制高等女学校か、
旧制実業学校か、
戦後の新制後の創立か、
で拘るよ。
最終的には息子が決めることだけど。 >>173
大半はニュータウンの近くだな。
高校の実力としてよりは、近隣居住者層の質（※失礼な見方で申し訳ない）がモノを言う感じか。
逆に伝統校があっても、ドーナツ化現象とかストロー化現象とかで、近隣居住者層の質が低下して、結果その伝統校の進学実績や評価が低下するということもあるのでは。 >>162
不思議なんだけど、元の資料には
間違いなく「泉大津」となってるんですよね。
※「泉陽」の名前はありません。 いずれにしても泉大津はミスプリですね。この高校は昔は良かったと言ってもここまで良くは無いてます。泉陽だと思います。 大昔のレスなw
445 ：府立名無し高校さん：05/09/24 10:50
↑8学区は泉陽じゃなく､泉大津なん？鳳は？
446 ：府立名無し高校さん：05/09/24 11:25
>>444
旧５学区制時代の実績ですが、
現９学区制でわけても、
同学区内の逆転はほとんど起きていませんね。
>>455
その中で、泉大津は泉陽、鳳に抜かれましたね。
それは、旧５学区で泉大津は学区の中央にあったのが、
区割りで８学区の南端になったことと関係がありそうです。
旧第５学区では、１９７０年前は
三国丘＞岸和田＞泉大津＞泉陽＞鳳＞和泉
でしたから。
７０年をすぎると、泉陽、鳳が上がってきましたけど。 >>179
そんな事実はない
1964年の五木模擬テストの高校別受験者の平均点
★第1学区 
北野219点、豊中207点、茨木203点、池田183点、
春日丘180点、桜塚172点、東淀川170点、扇町157点、箕面154点。 
★第2学区 
大手前222点、市岡193点、四条畷192点、寝屋川188点、旭181点、
港169点、枚方163点、東155点、泉尾152点。 
★第3学区 
高津208点、清水谷197点、八尾192点、夕陽丘184点、
山本163点、布施161点、花園150点。 
★第4学区 
天王寺225点、住吉209点、今宮187点、生野182点、阿倍野181点、
阪南169点、富田林167点、東住吉162点、勝山153点。 
★第5学区 
三国ヶ丘213点、泉陽185点、岸和田184点、
鳳166点、和泉161点、登美丘153点。 
☆実業科 
天王寺商業160点、都島工業168点、今宮工業157点、
西野田工業150点、大阪府立工業高専193点。 
※以前ネットのあったものですが。
◆◆ 大阪大学 ２０１８ 2018.3.25
. 順位 . 阪大 . 京大 東大 . 合計 . 阪大度 . 卒業 . 三大率
────────────────────────────
01 79 82 07 . 168 47% 317 53% 大阪 ● 北野
02 64 61 03 . 128 50% 357 36% 大阪 ● 天王寺
03 58 37 01 96 60% 400 24% 奈良 ● 奈良
04 57 10 01 68 84% 361 19% 大阪 ● 茨木
05 49 24 04 77 64% 317 24% 兵庫 ● 長田
06 43 24 01 68 63% 320 21% 大阪 ● 三国丘
07 42 23 00 65 65% 389 17% 大阪 ● 大手前
08 41 58 04 . 103 40% 429 24% 滋賀 ● 膳所
09 36 29 07 72 50% 274 26% 兵庫 ● 姫路西
10 35 51 01 87 40% 753 12% 大阪 ○ 大阪桐蔭
11 33 25 06 64 52% 359 18% 兵庫 ● 神戸
12 32 06 00 38 84% 360 11% 大阪 ● 生野
13 30 76 20 . 126 24% 464 27% 京都 ○ 洛南
14 30 01 00 31 97% 358 09% 大阪 ● 豊中
15 29 06 00 35 83% 404 09% 奈良 ● 畝傍
16 28 10 00 38 74% 357 11% 大阪 ● 四条畷
17 27 07 01 35 77% 402 09% 大阪 ○ 明星 18 26 29 06 61 43% 341 18% 大阪 ○ 清風南海
19 26 16 08 50 52% 158 32% 兵庫 ○ 六甲学院
20 25 29 01 55 45% 282 20% 京都 ● 西京
21 25 16 01 42 60% 506 08% 大阪 ○ 四天王寺
22 24 26 20 70 34% 487 14% 石川 ● 金沢泉丘
23 24 12 13 49 49% 404 12% 熊本 ● 熊本
24 24 07 01 32 75% 316 10% 兵庫 ● 兵庫
25 24 07 00 31 77% 352 09% 大阪 ● 高津
26 24 02 07 33 73% 358 09% 香川 ● 高松
27 21 57 30 . 108 19% 313 35% 奈良 ○ 西大和学園
28 21 42 27 90 23% 194 46% 兵庫 ○ 甲陽学院
29 21 14 02 37 57% 661 06% 大阪 ○ 清風
30 20 55 18 93 22% 210 44% 奈良 ○ 東大寺学園
31 20 15 01 36 56% 265 14% 大阪 ○ 高槻
32 19 40 16 75 25% 197 38% 大阪 ○ 大阪星光
33 19 24 00 43 44% 323 13% 京都 ● 嵯峨野
34 18 22 07 47 38% 252 19% 和歌 ○ 智弁和歌山
35 18 20 18 56 32% 401 14% 岐阜 ● 岐阜
36 18 17 02 37 49% 385 10% 兵庫 ○ 須磨学園
37 18 09 06 33 55% 279 12% 富山 ● 高岡
天理教を信仰する若者には未来がない
毎年、お盆と正月には天理教を信仰している若者から相談を受けることが多い。
お盆や正月の里帰りでは、教会や信仰の後継問題が話し合われるためであろう。
家庭環境や育った地域も異なるのに天理教で悩む若者の置かれている
立場や混乱の状況は同じパターンばかりであることに驚く。 私は相談を受けて、できるだけ具体的な支援の情報提供をおこなう。
しかし事情や背景が分からないので最終的には
「行動するのはあなただから無理せずに頑張って」としか言えない。
しかし、これまで何人もの若者が親である会長達とコミュニケーションができないと
嘆いて、結局「もう二度と教会には帰らない」と天理教から離れていってしまうのを
見てきた。
驚くのはその天理教の若者達がみな社会的に優秀な者が多いということだ。
中には政府の中枢で働くものや、
何百人もの部下をしたがえる企業の幹部候補までもいた。
こうなってしまっては天理教を出ていくことが、健
全でまともな思考の持ち主だと考えることもできる。 親である会長達とのコミュニケーション不全というのは、
私が会長達と話したときに感じる不全感と全く同じであると考える。
なぜだか分からないが、会長達は多くの確率で「自分が絶対的に正しい」と
疑いなく思っている。だから元々コミュニケーションなど成立しない。
信仰とは自ら追い求め続ける内的作業というのが通常の理解だと思うが、
天理教の会長達はなぜか「俺が正しい信仰を教えてやる。俺の話を聞け」
という絶対的姿勢を崩さない。
談じ合いと言いつつ「違う。教祖（おやさま）は実はこう言っているのだ」と
神の権力を勘違いした自己解釈を展開することが多々ある。
多くの会長達と話してみれば、そこに感謝、慎み、助け合いなんてないことは
すぐわかる。それらは一部の人間というよりも一貫した体質であると大教会長や
本部員のセンセイたちの話を聞いて思う。
（天理教が発行する媒体などを見れば、自己の発言に正当性を与えるために
「神様は〜」と自分が神にでもなったかのように教義を継ぎ接ぎしたものばかりで
辟易する） 私が天理教を宗教ではなく自己啓発セミナーに近いと感じるのは、
指導者たちの言葉が生活侵襲的すぎるためである（具体的な教義論ではない）。
この議論に天理教人と一緒に踏み込んでしまうと、
散らばった先人の歴史やパッチワークされた教典を引き合いに出されて
結局うやむやにされてしまう。しかし一般的に宗教とは主体的な内的作業である。
通常、指導者やメンターは、目標となる教義を提示することで
「あとは自分で考えろ」と信仰へのチャレンジを促す存在であるはずだ。
上下なんてものはない。
信仰とは、失敗も含めて自分で教えを噛み砕くようなアソビの部分がなければ
教えを涵養させることは到底できないだろう。
誰かにあーだ、こーだ言われるのは信仰とは言わない。 しかし天理教と自己啓発セミナーは共通して、かなり具体的な生活にまで侵入する。
まさしく「金を集める」「人を集める」という行為が究極の具体的侵入行為である。
国の各教会にいけばスローガンやノルマ表が掲げてあり、
そこは厳かで落ち着いた信仰の場として相応しい雰囲気ではない。
天理教の教会はポスターや張り紙だらけのガチャガチャした
営業所やセミナー会場に近く、
極めて神聖さに欠ける、といくつかの天理教教会を見て来た私は感じる。 その他にも
「天理の学校へ進学しろ」「神名流しをしろ」「戸別訪問をしろ」「路傍講演をしろ」
「新聞を配れ」「講習会をするから集まれ」
などかなり生活や人生を縛ってしまうほど侵襲的で反宗教的だ。
10月の秋の大祭において真柱の神殿講話で
「ひのきしんに決まった形はありません。
身の回りの小さなことも、地域社会で役立つことも、その現れ方は様々ですが、
親神様にお喜びいただきたいとの真心からのおこないは、
すべてひのきしんと言えるでしょう」と言っている。
しかし天理教本部や大教会は決まりきった形や枠組みに、
信仰を押し付けようとしているようにしか見えない。
大号令で信者を行事等に動員させ、右向け右をさせる。
決まった形はないと言う真柱は言行不一致ではなかろうか。
もしくは天理教の実体を少しも知らないのであろうか。 天理教から離れた若者たちの話を聞くと、
どう考えても彼らの方が天理教的感覚と天理教の教えを正しく理解し実践しようと
しているように感じる。
同じように感じている人は多いのではないかと思う。 対に天理教から離れることができない若き信仰者たちは、天理教本部や大教会に、
ことあるごとに大号令で集められ講習や行事に参加させられている。
そして、いつの間にか社会から遊離した天理教用語と、
人を追い詰める独特の言い回しを学ぶ。
先日も天理教の若者と話をしたが、彼は
「今後、天理教の教えを正しく理解する人はより少なくなる」と、
大真面目にあたかも自分が正しく理解しているかのような偉そうな口ぶりであった。
神や信仰とは生涯を通して問い続ける謙虚なものではないのか。
天理教では違うらしい。
「あなたがすでに天理教を正しく理解していると考えているなら、
誰も人は付いてこないよ」と伝えたが、ピンときていないようだった。
天理教から分離、独立する団体が多い理由がどこにあるか全く理解していないのかな。
きっと彼は天理教教団から分離、独立する団体は、異端で悪で、
天理教を正しく理解していない団体と思い込んでいるのだろう。カルト思想に近い。
天理教の後継者育成は思想面でも間違っているんだと私は確信した。 三島は今年も立命館など大量合格してる？数年前かな？200名通ってたから。何処にそんな底力があるんや。 しかし彼らのような若き信仰者は行事参加の人数集めや、においがけという名の営業、
新聞の手配りという名の宅配サービスにすり替えられてしまい、自身の信仰に向き合い、
教えを涵養させる時間などないというのが実際のようだ。
北朝鮮は、体制に疑問を抱かせないように人民に集会や会合へ強制的に参加させて、
考えさせる時間を奪うと聞いたことがあるが全く同じだろう。
そのような人集め、金集めの前時代的姿勢が天理教への嫌悪感となり、
社会から向けられる不信感からいつまでたっても天理教は抜け出せない。
「天理教は社会に認められ必要とされている！
災害救援も自治体に要請されるほど信頼されてるんだ！」
と多くの団体が要請されているにも関わらず、
あたかも天理教だけが特別かのように天理時報では煽る。
その欺瞞さに天理教以外の人間は気づいているのに天理教人だけは気づかぬ
フリをし騙されたフリをし続ける。 >>196
千里、春日丘合格の実力があっても
三島を選ぶ生徒も多い
高槻市内に三島以上の偏差値の公立が無いから
消去法でそうなる、今後も変わらない 大学合格実績水増し問題
大阪学芸中等教育学校で、関関同立の合格者数は218人となっていたが、
このうちの178人は学校から受験料を負担された上で複数を受験した7人による実績であった
↑みたいな事もあるから、延べ合格者数は意味がない。実合格者数、進学者数しか意味はない。 >>200
三島の話とは関係ないね
196さんは200名通ってた、と言ってるんだから
水増しとか延べ人数とかじゃないだろ かよってた じゃなくて
とおってた だろ
高校のホームページは延べ人数って書いてる 三島と同じくらいの偏差値の牧野高校が進学実績を公表している
牧野高校 2017 進学実績 1学年360人（現役の進学者のみ）
国公立11名進学
神戸1 大阪市立3など
私立
関西大54 同志社25 立命館12 関西学院5…関関同立計96
龍谷37 近畿32 京産4 甲南0…産近甲龍計73
他に、佛教14 摂南12 同志社女子10など
このレベルだと、上位3割程度が現役で国公立・関関同立へ進学していると分かる。 天理教は歴史があり規模も大きく新興宗教ではないと言われたことがある。
学問的にはそうかもしれない。
しかし一般社会から見れば、天理教だろうが、創価学会だろうが、
幸福の科学だろうが、”その辺”の宗教は総じて怪しい、
何をやっているか分からない危険な新興宗教のイメージというのが
一般的な見方であろう。
これが金と人を集めるという結果だ。 しかし今さら人集め金集めを止めてしまっては、
収入の9割以上を信者からの寄付金に依存する天理教は間違いなく
一年も待たずに財政破綻し法人を解散するしかないだろう。
宗教法人は信教の自由を担保するために税金の優遇を受けている。
裏を返せば宗教法人は財政破綻しても、国は一切助けてはくれない。
企業は倒産しても救済措置があるが、
宗教法人は簡単に消失してしまうことに気づいていない人が多いのではなかろうか。 確実に多くの天理教人が気付いているのに誰も言わないこと。
それは組織を運営するのに金が必要なことは理解できるものの、
”信仰”に金が必要であることを全く説明できていないことだ。
なぜ神を信じるだけなのに金を出す必要があるのだろうか？
この話をすると必ず天理教人はみな話をすり替える。
私は天理教人からまともな回答を聞いたことがない。誰かいたら教えてほしい。 「天理教は組織が巨大だから運営に金がいるのは当然だ」。
その論理は教団側から見れば当然かもしれないが、
金を払う末端の信者たちの気持ちには全く寄り添っていない。
全農の幹部と同じ勘違い目線である。
巨大な組織だから運営に金がかかるというのであれば、
天理教の信者は幹部を食わせるために献金していることになる。
幹部のための信者だ。
そういうことになる。
天理教本部があるから天理教があるという意識では社会から決して信頼されない。
天理教信者がいるから天理教があり、天理教本部があるのだ。
なぜ、天理教信者でもない外部の私が
こんな基本的なことを言っているのか訳がわからなくなる。 こういうことを私が言うと、天理教人は「天理教も会費制にするべきだ」と言う。
いや違う。
会費制以前に、神を信じるのに金と組織が必要な根本的な理由を教えてほしい。
組織があるから金が必要になる。その結果、多くの人が苦しんでいる。
多くの人が天理教に不信感を持っている。
献金だろうが、会費制だろうが、それは変わらない。
会費制だから問題ないとなってしまっては、複数の会費が乱立するだけだ。
いまでも献金の他に会費、お供えなど、名目を変えた支払いばかりではないのか。 そして何より私が最も天理教に失望するのは、弱者に寄り添おうとしない、
そういった高圧的な姿勢を天理教人が示すことだ。
大学で福祉学や経済学の概論でも学べば、「組織が巨大だから金が要る」という
主客転倒は基本的な間違いであることに気づく。
「誰の何のための献金行為か」と。
このような弱者の視点を無視した偏った認識では、
天理教は天理教であることの意味を失う。
社会から信頼を得ることは決してないだろう。天理教の組織運営には哲学がない。 私が感じる天理教の矛盾は、こうした言行不一致に散見される。
多くが私自身が経験したことに由来するが、寄せられる経験談には共通点が多い。
これまで天理教学生会や青年会、女子青年会などの会合に足を踏み入れたことがある。
そこには「陽気ぐらし」や「ひとだすけ」とは程遠いほどの特異的グループが
形成される。
学生会は、悩みながらも自己開示を求められ「皆仲良しイエーイ」と絶叫する
「サークル的一体型モデル」が提示され、青年会は社会との付き合いに悩みながらも
「何も考えずに神様にもたれて突き進もう」という「軍隊的モデル」が提示され、
女子青年会は文句も言わずにコツコツと男性と組織を支えるという
「おしん的モデル」が提示される。すべて「洗脳モデル」とも言える。
そのモデルに適合しないものは、
「助からない」「喜べない」「ふせこめ」「たんのうせい」「理がない」
「徳がない」と徹底的に排除される。
私も過去に言われたことがある。 「陽気ぐらし」や「ひとだすけ」というのは天理教人にとってみれば、
多様性受容モデルではなく、「モデルに適合する人間のみに許される」
メンバーズオンリーの特異的均質サークルでしかない。
そんなグループから優秀な人間は生まれるはずはないし、陽気ぐらしとは真逆である。
縦の伝導（信仰の継承）がうまくいっていないのは、
清濁合わせ飲むような器の大きさが天理教にはないからである。
天理教という特異組織に合わない組織、合わない人間を
「異端」や「わかっていない」とラベルを貼り排除していることに
気づかないといけない。
まさしく社会から「異端」「わかっていない」と言われているのは
天理教だと気づかないと今後組織は危険な方向に向かっていくだろう。 天理教が集めた莫大な金を株式や不動産へ巨額の投資をおこなうことは違法ではない。
しかし宗教法人として倫理的に疑問が残る。
教会に掲げられた人集め、金集めのノルマ目標や人集めのスローガン。
毎月の御供を署名入りの祝儀袋に入れさせ、
建物の建築時には献金袋とは異なる集金袋が配布される。
金を集めている責任者たる大教会長たちは、天理教本部の責任役員も兼任している。
つまり半強制的で巧妙な集金方法を天理教本部が知らないはずはない。
非公開のその金の流れを把握している
教会本部と大教会長、教会長は共犯関係にあることは間違いない。 >>203
牧野より三島の方が進学実績は良い。
三島高校 2017年の卒業生346人
現役進学者数
国公立54名(神戸2 大阪市立７ 大阪府立3など)
私立 同志社22 立命館42 関西学院17 関西25 計106
龍谷26 近畿19 京産7 甲南3 計55
(ソース：週刊朝日2017年6月23日号) >>214
三島の方が偏差値１〜２高いからね
まあ妥当な実績だと思う
◆◆ 三大学率 ２０１８ 西日本の高校主体 2018.3.27
. 順位 . 阪大 . 京大 東大 . 合計 . 阪大度 . 卒業 . 三大率
────────────────────────────
01 16 40 90 . 146 11% 219 67% 兵庫 ○ 灘
02 79 82 07 . 168 47% 317 53% 大阪 ● 北野
03 21 42 27 90 23% 194 46% 兵庫 ○ 甲陽学院
04 20 55 18 93 22% 210 44% 奈良 ○ 東大寺学園
05 19 40 16 75 25% 197 38% 大阪 ○ 大阪星光
06 01 14 96 . 111 01% 304 37% 東京 ○ 麻布
07 64 61 03 . 128 50% 357 36% 大阪 ● 天王寺
08 21 57 30 . 108 19% 313 35% 奈良 ○ 西大和学園
09 26 16 08 50 52% 158 32% 兵庫 ○ 六甲学院
10 13 42 10 65 20% 212 31% 京都 ○ 洛星
11 30 76 20 . 126 24% 464 27% 京都 ○ 洛南
12 36 29 07 72 50% 274 26% 兵庫 ● 姫路西
13 49 24 04 77 64% 317 24% 兵庫 ● 長田
14 13 15 17 45 29% 186 24% 兵庫 ○ 白陵
15 11 13 23 47 23% 195 24% 福岡 ○ 久留米大付
16 10 44 06 60 17% 249 24% 京都 ● 堀川
17 41 58 04 . 103 40% 429 24% 滋賀 ● 膳所 18 58 37 01 96 60% 400 24% 奈良 ● 奈良
19 43 24 01 68 63% 320 21% 大阪 ● 三国丘
20 16 15 11 42 38% 201 21% 広島 ◎ 広島大福山
21 25 29 01 55 45% 282 20% 京都 ● 西京
22 14 10 12 36 39% 185 19% 広島 ○ 広島学院
23 57 10 01 68 84% 361 19% 大阪 ● 茨木
24 18 22 07 47 38% 252 19% 和歌 ○ 智弁和歌山
25 26 29 06 61 43% 341 18% 大阪 ○ 清風南海
26 33 25 06 64 52% 359 18% 兵庫 ● 神戸
27 06 38 30 74 08% 425 17% 愛知 ○ 東海
28 08 35 23 66 12% 381 17% 愛知 ● 旭丘
29 02 01 36 39 05% 231 17% 東京 ◎ 筑波大附
30 42 23 00 65 65% 389 17% 大阪 ● 大手前
31 24 26 20 70 34% 487 14% 石川 ● 金沢泉丘
32 11 08 10 29 38% 205 14% 広島 ◎ 広島大附
33 10 20 26 56 18% 396 14% 愛知 ● 岡崎
34 18 20 18 56 32% 401 14% 岐阜 ● 岐阜
35 20 15 01 36 56% 265 14% 大阪 ○ 高槻
36 19 24 00 43 44% 323 13% 京都 ● 嵯峨野
37 13 10 00 23 57% 180 13% 奈良 ○ 奈良学園
大手前の卒業生数多くない？
もしかして定時制も入ってるのかな？
でも三国ヶ丘の人数は全日制のままだから違うか スーパーサイエンスハイスクール(SSH)
平成30年度基礎枠内定校 及び 科学技術人材育成重点枠内定校（3/27日決定）
文部科学省では、将来の国際的な科学技術人材を育成することを目指し、
理数系教育に重点を置いた研究開発を行う「スーパーサイエンスハイスクール（SSH）」事業を
平成14年度から実施しております。
このたび、平成30年度基礎枠及び科学技術人材育成重点枠の採択に関する審査を行い、
以下の結果となりましたので、お知らせします。
※なお、本件については、平成30年度予算の成立を前提とするものです。
1.平成30年度基礎枠（指定期間5年：30年度〜34年度）
◯審査結果・49校を内定
開発型：15校（公立12校、私立3校）
※開発型：新規性のあるカリキュラム等の研究開発を行うもの。
実践型：34校（国立1校、公立29校、私立4校）
※実践型：過去にも指定を受けている学校が、今までに開発してきた教育課程等の
実践的な研究開発を実施するもの。
◯応募状況、審査方法
・94校から実施希望調書の提出があった。（国立2校、公立65校、私立27校）
・各学校から提出された実施希望調書について、外部有識者からなる企画評価会議協力者が審査を行い、
その結果をもとに49校を内定。
＜ 実践型（府立4校）＞
大阪府立大手前高等学校
大阪府立高津高等学校
大阪府立四條畷高等学校
大阪府立住吉高等学校 >>221
内容に大手前の名前が入ってるから聞くけど、こういう予算って定時制高校にも使われるのかな？
上の話には関係ないけど、三国ヶ丘や春日丘や布施にも定時制ってあるんだね
考えた事もなかったので知らなかった 天王寺、北野、桜塚にも定時制があるし、都島工業には定時制には工業科の他に普通科も設置されてる。 ID:z/GRis+i0の表は合格者数じゃなくて率を出してるから卒業者数は重要なのに
もしかしたら、大手前以外にも数字が間違っているところがあるんじゃないのか 40期生という記念の年なのに
牧野って近年ないくらい
国公立受かってないね
定年前の教師ばかりで
無難に過ごそうとしてるんじゃないの 〇期生とか〇周年だからとか関係ないだろう
そういう節目の年度でない生徒にも失礼 学区撤廃
私立無償化
国立目指す奴は牧野に行かんだろ
目指せ同志社！
◆◆ 三大学率 ２０１８ ２版 2018.3.28
. 順位 . 阪大 . 京大 東大 . 合計 . 阪大度 . 卒業 三大率
────────────────────────────
01 01 02 . 109 . 112 01% 162 69% 東京 ◎ 筑波大駒場
02 16 42 90 . 148 11% 219 68% 兵庫 ○ 灘
03 79 84 07 . 170 46% 317 54% 大阪 ● 北野
04 02 03 77 82 02% 173 47% 神奈 ○ 栄光学園
05 21 43 27 91 23% 194 47% 兵庫 ○ 甲陽学院
06 00 08 . 173 . 181 00% 398 45% 東京 ○ 開成
07 20 57 18 95 21% 210 45% 奈良 ○ 東大寺学園
08 19 41 16 76 25% 197 39% 大阪 ○ 大阪星光
09 01 15 96 . 112 01% 304 37% 東京 ○ 麻布
10 64 63 03 . 130 49% 357 36% 大阪 ● 天王寺
11 21 57 30 . 108 19% 313 35% 奈良 ○ 西大和学園
12 01 03 74 78 01% 231 34% 東京 ○ 桜蔭
13 27 17 08 52 52% 158 33% 兵庫 ○ 六甲学院
14 01 03 72 76 01% 231 33% 神奈 ○ 聖光学院
15 13 42 10 65 20% 212 31% 京都 ○ 洛星
16 30 76 20 . 126 24% 464 27% 京都 ○ 洛南
17 36 30 07 73 49% 274 27% 兵庫 ● 姫路西 18 07 10 42 59 12% 225 26% 鹿児 ○ ラ・サール
19 10 46 06 62 16% 249 25% 京都 ● 堀川
20 00 11 47 58 00% 233 25% 東京 ○ 駒場東邦
21 13 16 17 46 28% 186 25% 兵庫 ○ 白陵
22 41 61 04 . 106 39% 429 25% 滋賀 ● 膳所
23 49 25 04 78 63% 317 25% 兵庫 ● 長田
24 59 37 01 97 61% 400 24% 奈良 ● 奈良
25 11 13 23 47 23% 195 24% 福岡 ○ 久留米大付
26 00 10 27 37 00% 168 22% 東京 ○ 武蔵
27 43 25 01 69 62% 320 22% 大阪 ● 三国丘
28 16 16 11 43 37% 201 21% 広島 ◎ 広島大福山
29 01 11 33 45 02% 224 20% 東京 ○ 女子学院
30 25 30 01 56 45% 282 20% 京都 ● 西京
31 14 10 12 36 39% 185 19% 広島 ○ 広島学院
33 02 05 42 49 04% 259 19% 神奈 ○ 浅野
32 57 10 01 68 84% 361 19% 大阪 ● 茨木
33 01 11 48 60 02% 320 19% 東京 ○ 海城
34 18 21 07 46 39% 252 18% 和歌 ○ 智弁和歌山
35 26 30 06 62 42% 341 18% 大阪 ○ 清風南海
36 09 37 23 69 13% 381 18% 愛知 ● 旭丘 37 33 25 06 64 52% 359 18% 兵庫 ● 神戸
38 44 25 00 69 64% 389 18% 大阪 ● 大手前
39 04 06 49 59 07% 334 18% 東京 ◎ 東京学芸大附
40 06 38 30 74 08% 425 17% 愛知 ○ 東海
41 02 01 36 39 05% 231 17% 東京 ◎ 筑波大附
42 01 06 47 54 02% 325 17% 東京 ● 日比谷
43 01 13 48 62 02% 376 16% 千葉 ○ 渋教幕張
44 01 05 25 31 03% 204 15% 東京 ○ 渋教渋谷
45 24 26 20 70 34% 487 14% 石川 ● 金沢泉丘
46 20 17 01 38 53% 265 14% 大阪 ○ 高槻
47 00 03 12 15 00% 105 14% 愛知 ○ 海陽
48 11 08 10 29 38% 205 14% 広島 ◎ 広島大附
49 10 20 26 56 18% 396 14% 愛知 ● 岡崎
50 18 20 18 56 32% 401 14% 岐阜 ● 岐阜
51 19 25 00 44 43% 323 14% 京都 ● 嵯峨野
52 03 14 25 42 07% 321 13% 東京 ● 国立
53 13 10 00 23 57% 180 13% 奈良 ○ 奈良学園
54 24 13 13 50 48% 404 12% 熊本 ● 熊本
55 20 20 04 44 45% 358 12% 兵庫 ● 加古川東
56 24 13 07 44 55% 358 12% 香川 ● 高松 57 14 15 19 48 29% 398 12% 福岡 ● 修猷館
58 18 09 06 33 55% 279 12% 富山 ● 高岡
59 35 51 01 87 40% 753 12% 大阪 ○ 大阪桐蔭
60 09 04 14 27 33% 235 11% 愛媛 ○ 愛光
61 06 11 19 36 17% 320 11% 東京 ● 西
62 28 10 00 38 74% 357 11% 大阪 ● 四条畷
63 32 06 00 38 84% 360 11% 大阪 ● 生野
64 07 27 07 41 17% 389 11% 愛知 ● 明和
65 05 10 18 33 15% 321 10% 宮城 ● 仙台第二
66 24 07 01 32 75% 316 10% 兵庫 ● 兵庫
67 16 13 05 34 47% 336 10% 福井 ● 藤島
68 08 04 16 28 29% 277 10% 富山 ● 富山中部
69 01 14 22 37 03% 368 10% 埼玉 ● 浦和・県立
70 10 20 12 42 24% 420 10% 静岡 ● 浜松北
71 07 04 25 36 19% 360 10% 神奈 ● 湘南
72 06 11 15 32 19% 324 10% 茨城 ● 土浦第一
73 11 15 05 31 35% 315 10% 愛知 ● 時習館
74 34 01 00 35 97% 358 10% 大阪 ● 豊中
75 12 10 09 31 39% 318 10% 大分 ● 大分上野丘
76 18 17 02 37 49% 385 10% 兵庫 ○ 須磨学園
>>230
関東は筑波以外大したことないな。学力は西高東低か。
合計 東 京 阪 神 市 府 平成30年３月29日
北野高２１０ ７ ８４ ７９ ２６ １１ ３
天王寺１９８ ３ ６３ ６４ ３７ １９ １２
三国丘１３５ １ ２５ ４３ １９ ３３ １４
大手前１３３ ０ ２５ ４４ ３０ １８ １６
茨木高１２３ １ １０ ５７ ３４ １７ ４
生野高１１７ ０ ６ ３２ １７ ３１ ３１
四條畷１０１ ０ １０ ２８ ３１ ２１ １１
豊中高１００ ０ ４ ３４ ３６ ２３ ３
高津高 ９３ ０ ７ ２４ ２６ ２３ １３
泉陽高 ６１ ０ １ １０ ７ ２２ ２１
岸和田 ５９ ０ ３ １６ １１ １６ １３
春日丘 ５４ ０ ３ ９ ２３ １０ ９
千里高 ４０ ０ ０ １９ ７ １０ ４
池田高 ３１ ０ ０ ２ １３ ８ ８
寝屋川 ２８ １ ０ ５ ４ １４ ４
住吉高 ２１ ０ ２ ４ ０ ８ ７
八尾高 ２０ ０ ２ １ ４ ５ ８
鳳高校 １６ ０ ０ ３ ２ ９ ２
市立東 １６ ０ ０ １ ６ ５ ４
富田林 １６ ０ ０ １ ４ ５ ６
和泉高 １５ ０ ０ ０ ０ ９ ６
箕面高 １４ ０ ０ ５ ４ ３ ２
清水谷 １４ ０ ０ ０ ２ ５ ７
三島高 １０ ０ ０ ０ ２ ６ ２
北千里 ７ ０ ０ ２ １ ４ ０
夕陽丘 ６ ０ ０ ２ １ ０ ３
東住吉 ６ ０ ０ ０ １ ３ ２
市岡高 ５ ０ ０ ２ １ ２ ０ 和歌山大は加えられないなら、せめて奈良女子大を入れてあげて。 >>237
何言ってるの？
とりあえず、パンとジュース買ってきて。
ダッシュで。 京都工芸繊維大「呼んだ？」
京都府立大「なんどすか？」
兵庫県立大「出番があると聞いて」 昔、高等女学校の伝統校、泉尾が無くなったね。大正高校と統合、府立大正白稜高校に。定員割れが続いてた2校は合併すると定員オーバーに。 牧野三島高校生は私立大学を第一志望にできるくらい
金持ちなのか ロザン宇治原「野党がやったのは現代の魔女裁判。最初から火あぶりが決定していた」
http://netgeek.biz/archives/115446 牧野はくずはニュータウンに
大阪歯科大学関係者の富裕層が多く居るのが大きい
旧旧学区時代にそれでかなり伸びた
らしい。
合計 東 京 阪 神 市 府 平成30年３月29日
北野高２１０ ７ ８４ ７９ ２６ １１ ３
天王寺１９８ ３ ６３ ６４ ３７ １９ １２
三国丘１３５ １ ２５ ４３ １９ ３３ １４
大手前１３３ ０ ２５ ４４ ３０ １８ １６
茨木高１２３ １ １０ ５７ ３４ １７ ４
生野高１１７ ０ ６ ３２ １７ ３１ ３１
高津高１０７ ０ ７ ２８ ２８ ２７ １７
四條畷１０１ ０ １０ ２８ ３１ ２１ １１
豊中高１００ ０ ４ ３４ ３６ ２３ ３
- - - - - - 100の壁 - - - - - -
泉陽高 ６１ ０ １ １０ ７ ２２ ２１
岸和田 ５９ ０ ３ １６ １１ １６ １３
春日丘 ５４ ０ ３ ９ ２３ １０ ９
千里高 ４０ ０ ０ １９ ７ １０ ４
池田高 ３１ ０ ０ ２ １３ ８ ８
寝屋川 ２８ １ ０ ５ ４ １４ ４
住吉高 ２１ ０ ２ ４ ０ ８ ７
八尾高 ２０ ０ ２ １ ４ ５ ８
鳳高校 １６ ０ ０ ３ ２ ９ ２
市立東 １６ ０ ０ １ ６ ５ ４
富田林 １６ ０ ０ １ ４ ５ ６
和泉高 １５ ０ ０ ０ ０ ９ ６
箕面高 １４ ０ ０ ５ ４ ３ ２
清水谷 １４ ０ ０ ０ ２ ５ ７
三島高 １０ ０ ０ ０ ２ ６ ２
北千里 ７ ０ ０ ２ １ ４ ０
夕陽丘 ６ ０ ０ ２ １ ０ ３
東住吉 ６ ０ ０ ０ １ ３ ２
市岡高 ５ ０ ０ ２ １ ２ ０
２０１８年 4/3現在
● 東大京大一工＋阪大神大＋地帝＋国公立医医
国公立医医に東京阪神地帝が含まれる場合は、重複分を合格者合計から減じている。
（週刊誌、合格体験記などの判明分であるから、確定数値ではない）
.-￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 国公┃￣￣￣￣学年￣￣割合┃医医┃
順位…校名……東大…京大…阪大…地帝…神大…一工…医医┃…合計…規模……- .％┃重複┃
…01…北野………-7……84……79……-8……26……-3……16┃…-222…-317……70. 0┃▼-1┃
…02…天王寺……-3……63……64……10……37……-0……12┃…-188…-357……52. 7┃▼-1┃
…03…茨木………-1……10……57……10……34……-2……-2┃…-115…-361……31. 9┃▼-1┃
…04…大手前……-0……25……44……12……30……-1……-4┃…-113…-360……31. 4┃▼-3┃
…05…三国丘……-1……25……43……-4……19……-3……-6┃…--99…-320……30. 1┃▼-2┃
…06…豊中………-0……-4……35……11……38……-0……-3┃…--91…-358……25. 4┃……┃
…07…四條畷……-0……10……28……-9……31……-0……-4┃…--82…-357……23. 0┃……┃
…08…高津………-0……-7……28……-5……28……-0……-4┃…--71…-359……20. 2┃▼-1┃
…09…生野………-0……-6……32……-3……17……-0……-2┃…--60…-357……16. 7┃……┃
…10…岸和田……-0……-3……16……-4……11……-0……-0┃…--34…-321……10. 6┃……┃
豊中が更に阪大、神戸、地帝で数字を伸ばしている(サン毎最新号、市大31 府大12)
国公医医も伸びる可能性あり、市大医医3は確定。 旧帝大と言っても 設立順
東大＞京大＞東北＞北大、九大＞＞＞＞大阪(関西なんかに旧帝２つもいらない)＞名古屋(愛知県にわざわざいらない)
東大と言っても
医学科＞工＞理＞薬＞農＞法＞経済＞教養＞文・教育＞看護科
一橋大と言っても
商＞経済＞法＞社会
東工大と言っても
工＞理＞生命理工
千葉大と言っても
医＞薬＞理工＞法＞経済＞国際教養＞文・教育
横国大と言っても
経済＞経営＞理工＞教育
早稲田と言っても
政経＞法＞商＞＞＞＞人科、スポ科、社学夜、第２文
慶大と言っても
経済＞商＞法＞＞＞＞薬、看護、SFC
明大と言っても
政経＞商＞法＞＞＞＞情報コミュ 和泉と鳳が、春日丘と千里が、阿倍野と阪南が八尾と富田林が、泉陽と岸和田が、それぞれ逆転。始めに書いた高校が上になってきた。 大阪府のおひざ元の住之江区南港の学校は塾に運営委託したわけだし
三島牧野布施鳳はライザップか馬渕に委託したらいい
そうしたら堀川高校みたいに上昇できる >>249
慶應は、今や看板学部は法学部だろ。就職も法≧経みたい。入試科目に数学がないので東大
志願者は合格しにくいが、内部進学者は完全に法＞経。 合計 東 京 阪 神 市 府
岸和田 ７１ ０ ３ １６ １１ ２０ ２１
泉陽高 ６９ ０ １ １０ ７ ２３ ２８
春日丘 ６２ ０ ３ ９ ２３ １５ １２
千里高 ４３ ０ １ １９ ８ １１ ４
合計 東 京 阪 神
岸和田 ３０ ０ ３ １６ １１
春日丘 ３５ ０ ３ ９ ２３
千里高 ２８ ０ １ １９ ８
泉陽高 １８ ０ １ １０ ７
by サン毎最新情報 >>251
同志社より上を目指す奴は牧野に行かない
少し足を伸ばして寝屋川に行く
京大阪大なら大手前や附天
枚方市 地元集中しましょうよ！
昔 ガチに流行りましたよね、アホらしい。 東大と言っても
医学科スマート＞工＞理＞薬＞農＞法＞経済＞教養＞文・教育＞看護科 ＞＞、、＞
医科学デブ 合計 東 京 阪 神 市 府 ４月４日
北野高２１０ ７ ８４ ７９ ２６ １１ ３
天王寺１９８ ３ ６３ ６４ ３７ １９ １２
大手前１５７ ０ ２５ ４４ ３０ ２４ ３４
三国丘１３５ １ ２５ ４３ １９ ３３ １４
茨木高１２３ １ １０ ５７ ３４ １７ ４
豊中高１２０ ０ ４ ３５ ３８ ３１ １２
生野高１１７ ０ ６ ３２ １７ ３１ ３１
高津高１０７ ０ ７ ２８ ２８ ２７ １７
四條畷１０１ ０ １０ ２８ ３１ ２１ １１
- - - 100の壁＝文理科の壁 - - -
岸和田 ７５ ０ ３ １６ １５ ２０ ２１
泉陽高 ６９ ０ １ １０ ７ ２３ ２８
春日丘 ６２ ０ ３ ９ ２３ １５ １２
千里高 ４３ ０ １ １９ ８ １１ ４
池田高 ３１ ０ ０ ２ １３ ８ ８
寝屋川 ２８ １ ０ ５ ４ １４ ４
住吉高 ２１ ０ ２ ４ ０ ８ ７
八尾高 ２０ ０ ２ １ ４ ５ ８
鳳高校 １６ ０ ０ ３ ２ ９ ２
市立東 １６ ０ ０ １ ６ ５ ４
富田林 １６ ０ ０ １ ４ ５ ６
和泉高 １５ ０ ０ ０ ０ ９ ６
箕面高 １４ ０ ０ ５ ４ ３ ２
清水谷 １４ ０ ０ ０ ２ ５ ７
三島高 １０ ０ ０ ０ ２ ６ ２
北千里 ７ ０ ０ ２ １ ４ ０
夕陽丘 ６ ０ ０ ２ １ ０ ３
東住吉 ６ ０ ０ ０ １ ３ ２
市岡高 ５ ０ ０ ２ １ ２ ０ 治安の維持の方に金使え
パトカー増やしてDQNガキを少年院に入れたほうがマジメに勉強する 刑務所の受刑者一人あたりの維持費が年間300万らしい
少年院も同じくらいだろ
税金の無駄遣い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
