★広島県中学高校受験総合スレッド★Part46
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2017年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）【関西版】
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2017_w_m.pdf
71 灘
66 東大寺学園
65 甲陽学院
64 西大和学園
63 大阪星光学院 洛南（専願）
62 函館ラ・サール（大阪） 愛光（大阪）
61 清風南海Ａ（Ｓ特進）
59 洛星（前期） ★広島学院 ★広大附属
58 六甲学院Ａ
57 北嶺（大阪） 高槻Ａ
56 白陵（前期）
53 清風南海Ａ（特進）
51 清風（前期理Ⅲ）
50 開明１（前期Ｓ理数） 大阪桐蔭（前期Ｓ英選） 関西学院
49 同志社
48 明星Ａ（特進） 岡山白陵（専願） ★修道
47 同志社香里（前期）
46 土佐塾（大阪） 立命館（前期Ｂ総合）
42 清風（前期理Ⅱ） 大阪桐蔭（前期Ｓ英数） 金蘭千里（前期Ａ） 関大第一
41 開明１（前期理数） 立命館宇治Ａ
40 明星Ａ（英数） 関大中等部（前期）
39 関西学院千里国際 ★広島なぎさ
38 清風（前期理Ⅰ） ★広島城北
＜前スレ＞
★広島県中学高校受験総合スレッド★Part45
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1518903068/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) 早稲田などの私立はAOとやらで客寄せ芸能人を入れ出してからイメージ暴落。
(注)個人的な見解 >>922
大企業が、大都市発祥なら当然
大企業が広島発祥なら広大卒は少なくない
視点によります 京大と同志社の平均生涯賃金を比べているのでは無い。
同じ能力を持った人間が京大と同志社進んだ場合のシミュレーション。
有意差が無いという考え方が、最近では主流になりつつある。
中学、高校にも言えそう。 >>926
そのシミュレーション、どちらも京都の大学、というのが鍵かもしれない。
東京の大学と広島の大学ならば、大企業就職の選択肢が多いのは東京だろう。 45歳の年収は、能力≒遺伝的資質のみに依存するという恐ろしい説まで。
「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748 学歴馬鹿でもなくかといってスポーツ馬鹿でもなく何もないただの馬鹿 >>919
ここで人の学歴バカにしたって何の意味もない。
あなたが自分の高学歴を証明する術はないからね。
だからあえて言うわ 中卒の妄想乙 >>929
そういうネット記事見せられてもな。
論文PDFファイルのリンクとかないの？ 安藤寿康氏の著書を読まれてはどうか。
学歴厨が大好きな慶應の先生だ。 サロン暇そうだから、読んで解説してくれよ。あちこちのスレに張り付けるほど、この話を気に入ってるんだろ？ 気に入ったと言うより、ショックを受けた。
そして腹に落ちた。 解説コラムなら10分で読める。
「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748 一言で言うと、母親が必死になった て履かせた下駄も、
働き盛りには寄与はゼロになる。
賢い母親が医学科に入れたがる意味が良く分かる。 >>936
俺は学歴厨というより、学歴と知性が良く相関することを実感しているだけの者だ。
そして俺は昨日の早慶模試云々の書き込みをした者でもあるので、早慶に対するリスペクトはゼロなんだ申し訳ない。
故に、文系の教官が書いた売文には価値がないと考える。これでは「テレビでやってた」と同レベルだな。 どういうふうに調査をして、どうやって結論を出したかのプロセスを解説してくれ。 安藤教授らの研究プロジェクトでは、18年間総数1万組の双生児ペアについて、知能・学力や性格、精神疾患や発達障害などを調査しました。
その結果、神経質、外向性、開拓性、同調性、勤勉性といった性格については30～50％が遺伝で説明できることがわかりました。
また知能については70％以上、学力は50～60％程度が遺伝で説明されました。
双生児法を用いた行動遺伝学研究はいまや世界各国で膨大な研究の蓄積があり、音楽や執筆、数学、スポーツに関しては遺伝の寄与率は80％にもなるという報告もあります。 >>944
古くは統合失調症の双子研究から現在に至るまで、その手のstudyは枚挙に暇がない。
その結果も、ごく当たり前で新規性の乏しいものだ。
俺が疑問に感じているのは、サロンの言う「本人の知性が優れていれば、低学歴でも45歳頃には実力に相応しい地位についているものだ」というくだりだよ。
本当にそんな結果が、日本のdataから導き出されるのか？ 日本で行われた20歳から60歳までの1000組を超す大規模な双生児データからは、収入に及ぼす遺伝の影響が約30％という結果が出ています。
面白いことに、就職し始める20歳くらいのときは遺伝（20％程度）よりも共有環境（70％程度）がはるかに大きく収入の個人差に影響していることが示されました。
ところが、です。
年齢が上がるにつれ共有環境の影響は小さくなり、かわりに遺伝の影響が大きくなって、働き盛りの45歳くらいが遺伝の影響はピーク（50％程度）を迎えます。
この時点で共有環境の影響はほぼゼロ。つまり、親の七光りが通用するのは始めのころだけで、歳を取るに従ってその人自身の遺伝の影響が強くなるらしいのです。 遺伝による影響は50%でピークと書いてあるように読めるが、それがどういう理屈で
45歳の年収は、能力≒遺伝的資質のみに依存する
になるの？
すまんが、解説して。 【就職しはじめの年収】
・遺伝的資質(DNA)20%
・共有環境(主に母親)70%
【働き盛りの年収】
・遺伝的資質(DNA)50%
・共有環境(主に母親)ほぼ0%
遺伝的資質≒本来の能力
共有環境≒母親の働きかけ
としての両者の取り分の動きを現したかったのだが、
50%と書かれている以上、遺伝的資質<のみ>に依存という表現は言い過ぎだったかも知れない。
「学歴で年収は変わらない」また別のレポート。 45歳の年収は、能力≒遺伝的資質のみに依存するという恐ろしい説まで。
これは安藤教授の説じゃなくて、サロンの説なの？ 勘弁してくれよw
どういう調査・研究したらこんな結論になるんだよとマジで考えてしまったよ。 鴎州塾は偏差値5間隔で棒グラフで合格率を表している
2018年入試結果より2017鴎州塾内模試による合格率は
AICJ早慶国立大
65～70は100%
60～65は100%
55～60は100%
50～55は100%
45～50は81.3%
40～45は80%
35～40は43%
35未満は0% しれっと話そらしてるけど、サロンが逆の立場だったら、2年くらいコピペを繰り返すようなとんでもない書き込みだぞ。
あたかも、大学教授がそう言ってるかのように、自分の極端な解釈を書くのは慎んでもらいたい。 >>384 >>386-389 >>391-395 >>958 Special Thanks!!
2018年入試結果より2017鴎州塾内模試による合格率
＿-＿｜広福｜広附｜Ａ東_｜県広｜学院｜清心｜修道｜市広｜Ａ早_｜女院｜東雲
70-＿｜100%｜100%｜100%｜100%｜100%｜100%｜100%｜****｜100%｜100%｜****
65-70｜*67%｜*92%｜100%｜100%｜100%｜100%｜100%｜****｜100%｜100%｜****
60-65｜*60%｜*60%｜100%｜100%｜100%｜100%｜100%｜****｜100%｜100%｜****
55-60｜*25%｜*14%｜*33%｜*62%｜*72%｜*76%｜100%｜*80%｜100%｜*93%｜*50%
50-55｜*14%｜*16%｜**0%｜*34%｜*36%｜*34%｜*87%｜*90%｜100%｜*90%｜*72%
45-50｜**6%｜**0%｜**0%｜*20%｜**0%｜*12%｜*50%｜*43%｜*81%｜*78%｜*50%
40-45｜**0%｜**0%｜**0%｜**8%｜**0%｜**0%｜**8%｜*30%｜*80%｜*75%｜*50%
35-40｜**0%｜**0%｜**0%｜**0%｜**0%｜**0%｜*10%｜*33%｜*43%｜*80%｜*20%
＿-35｜**0%｜**0%｜**0%｜**0%｜**0%｜**0%｜**0%｜**0%｜**0%｜**0%｜**0%
鴎州塾は偏差値5間隔で棒グラフで合格率を表している
各校80%突入ゾーン（上記データより推定）
広福｜70-＿｜
広附｜65-70｜
Ａ東_｜60-65｜
県広｜60-65｜
学院｜60-65｜
清心｜60-65｜
修道｜50-55｜
市広｜50-55｜
女院｜50-55｜※35-40の可能性あり
Ａ早_｜40-45｜
東雲｜（該当ゾーンなし）
Ａ東＝AICJ東医Hコース Ａ早＝AICJ早慶/国立コース 安価間違えた
改めて、>>956 様、ありがとうございました
市広、東雲は100%ゾーンなしのままで良かったですかね？
あと、0%ゾーンやらほかにご指摘あれば修正いたします >>922
とりあえずマーチ閥は聞いたこと無いわ。
マーチ閥は早慶から犬扱いだから吸収されるのみ。あっても明治かな。 >>957
一貫馬鹿の食い付きが悪いので。こっちにコピペ貼って貰えれば、むしろ有り難い。
こちらでお待ちしています。
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘21★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1521711341/ >>902
問題が難しい事と入学者の学力の高低とは関係ない
3流私大の問題の方が難しい事なんてザラにある
それを解けるレベルかどうかが問題 マジで広島から出たことないのかな？
悪いが、教職目指すやつ以外は広大ごときの扱いだわ >>963
何言ってんだろ？
能力の高い者や何かに秀でた者を選抜するためには難易度を高めるのが当たり前だろ？
広島の中受って学院でも難易度は高くないよね、いかに取りこぼさないかで合否が決まる。
公務員や医師志向でミスを犯さない者を選抜するんだろうけど、創業者や研究者タイプは広島式じゃ育たない。 >>946
「この時点で共有環境の影響はほぼゼロ」というのは、原著からの引用ではなく、サロンの解釈ということだな。
......相変わらず朝鮮人みたいな論理のぶっ飛び方よな。 >>954
リンク先を読んだけど、
1）日本の一卵性双生児は、別々の大学に進学しても生涯年収に有意差はない。
2）「大学の選択は将来の賃金に影響しない」という【アメリカの】研究結果がある。
......この二点が書いてあるだけだな。
記事のタイトルはミスリードに見える。
有名な統合失調症の双子研究は、別々に養子に出された一卵性双生児を対象にしたものだけど、それに比べて1）は穴だらけだな。双子は同じ環境で育ってるじゃないか。 年齢が上がるにつれ共有環境の影響は小さくなり、かわりに遺伝の影響が大きくなって、働き盛りの45歳くらいが遺伝の影響はピーク（50％程度）を迎えます。この時点で共有環境の影響はほぼゼロ。
この時点で共有環境の影響はほぼゼロ。
https://citrus-net.jp/article/12748 >>970
いや、そこは原著からの引用だろう。
親の影響とかで
初期の収入が決まるが、そこからの成功度合いは遺伝の影響が50%くらいもあるというのが安藤教授の説で、何故か100%遺伝の影響になるというのがサロンの解釈。
これで合ってるよね？サロン様。 補足すると、遺伝と共有環境の配分という切り口から、45歳の遺伝的資質の取り分が100%まで上がるという解釈。 >>971
そこは、共有環境は合わせないといけない。 >>969
そっちこそ何言ってんだろ？ w
難易度高めたところでそれを解けるレベルにないと意味ないだろ
昔言われてたのは
東大で難易度高い問題が出ると翌年3流私大が同じような問題を出してくる→その問題は皆んな解けない→ほぼ全員合格なので差をつける必要がないw
準一流大学は学力レベルを把握するために基礎的な問題から出題してくる→目標とするレベルにある学生を見極められる
春日の番組で騒がれて可哀想だったが現役の慶応生が基礎的なセンターで6割程度も取れなく東大の足切り食らってたろ？w
旧帝合格者ならボーダー8割はないと無理
早慶入学者で8割取れる受験生なんて3割もおらんだろw 書き忘れたが地底合格者のあくまでボーダーが8割で入学者平均はおそらく85%くらいだからな 私立文系型
何と首都圏受験生の3分の2を占め、全国的に一番数が多い。
従って5chにも多数存在するが学力は3教科すら録に出来ないカスばかりである。
最底辺層を多く含みレベルは最低なため、早慶マーチでも飛び抜けた偏差値になるが、故に勘違いが後をたたないのが伝統。
私文はもはや約半分がＡＯ・推薦の時代であり、お勉強など社会の役に立たないと吹聴する輩も多く学問に向いていない人達と言える。 国公立は5教科7科目できないと合格できない
国公立併願しない私大文系は最大3教科
数3まで試験に必要な国公立理系と私大文系は比較できない 今週、後期の結果が揃って来そう。
広大医学科20.人の配分に注目。 >>966
明大が広大を見下すことはないと思うけど
関東にいる人で広大と明大を選べる人ならだいたいは後者だと思うよ いくら早慶やマーチを貶めたところで、学歴フィルターとかでは、広大はマーチと同等評価だよ。
理工系は別だけど。 それが学閥というものの一端だよ。
OBが群れてると、御社の時点からアドバンテージがある。 本当にバカだな。
普通に明大の方がずっと上だろ。
広島の田舎もんが。 広井
学院 １４
付属 ９
広福 ８
ノー ６
修道 ４
楽何やら地弁和 ３ 学院伸びない。
智弁和歌山なら洛南やらに後期荒らされた感あり。
●広大医医
14 学院 13+1
9 広大附 9+0
8 広大福山 7+1
6 清心 5+1
4 修道 4+0
3 呉三津田 3+0
基町 県広 AICJ (前期2)
安佐北 城北 なぎさ 近大福山 呉青山 (前期1) 国公医医
学院、広大医の前年比-8を他校で取り返すことは、
ちょっと考えにくい。40切りも有りそう。
一方、清心+2で20台の望みのこす。 マーチ附属（明治青学立教）
↓
広大附属
↓
広島学院
↓
マーチ附属（中央法政）
↓
県広 清心 入学偏差値が言いたいんだろうけど、
それがどうしたと言う話。 学院や清心の人気が相対的に下がってきた
学院や清心合格してもAICJや東雲中に進学が複数出てきた
女子は清心合格しても女学院進学だけでなく県広進学も増えている
中学受験では附属福山・学院・附属・清心・修道・県広・AICJ・女学院・東雲・市広と10校も優秀者が集まる広島の今後の勢力図から目が離せない たまに、中村教室が「どうぞ突っ込んでください」と言わんばかりのネタを披露してくれるから楽しいw
http://www.nakamurakyoshitsu.net/news/news29.html
広島地区は、広島学院が卒業生185人という少数の中で、
今年も堂々の連続1位だった。
(東大合格が少なくなっていますが、これは東大より国立医学部(医学科)の希望が多い為である。)
＞＞ 東大合格が少なくなっていますが、これは東大より国立医学部(医学科)の希望が多い為である。 ＜＜ >>997
自分の子供の経歴から中村は
安田小・学院・東大推しだからな それにしても広島の公立高校（3年制）は最上位層が薄く、高所得層も少ないようですね。
ますます中学受験が重要となってきました。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 21日 19時間 48分 55秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
