★広島県中学高校受験総合スレッド★Part45
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一つ言えることは、
私立対策重視の子が、片手間で適正試験対策は出来るが、
適正対策重視の子が、片手間で私立対策は出来無い。
地元公立回避が最優先の人から
どうせ公立なら県広がいいという人まで、
志願者の幅の広い学校だから、塾にも選択肢があって良い。
田中や鴎州の専用クラスの合格率がどれくらいかは知らないが。 >>648
辞退者はかなりいる。
クラスの3分の2が、繰り上げ合格者で驚いた。
うちも繰り上げなので入学後を心配したが、肩身が狭いなんてことはなく、ホッとした。 定員数しか合格を出せないルールをなんとかしないと。 辞退前提の斡旋受験、勲章受験について。
人に迷惑をかける訳では無いから自由だという意見を聞くが、
県広に関しては、かなり迷惑をかける。
自分が進学する学校や同級生にも。
やらせている塾があれば悪質。
家庭学は現状黙認だが、禁止通達まで踏み込めれば素晴らしい。 >>650
クラスの3分の2が繰り上げ、多くて驚いた。
市広の話だけど、甥が田中に行っていて、市広に合格したのは結局
適性対策クラスではなくて、私学対策のクラスの子ばかりだったと言っていた。
>>176のように、塾に行かずに県広に合格する子もいるけれど、
適性対策クラスで勉強したからといって県広市広に合格できる訳ではないと思う。
結局、地頭の問題といえばそうかもしれないが。 うちの甥っ子
秋頃突然県広受けたい！と。もちろん無塾無勉。ソフトボールしかしていない。
本番後、｢完璧｣と帰宅。｢受かるか。アホ｣と言ってたら普通に合格。
語彙力も国語力も壊滅的だが、算数センスと多少社会科に詳しい？程度の子 >>653
市広は学院、附属、清心に合格できる学力がある子なら、特別な対策をしなくても合格できる。対策クラスに入る必要なし。
修道、女学院レベルや、公立一貫校のみを目指している子なら対策クラスは意味あると思う。 >>649
市内上位校全制覇するも、県広のみ不合格はよく聞く。
一方塾通い一切なし・県広一本で合格というパターンも。
後者の場合、両親ともに高等教育とは
無縁そうな家庭環境が多く
スポーツやってる子は多い印象。
特殊な選考基準でもあるのかと思ってた。
まあ、中学受験＝エスタブリシュメントのためのもの
という図式が見事にひっくり返されるのを見るのは
痛快ではあるが。 >>652
サロンさん、近大福山・広島城北は進学校の範疇に入りますか？ >>658
広島中学受験進学校は
附属・広福・学院・清心・県広・修道・女学院・市広・AICJ >>658
生徒のほぼ全員が進学する訳ですから、当然進学校と思います。 調べれば、以下の定義が一般的みたいですね。
少し保留させて下さい。
しんがく‐こう〔‐カウ〕【進学校】
多数の卒業生が難度の高い大学（高等学校）に入学している高等学校（中学校）。 一般に、進学率の高さではなく、難関校入学者の多い学校をいう。 定義が明確でない以上、主観になりますが、
立派な進学校だと思います。 >>647
適性検査対策だけやれば受かると思っているようにも見えるあなたの方が、県広を舐めているのでは？
県広受検倍率5.13人に一人が合格
家庭学70/29=2.41人に一人が合格
十分優秀だと思うよ、算数勉強し直しておいで。 >>664
それなら田中鴎州の県広受検クラスとの比較をしないと話にならないし、
家庭学は会員選抜試験で塾生選抜してる事実があることをお忘れなく
(田中鴎州は県広クラスの選抜試験がなかったと思います)
だからこそ、家庭学在籍者のご家庭によって県広受検事情を明かしてほしいところなんですが
まぁ、なかなか明らかになることはないでしょうね
舐めていると評したのは、家庭学のあのブログ抜粋(県広対策を真面目に取り組まないこと)に対してであって、
県広受験自体を舐めてはいません
何か勘違いしてませんか >>664
現役の集団授業している
教えた生徒から何人も
県立広島も市立広島も合格者を
今年も出した塾講師の私の意見
附属や学院合格できる生徒は過去問を少しやれば県立広島に簡単に合格できる
適性検査対策だけでは県立広島合格は極めて困難
今年の入試では県立広島◯で市立広島×という入試結果の生徒も複数いる
算数、理科の学校の授業だけでは適性検査の内容は網羅できない
今年の市立広島は算数分野の得点源の問題が出題ミスで全員加点となり合否に影響したと思われる
市立広島と県立広島は追加合格が多い
4科の勉強をしっかりしていて修道・女学院不合格でも県立広島・市立広島合格もいる 純粋な県広受検倍率と、塾内受検倍率を比べるのはおかしい
対策なし層はあたって砕けるだから高倍率になっても当然 ・公立で良いが、折角なので県広にもチャレンジしてみよう。
・中学受験するので、折角だから県広にもチャレンジしてみよう。
やるべき事は全く違うし、それに合った塾やクラスも当然違う。 >>667
全く県立広島の対策をせずに県立広島受験する生徒はまずいないよ
県立広島合格者数のかなり多いある塾はかなりの金額を払わせて講座を受講させている
金額に見合った講座内容でないと塾講師内では有名
高い金を払っても成績上がらないという相談も増えている
県立広島と市立広島対策は良いビジネスになっている >>665
入塾選抜についてのあなたの考えは分かったが、>>646の考え方は的外れだと思う。
>>653や>>666にあるように、適性検査対策だけでは、もはや太刀打ちできないのが県広市広。
中には適性対策だけで受かる子も居るかもしれないが、レアケース。 附属、学院、清心を目指して真剣に受験勉強した層はそれなりに合格するんじゃないか
県広を第１志望すると県広の合格は危うい
市広もしかり
私立は独特な問題多いから練習必要だし
附属、清心、学院合格で県広不合格は基礎学力でまだ不安定なのかな？
でも中受やっぱり子供だから、当日実力発揮させられるような家族の力は大きいだろうと思うの 対策しても落ちる。対策しなくても受かる。
もともと採点基準が不透明な検査なだけに、永遠にこの謎は解けない。
地頭に結びつけて持ち上げる向きがあるが、
それとも違う。そもそも地頭の定義が曖昧。
よってあざとい塾ビジネスが飛びつく。
すでに金儲けにあざといＴあたりが飛びついているのだろう。 建前上は塾とか行かなくても不利にならない試験だよな 教育関係者でない一般人いち意見
数年先進学実績は
学院＞附属、広福＞基町≧清心、県広、市広＞その他私学
と勝手な予想をしてます
市広は、基町と舟入の指導力スライドしてるようなので期待値入ってますが 清心が基町に抜かれるのは残念だが、
避けられない流れと言うか、あるべき姿なのだろうとは思う。
まだまだ踏みとどまっては欲しいが。 過去問を受検数日前に購入してちょっと目を通して、県広自爆したご家庭もいる
学校の授業でのテストほぼ満点で、附属は無理だろうけど
小学校の授業範囲と謳っている適性検査なら大丈夫だろうとチャレンジしてた
同様に東雲も受検
3校とも自爆
中受者がひとクラス1-2人の地域って
学校のテストが全てって人が多い
あとはそろばんや公文で地域で優秀とか
通信教育の人も自分のやっている通信教育内でしか考えない人も多い
冬休みでもご近所と遊んでて、それで中受全て不合格で
卒業までなんかかわいそうだった
それまでその子供さんは「地元の学校行かない〜♩」って言いながら
地元っちいと遊んでたから
中学校では凄く地味な立ち位置になってた
小学校ではクラスの優等生で人気者だったのに
と子供が中学生の時言ってた
そんな層も絶対県広や市広受検してるよ、今も 県広入学者の入学時の学力が
多種多様なことは、なんとなく理解できますが、
県下の他の公立進学校と比較しても
県広の難関大進学成績が突出しているように
思われるのは、何故でしょうか？
１．生え抜きのエース級の教員を配置
（県教委にそんな教員がいるのか知りませんが）
２．上位層は、ほぼ塾通い
公立である以上、進度が異常に早いとかは
考えにくいので上記の理由あたりを予想して
みるのですがいかがでしょうか？ >>677
舐めてんな
時間の無駄だし受けなければ良かったのに 子供って親の影響大きいから子供を通して親を知れますね、中受は
高校は違うのかな？ 数年過ぎたら親も受験期精査できるけど
うちは高校受験を客観視できる頃にはもう大学受験だろうなあ〜 年度は言えんけど子供が県広中の入試の直後にall田中のアドバンス試験で総合一位とってた。
入試の結果？お祈りされましたw
正直県広中受の選考過程はようわからん。 採点してる教師陣自体もわかってなかったりしてなｗ
小難しそうに見せて、案外いい加減なもんだと推測。 県広は遊ぶ暇もないほど課題が多いと聞いたよ
自学自習できる子はそれ程多い課題ではないってさ
寮生活は勉強漬けの時間設定だから、平日に遊びはできない設定量課題と推測 >>678
なんだかんだ言っても難関大に関しては、学校の指導がどうというより、そのレベルの子が何人入学してるかだと思うけどな。
西条辺りで広島に通ってた優秀層が県広でいいってなってるんでは？あと、西条には広大の教員の子弟という賢い子達が一定数いるはずだしね。 あと県北の優秀層も寮があるから来てるだろうし。昔は皆実あたりに下宿して修道に通う優秀な子がいたけど、今は県広にするだろね。 >>678
その難関のうち、どのくらいがAOや推薦かは知らないんだけど、
中学生のうちに、学力が高い、努力できる、コミニュケーション能力の高いような子に目をつけて
AO・推薦向けにいろいろ経験させたり、指導したりしていると推測。 >>675
広福と附属は差があると思う。
出口（特に東大）が明らかに違う。
学院≧広福＞附属
かなあ。 176です。685、686はだいたい合ってると思う。 県立広島が定員ぴったりの合格者しか出さず、追加合格だらけになるのは県教育委員会の都合。
受験生がトロフィー受験するのは受験生の都合。
誰もルール違反していない。
大学受験では珍しくもないことだ。
（県立広島と同じ県教育委員会所管の）国泰寺が揶揄される「屯田兵」などはそれであろう。
広島の高校生が最果ての公立大学に合格して入学しないケースは少なくないと思われる。
地元の高校生は迷惑しているかもしれないが、悔しければ正規合格するだけの学力をつければ良いだけのこと。 >>671
適性検査対策のカリキュラムを理解したうえでの意見なのか疑わしいですね
「知識の活用」の受検は、本人に学力が備わっていることが前提ですよ
学力が不足しているのに適性検査対策コースなんて、本当に全くこなせません
それこそ時間の無駄ですし、本人の自信喪失につながる恐れもあります
貴方の例え「適性検査対策だけでは、もはや太刀打ちできない」は単に「学力が不足」状態ということです
そういう人に適性検査対策コース受講だけで合格なんて、それこそ「夢を買う」家庭に過ぎません
ボリュームゾーン（凡人）は「知識の量」の獲得を選ぶ（私学受験対策）か、
「知識の活用」（公立中高一貫校受検対策）を鍛えるか
選ぶ必要があるということです
あと、適性検査対策ってのは、与件を着実に理解し、自分なりに主張できるように鍛えるコースですから、
そういった力をつけるには大人でも半年そこらじゃ困難でしょう >>691
引用を読むと、適性検査対策は小5からということだけど、小4までにあなたの言うところの学力が不足している子はどうすればいいの？ >>678
>県広の難関大進学成績が突出しているように
>思われるのは、何故でしょうか？
地域のトップ校だから、最優秀層は東大合格とか出てもおかしくない
それこそ、広島学院やら広大附属に通ってもおかしくないレベルの子もいるってことですが
地域性もあり少数派
多くの生徒は >>424 に投稿した合格大学に進学していく
とはいえ、主要合格大学に同志社が入る高校ですから、
他の高校とは一線を画していますね >>692
田中がやっていますが、通常の授業も並行して受講する必要があるということです
そういうこともあって、田中の県広合格実績が他塾に抜きんでたのだと見てます
家庭学も同様にやれば、あっという間に県広実績増えると思ってます 小4までに学力が不足する人は、
適性がないんだから適性検査に合格しないでしょう。 >>694
なるほど、通常授業プラスオプション的に適性検査対策を受講しなくてはいけないということか。
それこそ塾の思う壺だね。
>>673
さらに叡智も塾ビジネスのターゲットになるかも。
>>674
県広市広は公立だけに、塾なしでも不利にならない学校になってほしいものです。 >>696
塾の思う壺ってのは同意ではありますが、
他塾に先駆けて公立中高一貫校対策を試行錯誤していたのは確かで
（実は6年くらい前ウチも受けようと思っていた）
塾生の育成ノウハウが随分と蓄積された成果でもあるでしょうし、
ビジネスで言うと、先行者利益を享受しているともいえるのではないかと 基町に行かせたい。附属基町以外の高校から入る市内の学校は、行くに値しない。 >>698
自分が受けるならいいけど、子供に受けさせるのに、そんな高いレベルを求めてそれ以外価値なし、とは子供が気の毒だな…。 >>698
進学目的ならそれでいいだろうね
最終的に決めるのは子供だし中学生にもなれば自分で行きたい学校選べるだろ
どうしてもそのレベルの学校じゃなきゃ嫌なら中学から附属にでも行かせるべきだわ もし子供が国泰寺辺りに行きたいとか言い出したら包丁で脅してでも変更させそう
まぁないか笑 >>151
＞広島には、名門公立高校がない。附属があるじゃんと言われそうだが、設立目的からしても国立高校はまた違う。
広島だと名門公立は「潰されたんだよ」
俺は府中出身だけど、誠之館はその昔は様々な逸材を輩出する名門校だった。
一時は、備後地方では誠之館出身でなければ人間に非ずなんて言葉もありました。
備後の自治体の首長が全て誠之館出身な時代もあった他、市役所や県庁、果ては中電ですら誠之館閥が存在していて
その存在感の大きさに驚いたことがある。これはひとえに補習科の存在が大きく、嘗ては附属福山出身でも浪人すれば
誠之館の補習科に通うシステムになっていたが、外部枠は限られていて枠の争奪戦状態だったんだよな。
ちょうど昭和30年代後半に補習科の廃止→福山英数学館の創設に至るが、あれは実のところあの加計が教委に圧力を
かけて潰したと言われていた。広島でも国泰寺の補習科廃止と英数学館の開設が連動していたこともあったが、実のとこ
ろ加計によって補習科が潰され、公立名門校が育たない状態になったことは否定できない。 >>703
それに輪をかけて総合選抜による均質化で終了した。しかも、末期は上に合わせるのではなく下のレベルに合わせる始末。特に福山は公立中も荒れに荒れ果て公立高校も目を当てられない状態になった。
今は誠之館も大分復調したけど、全盛期には遠く及ばない。附属福山の存在やら市立福山の台頭もある分、ここらが限界かもしれない。 >>369
ところがね、色々内部に入らないとわからん諸手当がてんこ盛りなんだよ。
退職金も勤続年数算出だから高卒な分職級が同じなら得になる。
修道高卒で県庁市役所なら能力買われて日当たりの部署になる可能性高いぞ。
現にうちの甥が修道高→県庁で国際交流部署の所属になって、その後休職して
社会人枠で神戸大へ入った後復職しているよ。
言っておくけど、ゴミ関係は今は左遷部署。
>>690
国泰寺の屯田兵は教委が無理やりやらしているようなもの。
内部でも評判悪い。
あれは例の教育正常化問題と大いにリンクしているんだよな。
それでも廃止に持ち込めないのは、教員らに口封じさせているから。
廃止させて例のメルヘン教育復活なんてやられたら教委のメンツは崩壊するからね。
総合選抜で思い出したが、以前ここのスレッドで広島と岡山では同じものでも似ても似つかぬものと
評されていたがその通りと思った。こっちはやる気もなく惰性だったのに対して、岡山は競争意識丸出
し。大学時代にその件で岡山の人らと話題にしたことがあったが、大安寺や操山なんかは朝日に負け
てどうすると、学年集会で煽っていて正直びっくりしたことがあった。
もし、誠之館で「附属福山に負けてどうする」と学年集会を開いたとしたら、教員同士で乱闘になってい
ただろうな。総合選抜時代は極左の巣窟化していて大門の方がマシと言われていたと聞く。 >>704
誠之館ですら偏差値45な時もあったわな。あれで問題にならないのが不思議だったし、市内の公立中学も極左組合が
牛耳っていたからとてもまともと言える状態ではなかったわな・・・あの時代国立行けた人は尊敬する。
福山と尾三学区とそれぞれ分かれていた時代、尾道北だけはまだ実績では「まとも」だったから、備後地区最後の望み
とも言われていなかったか? 教育関係者から聞いたところでは、教育正常化の勧告がなかったら今も総合選抜はやり続けていただろうと
言っていたな。
もう進学面については絶望になっていただろう。
誠之館の話に戻すが、昭和40年代は進学指導が禁止されたとは言え、まだポテンシャルを持った子らで実績が
維持されていたと思う。卒業生になれば地域で安定感が得られる喜びがベースにあったから、大学受験も力が
入った。ただ、補習科がなくなったために貧困家庭には不利になったかもしれんが・・・・
附属福山が伸びたのは実績面や校風よりも地元中学回避な側面も大きかった。
その頃から福山とその周辺の中学では荒れが出始めていたし、貧困な家庭出身な子も多く学力面での上下差が
激しくなっていたのは記憶している。どのみち塾に金を注がなければ良い学力が得られなくなっていったのは俺は
否定出来ないと見た時期。 >>703
元市長は盈進だったよね。そして現市長は誠之館 ［大分］県立高校 ゼロ時限補習 見直しへ 学力向上 保護者に懸念の声も
http://www.oita-press.co.jp/1010000000/2018/02/26/130627476
10〜20年前はゆとり教育で子供の勉強時間が減り、
ようやくまともになったかと思いきや、
今度は働き方改革の影響で、「大人がゆとり」を求めて
子供の学習の機会が奪われる方向
そいや、日常的に課外補習（補充）をやっている広島の高校の情報を
お持ちの方いらっしゃいませんか？（始業前・放課後・土曜日）
基町・舟入・県広は確実にやっていそうなんですが実態は良く分かっていません >>709
県広ですが
土曜講座というのが土曜日の午前中にあります。
毎週とか隔週というほどの頻度ではありません。 >>695
実は割と同意です
「子の学力が不足している」という認識をご家庭が持つことが重要で、
そこで何をすべきかをご家庭で考えるところがスタートラインでしょうね
一般的には、学習の習慣をつけるところからだと思いますから
その習慣づけとして、塾通いだったり公文だったり始めておけば
公立中学校に行っても内申点が割と稼げると思ってます
ちなみに、通信教育（ベネッセ・Z会など）は、保護者が子供の教材の取り組み状況、
提出課題の添削状況、フォロー（間違っているところの指摘・復習指示）を入れないと
全く意味がないと思っています >>710
早速の情報ありがとうございます
ウチの子が通うことになるであろう学校が
補習・補充をやらないということだと、塾通い必須だと考えています
そう考えているのは、ウチだけではないと思っているので
各高校（公立・私立・国立）の状況が分かると良スレになるのではと思います 去年、県広から推薦で東大に行った女子の方は、駿台に通ってたようです。
駿台から送られて来たDMに載ってたから間違いない。
男子の方はわからない。
どこの学校も難関大レベルは塾に行ってる子が多いと思う。 県広から東大行った人・受けた人（現高3のことね。落ちた人ではなく）何人か知ってるけど、
塾は半々くらいじゃないかな。
もともとすごく頭のいい人や、
そこに問題があったら自然に解いてしまうような努力家の人は行かない。
まあどの学校も同じだろうけど。 >どこの学校も難関大レベルは塾に行ってる子が多いと思う。
その通り
上位公立に通ってるから・・・・
毎年難関大学合格者がでてるから学校だけで・・・・
しかも、学校で補習授業もしてくれるから・・・
こう思ってる馬鹿な親って結構いるよ。特に舟入は
秋までは旧帝志望 センター後は地元国公立ｗ
下手すれば それもしくって修道 広工大。
難関大は日本の上位層との戦いなのに
市内公立と比べてどうすんだ #北海道大学 が開発中の新品種ジャガイモ220キロが盗まれる その翌日 #韓国 の研究機関が「ジャガイモ新品種を開発した」と発表 #タムナ 特許出願中 (link: http://mona-news.com/archives/42369311.html) mona-news.com/archives/42369… 留学生が産業スパイ ザル過ぎ >>715
ほんとそれ。
中学受験は１２歳のみエントリー可能な
地域限定の戦場での戦いだから
ここで、図らずも成功体験を手にしてしまった
アホな親はそれが大学受験でも通用すると
勘違いしちゃうんだろうね。
大学受験は、難関大ほどバトルフィールドは
全国規模になり、浪人生も参戦する戦いだよ。
必要な科目数はおろか、配点やら出題傾向まで
大学学部によって全く違うので、広島の中学受験
で問われるような汎用性の高い試験対策は
全く当てにならんよ。
しかもそれを学校に期待するなんて。。。絶句。
校内順位が１位の生徒と200位に一斉に同じ宿題させて
みんながハッピーなんて、普通に考えて
ありえんだろ。 全くその通りなのだが、
広島は、まだうまく回っている方だと思う。 今の福山の公立の小中学校てどんな感じなんですか？
学級崩壊してて授業にならない感じ？
それなら小学校は我慢するけど中学は受験で逃げたいな…(>.<) >>717
あれ？
今は公立高校でも習熟度別クラスやら科目やら導入されてるでしょ
それで課題が同じとは思えない
難関大を目的するなら、より多くの努力(≒勉強量)が必要と考えるのは同意
一部のギフテッドを除いて 県広の土曜講座(午前中)は月１回くらい。
他に模試が時々入る。
夏休みは７月は補習、お盆過ぎたら２０日くらいから学校。
大量の課題。
冬休みも正味一週間。大量の課題。
シルバーウィークも大量の課題。
長期休みが短いなんて、どこにも書いてなかった！と我が子はお怒り(笑) 仕方ないじゃん
申し訳ないけど親からして難関どころか大したことない大学しか出てないのが大部分なんだから
センター型と2次型の模試一度でも受けりゃ自分の位置づけなんてわかりそうなもんだけども >>717です
>>720
広島のような地方の進学校は、もともとの偏差値の
輪切り幅が広すぎて、国立文系、国立理系、
私立文系程度のざっくりした進路別習熟度別では
体を成しているとはいえまい。
ちなみに東大を本気で狙う連中はセンター対策
なんかやらない。
彼らはセンターなんぞ、９割取れて当然だと思ってるし
１次と２次の配点比率が１：４の東大入試では
センター対策に時間を取られるのは、非常に
割に合わないことを知っている。
早くから鉄緑会みたいな塾で、東大入試のためだけに
最適化されたプログラムをひたすら反復継続してきた
連中と対等に渡り合わねばならんのだよ。
学校、ましてや公立高校にそれを期待するのは、
無理ゲーな話。
>>722
結局、そこかw >>717
〉中学受験は１２歳のみエントリー可能な地域限定の戦場での戦い
〉大学受験は、難関大ほどバトルフィールドは全国規模になり、浪人生も参戦する戦い
〉必要な科目数はおろか、配点やら出題傾向まで大学学部によって全く違う
このあたり理解してない人って多いよね
〇進のいい鴨になってるｗ 結局ここは公立信者がなんだかんだやっかんで、私立一貫をけなすスレ。
修道を基町がとらえて気を良くし、県広を引き合いに、次は清心を必死で貶すスレ。
がたがた言ったところで結局は金持ちが勝つ。 結果を出している方の声が大きくなるのは、自然と言えば自然な事。
そういう意味で、清心は今のところは女子校のハンデがあるのに、全然負けてはいないし、
修道は、東大東大言っていないで、得意なエリアでもっと頑張らなくてはならない。 >>719
公立中のＤＱＮなんて高校3年間のうちに家族ごと校区外に引っ越してることが多い地域社会から孤立してる人達だぞｗ
そんな奴らを恐れて私立中に逃げるとか大人になってからが心配だわ！
広島なら附属、附属福山がダメなら素直に公立中に行けと思うわ
私立は学院、清心までだわ >>721
確かに夏休みや冬休みは短い…が、我が子は文句言ったことがないな。
たぶんだが、学校は友達に会いに行くところ。
高校の卒業式もすごく遅いけど、会えなくなるのはなるべく後がいいようなことも言ってた。 広福、附属、清心、学院以外価値なしなら
ご自分の家族親類にそれを徹底させたら宜しいかと
他人にその価値を押し付けないでいただきたい >>730
それは同意だが押し付けるな派の方が世間ではクレーマーになるんだよねｗ
五輪に熱中してた連中もパラの方は見ないらしいしそれなら理想を押し付ける側の方が精神的に楽だわ
笑顔とか楽しさってスポーツで学ぶことだったっけ？ オリンピックやパラリンピック問題と学校の問題の
論点がわからない
賢い人 噛み砕いておしえて >>733よーし！
附属学院清心だけがまともな学校だ、という理想について、押し付けるなという批判が来たが、
パラリンピックは感動的だ、という理想に対し、パラリンピックなんかつまんねぇ押し付けるな、と言ったら悪いやつ扱いされたぞ。
だから、学校の方も押し付けるな、という方が悪いやつなんだぞ、
と言いたいのではないか。
しかし、附属学院以外価値なしというのはあなただけの勝手な意見で、パラリンピックがつまんないっていうのと同列だよね。要するに、どっちでも勝手なこと言って批判されたってことだね。
どうだろう。私の読解力何点ですか。 よくわかんない
例文おかしくない？
附属、広福、清心、学院だけが価値のある学校
ならば
パラリンピックだけが価値のあるスポーツ祭典
となるんじゃないの？ 附属学院清心だけがまともな学校だ、という理想について、押し付けるなという批判が来たが、
パラリンピックは感動的だ、という理想に対し、パラリンピックなんかつまんねぇ押し付けるな、と言ったら悪いやつ扱いされたぞ。
〜だけがまともな学校
と
〜は感動的だ
意味するものは違うでしょう 私はどの学校も需要があるから存在しているんだろうから
どの学校も価値のある学校だと思う
進学実績をとるか進学校をとるか就職率をとるか学校の歴史をとるか
それぞれ特色あるでしょうし
パラリンピックもオリンピックもどちらも素晴らしいスポーツ祭典だと思う
そもそも健常者の方が障害者より人口比率高いんだからスポーツ人口比率も違うでしょう
規模が小さくなっても仕方ないよ
錦織圭君より国枝さんのほうが世界的に有名だしね
どっかの国の有名なテニス選手にテレビ局のインタビュアーが
「何故日本のテニスは有名な選手がでてこないと思われますか？」
と聞いたら
「何言ってるんだ。日本にはkuniedaがいるじゃないか」
と返されたのは有名な話で。 時々あらわれる「DQNと学ぶ公立中学生活サイコーでぇす」の人か。
不思議な価値観持ってる点は評価するけど、なんだか世間知らずというか、世間を狭く使ってる人だと思う。 不思議な価値観っていうのは褒めことばとして受け止めますね
私としてはオリンピックよりパラリンピックの方が，，という方が
世間知らずだし世界が狭い気がしますが
ここにはあんまり上がらないけど安芸南高校にはオリンピック候補選手が在籍していたりと
公立私立国立問わず、きっと頑張ってる子供達いっぱいいると思いますよー お聞きしたいのですが
とびたて留学制度、広島ではどの高校が制度利用された経験ありますかね？
安芸南、AICJは制度利用したのは知っているんですが。
附属や学院はどんなですか？ちょっと興味がありまして、教えていただけるとありがたい 福山だと広大福山・福山誠之館・市立福山・近大福山・盈進学園が進学校？ 盈進には進学校のイメージは無いなぁ。人気はあるようだけど。 いや、そういう情報ではなくですね
トビタテ〜に応募するにあたっての計画立案など
学校側がどれだけ関わっているかといった情報なんです
県外の体験談では生徒自身が応募方法を調べて先生に協力してもらった、
学校自体どう応募すればよいか、選考突破ポイントなど全く知らなかったけど
先生方がかなり頑張ってフォローしてくれたって
実際、学校内部に詳しい人にしかわかり難い質問でしたね
調べてくれてありがとう >>742 >>745
トビタテ！留学JAPAN日本代表プログラム【高校生コース】〜採用生徒等数一覧
学校名 H27 28 29
附福山 0 1 1
安芸南 0 0 1
安佐北 0 1 0
五日市 0 0 1
尾道東 0 1 0
海田高 0 0 2
祇園北 0 1 0
高陽東 0 0 1
西条農 2 1 1
千代田 0 1 0
市福山 1 2 0
三次高 0 1 0
安古市 0 1 0
ＡＩＣ 0 0 1
修道高 0 0 1
音楽高 1 0 0
修鈴峯 0 2 3
女学院 5 1 2
http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/tobitate/__icsFiles/afieldfile/2017/05/23/1386068_002.pdf >>746
回りくどい聞き方せず、求めてるものを端的に率直に書け。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
