★広島県中学高校受験総合スレッド★Part45
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
修道に限らず、進学校を出て、大学に行かず就職は、親が死んだり破産した場合が多い。
子供が働かないと、家族が食べていけないような。
子供を大学に行かせる能力がないと見られるよ。
でも本当に生活が苦しいなら、高卒公務員はアリ。大卒ほどは出世できないが、高卒組の中では出世すると思う。 >学力に関しては、先天的な個体差なんて
殆ど関係ないと思ってる。
>>351さんのお子さんは一人っ子さんですか。
3人子がいる私はむしろ、学力はほぼ先天的な個体差で決まるものと思えてなりません。
もちろん、341さんの息子さんが広大に受かるとか受からないというのとは無関係な話ですが。 >>351
＞学力に関しては、先天的な個体差なんて殆ど関係ないと思ってる。
難関大学卒業生ほど、そんなふうには考えないと思うよ。
なぜなら、大して努力もせず自分のはるか上を行く怪物を何人も見てきているし、一方で自分の中に小規模な怪物が居ることも自覚しているから。 >>350
どうだろ
崇徳とか比治山あたりから城北の間くらいじゃないかな
ただそれなりに人は集まると思う >>355
来年の開校時は学費をまける特待制度で、
ある程度の優良層を釣り上げるんじゃない？
なので、なぎさくらいなら行くと思うよ。 >>330
おおっ、そうですね！ご指摘ありがとうございます。
今データを確認すると、>>14の数値が正解。
>>15の難10数値は、難10医医合格者数を差し引いていませんでした。
ですから、AICJもズレてますねw
ヒマなとき修正します >>354
いわゆる「ギフテッド」が相手では、凡人にはどうにもなりません
でも、そういう人以外を対象にするなら、私も勉強量が学力を決める大きな要因と思っています
それは、学校や塾での勉強だけじゃなく、幼少の頃からの家庭でのふれあい、
努力することの価値、頭だけではなく、体力も含めた総合力の高い育児
広島の公立高校総合選抜時代、覚えている人いらっしゃるでしょうか
あの学校での授業の先生のやる気のなさ、授業の質、宿題の少なさ
一方で、私立進学校は「受験少年院」と揶揄する公立学校
あれが全てを物語っていると思います
ある意味、佐藤ママの幼児からの詰め込み教育は、成功して然るべきでしょう
何がし犠牲もありますけれど 運動神経の良し悪し程度に勉強神経の良し悪しもあるのは感覚的にわかる。
難関進学校で、旧帝レベルに成績が上がらないのは怠けてるからだ努力が足りないからだ、と思ってる親達が子供を追いつめてるのをみると、いかがなものかと思う。
低学歴の人の中にも、この人は、環境が整っててちゃんと勉強してたら広大ぐらいは行けただろうな、って人はいるけど、みんながそうだとは思えない。 >>346
まず、行っても意味ない大学に進む位なら、親としては高卒公務員の方が遥かにいいです。理系なら島根でも高知でも国立に受かれば行かせます。文系なら、広大まで。今の状態を持続したら、広大ならば多分受かるだろう。。。と思いたい。
私が滑り止めで後期で広大行ったからか、広大のために余り無理はさせる気はありません。それくらい、受かれよな。
修道も、学校としてはいいが、進学校としては大したことはない。広島では凄く評判いいよね。名門だとか。生粋の広島人には不快かもだが、実家の親からは、この程度の学校に中高通わすとは、余裕あるんだなとプチ嫌味を言われました。 >>361 補足
広島学院は第10回全国大会準優勝
第8回全国大会第3位
広大福山は第7回全国大会第3位 >>361
昨日か一昨日か、ローカルラジオで出場者がでてたな。
結構すごい大会なんかな？ 修道から広大行くより、高卒で公務員になる方が難しくないか？
公務員のことはよく知らんけど。 また広島市の学校関係者が全国ニュースに…
なぜロリコン画像など所持したがるのか… >>355
ないないw
しょせん電大
偏差値50超えないと思うよ >>365
難しくはないよ
瀬戸内に公務員コースがあるくらいだし、高卒で受けるのが一番間口は広いんだよ
ただし同級生が大学受験の勉強をしてて推薦試験が始まる時期より前に適性検査だの作文だの公務員試験用の勉強をしないといけないから
公務員試験がダメだった時に大学入試の勉強も間に合わず、潰しが効かない不安がある
公務員に採用されたとしても、上のレスにもあるように大卒公務員に比べて手取りも低いし出世ポジションにもつけない
高卒はゴミ処理、高天原、動物管理センターなどに入れこまれやすい >>368
電大ねw
ただ特進クラスはすでに偏差値58。
高校だけどね。
ホームページを見ると国公立は4４名のようだから特進クラスが2クラスで80名とすると約半分が国公立に合格してると推察される。
中受クラスはその上を目指すと思うが。 >>31
家庭学は生徒人数が多いだけ
合格率は高くない >>358
某学校は、「キムテッド」に支配されているけどな。 >>371
人数が多い事は悪い事では無い。
率がそれほど重要とも思わない。
どのクラスのどのポジションに無理なくいれて、
例年どの程度の学校に進めているか(目標と合致しているか)
が大事。 目標の中学に、A塾で10%、B塾で50%なら、
A塾の10%とB塾の50%のどちらが、負担感が少なそうか、
比べる話。 >>351=>>346=>>331です
>>353
>お子さんは一人っ子さんですか
一人じゃないです。
個体差はないと書きましたが、もちろん個性は
それぞれあるよ。
視覚より聴覚優位とか、負けず嫌いの競争好きとかね。
子の個性に応じて、教育をカスタマイズしてあげられるのは
親しかいない。塾や一貫校みたいな一斉集団教育に
丸投げでは、限界がある。 >>354
>自分のはるか上を行く怪物
怪物の存在は否定せんよ。
怪物で思い出したんだが、高校の時にある同級生が
「やべ！発売日なの忘れてた。ちょっと買ってくる」
と言って戻ってきた時に手にしていたのが
ジャンプかと思いきや、「大学への数学」だった。
こういう人たちにとっては、勉強＝エンタメであり
本人には勉強しているという自覚が全くないだけで
我々凡人が言うところの学習量には凄まじいものがある。
一方難関大とはいえ、こういう怪物はほんの一部で
多くは、膨大な演習量を消化しきった末に
勝利を手にした、言わば「受験アスリート」だよ。
結論 学力は学習量に比例する その通り。理Ⅲ・京医以外は努力で届く。最後まであきらめず、信じ続けた者に
ほんのちょっとの運が味方してくれる。経験的にも。 >>358
>佐藤ママの幼児からの詰め込み教育
佐藤ママについては賛否両論あるみたいだけど
彼女から学ぶべきことは
１）徹底して子供に寄り添ったこと
２）徹底的に子供を観察してたこと
だね。九九で8×7だか7×6が他より答えるのに
0.5秒遅かったなんて普通の親は気づくはずもない。
あと、↑他人に何を言われようとブレない
鋼のメンタルも追加ね。これ結構重要。 >>381
あら、そう？
サロンさん、私嫌いじゃないけど。
>>359
>>旧帝レベルに成績が上がらないのは怠けてるから
これって、日頃の親子関係も重要じゃない？
普段お金だけ出して、塾に丸投げした上に
スマホとゲーム機に子守をさせときながら
模試の成績が悪い時だけ口を出す、とかなら
子が反発しても仕方ないんじゃ？
怠けてるとか努力が、みたいな抽象的な
表現で、変えられないこと（終わった模試の
成績）を責めたってしょうがないじゃん。
模試って順位表より返された答案のほうが100倍
情報が詰まってる。
英語なら、文法で躓いてるのか、語彙が足りないのか
読解に時間がかかってるのか、正しく分析を
した上で、じゃ何が足りないか？何をどれだけ、
いつまでにと具体的に指示を出さないと
子供はかえって混乱するだけだよ。 >>383 光栄ですが、
走力と同じく知力も個性により努力では超えられない、
漸近線的な限界値は存在します。←これは確信。
そして、広大レベルでもここまで到達出来るのは、
少数派だと私は思う。←これは個人的な感覚。
学習量比例説にも反対。
私なら①能力②意欲③学習量
簡単に出来る人は、出来ない人の事が分かりにくいんだと思う。
>>383 の意見に限っては全面的に賛成。 能力を決めるのも親なら、
どこまで引き上げてやれるかも親にかかっているとは思います。 能力のないものに限ってそういう講釈を垂れるというのは真実。
自分の限界を決めるのは親ではなく本人。 サロンですが なにか？
＿＿＿＿＿＿
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／ ヽ、:::::::ヽ
|:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′ ヽ:::::::::|
|::::::::::/ |:::::::::|
|:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::|
|::::::=ﾛ -=・=- |, | -=・=- ﾛ=::::::|
|::::::::/ヽ /ﾉ ヽ /ヽ::::::::|
|:::::/ ｀─── / ｀ ─── 丶:::|
|:::ﾉ （●＿●） |::|
|::| l l |::|
|::| __--￣｀´￣--__ |::|
|::| -二二二二- |::|
|::::＼ ／::::|
＼::::::＼ _-￣￣￣-_ ／::::::／
|Ξ|~ ＼ ／ ~|Ξ|
/::::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿_／|＼ /:::::::ヽ
|::::::::::| ＼ ／ |::::::::::::|
／|:::::::::::| ＼ ／ |::::::::::::|＼
／ |::::::::::| r"`ヽ､
＼::: ＼
＼::: ＼
）: ）
＿＿／::: ／
／ 〈:: ／
／ ＼ ,〈／／＼
／ （●） ┃（●） ＼
| （__人__） |
＼ ` ⌒ ┃ ,／
. /⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
| ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
| ｀l￣
. | | >>370
特進コースでも偏差値50台とかもうちょっと頑張らんと… 特進コースｗｗｗ
HP見たけど、maxで広大じゃねーか >>29
サロン、中学受験広島No.2の鴎州塾どう思う？
2018年度鴎州塾中学受験合格実績
附属39
附属福山41
学院43
清心31
修道82
女学院68
県広28
市広26
http://aic-oshu.com/jisseki.html TKS!
鴎州ピークの半減。家庭学の一強ですね。
●学院
家庭学63、鯉城44、鴎州43、田中28、日能研19、大木18、白石18、長井18、アイル14
●附属
家庭学44、鴎州39、鯉城37、田中21、大木21、白石16、長井14、日能研11、アイル10
●清心
家庭学77、鯉城36、鴎州31、白石26、長井24、田中23、大木17、アイル15、日能研13
●修道
家庭学144、鴎州82、田中71、鯉城61、アイル51、白石41、長井34、大木26、日能研24
●女学院
家庭学131、鴎州68、田中55、白石52、鯉城49、長井40、アイル26、日能研21、大木21
●県立広島
田中47、家庭学29、鴎州28、白石11、鯉城6、日能研4、アイル1
●市立広島
田中54、鴎州26、家庭学22、白石18、鯉城17、アイル7
アイル 男子123 女子68
長井ゼミ 男子58女子52
大木 男子31 女子27 ○時期は５年の終わり
○入塾テスト合格点以下
○土日スポ少
３つの塾に断られ、田中だけが入塾を認めてくれました。下位クラスでも見捨てず、面倒見てくれました。
御陰様で修道中学校に合格しました。 平成30年度 広島県公立高等学校選抜（Ⅱ）等の志願状況 [2/23確定版]
http://www.pref.hiroshima.lg.jp/uploaded/attachment/267820.pdf
基町(普)1.56倍
舟入(普)1.30倍
国泰寺(普)1.64倍
安古市1.06倍
３年後の基町の大学合格実績に期待 校名 2/19 2/23 増減
国泰寺 345 315 -30
基町 424 399 -25
舟入 325 334 9
井口 290 301 11
皆実 279 275 -4
安古市 260 272 12
海田 199 211 12
国泰寺・基町 → 井口・安古市かと思いましたが、
増減で乖離があるように見えますね（減る方が多い）
滑り止め私学で確定させた人も割といるかもね 海田って偏差値の割りには出口実績悪いね。
筑波1、九大1、広大9。
こんなもん？
近場にある広島国際にそのうち抜かれるんじゃね？ >>374
キムテッドｗｗｗｗｗ在日コリアンｗｗｗｗｗ 安古市は立地が悪すぎて変更先の候補にもならないと言ってた。
もったいないよなぁ。 国公立の数44とか電大の頃とは時代が違うね。
でも昔とは国公立の数も違うよ。AO入試や推薦入試も増えた。あとはまともな国立少ないじゃん。 増えてるんならいいじゃないか。
いちいちケチ付けなくても。 44って特進からの生徒がほとんどなんだろうね。
特進は2クラスらしいから44/70で海田とかよりいい気がする。まぁ良くて広大だがw
来春からの中受は旧帝を狙うような教育をするなかな？ >>355と>>370読んで無駄に調べてみたけど
国公立は比治山106崇徳63だから
まだまだそのへんの私立の序列に食い込むのは無理だろうね
崇徳はもうちょっと多いと思ってたんだがなあ 選抜Ⅱ（一般入試）確定版
基町高校 普通コース 1.56倍
舟入高校 普通コース 1.30倍
呉三津田高校 1.04倍
尾道北高校 0.96倍
福山誠之館高校 0.96倍 >>408
大木は合格率は素晴らしいが合格可能性低い子は受けさせないからね
長井の小学部は総合的にいい塾
鴎州は個別指導が充実していて先生が親身になってくれる
総合的に判断して
長井か鴎州か大木が広島の5中＋県広市広に合格したいならオススメです 比治山は三年間でその数字だよ。
毎年必ず旧帝大出す。国公立も50以上出す。両方満たすのは崇徳くらい。あとはどちらかでも満たしている学校すらない。もちろん、受け皿私立の話だけども。
崇徳の強みは部活動と聞いているけどその割には学力高い。中学受験スレでは相手にもされないけど気にせず我が道を行く感じが好きだわ。 >>409
奥州はあまり質問を受けてくれないと聞いたが。 >>398
昨日は気づいていませんでしたが、基町の市外枠定員オーバーの志願者数ですね
もしかして、選抜2では初めて？
一方で、舟入の市外枠は志願者少ないですね・・・
基町 市外枠定員78 市外枠志願者97 （倍率1.24倍）
舟入 市外枠定員91 市外枠志願者37 （倍率0.40倍）
別に基町にしても舟入の市外枠志願者が枠いっぱいに入れるわけではないので、
倍率計算に意味はあまりありませんが >>400
中入の優秀者を学費免除とかで確保できれば、海田高校の実績は超えていくでしょうね
ただ、あそこも駅からちょっと遠いってのが難点かも
海田市駅から徒歩20分くらいかかるでしょ >>410
あ、ほんとだ（過去3年間・過年度生を含む）だった
申し訳ない
それにしても
＞国際学院の中受は東方面や呉あたりの
＞中受失敗で高校受験回避層の受け皿になりそう。
鈴峯が修大付属になった時は
西部地区の受け皿に～って盛り上がってたっけね 2015-2017 広島学院高校 主要合格大学
（3年連続合格者数上位20校を積算）
102 立命館大
94 同志社大
94 広島大
94 早稲田大
73 慶應義塾大
64 東京大
62 明治大
60 東京理科大
47 中央大
46 京都大
38 近畿大
36 大阪大
25 九州大
21 関西大
17 神戸大 2015-2017 広島大学附属福山高校 主要合格大学
（3年連続合格者数上位20校を積算）
150 同志社大
110 立命館大
73 早稲田大
72 大阪大
66 岡山大
56 慶應義塾大
50 広島大
47 京都大
42 関西学院大
40 中央大
40 東京理科大
31 神戸大
30 九州大
29 関西大
26 愛媛大
24 明治大 2015-2017 広島大学附属高校 主要合格大学
（3年連続合格者数上位20校を積算）
178 立命館大
144 同志社大
122 広島大
85 早稲田大
64 明治大
56 中央大
45 近畿大
41 東京理科大
39 大阪大
35 関西学院大
33 九州大
33 安田女子大
30 慶應義塾大
28 関西大
28 京都大
24 神戸大
24 山口大 2015-2017 ノートルダム清心高校 主要合格大学
（3年連続合格者数上位20校を積算）
181 立命館大
120 同志社大
105 安田女子大
102 広島大
54 関西学院大
54 明治大
47 早稲田大
42 関西大
39 近畿大
23 京都薬科大
21 青山学院大 2015-2017 修道高校 主要合格大学
（3年連続合格者数上位20校を積算）
308 立命館大
150 同志社大
114 明治大
109 近畿大
97 早稲田大
87 広島大
70 関西大
69 関西学院大
68 日本大
65 中央大
64 東京理科大
47 広島修道大
46 慶應義塾大
36 九州大 2015-2017 広島女学院高校 主要合格大学
（3年連続合格者数上位20校を積算）
124 広島修道大
99 立命館大
95 安田女子大
81 広島大
76 広島女学院大
60 同志社大
50 関西学院大
45 関西大
40 近畿大
24 山口大 2015-2017 AICJ高校 主要合格大学
（3年連続合格者数上位20校を積算）
76 立命館大
67 広島国際大
58 広島修道大
52 安田女子大
42 関西大
36 近畿大
28 同志社大
27 関西学院大
21 日本大
21 法政大
21 早稲田大
20 山口大
19 京都産業大 2015-2017 基町高校 主要合格大学
（3年連続合格者数上位20校を積算）
232 立命館大
198 安田女子大
196 広島大
128 同志社大
97 広島工業大
81 近畿大
75 関西大
68 広島修道大
62 九州大
56 明治大
54 関西学院大
44 東京理科大
44 広島市立大
41 京都大
40 大阪大
39 山口大
37 愛媛大 2015-2017 舟入高校 主要合格大学
（3年連続合格者数上位20校を積算）
306 安田女子大
254 立命館大
210 広島修道大
177 広島大
135 近畿大
132 広島工業大
123 関西大
118 広島国際大
96 同志社大
93 関西学院大
62 県立広島大
61 愛媛大
49 山口大
37 京都産業大 2015-2017 広島高校 主要合格大学
（3年連続合格者数上位20校を積算）
177 安田女子大
170 立命館大
153 広島大
90 広島修道大
71 同志社大
62 広島国際大
55 関西大
55 近畿大
34 九州大
34 山口大
33 関西学院大
32 広島工業大
27 大阪大
23 神戸大 各高校で他の人と同じように勉強していれば、
おおよそ上記「主要合格大学」へ進学していくということだと思います。
サボれば上記「主要合格大学」レベルには届かないでしょうし、
他人以上に勉学に努めれば上記「主要合格大学」以上の大学へ進めるでしょう
それは卒業後に浪人してでもということで
個人的には凡人が本当に行きたい学校に行くための「浪人」という勉強量確保手段は有効と思います
それは、広島学院や修道高校、ノートルダム清心の浪人発生状況を見ても
なんとなく分かるのではないかと
もちろん、誰しも浪人することで１年を無駄にすることはしたくないでしょうが
この辺は各家庭や本人の考え方でしょうね >>410
呉、矢野、坂、瀬野方面からだと、なぎさ、城北、AICJなどは相当遠く感じる。
近場の海田に中受の滑り止め校があれば、これらの滑り止め高よりは選択肢に入ると思う。
高校の生徒数は1500人規模なので潤沢な資金で中学生の教育に結構な力を注ぐんじゃないかな。 >>423
舟入の広島工業大は3年合わせて67だよ
修道大の欄と見間違えてないか >>428
確認しましたが、転記違いではありません
学校公表値と違うということであれば、
各高校の大学通信に対するアンケート回答との違いだったり
大学通信が数値を間違えているということになりますし、
集計時期の違いによっても数値が違うと思います 誤 大学通信が数値を間違えているということになりますし、
正 大学通信が集計数値を間違えていることもありますし、 >>426
東広島では、滑り止めに近大中高が微妙だったら国際は有力ですね。
西条土人としては現実みのある高受の感じは
県広(ベスト、塾要らず)
基町(白島新駅で以外と近い)
附属(遠い、予備校キツイ)
近大特進(県広基町滑り止め)
修道(遠い、県広でいいじゃん)
舟入・国泰寺(遠い・予備校キツイ)
賀茂(最近出口がいい)
近大普通(賀茂でいいじゃん)
国際(賀茂滑り止め)
以下
崇徳、竹田、葬儀、etc
な感じかなあ 2015-2017 市立福山高校 主要合格大学
（3年連続合格者数上位20校を積算）
98 立命館大
58 福山大
51 近畿大
39 広島修道大
34 同志社大
34 広島大
31 岡山理科大
24 岡山大
24 関西学院大
23 愛媛大
21 山口大 2015-2017 福山誠之館高校 主要合格大学
（3年連続合格者数上位20校を積算）
148 立命館大
134 近畿大
91 愛媛大
90 福山大
78 岡山大
75 川崎医療福祉大
71 関西大
69 広島修道大
61 岡山理科大
46 広島大
46 安田女子大
44 同志社大
43 就実大
39 関西学院大
35 京都産業大 2015-2017 尾道北高校 主要合格大学
（3年連続合格者数上位20校を積算）
127 立命館大
112 近畿大
80 安田女子大
64 広島大
58 関西大
53 愛媛大
53 広島国際大
48 同志社大
44 岡山大
37 川崎医療福祉大
36 福山大 >>421
AICJだけ国公立が出てこないね。
一握りの優秀層にあちこち出願させている可能性がある。センター利用で学部を変えたら一人でたくさん合格できるしね。
どうせその優秀層は特待生で学費免除だろうから頼みやすいのかもね。もしかしたら補助も出していたりして。 2015-2017 呉三津田高校 主要合格大学
（3年連続合格者数上位20校を積算）
144 立命館大
118 近畿大
107 広島国際大
98 安田女子大
94 広島修道大
90 広島工業大
70 同志社大
70 広島大
48 愛媛大
39 関西大
32 関西学院大
27 山口大 集計してて興味を感じたのが、備後地域（尾道・福山）の川崎医療福祉大の位置付けです
実は、姪もそこに進学卒業して公務員になっているので
広島地区の人には認知されていない魅力があるのかもと思います >>435
実進学ではなく合格校集計であるのに
そう考えるのは何故？ そうですね
優秀者については、>>8-15 あたりが参考になると思ってます
先ほどの投稿は優秀者以外の主要合格大学ということで集計しました
それを考えると、やはり広島学院・広大福山・広大附属すげぇってことにもなるんですが >>429
進学者数じゃなくて合格者数なの？
合格者なら下位校を滑り止めで受けるんだからあんまり意味無くないか？ 附属は、学校が凄いのではなく、たまたま生徒が優秀なだけ。学校そのものは広大の研究実習用に過ぎず、大学合格者がゼロでも、学校は何も思わない。
何でそこが分からない？ ぶっちゃけ、学校が凄い学校なんて殆ど無い。
そういう事も分かっている優秀な親子が集まる学校が、
結果を出している。 鴎州の売上（ネット調べ）
2005 70億
2010 60億
2015 55億
2017 47億
中学受験の合格実績も減少傾向だし苦しそうだね。 >>435
まさに仰る通りでしょうね。
AICJは上位10％程度は優秀でしょう。
学院、附属レベルの子を学費補償で引き込みますから。
残りは中受不合格層。折角受験勉強して来たんたんだから私学には行かせとこうか、ってノリ。
もしくは英語しか出来ない帰国子女。
元々努力せず環境要因で英語が出来るだけで他の教科は平凡という子は結構いますよね。 >>438
逆にどう思う？他校のデータと比較して変わっていると思わない？
立命館同志社って広大前後くらいの学力がないと厳しい私立。
早慶なんて旧帝大くらいはないと厳しい。
なのにAICJは国公立として上位に来ているのがせいぜい山大。
医学部に届くレベルでセンターが取れた数人の特別な子に
センター利用でどんどん出願させたのなら納得いくよ。
少し前の話になるが、関西の方では学校が受験料負担するからといって関関同立に出願させてたところがあって問題になったな。
詳細は https://ja.wikipedia.org/wiki/大学合格実績水増し問題 参照
国公立の数なら一人でもせいぜい2つくらいまでしか合格できないから
おおよその学校の学力層がつかめる。
基町舟入学院付属は普通に生徒が望むように受けさせてそうだけど
言っちゃ悪いがAICJは塾屋だからね。
実績アピールでちょろまかしてそうなイメージあるわ。
このスレッドのデータ見てたらなおさらね。 >>383です
>>384
>学習量比例説にも反対。
ごめん、補足させて。
学力＝やらされ感全開の学習量100＜自発的な学習量50
みたいなケースは確かにある。
ここらへんは、認知／非認知能力あたりが
大きく関わってくるんだろうが、ごめん専門外だわ。
>>442
完全同意。ってか、私やっぱあなたのこと好きだわw
こういう議論って絶対リアルじゃできないんだよね。
データを精査して、エビデンスを基に反論しても、
意見の相違と人の好き嫌いの区別がつかない
頓珍漢ママの感情論のほうが勝つのが現実。 それそれ。
>>38なんぞ、誰でも知ってる事を鼻息荒く、どうだばりに。恥ずかしすぎるな。
まさに素人ママが昼間ランチで語る与太話。聞いててこっちが恥ずかしくなるレベル
だよね。 >>440
多分ですが、貴方は学校の実績を正確に序列化したものを知りたいという意識がどこかにあるんじゃないでしょうか
こちらが集計した目的は
「ある学校に入って、その学校の他の人と同じような勉強をしていれば、
おおよそ『主要合格大学』を意識するようになって合格していく」
ことを明らかにしたかったことです
ですから、学校の序列や、学校に集う生徒個々の実績を正確に示すという目的とは違います。 各校が進学実績ベースで出すようにしないとね。
広島では、学院(ただし現浪込)くらい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
