【高知県の序列】土佐＞高知学芸＞土佐塾【Part4】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
土佐中高は名門です。勿論、高知県ＮＯ．１の学校です。
土佐塾中高は新興の学校です。高知県は私立優位の県であり、
土佐、高知学芸、土佐塾などの私立が幅を利かせています。
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 東海 徳島文理 高松 修猷館 熊本
57 城北 戸山 桐蔭理数 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 ★土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 岡山朝日 丸亀 ★高知学芸 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
49 清真学園 清風 関西大倉 鳥取西 岡山 ★土佐塾 長崎西 宮崎西
48 八戸 明大中野八王子 桐蔭普通 法政第二 洛北 岡山操山 松山東
前スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1504975172/ >>207
土佐塾教室の生徒が塾は無理で学芸に流れるというのは、塾のほうが学芸より合格ラインが上に設定されてるの？ >>208
土佐塾模試の合格偏差値は同じ、ただし去年のことがあるから回避されている。
後期も、去年は1.6倍で自信の無い奴らは出願していない。
正当な分析だろ？ >>209
自信のない奴らという言い方は無理があるでしょ。
後期の志願者も少ないみたいやし、ただ単に人気がないだけなのでは？
ちなみに私は土佐でも学芸でもなく公立なので。 去年は土佐落ち74人いて塾後期に69人出願して、今年は土佐落ち75人いて塾後期41人出願。
前期と後期合わせて177人しか出願してないのか。
去年より90人近くも出願者数が減ってる塾には危機感はあるのだろうか？ 消費の低迷と少子化の影響はずっと続くから各学校考えないとほんとヤバい 土佐塾に子供通わせてます。今の中1から進学実績爆上げ狙いになってる模様で、
今の中1(去年の受験生)から学校説明会でもその話聞かされてるみたいです。
ただ、ここ数年土佐塾は文武両道路線で、土佐までとはいかなくても部活や習い事と両立しながら良い指定校狙いの層に好まれていたと思います。
去年の受験生(現中1)も説明会では聞いているものの、そこまで実感なかった上にここ数年の入りやすさ、
さらに去年は受験生自体が多かったから増えた分が土佐塾に流れたんじゃないですかね？
学校の方針が急変したのと、昨年の前期での足切りもあり、今までの層から敬遠されたと思います。
現中1生からの大学進学実績が土佐並みにいけば人気は復活するかもしれないですが、それまでは苦しくなりそうですね。 塾厨のかた、おひとりでパトロールと書き込み、ご苦労さまです。 土佐塾 自治医大今年も現役２人ってマジ？
１人は土佐でしょ？ >>214
説明会で聞きました。
今年は、受験者数が減ってるとしても、優秀な受験生に恵まれてる。
学芸に流れて、さらに落ちた50人のレベルは、火を見るより明らかですね。 優秀な受験生だけ集めたいなら国際中と同じ定員にしたら。
でも60人は多すぎかw >>217
自分の学校を褒めるのは良いですけど、他の学校を貶すのは余り良くないですよ。
逆に印象悪くなるだけです。 土佐女子と学園の後期で50人、丁度学芸落ちの人数と一致するね。
去年より土佐女子、学園は志願者殆ど減ってないが、塾中だけ30人くらい減少。塾中に志願した41人は調子次第では全員が土佐に受かるレベルと分析。全員合格かもね。 今回、土佐落ちて学園と土佐女に出願したのって、落ちるべくして落ちた子達かな。 アンサスの塾生以外にも土佐塾模試で偏差値50台前半で土佐を受験した生徒っているのこな？
土佐塾教室の生徒でもそのぐらいの学力で土佐に特攻した生徒っていたの？ >>224
50台の中盤なら、過去問やり込めば十分可能性あるよ。アンサスは教え方が上手かったよね。 四谷大塚のオンライン講座で合格した人もいる。土佐塾模試の偏差値だけじゃわからんよ 山田のホームページで見たけど、土佐塾の、一年で90人減はすごいな。原因は学費かもな。
土佐女子もここ数年の減り方はすごい。中央高校そっくりの怪しい校風になったあたりが原因か。
学芸も土佐塾みたいに来年ガクッとくるかも。正直、後期入試をやるべき。
結局、私学は土佐の一人勝ちか。 学芸は経営面では逆に良かったのでは？
土佐塾が難しいからこそ、ボーダー付近の
層が学芸に流れてくれたから。
土佐塾は土佐の、学芸は土佐塾の恩恵を受けて
成り立ってるんじゃないかなあー。
ちなみに、スレタイの学校には関係ない人間だから 子供達の間で、塾中はいじめがあるから怖いという噂があって、まわりでも受ける人は少なかった
塾中通ってる在校生が学校の不満を言いまくってる。口コミで塾中＝よくないが広まっているような >>229
学厨さん？
塾中の口コミには、いじめは見たこと無いって在校生が書いてるよ？
ただ、ゲーセン禁止は痛い。土佐は禁止はされてないだろか。遊び盛りに遊べないのは。 >>229
違います 県外です
今年受験生をもつ保護者です >>228
土佐塾の一人負けでしょ。
学芸は土佐塾の恩恵なんか受けてないと思うよ。
合格偏差値も学芸と土佐塾では全然違うやん。 高知ほど貧乏県だとお金に余裕のない家庭は公立に行かざるを得ない。
これからますますその傾向は強くなるよね。
学力と財力は比例している。
不景気で少子化。高知終わってるからなー。
高知ももう少し愛媛のように公立が強くなってくれれば私立は一強だけで後は勉強できなくてどうしても高卒になりたい子達の受け皿になればいいと思う。 >>233
学厨さん、朝からお疲れ様。
きちんと土佐塾模試の資料にある、合格ライン見ましょう。 >>235
さっき山田教室の所を見たら明らかに学芸の方が合格偏差値高いんですが？
もしかして後期の偏差値の話ですか？
良かったらその資料の偏差値を学校別に教えてもらえませんか？ ちなみに
土佐塾は10年前から捏造偏差値だよ
塾関係の繋がりで大手塾に便宜図って
もらってる >>236
あのグラフのやつね。10年くらい前のやつで、その子たちはとっくに卒業してますよ。
最新は記載されてないので、土佐塾新聞から最新のボーダーライン記載します。
土佐中58 塾中後54 塾中前、学芸48
去年の各中学最高偏差値、
土佐71 土佐塾67 学芸62
まだ、書店に過去問販売してたら挟んであるので、ご自分の目で。 都合が悪くなると捏造とか笑
いい歳こいた、小学生ですか？ コインチェックなみのブラック企業って事を理解してください >>239
土佐塾教室に通ってる生徒の土佐塾模試の成績を参考にしてるんだよね？
歩で今年愛光に合格した数人が土佐には行かずに学芸に行く生徒がいるけど、偏差値は62以上だと思うしさ。 >>242
関係ないけど、度が過ぎると書き込み内容によっては、分かるよね？ 学芸の国立への進学数、進学率の良さだけでも土佐塾高校とはくらべもんにならないと思うが、、、。 どうしてラ・サールや愛光に合格してるのに高知に留まるんだろう。
全国的に見れば間違いなくＳランクの学校に行く方が良いに決まってるのに。
もったいないなーと思ってしまう。 >>248
親も子供も自宅通学が良いと判断したんでしょー。ラ・サールや愛光を受験するのだって、行く気がなくても、お試し受験と塾の宣伝の為に行ってるようなもんだしな。 このスレPART1から見てますが、塾中は何故ここまで嫌われてるんでしょう。 >>249
自宅通学の方がラ・サールや愛光へ通わせるよりも良い大学に行けると判断したって事？
それともそれ以外の理由？ >>251
子供の性格によって寮生活が合う合わないってありますからね。 寮はイジメの温床になるうえ、なにより、寮の自主勉強だけで難関大へ合格できる時代でもないですから。
少子化も大きい。こどもを手元に置きたい親が増えたから、増々、寮は人気がなくなりました。
国立高専も閉寮が相次いでます。その波はいずれ私学にも及ぶでしょうね。
全寮制で実績を作ってきた学校も、共学化→閉寮の流れが増えると思います。 それでも愛光やラサールの実績と高知の私学を比べるとなー。
日本で活躍できるか高知で偉そうにできるかどちらが良いのか。
考えなくても分かる気がする。 来年の高知市の6年生の児童数は今年より多いけど、さすがに国際の受験者数は減るだろうね。また学芸、土佐塾、附属は微増 >>247
土佐塾は学芸違って、金持ちが多いから有名私大に行く生徒が多いってよく聞く。
今の国立は地方なら有名私大より簡単に入れるから。。
山田教室の中学受験情報のとこに、難関大学合格人数の記載があるが、トータル人数を生徒数で割ったら、土佐塾が圧倒的に合格率高い。
今年も結果がもう出てるようだけど。 有名私大に行く生徒が多いってよく聞くw
専門学校の間違いじゃないですか 土佐中学で７５名の、学芸中学で５０名の、附属中学で６５名の不合格者がいたが、後期試験にどっとなだれ込むことはなかった。
三校で昨年より３５名少ない９１名の願書数であった。県立高知国際中学からの流れも期待できなかった。
やはり市立中学への進学者の多くが県立中学を受験したということだろうか。 >>257
じゃあ東大の結果出てもファビョる必要ないな 去年の土佐女子後期に入学した最高偏差値が55ですけど、土佐落ちても土佐女子を受ける子供いるんやな。 >>262
いるね。
知り合いにも居る。
模試の成績からはまさかの不合格だった。 >>263
土佐女子の後期は実態の偏差値以上に難しいって本当だったんだ。
土佐落ち70人のうちの40人が塾中に、10人が土佐女子、数人が学園という感じかな。 塾中いたけど、半分以下だと高知大、産近甲龍クラスにも合格は無理で、上位層の重複合格で稼いでいた。
どこの私立も上位層以外は同じような状態だと思うけど。 セミ、骨折、盗撮 でググれ
内容を見たら該当校スレに率直な気持ちを書き込んでみましょう。 後期、発表きたね。
土佐塾は40-37
そして、高知県の長年の入試史上初！「見せしめのための一人落とし」という教育上最低の暴挙を土佐女子が敢行。
こういうこと平気でやったのはすごい。 土佐女子も土佐、土佐塾落ちの優秀な受験生に恵まれた証左だろう。 今年は国際が開校して、前年の土佐塾足切りによって学芸、土佐塾、附属の受験者数は減少したが、来年は国際を含めてどうなるんだろうね？ >>269
土佐塾は定員割れですよ。
学芸、附属とちょっと意味合い違うんでは。
国際は何だかんだで来年も倍率高いと思います。 >>270
意味合いが違うとは、どういったところでしょうか？ >>270
高知市西部に住んでるけど、塾に行ってないご家庭では今年の倍率にビビって特攻を止めたり、受験塾の国際対策コースに通ってるご家庭では私立中対策コースに変更した人もいるみたいですね。 アンサスのブログ、学進会の上位は全て土佐を受けて、標準クラスで下の方の子は11人が学芸受けて全員が合格。
学芸のボーダーラインは42くらい？ 山田教室は塾中後期に7人追加、過去最高。
土佐が去年より5人減ってるから、番狂わせの受験生がかなり入ってるのかな。 >>275
歩も塾後期に4人合格してるみたいだね。ところで塾後期は土佐落ち以外にも学芸落ちはいないの？ >>278
あなたはどうしてそこまで学芸を恨んでいるの？
私は両校に関係ない立場だけど逆に塾中の評判を落としているとは感じないのですか？ >>279
あんた、被害妄想しすぎ笑
学芸落ちでは、偏差値的に塾中後期は受からん。理科社会学が苦手で算数国語が抜群に出来るなら話は別ですが。
塾中も学芸も先生方も生徒も仲いいですよ。 はりまやも7人くらいいくかも。
土佐落ちの山田7、歩4。タッチや日能研はまだアップされてないよ。
アンサスはだめだったのかな。 >>279
>>273で学芸の合格ボーダーライン予想を書いてた人がいたけど、土佐の合格ボーダーラインとの開きがあまりにもあるよね。
>>264を見てたから学芸落ちの人が塾後期を受けて合格する人がいるのか聞いてみただけなのに、塾関係者呼ばわりされるとはビックリです。 >>282
去年の土佐塾新聞から、塾中後期の平均が55.1で学芸と塾中前期の合格確実が52-53だから、普通に考えたら分かるよね。 >>281
日能研高知教室の合格実績を知ってたら教えてくれますか？ >>283
それじゃー>>273で書いてる学芸の合格ボーダーライン42は全くのデタラメですか？ 特定の塾関係者の書き込み多いなあ。左遷されんための情報収集？？ あー、後期試験に来てた人は塾の先生なのか。
玄関に7人くらい生徒固まってたな。
塾の先生も引率大変だな。 ほんまや。
土佐女子、後期入試で、一人落とし、やっちゅう。
これ、あかんて。
去年の土佐塾もヒドかったが、今回のこれもエグすぎ。
形だけにはプライドかけてこだわって、実際はただ沢山とりたいんだろうけど。 >>287
確かにそうですよね。今日子供を塾に送り迎えした時に仲の良いお母さんと少し話したのですが、普段の土佐塾模試の持ち偏差値40のお子さんが土佐塾の前期に合格した人がいるみたいですね。
今年は募集定員より1名増の広き門だったので足切りはしてなかったのでは？
それにしても学芸、土佐塾どちらも少子化の影響を受けて優秀な生徒を集めるのは大変な時代になってきた感じですね。 >>290
嘘だったら、土佐塾新聞でバレるよ？
いいの？ >>290
偏差値いくらだから受かるってわけじゃないし、偏差値低くても直前に過去問やり込んだ子だったら受かる場合もある。
自分が受験した20年くらい前の時も土佐塾模試毎回100番以内の子が土佐落ちしたり、模試の順位も悪くて先生から見向きもされなかった子(ふざけて優秀な子を邪魔しないように端に座らせたりさせられてた)が直前に頑張って土佐塾受かってたり。 >>289
一人だけかけ離れて成績がひどかったんじゃないのかな
下駄のはかせようがないくらい >>291
土佐塾山田教室のHPで去年の土佐塾中の合格者偏差値領域のシミュレーションがあるけど、
去年足切りがあった時でさえ持ち偏差値43でも合格した生徒がいるんだから、
今年は倍率は低かったし>>292みたいな事も考えられるから持ち偏差値40の生徒が合格する事も考えられる話なのでは？ マジでR私立の実績まだ載せてないのかよ
佐々木に生徒とられたんか？ >>294
学厨さん、毎度お疲れ様。
何回も皆が言ってるけど、塾が無理で学芸に変更した受験生が多いから減ったんだよ。
学芸落ちは学園でも足きりされてるやん？ >>294
ついでに、そのシミュレージョンは10年くらい前のやつだよ。
山田もはりまやも、塾中後期が多かったから、焦ってるんだ？笑
ま、関係ないけど、学厨さんには笑
あ、学園受かってよかったね笑 >>279では塾関係者と言われて、今度は>>296や>>297では学芸関係者と言われる私はどっちの関係者？もしかして今度は土佐関係者と言われるの？ >>296
本気で言ってます？
うちの知り合いは土佐落ちて学芸編入狙うこや土佐女子受ける子、公立行って追手前狙いがいます。
塾中人気が落ちてるならあなたの様な人がいるからかもしれませんね。 >>296
最近活躍のＡ塾も老舗のＳ塾も学芸無理だから塾中にしなさいと言われるみたいけど。
それはどういう事なのでしょうか？
再来年受験を控えてる子が居るので詳しく知識を持ってらっしゃるみたいなので色々教えてもらいたいです。 算国得意、理社苦手な子は配点上学芸の方が有利だし、ダメでも土佐塾後期がある。
土佐塾前期落ちたら後期は無理(後期願書には前期受けたかどうかのチェック欄があり、受けてたらその時点で切られる)だから、
後期は土佐女子と学園しか残ってないし、特に男子は学園か公立の道しかない。 >>300
どうゆうこともなにも、嘘つきには答えようがないよ。今年の学園や土女の後期合格者数が
学厨の嘘を証明してる。 >>300
A塾とは歩？歩は学芸の連携塾だから塾のほうを勧めるのは本当なのだろうか？ アンの塾中後期１人は土佐落ち、土女の１人は塾中落ちですね。タッチは土女しか追加がないけど、土佐落ちは土女受けてるね。塾中後期は残念だったのかな。 >>303
嘘だから、学厨の相手したらだめ。
変更するほど、塾受けてないし。 >>303
連携だからといって落ちる可能性がある学校を受けさせないでしょう。
子供の為に何とか合格させてあげたいのでは。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
