横浜市立南高等学校附属中学校 Part11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2016年 中学入試 日能研結果R4偏差値 (合格率80%ライン)
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2016_e_m.pdf
73 筑波大駒場
72 灘 開成
68 麻布 聖光学院@ 渋谷幕張@
67 筑波大附属 栄光学園 栄東(東大T)
66 駒場東邦 早稲田@
64 武蔵 海城@ 早稲田実業 都立小石川 浅野
63 ラ・サール 早大学院 慶應普通部 慶應中等部 慶應湘南
62 函館ラ・サール@ 愛光(東京) 市川@
61 渋谷渋谷@ 県立千葉
60 芝@ 明大明治@ 東邦大東邦(前期) 昭和秀英A
59 サレジオ学院A 逗子開成@
58 本郷@ 学芸大世田谷 鎌倉学園@ 県立東葛飾 立教新座@
57 北嶺(東京) 開智(先端A)
56 攻玉社@ 桐朋@ 暁星 学習院@ 立教池袋 @ ★市立南 栄東A
55 法政大学@ 青山学院 公文国際A
54 城北@ 世田谷@ 広尾@ 中大附属@ 学芸大竹早 桐蔭中等@
53 巣鴨@ 開智@
52 海陽T 成城@ 法政第二@
51 明大中野@ 専大松戸@
50 早稲田佐賀(東京@) 穎明館@ 高輪A 桐光男子@A 山手学院A 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1)
※前スレ
横浜市立南高等学校附属中学校 Part9
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1487378388/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1)
横浜市立南高等学校附属中学校 Part10
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1499202853/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) さすがにそのくらいはいく。
当時は相模原中等よりずいぶん入口偏差値高かったし。
目標として掲げた国公立80名入学にどこまで迫れるか。 >>68
格下のサレジオでも東京一工国医率は20%超、逗開でも10〜15%超だが、1期生はそんなに優秀なの?
浪人込みのようだけど。
浅野に至っては30%超だよ。 >>69
1割、全然優秀じゃない。横共蹴って当然なんでしょ。上智や立教なんて国公立などの滑り止めの学校だよ。人数もっと多く出るでしょ。国公立も東京一工、最低限でも地元の横国以上を期待してます。 相模原一期生 
東 京 一 工 合計 
5 3 4 7 19 
一期生卒業者数 152 
よって、12.5% 
浪人含まず。現役のみの数字。 相模原一期生の東京一工は5人、3人、4人、7人の計19人。
一期生卒業者数は152人。
よって12.5パーセント。
上記は現役生のみ。浪人含まず。 横国、横市なんて横浜以外の人は知らないだろ。地方大学の部類に入れられるから、そんな横国、横市、またその他の地方大学は、南高の目指してきた国公立とは言えない。
1期の結果を上回る学年は今後出て来ないはずだから、1期の国公立のほとんどが横国、横市だったら失敗ということ。
横市なんて指定校で行けるんだから、やはり地方大学。
浪人している61期も横市、横国ぐらい1浪すれば受かる範囲。1期生だけの人数を発表してほしい。
推薦やAOも除いて自力で試験のみで合格を勝ち取った人数を出してもらわないと、ちゃんとさた評価は出来ない。 私立は推薦やAOで合格出しまくって、横国や横市で国公立現役合格者数稼げばええよ。 サレジオが格下なんて話でたっけ?
横共をけって当然なんて話でたっけ?
当然だなんて、だれか書いてた?
横共をけった子がいるという話しは何度も出たけど、当然だなんて言ってないっしょ? てか、南の保護者や関係者が他校下げコメント書いた確証なんてどこにもないよね
ここもエデュも、南の存在を煙たがる私立関係者、県立関係者、塾関係者のコメントだよ >>79
いや、過去ログ見ればわかるよ。
自分もそういう書き込み見た覚えあるし。何回も。 >>80
> てか、南の保護者や関係者が他校下げコメント書いた確証なんてどこにもないよね
いやいや、そんな事は皆んな知ってる。
ネットの常識だから。 >>81
それは内部の人は書いていないだろうね
外部の人が、あおるために書いたんでしょうね
だから>>68 >>71 >>73 たちは、そういう目で大学結果を楽しみにしなくていーですよー >>83
まだ判らないの?
ある意味、「大学合格実績が全て」って事よ。
ここの保護者は、何年も前から実績出てないのに、はしゃぎ過ぎ。見てて痛い。
だからこそ、みんな、実績が気になるのよ。 >>84
外部の人が気にしすぎている方が痛いけど… 「翠嵐を超える実績」とか、引くわ。
実績出してから言えよな、実績を。
本当に恥ずかしい。 まわりがガタガタ言いすぎ。大風呂敷広げてたのは前校長。煽る相手が違う。生徒は進みたい道に進めばいい。 1期生だけじゃなく、それに続く後輩も優秀。自信を持っていい。 ここでコメントしてる誰もが南の関係者じゃないことはしっかり認識しましょうね。
みんな必死になって何と戦ってるんだか。 部外者が勝手に火をつけて「火が出た、煙が出た、隣の家の方がいいぞ」って勝手に騒いでるだけだよね。
自家撞着というかマッチポンプというか自作自演というか。
誰が書いたか知れないネットの書き込みで踊らされてると本質を見誤るよ。 「翠嵐よりも良い実績?」 糞みたいな実績しか出なかったら、嗤っていいんだな?↓
インターエデュより。
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?2244,4876385
ただ今、高入生も一緒の授業、先取り学習の取りやめなどで揉めておりますが、今年度の大学進学実績は確実に翠嵐や県内の私立より良いものが出せると思います。洗足やフェリスの辞退者も数多くおりました優秀層だからです。
ここで弾みをつけ、学校内で方針を固めて説明会を開いてもらい、さらなる飛躍が見られることを望んでおります。 >>92
エデュも外部の人の釣りスレですね。南を上げてるようでよく読むと、落としたい。
ここみたいにすぐ食いついてくる人が多いから。 そもそも元校長が、試験内容の違う高偏差値の私立を引き合いに出して煽ったり、変な目標立てたりしたからいけないんじゃないの?確かに人集めにはなったけど、途中で校長が変わって、全然違う方針立てては入った生徒が哀れだわ。
ただでさえ人気が落ちてきてるのに、これから今の校長はどうするつもりなんだろう。 前校長のハッタリに横浜市民が踊らされただけ。
調子に乗ってた人恥ずかしいね。 >>92
そのスレはそもそも、スレ主が一人二役の自作自演して南を叩いて赤恥かいてたやつじゃん >>89
じゃあ大風呂敷広げてた当時に南関係者が否定すれば良かったのに。
今になって部外者の発言ってね。 >>98
部外者が昔の部外者に文句言っても虚しくない? >>96
違う違う。最後のコメントもスレ主だよ。前校長の責任は重いね。
高偏差値の私立から受験者を引っ張ってこようとしたんだろうけど、私立を引き合いに出しすぎた。しかも実績出る前に辞めてるし。次の校長の方針はこれまた違うものだし。 校長が変わる度に方針も変わるのは保護者も生徒も戸惑うばかりです。
中学校と高校の連携があまりとれていないので、担任に疑問点を聞いても的を射た話は聞けず。
6日の進学説明会で何かはなしが聞けるかもと思っています。 >>97
他の3校はともかくとして、南が相模原や平塚を上回ると断言できるのだろうか? >>103
サイフロを上回ってもいないよね?
平塚は可能では?タイプが違う気がする。
これから相模に流れていく予感がする。交通の便をどう考えるかだけど。
問題は4期生からだよね… >>104
何を言っても実績が全て。
実績が出てないのに、4期がどうとか、3期までがどうとか、全くのナンセンス。 エデュでは、南の保護者が今年の実績はいい!と鼻息荒くしてなんだか暴れてるみたいよ。なんか南の保護者って怖い。 「保護者じゃないの?」の問い掛けには、「外部の人間」と嘯く。
普通の人間は、実績が固まるまでは黙っているものなのに、
「今にも翠嵐を抜きそう」とか、恥ずかしくないのかねえ。 書き込みが保護者だと断定できないよね?
悪意のある操作の入った書き込みが多い。 上位私立蹴ってここに賭けてしまった人たちに対しては、見る目がないという本人たちの落ち度を考慮しても同情する >>111
どの学校に進学したとしても塾には行くだろうから、私立上位校に合格している学力あるなら、そこを辞退して南に入学しても、本人のやる気次第で幾らでも良い大学に入れると思うがね…
塾に通わせる必要はありません。全て学校が、塾と同等に面倒をみます。と、言っているところだと親も安心かもしれないけど…難関私立校なのに、意外と学校は大学受験に関してはノータッチっていうところよくあるみたいだし。
勉強面だけじゃなくて、その学校で経験出来る事を比較して選択していたなら後悔はないんじゃないかな?
私立難関・上位校って、男子校または女子校が多いよね。そういう学校辞退して南に入ったら、人生で一度きりの思春期を異性と協力し、助け合い、楽しみながら6年間過ごすっていう、最大に違う経験が出来るよ。
共学が合うか合わないかは人それぞれだからわからないけど、社会に出てからとか、自分の青春時代振り返った時とか、やっばり多感な時期を共学で過ごした経験の違いって、大きいと思うな。
共学に拘って、上位私立辞退してまで南に入学している人、割と居る思う。
中学でカナダに皆と行けたりもするし。バレンタインデーや学校祭のフォークダンスなんて、本当に楽しそうだよ。
そんな同情される様な事はないかな、多分。上手く行かない事を学校のせいにするような人でなければね。 過去スレ見るとここ1年で急激に弱気になったな。
校長と調子に乗った保護者の大言壮語のせいで無駄にかっこ悪い学校になってしまった。
横浜市に期待したら駄目だね。
でも相模原くらいは実績出るだろう。
とりあえず数字が出ないことには何も語れないね。 東京理科大学合格者数(2018:神奈川公立)確認分のみ
・横浜翠嵐…97
・県立湘南…87
・横浜サイ…68
・県立柏陽…61
・県立厚木…50
・横浜市南…32 立教大学合格者数(2018:神奈川公立)20人以上
・県立川和…66
・県緑ケ丘…64
・県立湘南…48
・県立厚木…45
・希望ケ丘…31
・県市ケ尾…30
・相模中教…30
・県立光陵…28
・県立多摩…28
・県立柏陽…27
・県立鎌倉…27
・県相模原…27
・県横須賀…26
・横浜翠嵐…25
・県立大和…25
・平塚江南…24
・茅崎北陵…23
・市立金沢…23
・横浜平沼…22
・県小田原…22
・横浜市南…20 東大1、東工大2、一橋1、横国7、早稲田32、慶應11人
このくらいと予想。かなり自身ある。
横市は読めない。 >>123
自信あると言うか、誰しもが思う数値これでしょ。 >>124
下馬評だと東大5、一工10、横国7、早稲田45、慶應20人くらい。
でも上智理科大立教の割に中央法政がやたらと人数少ないんだよなー。
難関志向だったとしてもこれだけ人数差出るの普通ないんだけど。
どの進学校もマーチ内の合格人数は似たり寄ったり。 去年の相模原中等の国公立合格者が66人だから、国公立80人は案外遠くない目標なのかもしれない。
国公立と言ってもその中でレベルは様々だからね。 >>125
中央法政はどっちも近くに付属中高あるからそこに入るつもりなら中学からそっちへ行くんじゃない 1870年代から1914年までの間に、ドイツ、オーストリア・ハンガリー帝国、ヨーロッパロシアで人口が急増した。
中産階級がしかも支配したのだ。
「誰が最後のケーキ(女の子)を食べるのか?」という問題と直面した。
ヨーロッパ各国は宗教(男らしさを語り合う論壇)が異なったために、この三ヶ国だけで繁栄というものが謳歌されたのだ。
アルザス・ロレーヌ地方は常に「繁栄するドイツ」を見ていたためにフランスを激怒させていた。
「夫への貞淑を何だと思っているのか?」という思いがあった。
国が国民にお金を与えるということが想定されていない「旧世界」においてはこのようなことが起きたのだ。
「恋愛と結婚は違うスポーツだ?」「それで繁栄しただ?」
フランスは国家の宗教の存続の危機に立たされていた。
https://youtu.be/lQVAP7bVNt4
ウィルソン大統領は、14か条の提案においてフランスに「もっと心を開くように」としていた。
この文章をじっと睨んでいたのはフランス人だけだった。
「これが戦争の原因だったのか」
アルザス・ロレーヌ地方は、「夫の心の安定か、それとも繁栄か」を常に考えていた。
これだけでも「敵と味方」を作るのには十分すぎる議論だった。
ドイツは、ベルサイユ条約で戦後賠償金を求められたのではなかった。
「世界規模での財政出動」を求められたのだ。
ドイツは国境を越えて「繁栄とは何か?」を発言する力を持った。
フランスは「最後のケーキ」が傷つけばいつでも拳を振り上げる覚悟だった。
https://youtu.be/NX_FSHeXXjc 「恋愛と結婚は違うスポーツ」
こんなことを女が公然と口にするたびにクレメンソーは怒りに震えていたが、ドイツは「世界規模の財政出動」によりこれを世界に広めてしまった。
ケインズ主義とは「お金の裏付けのもとに性文化を広める」ものだったのだ。
ドイツが自らのイデオロギーを世界に拡散させていくのを見て、イギリス、イタリアなどもケインズ主義を真似し始めた。
「国家財政が国境を越える」ことをケインズ主義と呼び、そのお金は「性文化」を広めることにつながるとしたのだ。
日本のテレビドラマで「恋愛と結婚は違うスポーツ」という発言を女がすること自体、アメリカケインズ主義のもとにアメリカのお金の裏付けがあることを知らないといけない。
しかも、一つの発言を引き出すのに数兆円単位の金が流れている。
フランスの論理もここでは学ばなければならないだろう。
女たちをコントロールすためには数兆円のお金が必要だった。
宮澤喜一は、私の祖母・遊佐道子と親しく、当然、道子によって西田幾多郎とも引き合わされたであろうことから、「目先の政局を有利に展開させるために世界を動員する」のがケインズ主義と言われるようになった。
これがワイマール体制という「平和」がもたらした国際政治だったのだ。
それは当然、大蔵大臣をやらなければ動員できない資金力であり、しかも、日本固有の議論である「処女」というものを理解していなければ「私はケインジアン」とは呼べないわけである。
https://youtu.be/s__rX_WL100 当初、ケインズ主義は、ロシア、中国、ハンガリー、トルコ、オーストリアを「買える国」と判断していたが、宮澤喜一はアメリカ合衆国を買ってみせた。
バブル経済とはそのようなものだったのだろう。
国際連盟は横行するお金をまったく止められなかった。
この資金の規制を行ったことから「新世界」というものが開かれた。
フランスに移民する人もいた。
レーニンもこの問題で「感じる女」が多くなるインフレの国では、国内の政局を解決できるメリットがあるとしていた。
「新世界」においても、文化に介入すれば女たちが口々に噂を語り合ったのだ。
目先の政局のために世論を動員するというのがケインズ主義であるが、私は1987年から1988年にかけてアメリカに留学し、1990年に東大文一に合格している。
しかし、1989年のクリスマスにこの曲がリリースされている。
背景に遊佐(小野)道子がいたのは明らかであろう。
https://youtu.be/TRN_9qEBl08 明治43人、青学16人、中央16人、法政29人、上智18人、理科大32人です。 ハイエクは、「勝たせたい男を勝たせることはできる」とし、ケインズを褒めたが、「女を愛せない男っているもんだよ」と指摘し、その有効性の限界を指摘している。
ハイエクは、ホモの実態を探るために社会民主主義の世界に潜入している。
1950年代はシカゴ大学に、1960年代はドイツに戻りフライブルク大学に所属し、1989年に「ハイエクは死んだ」と噂になるまで活動した。
ハイエクは「ゲイカルチャーのグル」と呼ばれ、「男の子にも滑りやすい坂道ってあるんだ」と指摘している。
https://youtu.be/ttIzfzAdMmE
ケインズは、間違いなくヒーローだった。
しかし、「キャンパスライフが勉強なんだよ」としてそれを実践したハイエクもまたヒーローだった。
「勝たせたくない男」の存在を探るためにホモのソサエティーに身を投じ、その実態を赤裸々に語ったからだ。
1974年に「経済学が分かっている」と見なされノーベル賞を受賞している。
社会を作り、その空気に人間を流す。そうすると「すべての文章はハイエクが書いた」と言われるほど社会の現実は「勝たせてはいけない男」の物語に満ちていたし、ケインズを批判し、
「男が女を愛する気持ちを利用するのが経済」というだけではうまくコントロールできない現実があることを知った。
しかし、文字を書くのではない、音楽作品を作るわけでもない、それでも木をチェーンソーで切り倒し、紙を作り、化学薬品からインクを作るものはいると説明し、巨大産業の世界に肉体労働の現実を突きつけたのがハイエクだった。
仕事の時間にも他の同僚と雑談もするだろう。
そのおかげでいろいろなことを見聞きすることになる。
その世界には「指導者はいない」ことも明らかになった。
1000人友達がいれば「わけのわからない」虐めに遭うだろう。
一億人の友人がインターネットの世界にいるとすると何が起きるであろうか?
ハイエクがいなければ「ヘンタイ」の実態が誰も予測できなかったのだ。
それは「虐め」の問題への答えでもあった。
「異性を愛せない」
このことから虐めというものはインターネットの世界で生まれていた。
https://youtu.be/EuqqPVS_msU 人間社会は複雑なパズルだった。
非効率性も理解しながら「先生」の原稿を運ぶ労働も必要であるはずだとハイエクは考えた。
10億のジグソーパズルを「経済」だけでコントロールできるわけがないではないか?と考えていた。
勝ちたい奴は自然に「戦場」に集まってくるものだ。
逃げる奴はそもそも男としておかしいんじゃないのか?
フロイトが完成させた世界に興味を持てないのであれば、それは「社会」の流れに問題がある。
しかし「男」としての音を鳴らすものと「女」としての音を鳴らすものが両極端なだけであり、案外その「中間線」は自由なものだとも指摘している。
「私を選んでください」という気持ちとお金の相談に過ぎないとも言われる。
「男らしさを語り合う論壇」(法律)、「男らしさを演じる男」(行政)、「男女の痴話喧嘩を裁く」(司法)がなければ、このような男が生まれる。
すべて「自分たちの権威」次第で変わるものなのだ。
パン屋がパンを高く売るためには「男らしさを語り合う論壇」に参加するか「女心を定義する」(政治)しか方法はない。
つまり、「興味のあること」を「金利」と訳したのは正解だった。
パン屋は法律家であるか政治家であるかのどちらかであり、さまざまな活動を行うことにより高いパンを売っている。
ここで「金利」も文壇に委ねられたことをハイエクは指摘している。
本を読むよりもモントリオールからバンクーバーまで旅をした方がよほど金利が上がるという指摘も行なっている。
虐めをやって成績が悪かったのならば旅でもしていればいい。
社会は、ノンケだけの世界を構築したのではなかった。
多くの仕事をすでに用意していたのだ。
アメリカ合衆国が「グレートソサエティ」と呼ばれる寛大さを見せたのだ。 >>131
いや、これいいわ。
初年度の相模原とほぼ同じだった。 MARCHは前年並ですね。上智と理科大は前年対比では飛躍的かも。
(参考)
【相模原中教】
明治49、青学24、立教30、中央29、法政25、上智10、理科大25
【平塚中教】
明治29、青学12、立教16、中央26、法政17、上智11、理科大14
【南】
明治43、青学16、立教20、中央16、法政29、上智18、理科大32 今年、内部組は東大どれくらい受けたのですか?
知ってる方いましたらお願いいたします。 >>138
私立がこの有様では、東大2桁いかないとインパクトない。最低限5人は…。相模原でさえ毎年コンスタントにそれくらいかそれ以上出してるでしょ。ますます優秀児が入ってこなくなるよ。
ちなみにエデュのあのスレ、まだランキングされてる。見返すぐらいの実績は出してほしい。 >>140 生徒総会で内部進学組は優秀ですって宣言してたから
それくらいいってもらわないとね^^
早慶の統計は出てますか? >>141
分かりません。普通に考えて早慶で80人以上はいくと思いますが、どうなんでしょう。 新制東京大学合格校
1949年:湘南7、横浜一5
1950年:湘南22、横浜一19、横浜二6、横浜三5、横須賀3、日女大付2
1951年:湘南40、希望丘15、緑ヶ丘8、小田原8、横須賀7、翠嵐5、鎌倉学園4、浅野2
1952年:湘南30、小田原20、希望丘17、横須賀16、厚木8、翠嵐7、 川崎4、鎌倉学園3、平沼3
1953年:湘南42、小田原8、希望丘7、緑ヶ丘6、関東4、翠嵐3、 厚木2、栄光2、川崎2
1954年:湘南31、小田原9、栄光9、川崎7、翠嵐6、平沼江南6、 希望丘5、厚木4、浅野3、関東3、緑ヶ丘3、横須賀2(栄光1期卒、当時の地元横須賀が激減)
1955年:湘南25、栄光21、小田原9、関東7、横須賀7、厚木6、 翠嵐6、浅野4、希望丘4、平沼3、緑ヶ丘2、フェリス2
1962年:湘南46、栄光31、平塚江南10、川崎8、翠嵐8、小田原6、鶴見5、厚木5、緑ヶ丘4、市立南4、横須賀3、フェリス2、関東2、平沼2
…
1967年:湘南67、栄光35、平塚江南15、聖光12、翠嵐8、小田原7、希望丘5、厚木5、横須賀4、緑ヶ丘4、浅野3、慶應3、平沼2(横浜公立が中学区制になり翠嵐が躍進、聖光も軌道に乗る)
1968年:湘南60、栄光45、平塚江南16、聖光10、翠嵐10、小田原5、横須賀4、川崎3、希望丘3、浅野3、厚木2、緑ヶ丘2、慶應2
1970年:湘南61、栄光48、翠嵐19、聖光19、平塚江南9、川崎6、浅野6、慶應6、小田原5、希望丘5、厚木4、関東六浦2、緑ヶ丘2、フェリス2
…
1983年:栄光73、湘南58、翠嵐19、桐蔭22、光陵18、聖光15、翠嵐14、厚木14、平塚江南10、緑ヶ丘9、横須賀9、希望ヶ丘6、浅野5、慶應5、フェリス5(ここまでが学区分割前公立全盛期)
栄光聖光が進出しなければ70年代後半桐蔭が出てくるまで私立で常時2桁校は出なかっただろうな >>141
「生徒総会で内部進学組は優秀ですって宣言」
これ、凄い発言だな。外進生は、やる気なくさないか? 少し、ここに書くのに変えました。
意味は変わりませんが、
「先輩方61期より私たちの方が優秀だ、なのになぜ校則が私たちの方が厳しいのか」と
その後の学校生活でしっかり常識学んでいてくれればと切に願います^^ >>146
な?地元と大人が同時に褒め称えると子供はこういう風になるんだよ。
つまんねえ人間。 中入組と高入組が常にギクシャクしてるイメージ。
一体感が無いと学校全体の士気にも関わってくるよね。
だから先取りを無くしたのか。余計に不満爆発してるけど。
この学校はこれからどうしたいんだろう…。 >>146
これ初めは美談のように語られてたよね…学問の前に常識を学べと叱る人はいたのかな
>>149 の言うとおり 前校長も地元も保護者も塾もやり過ぎた >>151
ちょうど田舎県のトップ校みたいになってる。
田中康夫が上京したときに高校名自体が大学同期に通じなくて唖然としたって話。
地元じゃそこ通ってるってだけでまず神童扱いされてたからショックデカかったんだってさ。 でも気持ちはわかるよ
特に一期や二期は倍率も高かったし一つの小学校から一人受かればいい方だったから
合格した子は英雄扱いだった >>153
これは1期や2期の子が言ったのではありません。しかも中入生の総意でもないし、むしろその逆。2期生とかは高入生と仲良くやっていますよ。 >>154
「一期や二期が言ったことではありません。」←?? まあ、なんにせよ
大幅な先生の入れ替えがあったようには思えないし
今年、どうなのかが気になる エデュより
今日校長が4期保護者へ向けて
来年度の高1の英語と数学は習熟度別にすると正式発表したとのこと 明日は前期発表日
相当な実績が出てるようなので楽しみですね >>166
昨日説明会で高校校長が言ったんだよ。
上が18だから、早慶すくなすぎだろと思ったけど。 でも、校長は、すごい結果です!と喜んでる様子だったよね。保護者、シーンとしてた。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています