【複合選抜】愛知県の高校受験part70【尾張・三河】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
引き続き、愛知県の高校入試の話題をどうぞ。
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 桐蔭理数 岐阜 ★旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 ★岡崎 ★明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 ★菊里 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 ★一宮 ★時習館 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 ★刈谷 ★千種 彦根東 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
＜前スレ＞
【複合選抜】愛知県の高校受験part69【尾張・三河】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1513769023/ >>247
そっか。千種に明和に落ちてくる子をいなくすれば、３年文理分けでも
問題ないわけだから、やはり千種は２Aに移動させるのがいいわけだな。 ここって名大進学率ばかり見てるけど今の受験生ってそういうのより単純に偏差値と校風しか見てないよ
せいぜい理系に強い人だと向陽瑞陵とかその程度 複合選抜なんて辞めるべき
特色選抜
一般選抜
の2回受験で特色選抜に自校作成問題を認め、内申点と学力検査点割合を学校ごとに自由に変えればいい 試験時期も
特色選抜 2月上旬
一般入試 3月第一週
でいい ２０１８年 第一志望者数 第二志望者数
千種 ３５４人 ２１９人 2.05
瑞陵 ４２９人 ５８０人 3.15
桜台 ４７７人 ２４０人 2.24
西春 ３４１人 ２４０人 1.61
五条 ３４１人 ８６人 1.19
２０１７年 第一志望者数 第二志望者数 (推薦者含む)
千種 ３９９人 ２７８人 2.42
瑞陵 ３１３人 ５００人 2.54
桜台 ４４２人 ２２８人 2.09
西春 ３０８人 ２５１人 1.55
五条 ３４１人 １３５人 1.32
２０１６年 第一志望者数 第二志望者数
千種 ３５２人 ２６９人 2.57
瑞陵 ３１４人 ４７５人 2.90
桜台 ３７８人 ２１９人 2.18
西春 ３２０人 ２５９人 1.89
五条 ３４６人 １３０人 1.56
２０１５年 第一志望者数 第二志望者数
千種 ３２１人 ２４５人 2.36
瑞陵 ２７６人 ４４２人 2.64
桜台 ３９２人 ２２０人 2.16
西春 ３１０人 １９４人 1.65
五条 ３００人 １３０人 1.44 >>251
千種、桜台って書いてるのに桜台だけw
いや、桜台も、瑞陵とともに人気は上がってると認めるよw 千種の第二志望者が減っていけば２Aに移動する布石になるから、問題なし。
第二志望者が激減している五条も1Bに移動すればよい。 名城大学vs南山大学 1
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1518785416/
発 者 同 . ｡_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／名城..:.:./ |南山丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
名城>南山は本スレを以て証明されました 明和ルサンチマン、瑞陵人気がうらやましくて、発狂中w
支離滅裂加速中w >>241
●第1志望者の急増校
瑞陵 【2017年】３１３人→【2018年】４２９人 増加人数１１６名 ●平成30年入試、第1志望者前年比増減
瑞陵＋116名←★急増校
旭丘＋*90名
菊里＋*24名
向陽＋*24名（普）
半田＋**4名
-----------------
明和−*40名
一宮−*79名
向陽−*10名（国際科学） 明和ルサンチマンさんは、千種おしなんですかって書きたかったんです
すみません 瑞陵人気はかなり固いようですね
千種はもちろん、向陽・菊里と比べて進学者偏差値がどうなるのか興味津津です
まずは、大学合格者実績で菊里・向陽を上回って そのときどうなるか・・楽しみです >>148
旭の子は旭ダイスキ
在校生は言わずもがな卒業生もだよ
もう一度高校受験して旭丘行きたいwと思うほど
あの3年間は素晴らしい思い出 それが旭丘だけと思うのが旭丘なんだよなあ
明和の子も、千種の子も、瑞陵の子も、みんな自分の学校が大好きなんだけど
旭丘のでっかい字の入った部ジャーで登校していると
母校愛もより偏狭的になっていくのかな 瑞陵は履歴書に校名書くときに画数多くてめんどい
時間のムダ 高校生のみんなは南山大学のことどう思ってる？やっぱカス？ 瑞陵の今年の志願者数は、
「地殻変動」といわれた2013年入試（志願者数８３６名 最終倍率3.07）よりも、多い
しかも、
第１志望者数も複合選抜開始以来（おそらく）過去最高。
御三家復活か！？ 今まで読んで、明和って愛知の学校制度のガンだってのはわかったけど、
このままじゃ私学隆盛が続いて尾張・名古屋の公立凋落でいいの？ 公立の躍進も、私学隆盛も無いのが複合選抜、現在の群・グループ分けなのです。
現状は、明和（・向陽）・岡崎・刈谷の3校（4校）のための高校入試制度に過ぎません。 >>267
私立大学の合格者数減少の影響をもろに受けて今年はセンター利用では名大名市大受けるレベルの子しか合格してないよ
今年に限っては滑り止め大学ではなくなったね
理系はそこまで難化してないので合格者の学力レベルで名城との差は開いたと思う 西陵の推薦希望者、定員を超えちゃっててビックリ（定員200のところ推薦希望240名）
総合学科だから定員の半数は推薦で取れるとしてもなぁ…
倍率も去年よりずいぶん高いし今年はなぜそんなに人気なんだろう？ >>271
今年も桜花から大量に合格してたら「いつも南山を持ち上げ過ぎてごめんなさい」って言えよw >>273
桜花ではセン利は無理ゲーレベルだよ
最低でも5教科で8割、3教科ならそれ以上
英米は換算85%ですら不合格だからな
推薦以外なら一般で対策しまくってワンチャンて感じ
文科省の通達の効果で今年は南山に限らず私立文系はどこも難化しているの知らないのかな？
今年の難易度なら合格者の大半は難関国公立やマー関上位に入るだろうから（つまり私立専願、南山本命だと合格は難しい）補欠や後期で追加合格の可能性ならあるよ >>266
明和も瑞陵も、中学生が行きたいと思ういい学校だから人気なの
うらやましいのは、わかるけど、画数多いからとか、笑える
慶応義塾とか超最低の学校になっちゃうw >>275
進学率がーとかいうけどそういうので選んでる人あんまいないよな
たいていは行事や学校の雰囲気や偏差値で選んでる 進学率も、偏差値と比して乖離が小さければ、細かい差なんて気にしないんだろうけど
千種が偏差値に対して合格実績が悪すぎるというのはかなり認知されてきている
数年前だけど、うちの子の受験の時、第二志望に迷っていたら
大学受験を考えるなら千種は勧めないと塾からも言われたよ >>275
天白も、安城も、中学生が行きたいと思ういい学校だから人気なの
ｷﾞｬﾊﾊｗ 複合選抜は、（ほぼ）全員が第1志望で入学する「ピラミッド」の頂点以外は、
大学合格実績と比較して、入試難易度・ボーダーラインが割高になるのは必然。
もちろん「地域の進学校」とか、「スパルタ管理教育」という要素もあるがね。 「ピラミッドの頂点」は頂点で、公立2校受験できるので、
「チャレンジ受験」、「明和特攻」などにより、
単独選抜よりもボーダーライン・入試難易度ははるかに上昇する。
もちろん、この特色は「ピラミッドの頂点」に限らないが。 >>203 向陽と瑞陵の難易差がひっくり返ることは 制度上あり得ないからな
そうだろうか？十分ありえると思うけど
向陽普通科の在学生からは、国際科学とあまりにも待遇が違うと不満もでている
普通科とは別にとっているし、生徒の優越感もはんぱなくあるみたい
普通科として一括選抜の瑞陵コスモはその点、普通コースと変わりなくやってるようだ
修学旅行も国際科学だけアメリカだし、なにかと差別されてる話が中学生に聞こえてくれば
向陽はやめようかなと思う子も出てくるんじゃないかなあ >>279
２番手校だけで比べても、千種の実績は入学偏差値に対して悪すぎる気がします
２０１７年 現役合格者数
偏差｜高校名−｜生徒｜東｜京｜名｜阪｜北｜一｜筑｜横｜市｜信｜教｜岐｜ 合｜合格 ｜国公 ｜合格 ｜
値--｜−−−−｜数−｜大｜大｜大｜東｜九｜工｜外｜神｜工｜金｜県｜三｜ 計｜率− ｜全計 ｜率− ｜
=================================================================================================
--60｜一宮−−｜-360｜-5｜14｜54｜10｜-2｜-3｜-5｜-4｜32｜−｜15｜22｜167｜46.39%｜ 211｜58.61%｜
--60｜明和−−｜-320｜-3｜-6｜53｜-9｜-5｜-4｜-2｜-4｜29｜−｜12｜-8｜135｜42.19%｜ 154｜48.13%｜
--57｜向陽−−｜-360｜−｜-3｜34｜-4｜-3｜-1｜-3｜-9｜63｜-6｜25｜21｜172｜47.78%｜ 193｜53.61%｜
--57｜半田−−｜-320｜-1｜-5｜28｜-2｜-6｜-1｜-1｜−｜33｜-2｜26｜23｜128｜40.00%｜ 154｜48.13%｜
--58｜菊里−−｜-320｜−｜-3｜31｜-2｜-6｜-4｜-1｜-2｜27｜-3｜18｜-9｜106｜33.13%｜ 147｜45.94%｜
--55｜一宮西−｜-360｜−｜-2｜28｜-2｜-1｜-1｜-1｜-3｜35｜-2｜46｜55｜176｜48.89%｜ 218｜60.56%｜
--55｜瑞陵−−｜-320｜−｜-2｜24｜-2｜−｜-1｜-2｜-4｜21｜-9｜20｜21｜106｜33.13%｜ 135｜42.19%｜
--53｜西春−−｜-360｜−｜-3｜19｜-2｜-3｜−｜−｜-1｜29｜11｜17｜49｜134｜37.22%｜ 212｜58.89%｜
--50｜五条−−｜-360｜−｜−｜20｜-1｜−｜−｜−｜-2｜16｜10｜36｜47｜132｜36.67%｜ 177｜49.17%｜
--48｜江南−−｜-360｜−｜−｜16｜-1｜−｜−｜-2｜−｜31｜-2｜48｜30｜130｜36.11%｜ 157｜43.61%｜
--56｜千種普−｜-280｜−｜−｜12｜-2｜−｜-1｜-4｜-5｜15｜-3｜13｜-8｜-63｜22.50%｜ -78｜27.86%｜
--50｜春日井−｜-360｜−｜−｜10｜-1｜−｜−｜-2｜−｜13｜-7｜34｜20｜-87｜17.19%｜ 114｜31.66%｜
--53｜名東−−｜-320｜−｜−｜-7｜-1｜-1｜−｜-1｜−｜23｜-6｜26｜-6｜-71｜22.19%｜ -93｜29.06%｜
--52｜千種国−｜--80｜−｜−｜-2｜−｜−｜-1｜-1｜-1｜-2｜-1｜-5｜-1｜-14｜17.50%｜ -19｜23.75%｜ >>278
同じような偏差値の学校の中で比べたら
一番中学生が行きたいと思えるいい学校なんでしょうね >>203
>向陽と瑞陵の難易差がひっくり返ることは 制度上あり得ないからな
今の状況（向陽>瑞陵）こそ、制度上あり得ない
当初県教委が意図したのは
明和→瑞陵→向陽→桜台 の併願連鎖だったんだから
これに収束するのは自然の流れ >>282
出来ればこの表中に帝大+一工の合格率も追加してほしい
高校の真の実力を示すデータとして一番参考になる >>285
興味あるなら自分でやりなよ
簡単な足し算と割り算じゃん >>285
東大＋京大＋名大の数で順位をつけています
率でいくと定員が３６０人か３２０人で多少の変動があるかもしれませんが
このあたりになると、率よりも数かなと思っています >>286-287
＞東大＋京大＋名大の数で順位をつけています
なるほどです。
西春の名大は19じゃなくて29では？ >>288
確認し、訂正しました。申し訳ありませんでした。
２０１７年 現役合格者数
偏差｜高校名−｜生徒｜東｜京｜名｜阪｜北｜一｜筑｜横｜市｜信｜教｜岐｜ 合｜合格 ｜国公 ｜合格 ｜
値--｜−−−−｜数−｜大｜大｜大｜東｜九｜工｜外｜神｜工｜金｜県｜三｜ 計｜率− ｜全計 ｜率− ｜
=================================================================================================
--60｜一宮−−｜-360｜-5｜14｜54｜10｜-2｜-3｜-5｜-4｜32｜−｜15｜22｜167｜46.39%｜ 211｜58.61%｜
--60｜明和−−｜-320｜-3｜-6｜53｜-9｜-5｜-4｜-2｜-4｜29｜−｜12｜-8｜135｜42.19%｜ 154｜48.13%｜
--57｜向陽−−｜-360｜−｜-3｜34｜-4｜-3｜-1｜-3｜-9｜63｜-6｜25｜21｜172｜47.78%｜ 193｜53.61%｜
--57｜半田−−｜-320｜-1｜-5｜28｜-2｜-6｜-1｜-1｜−｜33｜-2｜26｜23｜128｜40.00%｜ 154｜48.13%｜
--58｜菊里−−｜-320｜−｜-3｜31｜-2｜-6｜-4｜-1｜-2｜27｜-3｜18｜-9｜106｜33.13%｜ 147｜45.94%｜
--53｜西春−−｜-360｜−｜-3｜29｜-2｜-3｜−｜−｜-1｜29｜11｜17｜49｜144｜40.00%｜ 212｜58.89%｜
--55｜一宮西−｜-360｜−｜-2｜28｜-2｜-1｜-1｜-1｜-3｜35｜-2｜46｜55｜176｜48.89%｜ 218｜60.56%｜
--55｜瑞陵−−｜-320｜−｜-2｜24｜-2｜−｜-1｜-2｜-4｜21｜-9｜20｜21｜106｜33.13%｜ 135｜42.19%｜
--50｜五条−−｜-360｜−｜−｜20｜-1｜−｜−｜−｜-2｜16｜10｜36｜47｜132｜36.67%｜ 177｜49.17%｜
--48｜江南−−｜-360｜−｜−｜16｜-1｜−｜−｜-2｜−｜31｜-2｜48｜30｜130｜36.11%｜ 157｜43.61%｜
--56｜千種普−｜-280｜−｜−｜12｜-2｜−｜-1｜-4｜-5｜15｜-3｜13｜-8｜-63｜22.50%｜ -78｜27.86%｜
--50｜春日井−｜-360｜−｜−｜10｜-1｜−｜−｜-2｜−｜13｜-7｜34｜20｜-87｜17.19%｜ 114｜31.66%｜
--53｜名東−−｜-320｜−｜−｜-7｜-1｜-1｜−｜-1｜−｜23｜-6｜26｜-6｜-71｜22.19%｜ -93｜29.06%｜
--52｜千種国−｜--80｜−｜−｜-2｜−｜−｜-1｜-1｜-1｜-2｜-1｜-5｜-1｜-14｜17.50%｜ -19｜23.75%｜ >>289
ありがとうございます。
進路選びに極めて有益な情報提供に感謝します。
ところで桜台が入っていないのはなぜでしょうか？
2017年大学合格実績 旧帝一工国医率 ※合計に旧帝医と国医の重複なし
※岡崎と刈谷は今年の卒業生の学年から定員＋40
高校名−｜-生｜東｜京｜北｜東｜名｜阪｜九｜東｜一｜-国｜-合｜
−−−−｜-徒｜大｜大｜大｜北｜大｜大｜大｜工｜橋｜-医｜-計｜割合
=============================================================================
旭丘−−｜314｜37｜40｜-6｜-5｜49｜13｜-6｜-4｜-6｜-37｜192｜61.15%｜ 京1北1東北1名8
東海−−｜426｜30｜36｜11｜-5｜63｜-5｜-6｜-3｜-2｜121｜235｜55.17%｜ 京8北2東北5名31大1
明和−−｜320｜-7｜15｜-6｜-4｜80｜11｜-1｜-3｜-6｜--8｜140｜43.75%｜ 名1
岡崎−−｜393｜20｜23｜-4｜-3｜77｜-9｜-1｜-4｜-5｜-25｜162｜41.22%｜ 東1北2名6
一宮−−｜320｜-6｜17｜-4｜-4｜73｜-9｜--｜-1｜-2｜--7｜121｜37.81%｜ 名2
刈谷−−｜391｜-7｜17｜11｜-7｜65｜10｜-1｜-1｜-2｜--5｜123｜31.45%｜ 北3
時習館−｜317｜-5｜10｜-6｜-9｜46｜-7｜-1｜-3｜-5｜--9｜-97｜30.60%｜ 名4
滝−−−｜339｜-6｜14｜-7｜-4｜28｜-7｜-2｜-2｜-3｜-33｜101｜29.79%｜ 京1北2東北1名1
菊里−−｜320｜-1｜-7｜-7｜-1｜44｜-2｜-2｜-2｜-2｜--9｜-76｜23.75%｜ 名1
半田−−｜315｜-3｜-5｜-5｜--｜45｜--｜--｜-2｜-1｜--3｜-64｜20.32%｜
豊田西−｜360｜-3｜-2｜-4｜-1｜50｜-1｜-1｜--｜--｜--1｜-63｜17.50%｜
向陽−−｜360｜--｜-5｜-2｜--｜40｜-6｜-1｜-3｜-1｜--4｜-61｜16.94%｜ 名1
瑞陵−−｜320｜--｜-3｜-2｜-2｜30｜-4｜--｜--｜-1｜--3｜-45｜14.06%｜
西春−−｜356｜-1｜-3｜-3｜-2｜32｜--｜-2｜--｜--｜--2｜-45｜12.64%｜
一宮西−｜356｜--｜-4｜-1｜-1｜34｜-3｜--｜-1｜--｜--1｜-45｜12.64%｜
岡崎北−｜360｜--｜-1｜-5｜-2｜22｜-4｜--｜--｜-1｜---｜-35｜09.72%｜
千種−−｜360｜--｜-2｜-4｜--｜19｜-2｜--｜--｜-2｜--3｜-32｜08.89%｜
桜台−−｜320｜--｜--｜-1｜--｜19｜-3｜--｜-1｜--｜--1｜-25｜07.81%｜
五条−−｜353｜--｜--｜--｜--｜22｜-3｜--｜--｜--｜--2｜-27｜07.65%｜
西尾−−｜360｜--｜-3｜-1｜--｜21｜-1｜--｜--｜--｜---｜-26｜07.22%｜ >>283
第1志望者だけに限っても、明和（543人）よりも向陽（608人）の方が
志願者数が多いですけど？（笑）
第1志望者数では、
菊里（479人）＞桜台（477人）＞瑞陵（429人） ですけど？（笑） >>290
現役の数字がわからないからです
名大くらいまでならなんとかわかるのですが
名市大、名工大くらいになると現浪の内訳が全然わからないんです
ほんとうなら桜台も入れたいのですけどね >>294
ありがとうございます。
桜台の公式HPは現役浪人込でしたね
週刊朝日では桜台(現役)は名大14、他帝大4、国公立131でしたので千種よりは上で、五条・江南あたりのレベルのようですね 明和のボーダーに若干届かなくて瑞陵に廻る子（向陽なら入れた）と、
瑞陵第一志望者でも、向陽に入れる学力のある子もたくさんいるから、
向陽第二志望者（向陽不合格者）がどれだけ瑞陵に入れるのかな？
今年の結果が見ものですね。 >>293
瑞陵と桜台では第二志望の数が倍以上違う
第一志望の数だけを比較する意味がわからん > 瑞陵第一志望者でも、向陽に入れる学力のある子もたくさんいるから、
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
向陽第2志望者の第1志望校は、千種・西春・五条がメイン。
すなわち違うエリアだったり、校風の異なる学校。
向陽と地下鉄で1駅の同一エリア（名古屋市南部）、
上に併願できる高校が4つ（明和・向陽・一宮・刈谷）もある
瑞陵の第1志望者の学力は知れてる。
向陽に受かるとかカルト明和＝瑞陵工作員のお花畑脳内妄想。
例）向陽には確実に受かるというのなら、瑞陵→向陽で受けずとも、
明和→瑞陵で受けたらいいだけだから。
それまで推薦合格者を上限一杯の15％取っていた瑞陵が、
去年から上限一杯取らなくなった（取れなくなった）のも、
瑞陵第1志望者の更なるレベル低下を裏付けている。 瑞陵第一志望者は、瑞陵には受かりません。
明和や向陽に落ちても、瑞陵には落ちないということがわかっているから
明和・向陽→瑞陵で受けるわけ。
というか、明和・向陽→瑞陵の受験生は、明和・向陽に落ちることが
前提で受験しているから。
明和・向陽に落ちないことが前提の受験生は、明和・向陽→千種で受けてる。 >>299
第2志望者は何人回ってくるかわかりませんしね、
明和・向陽・一宮・刈谷が人気なのであって、瑞陵は所詮は向陽の滑り止めですからね。
結局のところ、「天白・安城が人気」ってのと同じ話なんですよ。
208 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/02/24(土) 12:46:26.38 ID:7w3siHXk0 [6/6]
瑞陵 3.15倍
半田 1.38倍
これでも半田＞瑞陵なのだから、倍率ガー、人気ガーっていう話は意味がないんだよね。 カルト明和＝瑞陵工作員は、具体的に反論できないので、いつものように誹謗中傷・人格攻撃とｗ 明和・向陽→瑞陵の、明和・向陽の受験が無駄だし、
瑞陵第一志望者の瑞陵の受験が無駄。
どうしたらいいの？ >>296
文章を間違えてしまったので、下で訂正しておりますが、
向陽第一・瑞陵第二の子が、どれだけ瑞陵に入れるかって話です。
因みにうちの子は、瑞陵第一志望（単願）で入りましたが、
明和や向陽落ちの子より、成績が良かったりします。
偏差値よりも、校風などが気に入って瑞陵にしたそうです。 >>301 というか、明和・向陽→瑞陵の受験生は、明和・向陽に落ちることが
前提で受験しているから。
落ちる前提で、明和・向陽を受けている子が、５８０人もいるんですか？
第一志望者数 第二志望者数
千種 ３５４人 ２１９人 2.05
瑞陵 ４２９人 ５８０人 3.15
桜台 ４７７人 ２４０人 2.24
西春 ３４１人 ２４０人 1.61
五条 ３４１人 ８６人 1.19 >>301 明和・向陽に落ちないことが前提の受験生は、明和・向陽→千種で受けてる。
千種第二志望の子がみんな明和・向陽に合格していくなら
千種の実質倍率は、１．３倍ですね 瑞陵の場合は、明和・向陽に加えて、刈谷に落ちることが前提の受験生もいるね。 >>307
わかりますよ
うちの子も瑞陵第一志望で入りました
うちの場合は、向陽を第二志望で受けました
自己採点でいえば、向陽も受かってました
同じく校風で選びました >>301
もし、ほんとうにそうだとしたら、現役で京大２名、名大２４名の合格者を出すってなかなかですね
名大なんて、千種にダブルスコアで圧勝ですものね >>310
５８０人中何人が明和落ちる前提で、何人が向陽落ちる前提で、何人が刈谷落ちる前提なのか
予想を聞かせてください 瑞陵第一志望者は、瑞陵には受かりません。
明和や向陽に落ちても、瑞陵には落ちないということがわかっているから
明和・向陽→瑞陵で受けるわけ。
というか、明和・向陽→瑞陵の受験生は、明和・向陽に落ちることが
前提で受験しているから。
明和・向陽に落ちないことが前提の受験生は、明和・向陽→千種で受けてる。 >>314 瑞陵第一志望者は、瑞陵には受かりません。
昨春、現役で阪大に合格した子は瑞陵第一志望ですよ
瑞陵第一志望、けっこう受かっているみたいですよ 校風とか部活で選んでる子多いよね
上位校は大学進学は本人の努力次第でなんとでもなるから
進学率で選んでるなんて子はほとんどいない なんとしても第一志望に合格したいという熱意があれば 瑞陵が第一志望でも合格できる
奇跡を起こすのはキミだ！
その時、奇跡は奇跡ではなく必然になる
NEVER GIVE UPだ！
最後までがんばれ！ >>267
むかしは人気あったってさ
親が言ってたw 行きたくて行きたくて仕方なかった明和に落ちて千種になったからってそれで人生ダメになったわけじゃない
そこで努力をやめてしまったからダメになったんだよ
明和をしつこく恨んでも、なにも解決しないのに >>322
国公立の滑り止めには違いないがおそらく西春五条以下のランクの高校では合格は難しくなってる
流石に上位進学校の生徒なら一般で受ければ大丈夫だが去年までの感覚でセン利のみの出願だと落ちる可能性が高い
南山は去年以上に合格者を減らすよう通達を受けてるからね
その分受験生が愛大→中京→名城のように下位大学に心太式に押し出される格好になっている
今年はA判定で南山全落ちという話をどれだけ聞いたことか
これは南山擁護ではなく来年の受験生への注意喚起
国公立目指すか潔く推薦
難関国公立対策していれば南山一般で滑り止めになる >>324
今年も桜花から大量に合格してたら南山の布教活動は自重しなよw
底辺私立の桜花如きに対策されてる時点で南山なんて愛知県立大以下だわww ここ、自分（または子供？）の受験期の感覚で止まってて偏見に満ち満ちた意見が多いよね
今年の私立大学の合格者数厳格化を知らないとは…
受験生には正しい情報が必要だよ
この私立大学の厳しい状況は来年度も続くだろうよ >>328
おそらく千種や瑞陵レベルで半減だよ
合格者数自体を減らしてるから
南山擁護でもなんでもないわ >>329
正しい情報ってのは合格者高校別ランクが判明してからだろw
不確定な現時点でイキってるのはお前だわタコ南山信者ww 南山が嫌いなのはよく分かったけどこれは私立大学全体の傾向だから
南山のホームページで合格発表見て確認すれば？
合格者数が激減してるから >>332
どのみち８割が合格しても辞退するゴミグズ私大なんだよなあ
雑魚が合格者数絞ったところでたかが知れてる 何も知らない奴が想像だけでイキっててワロタ
南山一般は数学がクソ簡単だから数学で受けるといいよ
地元進学生なら蹴るとしても英米か国際の合格は確保しておきたいだろうからね 理系の南山・中京はホント価値ない存在だよな、先生になるくらいしか活路が見出せない
またはわけわからんITorソフトウェア企業。愛工大のほうがまだマシ。
私立理系は名城一択だろう。 >>332の言ってることは正しいよ
文科省の通達でここ数年私大は一般合格者を極端に絞っている
定員の厳格化と言って、入学者が定員を大幅に超えてしまうと文科省からの補助金がカットされる
入学者の授業料と比べても文科省の補助金がカットされる方が私大にとって痛いから
少し定員割れを起こしてでも合格者を絞って入学者が定員を超えないようにしている
少しなら定員割れを起こしても不足分の授業料は補助金で補填される仕組み
去年も同じ話をしたんだが覚えてないのかな >>336
週刊朝日でMARCHの合格者出身高校で以前では考えられない低レベルの高校から大量に合格者が出てるよ
難化難化サギだと思われる >>337
私大は益々推薦で合格者を確保する方向に動いてる
難関国公立を受験する傾向にある進学校ではマーチの推薦は人気ない
しかも合格者数の厳格化によって一般入試でそういう層は落ちてるよ
もしくは明治あたりは東大受験組の滑り止め
今年の南山にも同じことが言える >>338
推薦とAO入試の定員を増やして一般の定員を減らして偏差値落ちないようにしてるって聞きますね
それでも少子化のが強力みたいですね 偏差値操作もそうですが補助金の関係で定員を超えられない為ある程度の数の入学者を確保して一般では合格者を絞りつつ入学者の人数を読みやすくしたいのだと思います
今後は私立専願は推薦を目指さないと2ランク以上下の大学に行く羽目になることも
南山でも今年一般で合格してるのは名大、名市大受験組ばかり
つまり学力では従来の南山より相当上のレベルです
そうなると定員割れの危機もありますが今年は名大名市大の経済の倍率がとても高いのでそこから流れてくる可能性もあります
南山にとっては願ったり叶ったりでしょうね >>340
この地区の私大はちがうよ
合格者数を絞るよう勧告されたのは都内の私大だけ
東京に学生が集まる一極集中の現状にストップをかけるためだよ
南山も中京も関係ないw早慶やマーチの話だ
南山落ちたのはただの実力不足だっちゅうの
現実から目を背けてばかりじゃどこも落ちるちゅうのw >>338
いい加減なこと書くなw
東大京大を真剣に狙うヤツが明治を受けるわけないでしょ
慶応は受けるだろうが、センター利用は早稲田くらいだろうがw
東大に無縁なヤツが想像で書き込んでいろいろ辻褄合わなくなってて笑えるw 南山は去年減らしたにも関わらず今年さらに合格を減らすよう指導されている
東京にはマンモス私大が多いから結果的に東京の一極集中緩和になるというだけで関関同立も同じように指導を受けてるよ
明治は結果的にまさかのまさかで抑えておいた東大受験組が合格を持って行くという波乱が起きているんだよ
慶応は逆に受験生が敬遠したのか従来通りの難易度
昨今の現役志向で私立はかなり格下を確実に抑えていく人が増えている
本当に受験の現状を見てないし知らないんだな
内容が想像ばかりじゃん
ニートなの？ 実力不足を難化!難化!って逃げるのは愛知県民として恥ずべき行為 >>340
>南山でも今年一般で合格してるのは名大、名市大受験組ばかり
だったら長文書いてないでさ
サンデー毎日買ってきて高校別合格者数をupして証明しないと説得力ないよ
たぶん去年と大して変わらないと思うけどw サン毎、週間朝日本日発売
南山大高校別合格者数掲載 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
