【複合選抜】愛知県の高校受験part70【尾張・三河】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
引き続き、愛知県の高校入試の話題をどうぞ。
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 桐蔭理数 岐阜 ★旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 ★岡崎 ★明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 ★菊里 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 ★一宮 ★時習館 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 ★刈谷 ★千種 彦根東 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
＜前スレ＞
【複合選抜】愛知県の高校受験part69【尾張・三河】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1513769023/ http://www.pref.aichi.jp/kyoiku/kotogakko/H30uketuke.pdf
旭丘 1.68倍
明和 1.72倍
菊里 2.78倍
向陽 2.23倍(国際科学 2.33倍)
瑞陵 3.15倍
千種 2.05倍
桜台 2.24倍
一宮 1.24倍
半田 1.38倍
今年は一宮が狙い目だったね。
あと千種の人気が予想通り下がりまくりです。
もう良識ある家庭はDQN＆パリピの巣窟である千種は選ばないね。 >>205
A日程が先なら練習になる場合と
旭丘にも受かる成績の子なら、菊里に失敗した場合のことを考えてのことかと。
旭丘と菊里はそこまで難易差ない。
B日程でたまたま大失敗したり病気で欠席して菊里不合格で
A日程では高得点取れて旭丘は合格ってケースは考えられる。
内申40、全県模試で偏差値60後半ぐらいの成績ならありえるよ。 瑞陵 3.15倍
半田 1.38倍
これでも半田＞瑞陵なのだから、倍率ガー、人気ガーっていう話は意味がないんだよね。 地域トップ校である半田と
近くに旭丘明和というトップ校がある二番手校を比べても意味がない
けれど、倍率と実績は、数年のラグのあと、少なからず相関するんじゃないかな
3年後の合格実績が、菊里向陽と比べてどうなっているか興味あるよ 若干名は旭丘に抜けるが半田は知多半島の学力上位層をほぼ独占してる地域トップ校だからね。
そんな半田と現段階では明和の下位併願校である瑞陵を比較するのは無理があるんじゃないかな。
でも瑞陵が今後進学実績を伸ばして行くのは間違い無いんだし、今焦って半田にケンカを売らなくてもいいじゃないかな。
俺は瑞陵信者じゃないが瑞陵は良い学校
だと思うよ。
もう千種や桜台が瑞陵に追いつく事は無いんだし、瑞陵信者は気持ちに余裕を持って瑞陵が2年次文理分けのメリットを最大限に活かしながら進学実績を伸ばし続けるのを見守ろうよ。
おそらく3、4年後には菊里、向陽、瑞陵が同列になってるぞ。 >>197
千種松蔭めっちゃいるぞ
多分校風が似てるからだろうけど 家から近いからと言う理由は女子には良くあるよ
偏差値では逆転してるが桜台第一で向陽第二なら今年聞いた >>155
一浪して名大早慶
あるいは国公立医学部医学科
あるいは東大京大
↑スタンダードだから浪人気にしないよ
どうしても現役！というのは家庭の事情
年子の弟妹いるとかさw >>211
確かに松蔭は自由だが千種や旭丘みたいなキチガイはいない。
今の松蔭を言い表すなら自由だがとにかく『幼い』だよ。
例えばつい最近松蔭のOBOG間に衝撃が走ったんだよね。
松蔭史上最低のボーダーで入学したアホ世代である現2年の生徒会が、球技大会での華美な格好を禁止にした。
もちろん生徒と意見交換して決めた事なら問題無いよ。
でも事前に生徒へ何の相談も無く、突然 一方的にプリント1枚を配布して決定事項だと言い放った。
生徒会って生徒の為にある筈なのに生徒会の主観で物事を決めるなんて幼な過ぎるだろ。
おまけにこの事に反発した生徒達に「私達は信任されて生徒会をやってるんだから従えや」だからな。
学力の高い進学校はキチガイが多くても絶対こんな稚拙な生徒会の運営は無いだろ。
マジで松蔭卒として情けないし、怒りさえ感じてるわ。
せっかく昨年度進学実績を飛躍させ、学力がボチボチ高い共通校一期生である現1年を抱え、今年の受験倍率も高く、今後飛躍が約束されてる伝統校の松蔭。
そんな松蔭の足を引っ張る松蔭史上最低のアホ世代である現2年の糞生徒会。
要するに今の松蔭は瑞陵や千種の併願校として相応しくない糞高校だよ。
少し前まで「菊里や瑞陵の下位併願校に相応しいのは松蔭だけ！」と声高に叫んでた自分が恥ずかしいわ。 東大理三 1984年
２０ 灘
１０ラ・サール
８筑駒
５麻布
４学芸大附 開成 栄光
２駒場東邦 武蔵 ★千種 甲陽学院 愛光 >>205
・旭丘にも十分入れる成績であることが大前提。
・万が一、菊里に落ちても、名東・昭和には回りたくない。
・菊里の上位・中位で落ちこぼれることなく3年間気持ちよくすごしたい。
・菊里に徒歩・自転車通学圏
・親が菊里卒
・女子で旭丘にやや抵抗がある。
>>208
まさにその通り。 >>203
> 向陽と瑞陵の難易差がひっくり返ることは
> 制度上あり得ないからな
向陽は二重・三重に群・グループ分けに守られてますからね。
元々はすべて明和のために用意されたものではあるんですけどね。 ちなみに週明けの月曜・火曜にまだ志願変更はできるので、
今年は一宮の志願倍率がかなり低く（1.24倍、第1志望者だけなら1.197倍）、
特に明和から一宮への志願変更は非常に有力な選択肢です。
3年間一宮へ通うのと、（明和に0.5点足りずに落ちて）
西春・五条・千種・瑞陵・桜台等へ通うのとでは月とスッポン、天と地の差です。
なお尾張1群の旭丘から、尾張2群の一宮への志願変更はできません。 特に明和は内申も重視する高校ですので、
内申42未満、中でも特に内申40未満の明和志願者は、
真剣に一宮への志願変更を検討すべきです。 >>201
向陽の（浪人含めた）旧帝一工医率は15-20％なので、
向陽のボーダーラインを余裕を持って超えていても、
旧帝一工医に入れる保障はまったくありません。
明和で（浪人含めた）旧帝一工医率は40％前後なので、
明和落ちも基本的には大したことないのです。
旭丘・菊里の尾張1群と異なり、
尾張2群は内申美人も多いんで、その影響もあります。 >>222
土壇場でブレるような弱いヤツが受験を勝ち抜けるワケないだろ >>225
それならば、なぜ制度として志願変更は全国で認められているんですか？（笑）
明和には入れなくても、明和と互角以上の一宮には入れる、
今年についてはボーダーラインは、確実に当日数問以上の差、
下手すりゃ4〜5問の差もありうるので、
一宮に落ちたら明和にも100％落ちていたということだから、良い事づくめだよ。
悪い事は何もない。 明和の定員320人に対して、第1志望者は543人だから
志願変更しなければ、確実に223人もの受験生が不合格となり、
西春・五条・千種・瑞陵・桜台等へ回ることになるわけだ。
「土壇場でブレ」なければとか、まさにカルト宗教そのもの。
明和は特に割に合わない。（※）
今年のように明和と一宮のボーダーに大きな差があることが確実な場合は、
明和と互角以上の一宮を狙うのが圧倒的に合理的な選択。
何も毎年、このような書き込みをしているわけではない。
一宮の志願倍率が1.24倍、第1志望者だけなら1.197倍の今年だから言っている。
（※）旭丘は、ダブル落ちしない絶対の自信があれば、東海or滝に合格していれば、
（向陽より上の）菊里へ回る事ができるので、その点は申し分ない。 >>200
お前は何もわかってない、振りをして、実際はわざと書いているんだろうけどなｗ
複合選抜開始当時は、千種＞向陽、五条＞一宮西だったんだよ。
他の公立高校を食い物にして凋落させ、自分自身もロクに伸びない、
どうしようもない学校が明和なのだ。 生命維持装置。
「明和の滑り止め」というのは、
それだけで高校の評価を失墜させる恐るべき効果があるのだ。 五条・西春・小牧南あたりから不満が噴出しそう。
群・グループ変更をして、よけいにおかしくなったよね。 ●複合選抜の制度上の帰結
制度上、A日程＞B日程＞A日程＞B日程、とABが交互になる。
実際、尾張1群 旭丘（A）＞菊里（B）＞名東（A）＞天白（B）
しかし、
ある時から 尾張２群は 明和（A）＞向陽（A）＞瑞陵（B）＞桜台・千種（B）
あと数年で、制度上の帰結として、明和（A）＞瑞陵（B）＞向陽（A）＞桜台・千種（B）
今年 明和落ち瑞陵入学者数が多ければ、
3年後は確実に、
瑞陵＞向陽 >>189
> 第二志望の少ない、千種・五条・横須賀は２群Bにいる必要がないから
>
> 群・グループ変更するんじゃないのかね？
こういうのが筋のいい発想ね。 >>230
> 制度上、A日程＞B日程＞A日程＞B日程、とABが交互になる。
大前提が間違ってますやんｗｗｗｗｗ カルト明和＝瑞陵工作員の脳内妄想、願望の類
一宮高校は都合が悪すぎてスルーですか？
ちなみに複合選抜開始当初のボーダーラインは、
今では考えられないが千種≧一宮だったからな。 キチガイばかりだな
生徒が行きたい学校であれ
それを加齢臭で汚すな
偏差値上位の学校がやってるように見せるな老害
お前たちの書き込みはあれもこれも足りてないぞ 複合選抜は制度上、（ほぼ）全員が第1志望で入学する高校はプレミアが付く、
それだけで希少価値があるので、向陽が一旦千種を逆転した以上は、
瑞陵が向陽を逆転するなど夢のまた夢だよｗ
しかも地下鉄で1駅の同じ名古屋市南部エリアに立地し、
併願校でも圧倒的な大差があるのだから。
（明和・）向陽 → 千種・瑞陵・桜台・西春・五条・旭野・横須賀・一宮興道・豊田西（境界特例）
千種・瑞陵・桜台 → 名古屋南・松蔭・春日井 今日は国立前期試験の日
がんばれ！愛知の公立高校受験生 向陽第一志望の人気が高いのは、たとえ不合格になっても偏差値の近い
瑞陵・千種・桜台に廻れるから、安心してチャレンジ受験が出来る為。
向陽を2群Bに移動させれば、向陽が明和の滑り止め校となり、向陽第一で
落ちた人は名古屋南・松陰レベルか私立に行く事になる。
そうなれば、向陽第一志望者は今より激減すると思うけど。
不公平な制度によって守られている人気校だよね。 >>236
> 不公平な制度によって守られている人気校だよね。
明和のことですね、わかります。
もともと尾張2Bの高校は、すべて明和のために用意されたものであって、
別に向陽のために用意されたものではありませんからね。
愛知県教育委員会が名古屋市立の向陽のために用意するわけねーしｗ
向陽が自力で千種を逆転して、自らの手で掴み取ったもの、
明和のために用意されたエサが入った飼い葉桶に、自力で口を突っ込んだだけのこと。 つまり、結局のところ、
「平凡な、どこにでもある、ありふれた、普通の進学校」
である明和をアホみたいに持ち上げること自体が、
最初から無理があったということ。
複合選抜開始当初は、千種＞向陽、五条＞＞一宮西だったのだから。
ボーダーラインに限って言えば、千種≧一宮だったのだから。 （尾張学区、名大合格者数の推移）
1993年 五条57、千種47、向陽29、一宮西28、西春23
1994年 五条56、千種40、一宮西38、向陽32、西春12
1995年 五条53、一宮西41、向陽36、千種29、西春23
1996年 五条36、千種32、一宮西25、向陽23、西春14
1997年 五条44、千種27、向陽26、一宮西25、西春*7 （1993/08/12 鶴舞線⇔犬山線相互直通運転）
1998年 五条52、向陽34、一宮西27、千種21、西春13 （1994/03/30 桜通線今池〜野並間延伸開通）
1999年 一宮西47、五条38、向陽32、千種31、西春16
2000年 一宮西43、五条41、千種27、向陽27、西春11
（2001-2006年、千種が「ゆとり教育」の影響で大学合格実績を非公表へ）
2001年 一宮西42、五条36、向陽21、西春12
2002年 向陽44、一宮西42、五条36、西春16
2003年 一宮西44、向陽37、五条35、西春17
2004年 向陽45、一宮西36、五条28、西春19
2005年 向陽48、一宮西37、五条36、西春27
2006年 向陽38、五条31、一宮西30、西春24
（千種が大学合格実績の公表を再開）
2007年 五条38、向陽37、一宮西33、西春26、千種19
2008年 向陽51、一宮西41、西春41、五条28、千種*9 （五条が定員割れした学年）
2009年 一宮西50、向陽40、西春40、千種26、五条20
2010年 五条42、一宮西40、西春42、向陽36、千種20 （この学年から五条が津島と併願可能に）
2011年 一宮西48、向陽39、西春23、五条21、千種14
2012年 向陽46、一宮西44、五条28、西春21、千種10
2013年 向陽42、一宮西35、西春28、五条26、千種15
2014年 一宮西45、向陽36、千種25、五条25、西春21
2015年 向陽37、西春32、一宮西27、五条27、千種14
2016年 向陽46、西春28、一宮西23、五条18、千種15
2017年 向陽39、一宮西34、西春32、五条22、千種19 千種が尾張2A、五条が尾張1Bだったら、両校は凋落しなかった、
向陽や一宮西に逆転されることはなかったであろう。
複合選抜開始時から松蔭が尾張1Aであれば、
中村はそのまま内申38-40くらいの地域の進学校として定着したであろう。
（平成30年入試、第1志望者前年比増減）
旭丘＋*90名
菊里＋*24名
向陽＋*24名（普）
半田＋**4名
-----------------
＋142名
明和−*40名
一宮−*79名
向陽−*10名（国際科学）
一宮西−*12名
-----------------
−141名
旭丘の志願者大幅増に、一宮の方が相関が高いというのは
押さえておくべきポイントですね。 セミ、骨折、盗撮 でググれ
内容を見たら該当校スレに率直な気持ちを書き込んでみましょう。 【文理別難易度〜国内総合】
文系
１、東大
２、京大
３、一橋
４、阪大
５、名古屋神戸東北九州
６、北大筑横外茶
７、千葉阪市
８、広島金岡首都熊本名市京府奈良女横市慶應
９、5S府立学芸岐阜三重神市外小樽早稲田
１０、その他
理系(医歯薬獣医等除く)
１、東大
２、京大
３、東工大
４、阪大
５、東北名古屋
６、北大九州神戸筑波お茶
７、千葉横国阪市名工
８、電繊農工金岡広首都慶應
９、5S熊本海洋岐阜三重横市名市九工大早稲田
１０、その他 2年文理分け、合格実績で千種、桜台を引き離したこと、などが好感されての高倍率でしょ
明和ルサンチマンの認知のゆがみは強制入院レベル 平成30年入試
桜台 第1志望477（前年比＋35名）、第2志望240（前年比＋12名）
カルト明和＝瑞陵工作員は、事実に基づかず、息を吐くように嘘をつくｗ 明和工作員の言い分は、２Bは瑞陵だけでいいということだよね。
千種は2A、五条は1Bにすればいい。
桜台は向陽はセットで向陽を1B、桜台を1Aにすればいいと思います。 どうして千種をはぶくw
桜台も、2年文理分けを好感されたんだよ
旭丘、明和に届かない子に3年文理分け、3年で劇強制は負担が大きすぎるからね
名古屋市内に2年文理分けの自由で伝統のある進学校があるというのはありがたいもの 明和工作員の言い分を元に、群・グループ分けをしてみた。
1A 旭丘 昭和 松蔭 桜台 名東
2B 中村 天白 江南 一宮西 五条 横須賀 菊里 向陽
2A 明和 千種 名古屋西 名古屋南 一宮 半田
2B 瑞陵 熱田 西春 春日井 小牧南 旭野 >>247
そっか。千種に明和に落ちてくる子をいなくすれば、３年文理分けでも
問題ないわけだから、やはり千種は２Aに移動させるのがいいわけだな。 ここって名大進学率ばかり見てるけど今の受験生ってそういうのより単純に偏差値と校風しか見てないよ
せいぜい理系に強い人だと向陽瑞陵とかその程度 複合選抜なんて辞めるべき
特色選抜
一般選抜
の2回受験で特色選抜に自校作成問題を認め、内申点と学力検査点割合を学校ごとに自由に変えればいい 試験時期も
特色選抜 2月上旬
一般入試 3月第一週
でいい ２０１８年 第一志望者数 第二志望者数
千種 ３５４人 ２１９人 2.05
瑞陵 ４２９人 ５８０人 3.15
桜台 ４７７人 ２４０人 2.24
西春 ３４１人 ２４０人 1.61
五条 ３４１人 ８６人 1.19
２０１７年 第一志望者数 第二志望者数 (推薦者含む)
千種 ３９９人 ２７８人 2.42
瑞陵 ３１３人 ５００人 2.54
桜台 ４４２人 ２２８人 2.09
西春 ３０８人 ２５１人 1.55
五条 ３４１人 １３５人 1.32
２０１６年 第一志望者数 第二志望者数
千種 ３５２人 ２６９人 2.57
瑞陵 ３１４人 ４７５人 2.90
桜台 ３７８人 ２１９人 2.18
西春 ３２０人 ２５９人 1.89
五条 ３４６人 １３０人 1.56
２０１５年 第一志望者数 第二志望者数
千種 ３２１人 ２４５人 2.36
瑞陵 ２７６人 ４４２人 2.64
桜台 ３９２人 ２２０人 2.16
西春 ３１０人 １９４人 1.65
五条 ３００人 １３０人 1.44 >>251
千種、桜台って書いてるのに桜台だけw
いや、桜台も、瑞陵とともに人気は上がってると認めるよw 千種の第二志望者が減っていけば２Aに移動する布石になるから、問題なし。
第二志望者が激減している五条も1Bに移動すればよい。 名城大学vs南山大学 1
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1518785416/
発 者 同 . ｡_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／名城..:.:./ |南山丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
名城>南山は本スレを以て証明されました 明和ルサンチマン、瑞陵人気がうらやましくて、発狂中w
支離滅裂加速中w >>241
●第1志望者の急増校
瑞陵 【2017年】３１３人→【2018年】４２９人 増加人数１１６名 ●平成30年入試、第1志望者前年比増減
瑞陵＋116名←★急増校
旭丘＋*90名
菊里＋*24名
向陽＋*24名（普）
半田＋**4名
-----------------
明和−*40名
一宮−*79名
向陽−*10名（国際科学） 明和ルサンチマンさんは、千種おしなんですかって書きたかったんです
すみません 瑞陵人気はかなり固いようですね
千種はもちろん、向陽・菊里と比べて進学者偏差値がどうなるのか興味津津です
まずは、大学合格者実績で菊里・向陽を上回って そのときどうなるか・・楽しみです >>148
旭の子は旭ダイスキ
在校生は言わずもがな卒業生もだよ
もう一度高校受験して旭丘行きたいwと思うほど
あの3年間は素晴らしい思い出 それが旭丘だけと思うのが旭丘なんだよなあ
明和の子も、千種の子も、瑞陵の子も、みんな自分の学校が大好きなんだけど
旭丘のでっかい字の入った部ジャーで登校していると
母校愛もより偏狭的になっていくのかな 瑞陵は履歴書に校名書くときに画数多くてめんどい
時間のムダ 高校生のみんなは南山大学のことどう思ってる？やっぱカス？ 瑞陵の今年の志願者数は、
「地殻変動」といわれた2013年入試（志願者数８３６名 最終倍率3.07）よりも、多い
しかも、
第１志望者数も複合選抜開始以来（おそらく）過去最高。
御三家復活か！？ 今まで読んで、明和って愛知の学校制度のガンだってのはわかったけど、
このままじゃ私学隆盛が続いて尾張・名古屋の公立凋落でいいの？ 公立の躍進も、私学隆盛も無いのが複合選抜、現在の群・グループ分けなのです。
現状は、明和（・向陽）・岡崎・刈谷の3校（4校）のための高校入試制度に過ぎません。 >>267
私立大学の合格者数減少の影響をもろに受けて今年はセンター利用では名大名市大受けるレベルの子しか合格してないよ
今年に限っては滑り止め大学ではなくなったね
理系はそこまで難化してないので合格者の学力レベルで名城との差は開いたと思う 西陵の推薦希望者、定員を超えちゃっててビックリ（定員200のところ推薦希望240名）
総合学科だから定員の半数は推薦で取れるとしてもなぁ…
倍率も去年よりずいぶん高いし今年はなぜそんなに人気なんだろう？ >>271
今年も桜花から大量に合格してたら「いつも南山を持ち上げ過ぎてごめんなさい」って言えよw >>273
桜花ではセン利は無理ゲーレベルだよ
最低でも5教科で8割、3教科ならそれ以上
英米は換算85%ですら不合格だからな
推薦以外なら一般で対策しまくってワンチャンて感じ
文科省の通達の効果で今年は南山に限らず私立文系はどこも難化しているの知らないのかな？
今年の難易度なら合格者の大半は難関国公立やマー関上位に入るだろうから（つまり私立専願、南山本命だと合格は難しい）補欠や後期で追加合格の可能性ならあるよ >>266
明和も瑞陵も、中学生が行きたいと思ういい学校だから人気なの
うらやましいのは、わかるけど、画数多いからとか、笑える
慶応義塾とか超最低の学校になっちゃうw >>275
進学率がーとかいうけどそういうので選んでる人あんまいないよな
たいていは行事や学校の雰囲気や偏差値で選んでる 進学率も、偏差値と比して乖離が小さければ、細かい差なんて気にしないんだろうけど
千種が偏差値に対して合格実績が悪すぎるというのはかなり認知されてきている
数年前だけど、うちの子の受験の時、第二志望に迷っていたら
大学受験を考えるなら千種は勧めないと塾からも言われたよ >>275
天白も、安城も、中学生が行きたいと思ういい学校だから人気なの
ｷﾞｬﾊﾊｗ 複合選抜は、（ほぼ）全員が第1志望で入学する「ピラミッド」の頂点以外は、
大学合格実績と比較して、入試難易度・ボーダーラインが割高になるのは必然。
もちろん「地域の進学校」とか、「スパルタ管理教育」という要素もあるがね。 「ピラミッドの頂点」は頂点で、公立2校受験できるので、
「チャレンジ受験」、「明和特攻」などにより、
単独選抜よりもボーダーライン・入試難易度ははるかに上昇する。
もちろん、この特色は「ピラミッドの頂点」に限らないが。 >>203 向陽と瑞陵の難易差がひっくり返ることは 制度上あり得ないからな
そうだろうか？十分ありえると思うけど
向陽普通科の在学生からは、国際科学とあまりにも待遇が違うと不満もでている
普通科とは別にとっているし、生徒の優越感もはんぱなくあるみたい
普通科として一括選抜の瑞陵コスモはその点、普通コースと変わりなくやってるようだ
修学旅行も国際科学だけアメリカだし、なにかと差別されてる話が中学生に聞こえてくれば
向陽はやめようかなと思う子も出てくるんじゃないかなあ >>279
２番手校だけで比べても、千種の実績は入学偏差値に対して悪すぎる気がします
２０１７年 現役合格者数
偏差｜高校名−｜生徒｜東｜京｜名｜阪｜北｜一｜筑｜横｜市｜信｜教｜岐｜ 合｜合格 ｜国公 ｜合格 ｜
値--｜−−−−｜数−｜大｜大｜大｜東｜九｜工｜外｜神｜工｜金｜県｜三｜ 計｜率− ｜全計 ｜率− ｜
=================================================================================================
--60｜一宮−−｜-360｜-5｜14｜54｜10｜-2｜-3｜-5｜-4｜32｜−｜15｜22｜167｜46.39%｜ 211｜58.61%｜
--60｜明和−−｜-320｜-3｜-6｜53｜-9｜-5｜-4｜-2｜-4｜29｜−｜12｜-8｜135｜42.19%｜ 154｜48.13%｜
--57｜向陽−−｜-360｜−｜-3｜34｜-4｜-3｜-1｜-3｜-9｜63｜-6｜25｜21｜172｜47.78%｜ 193｜53.61%｜
--57｜半田−−｜-320｜-1｜-5｜28｜-2｜-6｜-1｜-1｜−｜33｜-2｜26｜23｜128｜40.00%｜ 154｜48.13%｜
--58｜菊里−−｜-320｜−｜-3｜31｜-2｜-6｜-4｜-1｜-2｜27｜-3｜18｜-9｜106｜33.13%｜ 147｜45.94%｜
--55｜一宮西−｜-360｜−｜-2｜28｜-2｜-1｜-1｜-1｜-3｜35｜-2｜46｜55｜176｜48.89%｜ 218｜60.56%｜
--55｜瑞陵−−｜-320｜−｜-2｜24｜-2｜−｜-1｜-2｜-4｜21｜-9｜20｜21｜106｜33.13%｜ 135｜42.19%｜
--53｜西春−−｜-360｜−｜-3｜19｜-2｜-3｜−｜−｜-1｜29｜11｜17｜49｜134｜37.22%｜ 212｜58.89%｜
--50｜五条−−｜-360｜−｜−｜20｜-1｜−｜−｜−｜-2｜16｜10｜36｜47｜132｜36.67%｜ 177｜49.17%｜
--48｜江南−−｜-360｜−｜−｜16｜-1｜−｜−｜-2｜−｜31｜-2｜48｜30｜130｜36.11%｜ 157｜43.61%｜
--56｜千種普−｜-280｜−｜−｜12｜-2｜−｜-1｜-4｜-5｜15｜-3｜13｜-8｜-63｜22.50%｜ -78｜27.86%｜
--50｜春日井−｜-360｜−｜−｜10｜-1｜−｜−｜-2｜−｜13｜-7｜34｜20｜-87｜17.19%｜ 114｜31.66%｜
--53｜名東−−｜-320｜−｜−｜-7｜-1｜-1｜−｜-1｜−｜23｜-6｜26｜-6｜-71｜22.19%｜ -93｜29.06%｜
--52｜千種国−｜--80｜−｜−｜-2｜−｜−｜-1｜-1｜-1｜-2｜-1｜-5｜-1｜-14｜17.50%｜ -19｜23.75%｜ >>278
同じような偏差値の学校の中で比べたら
一番中学生が行きたいと思えるいい学校なんでしょうね >>203
>向陽と瑞陵の難易差がひっくり返ることは 制度上あり得ないからな
今の状況（向陽>瑞陵）こそ、制度上あり得ない
当初県教委が意図したのは
明和→瑞陵→向陽→桜台 の併願連鎖だったんだから
これに収束するのは自然の流れ >>282
出来ればこの表中に帝大+一工の合格率も追加してほしい
高校の真の実力を示すデータとして一番参考になる >>285
興味あるなら自分でやりなよ
簡単な足し算と割り算じゃん >>285
東大＋京大＋名大の数で順位をつけています
率でいくと定員が３６０人か３２０人で多少の変動があるかもしれませんが
このあたりになると、率よりも数かなと思っています >>286-287
＞東大＋京大＋名大の数で順位をつけています
なるほどです。
西春の名大は19じゃなくて29では？ >>288
確認し、訂正しました。申し訳ありませんでした。
２０１７年 現役合格者数
偏差｜高校名−｜生徒｜東｜京｜名｜阪｜北｜一｜筑｜横｜市｜信｜教｜岐｜ 合｜合格 ｜国公 ｜合格 ｜
値--｜−−−−｜数−｜大｜大｜大｜東｜九｜工｜外｜神｜工｜金｜県｜三｜ 計｜率− ｜全計 ｜率− ｜
=================================================================================================
--60｜一宮−−｜-360｜-5｜14｜54｜10｜-2｜-3｜-5｜-4｜32｜−｜15｜22｜167｜46.39%｜ 211｜58.61%｜
--60｜明和−−｜-320｜-3｜-6｜53｜-9｜-5｜-4｜-2｜-4｜29｜−｜12｜-8｜135｜42.19%｜ 154｜48.13%｜
--57｜向陽−−｜-360｜−｜-3｜34｜-4｜-3｜-1｜-3｜-9｜63｜-6｜25｜21｜172｜47.78%｜ 193｜53.61%｜
--57｜半田−−｜-320｜-1｜-5｜28｜-2｜-6｜-1｜-1｜−｜33｜-2｜26｜23｜128｜40.00%｜ 154｜48.13%｜
--58｜菊里−−｜-320｜−｜-3｜31｜-2｜-6｜-4｜-1｜-2｜27｜-3｜18｜-9｜106｜33.13%｜ 147｜45.94%｜
--53｜西春−−｜-360｜−｜-3｜29｜-2｜-3｜−｜−｜-1｜29｜11｜17｜49｜144｜40.00%｜ 212｜58.89%｜
--55｜一宮西−｜-360｜−｜-2｜28｜-2｜-1｜-1｜-1｜-3｜35｜-2｜46｜55｜176｜48.89%｜ 218｜60.56%｜
--55｜瑞陵−−｜-320｜−｜-2｜24｜-2｜−｜-1｜-2｜-4｜21｜-9｜20｜21｜106｜33.13%｜ 135｜42.19%｜
--50｜五条−−｜-360｜−｜−｜20｜-1｜−｜−｜−｜-2｜16｜10｜36｜47｜132｜36.67%｜ 177｜49.17%｜
--48｜江南−−｜-360｜−｜−｜16｜-1｜−｜−｜-2｜−｜31｜-2｜48｜30｜130｜36.11%｜ 157｜43.61%｜
--56｜千種普−｜-280｜−｜−｜12｜-2｜−｜-1｜-4｜-5｜15｜-3｜13｜-8｜-63｜22.50%｜ -78｜27.86%｜
--50｜春日井−｜-360｜−｜−｜10｜-1｜−｜−｜-2｜−｜13｜-7｜34｜20｜-87｜17.19%｜ 114｜31.66%｜
--53｜名東−−｜-320｜−｜−｜-7｜-1｜-1｜−｜-1｜−｜23｜-6｜26｜-6｜-71｜22.19%｜ -93｜29.06%｜
--52｜千種国−｜--80｜−｜−｜-2｜−｜−｜-1｜-1｜-1｜-2｜-1｜-5｜-1｜-14｜17.50%｜ -19｜23.75%｜ >>289
ありがとうございます。
進路選びに極めて有益な情報提供に感謝します。
ところで桜台が入っていないのはなぜでしょうか？
2017年大学合格実績 旧帝一工国医率 ※合計に旧帝医と国医の重複なし
※岡崎と刈谷は今年の卒業生の学年から定員＋40
高校名−｜-生｜東｜京｜北｜東｜名｜阪｜九｜東｜一｜-国｜-合｜
−−−−｜-徒｜大｜大｜大｜北｜大｜大｜大｜工｜橋｜-医｜-計｜割合
=============================================================================
旭丘−−｜314｜37｜40｜-6｜-5｜49｜13｜-6｜-4｜-6｜-37｜192｜61.15%｜ 京1北1東北1名8
東海−−｜426｜30｜36｜11｜-5｜63｜-5｜-6｜-3｜-2｜121｜235｜55.17%｜ 京8北2東北5名31大1
明和−−｜320｜-7｜15｜-6｜-4｜80｜11｜-1｜-3｜-6｜--8｜140｜43.75%｜ 名1
岡崎−−｜393｜20｜23｜-4｜-3｜77｜-9｜-1｜-4｜-5｜-25｜162｜41.22%｜ 東1北2名6
一宮−−｜320｜-6｜17｜-4｜-4｜73｜-9｜--｜-1｜-2｜--7｜121｜37.81%｜ 名2
刈谷−−｜391｜-7｜17｜11｜-7｜65｜10｜-1｜-1｜-2｜--5｜123｜31.45%｜ 北3
時習館−｜317｜-5｜10｜-6｜-9｜46｜-7｜-1｜-3｜-5｜--9｜-97｜30.60%｜ 名4
滝−−−｜339｜-6｜14｜-7｜-4｜28｜-7｜-2｜-2｜-3｜-33｜101｜29.79%｜ 京1北2東北1名1
菊里−−｜320｜-1｜-7｜-7｜-1｜44｜-2｜-2｜-2｜-2｜--9｜-76｜23.75%｜ 名1
半田−−｜315｜-3｜-5｜-5｜--｜45｜--｜--｜-2｜-1｜--3｜-64｜20.32%｜
豊田西−｜360｜-3｜-2｜-4｜-1｜50｜-1｜-1｜--｜--｜--1｜-63｜17.50%｜
向陽−−｜360｜--｜-5｜-2｜--｜40｜-6｜-1｜-3｜-1｜--4｜-61｜16.94%｜ 名1
瑞陵−−｜320｜--｜-3｜-2｜-2｜30｜-4｜--｜--｜-1｜--3｜-45｜14.06%｜
西春−−｜356｜-1｜-3｜-3｜-2｜32｜--｜-2｜--｜--｜--2｜-45｜12.64%｜
一宮西−｜356｜--｜-4｜-1｜-1｜34｜-3｜--｜-1｜--｜--1｜-45｜12.64%｜
岡崎北−｜360｜--｜-1｜-5｜-2｜22｜-4｜--｜--｜-1｜---｜-35｜09.72%｜
千種−−｜360｜--｜-2｜-4｜--｜19｜-2｜--｜--｜-2｜--3｜-32｜08.89%｜
桜台−−｜320｜--｜--｜-1｜--｜19｜-3｜--｜-1｜--｜--1｜-25｜07.81%｜
五条−−｜353｜--｜--｜--｜--｜22｜-3｜--｜--｜--｜--2｜-27｜07.65%｜
西尾−−｜360｜--｜-3｜-1｜--｜21｜-1｜--｜--｜--｜---｜-26｜07.22%｜ >>283
第1志望者だけに限っても、明和（543人）よりも向陽（608人）の方が
志願者数が多いですけど？（笑）
第1志望者数では、
菊里（479人）＞桜台（477人）＞瑞陵（429人） ですけど？（笑） >>290
現役の数字がわからないからです
名大くらいまでならなんとかわかるのですが
名市大、名工大くらいになると現浪の内訳が全然わからないんです
ほんとうなら桜台も入れたいのですけどね >>294
ありがとうございます。
桜台の公式HPは現役浪人込でしたね
週刊朝日では桜台(現役)は名大14、他帝大4、国公立131でしたので千種よりは上で、五条・江南あたりのレベルのようですね 明和のボーダーに若干届かなくて瑞陵に廻る子（向陽なら入れた）と、
瑞陵第一志望者でも、向陽に入れる学力のある子もたくさんいるから、
向陽第二志望者（向陽不合格者）がどれだけ瑞陵に入れるのかな？
今年の結果が見ものですね。 >>293
瑞陵と桜台では第二志望の数が倍以上違う
第一志望の数だけを比較する意味がわからん > 瑞陵第一志望者でも、向陽に入れる学力のある子もたくさんいるから、
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
向陽第2志望者の第1志望校は、千種・西春・五条がメイン。
すなわち違うエリアだったり、校風の異なる学校。
向陽と地下鉄で1駅の同一エリア（名古屋市南部）、
上に併願できる高校が4つ（明和・向陽・一宮・刈谷）もある
瑞陵の第1志望者の学力は知れてる。
向陽に受かるとかカルト明和＝瑞陵工作員のお花畑脳内妄想。
例）向陽には確実に受かるというのなら、瑞陵→向陽で受けずとも、
明和→瑞陵で受けたらいいだけだから。
それまで推薦合格者を上限一杯の15％取っていた瑞陵が、
去年から上限一杯取らなくなった（取れなくなった）のも、
瑞陵第1志望者の更なるレベル低下を裏付けている。 瑞陵第一志望者は、瑞陵には受かりません。
明和や向陽に落ちても、瑞陵には落ちないということがわかっているから
明和・向陽→瑞陵で受けるわけ。
というか、明和・向陽→瑞陵の受験生は、明和・向陽に落ちることが
前提で受験しているから。
明和・向陽に落ちないことが前提の受験生は、明和・向陽→千種で受けてる。 >>299
第2志望者は何人回ってくるかわかりませんしね、
明和・向陽・一宮・刈谷が人気なのであって、瑞陵は所詮は向陽の滑り止めですからね。
結局のところ、「天白・安城が人気」ってのと同じ話なんですよ。
208 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/02/24(土) 12:46:26.38 ID:7w3siHXk0 [6/6]
瑞陵 3.15倍
半田 1.38倍
これでも半田＞瑞陵なのだから、倍率ガー、人気ガーっていう話は意味がないんだよね。 カルト明和＝瑞陵工作員は、具体的に反論できないので、いつものように誹謗中傷・人格攻撃とｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
