2018年 東大合格者数 高校ランキング Part14
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
2017年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2017_e_m.pdf
72 開成
69 聖光① 渋谷幕張①
68 麻布
67 栄東（東大Ⅰ）
66 武蔵 駒場東邦
65 栄光
64 海城① 早稲田① 浅野
63 渋谷渋谷① 慶應普通部 慶應湘南 ラ・サール
62 函館ラ・サール① 愛光（東京） 早大学院 慶應中等部 市川①
61 早稲田実業 東邦大東邦（前期）
60 明大明治① サレジオＡ
59 芝① 立教新座①
58 本郷① 広尾① 逗子開成①
57 北嶺（東京）
56 桐朋① 立教池袋① 暁星 中大横浜① 栄東Ａ 開智（先端Ａ）
55 攻玉社① 芝浦工大柏①
54 青山学院 公文国際Ａ 桐蔭中等① 鎌倉学園①
53 成城① 中大附属① 法政第二① 開智①
52 城北① 法政大学① 明大中野① 専大松戸①
51 世田谷① 国学院久我山① 山手学院Ａ
50 巣鴨① 高輪Ａ 学習院①
49 明大中野八王子Ａ① 桐光男子①
48 早稲田摂陵①早大 早稲田佐賀（東京①） 穎明館① 成蹊① 成城学園①
＜前スレ＞
2018年 東大合格者数 高校ランキング Part13
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1514979834/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) >>814
ジェンダーバイアスとは何ぞ
条件は同じだろ
社会的どうのこうの言い出したらキリないぜ >>813
社会全体が民営化に向かっている今、
公立高校だけが時代に逆行した親方日の丸主義
復古調の序列を目指す姿は異様としか言いようがない
国立大学でさえ独立行政法人化してるのに >>808
内申不問枠を復活させればもっと伸びるよ
K西さんとかY下さんみたいな人が続出したらまずいから
男女別学の超進学校は猛反対するだろうけど 私立は反対しないだろ
反対するのは身内の中学教師だ まあ内申撤廃したら8割が中学校は御三家筑駒だったって事態になりそうだけどね
都立高校としてそれはどうなんだって議論が巻き起こると思う >>815
女子は
浪人は婚期が遅れる
女子は浪人しなくとも
現役で合格できるところへ
身なりを整えて
家事手伝いもして
と様々な制約が課されるので平等ではないよ
男と女が同じ学歴なら基本的に女のほうが能力は高い >>819
さすがに今更そうはならないだろ。
ただ確かに学校群以前の都立全盛期はそうだったんだよな。
だからそれも異様な姿だった。
公立だから学校が何かしてくれるわけじゃないけど、
人脈と良い友人を求めてな。 >>820
あんた、左巻き？
今はもうそんな時代じゃないよ？ 地方なら女子は東大よりも地元の国公立医学部へ行ってくれになるしね
東大の女子率が低いのは女子のほうが男子より劣っているのではなく、
日本の教育の遅れかな
東大は男女比1:1にならないとね >>821
東大も国医も社会出ても男だけ、女だけの世界なんてないわけで
中高一貫の男女別学は進学事情が大きかった
日比谷が伸びれば脱走者は激増するよ どっかで見たけど開成が高校入試から撤退したら
中学で女子を100名入れるらしい すでに竹早から日比谷に毎年相当数が進学してるからなあ
日比谷のために公立中に行くって人は少ないだろうし、都内では優秀層はほぼ中学受験して、学附みたいに高校から出る学校は少ないから、日比谷は都立の中での一極集中にとどまる気がする >>816
>>国立大学でさえ独立行政法人化し
国立大学≠独立行政法人
国立大学≠非民営
国立大学は独立行政法人法ではなく、国立大学法人法で規定されている。
世界の先進国でも国公立大学は民営化されてはおらず、法律で国公立ではあるが法人格を持つ大学と規定されている。 >>816
公立高校は公教育で、世界の先進国でも公教育の枠内で公立進学校を設置している。
都立進学重点高も先進国の公立進学校設置の流れの一環なので当たり前の事案。
それら先進国では法律で公立進学校を規定(入試選抜方法やカリキュラム)しているが、日本の場合、法的に公立進学校が規定されてはいない。
行政がかってに入試制度や学区を変更できないシステム。
よって日本では公立進学校も含めた公立高校が行政により制度がコロコロかわる。
例えば都立進学校重点高に相当するNY市のSpecialized Science High Schoolの場合、
★1934年以降、続いている学力テスト一発勝負の入試が1972年にNY州議会で法制化(Hecht Calandra Act)
New York State Education Law '2590-g(12)(b) provides:
http://www.counsel.nysed.gov/Decisions/volume35/d13477.htm
Admissions to the Bronx High School of Science, Stuyvesant High School and Brooklyn Technical High School and such similar further special high schools
which may be established shall be solely and exclusively by taking a competitive, objective and scholastic achievement examination, which shall be open to each and every child in the city of New York
in either the eighth or ninth year of study, without regard to any school district wherein the child may reside.
No candidate may be admitted to a special high school unless he has successfully achieved a score above the cut-off score for the openings in the school for which he has taken the examination.
The cut-off score shall be determined by arranging the scores of all candidates who took the examination and who then commit themselves to attend the school in descending order from the highest score and
counting down to the score of the first candidate beyond the number of openings available.
アンチの市民団体からクレームがついたが、2015年4月28日のNY州議会の議決で、テスト一発勝負の入試の変更は不要の議決がなされた。
従来通りテスト一発勝負を維持。
サポート団体ｄｅａｒｕCoalitionEdu.orgのFBサイトの巻頭 Toby Ann Stavisky州議会上院議員(Bronx Scienceの卒業生)からの報告。 >>>830
救いようなないアホなのはきみ。
文部科学省の国立大学法人のサイト読め。
国立大学≠独立行政法人と書かれているぞ。
君も含めてマスコミも勘違いしている。
大学人も勘違いしている。 >>830
無知すぎる君に贈る言葉。
独立行政法人法で規定される機関に国立大学法人は含まれていない。
法律の文言と規定をきちんと理解するように。
似てはいるが、法的には異なるから、国立大学法人法が国会で定められた。
国立大学の大学人でも混同している。
独立行政法人=独立行政法人法
国立大学法人=国立大学法人法
国立大学法人等
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/houjin/houjin.htm
Q10 国立大学法人制度は、独立行政法人制度とは、どこがどのように違うのですか。
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/houjin/03052702/010.htm
国立大学についても、国が責任をもつべき高等教育や学術研究について、国が必要な財政措置を行いながら、法人化した各大学に実際の運営を任せることで、大学の活性化を図ろうとしている点では、独立行政法人制度と同じ枠組みといえます。
しかし、国立大学法人制度では、大学の自主性・自律性に配慮する必要があります。
このため、通常の独立行政法人制度では、法人の長の任命や中期目標は担当の大臣が自由に決める仕組みとなってますが、国立大学法人制度では、学長の任命や中期目標の作成に大学の意見が十分反映される仕組みを導入しています。
また、評価についても、大学の教育研究の評価を行う専門機関である「大学評価・学位授与機構」や、独立行政法人評価委員会とは別に置かれる「国立大学法人評価委員会」で行います。
さらに、法律の運用にあたって大学における教育研究の特性に配慮しなければならないことを国に義務づけています。
このように、国立大学法人制度は、独立行政法人制度の枠組みを利用しながらも、大学にふさわしい独自の制度となっています。 >>817
K西さんの場合公立中に転校済みで内申適用してた >>833
細けえことはいいんだよ
元の発想は独立行政法人化で、実態に合わせて修正しただけなんだから >>833
そりゃ根拠法が違うんだから全く同じなわけがない
誰も誤解してない
独立行政法人通則法を準用してるから、みんな独立行政法人の一種だと言ってる >>825
脱走っておまえさ、
一貫からわざわざ移ってくる方が異様だから。
学校群以前はな、子供の数が多過ぎて、公立中学が午前午後の二部制だったりしたんだよ。
それでちょっとお金があったり、あるいは教育熱心な家庭はそれを避けるために無理してでも中学受験した。
それで、高校は高校でまた都立を受けたわけ。
当然塾もあったし、進学熱は今より過熱してた。
何回も受験があってこっちの方が余程お金もかかる。
しかも、地方からの越境組となるともうね。
その状況に戻してOKってことだと、
教育の機会均等とはむしろ程遠いだろう。 >>823
門戸は平等に開かれている
1:1とか割合を適用するのは悪平等
偏差値が高い大学でも薬学部は女子の方が多かったりとかする
そういうのは受験者側のニーズで動くものだから無理せずそのまま流しておけば良いのだ
門戸は平等に開かれているのだから >>840
きみは世の中のほんの一部の世界しかしらないようだね。
だっさ～ >>840
男にはよくわかってないのが多いが、受験は女のほうが不利だからね
東大生の女子率を見て女のほうが学力が低いというのは間違い
ちなみに俺は男 拝啓
全国道府県知事ならびに教育長殿
東京都が行っている都立高校復活政策
また各都立高校の先生方と生徒諸君の並々ならぬ努力の成果が
以下の通りでございます。
お目通しいただき貴道府県公立高校
益々のご発展の参考になればと存じます。
都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99
2012 105
2013 132
2014 136
2015 135
2016 171
2017 161 （暫定値）
平成三十年 如月の良き日に 公立高校は時代に逆行した親方日の丸主義
復古調の序列を目指す姿は異様 ここの書き込みの多くは日教組と絡みのある組合系の人間だな
ネットにあることないこと書くのは労働組合の常套手段だからな
ここ10年位の都立礼讃は、教育委員会と日教組が手を結んでやってるからな
目的は公立教員の雇用確保だからタチが悪い 甲陽学院高校時代、浜瀬聡（はませ さとし）は
定期券偽造、万引きを繰り返していたよ。退学処分にはならなかったけど、一浪して
東京海洋大学に進学したが、専門課程に上がれずに、大学を中退した。 甲陽学院高校時代、浜瀬聡（はませ さとし）は
定期券偽造、万引きを繰り返していたよ。退学処分にはならなかったけど、一浪して
東京海洋大学に進学したが、専門課程に上がれずに、大学を中退した。 >>774
>>777
論破されたからって泣くなよ ここの書き込みの多くは日教組と絡みのある組合系の人間だな
ネットにあることないこと書くのは労働組合の常套手段だからな
ここ10年位の都立礼讃は、教育委員会と日教組が手を結んでやってるからな
目的は公立教員の雇用確保だからタチが悪い 私立一貫校とガチンコ勝負を挑めるのは日比谷だけって言うのは寂しいな。 石原発言は、明らかに、「日比谷・ファースト」
意図的、ごり押し的に復活させた。 俺はアンチじゃないが日比谷が60はねーだろ
40くらいで頭打ちだろう
それでも十分凄い数字だよ
少子化の中で私立が中受で優秀層ゴッソリさらっていった後じゃこれが限界だろ >>842
女子は学力的に「不利」って事だよ
難易度が落ちれば女子率が高まる
駿台全国優秀者の男女比見れば分かる >>852
でも、一昨年は53だし、現役は増えていて、現役が増える学校は伸びる傾向にある。
60を超えるのは現実的。 確かに数は少ないが中学受験してないヤツとか遅咲きのヤツがいたりいるからな
日比谷はもう少しは伸びるんじゃないかな
とはいえ60くらいで頭打ちだとは思う >>853
違うね
女は潜在的に学力が高い層が受験戦線に参加しないことがよくある
有名私大の付属校に進学したり、早慶でOKと考えてな
男並みにガチで女子全員が受験したら、数多くの男が蹴散らされるだろう >>858
君のイメージと言うか願望ではそうなんだろうが
例えば有名私大の付属でも男子の方が女子より定員がかなり多い
この時点でお前さん論破されてるのに気付こう >>859
それは10歳から17歳までは女子の方が精神的に大人で
同数にすると女子に全部仕切られちゃうからだと早実の教師が センター満点が灘でも開成でも筑駒でもなく日比谷
出願先は最難関の理三ではなく理一
これで頭いい奴が理三に集中みたいなブームなくなればいいのになあ >>852
一昨年53名受かってるんですがそれは
>>857
国立大附属からの進学者は増えそう
最終的には60どころか70～80くらいは行くと思う 53人受かってることは60人受かることの証明にはならない
40～50出す力があるのは明白だけどな >>861
頭いい奴は離散志向は主に灘を中心とする関西方面の生徒のせいだと思うぞ
去年の筑駒最高の頭脳は離散余裕なのに宇宙工学やりたくて東工行ったし
ただ今年から面接導入で冠欲しいだけの奴らは排除できたね >>858
門戸は平等に開かれている
もし差がついてるとしたら教育が悪いんだろう
お前らの嫌いな学附や筑附の女は、
男と同じだけ実績出してるし社会でも活躍してる >>861
偏差値高いからと開成、桜蔭など男子校、女子校に行くなんて日本と韓国くらいだろ
イギリスも2014年にShrewsbury Schoolが共学化、さらに名門の共学が増えそうだ
高偏差値ほど男女別に分ける意味ないのに、こういう連中が嘘をばらまいてる。アメリカじゃありえん。
https://news.yahoo.co.jp/byline/otatoshimasa/20170916-00075785/
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/special/CO009172/20140722-OYT8T50221.html
実はスラム街など低所得者地域では別学が有効らしいぞ、ホントは >>872
宇宙工学って東大じゃできないのか？
筑駒トップが東工大にする必要あるの？東工大ならトップにならなくても行けるだろうし、離散レベルになるまで勉強する必要あるか？ 昔の開成のトップは理一も多かったが、いつの間にか皆が理三を目指すようになったって
なんかの記事で読んだことあるな 今は昔と違って、東大出たからといって出世出来るとは限らないからだろ 東大→大企業or官公庁→転職→起業→失敗
て事例が多いよね これからは東大には浪人生はいらないです。
現役生だけを求めていく方向で行きますのでよろしく。
２０２０年代を通して東大は浪人ゼロに向かっていきますので乞うご期待ください。
ｂｙ東大入試事務室 >>873
俺に突っ込んでどうするんだｗ
まず敢えて東工大を選んだということは宇宙工学の特定分野において東大それがそいつの琴線に触れなかったって想像ができないか？
あとトップになるために勉強しトップになったのではなく元々非凡の天才だから世間の評価や学歴の見栄えとかいう勲章に拘らなかったんだろ >>879
進振りがね。今は改善されたが、
自然系で優を並べても、人文社会で、
可を喰らって人気学科をあきらめたやつもいる。 去年のノーベル賞が東大で冷飯を食って東工大に拾ってもらった人だからでしょ >>880
駒場では、「星取表」が出回っているので、
普通は選んで登録するはずだけど。特に文系
科目は論理学とか政治学とかとらなければ
楽勝だと思うけど。理２の解剖とか共通の解析学や
熱力学ができれば、文系科目なんかそんなに影響
ないとネックだと思うけど。
まあ、現役なら「降年」という手段もあるしね。 ↑ネックだと思われる共通の解析学（線形代数）や熱力学ができれば、文系科目なんか・・。
でした。スマソ。 >>781
立派な社会人になるのに、1,2浪までは関係がない。流石にそれ以上はイマイチだがな。 理系の駒場はほとんど必修で埋まっちゃってるから、人文・社会科学系の講義から自由に選ぶのは6単位だけだわ 文系は結構自由だな
そもそも駒場の必要単位数が文系が56単位、理系が63単位って、どういうこっちゃ 推薦はどうなった？
合格者出した学校はどこだろう？ √（怖い）^2
チャート
私立は都立の伸びが√（怖い）^2
殊更に日比谷、西、小石川、武蔵の伸びが√（怖い）^2
日比谷、西、小石川、武蔵が伸びればそれに続く2番手校が伸びる
2番手校が伸びればさらに3番手校が伸びる
さらにさらに全国の公立の伸びに波及するのは必至
したがって私立は
日比谷、西、小石川、武蔵をはじめとする都立の伸びが
√（怖い）^2
チャート
√（怖い）^2
（怖い）＞0、（怖い）＝0のとき、｜（怖い）｜＝（怖い）
（怖い）＜0のとき、｜（怖い）｜＝－（怖い）
すなわち
√（怖い）^2 ＝｜（怖い）｜
赤チャート改訂版P43、黄チャート改訂版P40より 石原慎太郎の号令で東京都が都立高校中高学校の復活に取りかかったやろ
税金払ろとる都民の支持は当然あつまるやろ
日比谷小石川とか少しづつ結果が出とくると先生も生徒も
もっとがんばらにゃあかん
ゆうムードが起きてくるやろ
他の都立も日比谷小石川に負けとらるかい日比谷小石川にでけとるならわしらにもでけるで
負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな負けんようやるようになりゃ他の都立の復活もでける
埼玉の公立も
東京の公立に負けとらるかい
都立がやっとるなら埼玉のわしらにもでけるで
東京もんに負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな東京に負けんようやりよるようになりゃ
埼玉の公立復活もでける
全国の公立高校も
東京の公立に負けとらるかい
都立がやっとるならわしらにもでけるで
東京もんに負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな東京に負けんようやりよるようになりゃ
全国の公立高校の復活もでける √(怖い)^ 2
チャート
私立は３月１０日が√(怖い)^2 >>866
なんで、アメリカやイギリスの名門校の方が歴史がとてつもなく長いのに
日本のペラペラの伝統の御三家は男子校女子校のままで威張り散らしてんだ?
塾か？
既得権益者か？
基地外だな、日本人
豆腐の角に頭ぶつけて氏ねよ センター900点満点日比谷の子理１なのか。
昨年東大実践１位偏差値120出した渋渋の子も理３は受けていないというし、天才は理３という流れは終わったのかな。
それで良いと思う。 理3の数張り合うってーのは全く意味ないから、消滅していいよ。 飛び抜けた天才が開成、灘から出ないなら、別学男子高の存在意義について再考する必要があるな。
もう存在意義なくないか？ 先日ＴＶに出ていた聖光から理３の子は飛び抜けた天才だったな
センター満点は凄いけど、飛び抜けた天才かどうかは？ 男子校と女子高の交流行事を義務化すべきだろう
単位として認定し必修にすればいい それは男子校は喜ぶわなw
麻布、暁星、慶應あたりは元々女子校と仲いいみたいだけどな >>902
今だったら翠嵐に行ってそうだけどな
その子。 ところで共学なのに男子と女子で進学実績が大きく違うところってどうなの
教育がおかしいんじゃない
男尊女卑？ 県浦和と大宮が東大数逆転して県浦和が東大1桁になったら、
埼教委も全校共学化を考えなければいけなくなるだろうな。 >>911
共学校の進学実績って男女別で出る？
昔は女子の人数をカッコに入れてた記憶があるけど、
最近そういうの見ない。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
