2018年 東大合格者数 高校ランキング Part14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2017_e_m.pdf
72 開成
69 聖光① 渋谷幕張①
68 麻布
67 栄東（東大Ⅰ）
66 武蔵 駒場東邦
65 栄光
64 海城① 早稲田① 浅野
63 渋谷渋谷① 慶應普通部 慶應湘南 ラ・サール
62 函館ラ・サール① 愛光（東京） 早大学院 慶應中等部 市川①
61 早稲田実業 東邦大東邦（前期）
60 明大明治① サレジオＡ
59 芝① 立教新座①
58 本郷① 広尾① 逗子開成①
57 北嶺（東京）
56 桐朋① 立教池袋① 暁星 中大横浜① 栄東Ａ 開智（先端Ａ）
55 攻玉社① 芝浦工大柏①
54 青山学院 公文国際Ａ 桐蔭中等① 鎌倉学園①
53 成城① 中大附属① 法政第二① 開智①
52 城北① 法政大学① 明大中野① 専大松戸①
51 世田谷① 国学院久我山① 山手学院Ａ
50 巣鴨① 高輪Ａ 学習院①
49 明大中野八王子Ａ① 桐光男子①
48 早稲田摂陵①早大 早稲田佐賀（東京①） 穎明館① 成蹊① 成城学園①
＜前スレ＞
2018年 東大合格者数 高校ランキング Part13
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1514979834/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) >>325
そういえば、読売ウィークリーとか読売系はやたら早稲田を貶めてたな
上智は早稲田など眼中に無いみたいなこと書いてたぞ 日比谷は５ｃｈで頑張らず試験で頑張れや
この調子だと４７いく？ 日比谷はベスト10で勝負どころだな
50くらいかな 現役が去年より2割増らしいから現役だけで40は行くだろう
後は浪人でどれだけ上乗せされるか、だな >>341
日比谷のセンター試験の現役平均点が英語184、国語153までは情報あり。
全体的に昨年より出来はかなり良く、東大現役2割増(40人)はマジのように思える。 >>343
駿台東大実戦で現役A判定が2割増だったのは確か。
それから2割増40人が一人歩きしたが、センターの結果を見ると意外に間違ってないかも。 >>345
きみは日比谷が躍進すると困るみたいだがw いや全く困らないよ
日比谷は毎年吹かすからね
クールに行こうぜ >>346
今年の3年生が2割増はホント。
もっとかもしれない。
それより底上げが凄く慶応の合格者数とかかなり増えそう。 でも現役A判定が二割増しがホントなら中々だね
何処を見れば分かるの？ つか、高校単独校かつ共学で東大現役40名ってマジで凄いぞ
そこいらの中高一貫校じゃ太刀打ち出来なくなる >>348
そうですか？
しっかり40～50人の合格者は出してるし、だいたい70人とか100人とか言ってる人たちはアンチ日比谷。
それを真に受けて吹かすとか言うんだw アンチ日比谷かどうかは知らないが日比谷予想が吹かされてるのは事実だよ >>350
塾向けの説明会、保護者向け説明会でスライド説明されてるから、関係者はみんな知ってるよ。 >>353
アンチが吹かしてるのを「吹かされているのは事実」ってw
風評被害で大騒ぎしそうな人ですねw なるほど
表には出てない数値なんだね
真偽はともかくホントだとしても日比谷ってってそんなことを保護者とか塾向けにやるんだ？
私立進学校なんかより全然必死に見えるな
今の日比谷ってこんな感じなの？ 毎年吹かすって、ここに毎年張り付いているんだな。
真性学歴オタ
キモいwww そうだよ
この時期はやはり興味があるこらこのスレを見に来る >>357
校長自ら塾に出向いて説明会やってるくらいだからな
曰く、「日比谷の理念をきちんと理解した子に入学してきて欲しい」とか
言うまでもないが、公立の校長が塾で説明会やるのはかなり異例 学内新聞で開成生のガリ勉ぶりをあげつらって馬鹿にしてたのは学校群前の日比谷高校の生徒だっだっけ、そういえば
今や立場は逆転し日比谷の方がガリガリの予備校めいた学校に成り下がってるのは象徴的 情報公開か
公立にしては確かに異常だね
私立進学校上位では聞いたことないな ホントに必死なの？
日比谷って
ぜひ在校生保護者に聞きたいな >>360
匿名の誹謗中傷サイトの情報を信じて、学校が公式に公開した情報を必死とか言ってる時点であまり頭がよろしくないようでw >>363
ただの予備校でもないぞ
学校行事も全力でやらせるから
つーか勉強も学校行事も全力でやらせる事で結果的に進学実績に反映されるらしい >>362
筑駒も自分達の方から塾に情報を提供して密に対応してるんじゃなかったっけ？
筑附の方はその辺クール、お高くとまってるという見方もあるがお受験業界には一線を引いてる、駒場と違って >>363
ま、その開成が日比谷や西に蹴られまくり、定員の2倍以上の合格者を出したり、授業料無料で生徒を確保しようとしたり、かなり必死になっているけどな。 >>363
そりゃ中受の出がらしを戦士に鍛えなきゃいけないんだから必死ですよ
2020年までにどれだけ一貫勢に迫れるかが勝負 >>365
行けよ。
別に誰も止めないし。
ここでいちいち断らなくてもいいよ。 >>369
日比谷に馬鹿にされてた頃の開成も勉強ばかりでなく運動会その他学内行事に全力で取り組んでたと思うよ、そういうことはいくらでも言えちゃうんじゃない？ >>372
東大現役は既に駒東より多いんだけどな。
駒東以下は出がらしにも満たないカスと言うことでw >>374
きみはその頃に開成に在学していたんだね。 いや必死でしょ
塾回りなんて新興や中堅私立のやることだもん
今、重点校はみんなやってるけどね
その上、学校説明会では合格者数の話ばかり
国高の説明会では東京一工医、
悪くても早慶を目指さない人は来ないでくれ、
って教頭がいい放ったからね
栄東でさえそこまで言わないよってレベル ？何処に行くの
日比谷や西に開成が蹴られまくるって、それこそ事実じゃないな
こういうことを言うのも日比谷アンチなのか？
構図が複雑だな >>376
父親がね、都立学校群前の開成出身だったんだよ、まだ高校から募集開始する前の >>377
それを余計なお世話って言うんだよ。
きみは日比谷が説明会を開くと自分の人生に何か汚点でもつくのかなwww 公立高校の責任者が
一流大学を目指す生徒以外は来ないでくれ、
だってさw
ありえなくない？ >>377
実際問題、営業活動って結構大事だろ
むしろ塾周りしない学校なんて危機感無さすぎて今は良くても将来は危ういと思うが 都立マンセーブログの情報を真に受けている人がまたでて来たのか？
それともブログ主本人か。
開成を蹴って入ったのは、男子の約1割だからな。 >>383
日比谷は「(難関大目指すに越した事は無いが)難関大を希望しないならそれはそれで尊重する」って旨を言ってる
あくまで「生徒の希望を叶える」のが第一と考えてるからな >>383
KPIを掲げてオープンにしろって東京都教育委員会が言ってるんだけどな。
結局、都立が躍進すると悔しいからそんな発言に収束していくw 営業活動は確かにあってもいいね
でも私立進学校上位はやっていないのは事実
おそらく日比谷の東大合格者が本当に増えてしまえばやらないだろうな
だから今は必死なんだろ？ >>386
学校群実施当時の都教委が子弟の難関大進学という保護者のニーズをないがしろにしたのは事実
だからこそ凋落に歯止めがかからず私立国立の飛躍を許したわけで
今の方向性は間違っていないし、公費の使い方としては正当 だからさー、教育委員会
つまり政治が誘導してくってのが
気に入らないんだよね
私立のやり方にも口出ししてくるし >>385
拠り所が都立マンセーの批判かよ。
だっさ～
日比谷、西、国立だけで50人が開成を蹴って都立に 公立中高一貫は全員抽選にすべきだろうね。
今後、そういう世論になっていくだろうね。 まあ別に日比谷が今後さらに伸びようがそれは構わないのだけどそれで鬼の首を取ったように開成だとかをコケにしてる連中はちょっとどうなのと思うぞ？
同様に開成筑駒あたりを振りかざして都立を不自然に見下してる輩もつまらんね
純粋に東大入試を舞台にした盛衰史的な楽しみの方が身があると思うわw 都立の序列だって、学校の努力というより
都がこの序列で行くからって言ってる通りになってるだけじゃん
共産圏かっつうの >>393
根拠の無い、いい加減なことをまた言っているね。
日比谷の校長が、開成を蹴ったのは男子の1割と言っているのに、どうしてそういう数字になるの？
本当に馬鹿だな。
20年前の日比谷OBだろう。その知能レベルは。 >>392
こんなところで吠えてないで都庁前で演説でもしたら？
誰も止めないよw >>397
都の日比谷復活への力の入れ具合といったらただ事じゃなかったからね
その頃の西高や戸山高の関係者はなんとも微妙な気分だったろうな、ずっとそれまで都立トップを張ってたのに >>402
さすがにそれは過大妄想だろ、自重しろw >>392
公教育は極めて政治的な生き物なんですよ
学校群実施だって主婦連が都教委に働きかけた有力団体の一つだったわけで
そして主婦連の近所にある学校といえば？ >>401
恐らくOB達による働き掛けもあったんだろうな
全盛期の日比谷を知るOB達は日比谷の不甲斐なさに歯痒い想いを抱いていたはずだし
それに、都だけじゃなくて2001年の石原改革発令時の
日比谷の校長も全国に先駆けて独自入試を導入する等、改革に積極的だったらしい >>398
現在の高1の場合。
日比谷17人、西15人、国立14人、戸山2人、国際1人 まあ日比谷は補習科解体されたり学校群でもただ1人三重群を組まされたり徹底的に潰されたのは気の毒だったとは思うけどそのせいでOBの怨念は半端なかったのも後年の復活劇に拍車をかけたんだろうね >>398
現高1は少なくとも17人だよ。
あと、西高は15人くらいだと思った。 とにかく、政治の力でなんとかしていこう
ってのは気に入らないね
そんなのは学校の力じゃないからさ
ここで都立応援書き込みしてるのもその一味だろう
気に入らないな >>408
まあそんなもんじゃない？もういっそのこと開成も高校募集やめちゃえばいいのにね、そもそも昔は中学受験のみだったわけで
都の教育委員会だかから都立高校に空き教室がないから私立校も公立中学の卒業生を受け入れて欲しいという打診を受けて開始したんだよな、もう少子化でその役割は果たしたんじゃない？ >>401
西はともかく、戸山は石原改革発令時点ではもう落ちぶれていた気がするけど
むしろ八王子東じゃね？ >>413
私立中でも3年居たら合わなくなったり居場所無くしたりで外部受験が必要な場合があるからなぁ。
あとは都立高校受験失敗した場合だけど。 >>415
そうだったのか、戸山高が石原都政前に落ち込んでた理由ってなんだったのだろう？隣接学区の学校はまだ受験不可だったし学区内で食い合うライバルも特にいなさそうだけど >>416
他府県の国立大附属中学からの進学者も結構いたよね、そういえば
そういう生徒の受け皿も多様性という意味では残しておいた方がいいという判断なんだろうね、おそらく >>419
そんなこと言っても無駄。
日比谷以外根拠なし。
日比谷の人数に比べて、西、国立が多すぎ。
特に国立。レベル的、地理的にあり得ない。 >>413
開成が中学募集のみだったことなんてあったか？
ここ40年間は少なくとも高校で取ってるから
受験生としては、その方が有難い >>421
詳しい年度は忘れたけど都立の学校群制度導入の数年前からの開始だったと思うよ、高校入試
元財務事務次官の武藤氏や作家の逢坂剛氏在籍時はまだ中学入試のみだった頃ね よく勘違いしてかつては開成は高校からの募集が主体だったなんてふかす人物がいるけどそれはおそらく海城と混同してるんじゃないかな？または知っててわざとそう言ってるか、ある種の印象操作として >>401
日比谷が首位でいいんだよ。戸山が割りを食い過ぎたのは残念だけど。 海城といえば卒業生が起こした金属バット事件も度々開成卒業生の仕業にされちゃうんだよね、どうしてか
まあ開成の場合後年に例の事件があったからその印象が強いせいもあるとは思うけど金属バット事件の方は海城卒の浪人生 >>424
東大合格は高校からの入学者が多かったということでは？ >>417
中学受験の盛んな区部の都立はみんな落ちぶれていた。
西高と戸山はちょっと立地が違う。
西高とクニタチと八王子東が立地の面から(都立の中では)多少元気だった。
どれも前後の時代と比べるとしょぼかったが。 >>420
昔は開成高の合格者数が110くらいだった。
入学辞退は10～30くらいだったのだろうが、
それでも、都立でも、同じ高校の同じ学年に辞退者が数人いたりした。
今は開成高入学辞退は150人以上(繰上合格が50程度なので)。
クニタチのレベルにまで開成高校合格レベルが落ちてる。 開成のネットでの暗躍はひどいね
まさに、偉そうなその様は
開成にあらずんば人にあらず
バカにするのも大概にした方がいい
受験生保護者はそろそろ、
男子校、軍隊教育、教育の柱は運動会、強制される上下関係、国内旅行のみ
昭和の価値感をゴリ押し
もういいと思うけど、日本の保護者はマニアックだよ 都立マンセーバカのせいでつまらんスレに成り下がってるな。 >>430
お前、やっぱりパーだね。
開成の高校入学の東大合格率は4割。
クニタチの東大合格者数は何人なの？ http://univrank.blog.shinobi.jp/ランキング/1933～2006年%20高校別東京大学入学者数%20まとめ （全国 URLは％20まとめ まで）
http://tokaradiet.up.n.seesaa.net/tokaradiet/image/002b_compressed.jpg?d=a1 （都立高校）
＊都立学校群は1967~1881年 卒業生は1970~1984年
1964年 第１６回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,950人、合格者2,673人）高校別合格者数
1964年 第１６回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,950人、合格者2,673人）
193日比谷高校（東京）
156西高校（東京）
101戸山高校（東京）（サンデー毎日で修正）
096新宿高校（東京）
088教大附高校（東京）
080小石川高校（東京）
078麻布高校（私立）
063両国高校（東京）
056灘高校（私立）
052教大駒場高校（東京）
048湘南高校（神奈川）
042開成高校（私立）
040上野高校（東京）
037浦和高校（埼玉）
032小山台高校（東京）
031栄光学園高校（私立）
028旭丘高校（愛知）
026高松高校（香川）
026九段高校（東京）
025広大附高校（広島） 1965年 第１７回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,864人、合格者2,827人）
181日比谷高校（東京）（京大03人、慶大138人、早大79人）
127西高校（東京）（京大03人、慶大113人、早大97人）
110戸山高校（東京）（京大04人、慶大100人、早大79人）
091麻布高校（私立）（京大01人、慶大101人、早大82人）
087教大附高校（東京）（京大03人、慶大038人、早大32人）
071新宿高校（東京）（京大04人、慶大089人、早大98人）
067灘高校（私立）（京大53人、慶大---人、早大--人）
066教大駒場高校（東京）（京大01人、慶大038人、早大25人）
063小石川高校（東京）（京大02人、慶大065人、早大97人）
055開成高校（私立）（京大02人、慶大106人、早大91人）
051浦和高校（埼玉）（京大00人、慶大---人、早大--人）
051湘南高校（神奈川）（京大04人、慶大---人、早大--人）
048旭丘高校（愛知）（京大53人、慶大---人、早大--人）
047栄光学園高校（私立）（京大01人、慶大---人、早大--人）
046小山台高校（東京）（京大06人、慶大085人、早大82人）
042両国高校（東京）（京大04人、慶大038人、早大73人）
040上野高校（東京）（京大01人、慶大034人、早大55人）
039ラサール高校（私立）（京大08人、慶大---人、早大--人）
036広大附高校（広島）（京大13人、慶大---人、早大--人）
034武蔵高校（私立）（京大00人、慶大047人、早大30人） >>430
クニタチで開成合格するってクニタチでずば抜けて優秀な人じゃないかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
