2018年 東大合格者数 高校ランキング Part14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2017_e_m.pdf
72 開成
69 聖光① 渋谷幕張①
68 麻布
67 栄東（東大Ⅰ）
66 武蔵 駒場東邦
65 栄光
64 海城① 早稲田① 浅野
63 渋谷渋谷① 慶應普通部 慶應湘南 ラ・サール
62 函館ラ・サール① 愛光（東京） 早大学院 慶應中等部 市川①
61 早稲田実業 東邦大東邦（前期）
60 明大明治① サレジオＡ
59 芝① 立教新座①
58 本郷① 広尾① 逗子開成①
57 北嶺（東京）
56 桐朋① 立教池袋① 暁星 中大横浜① 栄東Ａ 開智（先端Ａ）
55 攻玉社① 芝浦工大柏①
54 青山学院 公文国際Ａ 桐蔭中等① 鎌倉学園①
53 成城① 中大附属① 法政第二① 開智①
52 城北① 法政大学① 明大中野① 専大松戸①
51 世田谷① 国学院久我山① 山手学院Ａ
50 巣鴨① 高輪Ａ 学習院①
49 明大中野八王子Ａ① 桐光男子①
48 早稲田摂陵①早大 早稲田佐賀（東京①） 穎明館① 成蹊① 成城学園①
＜前スレ＞
2018年 東大合格者数 高校ランキング Part13
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1514979834/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) >>298
東京都教育委員会が私立に高校募集枠を確保するように打診したが完全に無視され、年々高校募集枠が減少して行った。
表向きは文科省の平成9年6月中央教育審議会2次回答(多感な中学生に対して6年間一貫教育をすることで一人一人の能力、適性に即した教育が可能)に従ったと言うことだが、本音は言うことを聞かないならお前ら潰してやると言うことだ。 都立の中高一貫でエリート教育するなら、国立でこそエリート教育すべきだな。
へんな国になっちゃったね。 >>314
大半の学校が1割増しても人数が変わらないぞ 拝啓
全国道府県知事ならびに教育長殿
東京都が行っている都立高校復活政策
また各都立高校の先生方と生徒諸君の並々ならぬ努力の成果が
以下の通りでございます。
お目通しいただき貴道府県公立高校
益々のご発展の参考になればと存じます。
都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99
2012 105
2013 132
2014 136
2015 135
2016 171
2017 161 （暫定値）
平成三十年 節分 ホントは都立トップ校を中高一貫にしたかったが、それぞれ同窓会組織が強く反対が大きかったので、
それほど同窓会が強くない２番手校になった
て説は本当？ 日教組は当初中高一貫校作るのに反対だったわけ。
というか、作るなら公立中学を全部一貫化して無試験で高校に入れるようにしろ、みたいなこと言ってた。
それはできないから、エリート校化しないという条件になった。
だからトップ校は一貫化できなかった。
だから都立中高一貫の入試は学力で取らない建前だから変な問題になってるだろ？
そのことに期待してどうしようもない有象無象が受検するから倍率だけは上がるんだけど、
結局学校が欲しいのは勉強ができる子だから、
結局は併願の私立もちゃんと対策してるような子だけが合格する。 まあ、日教組が公立を弱体化させた犯人ではあるんだけど、
少子化で自分達の雇用が危なくなってきたら、
一転、教育委員会と手を結んで公立礼讃の急先鋒になったから。 だから、朝日や毎日みたいな元々はエリート化に反対してたような左寄りのメディアが
何故か都立重点校みたいなのを持ち上げるという不思議な現象が起きている。 >>323
朝日や毎日みたいな元々はエリート化に反対してた
ソースあるの？ここ10年でそんな記事読んだことないんだけど？ネトウヨがイメージだけで語るのとそっくり。 朝日は公立中高一貫関連の記事は多かったね
エリート化について、新聞では比較的中立的だったと記憶している
ＡＥＲＡは若干批判的な感じの記事もあったけど 朝日新聞は日比谷潰しの先頭に立っていたのだよ
調子がいいったらありゃしない
大嫌いだね 結局は裏でつながってる団体の意向で記事を作ってるからな
民進党議員が国大附を批判してるが、公立中高一貫も同じ話なのに話題に出さないだろう？
それは上に書いたように日教組が寝返ったからだ 都立一貫校にパイを奪われて重点校の実績が落ちるなどと言われていたがそんなことはなかったな すぐにパイがどうのこうのとか言い出す奴は性根が卑しい >>321
もしそうだとしても、トップ校は中学を併設せずに実績が伸びている訳だから結果オーライだな >>326
>>朝日新聞は日比谷潰しの先頭に立っていたのだよ
>>調子がいいったらありゃしない
学校群実施の前年に日比谷の生徒を集めて座談会やらせて、その発言の一部だけを取り上げて日比谷は差別主義の温床とか言う記事を書いた。
その記事をもとに小尾教育長や都の教育役人をそそのかして、都立進学校を否定して学校群制度実施へ暴走させた張本人が朝日新聞の記者。
日比谷もダメにしたが、ほかの都立トップもダメにした。
昭和50年代に公立のトップ高で東大合格トップ10の常連だった神奈川県立湘南高校の内申書問題(横浜国大附属鎌倉中の絶対評価内申書)を大々的に取り上げて神奈川の学区細分化や湘南高校入学者の学力低下、その後の湘南の進学実績を招いたのも朝日新聞の女性記者。
いまじゃ、内申は絶対評価だろ。
朝日の記者の愚行が際立つ。 >>325
そういえば、読売ウィークリーとか読売系はやたら早稲田を貶めてたな
上智は早稲田など眼中に無いみたいなこと書いてたぞ 日比谷は５ｃｈで頑張らず試験で頑張れや
この調子だと４７いく？ 日比谷はベスト10で勝負どころだな
50くらいかな 現役が去年より2割増らしいから現役だけで40は行くだろう
後は浪人でどれだけ上乗せされるか、だな >>341
日比谷のセンター試験の現役平均点が英語184、国語153までは情報あり。
全体的に昨年より出来はかなり良く、東大現役2割増(40人)はマジのように思える。 >>343
駿台東大実戦で現役A判定が2割増だったのは確か。
それから2割増40人が一人歩きしたが、センターの結果を見ると意外に間違ってないかも。 >>345
きみは日比谷が躍進すると困るみたいだがw いや全く困らないよ
日比谷は毎年吹かすからね
クールに行こうぜ >>346
今年の3年生が2割増はホント。
もっとかもしれない。
それより底上げが凄く慶応の合格者数とかかなり増えそう。 でも現役A判定が二割増しがホントなら中々だね
何処を見れば分かるの？ つか、高校単独校かつ共学で東大現役40名ってマジで凄いぞ
そこいらの中高一貫校じゃ太刀打ち出来なくなる >>348
そうですか？
しっかり40～50人の合格者は出してるし、だいたい70人とか100人とか言ってる人たちはアンチ日比谷。
それを真に受けて吹かすとか言うんだw アンチ日比谷かどうかは知らないが日比谷予想が吹かされてるのは事実だよ >>350
塾向けの説明会、保護者向け説明会でスライド説明されてるから、関係者はみんな知ってるよ。 >>353
アンチが吹かしてるのを「吹かされているのは事実」ってw
風評被害で大騒ぎしそうな人ですねw なるほど
表には出てない数値なんだね
真偽はともかくホントだとしても日比谷ってってそんなことを保護者とか塾向けにやるんだ？
私立進学校なんかより全然必死に見えるな
今の日比谷ってこんな感じなの？ 毎年吹かすって、ここに毎年張り付いているんだな。
真性学歴オタ
キモいwww そうだよ
この時期はやはり興味があるこらこのスレを見に来る >>357
校長自ら塾に出向いて説明会やってるくらいだからな
曰く、「日比谷の理念をきちんと理解した子に入学してきて欲しい」とか
言うまでもないが、公立の校長が塾で説明会やるのはかなり異例 学内新聞で開成生のガリ勉ぶりをあげつらって馬鹿にしてたのは学校群前の日比谷高校の生徒だっだっけ、そういえば
今や立場は逆転し日比谷の方がガリガリの予備校めいた学校に成り下がってるのは象徴的 情報公開か
公立にしては確かに異常だね
私立進学校上位では聞いたことないな ホントに必死なの？
日比谷って
ぜひ在校生保護者に聞きたいな >>360
匿名の誹謗中傷サイトの情報を信じて、学校が公式に公開した情報を必死とか言ってる時点であまり頭がよろしくないようでw >>363
ただの予備校でもないぞ
学校行事も全力でやらせるから
つーか勉強も学校行事も全力でやらせる事で結果的に進学実績に反映されるらしい >>362
筑駒も自分達の方から塾に情報を提供して密に対応してるんじゃなかったっけ？
筑附の方はその辺クール、お高くとまってるという見方もあるがお受験業界には一線を引いてる、駒場と違って >>363
ま、その開成が日比谷や西に蹴られまくり、定員の2倍以上の合格者を出したり、授業料無料で生徒を確保しようとしたり、かなり必死になっているけどな。 >>363
そりゃ中受の出がらしを戦士に鍛えなきゃいけないんだから必死ですよ
2020年までにどれだけ一貫勢に迫れるかが勝負 >>365
行けよ。
別に誰も止めないし。
ここでいちいち断らなくてもいいよ。 >>369
日比谷に馬鹿にされてた頃の開成も勉強ばかりでなく運動会その他学内行事に全力で取り組んでたと思うよ、そういうことはいくらでも言えちゃうんじゃない？ >>372
東大現役は既に駒東より多いんだけどな。
駒東以下は出がらしにも満たないカスと言うことでw >>374
きみはその頃に開成に在学していたんだね。 いや必死でしょ
塾回りなんて新興や中堅私立のやることだもん
今、重点校はみんなやってるけどね
その上、学校説明会では合格者数の話ばかり
国高の説明会では東京一工医、
悪くても早慶を目指さない人は来ないでくれ、
って教頭がいい放ったからね
栄東でさえそこまで言わないよってレベル ？何処に行くの
日比谷や西に開成が蹴られまくるって、それこそ事実じゃないな
こういうことを言うのも日比谷アンチなのか？
構図が複雑だな >>376
父親がね、都立学校群前の開成出身だったんだよ、まだ高校から募集開始する前の >>377
それを余計なお世話って言うんだよ。
きみは日比谷が説明会を開くと自分の人生に何か汚点でもつくのかなwww 公立高校の責任者が
一流大学を目指す生徒以外は来ないでくれ、
だってさw
ありえなくない？ >>377
実際問題、営業活動って結構大事だろ
むしろ塾周りしない学校なんて危機感無さすぎて今は良くても将来は危ういと思うが 都立マンセーブログの情報を真に受けている人がまたでて来たのか？
それともブログ主本人か。
開成を蹴って入ったのは、男子の約1割だからな。 >>383
日比谷は「(難関大目指すに越した事は無いが)難関大を希望しないならそれはそれで尊重する」って旨を言ってる
あくまで「生徒の希望を叶える」のが第一と考えてるからな >>383
KPIを掲げてオープンにしろって東京都教育委員会が言ってるんだけどな。
結局、都立が躍進すると悔しいからそんな発言に収束していくw 営業活動は確かにあってもいいね
でも私立進学校上位はやっていないのは事実
おそらく日比谷の東大合格者が本当に増えてしまえばやらないだろうな
だから今は必死なんだろ？ >>386
学校群実施当時の都教委が子弟の難関大進学という保護者のニーズをないがしろにしたのは事実
だからこそ凋落に歯止めがかからず私立国立の飛躍を許したわけで
今の方向性は間違っていないし、公費の使い方としては正当 だからさー、教育委員会
つまり政治が誘導してくってのが
気に入らないんだよね
私立のやり方にも口出ししてくるし >>385
拠り所が都立マンセーの批判かよ。
だっさ～
日比谷、西、国立だけで50人が開成を蹴って都立に 公立中高一貫は全員抽選にすべきだろうね。
今後、そういう世論になっていくだろうね。 まあ別に日比谷が今後さらに伸びようがそれは構わないのだけどそれで鬼の首を取ったように開成だとかをコケにしてる連中はちょっとどうなのと思うぞ？
同様に開成筑駒あたりを振りかざして都立を不自然に見下してる輩もつまらんね
純粋に東大入試を舞台にした盛衰史的な楽しみの方が身があると思うわw 都立の序列だって、学校の努力というより
都がこの序列で行くからって言ってる通りになってるだけじゃん
共産圏かっつうの >>393
根拠の無い、いい加減なことをまた言っているね。
日比谷の校長が、開成を蹴ったのは男子の1割と言っているのに、どうしてそういう数字になるの？
本当に馬鹿だな。
20年前の日比谷OBだろう。その知能レベルは。 >>392
こんなところで吠えてないで都庁前で演説でもしたら？
誰も止めないよw >>397
都の日比谷復活への力の入れ具合といったらただ事じゃなかったからね
その頃の西高や戸山高の関係者はなんとも微妙な気分だったろうな、ずっとそれまで都立トップを張ってたのに >>402
さすがにそれは過大妄想だろ、自重しろw >>392
公教育は極めて政治的な生き物なんですよ
学校群実施だって主婦連が都教委に働きかけた有力団体の一つだったわけで
そして主婦連の近所にある学校といえば？ >>401
恐らくOB達による働き掛けもあったんだろうな
全盛期の日比谷を知るOB達は日比谷の不甲斐なさに歯痒い想いを抱いていたはずだし
それに、都だけじゃなくて2001年の石原改革発令時の
日比谷の校長も全国に先駆けて独自入試を導入する等、改革に積極的だったらしい >>398
現在の高1の場合。
日比谷17人、西15人、国立14人、戸山2人、国際1人 まあ日比谷は補習科解体されたり学校群でもただ1人三重群を組まされたり徹底的に潰されたのは気の毒だったとは思うけどそのせいでOBの怨念は半端なかったのも後年の復活劇に拍車をかけたんだろうね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
