★広島県中学高校受験総合スレッド★Part44
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）【関西版】
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2017_w_m.pdf
71 灘
66 東大寺学園
65 甲陽学院
64 西大和学園
63 大阪星光学院 洛南（専願）
62 函館ラ・サール（大阪） 愛光（大阪）
61 清風南海Ａ（Ｓ特進）
59 洛星（前期） ★広島学院 ★広大附属
58 六甲学院Ａ
57 北嶺（大阪） 高槻Ａ
56 白陵（前期）
53 清風南海Ａ（特進）
51 清風（前期理Ⅲ）
50 開明１（前期Ｓ理数） 大阪桐蔭（前期Ｓ英選） 関西学院
49 同志社
48 明星Ａ（特進） 岡山白陵（専願） ★修道
47 同志社香里（前期）
46 土佐塾（大阪） 立命館（前期Ｂ総合）
42 清風（前期理Ⅱ） 大阪桐蔭（前期Ｓ英数） 金蘭千里（前期Ａ） 関大第一
41 開明１（前期理数） 立命館宇治Ａ
40 明星Ａ（英数） 関大中等部（前期）
39 関西学院千里国際 ★広島なぎさ
38 清風（前期理Ⅰ） ★広島城北
＜前スレ＞
★広島県中学高校受験総合スレッド★Part43
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1513091759/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) 東大の推薦入試に限っては地頭のよさとか才能ってイメージがある。
何か持ってないと合格できないのでは？ >>722
これは、学院修道にも当てはまるんだけど、私立進学校は、推薦を極力使わない方針のところが多い。
一般で受かってこそ、本当の実力だという考え。
でも、今の時代、公立並みに推薦を利用すべきと思う。 >>727
学院や清心や修道からも広大医学部のふるさと枠など医学部の推薦たくさん受けているよ 私立進学校でも国公立大学の推薦なら出願するよ。
受かるスペックがなくて落ちてるだけ。 しかし、上位国公立大学の推薦は評定平均がA（5段階で4.3以上）だから進学校の上位でないと評定平均の基準がクリアできない そんな底上げ推薦で大学に入ったからといって後で苦労するよ。
まずノーベル賞を取ってるような人たちで推薦で大学へ入ったようなのはいないから。
LEDを開発したあの人は、大学受験当局に馬鹿認定されたのだ。
これで中村君は特別に京都大学に入れてあげようって、そんなのでLED開発なんてできはしない。
中村は馬鹿認定されたからLED開発できたのである。 推薦は大学と高校に人的パイプがあって枠みたいなものがあるんだよ。
私学はそういうパイプが少ない。
もし灘や開成に枠を割り当てるとほとんどがそれらの学校の生徒で占められるからね。
むしろ推薦で東大を頭数に入れてアピールするうちは本物とは言えないね。 推薦で合格しましたといわれても根拠がないと嬉しくないからね。
やっぱりそれなりの確証がないと嬉しくないよ。
キム一族が朝鮮半島の北部を統治する根拠はないが、そろそろ認めるというような国際的な風潮のようにね。 私立大学への推薦AO指定校と国公立大学への推薦AOは国公立大学の方が明らかに難しい
国公立大学で東大京大や大部分の医学部はセンター試験で学力検査をしているから実力がないと合格できない >>732
国公立大学の推薦に枠なんてないよ。出願するかは高校の進路担当次第。
出願の際に表記できる才能がないと無理。
詰め込み勉強だけしかしていないガリ弁タイプは１００％受からない。
>>730
今の評定平均値が絶対値なのすら知らないなんていつの時代の人たちなの？
進学校なんて科目によっては評定値4が８割以上いるなんてこともざら。
昭和の昔話をここでしても笑われるだけだよ。 そんな推薦同士はどうせアホなんだから、どうでもいいんだよ。
坂田利夫以下だ。
坂田利夫でもノーベル経済賞の候補だったのに、日本に何ももたらさないような学者は給料をカットすべきである。 日本に何ももたらさないようなのは、国民栄誉賞を受けて負ける井山と同等以下だ。
負けるなら最初から国民栄誉賞なんて受けなければいい。 >>736
おまえが無知だよ
広大医学部ふるさと枠は広島県の各高校は5名以内
国公立医学部推薦は普通各学校1名
評定平均は学院や清心では高く取りづらい
附属では評定A段階は約2割 なるほど。それで、ID:0/8Ja9+n0は我が国に何かをもたらしたのかね？ 一般入試で上位合格=難しい(学力半端ない)
一般入試で最低合格点以上を取る=やや難しい(実際、ドラゴン桜や予備校の「効率良い合格ノウハウ」でなんとかなってしまう)
推薦入試で合格=難しい(学力は各高校の相当上位でないといけない、学力以外で実績を残さないといけない、コミュ障であってはいけない)
一般入試と推薦入試は、難しさの方向性が違うから単純比較しちゃいかんと思うが、
推薦入試は受けることさえも楽ではないし、
受ける資格を得られても全国の各高校の推薦入試応募者に対して優位性がないといけない、
足切りも当然あるし、本当に楽ではないことを理解してほしいかな あ、先程の投稿は東大推薦入試のことです
京大特色入試は、東大推薦応募しなければ同様なんだろうなと思いますが、
東大推薦応募のある学校は、どうしても「2番手の人」なんだろうなと先入観がよぎります
応募状況がわからないから、変なこと言えないんですけど
だからこそ、東大推薦合格には価値があると思ってます >>725
東大一般入試合格者多数輩出の生徒よりも
学力だけの比較では低めの方のボリュームが多いからでしょうね。
東大推薦合格を得るためには、>>741でも書きましたが
①「各校の最上位層（学力面）」が
②「他校の推薦入試応募者」より「他者に対する説得力」を持っている
（学力以外でも成果を残している＋表現力がある）
ことが必要
だから、県広は広島学院や広大附属の方より①の要件は獲得しやすいでしょう。
しかし、②の要件に非常に強いということになります 山口東京理科大出願状況（確定）
６年制薬学部（中期） 定員90 志願者1419 倍率15.8
（比較）
名古屋市大・６薬（中期） 定員44 志願者764 倍率17.4
岐阜薬科大・６薬（中期） 定員78 志願者956 倍率12.3
静岡県立大・６薬（中期） 定員54 志願者622 倍率11.5
岡山大・６薬（前期） 定員28 志願者110 倍率3.9
岡山大・６薬（後期） 定員5 志願者112 倍率22.4
広島大・６薬（前期） 定員33 志願者146 倍率4.4
徳島大・６薬（前期） 定員32 志願者251 倍率7.8 隣県在住女子中学生親です。高校から広島の学校に行かせようと思っているのですが、このような生徒を受け入れてくれやすそうな学校はどちらか、是非ご教授ください。 >>739
ふるさと枠は各校平等で732の主張する私立が不利なんてことはないとの説明に見えるが何を主張したいのかわからない。
附属の評定Ａ段階が２割なのかどうかは知らんが、２割以内でないとそもそも一般入試でも東大には入れない。 >>721
>>725
今更ですが、こんな投稿もみかけました
****************
【4454360】 投稿者: 四谷65以上某 (ID:SPkwdxLYR0k) 投稿日時：17年 02月 16日 12:42
準備が大変ですし、一般で入った方が楽とのことで応募者がいなかったそうです。
****************
まぁ、一例ですね 準備のし易さと入り易さで生徒が選択し、
学校がサポートする話。
どっちが上とか、頭が悪すぎ。 推薦で通ったやつは、一般では通らない。
推薦は低レベル高のガリ勉が内申を稼いだ結果。
難易度の高い国立2次を回避した結果。
本当に実力があれば2次回避などしない。 田中学習会2018合格実績
本日の中国新聞より
附属21
学院28
修道71
清心23
女院55
県広47
市広54
愛光4
岡山白陵7
ラサール3
灘1
開成1
海陽特別給費1
西大和1 >>750
私立の上位大学にはいえるだろうけど、
東大とか国立医学部（地域枠じゃないよ）はそうでもないでしょう。
県広は東大に推薦以外で受からない学校じゃないし、
今回の2人も少なくともセンターではかなり上位みたいだし。 >>750
昭和時代の私立大学推薦の話ですね。
東大や京大の推薦入試で合格するには
表記できる何か特別な能力がないと受かりません｡
学院や修道ももちろん毎年出願してるかしようとしてますが残念ながら不合格なだけです。
最近の情報のない昭和の年寄りが妄想で事実に反する主張をするのはみっともないですよ。 >>750
もっぺん >>692-695 のラインナップみておいで
東大京大国医医多数輩出の超進学校も多く入ってるからさ 全く無知ですまない、東大や京大の推薦てのはどうやって決まるの？
学校から推薦されて入試とは違うテストを受けて合格すればok？
普通に入るのと難易度がどう違うのかとか知りたいです。 >>756
推薦入試の要件を充足する生徒がいることが前提で、推薦入試出願可否は各学校（校長）が決める。
東京大学推薦入試学生募集要項
http://www.u-tokyo.ac.jp/content/400029114.pdf
京都大学特色入試選抜要項
http://www.tokushoku.gakusei.kyoto-u.ac.jp/assets/uploads/pdf/H30essential_notice.pdf
＜各高校出願者数の制約＞
・東京大学は各高校男女各最大1名までしか出願できないので、まずは各高校の中で選抜されないといけない
・京都大学は医学部・工学部は各高校1名ずつの出願しかできないが、他学部は制約がないようです（調査不十分かもしれません）
＜学力の担保＞
・東京大学だと、出願学部によって各高校における成績上位であることの証明が必要となる
・京都大学だと調査書や学業活動報告書で本人の高校（学科・コース）内順位を記入する必要がある。
・センター足切りもある（東大も京大も得点率約8割以上とされる）
＜学力以外＞
・前述の学生募集要項を読んでください。学部によって準備するものがいろいろ変わります。
というわけで、>>743 でも書いたように
①「各校の最上位層（学力面）」が
②「他校の推薦入試応募者」より「他者に対する説得力」を持っている
（学力以外でも成果を残している＋表現力がある）
ことが必要です。
一般入試より難しいかどうかというのは、選抜方法が違うので各個人の解釈にまかせますが、「楽ではない」ことは確かでしょう。
個人的には一般入試で合格最低点以上を獲得して合格するよりは困難ではないかと考えています。 >>757
国公立医学部医学科の推薦入試は一般入試よりラクなのは事実
センターの得点が前期後期合格者より低くても合格している
しかし一般入試合格者より進級に苦労している >>758
全部の大学を見てはいませんが、
国公立医学部医学科の推薦入試はいわゆる「ふるさと枠」「地域枠」が多いですよね
医師になってからの制約があるんですから、人気がない→難易度は落ちる
ってのは至極当然でしょう・・・ >>755
だから枠があると言ってるだろ。
各高校1ー3名づつしか合格してない。
分布が均一化されてるだろ。
内申の上位者が先生から推薦受けてみろと限定される時点で抽象的な評価が介在していると思わないのか。 各高校からの推薦が男女1名ずつであるが必ずしも（学力）最上位の生徒ではないということは頭に入れておいたほうがいい
学力が一般入試で合格可能なラインに届くとわかれば時間と労力のかかる推薦入試というリスクをどう判断するか >>760
抽象的な評価というよりは各高校の先生方の主観がそこには入るとおもいますよ
主観が入るのがイヤなら、「公平」に「同じ問題」を解いて合格最低点を取って合格すればいいんじゃないですか？
一般入試の最大のメリットでしょう
でもそこには「合格ノウハウ」に頼る多くの受験生がいますよね あと、推薦入試にはその準備の必要性からのリスクもあるのは確かです
このリスクを出願者本人がどうとらえるかでしょうね
「学校の代表」として「東大推薦合格を勝ち取る」ことが、本人（や学校）にとっての栄誉につながることになれば
モチベーションにつながるのではないでしょうか
まぁ、肯定的に考えすぎかもしれません 昔、防衛医大にも推薦枠があって、その張り紙見た。5段階中4.5以上。。。
うちの成績は10段階評価だが、9以上てことか。。。そんな奴は東大はおろか
宮廷医学部現役合格組なのだが。。。案の定、申し出る者は居なかった。 >>753
同意だが７５０の言うようにまだまだ一般信仰が強いからね・・・
今やってる平昌五輪でも敗因よりも運営面とか日本人だけがみたいな被害者感情のほうが強いし
日本人ってやっぱりＢ型文化なんだなと改めて実感ｗ スレチな話題ですが…
河合ボーダーセンター得点率「９８％」って、一体何人くらいになるんだよ
http://www.keinet.ne.jp/rank/18/kk04.pdf
別に旧帝でもなく、国際教養大学ってのがさらにたまげる >>757
昔は国立の推薦なんてなかったから詳しくはないが、数オリ入賞とかの推薦条件が厳しいのは難関国立大だけじゃないの？
それ以外の推薦組はやはり一般入試で受からない学力の生徒だろう
A判出てればわざわざ推薦取らなくても試験受ければ良いだけだし複数校複数学部から選ぶこともできる
推薦組が下に見られるのは仕方ない >>758
まったくもって正しい。経験上。推薦やＡＯはそもそも地方医科大学が他県有名私立校出身者
に独占され、地元公立校から合格できない→ならば推薦でスレてない現役生を取れ、で始まった
制度だから、著しく学力が劣る。ただごくまれに一般入試でも上位だろうなみたいな優秀な現役生
もわずかにいる。 いや
そもそも地方国公立医学部地方枠は、
大都市圏スーパー進学校生が大挙入学し、
国試合格→あっさり地元に帰還、
地方に全く還元しないことが発端
地元のスレてない公立高校生を求めているわけではない >>770
だから地元入れたら地元に残るだろ。そういう意味で書いたんだが
｢スレてない｣は都会の有名私立の子に対する対義語として書いたつもりだが >>759
地域枠ではない推薦もあるよ＞国立医学部
面接が事前に課題を出してプレゼンだったり、
研究者を目指す人に受けて欲しいみたいなことが書いてあった。 中村教室の織り込みチラシが中国新聞に入っていました
ホームページに書かれている通りの合格者数と合格率でしたね
広島の小学中学受験合格率No.1と赤字で大きく書いてありました
たまげたなぁ チラシには中村教室のホームページは月間10万人～15万人の方がご覧になっています
と記載されています
たまげたなぁ 家庭学は>>676で確定ぽい。
清心 +0
中村の？情報では、2/9までの繰り上がりは、
学院 +3
附属 +11
県広 +2
清心 +0
修道 +0 (不合格者0)
女院 +0 (不合格者0)
清心定員オーバーやっちゃったかも。 >>776
清心は今年は252名正規合格だからいつも通り
追加合格も若干出てる
女学院は今年は484名正規合格
追加合格はたくさん出ているよ >>776
サロン、中村教室情報にだまされたらいかんよ なら良かった。
教室が溢れる心配をしていた。
今年は歩留まりが良かったんだね。 >>778
眉に唾をつけつつ。
なんで、告発されないのか。 >>779
清心蹴って附属、県広、女学院、東雲、附属福山、AICJ、神戸女学院、岡山白陵などいろいろ行き先はあるからね
追加合格しないと学費を稼げないし大学合格者も減るからね >>780
サロンが中村教室に電話して調査してくれよ
0822630012 >>774
広島県外の実績ありました？
無くなっていれば、JAROからの圧力がかかったと思われる >>785
>>785
県外の小学校中学校の合格実績もちゃんと記載されてますよ
灘中15名慶應幼稚舎24名など 難関国立大推薦・AO入試高校別合格者数（広島県内高校抜粋） サンデー毎日2018.2.25
北海道大 なし
東北大 なし
名古屋大 府中1 崇徳1
大阪大 広島1
九州大 広島女学院1
一橋大 なし
東工大 なし
神戸大 広島1 府中1 基町1 広島なぎさ1 安田女子1 府中高校が健闘してるように見えますね
広島県の「課題発見・解決学習推進プロジェクト指定校」に指定されているとはいえ、
他の5校（呉三津田、尾道北、誠之館、廿日市、安古市）より秀でている何かがあるということでしょうか
あと、この辺にも県広が実績を出しているとなると、
中高一貫の優位性が垣間見えるような気がします
学業以外の「研究成果を出しやすい」といった方向性ということで 誤 「課題発見・解決学習推進プロジェクト指定校」
正 「課題発見・解決学習推進プロジェクト 探究コアスクール指定校」 一方で、個人的に「学校が一丸となって研究成果を出す」ことにリスクを感じるのは
通常の授業（や補習）の時間が研究活動に振り向けられて、
学校内の平均的な学力（または平均に満たない）を持つ生徒の学力向上の機会が減ってしまうことでしょうか
現にこんな学校もありますし・・・ ＜お願い＞の文面
http://www.kamo-h.hiroshima-c.ed.jp/zen1/documents/h28_manabinohennkakutorikumi.pdf
これは極端な例かと思いますが、広島県教委が変わろうとしているのは確かで、
将来的には非常に価値のある活動とは思いますが、
うちの子みたいな平々凡々とした学力程度の子供にとっては
こういう活動で学力向上の機会が減ってしまうとなると、回避行動をとりたくなります 2/14時点で鴎州未開示？
●学院
家庭学63、中村54、鯉城44、田中28、日能研19、大木18、アイル14
●附属
中村61、家庭学44、鯉城37、田中21、大木21、日能研11、アイル10
●清心
家庭学77、中村51、鯉城36、田中23、大木17、アイル15、日能研13
●修道
家庭学144、中村83、田中71、鯉城61、アイル51、大木26、日能研24
●女学院
家庭学131、中村81、田中55、鯉城49、アイル26、日能研21、大木21
●県立広島
中村60、田中47、家庭学29、鯉城6、日能研4、アイル1
●市立広島
中村62、田中54、家庭学22、鯉城17、アイル7 情報通のみんなにお聞きしたい
県の学びの変革に伴う予算38億は叡知につぎ込むの？
それとも一部抜粋で叡知が記載されてるだけ？
県は県立の雄として 叡知≧県広と考えてるのか？
三次にも中高一貫を設置する一方で 既存高校の人数削減をしてるのは
やはり教育費の比重を中高一貫に重きを置こうとしてるのかな
叡知は博打感満載だけど20年後は基町、附属、県広、市広、学院、AICJを追い抜いてんのかな？ >>793
白石もいれてやれよ。知らないのか？大木や田中や日能研やアイルより
清心多いぞ >>793
しかしなんなんだ？この中村の数字は？妄想通り越してコントか？？ 失礼。白石追加
2/14時点で鴎州未開示？
●学院
家庭学63、中村54、鯉城44、田中28、日能研19、大木18、白石18、アイル14
●附属
中村61、家庭学44、鯉城37、田中21、大木21、白石16、日能研11、アイル10
●清心
家庭学77、中村51、鯉城36、白石26、田中23、大木17、アイル15、日能研13
●修道
家庭学144、中村83、田中71、鯉城61、アイル51、白石41、大木26、日能研24
●女学院
家庭学131、中村81、田中55、白石52、鯉城49、アイル26、日能研21、大木21
●県立広島
中村60、田中47、家庭学29、白石11、鯉城6、日能研4、アイル1
●市立広島
中村62、田中54、家庭学22、白石18、鯉城17、アイル7 ありがとう。
ちなみ中村のトップページのかなり下の方に
｢東大医学部6名合格！｣というおそろしい記載が・・・・
｢東大医学部｣でっせ。東大医学部｢｣・・・
｢東大医学部｣」なんて表記する時点で何をかいわんや 合格体験記も文体がすべて同じ。同一人物が子供になり済まして
書いているのがバレバレ・・・バーチャル塾確定か？ 文章のリズム、長さ、句読点の位置、語尾などに癖が出まくり
ここの子はすべてこんな同じ文章を書くのかｗ？
国語力低すぎるｗ 実際の小学生の合格体験記をもっと読みこんで、工夫がほしいところだ(笑) >>800
あんた、ここと中高一貫スレ以外も荒らしてるのか？ >>798
長井ゼミ
附属14
学院18
清心24
修道34
女学院40
男子58名女子52名
サロン、男女別生徒総数を公表している塾は書くべき
合格率も生徒数も大事 アイル男子123 女子68
大木 男子31 女子27 大木の人数に対する合格率は驚異的だな。少人数で目が行き届くのと、
場所柄、附属小生が多いのだろうが 歴史総合とか公共とか地理総合とか英単語増量とか
これからは遊ぶ暇ない時代に突入する予感
部活も勉強も遊びもオールマイティにできる学生なんて一握りだろうし
既存の大学入試対策じゃあ太刀打ちできなくなるんだろうか 旧帝にお株を奪われかけている上位私大（早慶上ICU）が、
５年後には復調するかもしれないね。
あと、海外の大学を目指す子も増えるだろう。
【教育】「東大一直線」に曲がり角 開成生も海外大志向へ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1515301457/ 海外目指す子、増えるかな？
よく知らんが学費が年間数百万かかるんでしょ？
金持ちのひと握りしか行けなさそう。 >>794
38億は叡智学園の土地・建物引き渡しに伴う支払いが多くを占めるでしょうね
なんか巨額のような投稿されてますが、過去の大規模プロジェクト費用はこんな感じ
＜比較＞
基町高校の校舎建て替え建設費は約110億円
舟入高校の校舎建て替え建設費は約90億円
県立広島中高の建設費は約70億円 >>794
>県は県立の雄として 叡知≧県広と考えてるのか？
現時点に限って言えば、県教委は叡智学園を広島のトップに据えていこうとしていますね。
優秀な教師を叡智学園に集約すれば、それだけでも相当に効果はあるでしょう。
でもまぁ、何といってもあの僻地ですから、本当に成果がでるかどうかは7年後にならないとわかりませんね。
全国からの有志が集まるにしても 昭和２７年に木村篤太郎法相は「不良朝鮮人を強制送還せよというのは国を挙げての世論といってよい」と述べ、公安有害分子送還も考えているとした。また６万人もの朝鮮人への生活保護がテロ資金に流れた噂を指摘し、対策機関設立に言及した。
ちゃんとやれていれば、拉致も核もミサイルもなかった！ >>815
学費全額個人負担というのはむしろ少ないケースでは
留学生向けの給付型奨学金はかなり充実していますので
むしろ、帰省旅費やら現地での生活費が想像以上ではないかと・・・
日本人はサービスの要求レベルが高いですから 東大の藤田誠教授にウルフ賞 ノーベル賞の有力候補に浮上
http://www.sankei.com/life/news/180214/lif1802140028-n1.html
業績の解説― 日本科学未来館ブログ
自己組織化分子システムの創出と応用
http://blog.miraikan.jst.go.jp/topics/201609062016.html
藤田 誠 (ふじた まこと) 教授
1957年生まれ
東京大学大学院 工学系研究科 所属
1980年 - 千葉大学工学部合成化学科卒業
1982年 - 千葉大学大学院工学研究科修士課程修了
1982年 - 相模中央化学研究所研究員
1987年 - 東京工業大学工学博士
1988年 - 千葉大学工学部 助手
1989年 - 自己組織化による正方形の有機金属分子（収率100%）を発見、1990年発表。 >>812
附属小だけでなく安田小や東雲小の生徒もいるが、大半は近所の公立小の生徒
附属小学校の生徒が何人もいて近所である附属志望が他塾より比較的高いとはいえ、附属合格率だけでなく学院清心合格率もずばぬけて高い
入塾テストで選抜だけでなく入ってから塾で長時間できるまできたえている
附属小の内部生なのに附属不合格で学院合格、清心合格がいるくらい附属中学校内部進学の基準も高くなってきた
附属の今年の入試問題も国語算数は学院レベルくらい難しくなってきて上位合格者でも7割台くらいしか取れなくなっている
私ならできない子は放置で修道女学院不合格をたくさん出す家庭学や鯉城よりどの子も塾できたえる大木スクールに行かせる スレチで申し訳ないが、附属小の入試ってどんな内容なの？
小１レベルを遥かに越えた問題とか、体育や音楽、芸術的な試験もあったりするんだろうか… >>822
大きい本屋に行ったら今でも過去問や予想問題置いてある >>822
問題は安田小学校の方が難しい
入学層は附属小学校の方が賢い >>822
知識的な問題（ペーパーテスト）と行動的な問題（運動やグループ行動）がある
知識的な問題は空間図形のサイコロの問題とか
行動的な問題はマット運動とか
安田小学校は保護者も面接がある うわ～！
例のお弁当ブログの人、誰か分かってしまった
ご主人のほうを20年くらい前から知ってるけど息子がG院入ったなんて知らなかったからビックリしたわ
ちなみにご主人の最終学歴は広商…
同じアメブロの「中学受験は父親が3割」さんに言いたい
親関係ないわとww
ひとえに子どもの努力と、低学年から強豪進学塾に通わせられる資金力だけだわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
