2018年 東大合格者数 高校ランキング Part13
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
2017年 中学入試 日能研結果R4偏差値(合格率80%ライン)
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2017_e_m.pdf
72 開成
69 聖光@ 渋谷幕張@
68 麻布
67 栄東(東大T)
66 武蔵 駒場東邦
65 栄光
64 海城@ 早稲田@ 浅野
63 渋谷渋谷@ 慶應普通部 慶應湘南 ラ・サール
62 函館ラ・サール@ 愛光(東京) 早大学院 慶應中等部 市川@
61 早稲田実業 東邦大東邦(前期)
60 明大明治@ サレジオA
59 芝@ 立教新座@
58 本郷@ 広尾@ 逗子開成@
57 北嶺(東京)
56 桐朋@ 立教池袋@ 暁星 中大横浜@ 栄東A 開智(先端A)
55 攻玉社@ 芝浦工大柏@
54 青山学院 公文国際A 桐蔭中等@ 鎌倉学園@
53 成城@ 中大附属@ 法政第二@ 開智@
52 城北@ 法政大学@ 明大中野@ 専大松戸@
51 世田谷@ 国学院久我山@ 山手学院A
50 巣鴨@ 高輪A 学習院@
49 明大中野八王子A@ 桐光男子@
48 早稲田摂陵@早大 早稲田佐賀(東京@) 穎明館@ 成蹊@ 成城学園@
<前スレ>
2018年 東大合格者数 高校ランキング Part12
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1513710457/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) 筑附も学附ほどじゃないけど中学から高校への進学にハードルがあるのがネックなのかな
それプラス附属小学校の存在と共学という点が盤石の筑駒(附属小学校なし中高一貫、男子校)と明暗を分けることになったかと 今や男女共学では女子が主力というのが常識だろ。
かつての国立大附属では進学実績に不利な女子を抱えてるから男子進学校より実質の率では高いと見なされていたが、
女子が主力の現代受験では、男子校と男女共学で見かけの実績が同じでも、男子同士では共学側がかなり劣ると見ていい。 そういえば将棋のプロは女を意図的に排除して
男で独占してるなんて言ってる糞フェミがいたわ 将棋のような理系的思考は男子が得意、単なる知識の積み上げのような文系的思考は女子が得意、というような違いはある 将棋=理系的思考ってのが分からんし、そもそも理系文系の二元論で考えるのがナンセンス 菊川怜のような棋士が勝ちまくるということも考えられるが、伝統文化からすればあんまり期待されてないということだな 男子は全体をガッツリ把握してから細部に落とし込んで理解していく
女子は細部1つ1つの理解をコツコツ積み重ねながら最後に全体を理解する
ていう傾向はあるかも。
男女別学のほうがそれぞれの性別の特徴に特化して教えることができるから、効率は良いかも。 男子についてはその通りだが、女子については共学の方が伸びるということもあり得る 国家公務員試験は昔、A、Bと別れていてBは深夜勤務含むとされていたが
単に女子をAに追いやらないと男子の合格者数が激減してしまうからだったからな。
入試では女子もなかなかやるもんだよ。 >>844
そうだね、その子の特性によるかもね。
あと付け足すと、女子でも男子タイプの全体→細部型は優秀な子が多い。 ●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響−東京都全高校データベースの分析から−
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
【要旨】進学校が進学校たる要因は、中学入試の時点で難しい試験問題を課し、優秀な生徒だけを集めることができている点にある。
これが全て。
専門家の意見は中高一貫校は大学受験に有利ではないと結論を出している。 >>803
快晴というバカな学校が男子校だけで政治世界でも徒党をくみ出した。
女性はますます活躍などできないだろう。
男子校が日本を潰し、女子校は男子校と一緒に共学を叩く。
一方、共学の方が女性の社会進出に敏感。
生徒にもしょっちゅう叩き込んでいるから、将来日本を良い方向に変えるのは共学 >>816
オヤジの会なんて呼ばれたことねーわ。
あるけどOB中心じゃねーの? 石原慎太郎の号令で東京都が都立高校中高学校の復活に取りかかったやろ
税金払ろとる都民の支持は当然あつまるやろ
日比谷小石川とか少しづつ結果が出とくると先生も生徒も
もっとがんばらにゃあかん
ゆうムードが起きてくるやろ
他の都立も日比谷小石川に負けとらるかい日比谷小石川にでけとるならわしらにもでけるで
負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな負けんようやるようになりゃ他の都立の復活もでける
埼玉の公立も
東京の公立に負けとらるかい
都立がやっとるなら埼玉のわしらにもでけるで
東京もんに負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな東京に負けんようやりよるようになりゃ
埼玉の公立復活もでける
全国の公立高校も
東京の公立に負けとらるかい
都立がやっとるならわしらにもでけるで
東京もんに負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな東京に負けんようやりよるようになりゃ
全国の公立高校の復活もでける √(怖い)^2
チャート
私立は都立の伸びが√(怖い)^2
殊更に日比谷、西、小石川、武蔵の伸びが√(怖い)^2
日比谷、西、小石川、武蔵が伸びればそれに続く2番手校が伸びる
2番手校が伸びればさらに3番手校が伸びる
さらにさらに全国の公立の伸びに波及するのは必至
したがって私立は
日比谷、西、小石川、武蔵をはじめとする都立の伸びが
√(怖い)^2
チャート
√(怖い)^2
(怖い)>0、(怖い)=0のとき、|(怖い)|=(怖い)
(怖い)<0のとき、|(怖い)|=−(怖い)
すなわち
√(怖い)^2 =|(怖い)|
赤チャート改訂版P43、黄チャート改訂版P40より >>843
将棋の羽生くんは、幼稚園の頃、一番絵を描き始めるのが遅かった。
一度書き始めると早かった。
まさにそれだな >>803
林修が最近似たような話をしていたが
国語限定の話だし、
男子に下駄はかせるなんて言ってないし 拝啓
全国道府県知事ならびに教育長殿
東京都が行っている都立高校復活政策
また各都立高校の先生方と生徒諸君の並々ならぬ努力の成果が
以下の通りでございます。
お目通しいただき貴道府県公立高校
益々のご発展の参考になればと存じます。
都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99
2012 105
2013 132
2014 136
2015 135
2016 171
2017 161 (暫定値)
平成30年 睦月の良き日に >>829
>>>824
>2007年は学附49、筑附36で、日比谷が28だからそろそろ兆しは見え始めていたよな。
>翠嵐はまだ蚊帳の外だったが。
学附は72だね。 お前ら馬鹿だろ?
東大って言ったら前高こと群馬県県立前橋高校だろうが。
今年は100人は東大に送り込むぜ。
既に医学部推薦が内定だしな。 グンマー酋長の座は高高こと群馬県立高崎高校だろうが!w >>862
アフォですか?
前高こそが群馬の雄
高高では役不足
前高ってのは開成蹴って入る学校だぜ。 >>855
林修は東大女子の方が男子よりも優秀みたいなこと前に言ってたな。なぜかツイッターが炎上してるらしいが。 >>855
林修は東大女子の方が男子よりも優秀みたいなこと前に言ってたな。なぜかツイッターが炎上してるらしいが。 >>859
2007年は現浪合わせて、学附72だよ。ホームページに書いてある。
日比谷は現浪合わせて28。本に書いてあった。ちなみに2008年は13、09年は16、10年に37。翌年以降は29、30、29、37、37、53、45となっている。 >>866
東大女子の方が、東大男子より優秀だろ
女子は浪人少ないから >>869
学附は、ここのところ50人代で安定していた。50人を切ったのは昨年だけ。
校長が変わり、進路指導にも力を入れると言っているので、今年は要注目だね。 推薦が一番優秀だと思う
一般入試より浪人率がかなり低いからな >>870
都立どころか翠嵐にも取られ始めてるし、復活できるネタがない。
東大合格者数は学校のカリキュラムは関係なく、入学する生徒の偏差値のみに依存する。 >>872
それだったら、少なくとも、今年、来年は注目だね。 >>869
俺が受験してたときは100人超えてたけどな。その半分に減った50人の大部分が日比谷に進学するようになり、最近は翠嵐にも流出するようになった。ビットコインの取引所のように >>874
>>>869
>俺が受験してたときは100人超えてたけどな。その半分に減った50人の大部分が日比谷に進学するようになり、最近は翠嵐にも流出するようになった。ビットコインの取引所のように
嘘言うなよ。
20年前の東大2人の頃の日比谷OBだろ。 >>875
いずれにしても学附は転げ堕ちる運命には変わらんよ。 >>872
発展途上中ならカリキュラムも大事だよ
カリキュラムどうにかしないとそもそも優秀な子が集まらないし
あとは、積極的な営業活動も必要だね
日比谷は校長自ら塾に出向いて保護者や受験生向けの説明会していたらしい >>870
前都立戸山高校の校長先生が赴任したんだよね。
校長先生は都立のように面倒見を良くしようとしてるみたいだけど、国の方針がますます教育実験させろ、実習生をたくさん受け入れろって方向だからねえ。 >>870
それって結局漸減しているだけだよね(要するにジリ貧)
進学実績凋落する学校の典型パターン
まぁ今後どれだけ落とすかって意味では注目株なのは間違いないが 合格点の地域差が40点にもなるって、皆さんはどう考えていますか?
地域別合格点という全国に類を見ないやり方をしていて、実際に合格点に40点もの開きがあることに問題を抱きませんか? 筑波大学附属駒場高校 大学合格実績
卒業生 東大 京大 一橋 東工 東京一工 慶應 明治
1995年 167 84 5 4 4 97 56 2
2005年 163 105 6 8 2 121 61 11
2015年 157 112 2 1 3 118 85 5
-----------------------------------------------------------------
△28 ▲3 ▲3 ▲1 △21 △29 △3
東京学芸大学附属高校 大学合格実績
卒業生 東大 京大 一橋 東工 東京一工 慶應 明治
1995年 377 110 7 14 15 146 124 19
2005年 338 79 13 17 6 115 117 45
2015年 350 54 13 13 7 87 109 83
-----------------------------------------------------------------
▲56 △6 ▲1 ▲8 ▲59 ▲15 △64 学芸大附属 東大合格者数
1988年115人
1989年113人
1990年100人
・
・
1995年110人
1997年111人
・
・
2004年 93人
2005年 81人
2006年 77人
2007年 72人
2008年 74人
2009年 74人
2010年 54人
2011年 58人
2012年 55人
2013年 68人
2014年 56人 東大実戦188人
2015年 54人 東大実戦177人
2016年 57人 東大実戦194人
2017年 46人 東大実戦145人
2018年 東大実戦157人
日比谷の東大実戦受験者163人→174人→175人→192人→今年204人 >>880
今年逆に60とか行ったら、復活、復活って騒がれるよ。校長が変わって、学校全体の意識も変わったから、十分可能性があると思うよ。 >>879
学附ほど教育実習生を受け入れている高校はないよ。
もともと中高一貫でもないし。
影響を受けるのは、筑駒の方だろう。
結局得するのは、開成ということになるだろうが、そうなる前に安倍政権がポシャって、方針が変わると思うね。 2018年度 高校別東大合格者数予想
1 開成 171
2 筑駒 96
3 灘 92
4 麻布 89
5 渋幕 73
6 聖光 69
6 桜蔭 69
8 栄光 62
9 海城 56
10 学附 50
11 日比谷 48
12 駒東 47
13 旭丘 43
14 浅野 41
15 ラサ 39
15 西大和 39
17 甲陽 37
17 筑附 37
19 浦和 32
19 翠嵐 32
21 女子学院 30
22 武蔵 29 もう東大合格者と言っても例えば筑波大学医学部合格者よりも優秀とは言い切れないのだから
これで日本一と言ってもむなしいな。
医学部実績も薄いのに東大過半数にこだわってるようなどこかの学校なんてのは、むしろ哀れな連中と言ってもいいだろう。 >>883
ここ10年の落ちぶれっぷりが印象強いけどこうして見ると2000年代入ってからからずっと下降し続けてるんだな…
この勢いだとそのうち西にも抜かれそう >>890
そんなことはありえないよ。
西も日比谷に吸い取られて、ジリ貧だよ。
都立は日比谷一強になるだろうね。 西と日比谷は立地的に競合してないぞ
西は30人前後、国立は20前後で安定している
日比谷に吸い取られていたのは戸山だがやっと2桁に復活したし日比谷以外も伸びてはいる
日比谷の伸びが急激だから目立たないけどもね 昨日の朝日新聞の東京面に学附の記事載ってたけど見た人いるか
「国立大付属人気に陰り」ってタイトルのやつ
駿台の中学模試で筑駒とお茶女合わせて100人以上第一志望が前年より減ってて、
現中3は日比谷と翠嵐に流れてるって書いてあった
あと知らなかったけど学附は新しい校長で戸山の人連れてきたのか
この記事見ると先行きは厳しいな。3年後は20人分は日比谷と翠嵐に流れてるんじゃ
駿台の中学模試って公立中のトップ層が受ける模試でしょそれで100人単位って >>892
これまでは、西も都立トップ高と言われていたが、実績から、これからは日比谷のみがトップ高と言われるようになる。
そうなると、上位層は西に行くのは周りの住民のみになる。日比谷は交通の便が良いため、都内どこからも行ける。
戸山は現状で精一杯。基本的に日比谷を諦めた人か、チームメディカル目当てで行く人になろう。 学芸大附属はただでさえ実績ダダ下がりなのに去年いじめ問題起こしてるからなあ
ますます敬遠されそう 2018年度 高校別東大合格者数予想
1 開成 171
2 筑駒 96
3 灘 92
4 麻布 89
5 渋幕 73
6 聖光 69
6 桜蔭 69
8 栄光 62
9 海城 56
10 学附 50
11 日比谷 48
12 駒東 47
13 旭丘 43
14 浅野 41
15 ラサ 39
15 西大和 39
17 甲陽 37
17 筑附 37
19 浦和 32
19 横浜翠嵐 32
21 女子学院 30
21 久留米附 30
23 武蔵 29
24 東海 27
25 熊本 26
26 西 22
26 愛光 22 石原慎太郎の号令で東京都が都立高校中高学校の復活に取りかかったやろ
税金払ろとる都民の支持は当然あつまるやろ
日比谷小石川とか少しづつ結果が出とくると先生も生徒も
もっとがんばらにゃあかん
ゆうムードが起きてくるやろ
他の都立も日比谷小石川に負けとらるかい日比谷小石川にでけとるならわしらにもでけるで
負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな負けんようやるようになりゃ他の都立の復活もでける
埼玉の公立も
東京の公立に負けとらるかい
都立がやっとるなら埼玉のわしらにもでけるで
東京もんに負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな東京に負けんようやりよるようになりゃ
埼玉の公立復活もでける
全国の公立高校も
東京の公立に負けとらるかい
都立がやっとるならわしらにもでけるで
東京もんに負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな東京に負けんようやりよるようになりゃ
全国の公立高校の復活もでける √(怖い)^2
チャート
私立は都立の伸びが√(怖い)^2
殊更に日比谷、西、小石川、武蔵の伸びが√(怖い)^2
日比谷、西、小石川、武蔵が伸びればそれに続く2番手校が伸びる
2番手校が伸びればさらに3番手校が伸びる
さらにさらに全国の公立の伸びに波及するのは必至
したがって私立は
日比谷、西、小石川、武蔵をはじめとする都立の伸びが
√(怖い)^2
チャート
√(怖い)^2
(怖い)>0、(怖い)=0のとき、|(怖い)|=(怖い)
(怖い)<0のとき、|(怖い)|=−(怖い)
すなわち
√(怖い)^2 =|(怖い)|
赤チャート改訂版P43、黄チャート改訂版P40より 2018年度 高校別東大合格者数予想
1 開成 171
2 筑駒 96
3 灘 92
4 麻布 89
5 渋幕 73
6 聖光 69
6 桜蔭 69
8 栄光 62
9 海城 56
10 学附 50
11 日比谷 48
12 駒東 47
13 旭丘 43
14 浅野 41
15 ラサ 39
15 西大和 39
17 甲陽 37
17 筑附 37
19 浦和 32
19 横浜翠嵐 32
21 女子学院 30
21 久留米附 30
23 武蔵 29
24 東海 27
25 熊本 26
26 西 22
26 愛光 22
28 洛南 21 >>889
きみのようなチンケな私立が開成などの上位私立の名を借りて…
これを、虎の威を借る狐と言うw http://univrank.blog.shinobi.jp/ランキング/1933〜2006年%20高校別東京大学入学者数%20まとめ (全国 URLは%20まとめ まで)
http://tokaradiet.up.n.seesaa.net/tokaradiet/image/002b_compressed.jpg?d=a1 (都立高校)
*都立学校群は1967~1881年 卒業生は1970~1984年
1964年 第16回新制東京大学第入学試験結果(志願者9,950人、合格者2,673人)高校別合格者数
1964年 第16回新制東京大学第入学試験結果(志願者9,950人、合格者2,673人)
193日比谷高校(東京)
156西高校(東京)
101戸山高校(東京)(サンデー毎日で修正)
096新宿高校(東京)
088教大附高校(東京)
080小石川高校(東京)
078麻布高校(私立)
063両国高校(東京)
056灘高校(私立)
052教大駒場高校(東京)
048湘南高校(神奈川)
042開成高校(私立)
040上野高校(東京)
037浦和高校(埼玉)
032小山台高校(東京)
031栄光学園高校(私立)
028旭丘高校(愛知)
026高松高校(香川)
026九段高校(東京)
025広大附高校(広島) 1965年 第17回新制東京大学第入学試験結果(志願者9,864人、合格者2,827人)
181日比谷高校(東京)(京大03人、慶大138人、早大79人)
127西高校(東京)(京大03人、慶大113人、早大97人)
110戸山高校(東京)(京大04人、慶大100人、早大79人)
091麻布高校(私立)(京大01人、慶大101人、早大82人)
087教大附高校(東京)(京大03人、慶大038人、早大32人)
071新宿高校(東京)(京大04人、慶大089人、早大98人)
067灘高校(私立)(京大53人、慶大---人、早大--人)
066教大駒場高校(東京)(京大01人、慶大038人、早大25人)
063小石川高校(東京)(京大02人、慶大065人、早大97人)
055開成高校(私立)(京大02人、慶大106人、早大91人)
051浦和高校(埼玉)(京大00人、慶大---人、早大--人)
051湘南高校(神奈川)(京大04人、慶大---人、早大--人)
048旭丘高校(愛知)(京大53人、慶大---人、早大--人)
047栄光学園高校(私立)(京大01人、慶大---人、早大--人)
046小山台高校(東京)(京大06人、慶大085人、早大82人)
042両国高校(東京)(京大04人、慶大038人、早大73人)
040上野高校(東京)(京大01人、慶大034人、早大55人)
039ラサール高校(私立)(京大08人、慶大---人、早大--人)
036広大附高校(広島)(京大13人、慶大---人、早大--人)
034武蔵高校(私立)(京大00人、慶大047人、早大30人) そーいや岡崎とか土浦第一ってどうしてんの?
前はこの辺が公立では全国トップだったよね 開成が日比谷とか西に蹴られてるって話があったけど
大学受験もコミュ力重視に切り替わって来てるから
男子校と女子校は50点減点とかやっていいよ 日比谷が男子だけなら云々と共学無意味化するレス平気でするのにな >>890
2013年、68に一瞬戻ったときの喜びっぷりようがすごかった。
この年だけ、発表近日後、大々的にHPにアップ。
他の都市はなかなか掲載しなかったのに >>892
杉並区出身日比谷が増えている之知らないの?
もう西も、東大に関しては伸びしろはほとんどない。
せいぜい京一工で合計かせぐしか、、、
あと、後続の国立大学
悲しい >>894
日比谷cボーダーが西。ニシボーダーが戸山青山 日比谷とかふざけんよ。雑魚だろ?
前高こと群馬県立前橋高校の敵じゃねぇ。
かかって来いや、今年は東大100人は行くぜ! 日比谷は現役が強いから今どきの受験生から支持されやすいよな。
東大現役33人って駒東や学附よりも多いし。
ただ、西も最近は現役合格に力を入れ始めている。
確かにネームバリューは日比谷の圧勝だが、西にも頑張って欲しいものだ。 >>906
実際にしてないしw
単なるきみの思い付きwww 拝啓
全国道府県知事ならびに教育長殿
東京都が行っている都立高校復活政策
また各都立高校の先生方と生徒諸君の並々ならぬ努力の成果が
以下の通りでございます。
お目通しいただき貴道府県公立高校
益々のご発展の参考になればと存じます。
都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99
2012 105
2013 132
2014 136
2015 135
2016 171
2017 161 (暫定値)
平成30年 睦月の良き日に >>911
大抵、大風呂敷を広げるのはアンチの仕業。
高崎高校関係者? 2018年 東大予想(都内)
開成 130
日比谷110
麻布 100
(灘) 90
筑駒 90
学芸附 65
桜蔭 60
駒東 50
武蔵 45
早稲田 45
筑附 45
西 45
女子学院40
芝 35
小石川 30
暁星 25
雙葉 20
海城 15
両国 15
桐朋 15
豊島岡 15
攻玉社 10
本郷 10
城北 3
巣鴨 1 >>913
今年「2割増し」の40人に届くかどうからしいよ >>909
杉並区でも西高校の周辺に学区を持つ宮前中から日比谷もさすがに聞かないがな。 進学実績は入学する生徒の質だけで決まるってネットで見たぞ
学校の方針とか関係ないから @開成 155
A筑駒 105
B灘_ 100
C麻布 92 ▼20
D渋幕 80
E聖光 72
F桜蔭 71
G駒東 62 △10
H栄光 54
I日比谷 52
J学芸付 44
K海城 39
Lラサル 37 △15
M豊島岡 36
M西大和 36
O早稲田 35
O甲陽 35
Q久留米 34
Q筑附 34
Q東大寺 34
21浦和 33 in武蔵
22西・渋渋 31 2018年度 高校別東大合格者数予想
1 開成 171
2 筑駒 96
3 灘 92
4 麻布 89
5 渋幕 73
6 聖光 69
6 桜蔭 69
8 栄光 62
9 海城 56
10 学附 50
11 日比谷 48
12 駒東 47
13 旭丘 43
14 浅野 41
15 ラサール 39
15 西大和 39
17 甲陽 37
17 筑附 37
19 浦和 32
19 横浜翠嵐 32
21 女子学院 30
21 久留米附 30
23 武蔵 29
24 東海 27
25 熊本 26
26 西 22
26 愛光 22
28 洛南 21
28 土浦一 21 経年の駿台東大実戦模試の受験者数と実際の合格者数の比率の全体データがあれば、それで推測は可能。 2018年度(平成30年度)高校別東大合格者数予想
1 開成 171
2 筑駒 96
3 灘 92
4 麻布 89
5 渋幕 73
6 聖光 69
6 桜蔭 69
8 栄光 62
9 海城 56
10 学附 50
11 日比谷 48
12 駒東 47
13 旭丘 43
14 浅野 41
15 ラサール 39
15 西大和 39
17 筑附 37
17 甲陽 37
19 浦和 32
19 横浜翠嵐 32
21 女子学院 30
21 久留米附 30
23 武蔵 29
24 東海 27
25 熊本 26
26 西 22
26 愛光 22
28 土浦一 21
28 洛南 21
28 豊島岡女 21 >>922
そりゃそうだ。
入学者の偏差値のみに依存する。
偏差値40の学校の生徒と偏差値75の学校の生徒を総入れ替えして学校のカリキュラムに従って指導しても、偏差値40の集団から東大合計者が続出することは絶対にない。 >>928
東京23区の進学校は塾予備校依存度が高いから、学校のカリキュラムが緩くても進度が遅くても東大京大に受かる。
近畿の進学校も同じ感じ。
塾予備校通学歴は出身高校歴にはカウントされないw
とは言っても、偏差値の低い高校のように数学や理科や英語であまりにも進度が遅すぎたり内容が簡単過ぎたら高偏差値の生徒には無駄な授業でしかないから、高偏差値相応のそれなりの学習内容は必要。
進学校に進むのは、難関国立大を目指す高偏差値の生徒が多く集まっている学習環境を買うみたいな。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。