2018年 東大合格者数 高校ランキング Part13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2017_e_m.pdf
72 開成
69 聖光① 渋谷幕張①
68 麻布
67 栄東（東大Ⅰ）
66 武蔵 駒場東邦
65 栄光
64 海城① 早稲田① 浅野
63 渋谷渋谷① 慶應普通部 慶應湘南 ラ・サール
62 函館ラ・サール① 愛光（東京） 早大学院 慶應中等部 市川①
61 早稲田実業 東邦大東邦（前期）
60 明大明治① サレジオＡ
59 芝① 立教新座①
58 本郷① 広尾① 逗子開成①
57 北嶺（東京）
56 桐朋① 立教池袋① 暁星 中大横浜① 栄東Ａ 開智（先端Ａ）
55 攻玉社① 芝浦工大柏①
54 青山学院 公文国際Ａ 桐蔭中等① 鎌倉学園①
53 成城① 中大附属① 法政第二① 開智①
52 城北① 法政大学① 明大中野① 専大松戸①
51 世田谷① 国学院久我山① 山手学院Ａ
50 巣鴨① 高輪Ａ 学習院①
49 明大中野八王子Ａ① 桐光男子①
48 早稲田摂陵①早大 早稲田佐賀（東京①） 穎明館① 成蹊① 成城学園①
＜前スレ＞
2018年 東大合格者数 高校ランキング Part12
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1513710457/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) >>342
嘘だね。
この間、校長が書いた新書に書いてあったはず。
後で調べてみる。 開成新高生は引き立て役
運動会も小学生に毛が生えたぐらいから洗脳されないと効果がイマイチ
バカらしくてどっぷり浸かれないよ
女がいないから妙なテンションでやるし、でも結局アレは経験してもしなくても意味がないよ
無用の長物
けど、それを内部で言うことは絶対に許されない恐ろしい思考制御、言論統制が敷かれている 俺は高校受験で開成落ちて、開成行きたかった気持ちあるけど、あの運動会は気がかりだったな～
俺行事に熱中するタイプの人間じゃないし どう考えても開成中で3年間高度な学習してきた生徒に高入生が追いつけるとも思えない
しかも高入生のレベルも毎年落ちてきてるわけだし
受かっても絶対日比谷西に行ったほうがいいと思うけど >>333
きみは朝が仕事終わりって職業を知らないのかw >>341
公立推し＝貧乏人って馬鹿すぎんだろ
ちなみに日比谷の校長によると、日比谷は都立にしては裕福層の比率が高いとの事 >>348
相手にするな(笑)
本人は私立を出ているのだろうが、親のスネをかじってドヤ顔とか所詮雑魚w
日比谷に叩きのめされて唯一の拠り所がそこなんだから許してやろう。 武蔵って高校募集してた頃は開成より難しい扱いだったの？ まぁ、開成シンパと日比谷シンパにそれぞれの想いがあるのは最もだけど、黒駒的みたいに中傷し合っても、無益でしょ。
ここは根拠のある客観的な事実が出てくれば、取り敢えず議論は収まると思う。
だから、①開成蹴りしてる日比谷生、②開成の高入りの東大合格者数について、直近の根拠レスじゃない数字をここに示せる人がいれば、よろしく。 >>349
お前のような貧乏人には言われなくないな。
私立に行く金もないのだろう。 「開成蹴り●人」を宣伝文句にしているうちは開成より格下だってことがわからない？ >>353
>>357
開成と日比谷は、高入生の人数が３倍以上違うよね。
加えて、日比谷がこれだけ復活した今となっては、東大合格者人数では日比谷の方が多いって、それはそうだろうなって思う。
むしろ開成高入生が、東大合格者数比率でも、全体の生徒数に占める比率でも、同じく25%ってことは、高入生は中入生と同様に優秀ってことだよね。あの超ムズカシイ開成中入試をくぐった連中と張り合ってるのであれば、高入生はまだまだ明らかに優秀だよね。
ただ、かつては、高入生は中入生よりも優秀で、東大合格者数の比率は中入生よりも高かったように記憶してる。
その比率が落ちた分は、おそらく日比谷とか西に取られてるんだろうけど、今後、都立が開成から更に生徒を奪うのかどうかが、今後の要注視ポイントでしょ。 そもそも60名にいつなったのか？
まあいいや、センター終わったところなのに
まだ宣伝と誹謗中傷しかないのかよ。
去年と比較してもここは酷い状況。
センターに関するコメントがもう少し出てもいいはず。
狂ってるよ、ここ。 開成は中学入学だろうが高校入学だろうが4割は東大に行く。
日比谷は１割ちょっとだろう。
なんで日比谷ごときが、開成に対抗してくるのか、不思議でたまらない。
約20人くらいはいるかもしれない、開成に受かったけど貧乏で行けなかった者の僻みか？ >>363
だから、貴方の挙げた数字は正しいし、意見も是とするけど、そう言うカッカとしたカドの立つ言い方はしない、しない。生産的に議論しましょう！ >>363
開成の高校入学者で東大いくのは40人くらいってこと。 >>362
こいつ、匿名5chで何を望んでいるんだ？ >>363
俺はここに粘着しているお前が不思議だw
開成でも10名が親の年収が少なく学費免除を受けている。
貧乏とか使うお前の親の顔が見たいw >>363
お前は金持ちなんだろ。
年収はいくらなんだよ。
まさか2000万以下ってことはないよな。 都立第一志望でも、塾で勧められて受けて受かる。
でも辞退して都立に行くっていうパターン。
貧乏金持ちに関係ない。
そもそも貧乏なら受けない。 金持ち認定はフローじゃなくストックだろうな、普通は 日比谷全体と開成高入の東大合格者なんて、比較しても意味ないでしょう。そんなこと言っているのは、変わり者一人でしょう。でもその比較でも、ほとんど変わらないと言うのが結論だけどね。
日比谷には女子がいることを言い訳にしたいのもいるようだけど、そういうこと言うなら、根拠を示して欲しいものだね。日比谷の男女別東大合格者数の。
少なくとも、俺は開成の高入東大合格者の根拠は示したからね。 >>369
それは差別発言だ
ちなみに浦和は男子校 >>368
筑駒の高入、４０名で３０名は東大。１０名国医じゃないの？ >>362
読解力無さすぎだろこいつ
東大60名に『なったら』脅威って言ってるだけで去年や一昨年なったなんてどこにも書いてない >>342
>>352
図書館で見てきてあげたよ。
2ヶ月前に発行された「日比谷高校の奇跡」。武内校長が書いた本だ。
この92ページに書いてあるよ。
「現在の日比谷高校の男子生徒のほぼ１割は開成を蹴って入学しています」
１割と言うことは、20人もいないということだね。
さあ、俺は根拠を示したよ。
早く男女別合格者数の根拠を示して欲しいものだね。 中国政府は平気で嘘をつくし
約束をあっさり反故にするので 国際ルールを守れない野蛮な国とみられている
習近平のような徳のない人間が死なないと 中国政府は他国から信頼されない ID:ARLnXb5D0
気になったから書くが、真っ昼間から何度も書き込んでいるけど、あなたお仕事は？
まさか職場のPCから書き込んでいるとか無いよね？ ここは首都圏の人間しかいないのか？
地元の県トップ校を応援してるって人間が少なすぎるよ
絶対数も少ないけれど、全地方トップ校の合格者数合わせたらかなりの数なのに >>351
武蔵のほうが募集少なかったけど偏差値上だったよ
そもそも進学実績(東大合格率)自体武蔵のほうが上だったしね
今の筑駒並みだったはず。2、30年前の話
今でもいい学校だけど当時と比べちゃうと見劣りするね
まぁこの学校の本質はそこではないけど しょうがないよ
もはや東大は首都圏出身者が大半なんだから オレは、首都圏の人間だけど、今は熊本に転勤中だから、地元の名門、熊本高校 (通称くまたか) を応援してるよ。
いや、熊本みたいな政令都市とは言え、相当にローカルな街に来ると、(地元の人には失礼だけど) こうしたノンビリして、大して塾もない環境で公立高校まで過ごしても、東大なんかに受かる人 (特に現役合格者) は、ホントに頭の出来がいいんだと思う。
東京とかにいれば、おそらく御三家クラスは余裕で合格して、中には筑駒とか灘なんかにも入れちゃう地頭の良さがあるんじゃないかと思えてきちゃう。
それくらい、小学校の頃からガンガン勉強させられる東京とは、別世界の印象。 >>384
小学校の頃からガンガン塾でもう勉強してると元々頭のいい子もバカにさせられるよ。
日本人のノーベル賞受賞者や候補者はたくさんいるけど
公立高校出身者ばっかだからな。 >>382
年頃はちかいですね
今でも武蔵算数は難しい マジか
巣鴨は苦しい中でも高校募集継続していて個人的に応援してあげたい学校だから頑張って欲しい >>385
ここは大嘘スレじゃないから帰ってくれないか
四半世紀近くトップ10にすらランクインできない公立はスレ違い >>390
自分さえ良ければいいって言うお前の方が帰れよw >>390
そんな公立を目の敵にしなくても、いいんじゃないかねぇ…。
中高一貫ほど人数が多くはないけど、公立の中には、東大でも素材のいい人材をそれなりに排出してるところもあるんだから。
東京の中高一貫女子校出身で、いま理一1年の我が娘の駒場クラスメートにも、公立出身でスゴく数学や物理が出来る人が何人かいるそうで、娘は尊敬してるよ。
勿論、ここでの話題のメインは、トップ10辺りの学校なんだろうけど、だからと言って、例えば、日比谷、浦和や旭丘なんかを「スレ違い」という人は、普通の感覚だといないでしょ。 >>390
百歩譲ってトップ10しか語っちゃいけないとしても、
日比谷はもうトップ10入り濃厚だから別に良いだろ
今年トップ10入りの可能性だって十分にあるし どうしたんだよ。
日比谷バンザイの皆さん、男女別東大合格者数、早く教えてよ。
それにしても、日比谷バンザイの人たちって、嘘ばっかり言ってるよね。
ここでも開成を蹴った人が40人と言っている人がいたよね。
あと、インチキブログによく書いてあるよね。
開成の東大合格率は、中学入学の方が高校入学よりもずっと高いと。そして開成の高校入学よりも日比谷の方が東大合格率は高いとか。それだったら、日比谷の東大合格者数は、少なくとも100人超えてないとおかしいよね。
インチキブログを書いている本人か、間に受けた連中か知らないけど、嘘つきは出て来て欲しくないな。 別に日比谷は良いと思うけどもう少しデータに基づいてくれないかな？
思い先行で語りすぎなのが目に余る
開成の肩を持つ訳ではないが人気含めてまだまだ滑り止めだろう >>376
１０名国医はちょっとわからないが高入組は高値安定していたな
中学時代に全国模試の上澄み維持してたようなのばかりだしどいつもこいつも東大理一文一レベルは
普通のクオリティーの高さだった >>395
で、真っ昼間から書き込んでいて図書館行く暇あるようだけど、お仕事何されてますか？
まさか自宅警備員って事は無いでしょうね？ >>395
>>396
そうそう、オレも別に、開成の肩も日比谷の肩も持つ積もりは何らないけど、ここでは、事実のデータに基づく議論を展開することを基本、ルールにすべき。
感覚的な話やガセネタだと、無意味な中傷合戦に発展するだけで、いいオトナが子供じみちゃって、みっともないじゃん。 感覚的な話やガセネタというより妄想というか希望的観測というか
５ｃｈじゃなく七夕の短冊にでも書いとけといいたい
願いが叶うといいね＾＾ そろそろ高校別合格者数の真面目な予想をお願いします。 東大二桁校列伝見てて思うけど二桁経験校に新しく入り込むのってコース別入試でもやらない限りは本当に至難の業なんだなと思う。 ①開成 １５５
②筑駒 １０５
③灘＿ １００
④麻布 ９２
⑤渋幕 ８０
⑥聖光 ７２
⑦桜蔭 ７１
⑧日比谷 ６２
⑨駒東 ５７
⑩栄光 ５４ なんかみんな日比谷高校の動向がこわいみたい
毎日早朝の書きこみ指摘されてるのとオンナジー 客観的に見ると、アンチ日比谷の方が馬鹿というか病的だと思うんですが
真っ昼間から何度も書き込んだり、わざわざ図書館行ってきたり
無職拗らせてるのか知らんが、そのエネルギーを就活に使ったらどうなんだ？
もしかして履歴書や職務経歴書の書き方知らないのか？ ロシアの脅威の高まりを受けて軍備を増強しているスウェーデンが
戦争に巻き込まれる事態を想定した備えを呼びかけるパンフレットを
この春にも４７０万世帯に配布する。
パンフレットは市民に対し
「平和時における危機や惨事だけでなく、社会とスウェーデンに対する別の種類の攻撃」にも
備えるよう促す内容。
「世界がひっくり返った」事態を想定し、自宅に十分な量の食料や水や毛布などを
用意しておくよう国民に助言するとともに
自治体に対してはかつての冷戦時代の防空壕（ごう）を準備するよう求めている。 データでき反論できないのはやはりダメだな
話をすり替えてくるのはそれこそ病的だ
日比谷のOBなのか？このレベルなのか？
バカすぎる >>413
ここのスレにいる日比谷OBがバカなんだと思う。
データを示しての反論が全く出来ないのだから。
日比谷って今から20年前なんて、東大がたったの2人だよ。バカ高校そのものでしょう。
どうせその頃の卒業生が、日比谷、日比谷って騒いでいるのだろう。最近の卒業生は迷惑に思っているのではないか。 >>414
むしろたった20年で2人から50人前後にまで伸びたのがすごいと褒めるべきじゃないですか？
渋谷幕張だって20年前は1人とか2人でしたよ >>415
今の日比谷は悪いとは思っていない。
だけど、ここに書き込んでいるレベルの低い日比谷応援団は、バカな頃の日比谷OBなのかなと思った次第です。 ２０１７年入ってないけど。
東大合格者数 県千葉ｖｓ渋幕
県千葉 渋幕 差
１９８９年 ５３ ０ △５３ 渋幕は東大ゼロ
１９９１年 ６１ １ △６０ 県千葉の圧勝
１９９２年 ６１ ６ △５５ 県千葉の圧勝
１９９３年 ５６ ２ △５４ 県千葉の圧勝
１９９４年 ５７ ２ △５５ 県千葉の圧勝
１９９６年 ４３ ３ △４０ 県千葉の圧勝
１９９８年 ２５ １２ △１３ 県千葉の勝ち
２０００年 ２５ １３ △１２ 県千葉の勝ち
--------------------------------------------
２００２年 ２１ ２２ ▲ １ 渋幕に初めて抜かれる
２００６年 ２３ ２６ ▲ ３
２００８年 １９ ３５ ▲１６ 差が広がる
２０１０年 ２２ ４７ ▲２５ さらに差が広がる
２０１２年 ３１ ４９ ▲１８ 県千葉復活で差は縮まる
２０１３年 ２４ ６１ ▲３７ 渋幕過去最高を更新で完全に突き放す
２０１４年 ２１ ４８ ▲２７ 揃って失速
２０１５年 ２３ ５６ ▲３３ ３年連続ダブルスコア負け
２０１６年 ３２ ７６ ▲４４ 県千葉復活も渋幕がさらに躍進 現役のみ 千葉 渋幕
２０１０年 １４ ３５
２０１１年 １１ ２５
２０１２年 １６ ３２ 現役合格ではまだダブルスコア
２０１３年 １３ ３９ 現役合格はとうとうトリプルスコア
２０１４年 １０ ３０ ２年連続トリプルスコア負け
２０１５年 １１ ３６ ３年連続トリプルスコア負け
２０１６年 １８ ５６ ４年連続トリプルスコア負け
１９８９年
県立千葉 東大５３ 京大２０ 東工１７ 一橋１９ 【合計１０９】
渋谷幕張 東大 ０ 京大 ０ 東工 ０ 一橋 ０ 【合計 ０】
１９９１年
県立千葉 東大６１ 京大１７ 東工２８ 一橋２２ 【合計１２８】
渋谷幕張 東大 １ 京大 ０ 東工 ４ 一橋 ０ 【合計 ５】
↓
２０１６年
県立千葉 東大３２ 京大１４ 東工１５ 一橋 ８ 【合計 ６９】
渋谷幕張 東大７６ 京大 ５ 東工１７ 一橋２４ 【合計１２２】 東大法→官僚
まず国家総合職試験を上位で合格する必要がある。若いときは安月給で激務。局長以上に出世できるのは一握り。今時は天下りも厳しい。
東大法→ロー→弁護士
弁護士で高収入コースにいくためには一流ロー（東大一橋慶應ロー等）の入試を突破して、その上新司法試験に若年合格・１発合格する必要がある。さらに大手ローファームへの入所競争を勝ち抜かねばならない。
東大法、経済→一流企業
今現在は民間企業で東大卒でもそこまでエリートコースを簡単には歩ませてくれない。東大卒でもちゃんと業務成績が優秀でないと出世されてもらえない。４０代以降は出向コースも。
東大工（修士）→一流メーカー
メーカーはそこまで給与水準が高くない。東大修士といえども研究職に就けるとは全然限らない。研究開発職に就けたとしても４０代以降はそれが続けられるとは限らない。これまた実績をあげないと研究・開発からはじかれる。
医師なら、３０歳までに年収１０００万をこえることは珍しくない。地方部の病院や美容整形だと２～３０００万コース。
激務が嫌なら検査医、公衆衛生医、老人保健施設医などのコースにいけばユルい勤務で年収１０００万コースになる。
医師の有利さはずば抜けている。 >>416
昔のプレステージというテレ朝の深夜番組で、なぜか出身高校を聞かれて
日比谷ですって答えて、アナウンサーとかに凄いですねって言われてたが、
当時は既に東大合格者数が１、2名の時代だったな。 >>420
俺未だに日比谷は現役MARCHで御の字、戸山より圧倒的格下のイメージ強いわ
東大一桁時代があまりに長かったし >>418
県千葉は附属中学作っちゃったのは悪手だよなぁ
そういうのは二番手以下の学校に任せとけば良かったのに
日比谷や翠嵐のように、単独校に特化した方がかえって良い結果を生む事もあるし >>403
東大二桁校列伝なんかあるの。
俺は一橋だけど、現役の時、文Ⅰを受験したし出身校も東大上位10校の常連だから
なぜか冬になると気になってしまう。
いまだに、浪人時に突っぱねてブンサンを受験してたらどうだったかな？と思う時もある。
出願ギリギリまで、どちらにするか悩んだから。 >>404
海城は隔年傾向があるような気がするから今年は
10位圏外かもな。昨年の10位も久しぶりのような気がしたし。 >>382
当時は筑駒がくじか何かで今ほど多くなかったような。
70人から80人くらいだったような。
確かに、武蔵の方が筑駒よりも入試の偏差値では上回ってたかもしれない。
中学か高校かどっちかで。武蔵はいつの間にか高校募集をかなり前に辞めたらしいが
忘れたが。東大の合格者数では同じくらいだったような。両校とも神奈川で言えば栄光のように
少数精鋭だった印象が強かった。 千葉高校は中学作ったのに実績どんどん下がってるよな
そのうち大宮あたりに負けそう >>424
会場は東大実戦受験者数めっちゃ増えてるよ。>>175 １２位のうち９校は確定だろうから、日比谷、海城、学附で１０位争いか。
第2回東大実戦受験者数（2017年受験者数上位２０校）
１５年 １６年 １７年 昨年比
１位 開成 ４２５→４２３→４５０ △２７
２位 麻布 ２２５→２１５→２４３ △２８
３位 日比谷 １７５→１９２→２０４ △１２
４位 桜蔭 １６６→１８２→１９９ △１７
５位 筑駒 １８７→１９１→１７９ ▲１２
６位 灘 １８１→１７８→１７２ ▲ ６
７位 渋幕 １５９→１７６→１６５ ▲１１
８位 海城 １２３→１４１→１６１ △２０
９位 駒東 １５８→１７７→１６１ ▲１６
１０位 学付 １９４→１４５→１５７ △１２
１１位 栄光 １５１→１５５→１５４ ▲ １
１２位 聖光 １３６→１４９→１５０ △ １
----------------------------------------
１３位 浦和 １７８→１４２→１４１ ▲ １
１４位 筑付 １２２→１３０→１２３ ▲ ７
１５位 ラサール １１２→１２３→１２１ ▲ ２
１６位 浅野 ８５→ ９６→１１９ △２３
１７位 西大和 ７９→ ９２→１０２ △１０
１８位 豊島 １０２→１０２→１０１ ▲ １
１９位 栄東 ７６→ ７５→ ９９ △２４
２０位 早稲田 ９６→ ８１→ ９８ △１７ 石原慎太郎の号令で東京都が都立高校中高学校の復活に取りかかったやろ
税金払ろとる都民の支持は当然あつまるやろ
日比谷小石川とか少しづつ結果が出とくると先生も生徒も
もっとがんばらにゃあかん
ゆうムードが起きてくるやろ
他の都立も日比谷小石川に負けとらるかい日比谷小石川にでけとるならわしらにもでけるで
負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな負けんようやるようになりゃ他の都立の復活もでける
埼玉の公立も
東京の公立に負けとらるかい
都立がやっとるなら埼玉のわしらにもでけるで
東京もんに負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな東京に負けんようやりよるようになりゃ
埼玉の公立復活もでける
全国の公立高校も
東京の公立に負けとらるかい
都立がやっとるならわしらにもでけるで
東京もんに負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな東京に負けんようやりよるようになりゃ
全国の公立高校の復活もでける √（怖い）^2
チャート
私立は都立の伸びが√（怖い）^2
殊更に日比谷、西、小石川、武蔵の伸びが√（怖い）^2
日比谷、西、小石川、武蔵が伸びればそれに続く2番手校が伸びる
2番手校が伸びればさらに3番手校が伸びる
さらにさらに全国の公立の伸びに波及するのは必至
したがって私立は
日比谷、西、小石川、武蔵をはじめとする都立の伸びが
√（怖い）^2
チャート
√（怖い）^2
（怖い）＞0、（怖い）＝0のとき、｜（怖い）｜＝（怖い）
（怖い）＜0のとき、｜（怖い）｜＝－（怖い）
すなわち
√（怖い）^2 ＝｜（怖い）｜
赤チャート改訂版P43、黄チャート改訂版P40より 日比谷ブログ→
東大Ａ判定が現役で５０姪くらいいるらしいが、
実際はそのうち国医受験生もいるから、実際は
現役４０弱ではないかと思う。
本当にＡ判が東大のみならば驚異 >>398
>>410
>>412
その他、誰でもいいが日比谷たちはデータで示してくれ
まあまた話をすり替えるか、逃げるんだろうな
そんなことするからバカと言われる >>433
国語教師ブログですよね。
東大A判定50人というのは、何月何日のダイアリーに書いてありますか？
ご教示いただければと思います。
よろしくお願いします。 >>435
>>435
ここの過去レスを読んでみて >>434
で、お仕事いつされますか？
良い歳こいた大人が今日もアンチ日比谷活動しながら図書館通いされるんですかねぇ またすり替えか
やはりな 笑
これが日比谷クオリティなのか？
ちなみに俺はその人じゃないよ 拝啓
全国道府県知事ならびに教育長殿
東京都が行っている都立高校復活政策
また各都立高校の先生方と生徒諸君の並々ならぬ努力の成果が
以下の通りでございます。
お目通しいただき貴道府県公立高校
益々のご発展の参考になればと存じます。
都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99
2012 105
2013 132
2014 136
2015 135
2016 171
2017 161 （暫定値）
平成30年 睦月の良き日に 日比谷がここまで復活するなんて20年前に予測できた人はゼロだったろうね（驚愕） 日比谷に限らず高校一斉スタートや共学が公立人気の理由だとかショボすぎる。
こんな理由で辞退するような生徒は恐らく開成合格層の中でも主に下位層でしょ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
