【複合選抜】愛知県の高校受験part69【尾張・三河】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
引き続き、愛知県の高校入試の話題をどうぞ。
個人が特定できるかも知れない内容は書きこまないこと。自分でほんの少しでも危ないと思ったら、
書き込まないのが無難です。合格してから書き込んでください。
自分の住所・性別・受験番号・出身中学・内申点・当日点・模試の偏差値・特技・生徒会・部活・
私立高校の合否・珍しい併願校や単願、などを組み合わせて書き込むのは、
簡単に個人を特定できるので絶対にやめましょう。このスレは中学の先生も高校の先生も当然見ています。
自分で書いた書き込みは、削除依頼をしても応じてもらえません。
＜前スレ＞
【複合選抜】愛知県の高校受験part68【尾張・三河】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1510841259/ >>100の狂った県議会答弁と同じ、息を吐くように嘘をつくカルト明和工作員の大嘘の例
【複合選抜】愛知県の高校受験part45【尾張・三河】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1464508536/438
> まあ、大須事件の当時は小学区制だったので、
> 大須がある前津中学出身の明和生が多かったことだけは確認しておく
↑前津中学校のある中区には、当時まだ千種区星ヶ丘へ移転前の菊里がありました。
大阪の西成じゃあるまいし、自分たちが生活・商売している街に放火して、暴動起こすわけないだろうが！(#ﾟДﾟ)
跡継ぎ天職として（2010年、中部経済新聞社） P.19
https://books.google.co.jp/books?id=E6a2XSsuh3EC&;printsec=frontcover&hl=ja#v=onepage&q&f=false
> 昭和十二年六月七日、長野県の上松でM家の長男として生まれた。
> （中略）終戦の直後、十一月四日、大黒柱の父親が四十二歳で他界。
> 母親は子どもを連れ、春日井・勝川を経て、現在の名古屋市中区大須に移り住んでいた。
> 八歳のときである。美容院を営む母の手一つで育てられ、
> 名古屋市立菊里高校ではラグビー部で活躍、長じて中央大学商学部に進んだ。
↑生年月日から、ドンピシャ小学区世代。
跡継ぎの平成 6（2007年、中部経済新聞社） P.92-96
https://books.google.co.jp/books?id=pJjf0eYPfWQC&;printsec=frontcover&hl=ja#v=onepage&q&f=false
> 昭和六年十一月十八日、K・T氏が創業。長男A氏がこの世に生を受けた翌日というから、
> まさに社の歴史そのものだ。（中略）栄三丁目。戦前は南大津通。
> Aさん、南久屋小学校で学ぶ。遊び場は都会のど真ん中、今のセントラルパーク。
> （中略）長じて俊秀集う愛知一中に進む。体操部に入部した。
> （中略）三年生の八月十五日、終戦―。（中略）ようやく学業に専念できる時がきたが、
> こんどは学制改革。卒業は市立菊里高校。昭和二十五年三月だった。
↑中区南久屋小→愛知一中のKさんも、小学区制の施行により、愛知一中（旭丘）から菊里へ転校して卒業している。
小学区制時代（昭和24～30年、1949～1955）：*7年
大学区制時代（昭和31～47年、1956～1972）：17年
学校群時代（昭和48～63年、1973～1988）：16年
複合選抜時代（平成元年～、1989～）：29年～（継続中）
小学区制時代の名古屋大学合格者数
1951年：旭丘56、明和48、松蔭44、菊里41、瑞陵35
1952年：旭丘62、明和57、菊里50、瑞陵35、一宮21
1953年：東海59、旭丘42、明和41、菊里29、向陽29
1954年：明和65、東海49、旭丘45、瑞陵28、菊里27
1955年：東海78、明和50、旭丘44、名古屋28、菊里26
学校群時代の名古屋大学合格者数
1982年：菊里75、中村73、千種72、一宮64、東海64
1983年：千種88、菊里71、旭丘61、中村56、一宮56
1984年：千種70、一宮63、明和58、中村58、岡崎58
1985年：千種93、旭丘58、一宮56、中村55、五条54
1986年：千種92、一宮69、岡崎北67、岡崎66、菊里63
68年間の愛知県の戦後教育の歴史の中で、
旧大学区制時代はたった17年間の出来事にすぎません。
戦前（旧制）と戦後（新制）で、まだ戦前（旧制）の歴史の方が長いのは、
もはや愛知一中（旭丘、1870年創立）の1校のみです。
CA（1884年創立）、岡崎・菊里（1896年創立）も、すでに戦後の歴史の方が長いのです。 >>38
> 菊里高校；旭丘の独占的滑止め校（で高偏差値をたまたま維持しているの）が誇り。
いつもの旭丘・菊里嫌いのカルト明和＝瑞陵工作員による、典型的な捏造プロパガンダね。
１．複合選抜開始後しばらく数年は、中村も旭丘の滑り止め校であった。
徐々に選ばれなくなり、名古屋市内では菊里1校だけが残ったにすぎない。
ちなみに旧大学区制時代に一流進学校であった名古屋西は、最初から旭丘の滑り止めに選ばれなかった。
２．半田も旭丘の滑り止め校なので、菊里が独占しているわけではない。
３．一宮西のような立派な進学校ですら旭丘の滑り止めにはならない、なれない。
（旭丘に0.5点足りずに一宮西へ回るくらいなら、一宮・明和を第1志望で受けた方がいいから）
４．菊里→名東・昭和、半田→昭和・半田東に対して、明和のために用意された滑り止め校を自分の滑り止め校と
することができた向陽は、向陽→千種・瑞陵・桜台・西春・五条・旭野・横須賀と圧倒的に恵まれているが、
それでも菊里・半田＞向陽であること。
全国公立高校でトップの旭丘の滑り止めに選ばれるだけでも、大変なこと。
気に入らなければ旭丘単願にすればいい、一宮・明和を第1志望で受ければいいだけなのだから。
（ちなみに旭丘第1志望者の菊里・半田との併願率は極めて高い）
元々、カルト明和＝瑞陵工作員は、菊里に対する評価が世間とズレてる、
菊里に対する憎悪を燃やして、菊里に対する評価が異常に低いので、
旭丘落ちたら菊里だよ～、だから落ちても千種・瑞陵・西春・五条へ回れる明和（・向陽）を
受けた方がいいよ～、と散々、中学生を洗脳・誘導してきたので↑のような誤謬を犯すことになるのである。
菊里に対してほどあからさまではないが、半田や一宮西に対しても、基本的には同じ姿勢である。
（例：半田に落ちたら半田東だけど、明和・向陽に落ちても瑞陵・桜台・横須賀に回れるよ～）
半田は10年前から昭和と新たに併願可能になっていたことが最近になって注目されるようになり、
上位層はもちろん健在だが、ボーダーラインも再び上昇中である。 なんか受験生の感覚とズレてるような
南部（半田）は高校がないからそうかもしれないが北部（北西尾張）は旭丘に憧れはないよ
一宮西の上位は単願が多い
旭丘と併願して試験の成績が良ければ旭丘に行きたいとは思ってないんだよね
一宮上位は旭丘受けたら合格する層だけど一宮を選んでいる
逆に名古屋市内からは一宮の学校と併願なんて現実的じゃないしなあ
併願先はよくて西春までだと思う >>104
一宮西は旭丘の滑り止めにならない、という私の書き込みと何も矛盾してませんよ。 【社会】「歯を食いしばれ」 事前に親に体罰の許可をもらう「合理的スパルタ塾」の高実績
https://asahi.2c●h.net/test/read.cgi/newsplus/1514005995/
ひょっとして集賢舎か？と思ったら、本当に集賢舎だったｗｗｗｗｗ
（共産系の強い）地元マスゴミからは完全無視されているが、
全国メディアはここを時々取り上げるんだよなｗ エリアがほぼ別だからそもそもの選択肢に入らない
つまりグループがどうとか関係ないと思うよ
一宮地区の学校のグループがどうであろうと名古屋市内の受験生には関係ないし、逆に一宮地区から名古屋へ進学するのはむしろ一宮や一宮西に成績が及ばない中堅層が多い >>107
息を吐くように嘘をつくとは、まさにこのことｗ
一宮地区から、「どこにでもある普通の進学校」明和への進学者はほぼ居なくなったが、
旭丘への進学者は普通に存在する。 これは常識。
愛知県小中学校校長会 愛知県公立高等学校長会 編
『公立高等学校ガイドブック2016』（発行：（財）愛知県教育振興会）
【旭丘】 １．名古屋市 64.7％ ２．春日井市 5.0％ ３．日進市 2.8％ ４．一宮市 2.5％ 美術科含んで、ざっと1学年400名で計算して10人程度の数を普通に存在するとは恐ろしいｗ
ほとんどいないに等しいじゃない >>96
>>91>>93を読め。
五条は管理教育云々より立地が糞なのが凋落の要因だよ。 東海地方の主要国公立大
名古屋 いわずと知れた中部の雄 旧帝
名工大 中部の東工大 男くさい単科大だがそこもまたいい
愛教大 幅の広い難易度で一部う～ん？の部分もあるが愛知国立３大学の一角を担う
岐阜大 教育大並みの、いやそれ以上の学業に専念できる立地 山のふもとで空気がうまい
三重大 あまり知られていないが国立一期校 駅近、街中交通至便
名市大 知名度に難があるものの、医学部が引っ張る 隠れ？実力校
愛県大 地味な存在感だが教育大よりはマシな立地条件 毎日モリコロパークへ遠足気分 瑞陵の第二志望多すぎ
体育がめちゃめちゃきびしいこと知らないのかな
運動部でがんばってきた子ならともかく、そうじゃない子は桜台に変更したほうがいい
千種はだめだね
２年文理分けが、やっぱり圧倒的に有利だから >>109 >>111
都合の悪い数字が出てくると、誤差てｗ さすがカルト工作員だぜ。
半田と併願できる知多半島をはじめ、他の市はランクインもしないんだが？（笑）
明和にも向陽にも一宮市はランクインしないんだが？（笑）
愛知県小中学校校長会 愛知県公立高等学校長会 編
『公立高等学校ガイドブック2016』（発行：（財）愛知県教育振興会）
【旭丘】 １．名古屋市 64.7％ ２．春日井市 5.0％ ３．日進市 2.8％ ４．一宮市 2.5％
【明和】 １．名古屋市 55.3％ ２．春日井市 7.5％ ３．瀬戸市 6.1％ ４．小牧市 3.3％
【向陽】 １．名古屋市 63.1％ ２．春日井市 5.6％ ３．瀬戸市 2.8％ ４．豊明市 1.9％ 【お笑い愛知県教育委員会】
・今年はついに定員割れ555名( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
去年、一昨年と2年連続で定員割れ400名超→
http://www.pref.aichi.jp/uploaded/attachment/221522.pdf
高等学校教育課主幹「次年度の生徒募集計画については、より適切な募集人員となるよう、
担当課と調整しながら進めたい。」（ｷﾘｯ （平成28年度第1回入選協、平成28年5月18日）
※第1回の進路希望状況調査では、例年通り、全日制公立高校への進学希望率は77.9％で、
公私協定による定員比率、公立：私立＝２：１を圧倒的に大きく上回っている状況。
・尾張学区商業科トップの愛商が17人の定員割れ、西三河商業科トップの岡崎商業が21人の定員割れ
・メチャクチャな定員配分で五条は危うく定員割れするところだった、
西春は五条のトバッチリで、第1志望者を50人近く奪われ、ボーダーラインが急降下。
（江南320西春360五条360の定員配分がそもそも間違い。江南400西春320五条320でよかった。）
・推薦入試と一般入試の日程を一本化するという暴挙、入試制度の改悪。
→受験生は、そもそも一般入試の募集定員もわからない状態で出願しなければならなくなった。
→地域の中核となる進学校である五条と春日井の推薦志願者が激減する異変
→瑞陵と五条は、例年と異なり、限度一杯の定員の15％の推薦合格者を出さなかった。
・瑞陵普通科の第1志望者は、推薦枠を除いて、260人程度がほぼ全落ちの玉砕、
第1志望での入学者の割合は、推薦枠を含めても、わずかに1割台。（>>79-81）
(つづく） （>>115の続き）
・愛知県公立高校のコース制は、すでに破綻している。
http://www.pref.aichi.jp/kyoiku/kotogakko/H29sihen_course.pdf
特に尾張学区は壊滅的。今年の入試で、
尾張学区にあるコース制で確実に定員が埋まったのは、瑞陵コスモ1校だけ。
今年度から新設された一宮西の国際理解コースは、初年度からすでに定員割れが確定、
津島の国際理解コースは、定員の半分も埋まらないであろう不人気ぶり。
県教委の思いつきとずさんな需要見込み、上からの押し付けで
県民が望んでもいないコースが次々と新設されており、まさに税金の無駄遣い。
・いまだに旭丘の大学合格実績を公式ホームページで完全非公開にしている。
有名進学校では、おそらく全国唯一。今や国立の筑駒、筑附、学附ですら
完全公開しているのに、この頑迷な時代錯誤ぶり。県教委は、どんだけ旭丘が嫌いなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
・↓複合選抜開始から現在まで、これらの基本的な情報がすべて非公表。
受験生は、目隠しされた状態で志望校を決める、出願することを強いられている。
・各高校の第1志望者の第2志望校・単願の内訳と人数
・各高校の第2志望者の第1志望校の内訳と人数
・各高校で、第1志望校に落ちて第2志望で合否判定を受けた
第2志望者の人数、落ちた第1志望校の内訳と人数
・各高校の実質倍率
・各高校で、合格者に占める第1志望者と第2志望者の割合
・各高校の合格最低総合点（ついでに合格最低内申、合格最低得点）
・各高校の合格者平均総合点（ついでに合格者平均内申、合格者平均得点）
・各高校の辞退者数
（おわり） 西春は3年生の模試の成績がかなり悪いな
来年は名大10人割りそう…
（明和・瑞陵・名西指数）
名大合格者数
69歳 1967年（旧大学区、キャリアハイ） 313 （明和196 瑞陵92 名西25）
61歳 1975年（旧大学区最後の学年が卒業） 231 （明和124 瑞陵64 名西43）
58歳 1978年（学校群3期生が卒業） 107 （明和51 瑞陵37 名西19）
53歳 1983年（学校群8期生が卒業、瑞陵が二流進学校へ転落） 75 （明和43 瑞陵19 名西13）
45歳 1991年（学校群最後の学年が卒業） 66 （明和50 瑞陵12 名西4）
42歳 1994年（複合選抜3期生が卒業） 92 （明和60 瑞陵27 名西5）
20歳 2016年（複合選抜25期生が卒業） 92 （明和77 瑞陵14 名西1）
細かいことを言えば、複合選抜前期は、千種・五条などにも分散しているし、
学校群時代も、群を組んでいた中村と松蔭を考慮に入れる必要もあるが、
最近の執拗な千種叩き、狂信的な瑞陵ageや、
複合選抜開始時に中村も名西も露骨に冷遇、見捨てられたこと、
OKB総研（旧共立総研）の江口忍（松蔭→名大）が
公立高校入試改革で一顧だにされなかった、体よく捨てられたのを見るに、やはり
結局、連中は「信じられるのは、明和と瑞陵だけ」
ということのようだね。 >>121
どこ情報も何も結構有名じゃないの？
ソースは高校受験ナビの在校生のレス。
https://www.zyuken.net/school_page/12334421283/bbs_id/465414568817120/
内緒さん＠一般人 [ 2016/03/13(日) ]
３つ上の方
高3…学力低いと1年時より言われてた学年
高2…期待大の学年
高1…どんな進学実績になるか考えたくもない学年 ←←この学年が現在の高3
です。 >>122
現高３は高校受験がかなり厳しかった年です。
内申が40あっても不合格になってしまったと聞いています。
なのでレベルは高いのでは？ >>118だと直近の模試の結果を見てるように書いてるのに、ソースが>>122てないわーｗ 模試は別の掲示板ですよ。
どこだったか分からないけど。
SNSの情報だったっかな。 SNSまでチェックしてないわ
西春五条を敵視して監視してるのって江南くらいじゃない？ 西春レベルで名大10人割ったら大問題だわ
まずあり得ん
西春、一宮西レベルだと名大はボーダーの成績以上の受験生だけで5～60人はいると思われる レベル11
東京大(理Ⅲ)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf >>110
立地は昔から変わらないから「凋落」の理由にはならないだろ
自分の出身中学からは5km以上離れてるけど、自転車で
五条通うのは普通 向陽第二志望が１００人以上もいるんだか
この子たちの第一志望はどこなんだろう 上位の厚みでは向陽に負けるとしても
ボーダーでは、千種瑞陵と向陽では、それほどの差はないのでしょうか？ >>130
千種・西春・五条。 同エリアの瑞陵・桜台は少ない。 >>132
一般的には差はあるとされてますがね、
向陽も今春の志願者がかなり減ってますんでね。何とも言えないところです。
実際、佐鳴サクセスロードの合否追跡調査を見ると、
同じAグループ、同じ入試問題で点数を直接比較することが可能な
一宮と向陽はかなりの大差が付いてます。
同じく、同じBグループ、同じ入試問題の菊里と瑞陵の差が、
同じ内申なら5点差（5問多く間違えられる）、
総得点ベースで7.5点差ありますから、これは相当な大差です。
総得点ベースで0.5点刻みで受験生は並べられて合否判定を受けますんでね。 ちなみに「マネーの虎」のモノリスは↓は4月にこう言ってました。
【モノリスの分析】 以下引用
愛知県公立入試が新制度となりました。 江南市内中学校の進学状況からうかがい知れる変化は以下の通りです。
①トップ5校(明和/旭丘/一宮/菊里/向陽)の合格者数が例年より少なくなりました。
現状の実力テストetc.の分布から考えると、来年はより少なくなると推測されます。
②第一志望として受験される高校(トップ5校・江南高校etc.)と
その第二志望校との合格ボーダーラインの差がますます大きくなっています。
特に「内申点は高いけど、 当日点が…」 という受験生にとっては、 さらに向かい風になったといえます。
③また 110 点満点になったことで、 B 合格の幅が広くなったことにより、
単純に計算式の合計で上から順...ではなく、 調査書や面接をしっかり加味しての
合否判定がなされていると思われます。 ある高校では一般入試の面接で
質問項目が5 つとなるなど、面接に関しても十分な備えをして試験に臨むべきです。
（引用者の感想）
他塾には無い鋭い切り口で、とても感心しました。同じ犬山線沿線のさくら個別の
しょーもないアクセス数稼ぎのブログよりも、はるかに役に立つ情報です。
↓過去スレの書き込み
309 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2017/03/21(火) 11:37:18.07 ID:aV+kycEz0 [2/3]
よく、０．５足らずにどうのっていうの、本当に合ってるんだなって実感した。
うちの中学校（レベル低いです・・ｗ）のTOP層見てると、明和は全落ち
一宮３人合格した。
こんなんだったら、明和の子たちも一宮受けておけばよかったのにって思ってしまった。
来年受験なので受験校選びはよく考えないとね・・・・。
このスレ参考になります。 ※佐鳴サクセスロード2018年版の合否追跡調査を目視で確認する限り、
（同じ内申なら） 同じAグループ、同じ入試問題の
旭丘と明和の差が、0～1点差（総得点ベース0～1.5点差）
明和と一宮の差が、2～3点差（総得点ベース3～4.5点差）
一宮と向陽の差が、3～4点差（総得点ベース4.5～6点差）
旭丘と向陽の差が、6～7点差（総得点ベース9～10.5点差）
くらいですな。
今年から推薦志願者も一般入試を受けているので、
推薦合格者とおぼしき低得点者は一応除外してますが、
ボーダーラインに接近してるとなかなか見分けるのは難しい。 昔は調査書・面接5点と言われてましたがね、
内申45点、当日50点、調査書・面接5点 の100点満点ということでしたが。
内申90、当日100→110の今なら、調査書・面接で10点ですか。
>>137
面接は基本減点方式ですよ。
10分～15分の面接にすら耐えられずにボロを出す受験生を炙り出すためのものです。
安全運転さえしていれば、基本的には大丈夫です。
推薦入試もあるので、例外的でしょうが、
調査書は、素行・特記事項などで減点もあるでしょうが、
特技・表彰などで加点もあるでしょう。
というか総得点ベースで同点とか0.5点とか1点差とかなら、
調査書の記載内容で、ボーダーライン付近の校内順位は簡単にひっくり返るでしょうね。 よく受験情報サイトとかだと面接で頑張ればと書き込みがあるけれど、実際はどんなもんなんだろう？
なんか出来不出来の加減よりも中学格差の調整ぽいような位置づけなのかなとも思ったり
面接は明らかに排除したい子のリトマス試験紙的なものとかとも見たこともある
憶測の域を出ないけど、成績開示をしてもらえば面接も点数として出てるのかな？ >>139
でも、面接官にその質問の意図がよくわかりません的に返し、意図は何ですか？と逆質問してしまったが合格した受験生もいるから、
一概に言えないと思いま～す。 内申と当日点さえ取れていれば致命傷にはならないが、好ましくないのは事実だ。 A合格なら面接は余程問題がない限りは大丈夫だね
おそらく自分はA合格だと確信してたんだろうが>>140の例は合格するけど厨二の烙印は押されたなw
いちばんカッコ悪いw >>143
この手のタイプは別にカッコ良くはないが、
事前に予測した質問の応えを丸暗記するのが
一番カッコ悪ぃわなw
だが底辺校に下降する程、丸暗記馬鹿ばっか。
だから底辺の教員もわかっていて無難な質問しかしないw
まあ暗記が出来ていたら丸なのだろうw
上位校は時折、突飛な質問する事多い。
が、どう返してもその内容で減点はないよ！
見られるのは、全体的な態度だからね～。 >>118
東大模試で上位にいるのは
現役で見ても旭丘と東海ばっか
明和は見当たらない
高校受験レベルまでは旭丘と明和はマジ僅差
この2校はどこから差が生まれるのか？ >>145
＞高校受験レベルまでは旭丘と明和はマジ僅差
僅差のわけないだろ。
ボーダラインは僅差かもしれんが、トップ層の厚みが全然違う。 >>146
トップ層の厚みの違い
どのくらい違う？ >>147
その答えが東大模試の結果に出てるんじゃない？ >>133
千種はまだ判るけど、
五条を第一志望、向陽を第二志望で受ける子なんてそんなにいるの？ >>144
公立の面接で丸暗記なんて対策は必要ない
だいたいは人間性のチェックでふりおとすだけだから
意図なんて聞き返さず察するものだし
その点が厨二 >>148
高校受験の学力差がそのまま３年後にスライドされると？ >>149
そりゃあ、絶賛凋落中で、あのボーダーラインの低さでも、
名大22名、阪大3名、国公立195名受かるわけですからね。 2017年大学合格実績 旧帝一工国医率 ※合計に旧帝医と国医の重複なし
※岡崎と刈谷は今年の卒業生の学年から定員＋40
高校名－｜-生｜東｜京｜北｜東｜名｜阪｜九｜東｜一｜-国｜-合｜
－－－－｜-徒｜大｜大｜大｜北｜大｜大｜大｜工｜橋｜-医｜-計｜割合
=============================================================================
旭丘－－｜314｜37｜40｜-6｜-5｜49｜13｜-6｜-4｜-6｜-37｜192｜61.15%｜ 京1北1東北1名8
東海－－｜426｜30｜36｜11｜-5｜63｜-5｜-6｜-3｜-2｜121｜235｜55.17%｜ 京8北2東北5名31大1
明和－－｜320｜-7｜15｜-6｜-4｜80｜11｜-1｜-3｜-6｜--8｜140｜43.75%｜ 名1
岡崎－－｜393｜20｜23｜-4｜-3｜77｜-9｜-1｜-4｜-5｜-25｜162｜41.22%｜ 東1北2名6
一宮－－｜320｜-6｜17｜-4｜-4｜73｜-9｜--｜-1｜-2｜--7｜121｜37.81%｜ 名2
刈谷－－｜391｜-7｜17｜11｜-7｜65｜10｜-1｜-1｜-2｜--5｜123｜31.45%｜ 北3
時習館－｜317｜-5｜10｜-6｜-9｜46｜-7｜-1｜-3｜-5｜--9｜-97｜30.60%｜ 名4
滝－－－｜339｜-6｜14｜-7｜-4｜28｜-7｜-2｜-2｜-3｜-33｜101｜29.79%｜ 京1北2東北1名1
菊里－－｜320｜-1｜-7｜-7｜-1｜44｜-2｜-2｜-2｜-2｜--9｜-76｜23.75%｜ 名1
半田－－｜315｜-3｜-5｜-5｜--｜45｜--｜--｜-2｜-1｜--3｜-64｜20.32%｜
豊田西－｜360｜-3｜-2｜-4｜-1｜50｜-1｜-1｜--｜--｜--1｜-63｜17.50%｜
向陽－－｜360｜--｜-5｜-2｜--｜40｜-6｜-1｜-3｜-1｜--4｜-61｜16.94%｜ 名1
瑞陵－－｜320｜--｜-3｜-2｜-2｜30｜-4｜--｜--｜-1｜--3｜-45｜14.06%｜
西春－－｜356｜-1｜-3｜-3｜-2｜32｜--｜-2｜--｜--｜--2｜-45｜12.64%｜
一宮西－｜356｜--｜-4｜-1｜-1｜34｜-3｜--｜-1｜--｜--1｜-45｜12.64%｜
岡崎北－｜360｜--｜-1｜-5｜-2｜22｜-4｜--｜--｜-1｜---｜-35｜09.72%｜
千種－－｜360｜--｜-2｜-4｜--｜19｜-2｜--｜--｜-2｜--3｜-32｜08.89%｜
桜台－－｜320｜--｜--｜-1｜--｜19｜-3｜--｜-1｜--｜--1｜-25｜07.81%｜
五条－－｜353｜--｜--｜--｜--｜22｜-3｜--｜--｜--｜--2｜-27｜07.65%｜
西尾－－｜360｜--｜-3｜-1｜--｜21｜-1｜--｜--｜--｜---｜-26｜07.22%｜ >>151
ついでに言うと、同じ東大・京大合格者でも、数が違う上に、
旭丘は上位学部・上位学科合格者が多く、明和は下位学部・下位学科合格者が多い。 >>155
されないよw
ギリっギリのギリで旭丘受かった子が現役で京大受かった例知ってるし、余裕で明和行ったのに南山総合政策になってしまったのもいるからね。
言える事は高校を偏差値だけで選ぶのはダメ。公立高校だって校風の違いがあるから、自分に合わないとこ行くと潰れるw >>156
内申＋学力なら相関はそれほどでもないかもしれんが、学力だけで考えると高い相関関係にあると思う 要はポテンシャルの差
東大京大進学者がいる高校の最底辺だとどこになるのかな
とりあえず旭丘や明和、東海に行っても大学が南山や関関同立になったらランク下の高校の東大進学者よりは学力は確実に劣る
中学まではガリ勉でなんとかなる
高校以降はポテンシャルの差が如実になる しれっと明和を旭丘・東海と並べる印象操作の常套手段ｗ 旭丘と明和は公立2トップだから
比較したいだけだと思う みんな学校がどうのとか言ってるけど結局個々の能力の差というのはその通りだと思うよ 平均と言うより上半分と下半分と言う気がしないでもない
学校毎に進学先の傾向はあると思うけど（早慶が多いか地帝が多いか等）トップ校上位はどこの学校へ行っても結果は出すと思うよ >>162
よりレベルが高い高校に入った方がいいよ
意識が高い仲間達と過ごしているうちに、自然と上を目指したくなるもんだからね
学年に名大受かるのが一桁しかいない高校なら名大は難関だから無理だと思うだろうし
名大受かるの人が何十人もいるなら、名大は普通にやってれば受かる大学という認識になる ただ特に女子に多いのだが、レベルが高い高校にギリギリで入ってどんなに頑張っても
320人中200位以下とかで自信を失って精神的に不安定になって勉強効率が落ちることはよくある話
女子は入学後上位1/3に入るくらいの高校を選んだほうがいい事が多い >>166
それには同意
ギリギリでトップ校へ行くより２番手校に上位で入った方がモチベーションは保てる
実績を見ても２番手校上位はトップ校下位より明らかに進学先がいい
下手すると進学先が名大と南山や名城くらいの差が出かねない
女子は真面目な場合が多いから放任校より課題や補習のある学校の方が向いていることもあるだろうと思う 放任校でチャラい友達増やして遊びを覚えると常時LINE返信するようになるから受験勉強でかなり不利
遊んでる子は婚活でも不利になるから一生ロクなことない >>167
私はギリで明和行ってモチベーション上がる良い友人に影響受けて、結果名大受かったから
明和行っといて正解だったね
ワンランク下げてそこで上位3割にいられるとは限んないしね！
それなら素直に憧れwの第一志望校に入るのを現実化した方がいいと思うんだっ
と受験生に言っておきます。 >>169
女子じゃないよね
いい友人に影響を受けても、伸びない子は伸びない
それ、女子に多い
ブログ子もそうなんだけど
まわりが優秀でも落ちていく子は落ちていく
女子と男子はわけて考える必要があるんだよねえ あまりモチベーション上がらない状態でも入れちゃったけど入った後がんばった。ということか。
目いっぱい努力してギリギリの成績（特に内申美人で）で上位校に行くとキツいということだな。
※ただし、本人は目いっぱいの努力をしていたつもりでも、実はそうでもなかったというのも多い。
その場合は周りからの良い影響で上位に這い上がることも・・・。 >>171
ブログ子は特殊事例、なのかな
私はそうは思わなかった
まじめなコツコツタイプの女の子に千種の校風はどうなのか
女の子にとって片道１時間半近い通学時間はどうなのか
３年文理分けって、そうか、そういうことかみたいな気づきもあった
うちの子は似たようなタイプだったから同じ轍を踏まないように大いに参考にさせてもらったけどね 女子は成績が上がらないとほとんどがラインや恋愛に現実逃避するよね 大学受験も見越した塾では上位30%に入れるところに行くように
指導するとこもある。最後は本人の希望だけど。
ブログ子も通っていた大手塾は旭明和だのトップ6校だのあおって
それ以外が負け組みたいな価値観を植え付ける。
この地方じゃ負け組は高校はともかく地元私大進学組だと思うけど。
中堅に行っても最後に、名大、名工大、市大経済、その他の国立の
工学部進学ならまあ成功といえるかな。豊田工大もまあよし。
就活と転職で優位になるという点では。
愛知や名古屋は千種・瑞陵・桜台に負けるし、中京・名城・名電は名東・
昭和はもちろんのこと松蔭・天白・名南にも負けるから公立がいいのは
否定できないけど。 2017 東大合格者数
○明和 ７
●南山女子部 ４
●名古屋 ３
---------------
○菊里 １
○向陽 ０
○千種 ０
○瑞陵 ０
○桜台 ０
○名東 ０
○昭和 ０
●南山男子部 ０
●愛知 ０ ２０１7年 東大・京大・国公立医
順.――――.－｜-人｜東｜京｜-国┃-合┃
位－.校名――.｜-数｜大｜大｜-医┃-計┃.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.●名古屋―.｜469｜-3｜-4｜-10┃-17┃
--.○菊里―.―｜320｜-1｜-7｜--9┃-17┃
--.○半田―.―｜315｜-3｜-5｜--3┃-11┃
--●.愛知淑徳.｜276｜-1｜-2｜--7┃-10┃
--○.向陽―.―｜360｜--｜-5｜--4┃--9┃
--.●愛知―.―｜547｜--｜-2｜--4┃--6┃
--○.瑞陵―.―｜320｜--｜-3｜--3┃--6┃
--○.千種―.―｜363｜--｜-2｜--3┃--5┃ ２０１7年 早稲田・慶応 現役進学者数
順.－－－－.ー｜早｜慶┃合┃
位.－校名－.ー｜稲｜応┃計┃
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.●名古屋.ー｜10｜-5┃15┃
--.●滝－－.ー｜-5｜10┃15┃
--.●東海－.ー｜-4｜-7｜11┃
--.○岡崎ー.－｜-4｜-9┃13┃
--.●愛知ー.－｜-8｜-2┃10┃
--.○明和ー.－｜-3｜-1┃-4┃
--.○菊里ー.－｜-4｜-2┃-6┃
--.○向陽ー.－｜-2｜-3┃-5┃
--.○千種ー.－｜-7｜-5┃12┃
--.○瑞陵ー.－｜-1｜-1┃-2┃ ２０１7年 東大・京大・国公立医 現役
順.――――.－｜-人｜東｜京｜-国┃-合┃
位－.校名――.｜-数｜大｜大｜-医┃-計┃.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.●名古屋―.｜469｜-2｜-3｜--4┃--9┃
--.○菊里―.―｜320｜--｜-3｜--2┃--5┃ >>173
ブログの人はレアだよ
女子でも名大やそれ以上の宮廷に受かってるし
早慶推薦合格もいる、ゼロではないから
それにブログ読んだら書いてあったが、高校入学直後に持病悪化という不運があったみたいじゃないか？
決して恋愛なとに現実逃避したわけじゃない気の毒なケースだったのだから、いちいちもう要らない話だよ、今は大学生活を楽しんでるキラキラ系女子に変身大成功みたいなんだし >>173
＞女子でも名大やそれ以上の宮廷に受かってるし
こっちの方がレアだと思うよ
遠距離通学の場合、電車の中で勉強することが必至
ブログの子はやってなかったんじゃないの？ >>181
持病悪化が一番の原因かと思うよ！
電車で勉強？？、
やれる時もあれば出来ない時もあるし
そんなの誰でも当てはまる条件だよw >>182
>やれる時もあれば出来ない時もあるし
１年のときから、毎日電車の中で英単語とかの勉強をしなければ
遠距離通学の子の成績は落ちてくるのは当たり前
大体、名古屋市内の公立の子は地下鉄の中で
勉強してない子の方が圧倒的に多い（テスト中以外） >>181
レアだね
成績上がらずモチベーション＆成績低下が進学高女子の入学成績下位層のメジャー そもそも女子がそんなに勉強して将来どうすんの、ってのが生徒も親もよく分かっていない
そしてLINEや恋愛に現実逃避してしまう >>183
市内在住なら分かってると思うけど、地下鉄は直ぐ降りるから大した時間は無いよw
市外に通学するなら勉強する時間あるだろうけど >>184
ブログの人は持病悪化で高校生活のリズムが構築出来ず、成績が低迷し続けた気の毒なレアケース >>185
女子が東大行って電通に就職したりすると
鬼の様に仕事を強いられ、会社の業績に命を捧げることになる >>186
＞地下鉄は直ぐ降りるから大した時間は無いよw
１回、地下鉄に乗って観察してみればいい
滝とか、名城とか小テストが毎日あるのかどうか知らないけど
短い時間でも毎日勉強やってるよ
公立の子はほとんどやらない >>188
こないだTVで久々に東電OL殺人やってたけど、女子エリートの行く末が大変なのは今も変わらないね
国医卒女医さんも労働奴隷そのものだし 名古屋の市道の環状線沿い（東側）って良い高校が揃ってるよね
北から旭丘→向陽→瑞陵→桜台→南高校と
偏差値も上（北）から下（南）だけどｗ >>189
滝は遠くて例えば名駅から距離があるから名鉄電車内でテキスト開く時間もあるんだろねw
だけど市内の高校だと東海でも旭丘でも淑徳でも菊里でも、地下鉄乗ってる時間は短いからテキスト開く時間なんて大して無いよ！という意味
地下鉄で通勤してますが。
どの高校の制服着た子が勉強してるかして無いか？などチェックする習慣など私にはありませんw
でも地下鉄は直ぐに次々駅に到着で乗換えもあるからそうそう座れない、名鉄みたいに長いこと乗ってない、だから地下鉄に限っていえば私立でも公立でも関係ない！
「大して勉強する時間にはならないよw」
と経験から言ってますあぁ疲れたw 管理校も選択せず塾に奉納するお金もない中間所得層ザンネン 服装や頭髪などの指導はゆるい市内の公立高校でも
小テストや課題なんかは、多くない程度にほどほどにやっているし
そのくらいのほうが、自分の弱点克服にあてる時間もできてちょうといいと思う >>192
バカなの？
基本的に地下鉄の２駅間の所要時間は約２分
５駅あれば１０分勉強できる
座れなくても出来るでしょ >>192
>地下鉄に限っていえば私立でも公立でも関係ない！
だから、滝や名城の子は東山線、桜通線でも勉強しているけど
公立の子はテスト期間以外で勉強していることはほとんどないんだよ 持病悪化の原因はストレス
ストレスは、長時間通学と校風が合わないことからきている
結局は学校選びを間違えたんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
