★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘14★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？ ダイヤモンドの合格力（国公立100大学）は、
ローカルスレで修道厨を突っつくくらいしか使い道はないが、
超難関（旧帝一工）合格力でソートし直すと、結構使えるデータになると思う。 >>480
同一人物かいw
訳があっても出張などしなくて、よろしい 日能研の偏差値表で底辺だと思っていた学校が、別冊ダイヤモンドで確認すると実は中腹で、
果てしなく裾野が広がっていて驚いた。
東京恐るべし。 >>472 - >>474
ありがとう。お疲れさま。
うーん、やはりほぼ偏差値通りだったな。
まあ当たり前だが。
一流といわれる大学に行くには少なくとも>>472の表にある学校に行きたいところ（男子）。
そういえば女子校ないね。 あと、巣鴨がいないな。
まさか城北や本郷に抜かれた？ >>484
男子のデータとして女子は敢えて外しました。
桜蔭、女子学院、お茶の水、豊島岡、雙葉までがこのレンジに入りますが、
男子に比べて偏差値は５〜１０高く必要となります。
女子校上位はこんな感じに。
数値左から合格力 (中学偏差値/高校偏差値）
◇桜蔭＿＿ 24.4 (71/**)
◇女子学院 19.7 (68/**)
◎お茶の水 12.0 (65/73)
◇豊島岡＿ 10.3 (70/70)
◇雙葉＿＿ *7.6 (67/**)
>>485
巣鴨はこの表では次点になります。
東工大附属の下で26位 巣鴨 *7.2 (50/64)となります。
・100国公立大合格力では都内46位
・旧帝一工では都内31位
・医学部合格力では都内6位
個性の強い学校ですね。
※医学部合格力を足した結果は後ほど紹介します。
基本順位通りですが、巣鴨、暁星など特定の学校が跳ね上がります。
※医学部合格力が全国上位100校しかないのがD社データがダメな点。 D社の旧帝一工合格力に医学部合格力を足して男子上位から。
（旧帝医と防衛医がダブルカウントになります。圏外校は最大4.4のハンデ有）
左から合格力 (中学偏差値/高校偏差値）
●筑波駒場 65.6 (72/74)
■開成＿＿ 50.3 (71/74)
■麻布＿＿ 41.1 (67/**)
■駒場東邦 35.6 (65/**)
■海城＿＿ 29.7 (63/**)
■私立武蔵 28.3 (64/**)
○筑波附属 27.4 (66/73)
○学芸大附 25.2 (**/73)
△日比谷＿ 21.8 (**/70)
△小石川中 20.3 (64/**)
△都立西＿ 16.4 (**/70)←医学部圏外
■巣鴨＿＿ 16.4 (50/64)
□渋谷渋谷 15.3 (65/**)←医学部圏外
■早稲田＿ 14.7 (64/73)←医学部圏外
△都立国立 14.5 (**/70)←医学部圏外
■暁星＿＿ 13.2 (57/**)
■桐朋＿＿ 12.1 (55/69)←医学部圏外
■芝＿＿＿ 11.9 (60/**)←医学部圏外
■攻玉社＿ 11.4 (55/**)←医学部圏外
■城北＿＿ 10.4 (55/67)←医学部圏外
■本郷＿＿ *9.7 (59/64)←医学部圏外
△都立戸山 *9.3 (**/68)←医学部圏外
△都立立川 *8.8 (**/68)←医学部圏外
■世田谷学 *8.4 (53/**)←医学部圏外
○学芸国際 *7.8 (**/**)←医学部圏外
△八王子東 *7.7 (**/66)←医学部圏外
○東工大附 *7.3 (**/65)←医学部圏外
△都立武蔵 *7.1 (**/63)←医学部圏外
女子高は別集計します。 女子校の旧帝一工合格力に医学部合格力を足した上位校
左から合格力 (中学偏差値/高校偏差値）
◇桜蔭＿＿ 44.0 (71/**)
◇女子学院 25.0 (68/**)
◇豊島岡＿ 20.2 (70/70)
◇雙葉＿＿ 12.9 (67/**)
◎お茶の水 12.0 (65/73)←医学部圏外
男子、共学校に混ぜると収まりは悪いです。 >>487 >>488 からの私の私見（大学受験のみに関し）
・進学実績は中高問わず入学偏差値の序列によく一致する。
・筑駒、御三家レベルなら、一貫校に行っておくに越したことはない。
・医学部志望で御三家レベルが厳しくても、巣鴨など私立にお買い得校あり。
・旧帝一工なら公立コースでも十分対応できる。
・公立一貫校が意外にしょぼい。（小石川除く） 医学部圏外の西高が気の毒で調べてみれば、理三を輩出していてたまげた。
http://www.nishi-h.metro.tokyo.jp/07shinro/goukaku/29sokuhouban.html#2
勝手に試算してみると、西校の医学部合格力は2.9だった。
（旧帝一工＋医合計19.3で小石川は抜けず。） 都立重点高校でも下位は中学受験偏差値50台相当か。
一般の公立中学のクラス上位が進学する2〜3番手校だとどうなるんだろ。 渋渋の医学部合格力は3.6くらい。
都立国立は1.8くらい
ここまでくらいは医学部力の影響ありそうなので、概算の上修正。
左から旧帝一工医合格力 (中学偏差値/高校偏差値）女子校除く
●筑波駒場 65.6 (72/74)
■開成＿＿ 50.3 (71/74)
■麻布＿＿ 41.1 (67/**)
■駒場東邦 35.6 (65/**)
■海城＿＿ 29.7 (63/**)
■私立武蔵 28.3 (64/**)
○筑波附属 27.4 (66/73)
○学芸大附 25.2 (**/73)
△日比谷＿ 21.8 (**/70)
△小石川中 20.3 (64/**)
△都立西＿ 19.3 (**/70)
□渋谷渋谷 18.9 (65/**)
■巣鴨＿＿ 16.4 (50/64)
△都立国立 16.3 (**/70)
巣鴨のお買い得感は否めない。 >>492
都内100位くらいまでは続ける予定だけど、
校名指定してくれれば先に試算しますよ。
時間のあるときに。 >>492
過去スレ（Part11）では大宮開成一貫部≒八王子東くらいの評価で決着はついてるよ。 920 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/02/07(火) 23:18:13.87 ID:W3wdmUDa0.net[1/2]
大宮開成の中高一貫部は都立三番手の武蔵野北高校（偏差値66）には勝り、
都立二番手下位の国分寺高校（偏差値68）にもやや勝る進路実績。
大宮開成の国公立大学現役合格率＝18/70≒26% 早慶上理（重複込み）現役合格率＝25/70≒36%
武蔵野北の国公立大学現役合格率＝38/240≒16% 早慶上理（重複込み）現役合格率＝46/240≒19%
国分寺高校の国公立大学現役合格率＝81/316≒26% 早慶上理（重複込み）現役合格率＝55/318≒17%
http://www.geocities.jp/toritsukoukou2/
http://www.kokubunji-h.metro.tokyo.jp/site/zen/content/000027065.pdf
http://www.musashinokita-h.metro.tokyo.jp/site/zen/content/000037064.pdf
確かに輪切りにされているため東大や国公立医学部は滅多に出てこないが
平均（国公立全体+早慶上理+マーチの合格率）を考えると都立二番手上位の八王子東（偏差値70）辺りとほぼ互角の結果を出していると考えられる。 973 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/02/08(水) 19:34:40.24 ID:i7XbtnZs0.net[1/2]
八王子東（偏差値70）の国公立大学現役合格率＝111/316≒35% 早慶上理（重複込み）現役合格率＝74/316≒23%
http://www.geocities.jp/toritsukoukou2/
http://www.hachiojihigashi-h.metro.tokyo.jp/hachihigaHP/pdf/shinro/000027115.pdf
国公立大学現役合格率では大宮開成に勝るが早慶上理現役合格率では劣る。
総合的にみてほぼ互角と言えるのではないかな？ 八王子東は、
国公立100大指標では、都内8位←結構凄い。
旧帝一工で都内28位。世田谷学園と都市大附属の間のゾーン たまたま八王子東の近くに、そこそこまともな国公立が多いからだよ。
首都大なんて隣だし、
農工大、学芸大、外語大、一橋大にも近いからそういう選択になる。
私立のメインは中大。
地元志向ってやつだ。
都立だから経済的にそんな恵まれてない子も多いし。
あースレチだった。
もうこの話はやめようか。 >>502
その通りなんだよね
近くにあるかないかで実績なんていくらでも変わる
医学部進学実績なんかも立地や居住地に左右されるしね
都内にいるのか地方にいるのかで同じ能力の子でも進学先が変わらざるを得なくなる 地方だったら旧帝進学が東京在住だったら早慶になってもおかしく無いしな。 >>503
医学部は医師や富裕層の子がどれくらいいるかに依存するんだよ。
暁星なんて典型的で身内が暁星だったんだけど当時は理系の大部分が医学部だったって。
逆に俺は都立だったから医学部志望なんて周りにはいなかった。
データ見ると最近は都立からもだんだん医学部にも行くようになってきたんだよだね。 >>504
東京在住で文系だったら地方旧帝大なんて目もくれないよ。
下宿代の方が高くてメリットないもの。
早慶の方が全然いい。
理系はやっぱり旧帝大の方がいいけどさ。
それでも早慶なら早慶を選ぶ子も多いね。
通えるから。 １９９２年 私大一般入試倍率 18歳人口 ９２年２０５万人→１２年１２０万人
大学 学部 受験者数 合格者数 実質倍率→2012年実質倍率
早稲田大 政経 １９７７５ １４８３ １３．３倍 ５．７倍
早稲田大 法 １８６８３ １７４４ １０．７倍 ５．０倍
早稲田大 商 ２４６６５ ２０１７ １２．２倍 ８．１倍
早稲田大 一文 １５２８３ １３５０ １１．３倍 ６．１倍
早稲田大 教育 ２１９７２ １５５４ １４．１倍 ５．６倍
大学 学部 受験者数 合格数 ９２年実倍→１２年実倍
中央学院 商 ６７０２ ２９６ ２２．６倍 １．６倍
和光大学 経済 １０１６７ ４５７ ２２．２倍 １．１倍
立正大学 法B ４３０２ ２００ ２１．５倍 １．８倍
大正大学 文 ８２６８ ４７３ １７．５倍 ２．９倍
桜美林大 経済 １２５３７ ７２７ １７．２倍 ３．１倍
聖学院大 政経 ３９８４ ２５０ １５．９倍 １．１倍
横浜商科 商 ８１３３ ５２１ １５．６倍 １．１倍
城西国際 経営 ４２４１ ２７８ １５．３倍 １．０倍
東海大学 教養 ４２０２ ３１４ １３．４倍 ２．２倍
高千穂商科 商 １１８３２ ９１７ １２．９倍 ３．２倍
拓殖大学 商 ９４９７ ７３８ １２．９倍 ２．４倍
和光大学 人文 ５１８０ ４１８ １２．４倍 １．５倍
中央学院 法 ３９００ ３１７ １２．３倍 １．１倍
日本文化 法 １７１３ １５４ １１．１倍 １．３倍
拓殖大学 政経 １１２７８ １０７９ １０．５倍 １．６倍
江戸川大 社会 ３８７２ ３７５ １０．３倍 １．１倍
敬愛大学 経済 ５９９３ ５９０ １０．２倍 １．０倍
1992年入試結果（東京圏、関西圏の私大）
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1992.html
※1992年の私大学力入試は、例外を除いて一般個別による単一入試だった 結論。
システムとしては一貫有利。
これは揺るがない。 色々と数字遊びをしているが、
都内に約200校の一貫中学（完全型、併設型）があるが、進学に関して一括りに一貫校が有利には見えない。
少なくとも国公立難関大学、国公立医学科に関しては、
中学偏差値６５以上の超難関校８校程度と巣鴨、穎明館の１０校程度が僅かに有利に見えなくもない程度である。
（僅かに有利に見えるのは、全一貫校の約５％に過ぎない） 難関校の定義にもよるけど
東大や国医は圧倒されてるじゃん
でもいいたいことはそういうことじゃなくて
一貫校が4年かけてやるところを公立だと3年でやらなきゃいけないのは不利だってことだ。 東大や国医が圧倒している一貫校が、都内２００校の一貫校のうち１０校程度しか見つからない。
そのうち３校（筑駒、筑波大附属、学芸大附属）は、私立一貫校が４年かけてやっていることを３年でやっている。 >>511
そこらは学校での勉強は教養としてやってるだろ
受験勉強は独学か鉄SEGなどの、塾通い
学校は友達と遊ぶ場所 >>512
開成、麻布、桜蔭、駒場東邦、海城、私立武蔵、女子学院も同じと思う。 ×中高一貫校は大学受験に有利
○優秀な生徒が集まる学校は大学受験に有利
これが正解。 進学実績をみると中学入試最底辺中高一貫(日能研R4偏差値30)＝偏差値55都立くらいだよな。
公立中学で上位3割に入る自信があるなら中高一貫に行った方が良いわ。
日能研R4偏差値50以上取れるなら絶対に中高一貫に進学すべき。
結論としては『公立中学で上位３割にも入れないような頭なら中高一貫に行っても受験で有利にならない可能性がある。
それより上なら中高一貫に進学すべき。』ってところだろう。 >>515
それは、バカに投資しても無駄っていう論理だ
中高一貫がいいか公立中学がいいかっていうのとは別の話
もう何度も出てるのにまだわかんないのかよ
そもそも一流大学に行こうって奴が公立中学の上3割にも入れないなんておかしいだろ
マーチだって上位5%以内なんだよ ＞結論としては『公立中学で上位３割にも入れないような頭なら中高一貫に行っても受験で有利にならない可能性がある。
＞それより上なら中高一貫に進学すべき。』ってところだろう。
どう言う理屈か、詳しく聞きたい。 >>516
マーチが上位5%以内って、根拠は何だろう。 引用なく適当なデータを出されても、
指摘のしようが無い。 >>517
公立中学で上位３割にも入れないような頭なら中高一貫に行っても、
「ある程度の大学に入れる可能性は高くない」
ということで、一貫校が有利か否かとは関係のない話
このレベルの子であっても、一貫校の優位性を否定する根拠にはなっていない
そもそも同一の人間で比較ができない以上、どこまで行っても机上の話
このスレで学校別の実績を出して何がしたいのか理解できない
せめて各学校の生徒の小６時点の偏差値でもあれば多少は参考になるが 東京から大阪へ早く行くのに大衆車よりフェラーリの方が有利と言ってるのと同じで虚しくない？ 難関大を指標にしたら、難関中高以外ダメってのは、バカが考えても分かる話。
自分の素質に対して、どの程度の大学に行けたかが本質。それを測るのは困難だが。 大学受験と比べて高校受験はド簡単。
最難関の灘や筑駒でも。
こんなテストで高得点取ったからって大学受験と比べたら寝てても合格できるような程度だ。 サロンあんたいい加減にした方がよいよ。
あんたの情報源はネットとダイヤモンドの情報のみだったと思うが、それのみでグダグダと。
広島お受験板で自分が発言してたんだから言い訳もだけど覆さないように。
>>516
お受験内の広島総合で平気で人様のお子さん「バカ」発言してますよ。これはNとYの明言はなしでしたが偏差値48以下がだったかと。
それより前には「安物の苗」発言もしてます。 軽自動車並のエンジンなのに、F1仕様のタイヤを履いて、タイムが伸びないと嘆く馬鹿。 まあまず東大二桁の私立進学高が存在しない都道府県の方が多いからな。
人口で見ても半々くらい。
つまり私立進学高がない地域に生まれたからバカというのはあり得ないわけで、
私立進学高がない地域から東大へ進学した生徒が東大の相当数を占める >>518
その辺の話は上の方で出てるからromれ 下位の流されやすい子こそ私立、っていうのもあると思うけどね
地元公立が荒れてたら尚更
程々の附属にでも押し込めたら十分お買い得だよね
底辺に染まると高校卒業すら危うい 中学受験で頑張れなかった子が、
底辺私立で、高校受験もなく、周りの馬鹿に染まる方が遥かに危ういと思う。 てか、底辺私立なら中学受験塾に行って勉強しなくても入れるんじゃないの？知らんけど。 底辺私立は経営が危ないためドラゴン桜同様に結果を出すこともあるが、
長くは続かない。 一つ、例を出そうか
地頭は中の上、そこそこ真面目で課題はちゃんとやるけどあまり向上心のない二人の子がいた
二人とも小学生の頃は100点が当たり前、周囲からは出来る子扱い
一人は公立中進学、課題以外の勉強などしなくても定期試験余裕なので学習習慣身につかず
楽々中位の高校へ進学、でも勉強しないのでジリジリ落ちて、特に数学の模試は最低偏差値28
もう一人はマーチクラスの附属校に進学、持ち偏差値より10くらい下だったので最初はトップクラス
同じくほぼ課題しかやらないので徐々に落ちて中の上に安定
でも課題の量も多いし授業のレベルも程々に高いので、高3の外部模試でも偏差値60〜70超を維持
楽に希望の学部へ内部進学
まあ、自分とその子供の事なんだけど
自分は芸大に行ったので普通の大学入試はやってないけど、まあマーチクラスは無理だったろうな
環境に左右されずコツコツ頑張れる子は公立中高で十分かもな
でもそういう子は下位中高一貫でもやっぱり頑張れると思う >>528
探してみたが、マーチ以上5%なんて情報は、上にもネットのどこにも見つからない。
一貫厨は、どさくさに紛れて適当なことばかり言わないように。
因みにここの試算が分かりやすい。
http://odonashi.hatenablog.com/entry/2017/08/14/164559
世代人口 120万に対し、
・難関国公立（旧帝一工神） 約2.7万人 2.2%
・準難関国公立（旧官首都国市） 約2.2万人 1.9%
・早慶上理ICU 約2.5万人 2.1%
・その他単科系難関大/医学部 約0.5万人 0.4%
・Gマーチ 約3.3万人 2.7%
・関関同立 約2.8万人 2.3%
<<ここまで、約14万人 11.7%>>
東進のレベル表（Lv5以上）を参考にするなら、もう少し増える。
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf >>531
底辺が文字通りの意味なら、落ちる子はいないだろう。
ただ、こういう学校は、自分か周りの環境に問題がある子が行くのでは？
そういう需要はあると思うし、その子にとっては、将来も有利だろう。
>>525
軽もF1仕様のタイヤを履いたら、タイムは伸びると思うよ。走る場所にもよるが。 >>535
例え話にマジレス恐縮だが、
エンジンに合った軽いタイヤを選ばないと、重くて走らない。 偏差値70の馬力を舐めてはいけないし、
偏差値30の馬鹿さを舐めてもいけない。 >>536
F1のタイヤはそんなに重くないと思うが。 >>536
それが本当なら公立中学ダメダメじゃね？
なぜかというと、中学はノロノロ運転で、
高校に入った瞬間に突然F1レーサーに変身しなきゃいけないから。 タイヤねた食いつくね。
70馬力の貧相なエンジンしか積んでいないのに、
高校に入ったからと言ってF1で勝負しなくてもよい。
というか、そんな無謀な勝負をしてはいけない。
自分のエンジンに合うタイヤを選び、勝負出来るレースやカテゴリーで勝負すればよい。 >>540
F1のタイヤを履いたからといって、重くて走らないってことはないと思われるが。
エンジンなりタイヤなりブレーキなり強化することが、頑張るということ。
それに、誰も軽自動車でF1を競うとか言ってないと思いますが。
まあ、あなたの理屈では、バカが頑張ったところでどうやってもバカなんだろうけど。 F1マシンならサーキット、AMGやBMWのMシリーズならアウトバーン、クラウンやレガシーなら日本の一般道、田舎道なら軽といった具合に車の性質によって適した道路がある
同様に子供も、一般的には持って生まれた資質によって、ある程度近い資質の子達とそのレベルにあった環境の方が、無駄無く能力を伸ばす事が出来る
中高一貫は中学生からそういう場に行きたい、行かせたいと思うニーズに対応したものであり、そうでない場合は公立を選択すれば良い
高校や大学も又然り >>542 概ね同意。
間違っても、F1車と競わすために、低偏差値でもシステムの似た一貫校なんて阿呆な押しつけをしてはいけない。 >>510
一貫校が4年かけてやるところを公立だと3年でやらなきゃいけないのは不利だってことだ。
公立に通いながら自前で一貫カリキュラム進められれば問題解消かな？
最上位中高一貫校でも学校だけじゃなく鉄緑などを活用するよね。 >>472
■麻布＿＿ 29.6 (67/**)
■駒場東邦 27.6 (65/**)
■私立武蔵 23.1 (64/**)
■海城＿＿ 21.3 (63/**)
野球で打率3割行けば好打者と言われるように
ランキング上位のこの数字は優れた実績なのだろう。
一方で、残りの7割、8割はどうなってるんだろうと思う。
(優秀な中高一貫に行って結果がこれかという感想) （超）難関大合格力=Σ（旧帝一工偏差値*各合格者数）/2017卒数
単純に率を取ってると思ったけど違うんですね。加重平均？ 東京だと旧帝が実質東大だけだからな、地方や近畿と比べてハードル高すぎだろ
首都圏で東大一橋東工落ちの大半は滑り止めの早慶に行くが、その大部分は阪大名大クラスなら受かる程度の偏差値は持ってる >>546
ダイヤモンド社の合格力は、各校の河合偏差値を加重平均しているものです。
各校の偏差値は明かされていませんが、
・国公立100大学合格力の場合、平均の平均は50くらい。（50で割るとおおよその率が出る）
・旧帝一工の場合、平均の平均は60くらい。（60で割るとおおよその率が出る）
・医学部の場合、平均の平均は66くらい。（66で割るとおおよその率が出る）
と考えると、当たらずとも遠からずのイメージができると思います。
よく指摘されるように、私立が含まれないので都市部、特に女子高が不利に出ます。
条件差、地域差が有ることを理解した上で、利用するとなかなか便利です。
たとえば都内の旧帝一工＋医学部合格力ベスト15
数値左から、合計P（旧帝一工P＋医学部P)（中学YT偏差値/高校W偏差値）
◎筑波駒場 65.6(48.7+16.9) (72/74)←凄まじい。
□開成＿＿ 50.3(34.9+15.4) (71/74)←凄い。
■桜蔭＿＿ 44.0(24.4+19.6) (71/**)←女子校なのに偏差値に違和感がないのが凄い。
□麻布＿＿ 41.1(29.6+11.5) (67/**)
□駒場東邦 35.6(27.6+_8.0) (65/**)
□海城＿＿ 29.7(21.3+_8.4) (63/**)
□私立武蔵 28.3(23.1+_5.2) (64/**)
○筑波附属 27.4(19.5+_7.9) (66/73)
○学芸大附 25.2(19.2+_6.0) (**/73)
■女子学院 25.0(19.7+_5.3) (68/**)←思っていたより凄い。
△日比谷＿ 21.8(16.3+_5.5) (**/70)←都立トップ。なかなかいい位置と思う。
▽小石川中 20.3(15.9+_4.4) (64/**)←都立中等トップ。都立御三家との争いに今後注目。
△都立西＿ 19.3(16.4+_2.9) (**/70)←都立御三家
◇渋谷渋谷 18.9(15.3+_3.6) (65/**)
□巣鴨＿＿ 16.4(_7.2+_9.2) (50/64)←偏差値的なお得感が凄い。医系予備校っぷりが凄い。
△都立国立 16.3(14.5+_1.8) (**/70)←都立御三家
（注）医学部は国公立＋防衛医大←（謎） 防衛医大、旧帝大医学部でダブルカウントの可能性あり。
◎国立男子 ○国立共学 ●国立女子 □私立男子 ◇私立共学 ■私立女子 △都立高 ▽都立一貫校（併設含）
共学校の偏差値は男子を採用。複数ある学校は募集が多く、特進、特待でないものを採用。 大学受験に私立一貫が無効だったら、ランキング上位に地方公立トップ高がガンガン入ってきそうなモンだがな。 失礼。豊島が抜けていました。16校ありました。
巣鴨とが都立西はパート2へ。
【都内の旧帝一工＋医学部合格力ベスト100 その1(1〜15位)】
数値左から、合計P（旧帝一工P＋医学部P)（中学YT偏差値/高校W偏差値）
◎筑波駒場 65.6(48.7+16.9) (72/74)←凄まじい。
□開成＿＿ 50.3(34.9+15.4) (71/74)←凄い。
■桜蔭＿＿ 44.0(24.4+19.6) (71/**)←女子校なのに偏差値に違和感がないのが凄い。
□麻布＿＿ 41.1(29.6+11.5) (67/**)
□駒場東邦 35.6(27.6+_8.0) (65/**)
□海城＿＿ 29.7(21.3+_8.4) (63/**)
□私立武蔵 28.3(23.1+_5.2) (64/**)
○筑波附属 27.4(19.5+_7.9) (66/73)
○学芸大附 25.2(19.2+_6.0) (**/73)
■女子学院 25.0(19.7+_5.3) (68/**)←思っていたより凄い。
△日比谷＿ 21.8(16.3+_5.5) (**/70)←都立トップ。なかなかいい位置と思う。
▽小石川中 20.3(15.9+_4.4) (64/**)←都立中等トップ。都立御三家との争いに今後注目。
■豊島岡女 20.2(10.3+_9.9) (70/70)←この辺りから女子校の収まりが悪くなる。医系予備校っぷりが凄い。
△都立西＿ 19.3(16.4+_2.9) (**/70)←都立御三家
◇渋谷渋谷 18.9(15.3+_3.6) (65/**) >>549
地方公立トップ校はガンガン入りますよ。 地方国立大学の医学部は東京から受けに行くと偏差値も高く難関だけど地元だと推薦もあれば地元枠もかなりあって楽に入れるからな
首都圏にもっと国公立医学部があっても良いと思うが、既得権なのかあまり聞かないね 【都内の旧帝一工＋医学部合格力ベスト100 その2(16〜30位)】
数値左から、合計P（旧帝一工P＋医学部P)（中学YT偏差値/高校W偏差値）
□早稲田＿ 18.4(14.7+3.7) (64/73)←早稲田系列校でこの位置は凄い。
□巣鴨＿＿ 16.4(_7.2+9.2) (50/64)←偏差値的なお得感が凄い。医系予備校っぷりが凄い。
△都立国立 16.3(14.5+1.8) (**/70)←都立御三家
□攻玉社＿ 14.6(11.4+3.2) (55/**)
□桐朋＿＿ 14.6(12.1+2.5) (55/69)
□芝＿＿＿ 14.0(11.9+2.1) (60/**)←芝温泉と言われる意味が分かった。早慶に強い。
□暁星＿＿ 13.2(_6.9+6.3) (57/**)
■雙葉＿＿ 12.9(_7.6+5.3) (67/**)←女子校バイアス
□城北＿＿ 12.8(10.4+2.4) (55/67)
●お茶の水 12.6(12.0+0.6) (65/73)←女子校バイアス
□本郷＿＿ 12.6(_9.7+2.9) (59/64)
△戸山＿＿ 10.3(_9.3+1.0) (**/68)←都立御三家の次
■吉祥女＿ 10.0(_6.2+3.8) (61/**)
▽都立武蔵 _9.9(_7.1+ 2.8) (61/63)←都立一貫併設校
□世田谷学 _9.8(_8.4+ 1.4) (53/**) >>547
早慶はそろそろ滑り止めにならなくなります。
出来るのは極一部。
上智も厳しいかもしれませんね。
関西圏だと同立。
数年前から合格安全圏といわれてる層が落ちていますよ。 100位まで見ると、
中学受験塾にお買い得校と言われているF1タイヤを履いた小型車の真の実力が見えてきます。
後ほど紹介。 都内大学の定員規制が厳しくなった上に、特に去年はセンター国語の平均点が異常に低かったあおりで文系の滑り止め早慶〜マーチ上位が大混戦になった。
文系で国公立稼ぐ都立高が今一伸びなかった原因でも有る。 >>554
補足をすると全国一律、大学の規模によって行われてますから首都圏、関西圏には限らないので滑り止めも悩まないといけなくなる時代ですね。 >>506
都内大学の定員規制をしながら
人里離れた田舎に大学誘致で痴呆創生とかもうアホかと
田舎人は東京に来たいし東京人は離れたくないから都内の大学が難しくなるばかり
今時大学誘致で町おこしなんか無理だって
絶対に利権絡みに決まってる 元々、早慶は第一志望が多い学校
東大の滑り止めというより私学の雄の色の方が強い
早稲田は英国社の私文型では最高峰だし
ここらが関西の私学と違うところ
東京に学校がある意味は大きい この手の評価で私立大学無視はおかしいだろ。
重複合格があるが基本的に難易度は早慶＞地方旧帝なんだから早慶はカウントしろよ。 >>560
その批判は、進学者数ベースで開示しない、贔屓校に言うべき。 >>542
その論理は、バカは一流大学は無理だから諦めろと言ってるのと同じ。
公立中学→公立高校→一流大学のコースは
高校に入った瞬間にF1レーサーに変身して、先行する中高一貫を追わなければならない宿命。
上の方にも出てたけど、
実はバカ(公立で真ん中くらいかその少しだけ上くらい)の方が一貫の恩恵が受けられる可能性が高い。
頭いい子は別に公立でも追いつけるからな。
ただ、そこでさらに中高一貫に行ったらどうなるか。
また、有利が拡大するわけだ。 http://i.imgur.com/cTCn3ZS.jpg
http://i.imgur.com/uFtas9Y.jpg
そもそも北大や東北をカウントして早稲田慶應をカウントしないとか明らかにおかしいだろ。
重複があっても早慶2人は地底1人以上の価値はある。
同様にGMRARCH3人は地底一人以上の価値はある。 >>562
高校受験や内申しばりの定期考査が無くても、真面目に勉強するくらいの甲斐性があるなら、
中学受験で落ちこぼれない。 ここは都立７強下位と一貫校と私立女子高のエリア。
光塩、穎明館はお買い得校？
都立一貫校は、意外とショボい（小石川除く）
【都内の旧帝一工＋医学部合格力ベスト100 その3(31〜45位)】
数値左から、合計P（旧帝一工P＋医学部P)（中学YT偏差値/高校W偏差値）
△立川＿＿ 9.2(8.8+0.4) (**/66)←都立進学重点校
△八王子東 8.8(7.7+1.1) (**/66)←都立進学重点校
■頌栄＿＿ 8.4(6.1+2.3) (60/**)
▽南多摩＿ 8.0(7.1+0.9) (58/**)←都立中等教育学校
■?友＿＿ 7.8(6.5+1.3) (60/**)
○学芸国際 7.8(7.8+0.0) (**/**)
○東工大附 7.3(7.3+0.0) (**/65)
■光塩＿＿ 7.0(4.1+2.9) (47/**)←お買い得校？
▽桜修館＿ 6.8(6.8+0.0) (61/**)←都立中等教育学校
■白百合＿ 6.7(4.3+2.4) (64/**)
△青山＿＿ 6.6(6.6+0.0) (**/65)←都立進学重点校
◇穎明館＿ 6.5(4.6+1.9) (47/**)←お買い得校？
▽大泉＿＿ 6.2(6.2+0.0) (60/61)←都立一貫併設校
△新宿＿＿ 6.1(6.1+0.0) (**/63)
▽両国＿＿ 6.0(5.3+0.7) (60/63)←都立一貫併設校
◎国立男子 ○国立共学 ●国立女子 □私立男子 ◇私立共学 ■私立女子 △都立高 ▽都立一貫校（併設含） ↑■鴎友＿＿ 7.8(6.5+1.3) (60/**) >>563
首都圏の高校から北大やら東北大に行く奴は殆どが早慶落ちだし、中には上智や理科大明治立教落ちも珍しくないからな。
基本は早慶落ちて已む無く行くのが地方旧帝。
東大一点差落ちが無くなく進学するのも早慶。
実質は地方旧帝非医に一人合格させるよりも早慶に一人合格させる方が困難だけどね。
学部間格差を無視して平均でみたらだけど。 で、熱心にグラフ作っている人にお願いしたいんだけど
早慶上理マーチをカウントしないなら
東大京大以外の旧帝も外すべきだと思うよ。
東大京大一工＋国公立医学部医学科(防衛医大は重複されるから外す)だけでカウントした方が正確でしょ。
実質マーチ以下の北大非医とか数える価値は無いよ。 >>568
全くその通りで東大数点差落ち早慶をカウントせず
早慶落ち北大だの東北大がカウントするとかギャグでやってるんじゃなきゃ
知的に低すぎるよなｗ 中高一貫と都立の対決なら既に大宮開成一貫部(R4偏差値40-45)≒八王子東(都立V模擬偏差値70)位で決着がついているだろ。
早慶GMarchを含めたからってどちらかに有利になるわけではなかろうに。
495実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2017/12/31(日) 10:56:26.47ID:oTx1NMup0
>>492
過去スレ（Part11）では大宮開成一貫部≒八王子東くらいの評価で決着はついてるよ。
496実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2017/12/31(日) 10:59:46.13ID:oTx1NMup0
920 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/02/07(火) 23:18:13.87 ID:W3wdmUDa0.net[1/2]
大宮開成の中高一貫部は都立三番手の武蔵野北高校（偏差値66）には勝り、
都立二番手下位の国分寺高校（偏差値68）にもやや勝る進路実績。
大宮開成の国公立大学現役合格率＝18/70≒26% 早慶上理（重複込み）現役合格率＝25/70≒36%
武蔵野北の国公立大学現役合格率＝38/240≒16% 早慶上理（重複込み）現役合格率＝46/240≒19%
国分寺高校の国公立大学現役合格率＝81/316≒26% 早慶上理（重複込み）現役合格率＝55/318≒17%
http://www.geocities.jp/toritsukoukou2/
http://www.kokubunji-h.metro.tokyo.jp/site/zen/content/000027065.pdf
http://www.musashinokita-h.metro.tokyo.jp/site/zen/content/000037064.pdf
確かに輪切りにされているため東大や国公立医学部は滅多に出てこないが
平均（国公立全体+早慶上理+マーチの合格率）を考えると都立二番手上位の八王子東（偏差値70）辺りとほぼ互角の結果を出していると考えられる。
498実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2017/12/31(日) 11:00:30.64ID:oTx1NMup0
973 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/02/08(水) 19:34:40.24 ID:i7XbtnZs0.net[1/2]
八王子東（偏差値70）の国公立大学現役合格率＝111/316≒35% 早慶上理（重複込み）現役合格率＝74/316≒23%
http://www.geocities.jp/toritsukoukou2/
http://www.hachiojihigashi-h.metro.tokyo.jp/hachihigaHP/pdf/shinro/000027115.pdf
国公立大学現役合格率では大宮開成に勝るが早慶上理現役合格率では劣る。
総合的にみてほぼ互角と言えるのではないかな？ >>564
内申しばりの定期考査ってなにでしょう？
高校や公立中高一貫に内申は関係しますが、定期考査にまで内申ってありました？
いつの間にできたのかしら？
是非、ご教示を。
その理屈で言うと受験者全員合格になるのでは？
中受って最初の動機と記念の遠征受験は兎も角、受かったらラッキーで受験する方が珍しいくらいでは？
落ちこぼれた層はほぼまるで真面目に勉強してないとでも言いたげですよね。
定員というものがあり定員割れをしていない限り枠外になることは、定員割れをしてない限りどの偏差値の学校でもありうる訳ですが？ 立川高校：東大2 京大5 東工大5 一橋7 北大9 東北大8 九大3
東京一工＝19＜北大東北大九大=２０ ギャグかよｗｗ セコイ。
これからも旧帝一工という括りがあてにならないのは明確だな。
http://www.tachikawa-h.metro.tokyo.jp/zen/kako3shinro.pdf 医や獣医でも無い限り早慶蹴って地底に行く奴は首都圏にはいないからね。 >>572
【働き者の20%】納期が無くても自己管理して上を目指す。
【その間の20%】納期に追われながら頑張る。
【怠け者の20%】納期があっても怠ける。納期を守らない。
高校受験や（入試につながる）定期考査がない環境で、
優秀な生徒が切磋琢磨する高偏差値の一貫校はともかく、
低偏差値一貫校で中弛みしない方が不思議。
教師や親が頑張れと言って、頑張れる子なら、そもそも中学受験に躓かない。 京都の地下鉄と同じ名前の公立高校は、
全国各地、国公立大を受験させる。
宿題は大量、強制補習など、くだらないことをやっている。 この通りだな。
1 私立文系型
何と首都圏受験生の3分の2を占め、全国的に一番数が多い。
従って5chにも多数存在するが学力は3教科すら録に出来ないカスばかりである。
最底辺層を多く含みレベルは最低なため、早慶マーチでも飛び抜けた偏差値になるが、故に勘違いが後をたたないのが伝統。
私文はもはや約半分がＡＯ・推薦の時代であり、お勉強など社会の役に立たないと吹聴する輩も多く学問に向いていない人達と言える。
2 国立理系型
高校時代、成績の良いものは殆どが理系に進む。
進学校では理系＞文系と、数で全国的な動向とは逆転する。
志望は上は医学部から下は工学部と幅広いがいずれも国立理系を視野に入れるため、レベルは最高に高い。
将来のエリートから中堅エンジニアなど日本を支える集団である いつもの公立キチは具体的な学校実績の話にはピクリとも参加してこないな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
