中学受験のレベル高すぎない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
関大とか近大付属の偏差値が40くらいで同志社でさえも偏差値50以下なんだが?そんな中偏差値70ある灘は別次元だな
ちな日能研の偏差値 >>87
中学偏差値50=高校偏差値70=大学偏差値60
それほど正確ではないがまあこんなもんだろ >>93
この70のとこ中大付属なんだが
中学の日能研の偏差値53だから大体正しいな >>94
去年の日能研偏差値表持ってるけど、
50超えてるとこなんてないけど
日大第一35 日大三中37 日大豊山37 日大二中42
日大藤沢が最高で、やっと48
日本大学47
日大系ってなんでこんな沢山ある上に開きもすごいの? なるほど、物差しとしては中央大学が良さそうだな。
中学受験、高校受験、大学受験と間口が広いし、水準感も良さそう。 高校偏差値65とかでいきってるやつみると複雑な心情になるわ 俺の出身校はサピックスで偏差値60だったな。今は知らんが
高校入試はしたことないので偏差値は良く分からんが
住んでる神奈川県では湘南と翠嵐が偏差値75と見たことあったが
うちの母校の方がこの二校に対して圧倒的。
公立ではここ数年は日比谷が伸びてきている印象があるが、
まだまだ母校は抜かれることは無いような気がする。
学附は微妙だがあそこは純粋な中高一貫でないしな。
日比谷の東大合格者数は60人くらいで頭打ちになるような感じ。 >>101
それらの学校ではないが、俺が中学受験した時に比べてさらに偏差値が
跳ね上がってるようだ。さすがに天下の開成と同格とは思わないけど。 >>102
S60以上なら開成66 聖光64 栄光62 筑駒70 です。 >>103
それらのうちですけど、偏差値は高いけど東京の御三家みたいな知名度が無い。
最近は渋幕も伸びてるらしいけど。 >>104
その中の一つって凄いですね。
聖光は見学に行きました。
とても素敵な学校でした。
渋幕は1回目の受験日が1月で見落としていました。
S62でした。 >>103
最近偏差値上がってる学校ならば、聖光ですね。 翠嵐と比べて自信満々だから聖光だろ。
あと、栄光は伝統があるせいか開成より格下だと思ってない生徒が多い。 N55〜56の中高一貫だが、出口は川和より少し良いくらいなので、高受偏差値70程度かな。中受時に塾の中ではパッとしなかったが、中受してお得だった。川和に入るためには近所の公立中学では学年トップ5以内の成績が必要だったみたい。 >>111
150から170人くらいで、例年、翠嵐か湘南で2名、早慶1名、川和2名程度かな。 >>112
ありがとうございます。
中受と高受、本当に差がありますね。 SOはいわゆる難問演習繰り返し型の学校の偏差値がどうしても高く出てしまう
加えて日本最高峰レベルの生徒が受けるために、インプットよりアウトプット比率の高さが求められる学校がどうしても数値上低くなってしまう 具体的に言うと前提知識が一般教科書レベルでも問題にとっつくこと自体は可能だけれど
それについて論ぜよというような問題ばかりで、適性の有る生徒をより分ける麻布やら武蔵やらの学校は
アウトプット訓練に時間を割かなければならないためにサピの偏差値では相対的に低くなってしまう では、N能研やY谷はといえば、全体を俯瞰するうえではSより正確に使えるが最難関は・・・という感じで
結局のところ、それぞれのレンジ帯の中での自分の立ち位置を見るためだとか
学校別模試をうまく使い分けて活用するためのものでしかない
割と均一化されてる高校の偏差値との単純な比較は難しいね。中堅は大体+10〜+15だとはおもうけど 高受したことないからわからんがそもそも
高校受験の偏差値ってどこの模試、予備校のが一般的なんだ?
つまり中学受験でいう日能研や四谷大塚の偏差値にあたるものはどこのなのか? 上位層は駿台模試
中学生が幅広く受ける模試は都道府県ごとにあるはず(埼玉の北辰) ほぼ全員が大学進学するようなレベルの学校だけを見るなら駿台模試かな へー、今でも駿台なんだ。俺が受験した30年前と同じだ。 . /  ̄`Y  ̄ ヽ
. / / ヽ
. ,i / // / i i l ヽ
. | // / l | | | | ト、 | また紅白落選?
,__ | || i/ ノ ヽ、 | | /
__` (S|| | o゚(>) (<)゚o / ̄/ 辞退だおおおおお(´;ω;`)
, \(⌒ | || | .ノ )| .⌒) rへ,ノ
__>‐へヽ. | || |ヽ、_. 〜'_/|ノ / :.\_
.:/\ /rーヘ_
_::ノ ::ノ:`:⌒Y⌒´:::. \
.:::┘: ::│ ::. ゚
. /  ̄`Y  ̄ ヽ
. / / ヽ
. ,i / // / i i l ヽ
. | // / l | | | | ト、 | ,_
 ̄\_/\| || i/ ノ ヽ、 | |/ ̄ ゴゴゴゴゴゴ・・・
___/ ` ̄へ√⌒l⌒´ ̄ ̄´\_
´ / \
____/ ̄ ̄
/ │ ̄\__ ゴゴゴ・・・
/ >>31
バカのために分かりやすく可視化
使い方は貴方次第です 格付けのための数字では元々ないことをわきまえていれば、>>31のようなことは
恥ずかしくて書けないものだ。 都内だと、青陵もトップ公立高校落ちがやってくるけど、中学偏差値そうとう低いよね
神奈川だと山手が公立高校受験親からすると鼻タカになるのが驚き 山手なんてサピじゃ万年最下位クラスの行き先だし、四谷や日能研でも下位クラスの進学先だからね 公立中で3年を過ごした時点で、1年以上の時間を空費したようなものだし、そうなるのも仕方ない。 第一志望は決めやすいけど、通っても良いと思える併願校を選ぶのが難しいね ざっくり言うと
中学受験の偏差値は小学6年生の上位20%での偏差値と思えばいい
だから偏差値50でも十分賢いほう
学力平均レベルの小6では受からないよ YNで偏差値50なら、公立小のクラスでは4,5番あたりかな
これを賢い方というか全然ダメと思うかは各人の考え方による >>130
公立の学校で考えたら賢い方になるけど、塾(特にS)で考えると下の方のクラスになるね。 >>130
中学受験が熱心な学校?1〜2割ぐらいしか受験しない学校だとクラスだったら1、2番 >>126
最終的には私立や公立よりも国立中だよねw
しかも高校は公立進学校を受け直すね。
私立に染まったら世間知らずになるし公立中のDQN相手に警察や地域社会に頼らずに乗り切るのは至難の業
今のクレーム社会は何でも自分が正しいと思ってる私立中出身者がだいぶやらかしてるだろ >>133
センセーショナルなタイトルの割りには全然中身のない記事だったよ? いくら都立が復活したといっても、未だに最上位の私立には及ばないんだよね
東大現役合格率で見ても
あと中等教育学校(小石川)が躍進してるとか正気か? >>140
俗受け提灯記事を恣意的に引用するなら常套手段の一つだが、信じこんでいるとすれば情けない
とりあえず疑ってみる視点を変えてみるもんだ
転々と勤務先を変えるどこかの教師(公立公務員教員か)の『鶏口牛後』
トップ校の底辺が2番手校なら上位、簡単に言うねえ
トップ校底辺が頭を確実に取れるのは5番手校くらいだろう
そこにも交通費がかからないなど事情がありスゴいのがいることもある
その交通費君がトップ校に入っても上位集団の一角だろうね
上を目指して苦労して失敗するよりそこそこ人生が幸せ、
そんな趣旨だろね てことはお山の大将で勘違い出来るから公立行った方が得だな。
公立2番手クラスの高校なんて、中受ならかなり馬鹿にされるレベルだからな。
精神的に中受なんかしない方がお得 偏差値の高い順で言ったら
高校⇨大学⇨中学だからな 筑駒(中)の過去問と西高の過去問と東大文系数学の過去問を比較するスレはここですか? >>146
筑駒生として言わせてもらうが筑駒の算数はまじで簡単だぞ。サピックスの筑駒オープンの算数はそこそこ難しくて85点くらいしか取れなかったが筑駒の算数なんてそこらへんの中堅校の問題みたいなもん 長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ!』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、いじめが発生しやすい均一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか?
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介!
・地元の公立中学は荒れているぞ!←キングオブデマ
・私立の教師のレベルが高いぞ!←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ!←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ!←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ!←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ!←その代わりに中学受験がある
・高校受験には内申点があるぞ!←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ!←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか?詐欺師(塾)にお布施をしますか? まあ、大多数の凡庸な親子は>>149に当てはまるよね
うちはあらゆる模試で全国50位以下はなし
地元の公立中が最悪なので中受を決めたが、通塾は最新の情報入手のためだけ週一コマ2時間を小5冬から
4つの習い事は全て辞めず、お友達ともめいっぱい遊び、家族旅行も海外短期留学も例年通りで全勝
今も習い事は続け、部活も楽しみ、通塾なしで成績トップ
公立小は社会経験のため必要とは思う
でとあんなにレベルの低い保護者たちとあれ以上付き合う気にはなれなかった
一応文教地区だけど
最低限の時間とお金で満足いく教育を手に入れた
中受界には踊らされず、最低な公立とも縁が切れて万々歳 甲陽学院高校時代、浜瀬聡(はませ さとし)は
定期券偽造、万引きを繰り返していたよ。退学処分にはならなかったけど、一浪して
東京海洋大学に進学したが、専門課程に上がれずに、大学を中退した。 甲陽学院高校時代、浜瀬聡(はませ さとし)は
定期券偽造、万引きを繰り返していたよ。退学処分にはならなかったけど、一浪して
東京海洋大学に進学したが、専門課程に上がれずに、大学を中退した。 あの偏差値48ってどんなもんなのですか?いつも80点くらいの子? >>148
筑駒はスピード勝負だな。量が多いのに時間が極端に短いような。 東大の藤田誠教授にウルフ賞 ノーベル賞の有力候補に浮上
http://www.sankei.com/life/news/180214/lif1802140028-n1.html
業績の解説― 日本科学未来館ブログ
自己組織化分子システムの創出と応用
http://blog.miraikan.jst.go.jp/topics/201609062016.html
藤田 誠 (ふじた まこと) 教授
1957年生まれ
東京大学大学院 工学系研究科 所属
1980年 - 千葉大学工学部合成化学科卒業
1982年 - 千葉大学大学院工学研究科修士課程修了
1982年 - 相模中央化学研究所研究員
1987年 - 東京工業大学工学博士
1988年 - 千葉大学工学部 助手
1989年 - 自己組織化による正方形の有機金属分子(収率100%)を発見、1990年発表。 たしかに中学受験のレベルは高い
偏差値70でやっと筑駒や開成などの健常者向けの学校にいける
偏差値65だと駒東や海城あたりの
学級崩壊した動物園しか行けなくなるから厳しい 浜学園で偏差値70弱あったけど、灘残念で60弱の学校へ行くことになった。(浜は灘64開成63)
地元で1番賢い偏差値60位の公立高校に通う母親に「同じ位の偏差値の学校やねー」と言われた。 公立高校は、伝統校ほど生徒放置だよ。
公立トップ行ってたけど、ちょっと良い大学行きたければ浪人前提か、2年生くらいから現役用予備校前提。
出口は概して私立のほうがいい。 >>158
その母親感じ悪いね。
中学受験の偏差値と高校受験の偏差値は違うけど高校受験の偏差値で比べてる? >>160
多分向こうはそうだと思います。
そもそも地元のトップで県のトップですらないし、高校受験で偏差値60って中受のしかも浜学園だと40前後だと予想してます。
まあ、向こうは灘落ちが蜜の味なんでしょうねー。 ネットの私立中の偏差値と塾の偏差値表が違いすぎる。
例えば塾では偏差値58→ネット73
塾では偏差値68→ネット76
ネットではたいした差ないじゃん?と思われるのかなぁ。
実際58と65オーバーって大違い何だけけど。 >>162
ネットのあれってなんなの?
どこから引っ張って来てるんだろ 五木の偏差値でもなさそうだしなぁ。
何の偏差値?って感じ。
塾で偏差値45→ネットで偏差値68とか無茶苦茶じゃない?
塾の65オーバーの学校の偏差値が低過ぎな感じがする。
中受知らない人からしたらネットでの偏差値で話されるから、
うちの子供が受かった学校(新興校偏差値65)、
友人の子が受かった学校(伝統校偏差値55)だったら、
友人の子供が優秀だねー。ってママ友が言ってたw 浜の40は中3五ツ木の63〜65くらいある。清教がそれくらい。 >>162-164
甥っ子の、結構実績出してる中堅中高一貫学校なんて、
高校から入れるのはスポーツクラスだけなのに(中入りとは3年間別学)
その事を認識していない様で、なんの但し書きもない。
スポーツ出来てもあまりに酷いのはふるい落す目的?で、一応筆記テストもあるから偏差値も出るんだけど、それが40台なものて
なんでわざわざ中受してそんな学校へ?状態になってる。 >>129
中学の偏差値50を見て
「オール100点のウチの子は余裕で入れる」とかいうママの多さ
模試や過去問でボコボコになり現実を知る 公立小学校で
1クラスに1人か2人くらいじゃないの
中受偏差値50の所に入れるのは 我が地域は自分が小学生の頃学年200人中中学受験するのは5人程度だった
レベルはN50〜65まで様々だったが学校では断トツで勉強できる子ばかりだった
今は学年150人中30人程度が受験する
レベルはN35〜55程度
学校の勉強もまともにできない子まで「公立中は嫌」という理由で受験する
当時はN45くらいあってそれなりに受験勉強していないと入れなかった学校も今は
定員割れしてたりして計算問題さえ解ければ合格できると聞いて驚いた
時代も変わったなーと思う
ちなみにアラフォー まあ、中受は学力上位の子供が更に三年詰め込んで、選ばれた結果だからな。
高受はその上澄みが全部ではないが抜けた上での全員が母数。
中受の平均が、高受の上限近くなのは必然。 栄光なんて、30年前は、開成・筑駒と同じ偏差値だったんだぞ!
開成は2/1-2/2の2日間受験、筑駒は抽選時代ではあるのだが・・・
それでも辞退者は15人位のみ
過去の栄光でした 聖光の合格基準が上がりすぎただけで栄光が衰えたわけではないと思うの >>173
ありがとう、おまいさん、いいヤツだな
お互い、傷をなめ合うおうぜ >>174
麻布栄光のサピ偏差値が低めに出るのはサピのトレーニングが開成ターゲットである以上当然のこと
独自に対策が必要であること自体開成的偏差値には沿わなくなる
偏差値的にはお得感半端ないけど額面通り受け取ると痛い目を見るよね 知り合いから教えてもらった副業情報ドットコム
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
QJIWZ 小学校のテストでいつも満点を取ってたやつが偏差値50の中学校に行ってたから中受のレベルの高さを実感したわ >>178
そんなもんだよー。
そして中学受験の50は高校受験の50より低くでるから高校受験だと60以上はあるって事だよ。 むしろ小学校のテストで毎回満点取れる子でも偏差値40程度のところにしか受からないこともある
学校のテストで60〜80点しか取れない子が受かる私立中なんて勉強のレベルは公立中に毛の生えた程度
それだったら公立中に行って塾にお金つぎ込んだ方が高校受験で結果が出る可能性ある
公立中の環境を嫌がって私立に行きたいって言うならそのレベルでも行く意味はあるのかもしれないけど
特殊算一切できない円の面積も完璧に求められない単純な割合の問題すら解けない、今はそんな子でも
受かる私立中が結構あるんだよね 公立中で部活と塾を両立するのは大変だよ。
難関校を目指す塾だと、学校よりもずっと進度が早いし。
飛び抜けて優秀ではないが馬鹿ではない。勉強熱心とは言えないけど、宿題など最低限のことはやる位の真面目さはある。反抗期の片鱗が見えていて、高校受験の時は親との激突が予想される。家庭は経済的にそこそこ余裕がある。
こういう子なら、面倒見の良さそうな私立が向いてるんじゃない? 底辺出身の馬鹿女が、子どもの習い事にゆとりを作りたいから高校受験はさせたくないと、塾に通わせて子どもに強制。
金掛かるからと本人はせっせとパートしてる。 そりゃあ何に使おうが勝手だが、今いる職場の人間は迷惑してるよ。パートとはいえ社会人のくせに、いきなり辞めて、向こうのほうが正社員の道があるからーとかほざいてる。
金もないのにいいふりするなよ、おばさん。 パートで安く使ってたんだから、寝返られるくらい覚悟しとけよ。
どうせ正社員化して慰留するほどの人材じゃないんだろ
中学受験まったく関係ないしw >>178
子供の同級生の、誰もが認める優等生、
(通信簿もオールAって話)
大手塾(Sではない)同じ校舎に居たけど、
新四年で入塾以来ずっと下位クラスで(その中での順位は知らない)
5年の秋に中受撤退してた。
ちょっと意外だった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています