【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 97
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
平成30年度 神奈川全県模試平均偏差値 【中萬監修・受験案内より】 公立高校編・四捨五入
71・横浜翠嵐、湘南
70・柏陽
69・川和 、厚木
68・横浜サイエンス、横浜緑ヶ丘
66・多摩、希望ヶ丘、横須賀
65・光陵、平塚江南、小田原、大和
64・神奈川総合【個性化】、相模原
63・金沢、鎌倉
62・横浜平沼、横浜国際
61・神奈川総合【国際文化】、市ヶ尾、桜丘
60・南、市立川崎総合科学【科学】、茅ヶ崎北陵、海老名
59・追浜、秦野、弥栄【国際・理数】
58・東、新城、戸塚【普通】、大船、座間
57・生田、松陽
56・橘【国際】、横浜商業【国際】、横浜栄、七里ヶ浜、麻溝台
55・港北、橘【普通】、横須賀大津
54・湘南台、大磯、西湘
53・元石川、みなと総合、横須賀総合、鶴嶺、藤沢西、伊志田、大和西
52・鶴見、瀬谷
51・岸根、住吉、横浜商業【商業】、茅ケ崎、厚木東、上溝南
50・戸塚【音楽】、氷取沢、弥栄【音楽・美術】、橋本
【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 96
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1510565022/ 全県の場合、問題というよりも受験者層だよ
全県で翠嵐や湘南の合格圏判定がでるのは20人いないぐらいだから
2次ボーダーは50人ぐらいいるかもしれんけど 神奈川公立のレベルを表す1988年慶応大合格者数
湘南96
厚木85
光陵71
横須賀69
横浜緑ヶ丘67
柏陽67
横浜翠嵐52
希望ヶ丘45
茅ヶ崎北陵27
相模原23
外語短大附22
多摩21
鎌倉20
川和19
川和が圧倒的に低いw
川和を見捨てて桐蔭を選んだ旧緑区(現緑・青葉)民
http://www.geocities.jp/gakurekidata8/DSC_0384.jpg >>273
>川和を見捨てて桐蔭を選んだ旧緑区(現緑・青葉)民
見捨てるもなにも、川和はその時点では、創立26年にすぎない学校じゃんww >>253
すまん、252だが
もう30年前の学区制の時代の話で、地域トップ校受けてたら余裕合格、湘南にも行ける人だったが、理由は知らんが鎌倉に進学した
校風に憧れたのか、海、江ノ電に憧れたのか、鎌倉をチョイスするあたり、もともとヒッピー体質だったのかもしれんが 柏陽がまだ3番手ぐらいだった頃
鎌倉の公立中にいたけど
湘南届かなくて光陵、希望ヶ丘、横須賀、江南あたり進学は毎年いたよ
鎌高はロケーションはいいけど、鎌高ボケというのがあって、
波を見ているとボケる
波の数だけボケる、と言われてたw 俺は、包丁を使って、ヒツジを殺す。
俺は、包丁を使って、創価学会会員を殺す。
俺は、包丁を使って、小池百合子が作った希望の党の希望の党党員を殺す。
俺は、包丁を使って、自由民主党党員を殺す。
俺は、包丁を使って、アメリカ人を殺す。
アメリカ人=牛乳を有害食品と思わない生物
小池百合子が作った希望の党の希望の党党員=牛乳を有害食品と思わない生物
創価学会会員=牛乳を有害食品と思わない生物
自由民主党党員=牛乳を有害食品と思わない生物
KimuraTomofumiブログ=「専守防衛は日本国憲法の基本精神でありますし、北の脅威も増す中、成案で日米同盟が機能しているのは国益に叶っています。」
KimuraTomofumi=日米同盟肯定者=牛乳を有害食品と思わない、と主張する犯罪者
KimuraYoko=日米同盟肯定者=牛乳を有害食品と思わない、と主張する犯罪者
アメリカ人=牛乳を有害食品と思わない生物 http://www.osaka-u.ac.jp/ja/admissions/faculty/general/files/2017_prefecture.pdf
大阪大学入学者 都道府県別 2017年一般入試 地元以外
東京66(合格者数67)
神奈川34(合格者37)
埼玉16(合格者数16)
千葉25(合格者25)
愛知124(合格者126)
広島134(合格者138) 2017年度三浦学苑高校入試結果
受験者数:
普通科 特進:推薦9、専願1、併願107
普通科 進学:推薦33、専願8、併願127
普通科 総合:推薦158、専願54、併願374
工業技術科 :推薦35、専願34、併願172
合格者:
普通科 特進:推薦9、専願1、併願107
普通科 進学:推薦33、専願8、併願127
普通科 総合:推薦158、専願53、併願374
工業技術科 :推薦35、専願34、併願170
2017年度三浦学苑高校合格者最低点
■専願
特進:国語58/100、数学31/100、英語43/100
進学:国語39/100、数学33/100、英語15/100
総合:国語18/100、数学12/100、英語18/100
工業技術:国語16/100、数学8/100、英語17/100
■公立併願
特進:国語41/100、数学51/100、英語32/100
進学:国語31/100、数学30/100、英語22/100
総合:国語30/100、数学13/100、英語15/100
工業技術:国語27/100、数学24/100、英語20/100
これは、今年のある私学の入試合格者最低点、専願はわかるが、特進・進学の公立併願者の合格者最低点の低いこと 全合格者中の各科目における最低点、ということであれば、こういうこともあるだろう。
問題の難易度にもよる。
これだけではなんとも言えない。
総合の12/100wwはさすがにまずいので、コースごとに問題を変えた方がいいとは思う。 >>271
合格ラインの偏差値は設定するものじゃないだろ?
目標値を設定して後からそこに持ってくっていうのか?
闇を感じるなあ >>285
ちがーう
昨年度の模試の結果や、受験結果を踏まえて、合格必要偏差値を出している
ということを前提に書いている。
それが76という数字になったのに、今年度の模試では76という数字が出ないような問題作ってどうするのだ?
と書いているだけだが。
500点満点とっても偏差値77であるとか、最高点485点をとった
受験生でも75にしかならないとかww
闇はあるかもしれんが、そんな陰謀論じみた話を>>271から
ひねり出されても、書いた本人が驚くわw 実際いらないじゃん、そんなに偏差値
だってそんな点取れる奴なんかほとんどいないのに360人も募集してるんだから
模試受けた奴の中で一桁順位にならないと80%にならないとかおかしすぎるだろ
そうでなきゃ母数が小さ過ぎて参考にならないってことじゃん
ダメじゃんそんなの >>284
http://school.js88.com/scl_h/22042400?page=9
これだな
三浦学苑高校一般入試公立併願合格最低点
■公立併願
特進:国語41/100、数学51/100、英語32/100
進学:国語31/100、数学30/100、英語22/100
総合:国語30/100、数学13/100、英語15/100
工業技術:国語27/100、数学24/100、英語20/100
問題は特進の公立併願者の三浦学苑入試の英語32点はまずいだろ
2017年三浦学苑特進コース公立私立併願先
公立・・・県立柏陽・県立緑ヶ丘・県立横須賀・県立鎌倉・県立大船・県立追浜・市立金沢・県立横須賀大津
私立・・・東京工業大学付属・山手学院【普通オープン】・鎌倉学園・法政女子・横須賀学院【選抜】・三浦学苑【進学】
2017年三浦学苑進学コース公立私立併願先
公立・・・県立横須賀・市立金沢・県立追浜・県立七里ヶ浜・県立横須賀大津・市立横須賀総合・県立逗子・県立津久井浜
私立・・・横須賀学院【選抜】・横浜【特進】・北鎌倉女子【特進】・三浦学苑【特進】・横浜創英【特進・文理】 >>287
ごちゃごちゃ煩い奴だな
気に入らなければ大手塾の模試受ければいいだけだろ
その360人ってのが翠嵐のことを指すとして、合格者の中の3大塾在籍者の割合考えてみろよ
模試の偏差値は受験者の層によって意味が変わるんだし、
なんでそこに拘るかさっぱり分からんよ >>290
問題の難易度にもよるが、
そもそも併願確約な時点でどれだけ本気で受検してるかも不明だからな >>286
いや、全県模試の場合、試験問題じゃなくて、上位受験者層がいない(偏差値73で10位/5000人ぐらい)
71だと一応、50人ぐらいいるんじゃないかな(一次合格圏の判定はきびしいだろうけど)
まぁ、あの偏差値表は合格者平均だし、直前に伸びた偏差値68の逆転組とかも含んでるから、
実感としては、全県71だと翠嵐に合格はする人はいるけどボーダー付近だろうね(合格率60%ぐらい)
翠嵐の安全圏だと全県偏差値73は欲しい >>293
>>263にあげられた去年の第6回のデータを見る限りでは、去年は
420点程度で偏差値75、これより上の数が71人で、約0.6%。
特に不自然ではないし、これに基づいた偏差値76で8割ラインだというのも、
とくにおかしいところはなく妥当と思うが。
責められるべきはやはり、偏差値70台前半で事実上、点数が振り切れてしまう、
今年の模試の問題の有り様だということではないのか?
2016年度 中3 神奈川全県模試 第6回
500 80
450 79
400 73
350 66
300 60
250 54
200 47
480 〜500 0
460 〜479 5
440 〜459 20
420 〜439 46
400 〜419 116
380 〜399 227
受験数:11905
平均点:220.1
最高点:477
最低点:30 第6回は普段模試を受けない層が受ける(平均よりちょっと下の子達)から
仕方ないところがある
問題の難易度自体は県立の試験とあまり変わらないので
問題自体はあれで良いと思う
で、7回は普段通りに戻る >>294
なんで全県模試とWもぎをごちゃ混ぜにするの
いい加減気づけ で、第6回に上位層が少ないのは、
湘ゼミの進学模試がぶつけてくるから
問題とかと関係ないところで偏差値に影響してる >>297
それもあるかもしれない
あとは二期制の中学の定期テスト期間と重なること
内申かかった大事なテストだからそっちの勉強優先ってのもありそう >>298
自己レス
すまん間違えたw
定期テストと被るのは第5回だ
とすると進学模試の影響は大きいのかもな >>299
うちも第6回(12月)の全県模試はやめて進学模試にしたからね
別の日なら受けてたけど
全県第6回の結果はあまり参考にしない方がいいと思う
無駄に偏差値が上がるから、真に受けてるとたぶん落ちる 併願確約がなくなって昔みたいに筆記一発勝負だらけになったら
横浜隼人特進落ち松陽合格とか、平塚学園落ち大磯とか続出するんだろなあ。 湘南高校理数科
横浜翠嵐高校附属中等部
みたいなのキボンヌ 内申おせおせでいけるのは
緑ヶ丘 川和 厚木 小田原 とかまで
柏陽 翠嵐 湘南は実力も伴ないと
内申ALL5の人でも落ちますよ的な 緑ヶ丘 多摩 希望ヶ丘 相模原なら内申美人でも落ちることないだろ
偏差値60〜65そこそこしかとれないやつでも
さすがに偏差値55とかなら無理じゃないかな
内申美人でも >>304
いや、内申美人が余裕で紛れ込める程度。
そいつら大体、合格難度がニッコマ並かそれ以下の女子大に現役で行くか、一浪で中央や法政になんとか引っかかってお茶を濁す。 >>302
へーかくなくなったらぱやと MUR大先輩学園 ひらがくとか誰も受けなくならないかな?
嘆願のひとしか 1980年 神奈川県高校入試偏差値(合格可能性50%)晶文社
73 慶應義塾
71 湘南
69 日本女子大
68 翠嵐
67 平塚江南
66 光陵 厚木 多摩 桐蔭学園
65 横須賀 小田原 浅野
64 緑ヶ丘 鎌倉
63 希望ヶ丘 外語短大付
62 相模原
61 柏陽 平沼 川和
60 茅ヶ崎北陵 大和 鶴見 追浜 法政二
59 法政女子
58 カリタス
56 関東学院
55 サレジオ 関東学院六浦 森村学園
54 鎌倉学園
51 東海大相模
50 成美
48 相模工大付 京浜女子大
45 日大藤沢 相模女子大
44 桐光学園 相洋 横須賀学院 北鎌倉女子 鶴見女子 横浜女子商
43 逗子開成 大和学園 緑ヶ丘女子
42 横浜商大
41 横浜 武相 ★洗足 藤沢商業 京浜女子大横浜
★2017東京大学理科三類合格者を輩出 91年度代ゼミ
ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html
67 (早稲田理工電子)★
略 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
60 (芝工電子) 順天堂医、東京医科医、日大医、久留米医
59 (武工電子、法政電子) 東京女子医科医、東邦医、近畿医
58 (日大理工電子、大工電子) 岩手医科医、東海医、兵庫医科医
57 (電機大電子、工学院電子) 福岡医
56 (近畿理工電子) 北里医
55 (愛知工電子) 獨協医科医、聖マリ医★、帝京医、愛知医科医
54 (岡山理科電子)
53 (東海工電子) 埼玉医医、杏林医、川崎医医
52 (大阪電通電子) 藤田衛生医
51 (埼玉工電子) 金沢医科医
この頃の有名人
早稲田理工は藤木直人
聖マリ医は西川史子女医
西川(偏差値55)が藤木(偏差値67)の前で学歴自慢していた ボンボン医者より優秀な理工系技術者がたくさんいたから
今の技術立国日本がある 私大バブル直撃期に一発合格した藤木直人とふかわりょうって異常だよな。
早稲田理工な慶應経済なんて東大合格者の大半が当たり前のように併願失敗してたらしいぞ。 ふかわは私大バブルの時じゃないし
ちょうど慶応経済が英語と世界史日本史(論述だっけ)オンリーの時の入試だったよ
確かに慶應経済は社会科目を世界史日本史課していたことがあった
慶應経済は90年代はコロコロ入試形式をかえていた
今の形式になったのは90年代終わりくらいから >>313
当時は私立医大っ低かった。
今じゃ、私立医大バブル。 >>早稲田理工な慶應経済なんて東大合格者の大半が当たり前のように併願失敗してたらしいぞ。
難しかったらしいが、大半がってことはなかったな。
そのだいぶ前に一期校二期校が廃止されて、二期校の受け皿が早慶になったせいもある。
入試は国立の前だったが。 だから大学ランキングスレじゃないっつってんだろう
どうしてこういうやつらばかりがのさばるのか っていうか91年の最底辺ランクの医学部医学科とか
今の潰れそうな私大文系Fランク大学と偏差値上はほとんど変わらんやん
多分学費の高さと相まってそこまで認知されたなかったんだろ
この時期に国立大の医学部医学科とか行ったやつは相当先見の明があるな
今の45〜48歳くらいの人かなあ
厚木バブルのときと被る感じか まぁ入学できたとして、医師国家でひっかかるんだが
いくら合格率90%とはいえ
下手すると卒業できないらしい
レアケースだけど 話を戻すと当時の湘南だとか厚木光陵
横須賀辺りでもチラホラ私大医学部に行くやつはおったと思うよ
それでも2浪 3浪してたと思うけど >>31 の当時の私立医大だと卒業まで行けるの半数、入学しても何度も留年、放校。
留年がたまって最終学年(関東でM4 関西では6回生)が定員の倍とかおったらしいで。
そんで、入学者の実質国試合格率は4割くらいで、半分は国試すら受けさせてもらえないか、受けてもいつまでも受からず。
医学科行って国試受からんかったら、ただの人やろ。 >>322
いや、俺のクラスに底辺医学科何人もいるが卒業できなかったやつゼロ。 神奈川県警座間警察署および相模原区検察庁は某動物病院の獣医による患者の犬の飼い主に対する脅迫および患者の犬に対する動物虐待を認めている ttps://style.nikkei.com/article/DGXMZO24077540Q7A131C1000000?channel=DF130920160874
「会社員は無理」 翠嵐担任の一言で医師志望固める >>329
兄の同級生がOB会の会長やってるから
兄弟に講演依頼が多いな 羽沢横浜国大駅ができるから、神奈川公立以外に東京の受験生も入って来やすくなる。 横浜国大より下の大学出身だけど
敢えて言おう
東京神奈川から横浜国大志望する人は
東大一橋早慶ダメだったか
国立大ならどこでもで、横浜国にした妥協組である
と
千葉埼玉以下の地方の県(京都福岡とか含む)の人の場合はお上り組
大阪神戸から来た人はなんで志望したのか分からない >>332
それここだと通じない。事実よりも思想戦だから そろそろ三者面談終わってどこを滑り止めにするか、どこを第一志望の公立校にするか迷う時期か? うちはもう決まってるよ。
当初の予定通り。
というか、迷うほど選択肢あるか? >大阪神戸から来た人はなんで志望したのか分からない
後期入試の受け皿のキャパシティの関係で横浜国大を受験したんとちゃうか?
そんなことより、横浜国大に1学年200人の医学部医学科つくってほしいわ。
あと、埼玉大にも。
首都圏は国公立医学科の募集数が少ないから。 >>332
時代で違うかもしれないと思う
学部でも違う
横国はセンター重視、二次軽量入試
東大組が受けたのはかなり昔の話では >>335
15日から私立高と中学との事前相談開始だから併願私立は全員決定済み
公立は1月の模試で最終決定というのが一般的だと思う 小田原は今後伸びると思うけどな
中堅で特色やると避けられて落ちぶれる
特色やめて正解 >>2に張り付けるべきだった
偏差値の都筑
49・逗子、有馬、神奈川総合産業
48・金井、横浜立野、深沢、厚木西、上溝
47・荏田、麻生、高津、旭、横浜清陵、津久井浜、足柄
46・城郷、霧が丘、百合丘、舞岡、秦野曽屋
45・神奈川工業、横浜南陵、藤沢清流、藤沢総合
44・白山【美術】、川崎北、市立川崎【普通】、二俣川看護福祉、金沢総合、高浜、伊勢原、綾瀬、大和南
43・県立川崎、市立川崎【福祉】、幸【ビジネス】、上矢部【美術】、逗葉、厚木北【普通】、中央農業、相原
42・新栄、幸【普通】、生田東、上矢部【普通】、横須賀明光、相模原総合
41・横浜緑園、茅ケ崎西浜、山北、座間総合
40・新羽 、瀬谷西、横浜桜陽、商工、横須賀工業、二宮、小田原東、厚木商業、上鶴間、相模田名
39・鶴見総合、菅、磯子工業、三浦臨海、秦野総合、平塚工科、平塚商業、厚木北【スポーツ】、城山
38・白山【普通】、川崎工科、保土ヶ谷、横浜明朋、平塚農業、小田原城北工業、厚木清南
37・永谷、横浜総合、藤沢工科、平塚湘風、吉田島、綾瀬西、愛川、相模向陽館
36・麻生総合、大師、横浜旭陵、海洋科学
35・向の岡工業、寒川、大和東、津久井
34・釜利谷、大井
33・田奈、大楠
32・市立川崎【定時制】 偏差値
49・逗 子、有馬、神奈川総合産業
48・金井、横浜立野、深沢、厚木西、上溝
47・荏田、麻生、高津、旭、横浜清陵、津久井浜、足柄
46・城郷、霧が丘、百合丘、舞岡、秦野曽屋
45・神奈川工業、横浜南陵、藤沢清流、藤沢総合
44・白山【美術】、川崎北、市立川崎【普通】、二俣川看護福祉、金沢総合、高浜、伊勢原、綾瀬、大和南
43・県立川崎、市立川崎【福祉】、幸【ビジネス】、上矢部【美術】、逗葉、厚木北【普通】、中央農業、相原
42・新栄、幸【普通】、生田東、上矢部【普通】、横須賀明光、相模原総合
41・横浜緑園、茅ケ崎西浜、山北、座間総合
40・新羽 、瀬谷西、横浜桜陽、商工、横須賀工業、二宮、小田原東、厚木商業、上鶴間、相模田名
39・鶴見総合、菅、磯子工業、三浦臨海、秦野総合、平塚工科、平塚商業、厚木北【スポーツ】、城山
38・白山【普通】、川崎工科、保土ヶ谷、横浜明朋、平塚農業、小田原城北工業、厚木清南
37・永谷、横浜総合、藤沢工科、平塚湘風、吉田島、綾瀬西、愛川、相模向陽館
36・麻生総合、大師、横浜旭陵、海洋科学
35・向の岡工業、寒川、大和東、津久井
34・釜利谷、大井
33・田奈、大楠
32・市立川崎【定時制】 西日本は医者余ってるな
関西と九州は医学部多すぎるからな、定員減らしてもいい 上位の公立高校の実質倍率高すぎ
あれは教師の言うことを聞かずに本人が特攻するのか、教師が併願私立さえ抑えれば落ちても無問題と考えて好きにさせるのか 横浜川崎
偏差値
48・金井、横浜立野
47・荏田、麻生、高津、旭、横浜清陵
46・城郷、霧が丘、百合丘、舞岡
45・神奈川工業、横浜南陵
44・白山【美術】、川崎北、市立川崎【普通】、二俣川看護福祉、金沢総合
43・県立川崎、市立川崎【福祉】、幸【ビジネス】、上矢部【美術】
42・新栄、幸【普通】、生田東、上矢部【普通】
41・横浜緑園
40・新羽 、瀬谷西、横浜桜陽、商工
39・鶴見総合、菅、磯子工業
38・白山【普通】、川崎工科、保土ヶ谷、横浜明朋
37・永谷、横浜総合
36・麻生総合、大師、横浜旭陵
35・向の岡工業
34・釜利谷
33・田奈
32・市立川崎【定時制】
市立川崎すげーな、中高一貫あり、底辺あり、最低辺あり >>352
所詮他人の人生なので(ry
ま、全県学区だからこそ僅かなレベル落ちで安全に受かるのに。
滑り止め私立で腐ったら目も当てられない。 >>352
実質倍率ではない暫定倍率だ。
最終的には1倍台に落ち着くから心配するな。
楽勝だろうが。 うちの愚息は中大横浜か法政二で迷ったが法政二で行くことにした
法政二がNGだった場合は緑ヶ丘か希望ヶ丘で行く
山手学院の併願は抑え済み
にしても山手学院の敷地内の鉄塔は体に悪そうだ 羽沢国大駅開設で羽沢から希望ヶ丘高校が便利になるね 横浜市立国際総合60−40中央商
ソースは今週号の週刊朝日。
偏差値63くらいの横浜市立高校OBがうじゃうじゃいるのが受け入れがたかったのか。
あるいは資格狙いだったのか。 >>359
早稲田政経26対74慶應法
早稲田法6対94慶應法
早稲田商4対96慶應経済
早稲田社学100対0明治商
慶應法100対0上智法
慶應経済100対0上智経済
慶應商75対25早稲田商
慶應環境情報50対50上智経済
早稲田法100対0上智法
早稲田商100対0上智経済
中央法93対7明治法
早稲田政経97対3明治政経
早稲田商94対6立教経営 明治法100青学法0
明治経営73青学経営27
明治商83青学経営17
明治法76立教法24
明治文68立教文32
明治商84立教経済16
立教文72青学文28
立教経済91青学経済9 週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
※東進ハイスクール受講生のW合格進学先
明治VS立教
法 76−24法
商 84−16経済
文 68−32文
明治VS青山学院
法 100−0法
商 83−17経営
経営73−27経営
明治VS中央
法 07−93法
商 97−03商
理工88−13理工
明治VS法政
法 100−0法
商 94−06経営
商 100−0経営
情報100−0社会 国公立vs私立で、私立が完封負けしていないところ
北大法 89−11 中央法
千葉理 40−60 早稲田先進理工
東京外語言語文化 96−4 上智外語
首都大学東京都市教養 89−11 明治法
横浜国立理工 95−5 東京理科理
横浜市立国際総合 60−40 中央商
広島経済 80−20 関西学院経済 横浜国立理工 95−5 東京理科理
理科大の方が就職は良さそうな気がするが… >>365
早稲田先進理工蹴り千葉大理学部は狂気の沙汰だと思う。
洗脳ってほんと怖え。 国立 対 私立は
国立有利だろ
だって私立第一志望なら3月に国立受けないから >>367
その通りだ
サンデー毎日、どっかから何か言われてるか金もらってるだろ >>364
横国の方がいいでしょ
理科大は理系単科だから大学単位だとよく見えるだけ これらの大学に進学可能な公立高校は何校くらいだろう 就職=大学または研究所だから
一般企業(営業)だとどうかはしらんw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています