2018年 東大合格者数 高校ランキング Part11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2017_e_m.pdf
72 開成
69 聖光? 渋谷幕張?
68 麻布
67 栄東（東大?）
66 武蔵 駒場東邦
65 栄光
64 海城? 早稲田? 浅野
63 渋谷渋谷? 慶應普通部 慶應湘南 ラ・サール
62 函館ラ・サール? 愛光（東京） 早大学院 慶應中等部 市川?
61 早稲田実業 東邦大東邦（前期）
60 明大明治? サレジオＡ
59 芝? 立教新座?
58 本郷? 広尾? 逗子開成?
57 北嶺（東京）
56 桐朋? 立教池袋? 暁星 中大横浜? 栄東Ａ 開智（先端Ａ）
55 攻玉社? 芝浦工大柏?
54 青山学院 公文国際Ａ 桐蔭中等? 鎌倉学園?
53 成城? 中大附属? 法政第二? 開智?
52 城北? 法政大学? 明大中野? 専大松戸?
51 世田谷? 国学院久我山? 山手学院Ａ
50 巣鴨? 高輪Ａ 学習院?
49 明大中野八王子Ａ? 桐光男子?
48 早稲田摂陵?早大 早稲田佐賀（東京?） 穎明館? 成蹊? 成城学園? 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) 東大 合格点５割の入試問題
私大 合格点７～８割の入試問題
日比谷は公立高校の合格点７～８割の入試問題から
東大型の合格点５割の入試問題に変更してから、東大実績が伸びた
合格点７～８割の問題はいかにミスを減らすか
合格点５割の入試問題ではいかにポイントを上げるかで
使う頭が違う なんで今の日比谷の校長が進学実績向上の立役者と言われるんだ
日比谷の進学実績の向上は今の校長以前から昇り調子だったろ 翠嵐が入学者に配ったプリントは有名だが、日比谷って何か似たようなのあるのか？
公立としては衝撃的だったなぁ→翠嵐 >>582
朝日新聞デジタル【探る 翠嵐改革】
このころ翠嵐の副校長、教頭が、北海道から鹿児島まで公立トップ進学校を中心に訪ね歩いていた。その数、３０校余り。カリキュラムや指導方法について教えを請い、神奈川にない取り組みを吸収していった。
別に私立を真似ている訳ではない。 >>590
６年間で先取り学習や入試問題の演習を重ねる私立中高一貫校に伍（ご）していくためのカリキュラムも構築していった。一貫校に追いつくために無理な先取り学習をするのではなく、各分野を入試問題レベルまで深く教える。
家庭の経済的事由によらず、高い進学意欲を持つ生徒の希望をかなえる教育システムを作り上げることが、公立である翠嵐の改革のねらいだと説いた。 テニスコートの他、大きな体育館3つもあるのだからいいんじゃない？ 何でそんなに渋谷教育学園に拘るのか？
航空写真まで見に行くとか、寝ても覚めても頭の中渋谷教育学園に支配されているようだけど。もしグランドがあったら勝ち目ないからか？ （東京23区内）
国 学大附属 53,209㎡ 1,020名 52.2㎡/1名 高
国 筑大駒場 34,000㎡ 855名 39.8㎡/1名 中高※推定
国 筑大附属 51,794㎡ 1,337名 38.7㎡/1名 中高
都 西 32,230㎡ 978名 32.9㎡/1名 高
私 武蔵 30,117㎡ 1,029名 29.3㎡/1名 ※中高部分
都 日比谷 24,522㎡ 945名 25.9㎡/1名 高
私 暁星 21,118㎡ 1,049名 20.1㎡/1名 ※幼中高
私 城北 39,774㎡ 1,997名 19.9㎡/1名 中高
私 本郷 23,925㎡ 1,671名 14.3㎡/1名 中高
私 駒場東邦 20,037㎡ 1,413名 14.2㎡/1名 中高
私 開成 24,500㎡ 2,111名 11.6㎡/1名 中高※推定
私 海城 21,142㎡ 1,841名 11.5㎡/1名 中高
私 巣鴨 15,862㎡ 1,442名 11.0㎡/1名 中高
私 麻布 19,816㎡ 1,809名 10.9㎡/1名 中高
私 世田谷学園 14,500㎡ 1,427名 10.2㎡/1名 中高※推定
私 芝 14,858㎡ 1,752名 8.5㎡/1名 中高
私 早稲中高 15,000㎡ 1,869名 8.0㎡/1名 中高※推定
私 攻玉社 10,000㎡ 1,492名 6.7㎡/1名 中高※推定
（東京都下）
私 桐朋 74,111㎡ 1,762名 42.1㎡/1名 ※小中高
都 国立 33,058㎡ 966名 34.2㎡/1名 高
（神奈川）
私 栄光 111,000㎡ 1,088名 102.0㎡/1名 中高
県 横浜翠嵐 38,000㎡ 810名 46.9㎡/1名 高
私 浅野 58,655㎡ 1,628名 36.0㎡/1名 中高
私 聖光 49,346㎡ 1,378名 35.8㎡/1名 中高
私 サレジオ 32,342㎡ 1,085名 29.8㎡/1名 中高
（千葉）
私 渋谷幕張 35,000㎡ 1,968名 17.8㎡/1名 中高※推定
（埼玉）
県 浦和 45,672㎡ 1,200名 38.1㎡/1名 高 東大10年3年比較スレからのスピンオフです。
面積だけだと、生徒数によって違いが出るため、生徒一人当たりで並べました。
数当然ですが、国立・都立はやはり広い。
都内トップは学芸大附属高校。
都内私立で最も広いのは武蔵。
この学校群トップは栄光です。 >>585
聖光をトップ10から落とすって代わりにどこがランクインすんだよ >>599
◎ 開成、筑駒、灘、麻布、渋幕
○日比谷、翠嵐、聖光、桜蔭、駒東
△西、岡崎、浦和、県千葉、旭丘、栄光、海城 >>602
日比谷と翠嵐を聖光や駒東と同格にするとか >>602
日比谷はともかく、翠嵐に夢見すぎwww 公立信者怖すぎだろ
日比谷はまだしも翠嵐がトップ10入りとかねーよ ど田舎の公立校が敷地面積では最強。
敷地以外も占領できる。 敷地では、校庭から自校施設と送電鉄塔と木しか見えない栄光山猿パーク最強。 >>606
翠嵐って生徒数が学年２７０人位？
トップ１０入りには５０人合格が必要とすれば、学年の２０％程度が合格ってこと。
頑張ってるのは分かるけど、そこまでは難しいんじゃないのか？ >>602
２０１７実績は、西２７人、岡崎２０人、県千葉１８人に過ぎない。
これが一気に５０人位まで行くなんてナイナイ。 翠嵐は人数でやっと浅野に追いついたばかり。率ではまだ負けている。神奈川第4位だ。
二光とは思っている以上に差があるよ。 京大を見ろよ。
近年はベスト10の半分は公立で、11位以下は公立が目立つ。
今年は公立が全体の65％を占めた。私立は20％程度。
東大もこうなりつつあるってことだろ。 >>614
そんなの私立の成果じゃない。
中学受験業界が「ウッソー円周率が3？」「公立中学に行くとバカになる？」とか
散々デマを流した結果だろう。 開成とサピックスががっちりタッグを組んでいるので、私立中学受験は永遠に不滅です おいらの名前はブロイラー渋谷ってんだ
いい名前だろ
文句あっか
最狭と言われてんだ
最強じゃない
埼京でもない
最も狭いの最狭だ
年がら年中狭いところに押し込められてんだ
中には立っているのもやっとの奴や歩くこともできなくなった奴もいる
なぜって？
フォワグラのガチョウのように
肥育されているからよー
でもよー
他の私立学校法人から注目されてんのよ
いかに狭いところに生徒を押し込み従順させられるか
すごいだろ
このノウハウ特許もんだぜ 日比谷ならそれでも勝つ
これは翠嵐や西や浦和県千葉では無理
都は日比谷に総力を結集しよう 日々は西のような名門から生徒が流れてきてるからまだまだ伸びる >>616
ハイハイ
お前の言うところのデマが原因でもなんでも、
神奈川の公立に絞りかすが集まってるのが現実ね。
今は翠嵐が必死になって、その絞りかすからグラッパを蒸留してるところかな？
５年したら、もしかしたらちゃんとした生徒が翠嵐にも
くるようになるかもしれん。
それまでは自分の願望を現実であるかのように書き込むのはやめときな。 千葉大学医学部（旧病院）は昭和6年から昭和12年にわたり足かけ7ヵ年の歳月を費やして建造され、建設当時はドイツ医学の粋を集め東洋一の病院と称せられたといわれています。外壁には旧帝国ホテルでも使用されたスクラッチタイルが使われています。
建造当時国が多大な関心と期待と願望とをこめて当時としては容易に入手困難であったと思われる貨幣石大理石をイタリアから輸入し多量に用いている。
千葉大学医学部の建物は石材という一側面の観点にたてば建築史上重要な文化的遺産物としての価値が充分に内在するばかりでなく文化的遺産物の背後にひそむはかり知れない歴史的重み トップ10の入れ替えはこの先怒るかもしれないけどトップ20となると
開成、筑駒、灘、麻布、桜蔭、女子学院、渋幕、聖光、栄光、駒東、海城、ラサール、筑附、学附
ここら辺はもう不動だろ 今度の年収850万円以上のサラリーマンを対象に増税とか、訳わからんわ！！！！！
日本や会社を支えている企業の足枷になるような政策、金巻き上げを行なおうとしている自公連立の与党をいつまで野放しにするんだ？
日本のサラリーマン達よ、もっと怒れよ！
サラリーマンの中でまだまだ年収850万円なんて雲の上の話とか思ってる人にも言いたい！
こんなの認めると、将来のあんたらの手取りや出世にも影響してくることを分かっておいた方がいい。
一度、こう言うのを認めると頭悪い日本の政治家は、ドンドン調子に乗って、ハードル下げてくるぞ！そのうち、年収800万→700万→600万ってやってくる可能性だってあるさ。
日本の糞政治家に言いたい！
若きサラリーマン達の夢や希望を奪うようなマネはやめろ！
税金泥棒の糞政治家の人数は半分にしろ！
毎日、糞みたいな仕事しかしてない公務員の業務形態にもメスを入れろ！
平等にしようぜ ！
ベイビー！！ 25％が中学受験をするといってもまだ75％という大半が中学受験をしないわけで
その中のトップ中のトップの数校でさえトップ10に食い込めるかどうか
わざわざ中学受験をさせないで高校受験でがんばらせようなんて思わんよ 学校別受験者数
開成450
麻布243
日比谷204
桜蔭199
筑波大附属駒場179
灘172
渋谷教育学園幕張165
海城161
駒場東邦161
東京学芸大附属157
栄光学園154
聖光学院150
浦和(県立)141
筑波大学附属123
ラ・サール121
浅野119
西大和学園102
豊島岡女子学園101 >>628
そんなに中学受験率高くないよ。
東京でさえ今だと14％程度だ。 渋渋さんがここ数日大人しいのは…
やっぱそれほど伸びなさそうだからかな？ 教育による社会移動はすでに昔日の幻想であり、教育による階層再生産は事実であるにしても、
せめて翠嵐はそうしたことへ風穴をあける存在でありたい >>630
ソースは？
そんなに少ないとは思えないが 東京都教育委員会の、平成28年度 公立学校統計調査報告書によれば、
公立小から国立への進学者は0.5％、私立への進学者は17.0％。
公立中等教育学校へは1.1％。
受験失敗者数は知らん。
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/toukei/28sotsugo/toppage.htm 地域によって差が大きいのが中学受験。
道府県単位の平均とか、何の意味があるの？ 新興で都内でグランド確保は厳しいと思う。
そこばかり責めるのは他に優るところがないということなんしゃないの？
グランドが最後の砦みたいになってカッコ悪いな。 公立信者のID:G6CEWSki0が、東京都の中学受験率は14％だと、
デタラメを書いているから正しただけ。
市町村ごとの数字もちゃんと載ってる。 国立の筑駒は、公立に今日研究成果を還元しないから役目を終えた学校。
文部科学省は早く改革して入試制度変えた方が良いよ。 問われる国立大学附属学校の存在意義
1．附属学校批判と現状
現在、附属学校に対する批判と現状がどのようなものがあるか主な例を挙げてみよう。
1）教育実習校に対する疑義】
少子化に伴い国立の教育学部の縮小化が進みつつあるが、教育実習校である附属学校も縮小していいのではないか。
そもそも、教育実習は公立学校でもやれるのではないか。
2）【研究開発校に対する疑義】
附属学校では、公立学校ではやれないような教育研究開発をしているというが、公立学校で役立つ研究開発をしているのか。
附属学校のみに通用する研究ではないか，誰も読まない紀要の発刊をしていないか。
3）【地域貢献に対する疑義】
優秀な子どもを集めて行う進学受験校であるならば、あえて国立で行わなくても私学でできるのではないか。
4）【教員研修学校に関する疑義】
附属学校の教育研究が公立学校をリードするという文化が薄れ、附属学校に異動するインセンティブが見えなくなり、
代わりに附属学校での負担だけが目に付くようになり、異動希望者が減少していないか。
5）【大学との連携に対する疑義】
附属学校と教育学部の連携協働が、教育内容に関しても、また教師教育に関してもあまり見られない。
教育学部教員の中には附属学校に行ったこともない教員がいるのではないか。附属学校の教育研究テーマは，教育学部教員との協働で論議されたテーマになっているか。
教育実習以外に教師教育としての連携はあるのか。 一昨年の東大50人台は、栄光、駒東、桜蔭、学附、日比谷の5校。隔年現象を考えると、これに海城を加えた6校がトップ10入りを争いそう。 638=639(=640)ということで、
筑駒等の国立校叩きをしてるのは
渋渋関係者。
スレ違いだからやめとけ。 ２０１８年の暗馬は、城北。
城北の東大合格者がすごくなる。 筑駒叩って財務省は10年以上前から廃止論唱えていて、国立附属高改革は今まさに国が検討をしているものでしょ！
渋谷が叩いているというのは言いがかりもいいところだな。
渋谷には「グランドがない」とかというイチャモンを延々と繰り返すのとは全く違うレベル。
どう見ても小学生のような中傷がずっと書き込まれているように見えるけど？
黒駒の渋谷嫌いもいい加減にした方がいいよ。
恥ずかしいよ。 筑駒などどうなってもいいが、渋谷はこういうことをやるやつがトップだしな。
私利のために日本全体の公教育を破壊したクソ中のクソじゃんｗｗ
渋谷は滅んだ方がいい。
田村哲夫＠ウィキペディアより
＞中教審委員在任中、ゆとり教育を推進した。一方、みずからの中学・高校では、経営を優先して土曜日授業を続けた。 >>630
東京がそんなに少ないとは思えんな。俺は横浜の港北ニュータウンに住んでるけど
中学受験の率は25％は超えてるってどっかで見たような気がするが。
体感では半数近く受験してるような感じ、感覚を受ける。
駅前には中学受験塾が多いし。まして東京23区だと北東部はともかく西部は大そう >>623
女子学院は波がありそうだし不動とまではどうだろう。
良く知らんけど。
あと学附は日比谷や翠嵐との競合次第のような気がするけど
ただ、公立の躍進は7年前はまだ旧民主党政権でリーマンショックのダメージが抜けきって無く
さらにその後、大震災の影響が有ったと思うが、それを抜けて
景気が回復した後はどうなるかな。入口から6年くらいの時差があるから。 >>650
東京都教育委員会の、平成28年度 公立学校統計調査報告書によれば、
公立小から国立への進学者は0.5％、私立への進学者は17.0％。
公立中等教育学校へは1.1％。
受験失敗者数は知らん。
http://www.kyoiku.me...8sotsugo/toppage.htm >>649
田村校長先生ネタを追加しとく。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
監査結果に基づき知事等が講じた措置
平成１４年度 東京都監査事務局
（２）人件費の支出根拠を明確にして支給すべきもの
ア 監査結果の内容（要約） 教職員の人件費については、給与規程等に定め、これを支給の根拠とすべきであるにもかかわらず、次のとおり、規程等に定めがないものが見られたことは適正でない。
（ア）学校法人渋谷教育学園は、平成１０年度及び平成１１年度において、渋谷教育学園渋谷高等学校ほか４校の校長を兼務しているＡに対する基本給の額を理事長が決定しているが、この支給額の決定については、同法人の給与規程に定めがない。
http://www.kansa.metro.tokyo.jp/10sochi/sochi.html >>647
財務省は大物OBの黒田総裁など筑駒というか教駒OBを忖度しないのかな。
廃止すると宣言したり言ってみても本気でないかもしれない。 >>653
校長のリーダーシップで伸びてる所、渋幕以外も聖光もそうだと思うが
そういう所は校長がいなくなってもやっていけるようにしないといけないな。
権限移譲による後継者育成で。
そうでないと鵜飼校長が退任後に混乱した桐蔭のようになるおそれがある、
最近やっと復活の兆しがあるが。巣鴨は知らんけど
>>652
どこかで受験率を見たがもっと高かったような気はしたが
多摩地区とかを含めるとそんなものなのかな。 【富岡八幡宮殺人】姉弟の学歴が判明。姉・富岡長子=青山学院大学卒。弟・富岡茂永=国学院大学卒。 [718678614]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1512846037/ 石原慎太郎の号令で東京都が都立高校中高学校の復活に取りかかったやろ
税金払ろとる都民の支持は当然あつまるやろ
日比谷小石川とか少しづつ結果が出とくると先生も生徒も
もっとがんばらにゃあかん
ゆうムードが起きてくるやろ
他の都立も日比谷小石川に負けとらるかい日比谷小石川にでけとるならわしらにもでけるで
負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな負けんようやるようになりゃ他の都立の復活もでける
埼玉の公立も
東京の公立に負けとらるかい
都立がやっとるなら埼玉のわしらにもでけるで
東京もんに負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな東京に負けんようやりよるようになりゃ
埼玉の公立復活もでける
全国の公立高校も
東京の公立に負けとらるかい
都立がやっとるならわしらにもでけるで
東京もんに負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな東京に負けんようやりよるようになりゃ
全国の公立高校の復活もでける √（怖い）^2
チャート
私立は都立の伸びが√（怖い）^2
殊更に日比谷、西、小石川、武蔵の伸びが√（怖い）^2
日比谷、西、小石川、武蔵が伸びればそれに続く2番手校が伸びる
2番手校が伸びればさらに3番手校が伸びる
さらにさらに全国の公立の伸びに波及するのは必至
したがって私立は
日比谷、西、小石川、武蔵をはじめとする都立の伸びが
√（怖い）^2
チャート
√（怖い）^2
（怖い）＞0、（怖い）＝0のとき、｜（怖い）｜＝（怖い）
（怖い）＜0のとき、｜（怖い）｜＝－（怖い）
すなわち
√（怖い）^2 ＝｜（怖い）｜
赤チャート改訂版P43、黄チャート改訂版P40より 渋渋をずっと攻撃してんのやっぱり黒駒じゃんか？本当に渋谷系に拘って中傷を一年中やってんが、年々小学生レベルの幼稚な攻撃になったきてんな。
教育に週休二日制を主張したのは日教組だろ。
だんだん黒駒の心の闇が明らかになって来たけど、こいつそうとうな公立狂だわ。
拝啓くんもコイツじゃないのか？ 渋渋攻撃で東大スレ埋めるのは完全な荒らし。拝見石原もチャート馬鹿も荒らし。自分のブログでやってもらえませんかね。 >>650
東京は年々減ってるよ。かつては3割もあったんでなかったか？
でないと、サピが日比谷とか西対策やらんでしょ。
それと多摩地区。もともと中受熱は抑え気味のところだったから、今も都立人気高いぞ。
クニタチや立川などな。そりゃあの満員電車に都心まで揺られていたら体力失くすわ。 渋◯を褒めているのですが、何か？
狭い敷地でブロイラー教育を実践。
コストパフォーマンスに優れています。
これからの中等高等教育のお手本になってもらいたいのです。
他の学校法人もブロイラー化に傾倒していくと思われます。 東京の私立なんて地頭悪い奴ばっかだろ。
本物は群馬県立前橋高校、通称前高こそが真の進学校だよ。
本気出せば、毎年100人は東大に入れるぜ。 >>612
日比谷は70人は無理だろうが60人は可能性あり。
現役の文系は絶好調、理系は昨年並み。
東大A判定が昨年の2割増しとのこと(ソースは国語教師ブログ)。
昨年現役東大33人×1.2=40人。
浪人が25人として合計65人。
いよいよトップ10入りか。 >>655
区部だけだと、報告書の添付データから21.5%。
これに国立や公立中等を足して、受験失敗組を考慮すると、
区部での中学受験率は25％ぐらいになる気もするので、
それが上の方にあった25％とかいう数字なのかもね。 >>660
はぁ？
渋谷、というか田村のやったことについて少しでも批判すると
黒駒になるのか？
おまえいい加減にしろよな。
田村が、ゆとり教育推進させておきながら、自分の学校では
その真逆をやってたことについて、何か弁明してみろや。 【日比谷高校】昨年2017年度は、学大附属が、46年間連続トップ10の座を
陥落したが、今年2018年度の最注目点校は、日比谷高校。
26年ぶりの公立高校からのトップ10入りを果たせるかどうかじゃないだろうか。
一昨年が11位、昨年が、12位。
参考までに、今年の第2回東大実戦模試受験者数が、204人。
この人数は、石原都政での都立改革以来、最大の受験者数。
日比谷関係者の鼻息の荒さが、容易に想像できる。 そのイカれた思想では隠しけれないよ。
黒駒擁護は批判されると全て渋谷攻撃に転換というやり方。黒駒である事の証拠だしな。
スレ荒らしんだよ。 現役時代はゆとり教育を推進、退官後は韓国人学校の理事としてで英才教育。
ミスターゆとり寺脇研のこの振る舞いはひどいものだが、田村哲夫もこれに勝る劣らずだな。 拝啓
全国道府県知事ならびに教育長殿
東京都が行っている都立高校復活政策
また各都立高校の先生方と生徒諸君の並々ならぬ努力の成果が
以下の通りでございます。
お目通しいただき貴道府県公立高校
益々のご発展の参考になればと存じます。
都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99
2012 105
2013 132
2014 136
2015 135
2016 171
2017 161 （暫定値）
平成29年 師走の良き日に 公立は経営の心配がないから大学受験に拘らない本当の教育を進めるべき
私立のは経営があるので大学実績に拘らなければならない
ｂｙ 田村哲夫 つまり、田村哲夫氏曰く、渋谷では経営のために本当の教育ではない大学進学実績に拘った教育を行っていると？
草生えるwwwww >>665
国語教師のブログがソースとかｗｗｗｗｗｗ ぶっちゃけ首都圏育ちで中学受験してないと地頭が悪いか貧乏人なんだなって評価だよね
特に東京都心部育ちで公立中高って終わってる >>678
日比谷の国語教師ブログの正確さを知らないとはw たまにどこのスレでもそうだけど日比谷を始め都立を異常に推すやついるけどなんなの？
関係者？OB？ おいらの名前はブロイラー渋谷ってんだ
いい名前だろ
文句あっか
最狭
最強じゃないぞ
埼京線でもない
最も狭いの最狭だ
年がら年中狭いところに押し込められてんだ
中には立っているのもやっとの奴や歩くこともできなくなった奴もいる
なぜって？
フォワグラ用のガチョウのように
肥育されてっかららよー
でもよー
他の私立学校法人から注目されてんのよ
いかに狭いところに生徒を押し込み教育するか
すごいだろー
このノウハウ特許もんだぜ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
