山口県の高校 Part5
安倍晋三は、こういう時代の宰相としては相応しい人だろう。
ただし、今の内閣は対外面で粗がありすぎる。
アメリカ(の特にマスコミ)からは舐められ、それ以外の国からも疎外気味。
もう少し日本の立ち位置をよく考えた言動をすべきだと思う。 pressureをpleasureの感覚で多用する浅はかさ
そりゃ海外メディアから舐められるよ 林芳正文部科学大臣になんとかしてもらおうよ
彼は一応、下西OBだぞw
【文関小→日新中→下関西高→東大法学部→ハーバード大大学院(研究生)】
まぁ政策よりも、今は蕎麦の件の対応で、マスコミ()から注目を集めてるけどねw 下關西高は面白いことにマスゴミ界の神様というべき超大物OBがいるんだよなぁ
ドラマの主人公となるほど崇められているし 外国人留学生が羨ましいよ
学費無料、
生活費支給、
渡航費支給、
アパートの敷金支給など。
他の国ではありえません。 外国人留学生にも色々あって厚遇とは言い切れない面があるが
ODA、留学生や観光客確保で政府が努力しても、
外国人技能実習制度で台無しに… 下西が落ち目だから、OBが大物だとか、文科大臣が林芳正だとかの話してるのがね…
痛すぎるなw 皮肉交じりで下西の卒業生には、こういうのもいるんだぞってことじゃないかなw >>53
お隣の広大附属も進学実績が微妙でも中学受験は学院清心附属2校までって括られてるぞ?
下西も旧市内・旧豊浦郡から幅広く集めて幅広い進路を提供できてるのだから四天王にふさわしいよ
修道大、松山大に逝く生徒が多い岩国と山大進学予備校の防府のどこが進学校なんだよ(笑)文武両道校だろ! 山口県は総じてレベルが低すぎる
山高の実績は他校より頭一つ抜けてるけどね
他県の同じレベルの公立進学校と比べると全然だよ
例えば滋賀県の膳所、静岡県の浜松北、熊本県の熊高とかと比べると話にならないレベル どこの学校でもいいから寮が欲しいよな。
通学時間が無駄。今の山口県の公共交通機関のダイヤは
勉強・部活に忙しい生徒・学生には不適当だ。 >>66
高校サッカーの決勝で対戦した、高川と西京高校は寮あるぞ。 >>66
現在の在来線は「のぞみ」「さくら」停車駅の新山口駅と徳山駅へのアクセスと
新幹線乗継を最優先させるダイヤ編成になってるからね。 せっかく公立高校の学区撤廃されても、山口県のクソなダイヤでは意味ないわな
首都圏並みなダイヤにしろとか言わないから、もっと本数増やせってーの >>64
県立広島は下関中等や高森みどりみたいなものだぞ?
広大の関係者の子供らが熱心だから進学校ヅラしてるけど一般家庭なら公立中→賀茂で充分
>>70
西部は同意だが東部はこれで充分なのでは?
徳山高校なら柳井〜防府まで幅広く集められるし岩国方面は元々広島に抜けていくし・・・
山口・宇部・下関の人間はどうしようもないけど萩や美祢の子を大津緑洋に一極集中させれば北部にも萩高校以上の進学校が出来る! >>64
どっちにしても、難関校進学実績は上位層が形成するから
広島高校の生徒数が増えても勝てないと推測 政治資金のネット公開していない怠慢な選管は、以下のとおり
【北海道、茨城、山梨、新潟、石川、福井、京都、兵庫、広島、
山口、愛媛、高知、福岡、長野(国会議員のみ公開)、滋賀(国会議員のみ公開)】
悪徳政治屋の安倍がいる山口県はネット公開していません
民度も低いが公務員のレベルも駄目駄目県なのです
まともな進学校が無い県なので
成蹊高校出の安倍が威張りくさっています 山陽小野田市立山口東京理科大学薬学部
中期 (募集人員:90)
センター試験 ボーダー得点率 77%
2次試験 ボーダー偏差値 55.0 (河合塾) 腐っても公立薬学部だから妥当か
雀田は何もないからな 山陽小野田市立大薬学部に対するネガティブ情報
261 名前:実名攻撃大好きKITTY[sage] 投稿日:2017/11/26(日) 09:08:47.52 ID:OCBpcabY0
公立大学薬学部1年次退学率8.4%(国立0.8%、私立2.8%)
http://www.keinet.ne.jp/gl/17/11/01toku.pdf → P23<図1>
これ見ると、公立大学薬学部って、仮面浪人のスクツだと思わざるをえんなw
来春できる山口東京理科大薬学部もこの中に入る可能性は高いんだろうなぁ
公立大学薬学部(中期日程)の現実 山口東京理大が公立になってから小野田線の本数増えたかな 広島県立広島叡智学園中学校・高等学校は全国募集の予定か。
定員は少ないけど、県外に新たなライバル校が出現か。
開校予定地である大崎上島町の公立小・公立中の
「全国学力・学習状況調査」結果が非常に良いのも興味深い。 徳山 理数70S 普通64B
山口 理数69A 普通66A
宇部 探求67A 普通65A
下西 探求67A 普通66A
徳専 機械67A 電子67A 土木67A
岩国 理数65A 普通60B
高水 六年63B 特進54D 進学39G
防府 普通62B 看護53D
香川 特進60B 進学54E 食物42F 生活42F 保育42F 山口県トップ 徳山高校 偏差値70
山口県ドベ 下関短期大学付属 偏差値35 豊浦のここ数年の進学実績を見ると、山大現役合格者が二桁いってる年があるんだが、
俄かには信じがたい。これ本当なのか?
推薦合格者が混じってるとしても、体感上おかしいのだが。 豊浦はいわゆる自称進学校だからねw
現役山大合格者は二桁くらいいてもおかしくはないでしょ
でも豊浦はかつてより山大及び国公立合格者はかなり減ったことは確か
最近はトップでも九大くらいがやっとだし、レベル落ちたな 県立広島中高とか叡智学園とか広島はいろいろやってるな 科学の甲子園山口県大会参加回数&最高成績
徳山高校 7回 優勝3回
宇部高校 7回 優勝3回
高水高校 7回 優勝1回
山口高校 7回 2位
岩国高校 5回 2位
下関中等 7回 3位
慶進高校 7回 3位 以下入賞なし
萩高校 7回
下関西高 6回
誠英高高 4回
高川学園 3回
柳井高校 3回
徳山高専 2回
防府高校 1回
豊浦高校 1回
梅光学院 1回 高校生にもなって人をイジメる奴は屑
頭の中は幼稚園児以下
ソシオパスの可能性があるから気をつけろ 人権損害、名誉毀損にもなるよ
イジメは犯罪
高校生でも下手すると警察が介入するからね、この時代は 相手の立場になって考える訓練が足りないんだと思う>苛め( 人権被害 )
教育委員会は警察とタッグを組んで被害者側の人間を守っていくべき。
加害者側を場合によっては停学、退学、逮捕の流れに。 目には目を、歯には歯を で、やり返す事ができない人間を狙ってイジメるから
やっぱり、確信犯でタチが悪い
やっぱり警察は必要だな 防府は結構国家総合職の人いるな
山口県人会のほかに防府高校の集まりもあった 国家総合職内で防府高校OB会があるという事か。
警察関係者が多いのかな。
>>102にあるように、その点はしっかり把握して欲しいね。
苛めで自殺者が出ないように、若い命が救われるように。
少子化の時代だから特に配慮が必要。 ストレスを弱い人間にぶつけるのは完全にお門違い。
苛めもそう。その時は自分がストレスや八つ当たりで
クラスの誰かを犠牲にしていることに気づくべき。
仮にその場で自分が加害者側で周囲が同調していたと
しても、実は違う。表面上だけ。
後に大人になって社会に出た時に、当時のクラスメイトの潜在意識に、「あいつは酷い奴で、信用出来ない。」と刻み込まれていく。仕事相手としても敬遠される。
俯瞰的に人生を捉えていかないといけない。 問題のある子は教育関係者からは既にロックオンされている
情報は繋がっている だいたい真面目にやってる子や大人しい子も、勉強する権利がある
それを邪魔する権利は、そいつらには無い
進学校なら尚更のこと
音楽でも聴いてストレス発散すればいい 時として、問題を起こしている加害者が学校に残って、被害者が出ていくというケースがあるが、もうそろそろ考え直すべき。
まるで、苛めが正当化されているような錯覚を起こす。
加害者側が集団なら主犯格側の責任を提議する必要がある。第三者委員会を設置していくのは、既に他県で
も見受けられる。 <15歳自殺の大島商船高専>同室学生にも「いじめ」
12/24(日) 8:30配信
毎日新聞
大島商船高専(山口県周防大島町)の1年生の男子学生(当時15歳)が昨年5月に自殺した問題で、別の2年生の男子学生(17)が適応障害の状態と診断されていたことが、毎日新聞の取材で分かった。学生は自殺した学生と同級生で、自殺後に同じクラスのグループからいじめられたと訴え、調査した教員からも威圧的な聞き取りを受けたと証言。学校は25日にも第三者調査委員会を開く予定だ。
◇責任流布で適応障害
自殺した同級生の遺族も第三者委の設置を要請。いじめが連鎖した可能性もあり、同じ学校にいじめを調査する二つの第三者委設置が検討される異例の事態となりそうだ。
学生や保護者によると、昨年5月、学生と寮が同室の同級生が自殺した後からいじめが始まった。同級生グループから、自殺は学生のせいといううわさを校内に広められた。自殺した同級生の寮の机に性的な本が入れられた時、学生は同室に居合わせただけで、いじめに加担したことはなかった。止められなかったことを同級生にわびたが、翌日、同級生は自殺した。同室だったのは2日間だけだった。
その後も、同級生グループからは写真を勝手に撮られて笑いものにされたり、触れると汚い物に触れられたかのような仕草でばい菌扱いされたりした。
2年生になった今年5月、学生が体調不良を訴え「死にたい」などと漏らしたため、学校が教員らによる「いじめ対策委員会」を設置し、調査を開始。7月には学生が適応障害の状態と診断された。
しかし、教務主事ら対策委の教員は面談で「どうして君は先生の言うことを聞かないのか」と学生を威圧したうえで「授業中に寝ている」「寮の部屋が汚い」などと詰問口調でただした。「寮生活で人間関係もうまくできないし、それがトラブルの原因にもなっている。落ち着くまで寮を離れたらどうか」と学生にいじめられる原因があるかのように言われ、保護者は一時的な退寮を促されたと感じたという。
学生は「今もいじめが続き、つらい、先生にも追い詰められた。でも、船乗りの夢があり、耐えてでも学校に行かないといけない」と話し、吐き気や睡眠障害などと闘いながらも通学を続けている。保護者は「早く解決しないと命に関わる」と不安を訴える。
調査にあたった教員は毎日新聞の取材に対し「強い口調だったつもりはない。調査で疑義があったことを聞いただけだ」と答えた。
保護者らの投書を受けた文部科学省が11月に学校設置者の国立高等専門学校機構を通じて学校に第三者委の設置を求め、25日にも初会合が開かれる。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171224-00000003-mai-soci ◆相談窓口
◇児童相談所全国共通ダイヤル
189=年中無休、24時間
◇24時間子供SOSダイヤル
0120-0-78310(なやみ言おう)=年中無休、24時間
◇チャイルドライン
0120-99-7777=月〜土曜日の午後4〜9時(18歳まで)
◇子どもの人権110番
0120-007-110=平日午前8時半〜午後5時15分
………………………………………………………………………………………
◇いじめなどの相談窓口
・24時間子供SOSダイヤル=0120・0・78310(なやみ言おう)、年中無休、24時間
・児童相談所全国共通ダイヤル=189(いち早く)、年中無休、24時間
・子どもの人権110番=0120・007・110、平日午前8時半〜午後5時15分
・チャイルドライン=0120・99・7777、月〜土曜の午後4〜9時(18歳まで) >>110
学生や保護者によると、昨年5月、学生と寮が同室の同級生が自殺した後からいじめが始まった。同級生グループから、自殺は学生のせいといううわさを校内に広められた。自殺した同級生の寮の机に性的な本が入れられた時、学生は同室に居合わせただけで、いじめに加担したことはなかった。止められなかったことを同級生にわびたが、翌日、同級生は自殺した。同室だったのは2日間だけだった。
こういうところが狡猾だな>加害者側の同級生グループ
明らかに加害者側が被害者を貶めている…
自殺幇助。 放置はよくないと思うんだがな。
自分で解決するにも振り幅が大きい。 宇部や下西の探求科って実際のところどうなのかな?
宇部高の場合、各中学の上位5→普通科10位前後→探求科
って分かれてるように感じるんだけど大学受験で実績出せる
気がしないんだよね 【The Times Higher Education World University Rankings 2015-2016】
※Times Higher Education World University Rankingsは
イギリスの高等教育専門週刊誌『タイムズ・ハイアー・エデュケーション』が
2004年から毎年秋に公表している世界の大学ランキングで、
2010年からは「トムソン・ロイター社」と共同でランキングを作っています。
学生情報機関IDPの調査で、世界で一番広く用いられている大学ランキングに選ばれました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.tmd.ac.jp/kouhou/ranking/THE/index.html ※東京医科歯科大ホームページ
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2016/world-ranking#!/page/0/length/-1
1位(43位) 東京
2位(88位) 京都
3位(201-250位) 東北、東京工業
5位(251-300位) 大阪
6位(301-350位) 名古屋
7位(401-500位) 北海道、九州、東京医科歯科、首都東京、筑波
12位(501-600位) 広島、金沢、○慶應義塾、大阪市立、東京農工
17位(601-800位): 千葉、愛媛、岐阜、○順天堂、○近畿、神戸、熊本、九州工業、
長崎、新潟、岡山、大阪府立、埼玉、信州、○昭和、○上智、○東海、徳島、東京海洋、
○東京理科、鳥取、豊橋技術科学、○早稲田、横浜市立、横浜国立
{備考} ○私立大学 【トムソン・ロイターに基づく被引用論文数世界200位内の理系サブジェクトカテゴリ数順位('09-'13)】
( )はうち世界Top10にランクされた研究分野の数
155分野 東京大(6)
122分野 京都大(3)
80分野 東北大(2)
72分野 大阪大(1)
58分野 北海道大、九州大
47分野 名古屋大
44分野 東京工業大
25分野 筑波大
19分野 ○慶應義塾大
15分野 岡山大
13分野 神戸大
11分野 東京医科歯科大
8分野 ○東京女子医科大
7分野 千葉大、広島大、○早稲田大
6分野 首都大東京(1)
4分野 金沢大、高知大、長崎大、○関西大
3分野 帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大
2分野 長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、
京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大
1分野 弘前大、秋田大、山形大、埼玉大、お茶の水女子大、電気通信大、東京海洋大、東京農工大、政策研究院大、総合研究院大、
北陸先端科学技術院大、静岡大、三重大、滋賀医科大、京都工芸繊維大、島根大、山口大、香川大、愛媛大、九州工業大、
札幌医科大、福島県立医科大、横浜市立大、岐阜薬科大、名古屋市立大、京都府立大、和歌山県立医科大、北九州市立大、
○自治医科大、○埼玉医科大、○上智大、○昭和大、○帝京大、○東京歯科大、○日本歯科大、○日本獣医生命科学大、○麻布大、○鶴見大、○東海大、
○金沢医科大、○愛知学院大、○藤田保健衛生大、○鈴鹿医療科学大、○びわこ成蹊スポーツ大、○京都薬科大、○同志社大、○久留米大、○産業医科大、○第一薬科大
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html
≪0分野の国立大・主な私大≫
岩手大、福島大、茨城大、宇都宮大、群馬大、◆横浜国立大、福井大、山梨大、和歌山大、徳島大、佐賀大、大分大、宮崎大、北見工業大、室蘭工業大、奈良女子大
○青山学院大、○学習院大、○芝浦工業大、○中央大、○法政大、○明治大、○立教大、○立命館大、○関西学院大、○東邦大、○東京慈恵会医科大、○日本医科大 日本の文部科学行政が研究大学とし、予算も重点配分しているのは、
「旧帝大格」の大学と定めている
北海道大、東北大、筑波大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大、
の8大学+東京工業大(+一橋大)。
※筑波大学はもと帝国大学ではないが、文部科学行政では旧帝大格の大学と定めている(旧7帝大以外では筑波大のみ)。
一橋大と東京工業大は元は東京教育大と並列だが、東京教育大は北関東の茨城県に移転し旧帝大格になった。
旧帝大でも、名大や阪大の文系学部をはじめ、帝国大学由来では無い学部は多数ある。
尚、予備校が難関大学としている神戸大学、或いは広島大学などは地方国立大学である。
設置者別 大学教員の出身大学 H13中央教育審議会資料
●国立大学
出身大学 教員数(人) 占拠率(パーセント)
東京大学 6,164(15.1%)
京都大学 4,443(10.9%)
東北大学 2,586(6.3%)
大阪大学 2,391(5.9%)
九州大学 2,372(5.8%)
筑波大学 2,341(5.7%)
北海道大 2,019(5.0%)
(外国大) 1,683(4.1%)
名古屋大 1,676(4.1%)
広島大学 1,395(3.4%)
東京工大 1,216(3.0%)
神戸大学 646(1.6%)
早稲田大 604(1.5%)
東京芸大 579(1.4%)
東京都立 414(1.0%)
金沢大学 371(0.9%)
合計 40,729人
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
(記事から引用)
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」 エリート大学の実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数による評価)
@ 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
A 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
B 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
C 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
D 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
E 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ5大学(各分野の実績数による評価)
@ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大
A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大
B 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
C 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
D 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
E マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
F ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 >>104
採用試験で国家公務員T種(国T)と呼ばれた頃は
山高、下西、宇部高、徳高、岩高、防高、萩高、大津、豊浦あたりから
しっかりキャリア組が輩出されていたけど、今はどうだろう。
公務員だけでなく、あらゆるキャリアステップで重要な出身大学について
東大はもちろん、旧帝レベルの合格力が全県的に芳しくないからなぁ。 前スレ492と同じの
「公務員就職」で本当に強い大学トップ200 - 就職四季報プラスワン - 東洋経済オンライン
■2016年公務員就職者数ランキング(1〜50位)
http://toyokeizai.net/articles/-/148633?page=4
著者は大学通信の人 半年おきの刊行で高いけど「政官要覧(政官要覧社)」は、立ち読みなり一度見たほうがいいっちゃ。
いつの時代も政界や官界では、統計をはっきり見たことはないけれど、
人口の割に多くの山口県出身者が要職に就いている。
ということで良いお年を〜 あけおめ
>>130
プレジデント2012年3月5日号
なぜ、山口は官僚輩出率が高いのか?
http://president.jp/articles/-/10806
具体的な数値までは不明だが、山口県は官僚輩出率2位
1位 東京
2位 山口
3位 富山
4位 鳥取
5位 島根
6位 香川
7位 長野
政官要覧(2009年)調べ
まぁ長州閥の名残など、色々勘繰ることはできるけど
地元に物足りなさを感じたり、地元志向の弱い山口においては
せめて国のために頑張りたいやつが多いんだよ
皮肉まじりで長州の症候群だろうw 1992年 私大一般入試倍率 18歳人口 92年205万人→12年120万人
大学 学部 受験者数 合格者数 実質倍率→2012年実質倍率
早稲田大 政経 19775 1483 13.3倍 5.7倍
早稲田大 法 18683 1744 10.7倍 5.0倍
早稲田大 商 24665 2017 12.2倍 8.1倍
早稲田大 一文 15283 1350 11.3倍 6.1倍
早稲田大 教育 21972 1554 14.1倍 5.6倍
大学 学部 受験者数 合格数 92年実倍→12年実倍
中央学院 商 6702 296 22.6倍 1.6倍
和光大学 経済 10167 457 22.2倍 1.1倍
立正大学 法B 4302 200 21.5倍 1.8倍
大正大学 文 8268 473 17.5倍 2.9倍
桜美林大 経済 12537 727 17.2倍 3.1倍
聖学院大 政経 3984 250 15.9倍 1.1倍
横浜商科 商 8133 521 15.6倍 1.1倍
城西国際 経営 4241 278 15.3倍 1.0倍
東海大学 教養 4202 314 13.4倍 2.2倍
高千穂商科 商 11832 917 12.9倍 3.2倍
拓殖大学 商 9497 738 12.9倍 2.4倍
和光大学 人文 5180 418 12.4倍 1.5倍
中央学院 法 3900 317 12.3倍 1.1倍
日本文化 法 1713 154 11.1倍 1.3倍
拓殖大学 政経 11278 1079 10.5倍 1.6倍
江戸川大 社会 3872 375 10.3倍 1.1倍
敬愛大学 経済 5993 590 10.2倍 1.0倍
1992年入試結果(東京圏、関西圏の私大)
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1992.html
※1992年の私大学力入試は、例外を除いて一般個別による単一入試だった 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 1060 19988 1845 10.8倍
91年度 1060 20002 1731 11.6倍
92年度 920 19775 1483 13.3倍
93年度 920 15330 1600 9.6倍
94年度 920 13621 1254 10.9倍
95年度 920 12938 1395 9.3倍
96年度 920 13035 1543 8.4倍
97年度 920 11668 1576 7.4倍
98年度 920 10529 1725 6.1倍
99年度 920 10660 1641 6.5倍
00年度 850 10615 1456 7.3倍
01年度 800 9637 1440 6.7倍
02年度 750 9925 1316 7.5倍
03年度 600 9831 1045 9.4倍
04年度 500 8520 1100 7.7倍
05年度 500 8558 1002 8.5倍
06年度 500 8624 990 8.7倍
07年度 450 8845 798 11.1倍
08年度 450 8123 939 8.7倍
09年度 450 8010 897 8.9倍
10年度 450 7583 900 8.4倍
11年度 450 6853 1036 6.6倍
12年度 450 6337 1104 5.7倍
13年度 450 6242 978 6.4倍
14年度 450 6004 832 7.2倍
15年度 450 5598 929 6.0倍
16年度 450 5773 958 6.0倍
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-16年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html 早稲田大学 入試合格者の都道府県別割合(%) ※2013年まではセンター利用除く
北海道 中国
年度 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 東北 中部 関西 四国 九州
2001 27.2 13.7 7.9 8.0 5.9 62.6 4.6 13.9 7.0 6.1 5.8
2003 27.4 13.7 8.5 9.3 5.8 64.7 4.4 13.5 6.6 5.3 5.5
2004 28.2 14.3 8.5 8.4 7.0 66.4 4.6 12.7 6.0 5.3 5.2
2005 30.0 13.8 9.0 8.1 6.4 67.4 4.2 13.0 6.0 4.7 4.6
2006 31.3 14.7 8.9 9.4 5.6 70.0 3.4 12.5 5.6 4.4 4.2
2007 31.8 15.3 8.6 9.3 5.6 70.6 3.5 12.1 5.4 4.3 4.2
2008 30.9 16.0 8.8 8.8 6.0 70.5 3.3 11.8 5.6 4.5 4.4
2009 31.7 15.7 9.0 9.8 5.6 71.8 3.1 11.5 5.0 4.4 4.2
2010 35.0 16.7 8.6 8.8 5.2 74.2 2.9 11.4 4.4 3.7 3.3
2011 34.7 16.1 8.8. 10.2 5.6 75.5 3.2. 9.9 4.4 3.7 3.4
2012 36.2 17.7 9.8 9.4 4.7 77.8 2.8. 9.3 4.2 3.1 2.8
2013 37.8 19.0 9.1 9.0 4.1 79.0 2.6. 8.9 3.6 3.4 2.5
2014※ 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 2.7 10.5 5.0 3.8 3.4
2015※ 38.5 17.7 8.1 8.8 4.3 77.4 2.2. 9.0 4.7 3.6 3.1
2016※ 38.8 17.5 8.5 9.1 4.0 77.9 2.5. 8.9 4.6 3.3 2.8
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_7.html
注;都道府県別に含まれない「大検他」を除いて算出したため、リンク先の表と数値は一致しない。 <<2014年→2016年推移>> 一般入試(センター利用を含む)合格者の都道府県別割合(数字は%)
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
14上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
16上智 44.6 20.3 9.7 9.3 3.4 87.3 12.7
14立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
16立教 36.4 17.0 12.2 14.4 5.8 85.8 14.2
14青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
16青学 33.7 25.1 7.6 7.5 5.2 79.1 20.9
14法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
16法政 30.8 17.7 11.4 11.9 6.2 78.0 22.0
14早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
16早稲田 38.8 17.5 8.5 9.1 4.0 77.9 22.1
14明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
16明治 32.0 20.9 9.2 9.9 5.2 77.1 22.9
14慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
16慶應 41.3 18.5 6.9 5.9 3.7 76.2 23.8
14東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
16東理科 28.5 12.4 10.8 10.6 7.7 69.9 30.1
14中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
16中央 29.6 17.0 6.2 8.6 6.9 68.3 31.7
・大学発表資料で、推薦AO、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。 //;ヽ.
./:_:/:;:_;:;:ヽ
/:;_:;_:l::_:;:_;:_:;:ヽ
./:;:_;:_;:l::_:;:_;:;_;:;_:ヽ
/:;:_;:_:;:l:_:;:_:;_;:;:_:;:;_:|
.|:;:_;:_:;::l:_:;:_:;_;:;;:_:;:;:_:|
|:;:_;:_:;::l:_:;:_:;_;:;;:_:;:;:;:_:|
.|:;:_;:_:;:;:l:_:;:_:;_:;:;:_:;:;_;:_:|
|:;:_:;:_:;::l:_:;:;:;:;_;:;;_:;:_:;:;_:|
|:;:_;:;_:;::l:_:;:_:;:;:;;:_:;;:;_:_;:;;|
|;:;_:;:_;:;:l:_:;:_:;_;:;;:_:;:;:;:_;:_;|
|:;:_;:;_:;::|:_:;:_:;_;:;:;:_::;_;:_;;;;|
|:;:_;:;_::;:|:_:;:_:;_;:;:;:_:;:;;:_;:_;|
|.:;_:;:_:;::|:_:;:_:;_;:_;:;:_;_;:_;:;_|
| `|´ ,,,,,.|
_/`''''''''''''''''''''''''''''''''''""l;:;゙l
"゙⌒ヽ,,_ ,/⌒" l::;:」.、
゙, _ `' '" _ '"r-,l
.ノ-・、.〉 , /-・ヽ. ")ノ|
|  ̄./  ̄ ´.ノ
',. ,' ,ヽ . l
',__,ニ ニ、,,_ ノー'lァ-、
'ー、,.ィベ.ヾ二ノ ``' 、_.,ィ´ / ,,)ー-''"
`'.ヽ == ,、r.''´ / ,、r'" |
/.l マ,if;フ'" / ,、r'" /
/ l ヽヾ'"_,,、r,"r'" //
/ l,  ̄ ,、r''" /
`'ー――‐'''"´ /
〜〜〜大内病〜〜〜
中央出世・介入欲、文化人化する文明的堕落 >>131
物足りないではなく地元に何も「与えられない」の間違いでは?(笑)
それだけクレーム気質の県民性とも言える
与えられる側のうちは子供のままだよ >>138
サンクスw
しかもレノファ山口の存在でそれが全国区に・・・
維新公園内の駐車場に違法駐車するし審判の判定にはグチグチ引きずるし
湘南や長崎みたいなサッカーは永遠に理解できないんだろうなという県民性 山口大学理学部数理科学科 前期日程合格最低点(1300点満点)
センター5教科7科目900点 二次数学400点
2013 642.3
2014 769.0
2015 684.8
2016 696.4
2017 737.8 正直な感想を述べると、どの時代も大したことないな。
良いと言われる80年代後半も、確かに良いけど思ったほどではない印象。
(もちろん上位層が10校ほどに分散していたことは知っている)
今の高校生・受験生は、「昔は凄かったのに」という声にとらわれず、
自信を持って頑張ってほしい。 >>142
昔とは生徒数という分母自体が違うからね。
それに大学合格=ゴールという国民性は昔も今も同じなんだから(笑)
物や価値観が変わっただけで「人」はDNAで変わってないからね。みんな右を向いたら左へ行け! 余談だけど保守県といわれる山口県だが、
戦時中の日本、一億総右傾化したときに、相対的に最も「左」だったのは山口だったらしいな。
特に旧・長門国。
というのも1930年代ごろから政府が色々やらかしたから、長州の人は嫌気がさしちゃったみたい。 都内有名大、増える首都圏高卒 30年間で1.4倍に
東京大など東京都内の有名5大学で、今春の入試合格者の75〜55%を首都圏の高校出身者が占め、
30年間で約1・4倍に増えていることがわかった。下宿生の経済負担増などが背景にあるとみられる。
地方出身者の東京離れを食い止めようと、大学側は奨学金新設などの対策を始めている。
地方高校生に「東京離れ」 仕送り負担、地元志向強まる
進学情報誌を発行する大学通信と毎日新聞出版は毎年、主要大学の出身高校別合格者を調査。
1986年と2016年のデータ(16年分は朝日新聞出版も調査に参加)を元に、
東大、東京工業大、一橋大、早稲田大、慶応義塾大の合格者(早大と慶大は一般入試のみ対象)を分析した。
その結果、首都圏(東京都、埼玉、千葉、神奈川県)の高校出身者は、東大は86年の47・3%に対し今春は55・2%。
ほかは東工大61・6%→74・7%
▽一橋大44・7%→69・4%
▽早大51・8%→73・9%
▽慶大56・0%→72・6%と、
いずれも増えていた。首都圏の高校生の数が全国に占める割合は86年、16年ともに25〜26%で、ほぼ同じだった。
http://www.asahi.com/articles/ASJ4P6JVZJ4PUTIL05Q.html
※首都圏の人口割合は過去30年で上がっているが、高校生の数が全国に占める割合は過去30年間でほぼ同じなのは、
首都圏の出生率が関西圏とともに全国でも低いため。なかでも東京都が不動の全国ワーストなのが大きい。 マルチポストにマジレスだけど、東京方面の大学はそりゃ就職や人脈形成に有利だけど
総合大学が少ないことによる教養教育の弱さ、非国立の研究力の弱さ(慶應除く)、
生活費の高さ(私立だと更に学費負担の大きさ)が重荷となって、
地方の学生は首都圏ではない大学を選んでいる。
しかも、首都圏ではない大学を選んだ地方の若者の方が、
近年(特に2014年学部卒業組から)上手く生活できているんだよね。
もちろん東京が日本における重要な立ち位置のなのは変わらない。
東京の重要性は、高校時代にOCや修学旅行、その他イベント・大会で
ある程度理解したほうがいい。
ただし、進学先は、そこまで東京方面にこだわる必要はない。