山口県の高校 Part5
目には目を、歯には歯を で、やり返す事ができない人間を狙ってイジメるから
やっぱり、確信犯でタチが悪い
やっぱり警察は必要だな 防府は結構国家総合職の人いるな
山口県人会のほかに防府高校の集まりもあった 国家総合職内で防府高校OB会があるという事か。
警察関係者が多いのかな。
>>102にあるように、その点はしっかり把握して欲しいね。
苛めで自殺者が出ないように、若い命が救われるように。
少子化の時代だから特に配慮が必要。 ストレスを弱い人間にぶつけるのは完全にお門違い。
苛めもそう。その時は自分がストレスや八つ当たりで
クラスの誰かを犠牲にしていることに気づくべき。
仮にその場で自分が加害者側で周囲が同調していたと
しても、実は違う。表面上だけ。
後に大人になって社会に出た時に、当時のクラスメイトの潜在意識に、「あいつは酷い奴で、信用出来ない。」と刻み込まれていく。仕事相手としても敬遠される。
俯瞰的に人生を捉えていかないといけない。 問題のある子は教育関係者からは既にロックオンされている
情報は繋がっている だいたい真面目にやってる子や大人しい子も、勉強する権利がある
それを邪魔する権利は、そいつらには無い
進学校なら尚更のこと
音楽でも聴いてストレス発散すればいい 時として、問題を起こしている加害者が学校に残って、被害者が出ていくというケースがあるが、もうそろそろ考え直すべき。
まるで、苛めが正当化されているような錯覚を起こす。
加害者側が集団なら主犯格側の責任を提議する必要がある。第三者委員会を設置していくのは、既に他県で
も見受けられる。 ＜１５歳自殺の大島商船高専＞同室学生にも「いじめ」
12/24(日) 8:30配信
毎日新聞
大島商船高専（山口県周防大島町）の１年生の男子学生（当時１５歳）が昨年５月に自殺した問題で、別の２年生の男子学生（１７）が適応障害の状態と診断されていたことが、毎日新聞の取材で分かった。学生は自殺した学生と同級生で、自殺後に同じクラスのグループからいじめられたと訴え、調査した教員からも威圧的な聞き取りを受けたと証言。学校は２５日にも第三者調査委員会を開く予定だ。
◇責任流布で適応障害
自殺した同級生の遺族も第三者委の設置を要請。いじめが連鎖した可能性もあり、同じ学校にいじめを調査する二つの第三者委設置が検討される異例の事態となりそうだ。
学生や保護者によると、昨年５月、学生と寮が同室の同級生が自殺した後からいじめが始まった。同級生グループから、自殺は学生のせいといううわさを校内に広められた。自殺した同級生の寮の机に性的な本が入れられた時、学生は同室に居合わせただけで、いじめに加担したことはなかった。止められなかったことを同級生にわびたが、翌日、同級生は自殺した。同室だったのは２日間だけだった。
その後も、同級生グループからは写真を勝手に撮られて笑いものにされたり、触れると汚い物に触れられたかのような仕草でばい菌扱いされたりした。
２年生になった今年５月、学生が体調不良を訴え「死にたい」などと漏らしたため、学校が教員らによる「いじめ対策委員会」を設置し、調査を開始。７月には学生が適応障害の状態と診断された。
しかし、教務主事ら対策委の教員は面談で「どうして君は先生の言うことを聞かないのか」と学生を威圧したうえで「授業中に寝ている」「寮の部屋が汚い」などと詰問口調でただした。「寮生活で人間関係もうまくできないし、それがトラブルの原因にもなっている。落ち着くまで寮を離れたらどうか」と学生にいじめられる原因があるかのように言われ、保護者は一時的な退寮を促されたと感じたという。
学生は「今もいじめが続き、つらい、先生にも追い詰められた。でも、船乗りの夢があり、耐えてでも学校に行かないといけない」と話し、吐き気や睡眠障害などと闘いながらも通学を続けている。保護者は「早く解決しないと命に関わる」と不安を訴える。
調査にあたった教員は毎日新聞の取材に対し「強い口調だったつもりはない。調査で疑義があったことを聞いただけだ」と答えた。
保護者らの投書を受けた文部科学省が１１月に学校設置者の国立高等専門学校機構を通じて学校に第三者委の設置を求め、２５日にも初会合が開かれる。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171224-00000003-mai-soci ◆相談窓口
◇児童相談所全国共通ダイヤル
189＝年中無休、24時間
◇24時間子供SOSダイヤル
0120-0-78310（なやみ言おう）＝年中無休、24時間
◇チャイルドライン
0120-99-7777＝月～土曜日の午後4～9時（18歳まで）
◇子どもの人権110番
0120-007-110＝平日午前8時半～午後5時15分
………………………………………………………………………………………
◇いじめなどの相談窓口
・２４時間子供ＳＯＳダイヤル＝０１２０・０・７８３１０（なやみ言おう）、年中無休、２４時間
・児童相談所全国共通ダイヤル＝１８９（いち早く）、年中無休、２４時間
・子どもの人権１１０番＝０１２０・００７・１１０、平日午前８時半～午後５時１５分
・チャイルドライン＝０１２０・９９・７７７７、月～土曜の午後４～９時（１８歳まで） >>110
学生や保護者によると、昨年５月、学生と寮が同室の同級生が自殺した後からいじめが始まった。同級生グループから、自殺は学生のせいといううわさを校内に広められた。自殺した同級生の寮の机に性的な本が入れられた時、学生は同室に居合わせただけで、いじめに加担したことはなかった。止められなかったことを同級生にわびたが、翌日、同級生は自殺した。同室だったのは２日間だけだった。
こういうところが狡猾だな＞加害者側の同級生グループ
明らかに加害者側が被害者を貶めている…
自殺幇助。 放置はよくないと思うんだがな。
自分で解決するにも振り幅が大きい。 宇部や下西の探求科って実際のところどうなのかな？
宇部高の場合、各中学の上位5→普通科10位前後→探求科
って分かれてるように感じるんだけど大学受験で実績出せる
気がしないんだよね 【The Times Higher Education World University Rankings 2015-2016】
※Times Higher Education World University Rankingsは
イギリスの高等教育専門週刊誌『タイムズ・ハイアー・エデュケーション』が
2004年から毎年秋に公表している世界の大学ランキングで、
2010年からは「トムソン・ロイター社」と共同でランキングを作っています。
学生情報機関IDPの調査で、世界で一番広く用いられている大学ランキングに選ばれました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.tmd.ac.jp/kouhou/ranking/THE/index.html ※東京医科歯科大ホームページ
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2016/world-ranking#!/page/0/length/-1
１位(43位) 東京
２位(88位) 京都
３位(201-250位) 東北、東京工業
５位(251-300位) 大阪
６位(301-350位) 名古屋
７位(401-500位) 北海道、九州、東京医科歯科、首都東京、筑波
12位(501-600位) 広島、金沢、○慶應義塾、大阪市立、東京農工
17位(601-800位): 千葉、愛媛、岐阜、○順天堂、○近畿、神戸、熊本、九州工業、
長崎、新潟、岡山、大阪府立、埼玉、信州、○昭和、○上智、○東海、徳島、東京海洋、
○東京理科、鳥取、豊橋技術科学、○早稲田、横浜市立、横浜国立
｛備考} ○私立大学 【トムソン･ロイターに基づく被引用論文数世界200位内の理系サブジェクトカテゴリ数順位('09-'13)】
（ ）はうち世界Top10にランクされた研究分野の数
155分野 東京大（６）
122分野 京都大（３）
80分野 東北大（２）
72分野 大阪大（１）
58分野 北海道大、九州大
47分野 名古屋大
44分野 東京工業大
25分野 筑波大
19分野 ○慶應義塾大
15分野 岡山大
13分野 神戸大
11分野 東京医科歯科大
8分野 ○東京女子医科大
7分野 千葉大、広島大、○早稲田大
6分野 首都大東京(１）
4分野 金沢大、高知大、長崎大、○関西大
3分野 帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大
2分野 長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、
京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大
1分野 弘前大、秋田大、山形大、埼玉大、お茶の水女子大、電気通信大、東京海洋大、東京農工大、政策研究院大、総合研究院大、
北陸先端科学技術院大、静岡大、三重大、滋賀医科大、京都工芸繊維大、島根大、山口大、香川大、愛媛大、九州工業大、
札幌医科大、福島県立医科大、横浜市立大、岐阜薬科大、名古屋市立大、京都府立大、和歌山県立医科大、北九州市立大、
○自治医科大、○埼玉医科大、○上智大、○昭和大、○帝京大、○東京歯科大、○日本歯科大、○日本獣医生命科学大、○麻布大、○鶴見大、○東海大、
○金沢医科大、○愛知学院大、○藤田保健衛生大、○鈴鹿医療科学大、○びわこ成蹊スポーツ大、○京都薬科大、○同志社大、○久留米大、○産業医科大、○第一薬科大
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html
≪0分野の国立大・主な私大≫
岩手大、福島大、茨城大、宇都宮大、群馬大、◆横浜国立大、福井大、山梨大、和歌山大、徳島大、佐賀大、大分大、宮崎大、北見工業大、室蘭工業大、奈良女子大
○青山学院大、○学習院大、○芝浦工業大、○中央大、○法政大、○明治大、○立教大、○立命館大、○関西学院大、○東邦大、○東京慈恵会医科大、○日本医科大 日本の文部科学行政が研究大学とし、予算も重点配分しているのは、
「旧帝大格」の大学と定めている
北海道大、東北大、筑波大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大、
の８大学＋東京工業大（＋一橋大）。
※筑波大学はもと帝国大学ではないが、文部科学行政では旧帝大格の大学と定めている（旧７帝大以外では筑波大のみ）。
一橋大と東京工業大は元は東京教育大と並列だが、東京教育大は北関東の茨城県に移転し旧帝大格になった。
旧帝大でも、名大や阪大の文系学部をはじめ、帝国大学由来では無い学部は多数ある。
尚、予備校が難関大学としている神戸大学、或いは広島大学などは地方国立大学である。
設置者別 大学教員の出身大学 H13中央教育審議会資料
●国立大学
出身大学 教員数（人） 占拠率（パーセント）
東京大学 6,164（15.1％）
京都大学 4,443（10.9％）
東北大学 2,586（6.3％）
大阪大学 2,391（5.9％）
九州大学 2,372（5.8％）
筑波大学 2,341（5.7％）
北海道大 2,019（5.0％）
（外国大） 1,683（4.1％）
名古屋大 1,676（4.1％）
広島大学 1,395（3.4％）
東京工大 1,216（3.0％）
神戸大学 646（1.6％）
早稲田大 604（1.5％）
東京芸大 579（1.4％）
東京都立 414（1.0％）
金沢大学 371（0.9％）
合計 40,729人
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」 エリート大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 >>104
採用試験で国家公務員Ⅰ種(国Ⅰ)と呼ばれた頃は
山高、下西、宇部高、徳高、岩高、防高、萩高、大津、豊浦あたりから
しっかりキャリア組が輩出されていたけど、今はどうだろう。
公務員だけでなく、あらゆるキャリアステップで重要な出身大学について
東大はもちろん、旧帝レベルの合格力が全県的に芳しくないからなぁ。 前スレ492と同じの
｢公務員就職｣で本当に強い大学トップ200 - 就職四季報プラスワン - 東洋経済オンライン
■２０１６年公務員就職者数ランキング（１～５０位）
http://toyokeizai.net/articles/-/148633?page=4
著者は大学通信の人 半年おきの刊行で高いけど「政官要覧（政官要覧社）」は、立ち読みなり一度見たほうがいいっちゃ。
いつの時代も政界や官界では、統計をはっきり見たことはないけれど、
人口の割に多くの山口県出身者が要職に就いている。
ということで良いお年を～ あけおめ
>>130
プレジデント2012年3月5日号
なぜ、山口は官僚輩出率が高いのか？
http://president.jp/articles/-/10806
具体的な数値までは不明だが、山口県は官僚輩出率２位
１位 東京
２位 山口
３位 富山
４位 鳥取
５位 島根
６位 香川
７位 長野
政官要覧（2009年）調べ
まぁ長州閥の名残など、色々勘繰ることはできるけど
地元に物足りなさを感じたり、地元志向の弱い山口においては
せめて国のために頑張りたいやつが多いんだよ
皮肉まじりで長州の症候群だろうｗ １９９２年 私大一般入試倍率 18歳人口 ９２年２０５万人→１２年１２０万人
大学 学部 受験者数 合格者数 実質倍率→2012年実質倍率
早稲田大 政経 １９７７５ １４８３ １３．３倍 ５．７倍
早稲田大 法 １８６８３ １７４４ １０．７倍 ５．０倍
早稲田大 商 ２４６６５ ２０１７ １２．２倍 ８．１倍
早稲田大 一文 １５２８３ １３５０ １１．３倍 ６．１倍
早稲田大 教育 ２１９７２ １５５４ １４．１倍 ５．６倍
大学 学部 受験者数 合格数 ９２年実倍→１２年実倍
中央学院 商 ６７０２ ２９６ ２２．６倍 １．６倍
和光大学 経済 １０１６７ ４５７ ２２．２倍 １．１倍
立正大学 法B ４３０２ ２００ ２１．５倍 １．８倍
大正大学 文 ８２６８ ４７３ １７．５倍 ２．９倍
桜美林大 経済 １２５３７ ７２７ １７．２倍 ３．１倍
聖学院大 政経 ３９８４ ２５０ １５．９倍 １．１倍
横浜商科 商 ８１３３ ５２１ １５．６倍 １．１倍
城西国際 経営 ４２４１ ２７８ １５．３倍 １．０倍
東海大学 教養 ４２０２ ３１４ １３．４倍 ２．２倍
高千穂商科 商 １１８３２ ９１７ １２．９倍 ３．２倍
拓殖大学 商 ９４９７ ７３８ １２．９倍 ２．４倍
和光大学 人文 ５１８０ ４１８ １２．４倍 １．５倍
中央学院 法 ３９００ ３１７ １２．３倍 １．１倍
日本文化 法 １７１３ １５４ １１．１倍 １．３倍
拓殖大学 政経 １１２７８ １０７９ １０．５倍 １．６倍
江戸川大 社会 ３８７２ ３７５ １０．３倍 １．１倍
敬愛大学 経済 ５９９３ ５９０ １０．２倍 １．０倍
1992年入試結果（東京圏、関西圏の私大）
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1992.html
※1992年の私大学力入試は、例外を除いて一般個別による単一入試だった 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-16年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html 早稲田大学 入試合格者の都道府県別割合（%） ※2013年まではセンター利用除く
北海道 中国
年度 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 東北 中部 関西 四国 九州
2001 27.2 13.7 7.9 8.0 5.9 62.6 4.6 13.9 7.0 6.1 5.8
2003 27.4 13.7 8.5 9.3 5.8 64.7 4.4 13.5 6.6 5.3 5.5
2004 28.2 14.3 8.5 8.4 7.0 66.4 4.6 12.7 6.0 5.3 5.2
2005 30.0 13.8 9.0 8.1 6.4 67.4 4.2 13.0 6.0 4.7 4.6
2006 31.3 14.7 8.9 9.4 5.6 70.0 3.4 12.5 5.6 4.4 4.2
2007 31.8 15.3 8.6 9.3 5.6 70.6 3.5 12.1 5.4 4.3 4.2
2008 30.9 16.0 8.8 8.8 6.0 70.5 3.3 11.8 5.6 4.5 4.4
2009 31.7 15.7 9.0 9.8 5.6 71.8 3.1 11.5 5.0 4.4 4.2
2010 35.0 16.7 8.6 8.8 5.2 74.2 2.9 11.4 4.4 3.7 3.3
2011 34.7 16.1 8.8. 10.2 5.6 75.5 3.2. 9.9 4.4 3.7 3.4
2012 36.2 17.7 9.8 9.4 4.7 77.8 2.8. 9.3 4.2 3.1 2.8
2013 37.8 19.0 9.1 9.0 4.1 79.0 2.6. 8.9 3.6 3.4 2.5
2014※ 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 2.7 10.5 5.0 3.8 3.4
2015※ 38.5 17.7 8.1 8.8 4.3 77.4 2.2. 9.0 4.7 3.6 3.1
2016※ 38.8 17.5 8.5 9.1 4.0 77.9 2.5. 8.9 4.6 3.3 2.8
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_7.html
注；都道府県別に含まれない「大検他」を除いて算出したため、リンク先の表と数値は一致しない。 <<2014年→2016年推移>> 一般入試（センター利用を含む）合格者の都道府県別割合（数字は％）
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
14上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
16上智 44.6 20.3 9.7 9.3 3.4 87.3 12.7
14立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
16立教 36.4 17.0 12.2 14.4 5.8 85.8 14.2
14青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
16青学 33.7 25.1 7.6 7.5 5.2 79.1 20.9
14法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
16法政 30.8 17.7 11.4 11.9 6.2 78.0 22.0
14早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
16早稲田 38.8 17.5 8.5 9.1 4.0 77.9 22.1
14明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
16明治 32.0 20.9 9.2 9.9 5.2 77.1 22.9
14慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
16慶應 41.3 18.5 6.9 5.9 3.7 76.2 23.8
14東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
16東理科 28.5 12.4 10.8 10.6 7.7 69.9 30.1
14中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
16中央 29.6 17.0 6.2 8.6 6.9 68.3 31.7
・大学発表資料で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。 ／/;ヽ.
.／:_:/:;:_;:;:ヽ
/:;_:;_:l::_:;:_;:_:;:ヽ
./:;:_;:_;:l::_:;:_;:;_;:;_:ヽ
/:;:_;:_:;:l:_:;:_:;_;:;:_:;:;_:|
.|:;:_;:_:;::l:_:;:_:;_;:;;:_:;:;:_:|
|:;:_;:_:;::l:_:;:_:;_;:;;:_:;:;:;:_:|
.|:;:_;:_:;:;:l:_:;:_:;_:;:;:_:;:;_;:_:|
|:;:_:;:_:;::l:_:;:;:;:;_;:;;_:;:_:;:;_:|
|:;:_;:;_:;::l:_:;:_:;:;:;;:_:;;:;_:_;:;;|
|;:;_:;:_;:;:l:_:;:_:;_;:;;:_:;:;:;:_;:_;|
|:;:_;:;_:;::|:_:;:_:;_;:;:;:_::;_;:_;;;;|
|:;:_;:;_::;:|:_:;:_:;_;:;:;:_:;:;;:_;:_;|
|.:;_:;:_:;::|:_:;:_:;_;:_;:;:_;_;:_;:;_|
| ｀|´ ,,,,,.|
_/`''''''''''''''''''''''''''''''''''""l;:;ﾞl
"ﾞ⌒ヽ,,_ ,／⌒" l::;:｣.、
ﾞ, _ ｀' '" _ '"ｒ-,l
.ノ-・､.〉 , /-・ヽ. ")ﾉ|
| ￣./ ￣ ´.ﾉ
',. ,' ,ヽ . l
',__,ﾆ ﾆ､,,_ ﾉｰ'lァ-､
'ｰ､,.ｨﾍﾞ.ヾ二ノ ｀`' ､_.,ｨ´ ／ ,,)ｰ-''"
｀'.ヽ == ,､ｒ.''´ ／ ,､ｒ'" |
/.l ﾏ,if;フ'" ／ ,､ｒ'" ／
／ l ヽヾ'"＿,,､ｒ,"r'" ／/
／ l, ￣ ,､ｒ''" ／
`'ｰ――‐'''"´ ／
～～～大内病～～～
中央出世・介入欲、文化人化する文明的堕落 >>131
物足りないではなく地元に何も「与えられない」の間違いでは？（笑）
それだけクレーム気質の県民性とも言える
与えられる側のうちは子供のままだよ >>138
サンクスｗ
しかもレノファ山口の存在でそれが全国区に・・・
維新公園内の駐車場に違法駐車するし審判の判定にはグチグチ引きずるし
湘南や長崎みたいなサッカーは永遠に理解できないんだろうなという県民性 山口大学理学部数理科学科 前期日程合格最低点(1300点満点)
センター5教科7科目900点 二次数学400点
2013 642.3
2014 769.0
2015 684.8
2016 696.4
2017 737.8 正直な感想を述べると、どの時代も大したことないな。
良いと言われる80年代後半も、確かに良いけど思ったほどではない印象。
（もちろん上位層が10校ほどに分散していたことは知っている）
今の高校生・受験生は、「昔は凄かったのに」という声にとらわれず、
自信を持って頑張ってほしい。 >>142
昔とは生徒数という分母自体が違うからね。
それに大学合格＝ゴールという国民性は昔も今も同じなんだから（笑）
物や価値観が変わっただけで「人」はＤＮＡで変わってないからね。みんな右を向いたら左へ行け！ 余談だけど保守県といわれる山口県だが、
戦時中の日本、一億総右傾化したときに、相対的に最も「左」だったのは山口だったらしいな。
特に旧・長門国。
というのも1930年代ごろから政府が色々やらかしたから、長州の人は嫌気がさしちゃったみたい。 都内有名大、増える首都圏高卒 ３０年間で１．４倍に
東京大など東京都内の有名５大学で、今春の入試合格者の７５～５５％を首都圏の高校出身者が占め、
３０年間で約１・４倍に増えていることがわかった。下宿生の経済負担増などが背景にあるとみられる。
地方出身者の東京離れを食い止めようと、大学側は奨学金新設などの対策を始めている。
地方高校生に「東京離れ」 仕送り負担、地元志向強まる
進学情報誌を発行する大学通信と毎日新聞出版は毎年、主要大学の出身高校別合格者を調査。
１９８６年と２０１６年のデータ（１６年分は朝日新聞出版も調査に参加）を元に、
東大、東京工業大、一橋大、早稲田大、慶応義塾大の合格者（早大と慶大は一般入試のみ対象）を分析した。
その結果、首都圏（東京都、埼玉、千葉、神奈川県）の高校出身者は、東大は８６年の４７・３％に対し今春は５５・２％。
ほかは東工大６１・６％→７４・７％
▽一橋大４４・７％→６９・４％
▽早大５１・８％→７３・９％
▽慶大５６・０％→７２・６％と、
いずれも増えていた。首都圏の高校生の数が全国に占める割合は８６年、１６年ともに２５～２６％で、ほぼ同じだった。
http://www.asahi.com/articles/ASJ4P6JVZJ4PUTIL05Q.html
※首都圏の人口割合は過去30年で上がっているが、高校生の数が全国に占める割合は過去30年間でほぼ同じなのは、
首都圏の出生率が関西圏とともに全国でも低いため。なかでも東京都が不動の全国ワーストなのが大きい。 マルチポストにマジレスだけど、東京方面の大学はそりゃ就職や人脈形成に有利だけど
総合大学が少ないことによる教養教育の弱さ、非国立の研究力の弱さ(慶應除く)、
生活費の高さ(私立だと更に学費負担の大きさ)が重荷となって、
地方の学生は首都圏ではない大学を選んでいる。
しかも、首都圏ではない大学を選んだ地方の若者の方が、
近年（特に2014年学部卒業組から）上手く生活できているんだよね。
もちろん東京が日本における重要な立ち位置のなのは変わらない。
東京の重要性は、高校時代にOCや修学旅行、その他イベント・大会で
ある程度理解したほうがいい。
ただし、進学先は、そこまで東京方面にこだわる必要はない。 東京のほうは、都市規模が大きい分いろんな人がいて面白いとは思うけど
福岡のスピード感や国際性などもなかなかのものだ。
九大へのアクセス路となる学園通線は2017年の入学式までに開通したけど
暫定で開通して後から拡幅する方式をとり、ついちょっと前までは何もなかったのに
いつの間にか道ができ、とても好感を持てる発展スピード感を感じる。
九大の伊都キャンパス周辺も、学生が住みよく勉学に励みやすい街となってきた。 とても好感を持てる発展スピード感を感じる
↓
発展スピードにとても好感が持てる。 >>148
東京も福岡も空気が汚いことだけは一緒だよなｗ
だから遊びに行くだけで充分
名古屋とか広島の方が空気もキレイだし住むならこの両都市の方が良いわ また四天王くんの主観が入ってるけどｗ
個人的にも名古屋と広島、この２都市は就業と生活と教育のバランスが良い街の
国内２トップだと思う 県で見ても、愛知県と広島県は元気がいいね。岡山県も。
同じ山陽側の山口県も続け。 昨年から普通科の難易度は防府＞徳山という異常事態らしい >>152
サンクスｗ
是々非々で語ってもらって俺の言ってることがおかしいなら訂正お願いしますね
>>153
岡山なら熊本もありだと思う。
どっちも路面電車あるしコンパクトシティだし山口市が徳地秋穂や阿知須まで合併させたのとは雲泥の差
>>154
本質を見てない人はそう思ってるよねｗ
下西もいくら進学実績が悪くても旧下関市や豊浦郡から広域に集まってる分母の多さが進学校にふさわしいんだよ！
ほぼ防府市民だけとはいえ山大進学予備校化してる防府が健全とは思わん 熊本大学の前身 旧制第五高等学校
岡山大学の前身 旧制第六高等学校
いずれも伝統ある法学部があるのが、山口大学にはない強みだと思います。
（なお、山大経済学部には、法学系を学べる企業法務コースがあります。） >>155
役割的に防府が山大予備校でええんちゃう？
それより上位4校に
下西→東大、九大
宇部→山大医
山口→東大、京大
徳山→京大、広大、岡山大
を伸ばす方向性に徹してもらいたい 県内に事業所を持つメーカーは京大院卒を欲しているよ。特に宇部興産やトクヤマ。
もちろん九大院卒も。
東大院卒だと言うことないけどね。 県内の企業で色んな意味で最先端なのは
やはりファーストリテイリングらしいｗ
時価総額は５兆円を超えて、興産と15倍も差が付いちゃった。
実質的な本社機能は東京にあって、
山口市の佐山にある本部は、外資でいうバックオフィス的な業務が中心らしいけど。 >>159
佐山のは「山口本社」というそうだよ。
「本社」「本店」「本部」などに誤りがあると、会社を問わず
一般的に中の人は気にする（特に金融機関）。
ものによっては組織の格が大きく異なることがあるからね。
（159さん吊し上げてしまいスミマセン）
ちなみに、トクヤマや宇部興産では、山口にある本社機能を持った拠点は
それぞれ「本店」「宇部本社」と案内されている。 >>157
１５５だがそれは同意！
とにかく防府、岩国が進学校と呼ばれることについて違和感があるってだけで・・・
部活一筋の子や各中学で中の上程度でもギリギリ滑り込むような生徒が両校には多すぎる
柳井と萩は単純に過疎化だけどね 防府は現役合格重視で広島大岡山大でC判定以下は山口大の指導方針なんかね？
文系なら福大や県立大、理系なら山大工学部に放り込めばオーケーみたいな？ 田村和希のおかげで西京高校と青山学院大学のイメージが良くなった >>162
福大は西京や防府商工クラスまでで勘弁して欲しい・・・西南大行けよと！
>>163
西京は元々箱根駅伝に毎年たくさん出てるだろ。
青学はいくら箱根で無双してもマラソンの方で出て来ないとどうしようもないね。
平地なら駒澤、東洋、東海といくらでも青学以上はいるのだから 最近では、医学部を持つ総合大学の私大の評価が高いよ。
日大や近大にしても、偏差値が上のmarchやkkdrに対してもそれなりに健闘している。
上位の私大の中で医学部を持つ総合大は、王者たる慶應義塾大学しかないからね。
慶應と日大（近大・福大）の間に、一つくらいあってほしいものだが。 大学病院があるところは、資金力があるからな。
山大も大きな大学病院があるから、財務状況が国立大学の中でも良い方らしい。
大学本部の財務事情は、教育の質に直結する。
ただし大学に支払う学費は、教育の質に比例するとは限らない。
家計のお財布事情を十分に考慮し、賢い選択をしなくては。 山口大学 2018年度入試 河合塾
学部 学科 日程方式名 セ試得点率 偏差値
理｜数理科学 前期 60% 52.5
理｜数理科学 後期 79% 52.5
理｜物理情報科学 前期 58% 50.0
理｜物理情報科学 後期 70% 52.5
理｜生物化学 前期 64% 52.5
理｜生物化学 後期 71% 52.5
理｜地球圏システム科学 前期 74% 50.0
理｜地球圏システム科学 後期 70% --- 九州大学理学部
数学 前 77％ 57.5
物理 前 78％ 55.0 後 89％ ---
化学 前 76％ 55.0 後 89％ 67.5
生物 前 76％ 57.5 後 87％ ---
地惑 前 75％ 55.0 後 88％ --- 山高ラグビーが新人戦を圧勝で優勝したけど守備は大丈夫なのか？ 3.9-5.2-5.2-4.7-5.8-4.9-5.9 野球、サッカー、そしてラグビーは、進学校も（むしろ進学校だからこそ）力を入れてほしい。
アメフトやゴルフもできれば。 >>171
進学校というよりは単純に生徒数が多いからね・・・
それだけ一般入部で埋もれてる逸材を発掘できそうだしそこは特待生や推薦入学の多い私立にはできないこと！
高校スポーツまではこなせないと社会ではやっていけないし逆に大学はプロや実業団、指導者（教師）を目指す選手だけの少数精鋭が良いな 山口大学理学部
数理 前 60% 52.5 後 79% 52.5
物情 前 58% 50.0 後 70% 52.5
生化 前 64% 52.5 後 71% 52.5
地球 前 74% 50.0 後 70% ---
九州大学理学部
数学 前 77％ 57.5
物理 前 78％ 55.0 後 89％ ---
化学 前 76％ 55.0 後 89％ 67.5
生物 前 76％ 57.5 後 87％ ---
地惑 前 75％ 55.0 後 88％ --- 大阪大学理学部
数学 前 79% 60.0
物理 前 80% 60.0
化学 前 80% 60.0
生物 前 82% 60.0 生命 前 79% 57.5
神戸大学理学部
数学 前 77% 57.5 後 83% 65.0
物理 前 77% 55.0 後 86% 62.5
化学 前 79% 55.0 後 86% 65.0
生物 前 79% 55.0 後 84% 62.5
惑星 前 78% 57.5 後 84% 65.0
岡山大学理学部
数学 前 70% 52.5 後 77% ---
物理 前 69% 52.5 後 77% ---
化学 前 70% 52.5 後 77% ---
生物 前 70% 52.5 後 77% ---
地学 前 69% 52.5 後 75% --
広島大学理学部
数学 前 70% 55.0 後 85% 62.5
物理 前 70% 52.5 後 77% 57.5
化学 前 71% 50.0 後 80% 60.0
生物 前 71% 52.5
地惑 前 69% 50.0 後 81% --- 隣県で発生したいじめ自殺の調査報告に関するニュースがあったが、
わが県でもこのような件が起きないよう気をつけないと。
ちなみに、わが県の中学ではいじめが全校ゼロ件の学校も少なくないようだ。
まあこの「ゼロ」にも、充分に精査してゼロ件なのか、調査が雑でゼロ件なのか、
各校で差があることを勘繰ることはできるが、前者型の学校の例として、
いじめに発展しうるインシデントも確認して、聞き取りなどの調査を実施しているようだ。
いじめは犯罪、それも重大犯罪になる。
黙視・傍観する子にも、厳しいようだが社会は黒とみなす。
それを学校関係者は自覚して、子どもたちのいじめゼロを目指さなければならない。 >>175
確か九州地区の公立小中学校でダントツでいじめが多いのが宮崎なんだよね・・・
福岡や熊本の方が陰湿なイメージあるけどきちんと処理してる証明なのかな？
山口に話を戻すといじめゼロよりも中学生は「内申点」に響くだけで充分じゃない？
いじめの加害者なのに授業態度や生活態度が高評価な方が明らかにおかしい！それはいじめ以上の大問題だ。
小学校でいじめあると辛いけど１学年２、３クラスしかない小学校が多いので転校するしかないかな・・・
ただどっちもいじめの加害者は地域社会とは孤立してる奴らなので高校３年間と大学４年間でだいぶ家族ごと引っ越して消えて逝くけどねｗ
むしろ高校、大学の頃の方がいじめは地獄だよ
そしてなぜいじめはダメなのかは「まだ義務教育期間だからいじめる資格もいじめられる理由もない」これで充分では？
９年間を通して我が子に何が向いてて何は向いてないのか基礎を学びながら見極める期間なんだし他人のことかまってる余裕はないでしょ 公立高校入試日が近づいて来たのにここのスレは
高校入試関連の話は出ないんですね。
話題にする程の内容が無いのかな？ >>177
山大附属しかまともな中学受験がなくて高校からよーいドンの県だからじゃね？
高卒で就職しても山口県から出なければ何不自由ないしさｗ 下手な大学行くよりは、工業高校で真面目にやって、大企業の工場で働いた方が収入良さそうだしな。 でも、なるべく４年制大学は出た方が良い。
>>177
今年の目玉は萩高の探究科かな？ 大企業の工場に就職か～それもいいかもね
ただ、昔と違って景気良くてもリストラされる時代
リストラする側、される側どちらの立場も辛いけど
高卒と大卒で比較したら高卒が圧倒的に不利なんじゃないかな？ 萩高は地元の人しか行かないんじゃない？
目玉と呼べるほど人が集まらない気がするし
進学実績も飛躍的に上がるとは考えにくいよ。 国家公務員 就職人数ランキング2017年卒
１位金沢大学 １９３人
２位早稲田大 １５０人
３位山口大学 １４８人
４位中央大学 １２８人
５位九州大学 １２７人 >>181
大卒の一般職ほど目障りな存在はないと思うぞ（笑）
大卒＝総合職なんだから一般職や非正規の社員が残業せず休日出勤せず有給も年間１０日きちんと消化できるようにするのが筋！
そのために大学でたくさんの経験を積んでるのだからただ初任給が高いとか学閥で他人を見下すだけの存在なら高卒で就職した方がマシ
まあ現代はそういう総合職が多いから働き方改革とかブラック企業とか揶揄されるんだけどねｗ >>182
萩高でも山高でもいいので
寮を設置してほしい。
とにかく県内の公共交通機関が今ではあまりに不便になって、
遠方の子にとって通学が大変だから、寮があってもよい。
寮の設置が難しいなら、本来の目的から外れるけど
多目的宿泊施設でもよい。
例として、広島市立舟入高の「舟友館」
読みが「しゅうゆうかん」なのにはﾜﾛﾀけどｗ ,.――――-､
ヽ /￣￣￣｀ヽ、
| | （・）｡（･）|
| |＠＿,.--､_,>
ヽヽ＿＿＿ノ 四年制コースは寮があると信じたら、北予備だったでござる
の巻 >>185
自分が山高行ってたとき同級生に学生数人で住んでいて体育の先生がご飯を作ってくれるみたいなこと言ってた奴いたからたぶん下宿あるぞ >>185
柳井、防府の子が徳山高校に進学して萩、美祢の子が大津緑洋に進学するようになれば
そこまで交通機関の不便さを感じないのでは？防高と萩高が中途半端に進学校ぶるからおかしなことになるｗ
大津緑洋なら旧豊浦郡からでもちょうど良いし 宇部高の翔子はまじで巨乳
大根足で朝鮮顔だったけど
気持ち良かった この世に数学って必要なくないですか？
例えばタンパク質の構造解析に代数トポロジーの計算が役立ったり、
Betti数という位相不変量がガン細胞と健常な細胞の自動検出に役立つとして、
それに何の意味があるんですか？
貨幣経済の調整だったり、ダムや河川などの水理学に役立つ様々な解析学に何の意味があるんですか？
マジこの世に数学なんていらない。 山口大学合格者数推移2017-2012
山口高校 77-63-80-78-74-75 ave. 74.5
宇部高校 53-61-55-66-43-68 ave. 57.6
防府高校 55-61-58-41-46-41 ave. 50.3
徳山高校 42-53-47-46-56-42 ave. 47.6
下関西高 38-37-46-27-25-30 ave. 33.8 何回も出てくる話だが山大が小郡にあれば下関や徳山からも通える
工学部も駅から遠いから通学に不便
駅近だったら県外からも通学できて偏差値も上がりそう 平成30年度の普通科+理数科探求科の定員は
320 山口
280 徳山
240 宇部 下関西 防府 上記の公立上位校の定員で1000名以上
これ位の高校に入れる子はそれなりにできる子
でもこの子たちが大学創業した後、県内の企業でこの1000名を受け入れられるかというと
役不足な会社が多い 大卒にふさわしい職場は少ない
人口減るわけだよね 地方の、それも南九州のような地域でもない限り人手不足のご時勢で
大卒者にふさわしい仕事がないってマズいよね。
でも、近くの福岡や広島・岡山に行けば沢山あるけどね。
まあ上記３地域でも「難関」大学出にふさわしい仕事はそう多くはないけど、
考えすぎてもキリがない。 さて県の公立高の入学志願者数が確定したね。
岩高普通科定員割れ（志願倍率が1.0倍未満）。
宇部高探究科定員割れスレスレ。
今年開校の下関北大幅な定員割れ。
今年探究科開設の萩高、普通科定員割れ。
他の主要高各科は低すぎず高すぎずの倍率のよう。
http://www.pref.yamaguchi.lg.jp/cms/a50300/h30senbatsu/h30shigan.html 
