中学受験界をみつめて Part125
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★お受験掲示板やブログなどネット上のお受験情報やお受験レスをあまねくみつめるスレッドです★
・オチ先荒し、凸行為、直リン禁止(オチ先が消えないよう生温かく遠巻きに見つめましょう)
・すぐ聞かない、ググりましょう、自分で探しましょう。嵐はスルー。
・あなたの受験テクニック論、自分語り、知り合い、我が子語りはスレ違い。
・公立コピペ厨出入り禁止
・レスする人の、性別、年齢についてぐちゃぐちゃ言うのは無意味です。
※ 節 度 あ る 利 用 を 心 が け ま し ょ う 。 実 名 ダ メ ! 絶 対 !
<前スレ>
中学受験界をみつめて Part124
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1509369239/
2017年 中学入試 日能研結果R4偏差値(合格率80%ライン)
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2017_e_m.pdf
72 開成
69 聖光@ 渋谷幕張@
68 麻布
67 栄東(東大T)
66 武蔵 駒場東邦
65 栄光
64 海城@ 早稲田@ 浅野
63 渋谷渋谷@ 慶應普通部 慶應湘南 ラ・サール
62 函館ラ・サール@ 愛光(東京) 早大学院 慶應中等部 市川@
61 早稲田実業 東邦大東邦(前期)
60 明大明治@ サレジオA
59 芝@ 立教新座@
58 本郷@ 広尾@ 逗子開成@
57 北嶺(東京)
56 桐朋@ 立教池袋@ 暁星 中大横浜@ 栄東A 開智(先端A) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) >>185
あー、そこ息子がお馬鹿さんなのにやれ東大やら勉強法やら語ってるところでしょ?
あれだけ親がメソッド持ってるのにあの成績じゃ見込ないし、無理しないで公立行けばいいのにと思うわ。 >>190
試験問題等を作ったこと経験があるとわかるけど、これは完全に問題作成者がアウトのケースだよ。
まあ、これだけ頻繁に模試等やってればダブルチェックなどなかなかできないだろうから、仕方ないけどね。
しかしなんか変な流れになってるけど
国語の成績が悪いと叩かれた戦記がまた暴れてるの? >>185
よく分からないんだけど、自宅で過去問やる時は答え見たりしてるってこと? >>209
過去問を答え丸暗記で高得点→親は喜ぶけど実は・・・ってのは中受あるあるの一つらしいよ
いろんなところ(塾講師のブログ)でよく見かける。
中受ぐらいの子供は、”やってはいけないことをやったときに叱るぐらいでちょうどよくて
やって欲しいことをやらなかった(できなかった)ときに叱る”のは良くないってことらしい。 日能研のテスト、全員修正じゃなくもんちだけ修正なんだ・・・いいのかこれ もんちが1位になったとしても、今まで1位だった子も変わらず1位ってことでしょ?
全員修正すべきミスでは無いってことだから別にいいんじゃない? ギモンに思ったことを問い合わせるなんて当たり前なのだから、
もんちママが変だと思わないけどな。
でももんちと同じ解答の子は全員正解にしてほしいよね。 >>210
結城センセのところのピカ君の過去問カンニング疑惑を思い出す
本郷の過去問が高得点連発でセンセ大喜びしてた 本屋で答えを覚える=やってはいけないこと、というのは、実は大人の発想で、
この場合、本人に罪悪感がない場合もあって、それかもなあと思うとちょっと切ないんだよね。見つめてるとこが同じかわかんないけど。
6年生にもなってと思うかもしれないが、この時点での偏差値は関係なく、10歳の壁を越えられないまま受験期を迎える幼い子も一定数いて、
つまり9歳の思考力では、学校の宿題を巻末の答えをチラチラみながらやっつけるのは、それはもちろん「やってはいけない」とわかってる。
一方、本屋で事前に赤本解答を確認することは、今後戦記娘やブレブレ娘もそうなるだろうけど、そもそも算数=解答解放丸暗記で積み上げていく子には特に、普段の勉強との境が曖昧なんだね。
9歳の思考力では、そこに大きな違いがあることに気づけない。
大人は、カンニングって、ずるい子大人びてる子がするものと思いがちだけど、
むしろ素直と思われてる(幼くて思考力がないだけの)子こそ気をつけてやらないといけないんだよね。 なんか書き方おかしくなったけど、戦記娘やブレブレ娘がカンニングすると言ってるのではないよ。
算数=丸暗記と思ってる子で、かつ6年生時点で思考力が育ってない子の中には、という意味ね。 巻末や別冊の答えを見ながら過去問やっちゃう6年生も案外いるらしい
それだけ追い詰められてたり、親からのプレッシャーがすごかったりとかするみたいだけど 見つめてる2018年組にも過去問高得点の子がいるけど…そっかぁ。そういうこともあるのか…。 理社や漢字、暗記モノは先に答え書いたりして覚えることもあるからなー >>210
「こんなハズじゃなかった中学受験」(のびちゃんパパ)で息子が東邦大東邦、市川過去問合格レベルで落ちたのは、実はカンニングしてたのかな 過去問と似たようなものは、塾や問題集で解いている。 うちの子も日能研でもんちと同じ答えにして×だけど、今更言えないな。
ここでも見て気付いたって思われそうだしww >>206
親ブースト男女双子もじりじり下がってきているみたい Nは訂正があるときは、後日連絡がくるよ。
なんのための答案即日返却システムだと思ってるのよ。 >>193
たぶん同じところを見つめて、参考にしてる
いいブログに集まる人たちはみんないい人たちだなあと思う
みんな合格してほしい ブレブレ娘とかここで取り上げる価値なくない?w
マサトと相互フォローしてたり優秀児の親気取りで情報集めてるけど全部無駄やんw >>224
ジリジリっていうかがっつり下がったんだよね?ベット落ち? 戦記娘は「ひりょく」って回答しちゃうぐらいだから、漢字維持出来てないんじゃ・・・ >>226
ないないw
みんなして実はここの住民だと思うよwww
裏の顔と表の顔の使い分けができるくらいには大人なだけ。
無防備なブログ書いている人の方が裏はない人だと思う。
いいとは思わないけど裏はない。 東大パパの最後の微分方程式のくだりに疑問を感じる。微分方程式を覚える?
本当に東大卒? 鬱ブログ見つけられない。
そんなに見たいわけじゃなかったけど、こんなに探せないと気になる。 私はブレブレさんをずっと探してるのに分からなくて悔しい >>219
多分同じ子だと思うんだけど、塾でやったって言ってるし、見てないんじゃないかな。本屋さん行っても過去問の本とか見るタイプでもなさそうだしw >>233
「使える状態にする」ことを「覚える」って表現したんじゃない? >>234
鬱ですと書いてあるわけではないよ。体調が悪いと書いてあるけど。誰かさんのとこから行ける。
というのと、親子関係まずいよね、ママも病んでるよねってのと。載ってたヒントで必ず探せる、はず。検索エンジンに頼らず探して。 >>223
もんちママよりあなたの方が好感もてるわ
小2だし、家でこちらも正解だよねって子どもに言うくらいが常識ありだと思う 物理で思い出すのはグラサンの塾講師、印象的だったな >>238
ありがとう。まさに、鬱と年度で検索かけたりしてました。 ブレブレ、Twitter鍵かけたね。ここ見てるのバレバレすぎてわらえる
ブログも恒例の全消し。こんな消しまくりのブログなんて記録にもならないしクソの役にも立たないのに何が目的なんだろう
優秀子もちね親の輪に入りたくて諦めきれないのかねー ブレブレは一度見つければ何度転生しても見つかる。botかと思うくらい同じことばっか書いてる
最近は日能研がお気に入り みんなよくブレブレ追跡できるなあ。途中からわからなくなったわw ブレブレはつい垢見つけたときがおもしろかったw
ここに書いた途端一部のつぶやき消したから確信できちゃったし。 尊敬する浪人生のにーちゃんの母校なのにわりと酷いこと言うよねw それも面白いけど戦記他の拠り所の低学年での立ち位置がーどころか高学年での立ち位置もー、ね。
四谷の恣意的データの意味を解説、ね。
わからない人にこれでもかと親切だね。 soの結果、sよりもむしろnからの受験者の方がアップしている人多くない? 外部から初めて受けたら衝撃的な偏差値が出るからかと すごい分析魔で、一回ずつの授業を全部自分でも解いて、正答率含め傾向も何もかもよく把握しながら、4年の娘の模試対策をつきっきりで面倒みてる父親ブログがあって、
参考になるとともに、よくやってあげてるなと感心しながらしばらく見つめてたんだけど、
「自塾では偏差値50そこそこがやっとの娘が、この1ヶ月の全国統一模試含め他流試合では全て60を超えてきた」「娘には自塾があってない」
とか言い出してて、
アイタタタってなる。参考にしてた自分にも。
でも改めてみても、問題分析自体は的確なんだよね、なんなんだあれ。 >>255
自分が見つめてるとこは超速だったよ
成績いいからかもだけど このスレ6年生の親はいるかな?
きっともう併願校も決まったのかな、焦るな… >>256
自塾はサピ?
偏差値がなんたるかさえ解ってないのかね >>256
去年終了組の開成パパもそんな感じだった。
パパはソフトな感じで明確に分析してたけど、娘さんは優秀って感じではなかった。
娘にはあまいのかな? >>260
ああ、あそこも5年開始までは強力マネジメント父の力か成績良かったんだよね。そこから、落ちた。
弟君たちには頑張って欲しい。 桜の説明会行ってきた。
入試当日の下見を控えるように言われたが、
合格発表の下見には何も言われなかった。 >>262
たとえ学校から言われなくても、合格発表を下見するのは悪趣味だと思う
合格発表は望んだ結果じゃない子もいて悲喜交々なんだから >>243
ブログはあるよね。最近は雨限記事にしちゃうけど。まぁ、読まなくていい内容しかないわ。 >>265
同意。
常識の問題だと思う。
当たり前すぎて学校側も言わなかったんだと思う。
個人的には今年から募集人数を減らしていくという話に、流石の桜蔭も以前ほどトップクラスばかり集まらなくなったので、そろそろ変わらないといけないなという危機感が出て来た?と思った。 >>260
確かにキィキィも分析魔だけど。
でも、昨年の終了組に子はY50程度で終わった分析魔もいた。
分析魔=頭が良い訳じゃないからね。
>>256の人も塾のせいにしている時点で後者の部類でしょ。 開成パパ自分でも書いてたけどどんなにお膳立てしてもやるのは本人だから 262です。
前ここのスレの何番目だったかに、合格発表の下見の件が書いてあって
真に受けました。
ごめんなさい。 >>243
ブレブレブログ二つある?
私の見ている方は残ってるよ >>272
それ、2月に戦記が下見したってブログにかいてて非難ごうごうだったやつね
説明会行くなら誰か下見にいったやつのこと学校にそれとなく聞いてきてねって皮肉ね ごめんブレブレのブログ残骸とごっちゃになってました
ブレブレ、ネットのリソース無駄遣いすんなよ!
まあ見つめ続けるからいいけど 感情の原因はそれを感じる者自身の固定観念・価値観・判断基準
「言葉 風紀 世相の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影
問題解決力の低い者ほど自己防衛の為に礼儀作法やマナーを要求する
憤怒は無知 無能の自己証明。中途半端な知識主ほど辛辣に批判する
全ては必然。偶然 奇跡 理不尽 不条理は思考停止 視野狭窄の産物
真実・事実・現実・史実はその主張者の主観。よって人の数だけある
「真実は一つ」に執着する者だけがその矛盾を体験(煩悩 争い)する
宗教民族差別貧困は戦争の「原因」ではなく「口実動機理由言訳」
全ての社会問題の根本原因は低水準教育
情報分析力の低い者ほど宗教デマ似非科学オカルトに感化傾倒自己陶酔
史上最も売れているトンデモ本は聖書。神概念は人間の創造物
犯罪加害者に必要なのは懲罰ではなく治療。被害者のみ支援は偽善
虐めの原因は唯一「虐める者の適応障害」。真に救済すべきは加害者
体罰・怒号は指導力・向上心の乏しい教育素人の怠慢甘え責任転嫁
死刑(死ねば許され償え解決する)を是認する社会では自他殺は止まない
核武装論は人間不信と劣等感に苛まれた臆病な外交素人の精神安定剤
投票率低下は社会成熟の徴候。奇人変人当選は議員定数過多の徴候
感情自己責任論 〜学校では教えない合理主義哲学〜 m9`・ω・) ブレブレの一か月の長期出張というのは何だろう?
出稼ぎ? >>233
単振動でf''(x)=-αf(x) → 三角関数、とかだったかな 忘れた
高校生に微分方程式なしで教えることはできる
微分方程式を使って教える方法もある
微分方程式が得意な高校生なら、微分方程式を使って教えると理解が深まる
古い世代では微分方程式を高校で扱ったが、二十年前からカリキュラムからはずれた
ということを言いたかったのかな >>277
出稼ぎではないよ。
ブレブレ自体はそこそこの人。そこそこだからコンプレックス強いんだろうなー
さすがに、ブレブレの仕事までは晒せないけどね。 >>258
6年ですが併願はW出願やネット出願準備に留める学校も含めて確定済(全6校)
妻娘のそれぞれの好みの公約数にすると一本道だから >>278
交流回路の問題は微分方程式と
キルヒホッフの法則で全部解けるので、覚えること少なくて楽。
某塾物理ではそう教えていた。 >>282
懐かしいですね
件のブログでは
「中学受験の算数を小学生に教えるのに、中学で勉強する方程式を使うべきか否か」
という議論は
「高校生に物理を教えるのに、大学で勉強する微分方程式を使うべきか否か」
という議論に似ている ということを言いたかったのかな
ちなみに微分方程式を高校課程で扱っていたとき、ものによっては、(高校レベルでは)解法を覚えておかないと解けないパターンがあったような気がします N75超ってどの程度すごいの?
サピ基準で60くらい?
母集団が違うから大したことないよね。 >>285
ほんとの最上位はそこまで偏差値変わらないよ
サピ65以下のそれより落ちる層あたりからは日能研偏差値になるとぐっとはねあがるけど 偏差値70を越えると標準偏差の大小の影響が大きすぎて正確に比べられない
例えば、平均点の高い算数だと満点でも偏差値70未満なのが好例 >>285
80%合格偏差値で筑駒がN73、開成がN72 去年n75超えでフィニッシュしたけど、サピはマイナス3〜5をうろうろだったよ。 優秀児のブログ見ててもわかることだよね
サピでも四谷でも日能研でも70ちょい、問題難しい方が偏差値出るからサピで一番高く出たりする。
もちろん1%以内に入ってないとなんだけど。たくみんだけでなく、いるよ 東大パパの最後の微分方程式のくだりに疑問を感じる。微分方程式を覚える?
本当に東大卒? NでもYでもWでも、さすがに75超える層はそれなりなのね。
うーん、嬉しいような悔しいような。 たくみんが難問期待するっていつも書いてるけど、普段の模試が楽すぎて偏差値低くでるってことだよね。難易度高い時は75を超える感じとか? >>291
一人でS、N、Yの模試受けてるの?
自宅学習組? >>294
平均点低いと出るのさこれが。150点のテストで平均点が70くらいで、9割とれたりすると偏差値80近く出たりする。
そんな試験はサピだけでしょ、首都圏だと。 >>295
書かないだけでいっぱいいるよ。書いてる人もいるけど。 >>285
N75プラスアルファの子知ってるけど、開成日特で上位数人 問題の難易度が高い分サピの方が単科では跳ね上がる。Nで偏差値85とか80は滅多に出ないけどサピは出る。 >>297
そうなんだ
他塾は受けたことないけど受けてみようかな >>300
実際にいる
具体的に数字を書くと特定されるから書かないけど うちもN漢字もあるレベルだが、そんなハイレベルなライバル全く感じない。
受験が近くなってあせってる。最上位のレベルだと他塾模試受けないと安心できなくなる理由がいまはわかるよ。 マサトが書いてる日能研の2回目の成績って、何!?
うちが受けた教室にはそんな制度ないんだけど。びっくり。 >>304
うちの子のNポータルも今見たけどのってない。 うちはN関東系の校舎なのだけど、本部系だけの制度なのかな
全員が10分時間延長でないのなら、それは2回目の順位あがるね >>304
マサトのブログから日能研の話が消えて
いるけど、何の話? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています