【名古屋学院】名古屋中学校・高等学校【Part5】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）【東海・関西版】
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2017_t_m.pdf
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2017_w_m.pdf
71 灘
66 東大寺学園
65 甲陽学院
64 西大和学園
63 大阪星光学院 洛南（専願）
62 函館ラ・サール（大阪） 愛光（大阪）
61 清風南海Ａ（Ｓ特進）
59 東海 滝 洛星（前期） 広島学院
58 六甲学院Ａ
57 北嶺（大阪） 高槻Ａ
56 白陵（前期）
53 清風南海Ａ（特進）
52 海陽Ⅰ
51 清風（前期理Ⅲ）
50 開明１（前期Ｓ理数） 大阪桐蔭（前期Ｓ英選） 関西学院
49 南山男子 同志社
48 明星Ａ（特進） 岡山白陵（専願） 修道
47 ★名古屋 同志社香里（前期）
46 土佐塾（大阪） 立命館（前期Ｂ総合）
42 清風（前期理Ⅱ） 大阪桐蔭（前期Ｓ英数） 金蘭千里（前期Ａ） 関大第一
41 開明１（前期理数） 立命館宇治Ａ
40 明星Ａ（英数） 関大中等部（前期）
39 関西学院千里国際
38 清風（前期理Ⅰ）
＜前スレ＞
【名古屋学院】名古屋中学校・高等学校【Part4】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1473258771/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) 325 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日： 2014/05/22(木) 09:50:07.91 ID:vbQgnuvs0
今年の南男受験のデータにはっきり表れている。
南男合格者から、東海に合格出来るような子は消えてしまった。
某塾データ 南山男子部
┃ーーー２０１４年ーーーー-┃ ┃ーーー２０１３年ーーーー┃
------------------------ --------------------------
┃偏差値｜受験者｜合格者┃┃偏差値｜受験者｜合格者┃
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
┃70～～｜ーー--｜ーー--┃┃70～～｜ーー--｜ーー--┃
┃65～69｜ーー--｜ーー--┃┃65～69｜ーー-2｜ーー-2┃←重要（この偏差値帯は消滅）
┃60～64｜ーー--｜ーー--┃┃60～64｜ーー-1｜ーー-1┃←重要（この偏差値帯も消滅）
┃55～59｜ーー-1｜ーー-1┃┃55～59｜ーー-3｜ーー-3┃←重要（この偏差値帯は激滅）
┃50～54｜ーー-8｜ーー-7┃┃50～54｜ーー19｜ーー18┃←重要（この偏差値帯も激滅）
┃45～49｜ーー16｜ーー13┃┃45～～｜ーー12｜ーー-9┃←重要（この偏差値帯が激増）
┃40～44｜ーー17｜ーー-5┃┃40～～｜ーー16｜ーー-5┃
┃35～39｜ーー-8｜ーー-1┃┃35～～｜ーー-4｜ーー-1┃
---------------------------------------------------------------------
326 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日： 2014/05/22(木) 10:03:29.71 ID:vbQgnuvs0
そして、この変化により、重大な影響が連鎖的に出てくる。
まず、南山男子部について
他大学受験、特に旧帝一工医に合格出来るような子が
南男に入学しなくなってしまった。
よって、今から６年後以降、南男の旧帝一工医合格者は、
数人程度に激減することは間違いない。
これにより、南男の偏差値は、さらに低下する。
ただし、南山大学進学という担保がついているから
愛知中のような悲惨なことにはならない。 >>387
東海滝以外にそのれべるは端からいない。いても例外だからあまり意味はない。ボリュームゾーンはどこも南山立命から名城中京愛学で大差ない。南山推薦あるだけ南山がまし。大多数は名電や中京と同じ進学先なんだから例外数%はレアケース。 >>390
何のために名古屋をバカにするためにここへ来て
誤った思い込みよる根拠をもとに書いてるの？
どうしても名電や中京と同じにしたいようだけど
客観的根拠を出さなければ（客観的根拠は探してもない）
ただのアラシだわねw
ウジ虫と言われても仕方ないと思うよw >>391
東海との差が巨大化するばっかだから仕方ないじゃない？
だから男子校を諦めて女子を募集するんでしょ >>391
うじ虫やハエがたかるものが何か知ってるの？自分でそんなこと言うわけないから実は貶してるんだよね？巧妙だね。 中京と名古屋を一緒にしないでくれ。
最近の中京はあなどれんよ。
他の競合校よりはるかにいいの多い 今の中京はどのくらい実績あるの？
近所にスポーツ推薦で行ってる子がいたり
中学の進路指導でやたら中京勧めてきたりしたけど >>390
結局のところ、名古屋市内男子では東海旭丘明和あたりで平均進学先が一流と言えるくらいで、あとは関関同立南山マーチで御の字なんだよな。
知り合いの愛知中は南山法、南山男子は名城理工、菊里は名市経済だけど、別段落ちこぼれでもなく、現役で真ん中より上の成績だったと聞いた。
名古屋も東海中はもとより名東辺りの不合格者を主力にしてるんだろうから、限界に達してると思うよ。一部例外を除いてさ。 >>400
名市大経済って、今や“旧三商大”の
大阪市大の経済学部よりも難しいんやで…。
南山、名城とは次元が違いすぎて、一緒に並べてるのは恥ずかしい…。 >>401
菊里から名市大と愛知から南山、南山から名城は同義。東海から名大非医か早慶や灘から京大非医もみたいなもの。 >>695-696
冷静に論理的に考えれば、残念だがそうはならない
（１）来年の愛知の大学合格実績は今年よりさらに落ち込むことは確実で
名古屋との差はますます広がる
（２）名古屋の女子募集が東海並みの１クラス４０人だとすると
偏差値は、ほぼ滝並みになることは間違いない
（３）女子のみならず、大学合格実績で
名古屋と愛知が大差となることにより
男子も愛知→名古屋へと流れる
（４）その結果、男女とも偏差値で
名古屋が上昇し愛知は低下
名古屋＞＞愛知となる
この状態になっても意地をはって
名古屋ではなく愛知を受けるなら好きにすればいいが、
馬鹿だと思うよ 女子にも受験してもらわないと、いよいよ経営がヤバくなってきたんでしょw
私立にとって受験料収入はばかにならないよね
名城附とか中京大中京とか毎年毎年すごい数の受験生が押し寄せるから潤ってる
名古屋もあやかりたいねw ２０１８年
日能研 結果Ｒ４
名古屋 ４９
南山男子部 ４７
愛知 ４２ 愛知中学と名古屋中学の志願者数は
６年前から逆転している
愛知中志願者数
２００７年 １８０７人
２００８年 １７３９人
２００９年 １７２５人
２０１０年 １７３９人
２０１１年 １４５２人
----------------
２０１２年 １２１４人←今年卒業（予想偏差値 愛中＞名中）
２０１３年 １２８４人←来年卒業（予想偏差値 名中＞＞＞愛中）
２０１４年 １２２１人
２０１５年 １２２７人
２０１６年 １２２５人
２０１７年 １３００人
２０１８年 １３４７人
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
名古屋中志願者数推移
２００８年 １１８６人
２００９年 １２２３人
２０１０年 １２７２人
２０１１年 １３５４人
----------------
２０１２年 １２６８人←今年卒業（愛知中と志願者数逆転）
２０１３年 １３３０人←来年卒業（予想偏差値 名中＞＞＞愛中）
２０１４年 １２１１人
２０１５年 １３０３人
２０１６年 １２７１人
２０１７年 １３４１人
２０１８年 １３９５人 ←過去最高 >>408
388を見れば、愛知→名古屋 に移行していることは明らか 南山は東海と受験日ずらせばすぐ偏差値上がるのになんでやらないんだろうな？ >>411
だから女子を募集して愛知に対抗するの？ 資質もあるが五条や西春見習った方が実績にはつながる。 ２０１８年 旧帝一工医 （合計に旧帝と国医の重複無）
順.――――.－｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国┃-合┃
位－.校名――.｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医┃-計┃
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
14.●名古屋.―｜-1｜-2｜--｜--｜-8｜-1｜18｜-5｜-2｜--9┃-45┃名大医
16.○五条―.―｜--｜-3｜-1｜--｜--｜-1｜30｜-1｜-4｜--3┃-42┃名大医
19.○西春.――｜--｜-1｜--｜--｜-2｜-1｜32｜-2｜--｜---┃-38┃ >>415
名古屋の分母は五条西春より５割多いことに留意すると名古屋ぼろ負け。さらに北大抜いたら数でぼろ負け。 一般的に私立は学力幅が広いから
全体の率で評価しても意味がない
つまり定員を増やしても減らしても旧帝一工医の総数は変化しない
さらに重要なのはクラス内での率であって
名高は入学時から学力でクラスが分かれている
これに対して公立は入学時に均等クラスだから
公立同士を率で比較することは一定の意味がある
（ただし、公立と私立を率で比較することに意味はない） >>417
となると入学時点の偏差値が上がっても例えば４００番の子が中京大学だったのが愛知大学になる程度の違いにしかならないって事？ 名高はTクラス（上位）とAクラス（下位）で雰囲気からして大分違うそうだからね。
Aの生徒がTの生徒から大金カツアゲして停学になった、って話も以前聞いたし。
分けることで上はより上に、下はより下になってるんじゃないかな。
中の人も外から見る人も、これから入る人も、そのへんは一緒にしないほうがいいと思う。
Tクラスに入れてはじめて名高の合格実績の情報に意味があるんじゃないかな。
東海のA,Bも似たような感じなんだろうか？ 東海はＢ群でも現役名大医学部が出たりする。確かに文系Ｂ群はひどいが浪人したら大体早慶旧帝大に半分以上は収まる。 >>419
中学から入ってAの人ってどれくらいいるの？ 名中の定員240名に対して、高校入学時にTｸﾗｽ８０名 Aクラス１６０名に
分かれる。 >>422
サンクス。
シビアですね。東海の緩さがよく判った。Aになったらマーチ関関同立の推薦を狙う感じですか？ >>419
その上に、女子部が出来たら、同じ敷地でも３つの学校があるようになるんだね。
益々わけわかんなくなりそうだ。 しかし、中学から入ってAだったらどのあたりにいくのかな？ >>426
きっと何者にもなれないおまいらだから、生存戦略大変そうだな Tに入って、確認テストばかりやらされてペースがつかめずに落ちていく子はたくさんいるようです。
Aに入って、自分のペースで受験勉強して上位の大学に進む子もいる。
名古屋の下位Tなら行かない方がいいと思う。
Aは、教師も緩いから 自学自習の習慣さえついていれば、Aに進んだ方が、好結果になると思う。 雰囲気が随分違うと書いてた人がいるけど本当ならTにいる方がお得なんじゃないかな。高入りMでは授業態度ばかり注意されてて勉強どころではなさそうだよ >>429
それって、わざわざ私立行く必要あるのか？
というか名高の授業に価値がないって言ってるようなもんじゃないか？
学力が同じなら定期テストの難易度の差でT下位よりA上位のほうが調査書の成績がよくなるから、推薦狙いならありかもしれんが。
周囲に引きずられて遊んじゃうorトラブるリスクのほうが高いと思うけどね。 てか、雰囲気違うって、カツアゲで停学が出るとか、そういうレベルでか。
そんな中で黙々と自習でガリ勉君するのも、結構度胸がいりそうだなぁ >>431
そういう考えって灘高も否定することになるよ
あそこは自分がやる気を出すまでは授業も放置で好きなことに没頭
さあやるぞって気になったら自学で東大現役
そういうのがゴロゴロ
まあ灘を出すのは比較レベル違いすぎだけど、受験で必要なのは学校の授業だけではなく周りの環境や意識だと言いたい
名古屋の生徒は最初の学力は劣るかもしれないけど本人がやる気になればフォローできる財力のある家庭が多いのは重要な要素だと思う
Aだろうと東京関西に進学も親は厭わず、子供はやる気を出して結果難関大合格
大学で子を海外に出したりする家庭も多い
子が意識を高く持ったときにそれができる環境の子が多いと感じる 灘の生徒は自学で高校数学を中学で終わらせるレベル。大学への数学を中3でやり始めるほど自律出来てる。字がきたないだの静かに話を聞けだのそこから？って事ばかり授業で言われてるAクラスとではお話にならない。放任主義は教師の質も高くないと成功しない >>434
だから灘はレベルが違いすぎだけどって書いたよ
Aってそんなクラスばっかり？
息子はなんにも言わないし
Aでも旧帝に行った子もいるし進学先なんて本人次第だと思ってたわ
とりあえずうちの子はろくに勉強もしないでAコースだった
でも担任のおかげで腐らず伸びることができた
でもその同じ教師に対していい印象を持たない保護者もいる
教師には相性があるね
中学の頃の担任は息子にネガティブだったし息子にを嫌いな教師もいたようだから、その教師達が高校の担任になっていたら今行ってる大学には行けなかったろうね >>428
ついにうじ虫やハエも寄り付かなくなった。 >>437
旭丘もだよ。名古屋は五条西春旭野横須賀刈谷北知立東グループだから管理教育はやむを得ない。滝もそうだな。 高校の授業なんか超進学校でも大したことないでしょ？
授業で成績なんか伸びることはないよ。いかに自分がヤル気を出すか出さないかだけでしょう。
学校の課題や確認テストなんかで振り回されたばかりに力がつかずに埋没するTクラスの生徒も大勢
いるでしょう。
Aクラスで、学校の課題や確認テストを労力を使わずに切り抜け、受験勉強を黙々と進めていくことが
合格の近道ですよ。
公立は、教員が公務員なので、うるさいのが多いが、私立は、そこまでうるさくないので、
Aクラスで地味に頑張って、3年生の秋から冬に実力を見せつければいいと思いますよ。 >>435
毎回のように授業で先生の愚痴を聞かされ最後には怒ってさっさと帰ってしまうから質問も出来ないと聞いた。だからモチベーションをどうやって保てばいいのかわからないと。流石にそこまでのはT ではないんじゃないかな >>440
>>439の言うことも一理ある
マイペースにやりたい、干渉されたくないとTに行けるのにAを選ぶ生徒もいるよう
学校の授業、教師に期待しない
モチベーションは自分で高める保つ
息子は高3から塾に行ってそこから偏差値爆上げ
だけど学校の定期テストは笑えるほど上がらなかったわ
ほんと自分のための勉強しかしない
440の息子さんが今何年生かわからないけど、周りや教師が低レベルだからって他人の影響で自分のモチベまで下げるのはもったいない
Aにいるのはいわゆるエンジンがかかるのが遅いタイプ
取っ掛かりが遅いだけでやる奴はやるよ
息子の交流見てると受験への意識が上がると自ずとそんな友人ができていくんだと思う 学校の授業教師に期待しないって書いたけど、息子は愛校心や担任への恩はあるようだよ
こっちに帰ってくると友人と学校に行くし、東京や関西に進学してる友人達としょっちゅう会ってる
そんな友人もできたし、あんな息子を受け入れてくれて親としても名中名高でよかったと思える 公立失敗して入学してるなら
モチベを自分で保つのはなかなかむづかしいだろう
周りに影響を受けやすいなら尚更
結局塾頼みなら私立行く理由もない
文理Aなら内申悪くても公立選んだ方が良かったね
さらに男子校だと思ってはいったらいきなり共学になるとか
入学してから失敗したと思ってる生徒は多いと思うよ >>442
それはどこでも同じ
２０歳前後のよくある光景w 【愛知県豊橋市】運転席の女性にナイフを突きつけ現金２６万円を強奪した外国人の男逃走 >>439
そういう言い訳してしまう人は、多分高確率で、数年後にこんな文章を投稿してると思う。
大学の講義なんて旧帝大でも大したことないんでしょ？
代返で成績なんか伸びることはないよ。いかに自分がヤル気を出すか出さないかだけでしょう。
大学の研究やレポートなんかで振り回されたばかりに人間性が伸びずに就職できない帝大の卒業生も大勢いるでしょう。
Ｆランで、大学の講義やレポートに労力を使わずにバイトと呑みで社会経験を積んで、、人間力を黙々と高めていくのが就職の近道ですよ。
なんてね。
そうならなかったごくわずかな人になれるのを夢見るだけで、結局努力をすることもなく。
そしてさらに数年後に、
一部上場企業なんて…(以下略 中学で(小学校か)既に解決してきてるはずの
勉強方法にまで細かく矯正いれてきてるもよう
やる気に満ち溢れた若い教師もいるようだけど
生徒の質が相当酷いか
または当たった教師が悪かったか >>448
みんながみんな、そういう指導が必要な生徒なわけじゃない。
でもそういう生徒も多いから見捨てるわけにもいかないと考える教師なら、そういう教育をすることになる。
結果、そうじゃない生徒は不満に感じるだろうね。
T,A とかだけじゃなく、公立も下のほうはそういう環境になるわけで、それがいやなら上をめざすしかない。
むしろTじゃなければ全部Aなんておおざっぱなのじゃなくて、もっと細かく学校ごとにランクが分かれてる公立のほうが、下の方のための指導が自分に合わない、なんてことは起きにくい。
こういう見方をすれば、Aは、Tからそういう層を分離して、Tでそういう問題が発生しにくくするためにある、とも言える。 もう少しクラスを分けてやれば中間層のモチベーションも上がり教師も指導しやすくなるのかもね。今のままでは授業にかける熱意が教師によって削がれていくだけ。ましてや女子部なんて出来たら今のように気ままに授業をストレスの捌け口には出来ないだろう >>451
学校ごとにランクが分かれてて、さらにその中で選抜を分けてるなら、さらに下に引っ張られる問題が発生しにくいからいいことなんじゃないか？ 選抜の授業でやっている小テストみたいなのを見せてもらったが
内容がかなり高度で文理とはやはり違うと感じた。
これだけやってればかなり実力がつくだろうから塾はいらないと思うがボーダーで選抜落ちた生徒にとって1年間の差は大きい。
Tに上がるために塾通いしなければいけないレベル
TとMの入れ替えをもっとシビアに考えて欲しい >>453
その内容を理解している生徒はTのトップ層のみ。それ以外は、大したことがないことは、大学
合格実績が物語っている。 >>454
毎度出てくる、「だから何？」って奴だな。
トップ層以外は理解していない。だから何？
なら単純に、ＭだってＡだってついてけない層はいる。勉強して合格実勢出せるのは一握り。
だけど別に名高自体に意味がない、ってわけじゃぁないんだろ？
それ言って何いいたいんだよ、ちゃんと最後まで言ってみろよ、そこで止めるのは印象操作したいだけなんだろ？ >>454
理解するというのは教師に解法を教えてもらえて初めて到達するもの。その機会すら与えてもらえないのだから塾が必要という悪循環。結局校長のいう『塾要りません』というセールストークは嘘という事になるね >>455
あなた、おかしな人ですね。
あなたの理屈だとT以外は、全然ダメってことでしょ？
だけど、他のコースも実績出している子はいるはずですよ。
Tの落ちこぼれさん？ それともTの落ちこぼれの保護者の方？
Tに入るだけで満足して、3浪した子が過去にいましたが、あなた、気を付けてくださいね。 >>457
だから何？
Tでも落ちこぼれはいる、他にも実績出せてる子はいる。
言葉が分からなかったみたいだからもう一度聞こう、だから何？
あと「T以外は、全然ダメ」なんて書いてあったかな？
書いてもいないことを、さも書いてあったかのように言って、やっぱり印象操作したいのかなぁ？ｗｗｗ 底辺校から名大行くのもいれば旭丘東海でも深海魚は・・・だからな。 【愛知県】79歳夫の顔を包丁で切りつける 殺人未遂容疑で、中国国籍の43歳妻逮捕 底辺校で名大行くのは、もともとの地頭が良かったんだと思う。
東海の深海魚でも浪人すれば、名大医学部に入ったりもする。
もともと地頭良くてやってないだけだから伸びしろある。
部活動とかばかりして勉強してないタイプはこれ。
勉強やってても伸びないのは地頭悪いか、やり方が悪い。 【愛知 ベトナム人を逮捕 転売目的】
ドラッグストアから大量の哺乳瓶を盗んだ疑いで、ベトナム人窃盗グループを逮捕した 今の名古屋学院は昭和50年代中頃以降とは大違いですね！当時は公立下位校の滑り止め。たまに難関学校群落ちが入学して難関大入学してるくらい。名中はレベル低くて廃校か存続かでしたか！此処までになるとは摩訶不思議！凄いレベルアップですね！OB達喜んでますよ！ 名古屋高校在学中に万引きすると 停学で済みますか? それとも退学ですか? >>469
名門だった頃のOB達からでた案だと聞いた 90代、80代、70代、60代、50代後半OB位迄が所謂名門と呼ばれていた時代ですが、どの辺りでしょうか？ そこまでは詳しく話してなかったけど
委員会を構成してる人達の意見らしいから
各年代にいるのかも >>471
戦後はもはや名門ではない。名門と言えるのは、戦前の世代だけ。 名古屋（金城）が復活するには、
金城（名古屋）と対等合併して男女共学になるしかない。 1955年の名古屋高校新聞によると、名大に29人合格してる
県下4位と書いてある 1955年は名大合格者最高の年でした。早慶もかなり合格者多くいます。 ちなみに1955年の他の大学は
東大 1
一橋 1
京大 1
金沢 22
滋賀 1
岐阜 9
名工 11
名市 11
岐阜薬科 3
三重 4
愛知学芸（現愛知教育） 21
広島 1
静岡 3
慶應 5
早稲田 7
100周年記念写真誌に当時の紙面が載ってる
（かなり文字が判別しづらい）
名大4位は東海、明和、旭丘に次いで4位と書いてある 可愛らしい天照大神の出て来る神社の唄。
聴くと御利益があって、受験に合格出来る他、
ここ一番の試験の時に落ち着きが出ます。↓
https://www.youtube.com/watch?v=HmwLv_AcMIU 名大合格者はこの年を頂点にして共通一次元年昭和54年頃迄に名大一桁合格者になるまで続いてました。それ以降暫くは不良の学校として恥ずかしい時代でした。 >>479
1990年に名大に1人合格したけど、久々の名大合格者だったと聞いた 昭和56年頃以降平成元年あたりまで愛大合格するのも現役では難しと言われていて殆どがエスカレーターで名院大推薦入学、愛学大、中京大、名商大、中工大等へ公募推薦、受験で名城大、愛工大でしたか！学力は酷かったです。 共通一次元年迄は、数は減っても難関国立、早慶上智青学理科大等6大、関関同立、地元南山外国語等へ合格してました。それ以降は生徒の質的変化を感じました。入学レベルが下がり先生達もヤル気失せたのでしょうかね。学校も荒れてました。 1987年に東大に1人合格してるけど、かなり例外だったのかな >>475
それ小学区制時代だからｗ
小学区制時代（昭和24～30年、1949～1955）：*7年
大学区制時代（昭和31～47年、1956～1972）：17年
学校群時代（昭和48～63年、1973～1988）：16年
複合選抜時代（平成元年～、1989～）：30年～（継続中）
小学区制時代の名古屋大学合格者数
1951年：旭丘56、明和48、松蔭44、菊里41、瑞陵35
1952年：旭丘62、明和57、菊里50、瑞陵35、一宮21
1953年：東海59、旭丘42、明和41、菊里29、向陽29
1954年：明和65、東海49、旭丘45、瑞陵28、菊里27
1955年：東海78、明和50、旭丘44、名古屋28、菊里26
学校群時代の名古屋大学合格者数
1982年：菊里75、中村73、千種72、一宮64、東海64
1983年：千種88、菊里71、旭丘61、中村56、一宮56
1984年：千種70、一宮63、明和58、中村58、岡崎58
1985年：千種93、旭丘58、一宮56、中村55、五条54
1986年：千種92、一宮69、岡崎北67、岡崎66、菊里63 昭和51年頃迄は現浪合わせて約50人位は国立、早慶で毎年12人位、南山で約15人位出て卒業生は毎年560人程でしたか！共通一次位迄で旧帝大に複数合格者は一端終了と言う感じでした、 昭和50年以降から平成に変わるあたり迄に名古屋学院高校が酷い不良多い学校の時代はどんな感じだったのですか？世間評判とかどうでしたか？お分かりの方は教えて下さい。 >>487
公立高校に行けない男子が集まりました。
ガラが悪い不良。
中京東邦享栄名電より少しマシでした。 そうでしたか！共通一次迄は名大名市大旧帝大早慶上智東理関関同立等入ってましたが 昔のOBはその時代あるので安易に名のらないのですね！昔は凄いOB多いですから！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
