2018年 東大合格者数 高校ランキング Part10
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
2017年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2017_e_m.pdf
72 開成
69 聖光① 渋谷幕張①
68 麻布
67 栄東（東大Ⅰ）
66 武蔵 駒場東邦
65 栄光
64 海城① 早稲田① 浅野
63 渋谷渋谷① 慶應普通部 慶應湘南 ラ・サール
62 函館ラ・サール① 愛光（東京） 早大学院 慶應中等部 市川①
61 早稲田実業 東邦大東邦（前期）
60 明大明治① サレジオＡ
59 芝① 立教新座①
58 本郷① 広尾① 逗子開成①
57 北嶺（東京）
56 桐朋① 立教池袋① 暁星 中大横浜① 栄東Ａ 開智（先端Ａ）
55 攻玉社① 芝浦工大柏①
54 青山学院 公文国際Ａ 桐蔭中等① 鎌倉学園①
53 成城① 中大附属① 法政第二① 開智①
52 城北① 法政大学① 明大中野① 専大松戸①
51 世田谷① 国学院久我山① 山手学院Ａ
50 巣鴨① 高輪Ａ 学習院①
49 明大中野八王子Ａ① 桐光男子①
48 早稲田摂陵①早大 早稲田佐賀（東京①） 穎明館① 成蹊① 成城学園①
＜前スレ＞
2018年 東大合格者数 高校ランキング Part9
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1507122171/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) >>869,870
肝心の「別学教育」と「成長への影響」の因果関係を明示してくれ
不祥事なんて別学共学関係なく起きている
>>871
>>844のリンク先 石原慎太郎の号令で東京都が都立高校中高学校の復活に取りかかったやろ
税金払ろとる都民の支持は当然あつまるやろ
日比谷小石川とか少しづつ結果が出とくると先生も生徒も
もっとがんばらにゃあかん
ゆうムードが起きてくるやろ
他の都立も日比谷小石川に負けとらるかい日比谷小石川にでけとるならわしらにもでけるで
負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな負けんようやるようになりゃ他の都立の復活もでける
埼玉の公立も
東京の公立に負けとらるかい
都立がやっとるなら埼玉のわしらにもでけるで
東京もんに負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな東京に負けんようやりよるようになりゃ
埼玉の公立復活もでける
全国の公立高校も
東京の公立に負けとらるかい
都立がやっとるならわしらにもでけるで
東京もんに負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな東京に負けんようやりよるようになりゃ
全国の公立高校の復活もでける √（怖い）^2
チャート
私立は都立の伸びが√（怖い）^2
殊更に日比谷、西、小石川、武蔵の伸びが√（怖い）^2
日比谷、西、小石川、武蔵が伸びればそれに続く2番手校が伸びる
2番手校が伸びればさらに3番手校が伸びる
さらにさらに全国の公立の伸びに波及するのは必至
したがって私立は
日比谷、西、小石川、武蔵をはじめとする都立の伸びが
√（怖い）^2
チャート
√（怖い）^2
（怖い）＞0、（怖い）＝0のとき、｜（怖い）｜＝（怖い）
（怖い）＜0のとき、｜（怖い）｜＝－（怖い）
すなわち
√（怖い）^2 ＝｜（怖い）｜
赤チャート改訂版P43、黄チャート改訂版P40より >>872
オマエさ、ホントに病気だよ
今日も0時位から4時半まで、ビタっとここに張り付いて、必死で反論とかして
他にやることないの？ 昼間もよく連続でカキコしてるし
そもそも働いてないプーか、あるいはよっぽど閑職なの？？ ID変えてるか変えてないかだけの違いだな
意味不明な男子校非難の方が頭おかしいだろ どう見ても変なのは何かと別学はおかしい、共学が良いと連呼してる人（達？）だよね
大半の人は両方あって良いと言ってるのに、執拗にトップ男子校、女子校を攻撃する姿勢
気持ち悪い 渋渋関係者の別学サゲ。ここは東大合格者数がテーマだから場違い。
渋渋の東大合格者数って単年で20人台で減少中だし、創立以来の累計でもたったの200人台。
これで開成とかによく噛み付いていけるわ。 >>877
引きこもりでネット依存。
対人関係が苦手で、現実に不満があるタイプ。
まず、起床の時間がみだれてくる。
共学化なんてどっちでもいい話にのめり込んだりして
何でそんなこと気になりだしたのか。
完全に精神科行きレベル。
何がエビデンスだよ、おまえがこうなってしまったきっかけは何だ？
自分のことを見つめなおせ。 >>881
確かに
他のスレなら色々な意見があっても良いと思うが、
少なくともこのスレで開成は主役級で渋渋はその他大勢の中の一つ
渋幕だったら十分な存在感があるけどね 両方あれば、選択肢の幅が広がる。選択肢がたくさんある方がいい社会だと思う。 本音を言えば麻布開成は別学のままでいいし、
今後何があっても変わらないだろう。
どっちがいいかじゃなくてイメージが固定化しすぎて想像できない。
浦和辺りはわからない。公立だからね。 渋渋と広尾の偏差値の上昇は、東大ランキングのこれからにそれなりに影響するだろう。
新しく入ってくる学校があればらんから出て行く学校もある。
ランキングスレなのに開成最高ばかり言ってもしょうがないとは思う。 偏差値は武蔵が徐々に復活している。
東大40～50人は今年の入学生は出すよ。 >>886
渋渋や広尾は東大合格者数ランキングの中下位で「それなりに」影響するかもねって程度ならOK。
自分がランキングの主役みたいな話をしたらお門違い。 影響をさせる学校という意味では主役級でしょう。他に伸びそうな私立ないし。 拝啓
全国道府県知事ならびに教育長殿
東京都が行っている都立高校復活政策
また各都立高校の先生方と生徒諸君の並々ならぬ努力の成果が
以下の通りでございます。
お目通しいただき貴道府県公立高校
益々のご発展の参考になればと存じます。
都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99
2012 105
2013 132
2014 136
2015 135
2016 171
2017 161 （暫定値）
平成29年 霜月の良き日に 広尾って推薦抜くと東大4人でしょ。
まだまだだよ。 >>889
渋渋ってこの２年間は東大合格者数減らしてるんだけどね。 >>895
それは886にレスすべし。
まあ
渋渋＞＞広尾
はいいけど、
開成＞＞＞＞（多数）＞＞＞＞渋渋＞＞広尾
を意識せよって話でしょ。 そろそろ賞味期限切れ？ ブームの「東大生番組」視聴率1桁台も >>900
広尾より人数も少なく偏差値も低い男子校の暁星とかより東大や医学部実績でボロ負けだからな
帰国生が語学力をアピールしてるだけの学校 >>877
同意
挙げてる英語のHPもデータなし
男子校は百害あって一利なし
ホリエモンさんは信用できる
日本社会でこのような正論をズバッと言えるホリエモンさんはすごいなぁ >>898 意識しすぎなんだよ。
寧ろお前が。
話題がない学校の話なんかでないよ。数や率に変動がありそうだからカキコミがある。
自然な事よ。 渋渋絡みの書き込みって、②や③の日程で入った第一志望残念組が、いまだに悔しくて、第一志望だった学校のことを色々ケチつけてるように見えちゃう。
だから偏差値表も②や③が入ったものを貼ってるように思えてしまう。第一志望なら２月１日の偏差値で入れるのにね。 黒駒さんの1年間のネガキャンの成果がサピックス偏差値に現れたと思うと爆笑
悠仁様御入学で偏差値が暴落するというのが黒駒氏の予想
しかし、渋渋の名前が出てくる前は「筑駒」に入学するのがベストだと手招いていたという恥ずかしさ。
手のひら返し。 >>885
浦和と一女、川越と川女、、、、、この４つだけは別学もありかな。
他の、熊谷熊女、春日部春日女、松山松女あたりはそろそろ共学化もありでは？ >>905
なるほど。御三家NG組か。
で、男子校もまとめてsageてるとかかな。 ランキングの話するのに、第１志望かどうかなんて関係なくないか？
入学したら第１志望でなくてもそこの生徒。
2／1、1回勝負の名門校だろうが、それを大学入試まで引きずって何になる？ 渋谷系関係者になりすまして開成を攻撃していた黒駒君には笑ったけど。
こういう馬鹿がこのスレの中に出入りしていることは忘れてはいけない。 合格力判定テストSO80％
２回目３回目等除く
69筑駒
66開成
64聖光
63渋幕
62栄光
61
60麻布、筑大
59
58駒東、慶応SF、小石川
57慶応、早稲田、武蔵
56渋渋、浅野、慶中
55海城
54早実、広尾、明大
53早大
51芝
開成＞＞＞＞＞＞＞＞渋渋＞広尾
が現状ですね。 今年の高校入試は、埼玉在住から東京の私立に通う選択をする者減るだろう。
年間20万強の学費増は大きいから埼玉内の私立を選択する家庭も多いと思う。 >>912
それやるなら、2／1校のみにしないと意味ないです（笑） >>909
第一志望の２月１日校残念で渋渋②③での進学組が、開成なんかの別学に無茶な因縁つけてここで叩いてるように見える、
ってこと。 >>915
その学校に一番入りやすい日程で並べてる。
筑駒、聖光とかも含めてね
つまり、その学校を第一志望にする場合の偏差値。 >>864
開成の現校長が生徒を殺人事件に巻き込んだソースを提示して。あんまり酷いとデマで訴えられても知らないよ？ 【前川前聖人】ぐう正論「ネトウヨは『個の確立』ができていない教育的失敗作。学び直す必要がある」 [712497532]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1511410500/ 2／1のみにするのか、全部含めるのか、
どちらかだな。
全部入っている偏差値の方が情報多いから親切。
それ以外は屁理屈捏ねても恣意的なランキング。 >>869
不公平だからこっちも転載しておこう
◎有名国立大附属男子校TK 7件
・国立TK 東大理三 ミス立教ぶっかけSNS炎上 逮捕なし
・国立TK 早稲田 UFJ 売春斡旋 女子小中学生売春クラブ経営 少女淫行強姦 逮捕
・国立TK 超有名英語塾経営 教え子の女子高生を売春斡旋 逮捕
・国立TK 医大生 ベンツCLSで女を轢殺 逮捕
・国立TK 東大 大企業会長 106億円横領 逮捕
・国立TK 筑波大研究員 大麻栽培 逮捕
・国立TK 専修大学 AV男優･経験人数8000人 無双 逮捕なし
追加
・自称国立TK卒自称東大教授 エデュ・2ちゃんねる等各掲示板にて異常すぎる教育論を展開、開成・渋谷系等母校にとって目障りな学校を誹謗中傷 なんか開成>>>>とか時代錯誤の自信過剰なのが時として湧いてくるな
正直、もうそこまで魅力ないのでは？
あんな運動会、不要だし6年間も無駄だよ
子供に何を学ばせたいって考えれば分かるけど、みんな子ナシ？ >>922
その学校の最低学力レベルの生徒がどの位の偏差値かってことが分かるんだよ。
②とか③とか示したい気持ちも分からないではないがね。
開成聖光落ちで渋渋③の関係者とかねw 監査結果に基づき知事等が講じた措置
平成１４年度 東京都監査事務局
２２ページより引用
（２）人件費の支出根拠を明確にして支給すべきもの
ア 監査結果の内容（要約） 教職員の人件費については、給与規程等に定め、これを支給の根拠とすべきであるにもかかわらず、次のとおり、規程等に定めがないものが見られたことは適正でない。
（ア）学校法人S教育学園は、平成１０年度及び平成１１年度において、S教育学園S高等学校ほか４校の校長を兼務しているＡに対する基本給の額を理事長が決定しているが、この支給額の決定については、同法人の給与規程に定めがない。
http://www.kansa.metro.tokyo.jp/10sochi/sochi.html
の平成１４年度（第１回）を見てね。 >>926
>その学校の最低学力レベルの生徒がどの位の偏
>差値かってことが分かるんだよ。
分からないね、それは。
それが分かると思っているなら勉強不足も甚だしい。
現受験生なら、塾から最低合格者偏差値などのデータいただいてますよ！
よく恥ずかしげもなく書けるなというレベル。 日能研だとＲ0とかＲ５とかいう内部データも教えてくれますよ。他塾も同じ。 昔は四谷は偏差値段階別、合格者、不合格者、辞退者数公開していたんだけどね。 志望校の合格最低偏差値を知らないで受験校決める親はまずいないだろう。
合格平均点と合格最低点がどの位離れているのかも必ずチェックする。
合格者の分布が広がっている学校もかなりある。いわゆる逆転合格が起きやすいという学校だね。 終了組となってかなり経っている臭いな。
そもそもサピのこととか、渋渋のこととか知らないんじゃね？
自分が知らない事は受け入れられない爺さんもここにいるからな。 合格最低偏差値なんて知ってどーするよ、笑
マグレ、過去問やりこみ、相性、情熱、いくらでも逆転劇はあらぁな
んなもん当てにする親はいないだろうね 渋渋③合格者って２月校を続々不合格で苦しい思いして、渋渋に急遽出願し、ようやく受かった訳だ。
で、開成などの不合格校を叩きたくなるし、③って高偏差値だなんてアピールもしたくなるんだろう。
渋渋①合格者はもともと開成の受験なんて考えたこともない層。だから、開成をこき下ろそうとも思わない。
開成や筑駒が男子校だからと、変な写真まで貼って絡んでるのは、たぶん渋渋③関係者だろうね。 >>935
開成志望者が渋渋？
女子のいる学校なんて受けないだろ
渋渋3回目は渋渋熱望で男子校に見向きもしない層 >>936
渋渋①ダメ渋渋②ダメだったのに、渋渋③は合格。これって、無いとは言わないが、かなりのレアケースだよ。 必死に
渋渋 vs 開成
の構図を作りたく無理矢理な理論を作るのは黒駒と同じだな。
まさかご本人登場か？
どちらと意識していないと思うよ。 >934合格最低偏差値は前年それ以下の偏差値者の合格はゼロということだから、強いチャレンジ校があったとしてもそれ以下なら志望校から外す。
>マグレ、過去問やりこみ、相性、情熱、いくら
>でも逆転劇はあらぁな
で突っ込ませるのは最上級の馬鹿親。 >>934
だよね。
2人N68超に入れてる終了組だけど合格最低偏差値なんて調べたことないわ。
>>932は塾講師かこなしだね。データに溺れる親なら改めた方がいいね。 >>937
そうなのか
諦めないで３回とも受けてほしいというのは受験料がほしいからなのか
だとしたら、、、嫌だな >>939
いや、だから、
数年前に我が子より偏差値の低い合格者がポツンと一人いたところで、
他に何ら補強材料もないのに第一志望に出来ると思う親がアホ
そんなとんでもチャレンジ合格者はなんかの裏付けがあるんだね
どーしてもその学校しか行きたくないとか
(受けないわけにはいかないよね)
偏差値以上に出題と圧倒的に相性がいいとか
(合格最低点なんてセコい、せめて平均以上は取れる) 0926 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2017/11/23 15:06:16
>>922
その学校の最低学力レベルの生徒がどの位の偏差値かってことが分かるんだよ。
＞つまり、第1回のみの偏差値表作っても何も意味がないということだろ。
合格最低レベルの生徒はその偏差値表では分からないし、そもそもそんな偏差値表は誰も必要としないとか言われたら立つ瀬ないな。
恥の上塗り。 偏差値表載せてくれる人が出るたびに、目を釣り上げて、あれば要らないとか言いながら加工する奴がおかしい。
どこどこの学校ガ～、、、ガ～、ガ～
自分が一番恣意的。
学校の中傷ばかりしてないで感謝して偏差値表に眼を凝らして見るべき。 受験生の父母を経験しているなら確実に知っている情報を知らなかったり、必要ないと言い切るのは、基本的に何も知らない奴。
高学歴なのかも知れないが、お受験板では不必要な存在だよ。 自分が第１志望校の確実な合格圏にいたとしても、入学する学校なら最低合格者のレベルがどのくらいなのかは知りたいと思うのが普通の父母の気持ちだと思う。
成績差が大きい学校と小さい学校なら授業も校風も違うのだし。 三年生で入塾したとして、4年間最上位で志望校が変わらず情報集めもしなかった親なのか？
掲示板に来るのは情報集めも目的だと思うが。
色々と矛盾してんな。 >>947
第1志望校の最低合格者のレベルを知ってどうするの？
今の持ち偏差値が最低偏差値よりかなり上だったら、6年間上位で安泰とか？鶏口牛後だよねーとか？
最低合格者レベルだったら深海魚にならないかと心配とか？
自身の中高時代を思い出してよ。
どこ行ったって、そこで何やるかどうやるかで、結果は全然変わってくるよね。
第1志望校の最低合格者のレベルなんて、無理目チャレンジのための子供のモチベーション維持にしか意味なくね？ 開成合格確実であっても一発勝負の中学受験だと、当日インフルになる可能性だってあるし、入学してもいい抑え校の検討はするんだよ。
第１志望選ぶより抑え校を選ぶ方が実際には悩む。
親はどんな些細な情報も見逃すまいと受験関係のサイト周りもする。 自分が受験生のときは合格最低点とか気にしてたぞ
受かる受からないのラインはそこなんだから >>947
はっきり言っておこう
進学者の(成績差ではなく)学力差が最も大きいのは最上位校と伝統人気校
基準偏差値ギリギリ合格～青天井まで
入学時の学力格差など関係無く教育できるのも最上位校と伝統人気校
学力差が小さいのは新興校と併願2番手校
微小な学力差にちまちま序列つけないと教育できないのも新興校と併願2番手校 自分が受験するのではなく子供の受験なんだよ。最初から最後まで第１志望校が変わらなかったとしても第２志望校は迷う。
子供自身の希望だってあるから悩むのが当たり前。
学力差がある学校がいいのか学力差がない学校の方がいいのか？最悪の場合も考えるから併願校を全て決めるまで悩むのですよね。
志望可能性のある入学者レベルを調べない親は無能ですよ。データも見ずに想像だけで判断する奴は僕からいわせたら馬鹿。
お受験にいてデータ要らないなんて言っている馬鹿から得られるものはない。
コレ結論。 >953 最上位校の進学大学でも、マーチとか入っているのも事実。
「入学時の学力格差など関係無く教育できるのも最上位校と伝統人気校 」
は言い過ぎ。 極端な例を出せば、桐朋は少し前まで2／1受験のみの一流伝統校だったんだが、今年の現役東大合格はたった1名のみなんだ。
名門だから入学時の最上位レベルは青天井で相当高かったんだろ？
下はマーチにも届かないのザラだよ。 別学、共学論争と同じで伝統、新興もどちらにも良いところがあるので、嗜好により選んだらいい。
それを自分が全て正しいと主張して必死に相手の否定している奴の人間性ってヤバくないか？ >>956
今年の卒業生の中学入学時には結構下がってたよ、入学難易度
その頃からこの学年の卒業時には進学実績えらいことになるなんて予想してる人結構いたと思う >>953
黒駒かな？
「はっきり言っておこう」笑笑
>>954
当たり前なことを長々と…
志望校全てを悩むとか親なら当然では？
「データ要らない」とかどのレスから読み取った？読解力ないな。
お子さんもお察しw 左翼の『サンデー毎日】を、ありがたがって読む低能馬鹿のスレ 【前川前聖人】ぐう正論「ネトウヨは『個の確立』ができていない教育的失敗作。学び直す必要がある」 ２ [805596214]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1511421266/ 前川ｗ
馬鹿パヨクの代表。
東大卒って、バカが多いな
・不倫週４日のガソリン女
・民進党？のフランケンシュタイン
・鳩山逝男
・獣医師会から献金をもらっている玉金
・貧困調査ｗの前川 『サンデー毎日』
・まともな人は誰も読まない糞雑誌
・年一回の「東大合格特集」しか能がない
・学歴ｵﾀ専用の週刊誌 自分の頭で考えられない低学歴のネトウヨは出てくる必要なし 石原慎太郎の号令で東京都が都立高校中高学校の復活に取りかかったやろ
税金払ろとる都民の支持は当然あつまるやろ
日比谷小石川とか少しづつ結果が出とくると先生も生徒も
もっとがんばらにゃあかん
ゆうムードが起きてくるやろ
他の都立も日比谷小石川に負けとらるかい日比谷小石川にでけとるならわしらにもでけるで
負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな負けんようやるようになりゃ他の都立の復活もでける
埼玉の公立も
東京の公立に負けとらるかい
都立がやっとるなら埼玉のわしらにもでけるで
東京もんに負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな東京に負けんようやりよるようになりゃ
埼玉の公立復活もでける
全国の公立高校も
東京の公立に負けとらるかい
都立がやっとるならわしらにもでけるで
東京もんに負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな東京に負けんようやりよるようになりゃ
全国の公立高校の復活もでける √（怖い）^2
チャート
私立は都立の伸びが√（怖い）^2
殊更に日比谷、西、小石川、武蔵の伸びが√（怖い）^2
日比谷、西、小石川、武蔵が伸びればそれに続く2番手校が伸びる
2番手校が伸びればさらに3番手校が伸びる
さらにさらに全国の公立の伸びに波及するのは必至
したがって私立は
日比谷、西、小石川、武蔵をはじめとする都立の伸びが
√（怖い）^2
チャート
√（怖い）^2
（怖い）＞0、（怖い）＝0のとき、｜（怖い）｜＝（怖い）
（怖い）＜0のとき、｜（怖い）｜＝－（怖い）
すなわち
√（怖い）^2 ＝｜（怖い）｜
赤チャート改訂版P43、黄チャート改訂版P40より 偏差値表貼られる度に、渋渋と広尾に話題を持っていかれて、渋渋嫌いの黒駒さんがイライラするのは分かるけど、渋渋が開成に噛み付いているというロジックには無理があります。
この時期の偏差値表については、変動がない学校が話題になる事もなく、渋渋、広尾が話題になってしまうのはしょうがないのではないですか？過去にないペースで偏差値を伸ばしている2校です。
受験時の偏差値は卒業時の進学実績に変動をもたらすのは間違いなく、東大ランキングの変動に関わること。
ここが「お受験」板であることを考えれば自然な話題です。 >>953入学時の学力格差など関係無く教育できるのも最上位校と伝統人気校
伝統校の上位層が厚いのは確かだけど、渋渋絡めた話の流れだと、昨年の東大実践模試の全国１位が渋渋生であったから説得力が薄くなります。
渋渋は生徒数200名の共学校だから、こういう学校に１位を獲られてしまうというのはダメです。 渋幕をイジメてたひとたちと同じ属性の方でしょうか？ 渋々生徒の実践1位については個人レベルの話だし普通に賞賛すればいいと思うな
学校の話はまた別だろう レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
