■□■□宮城県高校総合スレッドPart24□■□■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 桐蔭理数 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 ★仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 ★仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
49 ★宮城第一 清風 関西大倉 鳥取西 岡山 土佐塾 長崎西 宮崎西
48 八戸 桐蔭普通 法政第二 岐阜北 洛北 上宮 岡山操山 松山東
47 ★仙台第三 鶴岡南 本庄東 日大第三 日大第二 明治学院 佐賀西
46 米沢興譲館 稲毛 日大鶴ヶ丘 智辯学園 徳島市立 新居浜西
45 ★宮城学院 國學院 桃山学院 倉吉東 川崎医科大附属 大分舞鶴
44 ★東北学院 ★東北学院榴ヶ岡 ★仙台白百合 滝川第二 宇和島東
43 横手 足立学園 柏崎 日大三島 暁 東洋大姫路 小倉西 唐津東
＜前スレ＞
■□■□宮城県高校総合スレッドPart23□■□■
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1502379753/ >>738
ただでさえ少ない国公立大の受験チャンスが1回増えるって凄くないかい？
しかも、その辺の駅弁ではなく東北大クラスが。 >>735
＞地方旧帝大と呼ばれる中では最も他地方(特に関東)からの入学者が多く
それは10年前の話
今は北大の方が他地方からの進学者多いし、西日本出身者も北大の方が多い 北大は日本全域に渡って一定層を集めるからな 西日本というか九州からでも
イメージで得してるし
ただ東北大よりも地元少ないかというとそれは逆
札幌が大都市なのもあって自宅生多い
ま、東北の地元を東北・新潟・北関東まで広げりゃ、地元多いといえなくもないが >>741
北海道大学 学部入学者地域比率
道内35.7% 東北4.5% 関東22.8%
中部15.1% 近畿13.4% 中四国3.5%
九州2.9% その他2.1%
https://www.hokudai.ac.jp/bureau/gaiyou/2017/student/statistics.html
東北大学 学部入学者地域比率
東北38.8% 蝦夷2.6% 関東35.8%
中部14.3% 近畿3.7% 中四国1.8%
九州1.3% その他1.7%
このデータを見る限り、地方旧帝大と呼ばれる中では最も他地方(特に関東)からの入学者が多いのは東北大ではなく北大でだと思うけど
北大は実家通学できる範囲が札幌周辺にほぼ限られる（札幌圏でも積雪の関係で一人暮らしせざるを得ないケースもある）が、
東北大は山形や福島からも自宅通学可能だから、
自宅生比率も東北大の方が高そう いつの間にか北大の方が地元占有率低くなってたんだな。それは知らなかった。
ただ、東北大は決して地域性の強い大学ではなく、むしろ真逆という結論に変わりはないだろう。 なぜ地元を比べるのに北海道と東北「地方」を比べるのか・・・ 無茶言うなよ 札幌の方が北広島や小樽からでも通いやすい
逆に福島や山形から通う人レアだぞ
北大は札幌駅から歩いて５分だが東北大は・・
いや言い争う気はない どうして東北大を北大よりローカルにしたいのかは分からんが
データは貴重なものだからな それはとてもありがたい
俺的には北大の地元率が下がっていることより、東北大のがわずか上がってるのが気になった
ついでながら、自宅率では筑波・新潟が飛びぬけて低いことは知られてるが、弘前・信州はもとより新潟・高知もけっこう低い ごめん、新潟重複したな 金沢と言いたかった
関係ないが自宅率低い方が学生生活は絶対楽しいと思う
その点で地方国立は首都圏私大より自由で謳歌できるんじゃないか >>746
＞札幌の方が北広島や小樽からでも通いやすい
北広島・小樽って仙台で言えば岩沼・野蒜ぐらいの距離だぞ
20〜40km程度で電車通学可能なら一人暮らしする必要はない
＞逆に福島や山形から通う人レアだぞ
福島市や山形市だったら自宅通学多そう
仙台市民も福島大山形大は自宅通学がデフォだし >>745
北海道は東北6県+新潟県の面積がある
宮城県との比較をするなら石狩振興局との比較がフェア 二華中出願今週いっぱいみたいだね
倍率どうなるかな
さて>>618さん
3位以下の学校待ってるんですが、
やっぱわからないの？ >>751
618ではないですが、学校の順位は学力推移やz会の後のPTA総会の時言われたと思います。
二華がトップの時もありました。
ピンク色資料で過去3学年分の分布が載っています、それを見ると何学年が優秀かわかります。
また昔のz会は成績優秀者が載ってました。
話を元に戻しますが確か洛南だったと思います。
751さんは学生さんですか？上から目線に感じます。 鉄緑とか二華中の情報なんかいらねーよ。
ここは宮城の高校の掲示板だぞ。
荒らすな。脳タリン。 >>753
いやいや興味深いじゃないか
今後は宮城の公立高校が渋幕や洛南と同等以上の実績が見込めるんだからさ
>>754
ジワジワくるなw
ちなみにおしえてもらえないだろうけど
何て読んでたんだろうな
テツエンカイ、かなw
正義か悪かわからんが
とにかく縁が強そうな組織だなw おそらく組織を脱退したら肉体を改造された怪人が襲ってくるんだよ 学院大一般入試比率 （自己推薦・指定校推薦・ＡＯ・帰国を除く個別入試・センター利用入試入学者/全入学者）
何と！ ４６％
もはや学院大はオワコン
バリバリ偏差値操作
学力不問が主流、そこまでしないと学生が集まらない
宮学５２％、薬科大６０％、福祉大でさえ６１％はあるというのに・・・ 河合塾の県内の大学の偏差値を見ると、35がやたら目立つんだが、
偏差値35って取るほうが難しいんじゃね？
どうなってんだ？？？ 616実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2017/11/30(木) 11:44:39.57ID:YlUxC2X50>>618>>619
渋幕からわざわざ二高なのかあ〜
あまりにももったいない
渋幕って今や鉄縁指定校だしなあ〜
624実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2017/11/30(木) 15:18:57.64ID:YlUxC2X50>>625>>628
いや二高も札幌南もいい高校だと思うけど
鉄縁会指定校ってのがあまりに大きなアドバンテージなんだよ
いけばわかるけど鉄縁の手厚さ講師のレベルの高さはもはや反則だと思ってる
二高で河合や駿台いくのとは全然違うんだ
もちろん一部の最上層はそんなの関係ないからスルーでよいです。 偏差値35はもちろん偏差値65を取るのと同じ難易度
狙えばだが 行政や私学はあてにならんから
鉄縁会つくってナンバーと青陵を指定校にするところからだな 私学は他県からの進学者増やせばレベル上がるよ
秀光とウルスラはもともと他県出身者多いしいけるはず 仙台育英野球部またやらかしたのか
喫煙、飲酒、急性アルコール中毒‥‥
ダメだこりゃ
もう廃部、廃校にしろよ
暴力事件、根性焼き、震災火事場泥棒、、、こんだけ注目されてて‥‥
なんだこの不祥事の宝庫は
甲子園に出るたびに過去のことは現役部員に罪はないと思って応援してしまうが
これは表に出て明るみにならないだけで
常態化してるんだな
秀光もやめたほうがいい
まさに虚妄の学園 >>769
育英はやはり育英なんだな…
と思った。 ＞不祥事の宝庫
言い回しに思わずワロタｗ
育英はもう特進大コケした段階で迷走してるな
修道と躾に特化した高校にしてしまえ >>771
いや、ネットで知っただけだから
世代ではないよ
>>772
名門野球部だから明るみに出てるだけ
看板の野球部でさえこうなんだから、
他はもっと酷いのが常態化してるだろこれは
>>773
普通は監督解任とか大改革にシフトするんだろうが
体制は維持され続けている
全国でも最早ヒール役として定着
自分たちに課せられた役目を貫いてるともいえる
ある意味期待を裏切らないのは逆にすごい 今まではヒールだったかもしれないが、今はビールでしょ。 甘いボールを見逃さずジャストミートするつもりが
選球眼に狂いが生じてハイボールに手を出してしまったわけだな >>766
二華は中高一貫だから別枠。
凋落宮一はもういいだろう、そのうち館山、向山並みになる。 >>777
宮城一高は東大累計では負けません。
館山や向山とは格が違います。 （アルコール度）高めのハイボールに手を出すとアウトになる好例。 ピッチャーがスーパードライだったんだろう。だから、高めのハイボールに手を出してアウトになったんだろうな。 社会人になったら半年前のことはもう思い出せないってくらいなのに
センチメンタルに１０代のころのことなんて語っても
なんの意味もありません。
青春時代を送っている宮城の子どもたちの世界観を知っても何の意味もありません。
１０代がいつまでも意味あるのは学歴でメシ食ってる人だけです。
いつまでも学校時代のにおいが消えない少年みたいな
物憂げな雰囲気を周りに醸し出してちゃダメですよ
わかった？ 東北大学のAO入試どうなったんだろう。
合格者の内訳が分かる人居る？ 周りには、いつまでたっても一高生やってる大人がいくらでもいるわけだが どうせ宮城の高校入試は同じ問題なのだから
第1希望から第10希望まで高校名を書かせて
トップから順に希望通りに合格させれば良いんじゃない？
私立は怒って、天下りさせなくなりそうだけどw 一二三高を進学重点高に設定して
大阪みたいに金を集中投下しない
と全国レベルの進学校が出来ない。
このままじゃ政令指定都市の恥。 進学重点うんぬんは別として
校舎の老朽化とか今後ますます増えていくだろうから、そんな改修費とかに税金使うぐらいなら学校の統廃合した方がマシ。
自分の身近な高校の例をあげると向山とか南と統合すればいいと思ってる。もちろん南の定員は今より多くしなくてはいけないが。
向山の関係者の方には申し訳ないと思うけど。 高校の学歴なんて過去だなあ
地元にいる奴はいつまでも一高生やりつづける。
いい悪いではないが、精神的なコスパはわるいw >>791
そうそう。ナンバースクールは交通至便な場所に移転だなw
部活はやらんでいい。代ゼミのあったビルキャンに移転がいい。 一高はそれだけ仙台では圧倒的ステータがあるから仕方ない。
今でも国分町行くと、一高だけが別格なスーパースター扱い。
他は残念ながら一高の引き立て役に過ぎない。
その圧倒的ステータスに嫉妬するのはよくない。 一高にステータスがあったのは
40年くらい前あたりまで。
今は全然突出していないからステータス
はない。
一高関係者は、その辺が理解出来ていない
仙台市民との感覚にギャップがある。
昔は風変わりな事をしても、流石一高生
普通とは違う。となったかもしれないが
今は只の勘違い野郎となってしまう。 一高は普通にブランド力がある。
仙台で1番伝統があるのも誰でも知っているし
例え進学実績で二華中や二高に負けたとしても
一番手の高校ブランド力は二高以下には無理。 一高を進学重点高に設定して
大阪みたいに金を集中投下しない
と全国レベルの進学校が出来ない。
このままじゃ政令指定都市の恥。 豪快に釣られてみるか
古いからブランド力があるという理屈？
その理屈だと仙台三高よりブランド力がある高校は県内にいくらでもある
今の時代に
ブランド力でいえば
仙台高校＞仙台三高
石巻高校＞仙台三高
と言っても
は？ で終わるよね
一高は
共学化しても負け
学区撤廃しても負け
地下鉄東西線開通しても負け←いまここ
一高に都合の良い施策が次々と行われても
二高に追いつくどころか三高に並ばれることを心配しなければいけない始末
次は金を集中投下？
もはや三高のような自浄作用は皆無であることを認めているようなもの
圧倒的なブランド力があるにもかかわらずね まあ三高は確かに伸長してるね。
三高教師陣の戦略なのかどうかは
知らんが、国公立大学現役合格率を
10年で飛躍的に伸ばし、優秀な生徒を
少しずつ集めた。
次のステップとして東北大以上の難関大の
合格者数を増やそうとしてる雰囲気がある。
卒業時の平均的な学力はかなり高いと思われる。三高の浪人数は50人前後しかいないが
そのほとんどが、翌年には難関大に合格している。 親戚の子供が三高生だが、
教師は若い先生が多く、かなり
一生懸命らしい。AOで東北大に
受かってる連中は本来はもっと上の
大学でも受かるレベル。とのこと。
三高は施設も充実してるから
教師のモチベーションが高いのも
進学実績向上に繋がっいるかもしれんな。 三高なんて一高より格下の二華にも負けるよ。笑わせるな。 ↑
今の上位層での難関大学への進学で見ればこんな感じか？
二華（中入組）＝二高≫一高＝青陵＞三高≫二華（高校入組）＝宮ー＞向山＝館山＞南＞泉＝宮城野 三高、今までは北学区で二高に頭を押さえられていたが、ここにきて本領発揮しだしたな
なんにせよ変化があるのはいいことだ まあ、一高、二高はブランドにあぐらをかいてる感はあるわな。業界内でも一、二高教員は嫌い
と言ってる人がいるよ。 某財政再建団体は公立高の統廃合を一気にやった。
まあ近い未来、普通に他府県でも起こり得る事象だろう。
なぜなら、子どもの数が少な過ぎるから。
公立で安泰なのは一、二高、実業系、各地の拠点校か。
いわゆるベビーブーム世代前からある学校は公立は安泰だろうと
予測する。なぜなら、必要最小限の学校数だから。
志望校が母校になって廃校になる事態は普通に起こるだろう。
税収が明らかに減るんだから。
運営費をどうやって捻出するという話に間違いなくなる。 二高は進学実績ボロボロで一高に負けそうなことを真剣に受け止めた方がいいよ 三高普通科の方が一高より平均高いんでしょ？
三高は入学後も伸びるから、あと数年で東北大現役は
一高抜けるんじゃない？
浪人混ぜたら、勝てないだろうけどww。 よく知らんが平均で逆転したのか？
合格最低点じゃなくて？
いや、どう考えてもトップ層が三高の方が多いとは思えないんだがな
一高は昔から上も下もごちゃ混ぜで、さらにそれが拡大する文化なんだから、いくら底辺が入っても無問題 このスレの最初の方に出てたよ。
後期選抜の合格者平均点（新みやぎ模試）
仙台二高（普通）……４４６．３点
仙台三高（普通）……４２７．４点
仙台一高（普通）……４２６．１点
仙台三高（理数）……３９９．９点
450点以上の最上位層も三高の方が多いらしい 平均も最上位層も三高が上。
但し、後期の平均だけど。
入学後の伸び代も三高が上。
かどうかは分からん。 単純に入学時の成績分布や模試の結果だけで大学進学実績は決まらないよね
合格確実な大学を受けるのか高望みをして浪人してでも頑張るかは本人次第だし
三高AO東北大合格者もまあ東北大だからOKみたいなもんだが
東工大や一橋でも受かるのだとしたらもったいない
実力があるといっても合格者数としては東北大の数だからな 前にも出ていたけど
一高と三高の生徒のレベルは
同じ位。現役で決めるか、
浪人しても難関大を狙うかの
志向の違いだけ。 ならば浪人してでも難関大に進学したほうが良い
三高の進路指導が現役志向を助長しているのならば
生徒の人生選択に関して無責任とも言える 浪人した150人の一高生の何人が東北大以上に
合格してる？ 駅弁と揶揄している大学も
浪人が結構いるし、地元の私大も結構いる。
浪人して結果が出る奴は意外に少ない。
無責任なのはどっちだ？ 社会に出るのに1年遅れると
損するぞ。しかも入社してしまえば
学歴なんてそんなに関係ない。 たった一年二年の差なんて無視できるだろ
今どき、入社して最後まで残る人、残れる人の方が少ないイメージあるな
どうせ転職するのに２２歳大学卒業なんて意味がない
本当、思うより転職多いよ
それより、しっかり自分のポテンシャル出しきって、もう限界ってところに到達した方が後悔がない 三高と二華中入は現役志向だけど
今時学歴なんか仕事に関係ないのでお得じゃない？
一年分の年収と退職金は大きい。 >>816
ああすまん
でも浪人してその東北大以上かそれ同等の結果を残す生徒にとっては
現役で妥協するよりは良かったわけだ
そりゃ浪人して結果がでるとは限らないが
たとえそうでも挑戦しないよりは後悔なく納得できると思うが
>>817
それは違うだろう
場合によっちゃ18歳の一年の努力によって
その後の20年、30年の努力でも埋められない差が生まれる
現実的に日本は学歴社会だよ
学歴なんて関係ないってのは綺麗事か負け惜しみ
一般論だから起業して成功すればとかいうのは屁理屈な
>>818
まあその通り
だからこそ大学の入口と就職の入口は大切だと思う。 東北大医学部AO合格者ふたりってすごいですね。
今年は医学部合格者でも二高抜きでしょうか？ 一高の進学実績見ると山大や学院も
浪人でいく人多いな。
ここら辺は現役でいく大学だよ。
東北大以上に受かった人はいいけど
大多数は私大や駅弁だ。
だったら現役で行った方がいいに
決まってる。 >>819
本気で言ってるのだとしたらお花畑
それかあなた自身の学歴で現状に満足してるので実感できないだけ
東京一工クラスで優位な就職先もあれば
学院大でも不利にならない就職先もある
20代、30代、40代‥‥年収の差は明らか その通り
学歴は大事
京大や東北大なら一高
東大なら二華
東工大なら一高か青陵
国立大学なら三高でいいじゃないか？ 学歴はあったにこしたことはないが
必要十分条件ではないよ。
社会に出れば分かる。
1年遅れるのは基本的に無駄。
現役時に、もう少しで受かるところで
浪人するのは仕方ないが、全然届かない
のに、変なプライドに縛られて浪人する
のは無駄。
一高の進学実績を見ると、そういう人が
多いように感じるから、書いただけ。 >>822
山形大に一浪で行けるなら、現役福祉大よりマシ
学院大に一浪で行けるなら、現役文化学園大よりマシ
なんでも比較で決まるだろ
ダメなのは浪人で遊んでしまい、現役より点数下がる
あるいは浪人ゆえに妥協し難くて高望みして失敗、滑り止めに入ってしまう
こんなパターンか
それは決して少なくないけれど、それでもって浪人自体を否定できるもんじゃない であれば一高下位層の実力は
相当酷い状況なんだね。
納得しました？ 浪人するしないは本当次第だろ？
例え話してたらきりがない
一浪して東大や医学部に行く奴もいれば
一浪して学院に行く先輩もいる。
自身があるなら浪人してもいいけど
自身ないなら浪人しないのもアリだと思う。
二高卒学院が二高の進学実績あげたいので浪人推奨しているけど（笑） 825はそういう職場・そういう環境なのだろうな
例えば、同じ医学部なら、山形大医でも新潟医でも、あるいは東大医でも一緒だ
民間病院か開業ならば
芸術家なら芸大でも武蔵美でも一緒だろ
だがなあ、社会のマジョリティーでは学歴差がある
そりゃあ、北大と阪大とか、立教と法政とかでは変わらんだろうさ
しかし、北大と山大とか、早稲田と独協とかになれば可能性が違う、見えるもんが違う >>829
そうだね
学歴フィルターは絶対的に存在する
実際ここの皆さんの心の中にガッツリ学歴フィルターがあるじゃないかw
それを否定するのにどの高校の大学合格実績ガー
とか言ってるのは何故？笑 浪人するしないは確かに本人次第。
ただ闇雲に浪人を美化するのはよくない。
一高に受かったんだから、自分の可能性を信じたいだろうが、浪人したから必ず一流大学に
行けるとは限らない。卒業生が浪人後に
どういう最終学歴になったかを
きちんと示すべきだと思う。
一浪した後に学院大で中学時代下に見ていた
同級生の後輩になるのは一高生なら
絶対嫌だろ？ 確かにそうだ
学院大だけは学院高という道筋が存在するだけに絶対言い逃れできないな
浪人するなら学院大よりはだいぶマシなところに行かなくては 現役、浪人のどっちがいいかなんて
その後の結果や本人満足度が多種多様すぎて答え出ないよね
出す必要もないというか 一高も三高も現状ではまだまだという事。
両校の良いところを兼ね備えているのが
二高というところかな？
二高生を目標に頑張れ 二高卒学院が二高の進学実績あげたいので浪人推奨しているだけ（笑） >>828 >>835
＞二高卒学院が二高の進学実績あげたいので浪人推奨している
いつまでやってんだ、このうすら馬鹿
そんな奴はいない、何回注意したらわかるんだ
いい加減にしろ、馬鹿はゴキブリに喰われて氏ね 今は学区も無くなって共学になったから
校風や進路の特徴などから自分に最適な
学校を選べる。
二高、一高、三高のどこからでも東北大
以上の大学が狙える。
医学部は二高有利な気もするが、
一高、三高からも何人かは毎年合格者がいる
低迷している宮城県の進学実績を回復させ
仙台をもっと発展させる為にも、
この三校が切磋琢磨して頑張って欲しい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
