■□■□宮城県高校総合スレッドPart24□■□■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 桐蔭理数 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 ★仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 ★仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
49 ★宮城第一 清風 関西大倉 鳥取西 岡山 土佐塾 長崎西 宮崎西
48 八戸 桐蔭普通 法政第二 岐阜北 洛北 上宮 岡山操山 松山東
47 ★仙台第三 鶴岡南 本庄東 日大第三 日大第二 明治学院 佐賀西
46 米沢興譲館 稲毛 日大鶴ヶ丘 智辯学園 徳島市立 新居浜西
45 ★宮城学院 國學院 桃山学院 倉吉東 川崎医科大附属 大分舞鶴
44 ★東北学院 ★東北学院榴ヶ岡 ★仙台白百合 滝川第二 宇和島東
43 横手 足立学園 柏崎 日大三島 暁 東洋大姫路 小倉西 唐津東
＜前スレ＞
■□■□宮城県高校総合スレッドPart23□■□■
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1502379753/ >>118
今は三菱東京の頭取が慶應でみずほの頭取は早稲田だもんな。
今の外務次官は早稲田だし、私大出身でもお堅い組織のトップに立てる時代になったんだな。 >>74
二高が厳しい場合の一高か三高かの選択は住んでる場所で決まるのだろうか？ 住んでる場所だけではない。
考え方にも左右されていそう。
三高が伸びているのは、
時代に合ってるからかな？
現役合格する為に行事等も
取捨選択して合理的なカリキュラム
を実施してるようにに見える。 >>141
地下鉄沿線なら圧倒的に一高が通いやすい
三高のほうがいいのは鶴ケ谷・南光台・旭ヶ丘などの丘陵地帯と、東仙台以北の東北本線、仙石東北ライン沿線 まあ一高のオラついた雰囲気が忌避されるのはわからなくもない
YouTuberでいえば6面ステーションや禁断ボーイズ、東海オンエアみたいな生徒が目立つ印象 >>140
メガバンの頭取が早慶なのは普通じゃね？
EYやKPMGなどのBig4の日本法人のトップも早慶多い >>139
秋田国際大学こと国際教養大学は、
東北地方の国公立文系では東北大に次ぐ難易度だから人気だよ 一高二高三高は立地で選ぶ人もいるんじゃない？
二高が良いのはわかるけど、遠距離通学であえて通うほどでもないような気がします。
また、宮一はともかく二華が人気ないのはなぜかな？
男はともかく、中入に負けないような女子のトップ層は二華に行っても良い気がします。 二華は中入に特化し過ぎな
ところが広まり過ぎてる。
高校から入学しても意味がない。
女子の優秀層も一高二高三高を目指す。 古川黎明も高入はカスの前例があるんだから
二華は完全中高一貫にすれば良かったのにね そうだろうか？
旧二女の頃と比べたらこれでも高校偏差値は上昇した方だと思うぞ
それに世間一般では中学からとか高校からというのはそんなに気にしない人が多い
未だに「宮一理数、三高理数、向山理数は普通科より難関でエリートコース」
だと思う人も多いだろう 理数科かどうかまで知らない、あるいは気にしてない方が多い >>147
二高行けるんだったらどんなところからでも通うと思うぞ
てかそんなに不便じゃない
地下鉄使うなら一高とそう差はない
>>148
中入で落ちた人は二華高入はしないもんだ
意地でも二高、あるいは一高行こうとする それがリベンジだ 少なくとも今の20～30代で、中高時代を宮城県で過ごした人なら、
理数科>>普通科
というのはよく認識していると思う
理数科は学区外でも進学できたし >>152
強烈に偏った考えですね？
二高卒の方ですよね？w >>153
理数科だと理科や数学の授業の単位数が多いので
理系の生徒には有利だと思うけど、何で人気が無くなったのだろう。
二高でも理系は増えてるみたいだし。 レベル11
東京大(理Ⅲ)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf 二高の一人勝ち感もだいぶ薄れてきた。
一高二高三高の好きなところに
行く雰囲気になってきた。 >>145
メガバンク歴代頭取
【三菱東京ＵＦＪ銀行】
高垣佑 (東京大学経済学部)
岸暁 (東京大学経済学部)
三木繁光 (東京大学法学部)
畔柳信雄 (東京大学経済学部)
永易克典 (東京大学法学部)
平野信行 (京都大学法学部)
【みずほ銀行】
齋藤宏 (東京大学経済学部)
佐藤康博 (東京大学経済学部)
林信秀 (東京大学経済学部)
【三井住友銀行】
西川善文 (大阪大学法学部)
奥正之 (京都大学経済学部)
国部毅 (東京大学経済学部) メガバンク歴代頭取
【三菱東京ＵＦＪ銀行】
畔柳信雄 (東京大学経済学部)
永易克典 (東京大学法学部)
平野信行 (京都大学法学部)
小山田隆 (東京大学経済学部)
三毛兼承 (慶應義塾大学経済学部)
【みずほ銀行】
齋藤宏 (東京大学経済学部)
佐藤康博 (東京大学経済学部)
林信秀 (東京大学経済学部)
藤原弘治 (早稲田大学商学部)
【三井住友銀行】
西川善文 (大阪大学法学部)
奥正之 (京都大学経済学部)
国部毅 (東京大学経済学部)
高島誠 (京都大学法学部) >>146
国際教養大学って授業は全部英語で卒業するには留学一年以上必須
で、あってる？ 二高が圧倒的に勝ってると思うが
駅弁マーチで満足なら他でもいいが 大学自体の話はここでするな
学歴板でも行け
マジレスするが、国際教養大なんてオワコン、今さら行くのは情弱
英語で授業とかｗｗ 田舎でそんな苦労して、結局大学の評価はダダ下がり
強烈なリーダーシップがなくなりゃ、田舎の公立なんて利権屋と地方政治家の食い物
メッキが剝がれるのは時間の問題 ちょっと前の二高はもっと圧倒的だった
一高三高にかなり分散してきている。 >>162
秋田のアレを造ったのはICU関係者。
一を百と言う162の思考がオワコン。 二高の浪人率と館山辺りの浪人率を5分くらい見つめてみようw
二高の実績の半分以上は宅浪二高生の努力か、あるいは予備校の実績。 >>166
それは現役にも同じことが言える
二高に限らんけど だから二高に価値がないという他人はどうぞ他に行って下さい
引き止めたりしないから 二高が生き残る道は
仙台北高に改名して、方角スクールにいれてもらう。
青陵の真似をして北陵高校に改名
仙台一高の真似をして東北一高に改名
これで2番手のコンプレックスから逃れられる。
掲示板も荒らさなくなる 二高のトップはまだ続くと思うが
一高三高と徐々に差が詰まってくるだろうな。
現実に2011年あたりの東北大合格実績と
直近を比較すると全然違う。 >>157
そりゃ共学化＆学区撤廃が実施されてからはずっと好きなところにいっていい雰囲気だよ
合格できるかは別として
>>169
むしろ一高なのに二番手というほうがコンプレックスだと思うのだが 宮城に限った話ではないが
トップ校＝全員が第一志望で入学
二番手、三番手校＝第二志望、第三志望で入学の生徒もいる
この壁が意外と厚い >>171
ブランドは一高がダントツ
二高みたいに二番手校には無理だな
一高 二華 三高 青陵 北陵
もカッコいいな。 昨年一高、二高、三高のオープンスクール行きました。
率直な感想としては、
二高、他校が眼中にない、我が道を行く。
一高、生徒の自主性に完全に任せている。悪く言えば無法地帯。二高を意識している。
三高、勉強する環境は一番整っている。生徒も素直。一高との校風の違いを暗に示している。
という感じでした。 >>176
つづきです。
親の代からの宮城県民としては、それまで、三高に良いイメージがありませんでしたが、オープンスクールに行って、考えが変わりました。なかなか良い学校です。
勉強にも部活にも、真面目に取り組もうとする生徒が集まるのもわかります。 もし三高の交通の便が良かったら
今頃トップ校になってたかもな。 知り合いに三桜から山大に入った人がいるのだが、三高の間違いだよね？
ちなみにその人は男性です。 >>179
今春三桜現役国立大学合格者
東北大１ 弘前大１ 岩手大４ 宮教大２ 秋田大１
山大７ 福島大２ 現役国立、たったの６％か。てかクラスに２，３人レベルか。
その中で更に推薦合格多数なんだろうな。
内訳を見ても、東北大１を除けば底辺国立とは・・ まあ女子をいきなり遠くには行かせないんだろうが >>177
内容がいいのは分かるんだが、三高とは微妙だな
自他共にそれを許せるんだろうか
いくら納得しようとしても、トップ高でない自分に言い訳しないと言い切れるのかな 旧北学区では一高より三高の方が良いイメージを
抱いている人も多いよ。 いわゆる仙塩地区（松島塩釜多賀城など）からすれば、
塩釜高利府高 ： 結構いいじゃん
松島高 ： まあ、そんなもん
育英常盤木 ： 並じゃね？
多賀城高 ： みんなの憧れ 大半の第一希望 スマートで制服もオサレ
宮城野高 ： スゲー！ 頭いいよな
三高 ： エリート 自慢しまくり
二高宮一 ： もはや雲上人 想像できない 今春三桜国立大学合格者（現役進学判明分）
東北大２（１） 弘前大２（１） 岩手大４（４） 宮教大３（２） 秋田大１（１）
山大１０（７） 福島大３（２） 横浜市立大３
HPからするとH.28の５１名を超えていない模様。 「筑波大学は一流大学か？」
まあ、よくて１．５流大学だろうね。
２流と言うと、筑波大生は学歴コンプレックスを感じてしまうようなので、私も言わないことにしよう。
筑波大学のポジションは実に微妙ゆえに、学歴板でよくターゲットにされやすい。
個人的な見解では、大阪市立、広島、千葉、横国、マーチ、理科あたりよりも「格上」意識を持っている学生は多いと思う。
そのプライドの高さはどこからくるのかよくわからない。
おそらく、旧帝大に匹敵する予算（運営交付金）、厚遇（科研費）、旧東京教育大学、研究学園都市等から連想する高貴なイメージ、世界の大学ランキングでたまに北大早慶より上だったりする等の理由からくるのであろう。
事実、大学の位置づけに関しては、私もそこらへんだろうなとは思っているし、ここらへんの大学より下扱いされるのは、ちょっと腑に落ちないというの正直な感想である。
一方、北大をバカにする学生はまったくいないように思う。
そこは、オブラートに旧帝国大学に対するリスぺクストを惜しまない。
偏差値では、千葉とあまり変わらないとよく言われる？が、だったらなおさら筑波のほうがよいと私は断言する。
実際に千葉大学を見学してなお一層強く感じた。
これは、イメージの問題なのでどうしょうもない。
関西では、神戸大学の格式が非常に高いと聞くが、こと関東ではまったくといっていいほど聞いたことがないので、個人的にはなんともいえない。
ただ、筑波大学は国立大学の中でも独特な強烈な個性を放っている大学なので、ネット上で言われる程強烈な学歴コンプレックスを有している学生は少ないように思う。
いやむしろ、筑波大学って世界的にも結構有名だし、いい大学よね的に開き直っているタイプの学生が多いように思う。
事実も私もそう思うことで、心の奥底に旧帝大等の難関大学に対するコンプレックスを隠していたのかもしれない。
個人的に思う筑波大学のポジション
旧帝大 一橋東工 早稲田慶應
北大
★筑波★ (上智、ＩＣＵなど)
横国、千葉、阪市、広島、MARCH、理科
http://d.hatena.ne.jp/power-ocean/touch/20091126/1259162081 【若者の思考レベルが"劣化"している】
80年代に「詰め込み教育」が批判され、90年代以降は「自分で考える力」の養成が目指された。だが皮肉にも以前のほうが「自分で考える力」があった。
なぜか。かつての教育は暗記全盛だった。追いつき追い越せの後発近代化国だったからだ。帝国大学出身の父も論語やルター訳聖書を諳んじていた。
私もそうした教育を受けた。麻布中学に入るや「数学は暗記物、お前らが考えるなんて10年早い」と教員に怒鳴られた。暗記で引き出しを増やさなければ思考しても意味がないという考え方を叩き込まれた。
学問の基本は武道や演奏と同じだ。基本動作を反復訓練して「自動機械」のように動けるようにする。そこに意識を使わなくなる分、意識に新しい役割が与えられる。「自動機械」化した自分から幽体離脱し、自分に寄り添って観察する。これを「意識の抽象度の上昇」という。
昨今の若者は「何の意味があるのか」と合理性を問い、合理性がないことをしない。確かに企業内には不合理にみえることが多数ある。だが企業人の初心者が逐一合理性の有無を問うても無駄。
合理性を問う前に、先行世代のマナーやルールを自動機械のように振る舞えるくらい身につけたほうがいい。思考する価値のある問題に注力するのはそれからだ。自分はできもしないのにマナーやルールの合理性を問う者は、思考レベルが低い。
抽象度を上げた意識から見れば、「合理的なものが非合理で、非合理なものが合理的だ」という逆説はザラだ。若者が合理性を問うてきたら、そうした世の摂理を開陳すればいい。先行世代自身も自分を見直す機会になる。合理性は高い抽象度で判断するべきものだ。
http://president.jp/articles/-/23173 >>184
流石にそれはない
ただ学区制があった頃は一高は受験対象から外れていたから、
正直よくわからないというのが本音 >>178
最寄駅から徒歩圏内にある学院が凋落しているのを見るとそこはなんとも言えない >>191
ずいぶん遠いだろ？
途中、何もないし。 >>192
徒歩10分なんだが…
http://www.jhs.tohoku-gakuin.ac.jp/general/access.html
県内の大多数の高校は最寄駅からバスで行くところばかりだぞ
西高、向山、城南、白百合、宮学、
三高、館山、東高、生文、明成など枚挙に暇がない
さすがに一高二高のチート立地より分が悪いが、
県内の高校で見れば十分アクセスが良い方だ 一高いける偏差値でも三高行く人が
たくさんいるから現役東北大も30超えてる。
一高より三高校に行った方が良いと考える人も多い証拠。 高校生目線で見ると、
市バスフリーパスのみで事足りる三高の方がいいのかもしれんな
一高は市バスの本数少なすぎなので 逆になんで館山ってあの立地で別学学区制有りの時代に
北学区で女子の二番手、男子の三番手というポジションでいられたんだろう
周辺中学の親の意識が高かっただけ？ >>197
館山が創立された時点で、まず、進学校にしようという前提があったのと、周辺地域(桜ヶ丘、長命ヶ丘、パークタウン)の子供数が多かった。
それに、そのあたりの地域でトップ校には少し及ばない、でも、そこそこ優秀な子の受け皿がなかったので館山がちょうど良かった。 >>193
生文は八乙女から歩いていける
常盤木は仙台駅から、尚絅は北四番丁から、南高は長町駅から行ける
このスレにはあんまり関係ないが
>>197
泉市の時代のことだ
始めに泉高ができた 次に泉松陵ができた（これはアクセス的に鶴が丘団地周辺限定）
そして泉館山ができたんだが、ここで圧倒的に当時ハイソ（将監などに比して）な長命ヶ丘に近かった
それに近くに桜が丘団地、南中山団地、国見ケ丘団地が次々できて、最も勢いがあったんだよ
新設高ということで人気が出て泉高を上回るとそのまま序列が固定された
今の状態からすれば、泉駅周辺、パークタウン桂、明石台、ガーデンシティなど泉高の方がどう考えても条件いいだろ、と思えるがいったん固定化された高校序列は中々変動しない 宮城県で一番通いやすいのは仙台育英の宮城野校舎じゃないの
一高二高も便利だけど仙台駅から乗り換えて地下鉄で行くのはお金がかかるんだよな
一番はJRだけで行けること、電車とか使う場合 館山の制服は人気があった
泉の制服はダサいで有名だった 館山の制服は細リボンがいい
しかし制服だけで言ったらセーラー最強だろう
悟空クラス
館山はせいぜいピッコロ >>204
最近の常盤木生は日焼けしたショートカットの生徒が多い印象
スポーツ学校化してるんだっけ？ 2017年度 後期選抜の合格者平均点（新みやぎ模試）
仙台二高（普通） 446.3
仙台三高（普通） 427.4
仙台一高（普通） 426.1
宮城一高（普通） 409.4
宮城一高（理数） 408.8
仙台二華（普通） 407.9
仙台向山（普通） 404.8
仙台三高（理数） 399.9
泉館山高（普通） 377.6 もう既に一高と三高のベルリンの壁は崩されていたんだな
これからは現役志向なら一高より三高へ
宮一二華はまだ踏みとどまっている印象
三桜化するのはまだ先か
向山は思ったより高いが、やはり上位層を刈り取られているので実績は振るわないか
館山はもう何も言うことが無い オワコン >>206
何のトップ？
制服なら、尚絅は好みが分かれるな
あのジャンパースカートは最初はダサく見えるが、見慣れるとこれほどいいものはない 三高の普通科は一高超えか。
今年の三年が三高史上最強の学年と聞いてるが
東北大現役で一高超え出来るか見もの。
浪人混ぜたら一高だろうけどね。ｗｗ 三高の現役志向はすなわち安全志向なんで東北大数は伸びないだろう
特に女子には顕著
逆に、二高はともかく、一高は共学化で女子がいるのに高い浪人率維持ってのは、どうなっちゃってるの？ >>207
仙台向山は高校に入ったらガタ落ちか
泉館山で十分だし女子なら断然宮一男なら三高理数だな 三高は第2志望で普通科から理数科へのスライド合格はできないからね。 三高は理数科から普通科への
スライドはあるから、理数科が
普通科より偏差値が高いのが理想。
逆だと優秀層の取りこぼし
に繋がる。最近の文系人気が原因か？
理数科は名称を変更して山形東みたいな
探求科とか大阪の公立進学重点校の
文理科みたいな名称にすれば特進的な
イメージになり差別化出来そうなんだが。 それは面白い
人気の出る格好にすべきだな
探求科は城南臭くなるから、違う名前がいいだろ
宮城県公立高の弱点は、私立のようなスライド合格が機能していないところ
だからチャレンジもできないし、一発勝負的になる
三高理数科が人気出れば、二高ボーダーの生徒も三高選べて、しかもスライドのため落ちないから安心だ >>199
八乙女から三島って徒歩20分じゃねーか！！
北四番丁から尚絅も歩くにしては遠い。まだ交通局から歩く方がマシ >>200
JR組はその通りだけど市営交通利用者的にはフリーパス使える所の方が圧倒的に便利 立地的には館山も三高も五十歩百歩
館山は北山トンネル開通で北仙台駅から超絶不便になったのがネックか 三高は東北本線の優秀層と
仙石線沿線の優秀層が拾える。
更に泉区と泉区よりの青葉区
も何気に多い。 20分が歩けない奴がいるのか・・・
それでは首都圏なんかに出たらいかんぞ 仙台限定でこの先も生きていけ
首都圏は何気に街が大作りだから歩く距離は長くなる まあ尚絅に関しては北四番丁駅からバスに乗るのが主流だわな
生文大も歩くやつはレアだろう >>220
本線と泉区はわかるけど仙石線から三高って地味にアクセス悪くね？
陸前原ノ町からバス乗り換えってことか 自転車の通学圏内ってかなり広いと思ってる
男子なら10km、女子でも7～8kmまではいける
そのくらいだと公共交通機関より通学時間は短いし時間に縛られることもない。 電動自転車買ってやればかなり楽に広範囲通える
今多いですよ >>222
生文はけっこう歩いていて、マックなんかに溜まってる
ただしアクセスなんかは学校でバス持ってる白百合・秀光が最強だわな
>>226
今は法改正されて電動アシストが１/２→２/３までパワーアップされてるんだっけ
しかし、底辺高に行ってしまえば一瞬で盗まれそうだｗ >>224
今日みたいな大雨の日はどうするんですかね… >>227
三島は市バスで通学できないから意地でも歩く人多そう >>228
天候が悪い日は公共交通機関か親が送迎
今日くらい酷い日は学校は休みになる。
今日も学校に来いってとこあるのかな？ >>219
市バスの本数で見れば三高のほうが多いよ 県立トップ校の存在も薄れてきた。
東大は二高5人（現役1人）の二華5人（現役4人）で二華の勝ち、
京大は二高4人（現役2人）の一高5人（現役4人）で一高の勝ち、
一橋は二高3人（現役2人）の一高3人（現役2人）で引き分け、
東工は二高4人（現役0人）の二華現役1人で現役二華の勝ち、
東北大は二高94人（現役52人）の一高89人（現役46人）でほぼ引き分け、
頼みの医学部国医は26人（現役9人）、東北大医13人（現役8人）は東北大に含む。
東京一工の現役5人は、二華の8人、一高の6人に負けてる。
これが県立トップ校の実力では心もとない。
それなら二華の完全中高一貫化の方が新鮮味もあるし説得力もある。おまけに金も節約できる。
二高の中高一貫化はないから期待しない方が楽だ。
でもそうでもしないと東京一工は二華、東北大は一高に抜かれて、ますます存在価値が薄れていくかな？ でも一高は東大1現役0、東北大医現役0
トップ校にはほど遠い。 東京一工ときたら国医、と付け足すのが普通。
東北大だけなぜほぼ引分けとするのかも不明。 相手にするなよ
いつもの荒らしだ
二高コンプで眠れないんだろうさ
イチローがイケメンでキムタクに負け、権力で安倍晋三に負け、おまけに体力で室伏に負け、と言ってるのと同じｗｗｗ 一高は2年連続で東大現役0、浪人で1
東北大医学部も2年連続現役0、浪人で1
二高がちょっと調子が悪くて落ち込んだ
ことを延々と書いているけど、
一高は二高の絶不調の年と比べても
相当見劣りする実績しかだせてませんから。
残念！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
