2018年 東大合格者数 高校ランキング Part9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2017_e_m.pdf
72 開成
69 聖光① 渋谷幕張①
68 麻布
67 栄東（東大Ⅰ）
66 武蔵 駒場東邦
65 栄光
64 海城① 早稲田① 浅野
63 渋谷渋谷① 慶應普通部 慶應湘南 ラ・サール
62 函館ラ・サール① 愛光（東京） 早大学院 慶應中等部 市川①
61 早稲田実業 東邦大東邦（前期）
60 明大明治① サレジオＡ
59 芝① 立教新座①
58 本郷① 広尾① 逗子開成①
57 北嶺（東京）
56 桐朋① 立教池袋① 暁星 中大横浜① 栄東Ａ 開智（先端Ａ）
55 攻玉社① 芝浦工大柏①
54 青山学院 公文国際Ａ 桐蔭中等① 鎌倉学園①
53 成城① 中大附属① 法政第二① 開智①
52 城北① 法政大学① 明大中野① 専大松戸①
51 世田谷① 国学院久我山① 山手学院Ａ
50 巣鴨① 高輪Ａ 学習院①
49 明大中野八王子Ａ① 桐光男子①
48 早稲田摂陵①早大 早稲田佐賀（東京①） 穎明館① 成蹊① 成城学園①
＜前スレ＞
2018年 東大合格者数 高校ランキング Part8
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1504713171/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) >>605
この東大合格者スレで筑駒をけなす話してるあなたも、他者への配慮ができない感覚がズレた人間ですね。
どこかの民間人ですか? 国立高の入試については間違いなく変更されるでしょう。
今議論されている内容を見ると、筑駒以外の国立高はさほど影響を受けないかもしれないが
筑駒については間違いなく入学時偏差値の低下を招くことになる。
だから必死に抵抗していて、逆恨みで開成や渋渋のネガキャンをしている。 >>612
ここでは渋々応援団が筑駒がを連日ネガキャンしてるのは明白ですよ。上をよく読んでね。 筑駒は、名称だけは変えて欲しい。
東京大学附属駒場高校→東駒または、京駒
場所的にそうであるべき >>610 国立高の役割として経済的弱者への教育機会の均等というのはありますね。
しかし、筑駒がその役割を果たしているのでしょうか？
現実は超富裕層の集まりで、中学入学後すぐに鉄緑ら塾漬けで、学校以外の費用も一般校の比ではないですね。
どこにも国立校全てを廃止しろと主張している人は見かけません。
要は、国立校としての役割を果たしているのか否かが見直される学校とそうでない学校の違いです。
筑駒は教育研究機関としての役割を果たしていませんね。しかも、学内はいわゆる学級崩壊と同じ状況。経済的な弱者の救済の観点からも、小学校低学年から塾に行かないと入学できないような入試選抜方法は見直されるべきです。
今まさに私立高校無償化も各党政策の目玉で共通しているので、筑駒を廃止しない理由にはならないでしょう。
学校内で教育を８割も聞いてもいない学校なんて税金の無駄です。 ＞学校以外の費用も一般校の比ではない
それって学校が徴収してるの？ >>610のような意見があるから、入学問題見直しが文部科学省で議論されているのです。
筑附や学芸大に経済的弱者の進学者がいるなら
筑駒も同じような枠組みを取り入れるべきではないですか？
・入荷問題を筑附型にする
・100%エスカレーター進学をやめる
どこに問題があるのでしょう。
直ぐにでもできる事だと思います。 >>610のような意見があるから、入学問題見直しが文部科学省で議論されているのです。
筑附や学芸大に経済的弱者の進学者がいるなら
筑駒も同じような枠組みを取り入れるべきではないですか？
・入荷問題を筑附型にする
・100%エスカレーター進学をやめる
どこに問題があるのでしょう。
直ぐにでもできる事だと思います。 >>610のような意見があるから、入学問題見直しが文部科学省で議論されているのです。
筑附や学芸大に経済的弱者の進学者がいるなら
筑駒も同じような枠組みを取り入れるべきではないですか？
・入荷問題を筑附型にする
・100%エスカレーター進学をやめる
どこに問題があるのでしょう。
直ぐにでもできる事だと思います。 ＞・100%エスカレーター進学をやめる
中→高での校内入試はあってもいいと思うよ。
学力が一定基準に満たない者は高校に上がらせない、という
でも中→高で内部進学の定員を減らして
何％かを強制的に放出するという意味なら反対
それは経済的弱者の救済とは関係ないこと
べつに外部から筑駒高に入ることは
今でも出来るわけだし >>622
駿台全国模試、上位３００位に入れない八つは強制退学 拝啓
全国道府県知事ならびに教育長殿
東京都が行っている都立高校復活政策
また各都立高校の先生方と生徒諸君の並々ならぬ努力の成果が
以下の通りでございます。
お目通しいただき貴道府県公立高校
益々のご発展の参考になればと存じます。
都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99
2012 105
2013 132
2014 136
2015 135
2016 171
2017 161 (暫定値)
平成29年 神無月 神在月の良き日に 学附で科学オリンピック系の入賞者が全くいないのは中学と高校が途切れているからかも知れないね。
都立トップの日比谷でさえ全くいないのは結局高校では大学受験のことで精一杯だから。
まあ、ここは東大合格さえクリアすればいいスレのようだからそれでいいのだろうが。
でも都立武蔵のような中高一貫からは初めて入賞者が出ている。
才能のある子は高校受験のない中で伸び伸びと才能を伸ばすことができるし、更に
中高一貫の教師は全員が中学も高校も両方教えているので生徒にとってもメリットが大きい。
だからこそ、公立でも中高一貫の中等教育が増えてきている。
勿論、転勤族などの為にも高校受験のある学校や高校のみの学校は必要なので、
各人に合った学校選択ができるようにしておくことは必須。
すべて一律に同じ基準を押し付けることは反対。 http://www.geocities.jp/uyoku33/
パヨク支持を考える方へ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:72cb5149b170e39cfdf36c0231259b19) だから、国公立は背伸びなどしようとするからおかしなことになる。
本来の役目、底辺の底上げと日本人の平均を少しでも高くすることに専念しれてばいいんだよ。
歴史のある私学は独自に優秀な生徒を育てるノウハウを蓄積してきている（国公立には無理）。
優秀な生徒はどんどん磨かれていくし、今では低所得者でも意欲さえあればいい私学に入れる
制度が整いつつある。 ★英国King's College London Mathematics School
https://www.kcl.ac.uk/mathsschool/home.aspx
https://en.wikipedia.org/wiki/King%27s_College_London_Mathematics_School
★英国University of Exeter Exeter Mathematics School
https://www.exetermathematicsschool.ac.uk/
https://en.wikipedia.org/wiki/Exeter_Mathematics_School
ロシア国立モスクワ大学附属物理数学高校をモデルにspecialist schoolとして2014年開校。16歳終了時の全国テストGCSEの数学理科でA*の生徒に数学学力試験を経て選抜。理数英才高校。高校2年制。
★オーストラリア・州立クィーンズランド大学附属理数高校
https://qasmt.eq.edu.au
https://en.wikipedia.org/wiki/Queensland_Academy_for_Science,_Mathematics_and_Technology
★オーストラリア・州立モナシュ大学附属科学高校
http://www.jmss.vic.edu.au
https://en.m.wikipedia.org/wiki/John_Monash_Science_School
英国のspecialist school設立の動きの前に、オーストラリア初の理数specialist schoolとして開校。数学理科の学力試験で選抜。高校3年制。
★ロシア国立モスクワ大学付属物理数学高校
1964年創立。モスクワ市、サンクトペテルブルク市、シベリアの在住者を除くロシア共和国全域から数学物理化学の学力試験で選抜。高校2年制、理数英才高校。
同様の学校はロシア国立サンクトペテルブルク大学付属物理数学高校、ロシア国立ノボシビルスク大学付属物理数学高校(シベリア)がある。 The 100 Best Public High Schools in the U.S.
https://thebestschools.org/rankings/best-public-high-schools-us/
数年続けて1位はバージニア州のトーマス･ジェファースン理工科高校。
1985年創立の新設校、学力テストの入試選抜制、共学、１学年450名前後、高校課程のみ。
生徒はアジア系が過半数。
理数系に特化した大学予備高校。
大学飛び級テストの準備教育も行う(AP Exam アメリカにはあるが日本にはない制度)。
大学入試共通テストの学校別平均点が全米１位であることも有名な理由。
日本の公立高校関係者も視察に来ているみたい。
文理科も、この高校くらい徹底できると良いかも。
Thomas Jefferson High School for Science and Technology
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thomas_Jefferson_High_School_for_Science_and_Technology
https://tjhsst.edu
学校のプロファイル(人種別在籍数 学力テストの成績など教育委員会の公式データ)
http://schoolprofiles.fcps.edu/schlprfl/f?p=108:50:::NO::P0_CURRENT_SCHOOL_ID,P0_EDSL:300,0
学校のプロファイル(大学進学成績のデータあり)
https://fcps.tjhsst.edu/coursemgmt/media/300/resource/TJ%20Profile%202016-17%20online.pdf Thomas Jefferson High School for Science and Technologyと同じタイプの理系高校として、
ニューヨーク市立Stuyvesant High School(共学 Stuyvesant卒業生からノーベル賞自然科学部門受賞者3名 数学フィールズ賞1名)とニューヨーク市立Bronx High School of Science(共学 Bronx Science卒業生からノーベル物理学賞7名 化学賞1名)がある。
ニューヨーク市内全域学区、内申書不要で学力テスト(Specialized High Schools Admissions Test)の得点のみで合格者決定。
数学と理科を重視した進度の速いカリキュラム、大学一般教育課程学習(AP program)と大学単位取得試験(全国共通テスト AP Exam)の学習、大学レベル学習(post AP)を提供する。
Bronx High School of Science
http://www.bxscience.edu/
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Bronx_High_School_of_Science
Stuyvesant High School
http://stuy.enschool.org/
https://en.wikipedia.org/wiki/Stuyvesant_High_School 2016年入学予定者の英国ケンブリッジ大学の合格者高校別トップ10。
日本の東大京大のように50名以上、100名以上の合格高校はない。
トップ10高校のうち、公立は
公立は下記の3校。
Hills Road Sixth Form College, Cambridge, England
Brighton Hove and Sussex Form College, Hove, England
Peter Symonds College, Winchester, England
3校ともsixth form college(英国の大学予備課程の高校)であり、高校課程のみの共学校。。
入試選抜制で全国中学卒業共通テストの成績で合格判定。
通常は2年間課程、年齢によって3年間在籍もある。
地元ケンブリッジにあるHills Road Sixth Form Collegeはオックスフォード、ケンブリッジ両大学への合格者数も公立1位。
特にケンブリッジは英国すべての学校で1位。
全体ではシンガポールの私学ラッフルズ高校(高校2年間課程)が39名で1位。シンガポールはトップ10校にもう1校入っている。
日本の東大京大トップ10校と異なる点は、設置形態で高校課程のみの学校が5校、うち公立が3校。
Top 10 Secondary Schools with the Most Offers to Cambridge
https://www.crimsoneducation.org/us/blog/cambridge-acceptance-rates-schools
1. 39 Raffles Junior College, Singapore.
2. 34 Hills Road Sixth Form College, Cambridge, England
3. 30 St. Paul’s School, London, England
4. 29 Westminster School, London, England
4. 29 Brighton Hove and Sussex Form College, Hove, England
6. 26 Haberdashers’ Aske’s Boys’ School, Borehamwood, England
6. 26 Eton College, Windsor, England
6. 26 Hwa Chong Institution, Singapore
9. 23 Sevenoaks School, Sevenoaks, England
9. 23 Peter Symonds College, Winchester, England いくら海外の学校貼りつけても誰と関心ないよ。
海外なんかの真似じゃ日本の教育の良さが生かされない。
日本には日本のやり方があるんだよ。
文科省の方向性はもう決まってるしね。 オーストラリア
＊New South Wales州
Selective government high school
https://en.wikipedia.org/wiki/Selective_school_(New_South_Wales)
中１と高１ 高２の3回 entry point。学力試験選抜。
＊Victoria州
selective-entry state high school
Melbourne High School
Mac.Robertson Girls' High School
Nossal High School
Suzanne Cory High School
John Monash Science School
上の4校は中３でentry point、理数系のJohn Monash Science Schoolは高１でentry point。学力試験選抜。 筑附方式を見習い
英語、音楽、体育、家庭科を加えた8科目入試にして、かつ、小学校の指導要領を超えないレベルの問題で広く問うようにしたらいいと思う。
要するに小学校の授業をよく聞いていないと出来ない問題にする。
テストの足切り点は学力の絶対必要条件として定めた上で、合格者数を超える分は抽選にすればいい。
抽選も父母にくじを引かす必要はない。
学力が方法を定めて公開していれば公平性は担保される。
今だってテストの得点開示していないのだから、何で落ちたのかを必ず本人が知る必要はない。
お母さんが自分でくじ引いて外れ引いてしまうのは酷。
不合格の場合、「頑張ったけどくじで落ちたかもしれないね」という言い訳できるのは悪い事ではない。
こんなんで良いよ。 フィリピン
Philippine Science High School System
https://en.wikipedia.org/wiki/Philippine_Science_High_School_System
学力試験選抜、理数系、中高一貫公立。
韓国
Science high schools in South Korea
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Science_high_schools_in_South_Korea
学力試験選抜、高校課程のみ3年間、理数系、国立。
ドイツ
Carl-Zeiss-Gymnasium Jena
https://en.wikipedia.org/wiki/Carl-Zeiss-Gymnasium_Jena
Martin-Andersen-Nexo-Gymnasium Dresden（公立ドレスデン工科大学附属）
https://en.wikipedia.org/wiki/Martin-Andersen-Nex&;#246;-Gymnasium_Dresden
Georg-Cantor-Gymnasium Halle
https://de.wikipedia.org/wiki/Georg-Cantor-Gymnasium
Heinrich-Hertz-Oberschule Berlin（公立フンボルト大学附属）
学力試験選抜、理数系、公立、中高一貫。 ＞頑張ったけどくじで落ちたかもしれないね
「頑張ったけどクジで落ちた」という理不尽感は
子どもの心に深い傷を残して
「正義と公正を重んじる健全な人格」の発達を疎外するおそれがあるね
努力すれば報われる。怠けるとツケがくる。
正義を行えば称えられる。悪事を行えば排斥される…
という応報意識こそが社会の一員としての自覚の礎であるべきなのだが
人間の一生が努力ではなくクジで左右されるというのは恐ろしいね。
人間はモノではないのだから ＞海外なんかの真似じゃ日本の教育の良さが生かされない。
もう30年近くフィールズ賞を出せない日本の教育の良さってどういう所？
ノーベル賞は研究時期に比べて
30年くらい遅れて与えられるものだから
かつての日本の教育は良かったんだろうねえ ＞英語、音楽、体育、家庭科を加えた8科目入試にして
中学入試だよね？
ここに英語を入れるということは
いわゆるグローバルスタンダードに歩調を合わせることに重きを置いてるんだろうけど
だったら海外の学校そのものの在り方も参考にして取入れるべきでは？ 今日書き込みしてる奴ら、
、
、
、
つまんねぇぞ 工作員渋谷A
工作員渋谷B
・
・
・
・
・
・
・
・
なんと渋系列の工作員の多いことよ >>634
>>海外なんかの真似じゃ日本の教育の良さが生かされない。
日本の国立大学システムはヨーロッパをモデルに導入。
日本ではヨーロッパ同様、優秀な、医学、工学、理学系の学生が授業料の安い国立大学に進学。
ヨーロッパは大学生の90％が国公立大学生で授業料が安い。
National Student Fee and Support Systems in European Higher Education – 2016/17 - Europa EU
https://webgate.ec.europa.eu/fpfis/mwikis/eurydice/images/5/58/EN_Fees_and_support_2016_17.pdf
Higher Education in Europe
https://webgate.ec.europa.eu/fpfis/mwikis/eurydice/index.php/Higher_Education
つまり国立大学はヨーロッパの真似
>>海外なんかの真似じゃ日本の教育の良さが生かされない
日本の旧制中学は戦前のドイツの公立ギムナシウムがモデル。
戦後の新制高校はアメリカの3年制公立高校システムがモデル。
つまり高校は戦前はドイツ、戦後はアメリカがモデル。
そのドイツ、アメリカも学力試験選抜の公立進学校(中高一貫 高校のみ)を設置。 特別科学学級
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/特別科学学級
特別科学学級(とくべつかがくがっきゅう)とは、第二次世界大戦末期、日本を支える優秀な科学者や技術者の育成を目的として設けられた英才学級のことである。
全国から選抜された児童・生徒が高度なエリート教育を受け、結果的に敗戦後の高度経済成長を牽引する人材として、理工系をはじめ各界で活躍した。
「特別科学教育学級」、「特別科学教育班」、「特別科学組」とも呼ぶ。
東京高等師範学校（東京教育大学を経た、現在の筑波大学）
東京女子高等師範学校（現・お茶の水女子大学）
広島高等師範学校（現・広島大学教育学部）
金沢高等師範学校（現・金沢大学教育学部）
に特別科学教育班を設置。
同年4月からは湯川秀樹や駒井卓たちの意向により、京都帝国大学にも特別科学教育班が設置された。京都帝国大学には附属校が存在しなかったので、
京都師範学校附属国民学校（現・京都教育大附属京都小）
京都府立第一中学校（現・京都府立洛北高）
に特別科学学級が設置された。
第二次世界大戦で日本が敗北してから1947年3月31日をもって特別科学学級は終了となった。
しかし、特別科学学級の出身者は、戦後の高度経済成長を牽引するエリートとして、理工系だけでなく各界で活躍した。 ここでは東大合格者数ランキングの話をすればOKですよ。 開成はない、もう終わった
大量ブロイラー手法で騙せる時代は終わった
生徒の質が変わっても変わらないもの、
それが校風だから
生徒の質が落ちたら校風も変わる学校は偽物だよ
じゃあグローバル校はどうだ？
生徒の質がどうであろうが校風は変わらない
本物とはそういうことなんだよ
凋落を見るのは辛いけど…仕方ないんだよ
今まで騙せただけでもありがたいと思ってね 東京都はすでに世帯年収760万円未満の家庭に 年間授業料の
平均額にあたる４４万２０００円を上限に国と合わせて補助を決定。
（東京都の私立高校の授業料の平均が44万2000円)
今後、全国規模で高校の実質無償化が進みそうである。
今のところ公約に教育無償化を掲げているのは自民・公民・維新。 冨山さんも日経記者も筑附や筑駒スレの書き込み読んでるね。
海外の国立大学附属や公立の英才高校。
論調で判る。
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO2227236014102017CK8000/
経営共創基盤ＣＥＯ 冨山和彦氏
2017/10/16付日本経済新聞 朝刊
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO22272450U7A011C1CK8000/
知の大競争時代 英才教育議論を
2017/10/16付日本経済新聞 朝刊 無償化。
ヨーロッパは多くの国で国公立大学の授業料無償。
学費とっても年間10万円未満か、10万円ちょっと超えるくらい。
私立は有償というか高い。
消費税が20%超えるし、税金高いから財源がある。
税金安い日本じゃ無理だろ。
公立高校と私立高校の授業料が同一で低額なのは、オランダとベルギー（オランダ語圏のフランダース地域）。
公立高校は学区制限なし。
私立は少人数教育で人気があるが、公立も学区制限がないので進学校のギムナシウムとリセに広範囲から生徒が集まる。
学校間の差が大きいのが特徴。
スウェーデンも授業料だけなら公立も私立も無償のはず。
学区制のないフリースクールと呼ばれる選抜入学の公設民営(基本、公立扱い)の高校があらたに出来て、地域の公立から教育熱心高学歴裕福な家庭の子が移って入学して学区制のある地域の公立のレベルが下がった。 >>649
冨山は筑駒出身
筑駒否定論をボロクソにけなしてるが、出身者だから当然
泥棒に泥棒を弁護させるようなもの
こんなやつに意見を書かせる方がどうかしてる 東大が推薦始めた以上
何がどうなろうが大して変わらんよ
皇族の特別入学やアファーマティブ・アクションで
誰がどのように筑駒や東大や開成に入ろうが
損なわれるべきブランド価値はもはやない
慶應やハーバードやソウル大に対比しての東大の固有性は終わったし、開成も筑駒も一緒に終わり
もはや大学ランキングもさほど高くない単なる
地方大学だね >>652
そう言いつつ、東大が気になるアンビバレントな貴方。
東大合格者数高校ランキングスレにせっせとお書き込み。 0641 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2017/10/18 13:31:37
＞＞英語、音楽、体育、家庭科を加えた8科目入試にして
＞中学入試だよね？
＞ここに英語を入れるということは
＞いわゆるグローバルスタンダードに歩調を合わせることに重きを置いてるんだろうけど
＞だったら海外の学校そのものの在り方も参考にして取入れるべきでは？
国の方針としてグローバル人材の育成が大きな旗印になっていて、小学校で義務教育化となったのだから、それを国立中・高が進める動きをするのが当たり前だと考えたまでです。
筑附で音楽などが入試教科に入っているのは小学校の授業をきちんと受けているのかの確認だと思います。それにも沿っています。
私立・公立中学と入試方法がかわるので、その後、国立の入試に英語を加えた事によると変化を教育研究として返す事ができます。
海外の学校の在り方なんか全く関係ない。
英語を入れることと海外の学校の在り方がなぜ結びつくのでしょう。
語学教育の必要性は日本特有の問題だと思います。
真面目に授業を受けておらず塾で受験対策だけしている子は国立校への受験はリスキーになりますが、国立校は授業をしっかり受けなさいというメッセージを与えることは大事。
筑駒は授業を受けずに外に出掛けても良い学校でしたっけ？
国立の在り方の真逆なので不必要かと思います。 東大の価値なんて国内では普遍ですよ。
推薦入試で一般入試の枠が減ってんだから。
推薦入試を地方創生に無理矢理絡め地方大学を優先しようとする動きには反対。
それと特異な能力を見て入学を許可するものだから、学校枠男女1名とするのはおかしい。
予定枠を満たす合格者を出せていないのに、同一学校の人数縛りをする意味はない。
いきなり枠を撤廃すれば審査が大変になるのはわかるので、まずは合格者を多く出している学校は２人に拡大するのが適当。
２回やったのだから傾向も掴めたでしょう。 >>655
は？
そもそも東大に100人以上受かる学校なんて推薦ゼロでいいんだよ
はっきり言って来てほしくないんだから
それを一応、一人採ってもらってんだから文句言うなよ
推薦なんて多様性と女子学生のためのもの これ本当？というか本当のようですね。
ネットで見れました。
>>282
男子校に入るとこんな発想になるのですね、、
しかもエリート校でこの実態は気分が悪い
学校内に若い女性をお金で雇っシャクをさせる 東大は推薦導入以前も100名は別枠でとってたけど、推薦になってから100名枠のところ
どう頑張っても採ろうとしても基準を満たす人材は80名にも満たないんだよな、毎年。
京大は最後まで推薦などには抵抗を示していて、特色入試でも数学のみのペーパーテスト
を実施したりしている。
もともと東大や京大だけでなく、国立大は皆推薦に反対の立場を取っていたんだよ。
東大も京大もできればこれ以上特別枠を増やしたくないのが本音。 >>658
そうだろうな
国立大学の推薦はアメリカの外圧だよ
立ち消えになった9月入学の話と同じ >>655
推薦の本質も理解できないのに男子校のバカOBが「人数の縛りをなくせ」と
君の出身校は廃校でよし！ 東大から、来て欲しいのはあんたらじゃないって言われたということでしょ。
推薦入試自体は間違いではないよ。
自分達で決めた制度で自分達で合格者数を決めておいて、2年連続合格予定数を大幅に下回るのに何も措置を講じないのは無能だというだけ。
推薦入試は地方枠ではないので、誤った運用はしないで欲しい。 推薦入試に文句を言うのは、推薦入試には歯が立たず一般入試では合格ボーダーラインだからでしょう。
これは属人的な問題で１００人出している学校からはという言い方は間違い。
煽っているだけ。
合格者100人出す開成は素晴らしいよ。ボーダーではなく受かるべくして受かっていると思う。 >どう頑張っても採ろうとしても基準を満たす人
>材は80名にも満たないんだよな、毎年。
学校枠外せば余裕でしょう。
単に審査が面倒臭くなっただけ。 東大の推薦枠って
けっきょく学力の要求水準もかなり高いし
別枠にしてる意味があんまりないな
まあ入口で高学力を要求しないと
大学入ってから授業についていけず
中退しかねないからしょうがないが DELE2級
ピアノで工学部
AO義塾から合格者多数 男子校だが、同窓会でコンパニオン呼ぶなど一度たりともないぞ。 >>666 それが当たり前だが…そのトップ校は…
胸の形がハッキリわかる薄手の白いブラウスに生地の薄い赤いスカート
清楚な薄めの化粧で上記のドレスを身にまとった20代女性が十数名…
気持ち悪い話ですが作り話ではありません、事実です。
まぁ、だから何？と言われれば、何もないどうでも良いエピソード、ただ、お母さん方は嫌だろうね
国公立・私立 全８１医学部 合格者 高校ランキング トップ３０ 週刊朝日2016.6.17 2017.10.18
. 国医 私医 . 合計 国医率
──────────────────
01 . 109 . 113 . 222 49.1% 東海
02 84 74 . 158 53.2% ﾗｻｰﾙ
03 50 . 104 . 154 32.5% 四天王寺
04 59 90 . 149 39.6% 開成
05 94 51 . 145 64.8% 灘
06 83 55 . 138 60.1% 洛南
07 40 91 . 131 30.5% 海城
08 28 98 . 126 22.2% 豊島岡女
09 25 92 . 117 21.4% 帝塚山
10 58 59 . 117 49.6% 青雲
11 60 56 . 116 51.7% 附設
12 35 78 . 113 31.0% 桜蔭
13 56 57 . 113 49.6% 智辯和歌
14 39 69 . 108 36.1% 南山
15 45 67 . 101 44.6% 渋幕
16 41 60 . 101 40.6% 滝
17 29 70 99 29.3% 巣鴨
18 23 68 91 25.3% 駒東
19 45 45 90 50.0% 愛光
20 20 68 88 22.7% 東邦東邦
21 38 50 88 43.2% 学芸大附
22 40 48 88 45.5% 岡山白陵
23 47 38 85 55.3% 仙台第二
24 28 57 85 32.9% 麻布
25 52 31 83 62.7% 熊本
26 38 44 82 46.3% 大阪星光 27 09 71 80 11.3% 桐蔭学園
28 37 42 79 46.8% 筑駒
29 30 49 79 38.0% 日比谷
30 33 45 78 42.3% 高田
31 53 23 76 69.7% 東大寺
32 41 32 73 56.2% 甲陽学院
33 21 49 70 30.0% 筑波大附
34 39 31 70 55.7% 西大和
35 36 33 69 52.2% 旭丘
36 47 11 58 81.0% 札幌南
37 21 36 57 36.8% 聖光学院
38 39 17 56 69.6% 広島学院
39 12 42 54 22.2% 女子学院
40 32 21 53 60.4% 新潟
41 14 38 52 26.9% 浅野
42 24 26 50 48.0% 栄光学園
43 10 39 49 20.4% 雙葉
44 23 26 49 46.9% 岡崎
45 13 33 46 28.3% 早稲田
46 14 29 43 32.6% 渋渋
47 27 12 39 69.2% 修猷館
48 18 20 38 47.4% 千葉
49 24 09 33 72.7% 北野
50 25 01 26 96.2% 浦和
51 19 07 26 73.1% 堀川
52 09 16 25 36.0% 横浜翠嵐
──────────────────
1936 2491 4416 43.8% 合 計
不思議なことに、私立難関校、県立最高峰らは東大の推薦入試も多く合格者を出したが、国立は見劣りする。
安い学費から浮いたお金で塾のフルコースだから、基準を満たす論文等を作る時間がないということ。
国立高がやりたい事と実態が逆。 【東大推薦入試でAO義塾が合格者NO.1へ！】
東大推薦入試が今日発表になりました。
東大推薦入試の合否が発表され、AO義塾からは13名が合格しました。（2月10日22:00時時点）
https://facebook.com/story.php?story_fbid=1301218316561431&;id=227237597292847&_rdr
https://twitter.com/sora_yohei/status/697408832494931968
4 名前：風吹けば名無し＠転載禁止[] 投稿日：2016/02/11(木) 19:25:21.21 ID:RsxMTK+s0
なお一応課されていたセンター8割の基準すら守られなかった模様
http://www.news24.jp/articles/2016/02/10/07322087.html
＞またセンター試験で「第一段階選抜」の基準に達していない合格者もいた。
センター8割未満で入れる東大は紛れもない低学歴なんだな・・・ >>667
議員と官僚600人、岸田が総理を狙って会長になり、開成OBにだけ招待状の話
と共に、この話も、学校という場での同窓会となると全く尊敬出来ないよ、開成は…
もはやトップとしての役割は終わり
別に進学校としては否定しないけどね 一般に同窓会というのは学校のことだろう。小学生か？ 東京に一極集中させたい勢力と、
地方に分散させたい勢力がある
私立高校授業料無償化は、明らかに前者だ 高校へのエスカレーター進学の割合は中学入試の偏差値に大きな影響を与えている。
筑附と学附を比べればようわかる。
高校入試の偏差値は学附が筑附よりも高にも関わらず中学入試では逆転。
エスカレーター進学を禁止したり、例えば50%として全ての国立を同じ割合にすれば、教育の違いが中学入試の偏差値に影響する形になるだろう。
筑駒入学しても高校でもう一度受験しなければならない。しかもその方法に抽選要素が加わることになれば基本外部に出ることを念頭にしなければならない。
筑駒希望者は自由に自分の時間を使いたいのなら中学入試する意味がなくなる。
それなら私立で良いやとなると思う。
筑駒に進学することはリスキーになるので、真に国立の教育への賛同者が入学するようになる。それでいいのだ。 中学入試で筑駒進学した者が高校から開成に行くのはプライドが保てそうにないな。屈辱を感じる者もいるのではないか？
プライドだけは人一倍だから。
都立に行くようになると予想。 石原慎太郎の号令で東京都が都立高校中高学校の復活に取りかかったやろ
税金払ろとる都民の支持は当然あつまるやろ
日比谷小石川とか少しづつ結果が出とくると先生も生徒も
もっとがんばらにゃあかん
ゆうムードが起きてくるやろ
他の都立も日比谷小石川に負けとらるかい日比谷小石川にでけとるならわしらにもでけるで
負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな負けんようやるようになりゃ他の都立の復活もでける
埼玉の公立も
東京の公立に負けとらるかい
都立がやっとるなら埼玉のわしらにもでけるで
東京もんに負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな東京に負けんようやりよるようになりゃ
埼玉の公立復活もでける
全国の公立高校も
東京の公立に負けとらるかい
都立がやっとるならわしらにもでけるで
東京もんに負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな東京に負けんようやりよるようになりゃ
全国の公立高校の復活もでける √（怖い）^2
チャート
私立は都立の伸びが√（怖い）^2
殊更に日比谷、西、小石川、武蔵の伸びが√（怖い）^2
日比谷、西、小石川、武蔵が伸びればそれに続く2番手校が伸びる
2番手校が伸びればさらに3番手校が伸びる
さらにさらに全国の公立の伸びに波及するのは必至
したがって私立は
日比谷、西、小石川、武蔵をはじめとする都立の伸びが
√（怖い）^2
チャート
√（怖い）^2
（怖い）＞0、（怖い）＝0のとき、｜（怖い）｜＝（怖い）
（怖い）＜0のとき、｜（怖い）｜＝－（怖い）
すなわち
√（怖い）^2 ＝｜（怖い）｜
赤チャート改訂版P43、黄チャート改訂版P40より >>676
生活拠点を決める要素の中で、高校の授業料がどれだけの比重を占めると思う？ >>676
おまえは視野が狭い。
上澄みばかり見てると全体像を見失う。
私立無償化は本来、上澄みじゃなくて底辺に向けた施策。
公立のレベルを上げたら底辺は行き場がなくなる。
その受け入れ先として私立を無償化しようというのが主旨だ。
地方は公立優位だから、先に恩恵を受けるのは大都市圏ではなく地方なんだよ。
わかってないな。 レベル11
東京大(理Ⅲ)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf 拝啓
全国道府県知事ならびに教育長殿
東京都が行っている都立高校復活政策
また各都立高校の先生方と生徒諸君の並々ならぬ努力の成果が
以下の通りでございます。
お目通しいただき貴道府県公立高校
益々のご発展の参考になればと存じます。
都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99
2012 105
2013 132
2014 136
2015 135
2016 171
2017 161 (暫定値) ただ筑駒の偏差値を下げたいという
日本の国益にとって何のプラスにもならないことに
ここまで血道を上げれるとは人間の闇を感じるね 頭のおかしい人が目指す就職先・職業
東芝 （何も決められない無能社長が何代も続いている巨大メーカー）
神戸製鋼所 （40年も嘘をつき続けた会社）
日産自動車 （ヤバイと逃げるゴーン君のインチキ自動車メーカー）
商工中金 （経済統計までごまかす中国政府並みの悪徳金融機関）
東京電力 （放射能汚染促進会社）
国税庁 （嘘つき国会答弁局長の天下り先）
森友学園 （安倍夫人のお友だち学校）
加計学園 （安倍の飲み友だちが経営する学校）
検察庁 （ガソリン詐欺の山尾を輩出） 国益関係ないんじゃない？
他の受け皿に行くだけで
筑駒は東大合格者ランキングで最も注目される高校のひとつ。
その中で筑駒への影響が避けられない事象が生じたけど、それを認めずに根拠なくかき回す輩がいるからこんなになってるんじゃないの？ >>689
＞国益関係ない
関係ない＝「プラスにもマイナスにもならない」なら、
変更に費用をかけるべきではない
ものごとを変えるには金と手間がかかる。
プラスになる変更のみに金をつかうべきであって
マイナスにならないというだけでは改革の理由にならない もっとも実際は
最高偏差値の中高をなくして
次点の学校（まあ開成だけど）を最高偏差値にすることは
国益にとって「どちらかと言えばマイナス」だと思うが 文部科学省が素人集めて有識者会議開いても所詮は素人談義。
井戸端会議の国立大学附属校報告書。
けしかけた財務省は国立大学運営交付金減らしたいだけのカネ勘定。
どっちもどっち。 中高一貫私学なんて、中高6年制で時に高入ありの予備校昼間部版。
単に大学入試テスト･プレップ･センター。
英才教育でもエリート教育でも何でもないだろ。
国立附属の筑駒は教科指導放棄の教育困難校の高偏差値版。
どっちもどっちでロクなもんじゃねえ。 >>684
バイオハザードのレベルかよ。
レベルの数値低いほど、ハザードが強くて悪みたいな。 >>687
その中で安倍ちゃんと関係のある組織や人：
〇神戸製鋼所 （40年も嘘をつき続けた会社）
➡父親のコネで就職した会社。新入社員時代、数値の入力ミスして長さの足りないパイプを
大量に製造してしまったがお咎めなしなしで切り抜け、総理になった後も親密関係。
〇国税庁 （嘘つき国会答弁局長の天下り先）
➡書類はすべて破棄。知らぬ存ぜぬで総理を守り通した財務省理財局長を国税庁長官に抜擢。
（＊2014年に内閣人事局が設置され、各省の幹部人事については、内閣総理大臣を中心とする内閣が
一括して行うようになった。特に内閣人事局長にあの萩生田光一と加藤勝信という総裁特別補佐官が
就任したため、人事は官邸の意向を直接反映する。）
↓２つは周知の通り。
〇森友学園 （安倍夫人のお友だち学校）
〇加計学園 （安倍の飲み友だちが経営する学校） >>687
ブロイラー開成もよろしく
教室に50人男子詰め込み鶏舎の如し >>692
開成に集まる？！
どちらかと言えばマイナス、どころか
もはや国難だろが！
こ、く、な、ん！
エリートが開成にあらずんば人にあらず、と徒党を組む社会、、、オワリだよ
まともなエリート教育は灘麻布日比谷渋谷だ！ 好きな学校を選べばいい。
出席を取らない学校は論外だから潰していい。
形を変えるのは大変な作業で移行作業に人件費がかかるというデメリットが生じるので、綺麗さっぱり潰すのがいい。
なくなれば教育の人件費カット、施設費カットでメリットだらけだな。
筑駒がなくなっても筑駒があった時の高偏差値の者がいなくなるものではない。
偏差値表の学校格付けがかわるだけ。
より高い教育を受けれるようになるので、将来立派な人物に育つだろう。 母校の存続の為にOBの官僚が暗躍して国の文部行政を歪めるなんて言語道断。国益よりも自校益を迷うことなく選ぶ時点でそんな卒業生ばかり世に送り出す筑駒の存在は有害の一言に尽きる。 学校閥というのは学校の問題ではなく、受け入れている組織の問題。
学校閥があるから学校を潰したところで、旧体制の学校閥は残るし、新たな学校閥ができるだけ。
誰にでも分かる解決策にならない提案をするのは、馬鹿。 >>703 だから有識者会議はかり外部の意見を取り入れないと制度化できない仕組みになっているのでしょう。
第三者集めた意見を否定し独自の論理を貫こうとすることが行政を歪める行為になる。
第三者の意見を踏まえて方針を決めていくのだから、もう勝負はついているのではないか？ とりあえず東大ベストテンの常連高校を国家権力で全部潰してみればいい 今の霞ヶ関って東大合格者の割合は３割程度だろ？
東大合格者の開成出身者がどの位いるか分からんがせいぜい2割、そんなにはいないだろう。
それが各府省に散らばっているのだこら、開成閥だけで何か出来るものではない。
最終的には財務事務次官以外は負け組になる、中身は殺伐とした世界。 何を騒いでいるのかな。
筑駒がなくなれば開成にその分がいく。
開成から押し出された分がその下の学校に行く。
そういう玉突きが起きるだけで筑駒の消滅なんか大した影響ではないな。
エリート教育は塾がやるから国立はいらないね。 >>666
女が絡むとさらに逆上するよな。
オスの本能。実際はなにもない。
出会い系バーの人じゃないんだから。
ただ宴会の席を派手にしたかっただけ。
男同士いつまでもつるんで遊びの精神だよ。
このスレで怒ってる人は余裕がない。
>>699
東大の合格発表がしばらく先だから。
そんな時に筑駒の問題が再燃してしまった。
>>707
そうなんだけど、開成出の官僚が集まっただけで
学歴コンプレックスで興奮したやつが騒ぎ出した。
無意識でも恐れてたことなのかもしれない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
