2018年 東大合格者数 高校ランキング Part9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2017_e_m.pdf
72 開成
69 聖光① 渋谷幕張①
68 麻布
67 栄東（東大Ⅰ）
66 武蔵 駒場東邦
65 栄光
64 海城① 早稲田① 浅野
63 渋谷渋谷① 慶應普通部 慶應湘南 ラ・サール
62 函館ラ・サール① 愛光（東京） 早大学院 慶應中等部 市川①
61 早稲田実業 東邦大東邦（前期）
60 明大明治① サレジオＡ
59 芝① 立教新座①
58 本郷① 広尾① 逗子開成①
57 北嶺（東京）
56 桐朋① 立教池袋① 暁星 中大横浜① 栄東Ａ 開智（先端Ａ）
55 攻玉社① 芝浦工大柏①
54 青山学院 公文国際Ａ 桐蔭中等① 鎌倉学園①
53 成城① 中大附属① 法政第二① 開智①
52 城北① 法政大学① 明大中野① 専大松戸①
51 世田谷① 国学院久我山① 山手学院Ａ
50 巣鴨① 高輪Ａ 学習院①
49 明大中野八王子Ａ① 桐光男子①
48 早稲田摂陵①早大 早稲田佐賀（東京①） 穎明館① 成蹊① 成城学園①
＜前スレ＞
2018年 東大合格者数 高校ランキング Part8
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1504713171/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) >>454
451に付け足したのはたまたま都立戸山を持ち出したのでそういえばそこの卒業生の林望氏は結構東大スレの一部住民に親和性の高い思想の持ち主だったな…と思い出しただけで別に黒駒＝林氏とかいうつもりで上げたわけでないことを確認するため。
妙な曲解する人も出てくるかも知れないしw >これまでの情報から推定すると、紀子さんは、
>どこか都内の進学校に悠仁くんを通わせようと>していることは間違いない
まどろっこしいことを言っているのか馬鹿なのか分からんが、渋渋の文化祭に行った時点で渋渋に通わせたいのは明らかでしょう。
他の選択肢を思慮させる情報なんて何もないけど。
後は、国立高校のエスカレーターの禁止の話があるから国立はどうかというくらいか。
筑駒、麻布は妄想のしすぎだね。 >>456
そのとおり
なんで渋渋ではない理由を探してるの？
羨望の眼差しですか？
渋渋なんだ、ふーん。
これが正しい反応でしょ？
俺は都立推しで関係ないけど、渋渋以外にない感じでしょ。
エスカレーター禁止の国立はないね
また都民ではないから都立もダメ
中学以降はやっぱり私立しかないんだよ
渋渋でいいでしょ。
ほかでは任せられないけど、渋谷ならなんとか楽しく過ごせるのでは？ 石原慎太郎の号令で東京都が都立高校中高学校の復活に取りかかったやろ
税金払ろとる都民の支持は当然あつまるやろ
日比谷小石川とか少しづつ結果が出とくると先生も生徒も
もっとがんばらにゃあかん
ゆうムードが起きてくるやろ
他の都立も日比谷小石川に負けとらるかい日比谷小石川にでけとるならわしらにもでけるで
負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな負けんようやるようになりゃ他の都立の復活もでける
埼玉の公立も
東京の公立に負けとらるかい
都立がやっとるなら埼玉のわしらにもでけるで
東京もんに負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな東京に負けんようやりよるようになりゃ
埼玉の公立復活もでける
全国の公立高校も
東京の公立に負けとらるかい
都立がやっとるならわしらにもでけるで
東京もんに負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな東京に負けんようやりよるようになりゃ
全国の公立高校の復活もでける √（怖い）^2
チャート
私立は都立の伸びが√（怖い）^2
殊更に日比谷、西、小石川、武蔵の伸びが√（怖い）^2
日比谷、西、小石川、武蔵が伸びればそれに続く2番手校が伸びる
2番手校が伸びればさらに3番手校が伸びる
さらにさらに全国の公立の伸びに波及するのは必至
したがって私立は
日比谷、西、小石川、武蔵をはじめとする都立の伸びが
√（怖い）^2
チャート
√（怖い）^2
（怖い）＞0、（怖い）＝0のとき、｜（怖い）｜＝（怖い）
（怖い）＜0のとき、｜（怖い）｜＝－（怖い）
すなわち
√（怖い）^2 ＝｜（怖い）｜
赤チャート改訂版P43、黄チャート改訂版P40より 消滅させたいほど嫌いな渋渋への進学が現実味を帯びなんとかしたいと画策したが効果はなくて、今度は王子入学した学校からは優秀層が抜けると言い少しでも偏差値を下げたいというのが見え透いているな。
躍起になればなるほど、不自然な主張とか偏った思想が色濃く出てくるから逆効果なのではないか？
今はこれ以上の情報が出るわけもないのに一人で騒いで馬鹿みたい。一人で数役こなしているのは文章読めばすぐ分かる。「黒駒氏に同意します」とか自分で書いてしまう幼稚さにはドン引きですね。
普通の大人なら
「あらまー渋渋なのね。」
で終わり。 黒駒ふぜいが何を書こうと開成、桜蔭、渋渋になんの影響もないけどね。
首相の選択にも影響ゼロ。
自称社会的影響力大の大物wを吹聴しても洞察力ないから、同じ主張の繰り返し。 >>460
悠仁さま「やっぱ狭いね」
SP「こりゃ危険だ」
紀子さま「やっぱボツ」 筑駒の訴えるエリート教育の必要性は0.1％未満の優秀層への特権を99.9％以上のそれ以外の国民へ理解していただかなければならないという構図だから厳しいと思う。
思想としてエリート教育の是非と問うなら、エリート教育の実態を見てもらうことは絶対必要条件だろう。
しかしながら、学校では８割以上の生徒は授業を聞かずに塾の宿題を授業中にやっていたり、外にフラフラ出歩いていたり、寝ていたりするのだから、これを東大への進学実績の高さのみで認めろというのは道理が通らない。
彼らが望むものは「エリート教育」ではなくて、社会から干渉されない時間にすぎず、それを「自由闊達」と言っているのだろう。
しかし、国立校の趣旨からすればズレているのは明白で国民の理解は得られないと思うので、廃止論を含めた改革はこれから加速すると思う。 >>460
>悠仁さま「やっぱ狭いね」
>SP「こりゃ危険だ」
>紀子さま「やっぱボツ」
返信 ID:RNnyXc300
そう思われたかもしれませんね。
しかし前年2日で1万4000人も訪問者がある場所に行くのに事前視察や連絡もなしに行くものでしょうか？
私ですら子を学校の文化祭に連れて行く前には十分に学校の情報収集を済ませある程度の受験志望校を絞り込むということを行いましたが。
情報からの推定について、私とあなたでは違いがありますね。 >>464
悠仁さま「授業超ムズいよ」
紀子さま「校長先生に言っとくから」 事前に打診があったから、今年は予約制だったのかもね。 拝啓
全国道府県知事ならびに教育長殿
東京都が行っている都立高校復活政策
また各都立高校の先生方と生徒諸君の並々ならぬ努力の成果が
以下の通りでございます。
お目通しいただき貴道府県公立高校
益々のご発展の参考になればと存じます。
都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99
2012 105
2013 132
2014 136
2015 135
2016 171
2017 161 (暫定値)
平成29年 神無月 神在月の良き日に 筑駒と武蔵は校舎や教室の構造が面白い 一度行ってみるといい ＞社会から干渉されない時間にすぎず
だからそれがエリート教育なんだってば
学歴社会の最優秀層は教師にはならないというジレンマから
エリートは通常の意味では教育できない 逆に筑駒の生徒を指導できるだけのエリート教師を探して連れてきましたってことになったら
それこそ「特権」だよね
筑駒は受験のために特別な予算を組んでるわけでもなく
単なる国公立の学校なので何も特権はないよ。
生徒が勝手に集まってるだけ。
これが特権なら全国のトップ県立高も特権を得ていることになる 教育の否定は学校の否定ですよ。
それでは筑駒廃止論に太刀打ちできるとは到底思えない。寧ろ廃止を後押しすることになる。
干渉教育を嫌う割に「鉄」は大好き！
まさにジレンマ。 中学受験最優秀組の筑駒が
実際に大学受験でも首都圏では最優秀なのだから
それは本来の意味での教育の成果だよ
逆にどこぞのスパルタ校のように
やたら生徒を束縛して長時間補習などするが
進路はパッとしない、というのであれば
教育をしているとは言えない 一般人には受け入れられない理屈だけど丸々それを認めたとしようか。
そらならば、
エスカレーター化の禁止に反対したり、入試選抜方法の見直しに反対する必要はあるまい。
改革してもなお「現状のエリート教育」の方針の下、最優秀層が自然と集まるのか見てみたいね。
入学者偏差値が下がってもなお、現状の進学実績が維持できれば筑駒流は浸透するかもしれないね。 ＞そらならば、
＞エスカレーター化の禁止に反対したり、入試選抜方法の見直しに反対する必要はあるまい。
いや何が「それならば」なのか全くわからないが
選抜方法の見直しというのが抽選導入のことなら
普通に最優秀層は集まりにくくなるでしょ。
集まったとしても抽選で落ちるんだから
＞入学者偏差値が下がってもなお、
＞現状の進学実績が維持できれば筑駒流は浸透するかもしれないね。
普通に考えて維持できるわけがない。
生徒の質が下がれば進学実績も落ちるのが当たり前。
教育というのは生徒の資質に合わせて行うものなので
「入学者偏差値が下がっても」という前提のもとで考えても無意味
筑駒流というのは最優秀の小学生を集めて好きにさせるというやり方なので
他の学校に浸透させる意味も意義もない 「筑駒流の浸透」というのが意味不明なんだよな。
なんで唐突にそんな概念がでてくるのか
もともとの問題は
筑駒が国立校附属としての本来の役割を果たしているか？
筑駒が不当な特権を得ていないか？という話でしょ
筑駒流が他校にも適用できるかどうか（すべきかどうか）なんて話はしていない 国立の本来の役割って何さ
建前で塗り固めず本音で話した方がいいぜ
公立学校の本来の役割って何？
これも議論した方がいいぜ
どちらも税金を使ってるんだからな >>468
開成の教室も見てみるといい。
どこも1クラスに50人も男が詰め込まれてる。
皆さんにお見せするように普段の授業を解放してほしい
隠蔽体質からは何も生まれない
凋落は徐々に始まってるよ >>476
東京都の私立学校１校あたり経常経費補助金額
高校2億7千万円
中学校1億4千万円
（平成27年度）
国の私立高等学校経常費助成は年間の経常費（教員の給与など日常的にかかるコスト）の何と３分の１を補助。
他にも授業料補助やら建物耐震化補助やら色々税金で賄う。
私立もかなり税金使ってるぞ。 国は各学校に対し指導要領に沿った教育をするよう指導しているのに、国立校のトップ校がそれをやらずに否定していたら示しが付かないでしょう。
「筑駒流の授業」があるならその授業については研究成果として正面から上げてみたらどうか？
・授業中弁当を食べていると成績上がるのか？
・外にフラフラ出て行く生徒は成績が良いのか？
授業を聞かずに塾の宿題をやっている生徒の成績が良いことは調べるまでもなく分かる。
キチンと授業を受けている１割が成績下位率が高かったら笑えない。
「筑駒流」の授業の効果ではなく、「授業をやらない効果」になってますよ。 大阪府門真市出身の風呂内伸晃は高校時代は、かつての「後藤久美子」みたいな容貌だった。
また、風呂内伸晃は高校時代に容姿の良さから、某極悪芸能プロダクションに勧誘されて、
そのレッスン費用を稼ぐ為に、多数のおっさんと発展行為をして金を稼いだ。
高校時代の発展行為が甲陽学院側にばれたら、文句なしに退学処分だったが、何とか、ばれずに高校を卒業して、
現役で関西医科大学に入学したが、関西医科大学在学中に高校時代の発展行為がばれて、
卒業までに９年を要した。
現在は医師としての活動をしていない。池袋の発展場・「クラブハウス」のオーナーである。
考えようによっては、医師よりも発展場のオーナーの方がカッコいいと思わないか ?
今年も、このホモの方を宜しく→→
甲陽学院→関西医科大学出身で医師免許剥奪済みの元・医師の風呂内伸晃君だ！
甲陽ＯＢの風呂内伸晃（５３歳）の経営する池袋の発展場「クラブハウス」の
住所は「〒１７１−００２１ 東京都豊島区西池袋３丁目２５−７ おらがビル ２F」
↑全ての甲陽ホモの方々！池袋のクラブハウスへ集合だ！
甲陽学院ＯＢの元医師の風呂内伸晃が経営する池袋の「クラブハウス」は当然の如く、
発展（ホモ 同志の性乱交）を希望する者で代金を支払えば、全てのホモが入れる。
ただ甲陽ＯＢと関西医科大学ＯＢのホモに対しては割引料金で入場出来るらしい？
風呂内君なら荒らしも潰してくれるぞ！
↑ もし甲陽学院の教師陣の方々が見ていたら、前科・２犯の風呂内伸晃を
甲陽同窓会から早急に抹消して下さい。 大阪府門真市出身の風呂内伸晃は高校時代は、かつての「後藤久美子」みたいな容貌だった。
また、風呂内伸晃は高校時代に容姿の良さから、某極悪芸能プロダクションに勧誘されて、
そのレッスン費用を稼ぐ為に、多数のおっさんと発展行為をして金を稼いだ。
高校時代の発展行為が甲陽学院側にばれたら、文句なしに退学処分だったが、何とか、ばれずに高校を卒業して、
現役で関西医科大学に入学したが、関西医科大学在学中に高校時代の発展行為がばれて、
卒業までに９年を要した。
現在は医師としての活動をしていない。池袋の発展場・「クラブハウス」のオーナーである。
考えようによっては、医師よりも発展場のオーナーの方がカッコいいと思わないか ?
今年も、このホモの方を宜しく→→
甲陽学院→関西医科大学出身で医師免許剥奪済みの元・医師の風呂内伸晃君だ！
甲陽ＯＢの風呂内伸晃（５３歳）の経営する池袋の発展場「クラブハウス」の
住所は「〒１７１−００２１ 東京都豊島区西池袋３丁目２５−７ おらがビル ２F」
↑全ての甲陽ホモの方々！池袋のクラブハウスへ集合だ！
甲陽学院ＯＢの元医師の風呂内伸晃が経営する池袋の「クラブハウス」は当然の如く、
発展（ホモ 同志の性乱交）を希望する者で代金を支払えば、全てのホモが入れる。
ただ甲陽ＯＢと関西医科大学ＯＢのホモに対しては割引料金で入場出来るらしい？
風呂内君なら荒らしも潰してくれるぞ！
↑ もし甲陽学院の教師陣の方々が見ていたら、前科・２犯の風呂内伸晃を
甲陽同窓会から早急に抹消して下さい。 教育の予算は新しい政権で真っ先に見直される。目玉政策だから。
ただプラスになると思ったら大間違い、他よりも多く教育予算を積まれるという事は、教育予算内の必要ない部分は逆にカットされるということと同じ。
もっと分かりやすく言えば、高校無償化の財源は、先ずは高校予算の中の不必要な部分を削った上で足りない分を配分する。
少子化を理由に合理化し人件費をカットを迫るのは間違いない。不必要な学校は廃校。
財務省は筑駒要らない、廃止だと従来から言っているのだから、予算配分の見直しで目出しされる事になるだろう。 >>483
筑駒の話、財務省の誰がいつ言ったの?
税金税金って、私立も結構税金使ってるんだよ。知らないの?
東京都の経常費助成だけで私立高１校あたり、何と年間２億７千万円。
他にも国から助成があるんだよ。知らないの? 授業をやらない教師の人件費とか、一度も開くことのない教科書の教材費とかは削るべきだな。 >>485
その上、つまらん私立はマスコミや塾に広告名目で金渡して、つるんでるからね。 全くだ。
出席をとっていないから分からないと主張し、授業中コンビニに行っている生徒を出席にしてしまう教師もクビ。 税金を理由に筑駒廃校とか言ってるお方。
まずは貴方の学校が受け取ってる国や都道府県からの助成金や補助金を全部返上して保護者が全部負担したら、その話を始めていいよ。 国公立の学校運営と私学補助なら、後者のほうが国にとってお金がかからないの。 授業中、８割が内職をしている学校って筑駒以外の国立校でもあるのかい？
筑駒擁護派は他の国立校も同じような実情があるかの如く話をしていないかい？
出席をとらない先生がいたら、公立高校ならクビだと思う。 大阪府門真市出身の風呂内伸晃は高校時代は、かつての「後藤久美子」みたいな容貌だった。
また、風呂内伸晃は高校時代に容姿の良さから、某極悪芸能プロダクションに勧誘されて、
そのレッスン費用を稼ぐ為に、多数のおっさんと発展行為をして金を稼いだ。
高校時代の発展行為が甲陽学院側にばれたら、文句なしに退学処分だったが、何とか、ばれずに高校を卒業して、
現役で関西医科大学に入学したが、関西医科大学在学中に高校時代の発展行為がばれて、
卒業までに９年を要した。
現在は医師としての活動をしていない。池袋の発展場・「クラブハウス」のオーナーである。
考えようによっては、医師よりも発展場のオーナーの方がカッコいいと思わないか ?
今年も、このホモの方を宜しく→→
甲陽学院→関西医科大学出身で医師免許剥奪済みの元・医師の風呂内伸晃君だ！
甲陽ＯＢの風呂内伸晃（５３歳）の経営する池袋の発展場「クラブハウス」の
住所は「〒１７１−００２１ 東京都豊島区西池袋３丁目２５−７ おらがビル ２F」
↑全ての甲陽ホモの方々！池袋のクラブハウスへ集合だ！
甲陽学院ＯＢの元医師の風呂内伸晃が経営する池袋の「クラブハウス」は当然の如く、
発展（ホモ 同志の性乱交）を希望する者で代金を支払えば、全てのホモが入れる。
ただ甲陽ＯＢと関西医科大学ＯＢのホモに対しては割引料金で入場出来るらしい？
風呂内君なら荒らしも潰してくれるぞ！
↑ もし甲陽学院の教師陣の方々が見ていたら、前科・２犯の風呂内伸晃を
甲陽同窓会から早急に抹消して下さい。 国立大学の付属校は教育方法の研究実践する教育現場。
頭のいい生徒だけ集めては研究にはならない。
本来あるべき姿に戻すべき。 >>489
国、国って。。。
税金を財源とする公的支出には国の支出と地方自治体の支出があるってことご存知?
公的支出の割合の大小を基準にする、貴方の理屈で語るなら、国公立の小中高大の全ての学校は廃止して、今の私立校から公的助成や補助を一切カットした全額受益者負担の学校のみにするのがベストってことになるんだよ。こんなの全くもって馬鹿馬鹿しい。
まあ、筑駒だけが特別じゃないんだよ。公的負担は、貴方のお近くの公立の小学校も中学校も高校も同じ。
それに、私立中高にも相当な額の公的負担がなされてることは事実だから、覚えておいたほうがいいよ。 こういう平均値を下げることを是とする馬鹿みたいな建前主義、平等主義が日本をダメにするんだ。 >>493
今日の日経読んでる?
教育実習生の受入には、それに適した学生が必要なんだよ。
いつも同じことばかり言って、知恵がないですね。 今問題になってるのは国立大学附属のありようについてでしょ？私立中高にも相当な額の公的負担がなされてるとかお門違いにも程がある。そうやって話を逸らせばまた今までのように有耶無耶にできるとか思い込んでるなんてほんと追い詰められてるみたいだね。 >>499
貴方が金科玉条のように思ってるあの文科省の有識者会議の報告書、ちゃんと読んでますか?
その報告書の中で、国立校に多様性が認められてること、ちゃんと読んでますか?
それから話を聞くよ。 >>499
私立中高に結構な額の公的助成や補助金が入ってることは、有耶無耶にしないでいいよ。 >>499
税金の話は476がおかしな事言ってるからそれに返信したものなのでね。言い出したのは476だから、そっちに言えば。 >>490
国立学校法人が財務データ開示してること知らないのか。その書き込みは恥ずかしすぎるぞ。
助成や補助金を受けてる私立、例えば渋谷教育学園とか開示すべきだね。 さあ話題を変えましょう
今年の流行語大賞は？
ズブズブ
に決まりました 何も知らない、調べもしないで、無いこと無いこと思い込みで言って国立校叩いてるのは、恥ずかしいね。
ちょっとは自調自考したら如何。 活用例
森友学園と某例夫人のズブズブ
加計獣医と本人自身のズブズブ
あとまだ表沙汰になっていないがとうきょう23区内にもズブズブがあるらしい・・・ 授業をしない、やっても誰も聞かない。
なら授業は必要ないし教師もいらない。
絶滅した’90田舎のヤンキー校の話かと思ったら現在進行系の国立校の筑駒の実態だった。 国立大学の付属校の入学者は学力で選ぶべきか、抽選で決めるべきか――。
文部科学省の有識者会議でこんな議論が交わされている。
「エリート校化し、公立校の教育に貢献する役割を果たしていない」との批判から、近くまとめる報告書に、抽選で選抜するなどして様々な子供を入学させるよう求める提言が盛り込まれる見通しだが、困惑する声も聞かれる。
東大合格１０２人
「ツクコマ」の愛称で知られる筑波大付属駒場高校。今春、１０２人の東大合格者を出した屈指の進学校だ。
付属校を担当する筑波大の宮本信也副学長は、有識者会議の議論に「抽選で合否を決めれば生徒の学力に幅が出て、教育の質を保てなくなる」と戸惑う。
「科学に秀でた人材育成を目指しており、国の目的と合うはずだ」と強調した。
http://yomiuri.co.jp >>370
>>477
既得権益はカイセイか？納得
しかしもう終わりも近いか 「一部の附属学校は、いわゆるエリート校化し、そこに通う子供の資質能力の向上に力を注ぐあまり、教育実習生の受け入れ先としての機能を十分に果たしていない。」
出典
国立教員養成大学・学部、大学院、附属学校の改革に関する有識者会議（第10回） 配付資料：文部科学省 >>513
途中段階の議論より最終報告書を見ましょうね。微妙に表現が変わっているよ。 開成OB同士でズブズブの関係
議員と官僚、600人
今度は日本の国政を歪め始めたぞ
マスコミをはじめ国民全員が不信感
ズルはさせないと一致団結のようだ 「エリート校と呼ばれる学校についても同様に、すべての国立大学附属学校は、附属学校本来の使命・役割に立ち返り、多様な入学者選考の方法を実施すべきである。」
出典
国立教員養成大学・学部、大学院、附属学校の改革に関する有識者会議（第10回） 配付資料：文部科学省 >>510
最終報告書では、全ての国立校に対して抽選のみの入試にすることを義務付けていないので、その点宜しく。 「選考にあたっては、例えば、学力テスト等を課さず、抽選と教育実習の実施校かつ研究・実験校であることに賛同する保護者の事前同意の組み合わせのみで選考する」
出典
国立教員養成大学・学部、大学院、附属学校の改革に関する有識者会議（第10回） 配付資料：文部科学省 >>517
多様な「入学者選考の方法」を実施する事が何か? 「併せて、同一の国立大学の附属学校間で、無試験ないしそれに近い形で進学が可能となる、いわゆる連絡進学あるいは内部進学と呼ばれる仕組みについても、各大学及び附属学校において、多様性及び公平性等の観点からの見直しが検討されるべきである。」
出典
国立教員養成大学・学部、大学院、附属学校の改革に関する有識者会議（第10回） 配付資料：文部科学省 >>519
「例えば、」ね。
まあ全国の国立校の中でそういう学校があっても別にいいよ。 >>524 弁明は済んだ？馬鹿なのは君だよ。控えている教育改革がどういう方向になるのか理解出来ない、いや、理解したから必死の弁明。 >>513
教育実習生の受入れはキチンとやるべきですね。 >>525
あなたの脳内にある教育改革とは違うかもね。 筑駒校長は理解して困惑のコメント出しちゃってますよ。 >>528
抽選で合否を決めることになればね。
だけど報告書上でもそんなこと全ての学校には義務付けられてないよ。よく読んでね。 付属校だけでなく、国立大入試にも抽選を導入すべきでは？ 筑駒だけは対処であって欲しくない、何とか逃れたいという思いが強すぎ。 筑駒を凹ましたいなら、つまんないこと言ってないでもっと勉強したらいいですよ。 >>531
筑駒だけは対象であって欲しい、何とか逃れさせたくないという思いが強すぎ。
誤字直しといたよw 国が指針や通知出す手順を知っていたら、最終報告の後に次に何が起きるのか想像ついちゃうよねぇ。
認めたくないのは分かる。
筑駒だけは逃れたい。分かる。分かる。
筑駒って書かれていないから違うかも、、、。
でも「いわゆるエリート校についても」とは書かれている。何でこの一文をわざわざ加えたのでしょうか？
方向性示すだけなら必要ないのにね。 >>534
貴方の自己流解釈には関心ないよ。
もっと広い視野で日本のために自調自考してね。 複数のニュースにもなっているし最終報告が意味する事は分かるでしょう。
後は松茸。 筑駒セーフ！
ヤッタネ★
という解釈出来るおめでたい人いるのか（笑） >>538
筑駒アウト！
ヤッタネ★
という解釈出来るおめでたい人いるのか（笑） 筑駒はいいけど、開成おワンコだな
ひくわー
もう始まってんのな。凋落。ワハハ
東大現役10％減
かなり日比谷、渋幕、聖光に流れてんだな 石原慎太郎の号令で東京都が都立高校中高学校の復活に取りかかったやろ
税金払ろとる都民の支持は当然あつまるやろ
日比谷小石川とか少しづつ結果が出とくると先生も生徒も
もっとがんばらにゃあかん
ゆうムードが起きてくるやろ
他の都立も日比谷小石川に負けとらるかい日比谷小石川にでけとるならわしらにもでけるで
負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな負けんようやるようになりゃ他の都立の復活もでける
埼玉の公立も
東京の公立に負けとらるかい
都立がやっとるなら埼玉のわしらにもでけるで
東京もんに負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな東京に負けんようやりよるようになりゃ
埼玉の公立復活もでける
全国の公立高校も
東京の公立に負けとらるかい
都立がやっとるならわしらにもでけるで
東京もんに負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな東京に負けんようやりよるようになりゃ
全国の公立高校の復活もでける √（怖い）^2
チャート
私立は都立の伸びが√（怖い）^2
殊更に日比谷、西、小石川、武蔵の伸びが√（怖い）^2
日比谷、西、小石川、武蔵が伸びればそれに続く2番手校が伸びる
2番手校が伸びればさらに3番手校が伸びる
さらにさらに全国の公立の伸びに波及するのは必至
したがって私立は
日比谷、西、小石川、武蔵をはじめとする都立の伸びが
√（怖い）^2
チャート
√（怖い）^2
（怖い）＞0、（怖い）＝0のとき、｜（怖い）｜＝（怖い）
（怖い）＜0のとき、｜（怖い）｜＝－（怖い）
すなわち
√（怖い）^2 ＝｜（怖い）｜
赤チャート改訂版P43、黄チャート改訂版P40より 筑駒への影響は避けられないと見るのが普通だと思う。
他の国立も影響はあるのだろうが筑駒が一番変化することになりそう。
ここで筑駒を擁護している人はなぜなんだろう。開成の凋落もセットにしている感じだけどストーリーに頷けるところがない。
筑駒が一番ダメージを受けてその分開成などの私立が伸びる。
これがメインストーリーでは？ 筑駒卒の価値は
東大の真部分集合だし
筑駒→早稲田みたいな人は一生後悔してるはずだ
筑駒はさっさと解体して上位層は開成の教育を受けさせた方が長期的にはみんな喜ぶさ そもそも筑駒を解体することが
社会にとって何のメリットがあるのかわからない
ストーリーというか動機付けに頷けるところがない
筑駒が解体されて私立が伸びる。
それが日本国にとって何か意味あるの？ ＞上位層は開成の教育を受けさせた方が長期的にはみんな喜ぶさ
開成は下がひどい。早慶すら手が届かないのがいる。
上位層はDQNと関わることは喜びません 公立に中・高の在り方や入試方法に何らかの手が入る事となれば、偏差値がその頂点にある筑駒が一番影響を受けると推察するのが自然だと思います。
ましてエリート校化を抑制する動きが文部科学省の内部であることは明確な以上、筑駒への影響は避けられないと思います。
有識者は勝手に集まって勝手に報告しているのではありません。文部科学省が政策の実行をする上で必ずややらなければいけないステップであり、改革の必要性が先にあり問題提起をした上で"自ら集めた"有識者の議論を文部科学省がまとめ出しているのです。
注視すべきは提言の効力ではなく、政府が何を問題視して改革に臨んでいて、改革がいつ行われそうかということです。
文部科学省の改革の方向性に賛成・反対という個人的意見は両論あるのは分かりますが、筑駒としては最悪廃校となるシナリオは進行しているということです。 ～何のために改革をするのか分からない。
これは、提言に答えが書いてありますので、読解力の問題です。 ＞エリート校化を抑制する動き
文科省が（国が？）なんで
エリート校化を抑制したいのかが分からない エリート校を抑制したいなら
なんで東大入試に抽選を導入しないのか？わからない
筑駒は他の公立校と比べて特別に予算を優遇されてはいないが
東大は他大に比べて超特権的と言えるほど予算を配分されているのだけど >>551
筑駒を含めた国立中高は「教育研究のために」税金で設置されており、エリートの養成所ではないから それなら筑駒では「エリートをどう教育するか？」という教育研究をすればよい
学力テスト＋抽選 で選抜 → 学力が落ちる。たとえば偏差値70が偏差値65になる
完全に抽選のみで選抜 → 偏差値50になる
どちらにしてもそれと同じ学力水準の中高は他にいくらでもあるので
そこに行って教育研究すればよい。
学校を変えるという大がかりな変更より
教育実習生が動きかたを変える方が話が早くて容易なのは自明
筑駒から学力を落とした中高はいくらでもあるが
筑駒的な学校は筑駒しかない。
稀少なサンプルを失うべきではない。
教育研究の対象としてのサンプルは幅広い方がよい >>551
国立大学附属高校と国公立大学の入試を混同するなよ。
国公立大学の一流校、エリート校づくりは国の政策。
予算を多くつけたり、スタッフや教育研究機器を揃えたり。
そこに抽選入試なんて導入不公平だろう。
海外のどの国でも国立大学の一流校、エリート校は国の政策でそうなっており、学力テスト本位の選抜。
国立大学附属高校に英才教育を求めるのなら、国の教育行政がそれを打ち出さない限り改編の可能性はない。
ちゃんと授業やって、生徒もきちんと授業を受けて勉強する。
筑駒に、それある？ないだろう？
まともな授業も学習も成立していないのは学校とは言わない。
低学力生徒の教育困難校並。
第二次大戦終了間近に、東京、広島、金沢の高等師範学校附属中(旧制)に理数系秀才むけに科学英才学級が設置された状況のように、国が先導して英才教育を行う政策を行わない限り、国立大学附属高校は永遠に単なる実験校のまま。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
