【複合選抜】愛知県の高校受験part66【尾張・三河】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
引き続き、愛知県の高校入試の話題をどうぞ。
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 桐蔭理数 岐阜 ★旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 ★岡崎 ★明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 ★菊里 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 ★一宮 ★時習館 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 ★刈谷 ★千種 彦根東 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
＜前スレ＞
【複合選抜】愛知県の高校受験part65【尾張・三河】
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1501672541/ >>68
桜台に流れる根性無しの多くは女子生徒だから頑張っても愛県大レベルにしか進学しないから
減ったところで何の影響もないわ
逆に無理に根性ない生徒入学させると他の根性ある生徒に悪影響与えるからいないほうが良い
>>69
うさぎ跳びのほうが１００倍きついわ
１００タッチはただ走るだけ >>70
うさぎ跳びなんて膝に悪いからやらせること自体NGだよ 瑞陵と桜台は地理的に近いにもにもかかわらず
大学合格実績では、現在でもそれほどの差はない
地理的に近いのだから
上位層は偏差値の高い瑞陵にもっと集中していてもおかしくない
ところが桜台にも上位層がそこそこいるということは
瑞陵の１００タッチ敬遠層が桜台に流れている証拠だ
些細なことだと今までは見過ごしていたけど
意外に受験生心理に影響しているということだよ ＞明和A＞瑞陵B＞向陽A>桜台B
でもこれはありえる
鍵はアクセスの良さと西春高校
まずは西春高校と同等の進学実績を維持する
そうすれば名古屋市から西春高校に通う20%の層を奪える
そうして安定して瑞陵＞西春の進学実績を出せるようになれば
小牧市からの生徒も奪える
小牧市から西春と瑞陵だと瑞陵のほうが２０分近いので９％の層も瑞陵を志望するようになる
そして他にも一宮市からも奪える
一宮市から市内に同等の一宮西がありながら西春に通う理由は一宮との併願だろう
西春の進学実績が下がり、瑞陵が上がれば一宮ー瑞陵はありえる
何故なら一宮市から西春に通うより瑞陵に通う方が１０分ほど近い。
西春より進学実績が良くて１０分も近い学校があれば当然そこを第二志望にするだろう
以上により
名古屋市２１．７％、北名古屋市１８．９％、犬山市９．７％、小牧市９．４％、一宮市８、９％、その他３１，４％
西春高校志望者の４０％の層を奪えば
その頃は向陽より進学実績が上がると思われる >>68
第二志望５００人もいる
明和、向陽を第一志望にしているんだから、その時点での学力なんて大差ない
体力あるほうが、苦手なことにも前向きに向き合う子のこうが、その後の伸びはいいに決まっている
１００タッチあるほうが、より伸びる子を選抜できるんだよ
体力ある子は楽にこなせるし、体力ない子でも根性があればなんとかなるんだよ
体力も根性もない子は来ないでほしいと、学校が考えているんだから、部外者が口を出す問題じゃないね >>72
桜台の進学実績が良いのは優秀層が流れているんじゃなくて２年文理分けが速かったからだ
入学時点で優秀だったわけじゃない 名古屋市から西春高校に通っているのは
瑞陵より近いからか、瑞陵より合格最低ラインが低いからだよ
よって西春から瑞陵へは、流れることはほとんどないと考えるのが自然
さらにこの場合も、１００タッチが流れるのを阻止する機能を果たす >>76
>瑞陵より近いからか、瑞陵より合格最低ラインが低いからだよ
そのような理由もあるだろうが西春の進学実績が良いってのはあるだろ
これまで西春の進学実績は瑞陵千種桜台よりワンランク上だったんだから
ほとんどないってことはないわ
半分くらいは影響がある
これまで西春を第二志望にしていた生徒は瑞陵に変える可能性は高い 愛知県公立高校トップ中堅滑り止めは昭和40年代迄男子名古屋学院で昭和50年からは愛知。愛知暫く続き平成8年頃から名古屋学院 当時名古屋学院は負債問題教師間対立等で難易度低下し底迄落ちた 一時期中京尾張享栄並みと言われた時期あり(昭和55年以降) 2016年、桜台は瑞陵にも千種にも勝っているんだね
２年文理分けの優位さが中学生にもじわじわ浸透していくだろう
瑞陵・桜台そろって、コンスタントに名大に２０人以上の現役合格者を出す高校になるんじゃない？
名古屋大学合格者数 推移（千種は普通科のみ）
2014年 瑞陵19名 千種21名 桜台11名
2015年 瑞陵13名 千種12名 桜台11名
2016年 瑞陵14名 千種15名 桜台16名 桜台２年文理分け初年度
2017年 瑞陵30名 千種17名 桜台19名 瑞陵２年文理分け初年度
内現役 瑞陵24名 千種12名 桜台17名 >>64
名城はほぼ名城大学内推と見ていいよ
でも薬学部は、学年順位一桁限定の数名だけ
愛知は名城よりはマシ
名大に受かるのが最高目標、そのために補習がさかんw
しかし、実際に名大合格出来た人は校内の補習だけでは本当はムリ、影で塾通いw
早慶は、実はスポーツ推薦ばっか >>67
ドヤ顔？？？
サングラスでわからないジャマイカw ２０１７年 早慶・上・理・マーチ・関関同立 合格者数
順.－－－－.ー｜早｜慶｜上｜-理｜明｜青｜立｜中｜法｜同｜-立｜関｜関┃-合┃
位.－校名－.ー｜稲｜応｜智｜-科｜治｜学｜教｜央｜政｜志｜-命｜大｜学┃-計┃
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝
--.●名古屋.ー｜28｜12｜-5｜-43｜42｜12｜15｜16｜21｜51｜-97｜17｜34┃393┃
--.○菊里ー.－｜28｜-6｜-3｜-35｜33｜-5｜-4｜21｜17｜88｜-98｜-9｜25┃372┃
--.●滝―――.｜23｜28｜-4｜-52｜32｜-6｜-9｜11｜21｜56｜-76｜11｜18┃347┃
--.○向陽ー.－｜17｜-6｜-1｜-31｜30｜-6｜-9｜18｜14｜65｜-84｜10｜-8┃299┃
--.○明和ー.－｜27｜15｜-1｜-28｜26｜-3｜--｜17｜-5｜87｜-57｜-8｜-2┃276┃
--.○千種――.｜17｜12｜-5｜-11｜18｜21｜13｜12｜26｜53｜-93｜-8｜-2┃291┃
--.●淑徳－.ー｜20｜-2｜-2｜-17｜28｜16｜-9｜27｜18｜35｜-71｜-7｜-8┃260┃
--.●愛知――.｜12｜-4｜-4｜-14｜16｜11｜-9｜16｜16｜25｜-77｜16｜18┃238┃
--.○瑞陵――.｜-5｜-1｜-2｜-15｜16｜-4｜-4｜19｜-2｜45｜-77｜17｜-4┃215┃ 2017 国公私立医医合格者数
〇旭丘 ７２
●名古屋 ４７
〇岡崎 ４５
---------------
●淑徳 ２０
〇菊里 ２０
○明和 １５
●愛知 １７
○向陽 １１
●南山男子部 １０
━━━━━━━━━━━━━
2016 国公私立医医合格者数
〇旭丘 ６９
●名古屋 ５２
〇岡崎 ４９
---------------
●南山男子部 ２６
●淑徳 ２５
〇菊里 ２２
○明和 １９
●愛知 １８ 2017 国公立医医合格者数
●名古屋 １０
〇菊里 ９
○明和 ８
●淑徳 ７
---------------
●南山男子部 ４
●愛知 ４
○向陽 ４
○千種 ３
○瑞陵 ３
○桜台 ０
○名東 ０
○昭和 ０ 2017 東大合格者数
○明和 ７
●南山女子部 ４
●名古屋 ３
---------------
○菊里 １
○向陽 ０
○千種 ０
○瑞陵 ０
○桜台 ０
○名東 ０
○昭和 ０
●南山男子部 ０
●愛知 ０ ２０１7年 東大・京大・国公立医
順.――――.－｜-人｜東｜京｜-国┃-合┃
位－.校名――.｜-数｜大｜大｜-医┃-計┃.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.●名古屋―.｜469｜-3｜-4｜-10┃-17┃
--.○菊里―.―｜320｜-1｜-7｜--9┃-17┃
--.○半田―.―｜315｜-3｜-5｜--3┃-11┃
--●.愛知淑徳.｜276｜-1｜-2｜--7┃-10┃
--○.向陽―.―｜360｜--｜-5｜--4┃--9┃
--.●愛知―.―｜547｜--｜-2｜--4┃--6┃
--○.瑞陵―.―｜320｜--｜-3｜--3┃--6┃
--○.千種―.―｜363｜--｜-2｜--3┃--5┃ ２０１7年 早稲田・慶応 現役進学者数
順.－－－－.ー｜早｜慶┃合┃
位.－校名－.ー｜稲｜応┃計┃
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.●名古屋.ー｜10｜-5┃15┃
--.●滝－－.ー｜-5｜10┃15┃
--.●東海－.ー｜-4｜-7｜11┃
--.○岡崎ー.－｜-4｜-9┃13┃
--.●愛知ー.－｜-8｜-2┃10┃
--.○明和ー.－｜-3｜-1┃-4┃
--.○菊里ー.－｜-4｜-2┃-6┃
--.○向陽ー.－｜-2｜-3┃-5┃
--.○千種ー.－｜-7｜-5┃12┃
--.○瑞陵ー.－｜-1｜-1┃-2┃ >>73
西春は風前の灯火になってきたが、
西春崩壊後の受け皿は瑞陵ではなく江南だろ。
小牧市から瑞陵は遠すぎて大半の受験生には検討もされないよ。
距離だけでなく、普通しか走ってないし、乗り換えも2回強いられる。 >>85
2017 東大合格者
旭丘 37
明和 7 ２０１7年 東大・京大・国公立医 現役
(京大医と国医の重複あり)
順.――――.－｜東｜京｜-国┃-合┃
位－.校名――.｜大｜大｜-医┃-計┃.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.●東海－―.｜18｜25｜-66┃111┃妨害度指数 １
--.○旭丘―.―｜14｜21｜--9┃-44┃妨害度指数２０
--.●滝－－―.｜-6｜-9｜-13┃-28┃妨害度指数 １
--.○明和―.―｜-3｜-6｜--2┃-11┃妨害度指数１２
--.●名古屋―.｜-2｜-3｜--4┃--9┃妨害度指数 １
--.○菊里―.―｜--｜-3｜--2┃--5┃妨害度指数 ６ 前スレで、瑞陵は校舎汚い、トイレ汚い、職員室乱雑というのはわかりましたが
桜台の校舎、トイレ、職員室は、どんな感じですか？ >>63
ある意味でダブル落ちは自業自得・自己責任だが、瑞陵の問題は、
すでに（推薦枠を除いて）第1志望での合格者がほぼゼロ（推定）なこと。
今のままでは、（かつての昭和と同じように）瑞陵の群・グループの移動は必然だ。
もっとも瑞陵にとって尾張1Bへの移動は非常に良い話なので、別に困りはしないがな。
ここからさらに凋落中の西春・五条の第2志望者が
瑞陵第2志望へ志願変更してくるとなれば、目も当てられない。
ちなみに、千種・桜台の第2志望者数は減っておらず、
実は瑞陵と競合しているわけではない。
瑞陵⇔西春・五条間で受験生は流動している。 >>91
妨害度数w20の旭丘は44人とは凄い、優秀
妨害度数w2の明和は11人だとw
なんだこの差は？
そもそも妨害度数とやらがアヤシイw >>94
妨害指数を出している奴は東大、京大、医学部医学科の入試科目が多いことに気付いてないからね。
受験シフトに関係なく色んな科目の素養があった方が最難関大入試に有利とは思わないのだろう。
妨害指数を出している奴は都立日比谷、都立西、県立浦和の現状を調べて来い
妨害指数で旭丘の指数と同じになるけどね 平成29年（今年） 志願変更締切後の最終志願者数
募集 第一 第二 計 率
（内推薦）
（尾張2A）
明和 320 583（117） **8 591 1.84
向陽 320 584（109） 100 684 2.14
一宮 320 462（*89） **8 470 1.47
（専門A）-------------------------------
向陽国科 *40 *94（*36） **2 *96 2.40
（三河A）-------------------------------
刈谷 400 643（106） *19 662 1.66
=======================================
（尾張2B）
瑞陵 320 313（*73） 500 813 2.54
明和・向陽の普通科の不合格者数の和：（583＋584）－（320＋320）＝527
明和・向陽の普通科の第1志望者数の和：（583＋584）＝1167
向陽国際科学に落ちて瑞陵に回ってくる受験生の数：（悲観）45 （楽観）35
一宮の普通科の不合格者数：462－320＝142 一宮の普通科の第1志望者数：462
刈谷の不合格者数：643－400＝243 刈谷の第1志望者数：643 （>>96の悲観シナリオ）
１．瑞陵第1志望者は、瑞陵第2志望者を校内順位で上回らないものとする。
２．瑞陵第2志望者の95％が明和・向陽第1志望、5％が刈谷第1志望（調整区域）とする。
３．向陽国際科学に落ちて、瑞陵へ回ってくるのは45人とする。
４．「単願者や千種との併願者は明和・向陽に受かりやすく、五条との併願者は明和・向陽に落ちやすい」
（※あくまでも例です）などの偏りは考慮しない。
明和・向陽落ち：500×0.95×（527/1167）≒215人…①
刈谷落ち：500×0.05×（243/643）≒9人…②
向陽国際科学落ち：45人…③
①＋②＋③＝215＋9＋45＝269人
推薦枠での合格者は46人だったので、残る一般枠は274人となり、
第1志望者の一般枠での合格者は、わずかに274-269＝5人となる。
瑞陵への入学者に占める第1志望者の割合は、320-269＝51人で、
51/320≒15.9％
1割台である。 （>96の楽観シナリオ）
１．瑞陵第1志望者は、瑞陵第2志望者を校内順位で上回らないものとする。
２．瑞陵第2志望者の85％が明和・向陽第1志望、5％が一宮第１志望、
10％が刈谷第1志望（調整区域）とする。
３．向陽国際科学に落ちて、瑞陵へ回ってくるのは35人とする。
４．「単願者や千種との併願者は明和・向陽に受かりやすく、五条との併願者は明和・向陽に落ちやすい」
（※あくまでも例です）などの偏りは考慮しない。
明和・向陽落ち：500×0.85×（527/1167）≒192人…①
一宮落ち：500×0.05×（142/462）≒8人…②
刈谷落ち：500×0.1×（243/643）≒19人…③
向陽国際科学落ち：35人…④
①＋②＋③＋④＝192＋8＋19＋35＝254人
瑞陵の推薦枠での合格者は46人だったので、残る一般枠は274人となり、
第1志望者の一般枠での合格者は274-254＝20人となる。
瑞陵への入学者に占める第1志望者の割合は、320－254＝66で、
66/320≒20.6％
約2割である。 Ｑ．推薦枠を除いて、ほぼ全落ちの玉砕状態（>>96-98）となっている
瑞陵の第１志望での合格者を増やすためにはどうしたらよいですか？(´･ω･`)
Ａ．
（A）瑞陵を尾張1Bへ移動させたらよい。
（B）瑞陵を3年文理分けに戻して西春・五条と差別化し、県教委が西春・五条にテコ入れしたらよい。
つまり現状維持のまま、瑞陵の第2志望者数を減らせばよい（西春・五条の第2志望者数を増やせばよい）
瑞陵のコスモサイエンスコースを廃止してもよい。
ちなみに、千種・桜台の第2志望者数は（イメージ・先入観に反して）取り立てて減っていないが、
第1志望者の占有率にまだ多少の余裕があるため、千種・桜台にテコ入れしてもよい。
（C）明和・向陽の第1志望者数が減ればよい。
すなわち旭丘・菊里・一宮・半田・一宮西などへテコ入れすればよい。
（D）明和か向陽を別の群・グループへ移動させることも、理屈の上では選択肢となるが、
適当な移動先が見当たらないので、現実的な提案ではない。
少なくとも、瑞陵自身が、瑞陵関係者（教職員、OB）が、（A）を拒む理由は
（イデオロギー的な特殊な背景がない限り）無い筈だ。
明和・向陽の滑り止めから、旭丘の滑り止めに“昇格”し、
同じ瑞穂区にある昭和との併願も復活し、
ついに名古屋市南部で向陽と互角の勝負ができるようになるのだから。
１．向陽→桜台→名古屋南→熱田（1Aから2Bへ移動）
２．瑞陵（2Bから1Bへ移動）→昭和→天白
３．半田（1Bから2Aへ移動）→横須賀 で住み分けができる。
一部の特定の高校に露骨なテコ入れ（明和・向陽SSH、向陽国際科学、瑞陵コスモ、瑞陵2年文理分け）
を行ったことで、複合選抜の群・グループ分けの繊細なバランスを崩してしまったということ。 【お笑い愛知県教育委員会】
・今年はついに定員割れ555名( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
去年、一昨年と2年連続で定員割れ400名超→
http://www.pref.aichi.jp/uploaded/attachment/221522.pdf
高等学校教育課主幹「次年度の生徒募集計画については、より適切な募集人員となるよう、
担当課と調整しながら進めたい。」（ｷﾘｯ （平成28年度第1回入選協、平成28年5月18日）
※第1回の進路希望状況調査では、例年通り、全日制公立高校への進学希望率は77.9％で、
公私協定による定員比率、公立：私立＝２：１を圧倒的に大きく上回っている状況。
・尾張学区商業科トップの愛商が17人の定員割れ、西三河商業科トップの岡崎商業が21人の定員割れ
・メチャクチャな定員配分で五条は危うく定員割れするところだった、
西春は五条のトバッチリで、第1志望者を50人近く奪われ、ボーダーラインが急降下。
（江南320西春360五条360の定員配分がそもそも間違い。江南400西春320五条320でよかった。）
・推薦入試と一般入試の日程を一本化するという暴挙、入試制度の改悪。
→受験生は、そもそも一般入試の募集定員もわからない状態で出願しなければならなくなった。
→地域の中核となる進学校である五条と春日井の推薦志願者が激減する異変
→瑞陵と五条は、例年と異なり、限度一杯の定員の15％の推薦合格者を出さなかった。
・瑞陵普通科の第1志望者は、推薦枠を除いて、260人程度がほぼ全落ちの玉砕、
第1志望での入学者の割合は、推薦枠を含めても、わずかに1割台。（>>96-98）
(つづく） >>95
納得。
妨害度数を作ってるのは、五条or西春 など管理教育出身の自己満足&学歴コンプオバさんだという噂があるからねw
東大 京大 国公立大医学部医学科には縁が無いから毎度見当ちがいの可笑しなこと言ってる。 （大学受験学力）＝（地頭）×（勉強効率）×（受験科目の勉強時間）
現役に限定すれば
（現役時の大学受験学力）＝（地頭）×（勉強効率）×（現役時の受験科目の勉強時間）
--------------------------------------------------------------------
これが理解できない人は
論理的思考力のない低学歴（高卒のことではない）
-----------------------------------------------
●地頭は各個人固有のもので、努力などほかの要素では変化しない定数
●勉強効率は集中力や勉強方法、要領など工夫して上げられる
したがって、地頭、勉強効率が同じであれば
●受験科目の勉強時間が多ければ、受験学力は上がる
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
大学受験妨害度の高い高校は、強制的に受験科目の勉強時間を減らされるから
妨害度の低い高校へ行った場合より卒業時の学力は劣る
（>>24 大学受験妨害度ランキング参照）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
大学受験妨害度の高い旭丘と千種の現役率の低さは
これで説明がつく 松居一代は、明和-向陽SSH、向陽国際科学、瑞陵コスモ、瑞陵２年文理分け、ぜーんぶうらやましくて、うらやましくて、うらやましくて、仕方ないんだなあ （>>100の続き）
・愛知県公立高校のコース制は、すでに破綻している。
http://www.pref.aichi.jp/kyoiku/kotogakko/H29sihen_course.pdf
特に尾張学区は壊滅的。今年の入試で、
尾張学区にあるコース制で確実に定員が埋まったのは、瑞陵コスモ1校だけ。
今年度から新設された一宮西の国際理解コースは、初年度からすでに定員割れが確定、
津島の国際理解コースは、定員の半分も埋まらないであろう不人気ぶり。
県教委の思いつきとずさんな需要見込み、上からの押し付けで
県民が別に望んでいないコースが次々と新設されており、まさに税金の無駄遣い。
・いまだに旭丘の大学合格実績を公式ホームページで完全非公開にしている。
有名進学校では、おそらく全国唯一。今や国立の筑駒、筑附、学附ですら
完全公開しているのに、この頑迷な時代錯誤ぶり。県教委は、どんだけ旭丘が嫌いなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
・↓複合選抜開始から現在まで、これらの基本的な情報がすべて非公表。
受験生は、目隠しされた状態で志望校を決める、出願することを強いられている。
・各高校の第1志望者の第2志望校・単願の内訳と人数
・各高校の第2志望者の第1志望校の内訳と人数
・各高校で、第1志望校に落ちて第2志望で合否判定を受けた
第2志望者の人数、落ちた第1志望校の内訳と人数
・各高校の実質倍率
・各高校で、合格者に占める第1志望者と第2志望者の割合
・各高校の合格最低総合点（ついでに合格最低内申、合格最低得点）
・各高校の合格者平均総合点（ついでに合格者平均内申、合格者平均得点）
・各高校の辞退者数
（おわり） >>103
カルト明和＝瑞陵工作員は、
書き込みは自分を映す鏡であることを理解できない低脳だからねｗ
うらやましい（笑）、そんな利己的な嫉妬を理由とするのなら、
瑞陵を尾張1Bへ移動させることなど主張するわけがないのに。
尾張1Bへ移動すれば、県教委50年の教育行政・文教政策の大転換、
パンドラの箱が空く、瑞陵は向陽と互角の戦いができるようになるのだから。
2年文理分けはともかく、
明和-向陽SSH、向陽国際科学、瑞陵コスモも当然のように維持される。
本当に馬鹿じゃなかろうかｗ 頭悪いよねぇｗ 東大・京大・国公立医学部レベルはさておき
旭丘・明和を落ちちゃうレベルでは、どう考えたって２年文理分けのが有利だよね
瑞陵 偏差値５５ 現役合格者数推移
年度｜東｜京｜名｜阪｜北｜一｜筑｜横｜市｜信｜教｜岐｜ 合｜合格 ｜
－－｜大｜大｜大｜東｜九｜工｜外｜神｜工｜金｜県｜三｜ 計｜率－ ｜
===================================================================
2017｜－｜-2｜24｜-2｜－｜-1｜-2｜-4｜21｜-9｜20｜21｜106｜33.13%｜ ２年文理分け初年度
2016｜－｜-1｜10｜－｜-4｜－｜-1｜-2｜28｜-5｜26｜24｜101｜31.56%｜
2015｜－｜-1｜-9｜-2｜-1｜－｜－｜-5｜19｜-5｜11｜15｜-68｜21.25%｜
2014｜－｜-1｜13｜-2｜-4｜－｜-1｜-4｜25｜-3｜21｜14｜-88｜27.50%｜
千種 偏差値５６ 現役合格者数推移
年度｜東｜京｜名｜阪｜北｜一｜筑｜横｜市｜信｜教｜岐｜ 合｜合格 ｜
－－｜大｜大｜大｜東｜九｜工｜外｜神｜工｜金｜県｜三｜ 計｜率－ ｜
===================================================================
2017｜－｜－｜12｜-2｜－｜-1｜-4｜-5｜15｜-3｜13｜-8｜-63｜22.50%｜
2016｜－｜-1｜-9｜-1｜－｜-1｜-3｜-4｜19｜-1｜25｜11｜-75｜26.79%｜
2015｜-1｜－｜10｜-2｜－｜－｜-1｜-3｜14｜-4｜21｜-7｜-63｜22.50%｜
2014｜－｜－｜19｜-1｜-1｜－｜－｜-4｜20｜－｜11｜12｜-68｜24.29%｜ 名大工学部を志望する千種２年と、瑞陵普通科普通コース理系２年
カリキュラムはこれだけ違う
千種 現代文Ｂ[２] 古典Ｂ[２]
数学Ⅱ[２] 数学Ⅲ[１] 数学Ｂ[２]
物理基[２] 物理[１] 化学基[２] 化学[１]
コミュ英[３] 英表[２] ここまで受験科目[２０]
日本史Ａ[２] 世界史Ａ[２] 倫理[２]
体育[３] 保健[１] 総合[１] ＬＴ[１] 受験外科目 [１２]
瑞陵 現代文Ｂ[２] 古典Ｂ[２]
数学Ⅱ[２] 数学Ⅲ[１] 数学Ｂ[２]
物理基[２] 物理[２] 化学基[２] 化学[２]
コミュ英Ⅱ[３] 英表Ⅱ[２] 地理Ｂ[２] ここまで受験科目[２４]
世界史Ａ[２] 体育[３] 保健[１] ＨＲ[１]
総合[１] 受験外科目 [８] 名大法学部を志望する千種２年と、瑞陵普通科普通コース文系２年 カリキュラムを比べてみた
入試科目は、理科は化学基礎、生物基礎を選択、社会は日本史、倫理・政経で受けるものとする
文系の女子では、物理・数学Ⅲがないというのは科目数以上に負担に違いがでるんだろう
千種 現代文Ｂ[２] 古典Ｂ[２] コミュ英[３] 英表[２]
数学Ⅱ[２] 数学Ｂ[２] 化学基[２]
日本史Ａ[２] 倫理[２] ここまで受験科目[１９]
世界史Ａ[２] 数学Ⅲ[１] 物理基[２] 物理[１] 化学[１]
体育[３] 保健[１] 総合[１] ＬＴ[１] 受験外科目 [１３]
瑞陵 現代文Ｂ[２] 古典Ｂ[３] コミュ英Ⅱ[３] 英表Ⅱ[２]
数学Ⅱ[３] 数学Ｂ[２] 化学基[２]
日本史B[３] 倫理[２] ここまで受験科目[２２]
世界史Ａ[２] 地学基 [２]
体育[３] 保健[１] ＨＲ[１] 総合[１] 受験外科目 [１０] 旭丘落ちても、千種・瑞陵には回りませんけどね。
それに千種・瑞陵は向陽の滑り止めですからね。
2017年大学合格実績 旧帝一工国医率 ※合計に旧帝医と国医の重複なし
※岡崎と刈谷は今年の卒業生の学年から定員＋40
高校名－｜-生｜東｜京｜北｜東｜名｜阪｜九｜東｜一｜-国｜-合｜
－－－－｜-徒｜大｜大｜大｜北｜大｜大｜大｜工｜橋｜-医｜-計｜割合
=============================================================================
旭丘－－｜314｜37｜40｜-6｜-5｜49｜13｜-6｜-4｜-6｜-37｜192｜61.15%｜ 京1北1東北1名8
東海－－｜426｜30｜36｜11｜-5｜63｜-5｜-6｜-3｜-2｜121｜235｜55.17%｜ 京8北2東北5名31大1
明和－－｜320｜-7｜15｜-6｜-4｜80｜11｜-1｜-3｜-6｜--8｜140｜43.75%｜ 名1
岡崎－－｜393｜20｜23｜-4｜-3｜77｜-9｜-1｜-4｜-5｜-25｜162｜41.22%｜ 東1北2名6
一宮－－｜320｜-6｜17｜-4｜-4｜73｜-9｜--｜-1｜-2｜--7｜121｜37.81%｜ 名2
刈谷－－｜391｜-7｜17｜11｜-7｜65｜10｜-1｜-1｜-2｜--5｜123｜31.45%｜ 北3
時習館－｜317｜-5｜10｜-6｜-9｜46｜-7｜-1｜-3｜-5｜--9｜-97｜30.60%｜ 名4
滝－－－｜339｜-6｜14｜-7｜-4｜28｜-7｜-2｜-2｜-3｜-33｜101｜29.79%｜ 京1北2東北1名1
菊里－－｜320｜-1｜-7｜-7｜-1｜44｜-2｜-2｜-2｜-2｜--9｜-76｜23.75%｜ 名1
半田－－｜315｜-3｜-5｜-5｜--｜45｜--｜--｜-2｜-1｜--3｜-64｜20.32%｜
豊田西－｜360｜-3｜-2｜-4｜-1｜50｜-1｜-1｜--｜--｜--1｜-63｜17.50%｜
向陽－－｜360｜--｜-5｜-2｜--｜40｜-6｜-1｜-3｜-1｜--4｜-61｜16.94%｜ 名1
瑞陵－－｜320｜--｜-3｜-2｜-2｜30｜-4｜--｜--｜-1｜--3｜-45｜14.06%｜
西春－－｜356｜-1｜-3｜-3｜-2｜32｜--｜-2｜--｜--｜--2｜-45｜12.64%｜
一宮西－｜356｜--｜-4｜-1｜-1｜34｜-3｜--｜-1｜--｜--1｜-45｜12.64%｜
岡崎北－｜360｜--｜-1｜-5｜-2｜22｜-4｜--｜--｜-1｜---｜-35｜09.72%｜
千種－－｜360｜--｜-2｜-4｜--｜19｜-2｜--｜--｜-2｜--3｜-32｜08.89%｜
桜台－－｜320｜--｜--｜-1｜--｜19｜-3｜--｜-1｜--｜--1｜-25｜07.81%｜
五条－－｜353｜--｜--｜--｜--｜22｜-3｜--｜--｜--｜--2｜-27｜07.65%｜
西尾－－｜360｜--｜-3｜-1｜--｜21｜-1｜--｜--｜--｜---｜-26｜07.22%｜ 実は明和もまったく大したことがないというね
http://www.meiwa-h.aichi-c.ed.jp/shinro/H29_shinro_goukakukou.pdf
http://www.meiwa-h.aichi-c.ed.jp/shinro/H29_shinro_goukakukou_shuyoudaigaku.pdf
2017年合格者数 合計に国医と重複なし 5/5神戸・横国を追加
（現浪込み）
偏差｜高校名－｜生徒｜東｜京｜名｜阪｜北｜一｜筑｜横｜市｜信｜教｜岐｜国｜ 合｜合格 ｜
値--｜－－－－｜数－｜大｜大｜大｜東｜九｜工｜外｜神｜工｜金｜県｜三｜医｜ 計｜率－ ｜
=====================================================================================
--60｜明和－－｜-320｜-7｜15｜80｜15｜-7｜-9｜-3｜-8｜43｜-4｜13｜12｜-8｜220｜68.75%｜
（国医内訳）名市2 名古屋 京府医 三重 滋賀医 福井 島根
※特記事項 京大保健2 名大保健8 （旧医療技術短大）
（現役のみ）
偏差｜高校名－｜生徒｜東｜京｜名｜阪｜北｜一｜筑｜横｜市｜信｜教｜岐｜国｜ 合｜合格 ｜
値--｜－－－－｜数－｜大｜大｜大｜東｜九｜工｜外｜神｜工｜金｜県｜三｜医｜ 計｜率－ ｜
=====================================================================================
--60｜明和－－｜-320｜-3｜-6｜53｜-9｜-5｜-4｜-2｜-4｜29｜-0｜12｜-8｜-2｜136｜42.5%｜
（国医内訳）名市 島根
※特記事項 京大保健1 名大保健6 （旧医療技術短大） >>109
明和を落ちちゃうレベルでは、旭丘でも落ちちゃうんじゃないの？
向陽落ちるレベルでは、より２年文理分けでないと消化できない子たちだね
瑞陵が２年文理分けにしたのは、英断だよ 今年の2018年度版佐鳴サクセスロードだが、
旭丘と明和のボーダーが大差すぎて
カルト明和工作員は完全沈黙のダンマリですわｗｗｗｗｗｗｗ
あまりに都合悪すぎたんだろうなぁ…ｗ
やっぱ志願倍率とかまるで無関係 (ヾﾉ･∀･`)
倍率が多少低くても腕に覚えのある精鋭がハイレベルな争いをすれば高くなるし、
ザコがどれだけ集まってもボーダーラインは上がらないってこと。
Bグループのボーダーラインも、
菊里が（時習館も大きく上回り）全県でぶっちぎりのトップとなった。
時習館が岡崎の滑り止め校に転落した影響がモロに出た感じ。
菊里と時習館は、当日ベースで実に5問（5点）、
総得点ベースで7.5点くらいの差がある。 >>113
第一志望 岡崎高校
第二志望 時習館高校
の受験生っているの？立地が遠すぎるだろ >>111
ボーダーラインも旭丘の方が上ですよ。 今年は特に大差でした。
それに明和落ちと言っても、菊里にも向陽にも落ちたかもしれませんし。
内申39当日98で旭丘に落ちても、内申45当日90で明和に落ちても、
総得点は同じ225点ですしね。明和はその特性上、後者のタイプが多いわけで。
> 向陽落ちるレベルでは、より２年文理分けでないと消化できない子たちだね
> 瑞陵が２年文理分けにしたのは、英断だよ
それなら同じ尾張2Bの桜台や西春・五条へ通えばいいだけ。
瑞陵を2年文理分けにする必要はなかった。現に千種は3年文理分けのままです。 >>114
今年の時習館の第2志望者数は52名と前年よりも激増しました。
東三河から学力（最）上位層の一部が岡崎へ流出したものと思われます。
西三河の中学校は、岡崎と併願しないよう進路指導で締め付けたようですが、
もちろん西三河からもどうやっても岡崎に落ちっこない
高内申かつ学力（最）上位層が、時習館と併願したケースもあったでしょう。
結果として、時習館の第2志望者52名は、
ほとんど時習館に回ってくることなく岡崎に入学し、
時習館の不合格者数は24名＋α程度であったとみられます。
そらボーダーラインも下がりますわな。
平成29年 志願変更締切後の最終志願者数（確定）
募集 第一 第二 計 率
（内推薦）
（三河B）
時習館 320 344（*47） *52 396 1.24 >>116
× 西三河の中学校は、岡崎と併願しないよう進路指導で締め付けたようですが、
○ 西三河の中学校は、岡崎と時習館を併願しないよう進路指導で締め付けたようですが、 >>115
桜台は２年文理分けで躍進した。瑞陵も２年文理分けで躍進すればいいじゃん。
千種は、生徒の進学実績には興味がないから、面倒な改革なんてしたくないだけのこと >>114
豊橋～東岡崎間は、名鉄特急で23～24分です。（東岡崎下車徒歩10分）。 >>118
単独選抜の1校受験なら好きにすればいいですが、
複合選抜ではそうも行きませんから（>>96-99）。 旭丘・明和以外、みんな２年文理分けにすればいいんだよ
そしたら、菊里だって現役合格率ももっとよくなるだろう
少なくとも、４０人中京を受けて半分以上不合格なんてことはなくなるよ >>120
他ががんばってないからおまえもがんばるなと？
それぞれの高校が、生徒のためを考えて、改革をするのは自由だよ カルト明和工作員が必死の2年文理分けキャンペーンｗ
明和？ｗ
単独選抜の1校受験で、併願校をすべて剥がされて凋落した後に
おたくらが2年文理分けにしたらいいんじゃないの？（笑）
元々たいした学校じゃない、旭丘と比較できるような学校じゃないんだからさ。
郡部の進学校で代替可能な、どこにでもある、ありふれた、
平凡な、普通の進学校にすぎないのだから。 >>119
時習館は豊橋鉄道の愛大前が最寄り駅だけど。
豊橋駅で乗り換えやん >>122
それが許されないのが欠陥入試制度の複合選抜ですからｗ
私だけでなく、>>60、>>63、>>74でも言われてることですが、
もうこれ以上瑞陵の第2志望者数を増やせませんからね。
だから、瑞陵を尾張1Bへ移動させることになるのではないか、と言ってるわけです。
それに最初に>>93で書きましたが、
瑞陵と競合している、受験生が流動しているのは、
千種・桜台ではなく、西春・五条ですから。 >>124
豊橋市から岡崎へ通う豊橋市民は、みんな時習館の近くに住んでるんですか？(；・∀・)
それはむしろ、岡崎から時習館へ通いづらい理由、
時習館が第1志望にならない（岡崎を滑り止めにできない）理由ですよね？ >>126 それが許されない
だれが許さないと言っているの？
ボーダーを超えれば合格、実に単純なルールですよ
改革して、結果をだしている高校が人気が出る
単純なことです >>128
> だれが許さないと言っているの？
現に（今の瑞陵と同じ状態にあった）昭和が
10年前に尾張2Aから尾張1Aへ移動したという実績、先例がすでにありますから。
「同じ状態」というのは、推薦枠を除いて、第2志望者で定員が埋まってしまい、
第1志望者の入学がほぼゼロの状態、ダブル落ちも発生している状態のことです。
私はダブル落ち自体は自己責任・自業自得だと思いますが、
県教委には合格発表後でさえ、
実質倍率を完全に非公表にしているという落ち度があるのも事実です（>>104）。 今春の結果を見て、中学生も考えるでしょう
第二志望の子がほとんどだっていうことはわかってますよ
それでもという子は、第一志望でボーダーを超えればいいだけのこと
高校はただ、生徒のためによりよい改革をすればいいだけ
人気があがれば倍率が上がる、ボーダーも上がるってたくさん落ちる
志望を下げる子も出てくる、自然に落ち着いていきます
まわりがごちゃごちゃ口を出す問題ではない >>129
> 瑞陵の第1志望者を増やしたい理由は何？
いやいやw いくら増えても無駄ですよ。むしろ害悪が広がるだけです。
推薦枠を除いて、第1志望者はほとんど誰も受からないんですから。
理屈としては、県教委が合格発表後に各校の実質倍率を公表するのなら、
まだマシですがね。
県教委が（推薦枠を除いて）瑞陵の第1志望での入学者がほぼゼロであることを公表すれば、
瑞陵を第1志望で受けようという人間は、ほとんど居なくなるでしょうからね。
最初から、桜台・昭和・半田・横須賀等を第1志望で受けるようになるでしょう。
中学校でも、学習塾でも、当然そのような進路指導になるでしょうし。 >>132
今春じゃなくて、昨春の方がもっとひどかったからｗ
公立高校入試の制度（設計）の話をしているときに、
受験生個人の心構え（笑）や個人へのアドバイスの話をされても、説得力はゼロなんですよ。
瑞陵のあまりにひどい現状は事実、
県教委が実質倍率すら完全に非公表にしているのも事実なのだから。 >>91
旭丘の国医合格者は一名増えて、10
名大の後期合格者一名が含まれてないから 合格最低点も県教委は公表していませんし、合格発表後に実質倍率すら発表していない。
県教委は塾の進路指導のせいには口が裂けてもできませんしね（だったらお前がボーダー発表しろとなる）。
ボーダーラインを超えていると思えば自由に受ければいいのなら、
昭和の尾張1Aへの群・グループの移動も、まったく必要なかったことになります。
だいたい基本的な情報（実質倍率、合格者平均点、合格者最低点など）すらすべて非公表にして、
推薦合格者を除いた260-270人くらいの瑞陵第1志望者をほぼ全落ちさせておいて、
「勝手に落ちてるだけ」は通らないですよ。
複合選抜という入試制度の欠陥、県教委の落ち度、中学校の進路指導の落ち度です。
瑞陵の学校説明会で聞いたらいいんじゃないですか？
「推薦枠を除いた、一般入試で第1志望者は何人瑞陵に合格してますか？」って。 さなるの偏差値を信じて第一志望で受験したが、実はもっと高かった、ということなのかな 豊富なデータを持ってる佐鳴の生徒は、瑞陵を第1志望では受けてないんじゃないですか。
瑞陵には引っかかりそうな生徒に、（明和・）向陽特攻を煽ることはあるでしょうけど。
佐鳴としても、（瑞陵の滑り止めの）名古屋南よりは
桜台・昭和・半田・横須賀の合格実績が増えた方がいいわけで。
瑞陵の合格実績は、明和・向陽落ちが稼げばいい、というか現に稼いでいるわけです。 サナルは、実は瑞陵のボーダーが第二志望者のために揚がっていると知りつつ
HP では、低いままにして他塾の子に特攻させようとしている、と言ってるの？ ◎今年２０１７年の名大合格者数（普通科のみ）
明和８０＞旭丘４９＞菊里４４＞向陽３９＞瑞陵３０＞★滝２８＞桜台１９＞千種１７
★滝蹴り高校の目安(今の滝は10年前の滝にあらず)。
近年、滝は高校入試の合格者数を大幅増員（【定員110人一定】合格者数449人⇒553人⇒634人⇒669人⇒680人⇒730人一昨年度） 東海地方の主要国公立大
名古屋 いわずと知れた中部の雄 旧帝
名工大 中部の東工大 男くさい単科大だがそこもまたいい
愛教大 幅の広い難易度で一部う～ん？の部分もあるが愛知国立３大学の一角を担う
岐阜大 教育大並みの、いやそれ以上の学業に専念できる立地 山のふもとで空気がうまい
三重大 あまり知られていないが国立一期校 駅近、街中交通至便
名市大 知名度に難があるものの、医学部が引っ張る 隠れ？実力校
愛県大 地味な存在感だが教育大よりはマシな立地条件 毎日モリコロパークへ遠足気分 >>141
ボーダーは佐鳴のサクセスロードの合否追跡調査を見たまんまでしょ。
要は、向陽には十中八九落ちる、逆立ちしても受かりそうもないと考える受験生が、
どこを第1志望にするかという話なわけ。 >>89
江南は受け皿にならないだろう
そもそも小牧市の生徒にとって一番近い進学校は江南高校だが
それでも小牧市からわざわざ片道１時間かけて遠い西春高校に通う生徒が１０％くらいいる
何故西春に通うとすればそれは江南よりワンランク上の進学校に通いたい層だろう
この層は一時間くらいの通学時間は問題ない層
瑞陵が西春以上の進学実績を出し続ければこの層は片道４５分で通える瑞陵にも集まるだろうと予想はされる >>146
小牧市南部だったら西春高校は自転車通学でしょ >>146
は？小牧の最上位層は、明和でしょ？
アクセスめちゃいいじゃんw >>145
要は、向陽には十中八九落ちる、逆立ちしても受かりそうもないと考える受験生は、
瑞陵も十中八九落ちるということですね
上位層は向陽のほうが厚いだろうけれども
すでに、向陽と瑞陵のボーダーはかわらないということですね >>146
分かってないね。
小牧市は横に長くてね、南西部は北名古屋市と隣接してるんよ。
それと西春が江南より1ランク高かったのは昔のことで
今年から秀英では偏差値が同じになった。
江南の方が近いのに『西春の方が高いから』という理由だけで西春を選んでた層は
偏差値で並んじゃったら江南を選ぶのは道理。
だから事実上、西春は江南に敗北したんだよ。 >>149
向陽に合格率３０％程度の奴なら瑞陵も落ちるのは１０年前からそうだろ
今は向陽合格率６０％だと瑞陵も合格率７０％にしかならないので危険ということだ
明和ー瑞陵の併願はあっても向陽ー瑞陵の併願は大きく減るだろう
だから瑞陵の第二志望者は減り続ける >>79
残念ながら桜台と瑞陵、千種は全く違う学校なんだよね
高収入、治安の良さで市内トップ５入りの神５特区の瑞穂区、名東区にある瑞陵、千種と
低所得治安の悪さワースト３入りする南区にある桜台では全く環境が違うんだ
そこでは本物のエリートは育たない 時代は神７から神５特区なんだよ
桜台君残念だったね >>145
そのサクセスロードで、合格者で内申×２+当日×1.5の最低の子の
内申、当日を教えてください
向陽、瑞陵、千種、桜台をお願いします 内申×２+当日×1.5って、何人目の人から考慮される計算なんですか？
A合格の人は、単純に内申点+当日点ですよね？それは何人くらい？例えば明和。
B合格の人から、内申×２+当日×1.5ですよね。 527実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2017/08/23(水) 12:24:17.71ID:i15RpANS0
業界最大手、難関高校合格者数ナンバーワンである
佐鳴予備校の高校受験情報誌「サクセスロード」が今年も発売された。
ざっと見た注目点は以下の通り。
・今年は内申36当日107で明和合格者、内申34当日100で菊里合格者が出た。
・向陽国際科学科のボーダーラインは、やはり向陽普通科よりも一段低いことが明らかとなった。
・千種合格者にありえない低内申、低学力の生徒が複数いる（内申30当日70、内申36当日80で合格など）。
国際教養科は帰国子女入試で説明できるが、普通科は環境推薦でも説明は苦しい。
・三河学区も含めたBグループのボーダーラインは菊里がブッチ切りのトップとなり、他を大きく引き離した。
併願できる上位校の旭丘を含めて「腕に覚えのある」高学力の生徒が多数志願した模様。
今年もボーダーラインは千種＞瑞陵であった。
・時習館のボーダーラインはさらに低下し、ついに千種・瑞陵並みとなった。
（逆に言えば非常にうま味のある状態、ダブル落ちを怖れず岡崎→時習館で併願できる状態である）
・旭野のボーダーラインが非常に高い。佐鳴の上方修正も頷ける急激な上昇である。
・予想に反して西春のボーダーラインは崩壊していなかったが、
五条のボーダーラインは完全に崩壊している。天白並み。
・菊里の早慶指定校推薦が総数9は変わらずも、早稲田6（-1）慶応3（+1） ボーダーラインは、千種＞瑞陵
千種の合格者をみていると千種のボーダーラインはかなり低い
これより瑞陵のボーダーラインはさらに低い、らしい
でも、瑞陵の第一志望者はほとんど落ちている
どんだけ低学力の子たちなんだよｗ
ほんとうのところ瑞陵のボーダーってどれくらいなんだろう？ 今日の松居一代様は、25レスか
まあまあ、がんばりましたね 西春のボーダーが落ちないのはわかるよ
あの辺りは西春しか選択肢がない
ちょいちょい江南信者が湧くが立地的に見ても
一宮市からは一宮西に届かない層、小牧市からは
西春に届かない層しか行かない
江南は江南市ローカル高校で既に頭打ちだよ
優秀な市外生徒集めたければ駅前開発が大事
制服変えれば偏差値上がるみたいなw >>160
西春も江南も大差ない
どっちでもいい、行きたい方を受ければよろしい
江南でも西春でも、将来的人生において影響はナシw >>156
愛知県高校入試のA合格とB合格とはなんですか？
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11118262381
>A合格とは、内申も当日点もどちらも上から数えて募集人数内にあることをいいます。
>この場合、当日点を1.5倍などせず、文句なく合格です。
>これでおおよそ６０％の合格者が決まってしまうとか。
>残りの生徒は、難関校なら内申ｘ２＋当日点ｘ１．５で合計をだし、
>これが高い生徒から募集人数に達するまでが合格です。これをB合格といいます。 ムッスコの夏の全県模試（受験者29,625人）の結果でたので参考までに貼ってみる
内申*2+点数（110点換算）*1.5 で228.5 偏差値73.6
合格率％低い順から 旭丘72％ 明和73％ 一宮79％ 向陽普通83％
菊里84％ 千種88％ 瑞陵89％ 向陽国際89％ 他は全部95％
向陽国際は希望が119人とサンプルが少なくあてにならないのかな
5科平均は普通科より12点も高いのに合格率で見ると普通科のほうがかなり低くなってた >>163
前からですけど、全県模試系は菊里と向陽が逆転してるんですよね。
佐鳴・名進研の進学模試、河合塾の統一テストは菊里＞向陽。
>>155 >>162
A合格、B合格は気にする必要はないです。
校内順位が変動することはあっても、
合否が覆ることは現実的にはありませんから。
それに（ほぼ）全員が第1志望で入学する「ピラミッドの頂点」の高校を除けば、
大多数の高校では、
Aゾーンの受験生の多くは併願している上位の第1志望校へ抜けていくので、
実際はほとんどがBゾーンでの争いになります。 >>158
ほんとうのボーダーも何も、佐鳴のサクセスロード、
河合塾のサクセスデータの合否追跡調査で見たまんまのボーダーですよ。
推薦枠を除いて、瑞陵の第1志望者というのは、
最初から（明和・）向陽に特攻受験する気も起きない受験生ですから、そら知れてます。
「瑞陵には多分引っかかるだろうから、
ダメ元で向陽に特攻かけよう」なんて気も起きない受験生。
それで明和・向陽落ちが270人くらい上から降ってくるわけですから、
そら推薦枠を除いて瑞陵第1志望者はほとんど受かりませんよ。 >>162
単純に内申ｘ２＋当日点ｘ１．５の計算で出した順位で合否を出す場合とどう違ってくるのか？と思ったけど
単純な計算での順位と比べてバランスがいい子、内申がいい子が僅かながら有利になる仕組みなわけね。
倍率や分布にもよるんだろうけど。 A合格ってつまり
内申45点+当日点110点＝155点満点の生徒から順に
220名合格させるってことだよね。
例えば155点50人、154点100人、153点70人とかだったら
152点の人から、内申2倍の×１．５の計算式が出てきて
残り140名を上から順に取ってくんだよね。 愛知県高校入試
選抜方法・合格者の決定手順
https://www.sanaru-net.com/junior_high/action/exam_aichi/process.html
1. 同一高校内の受検者を「A」「B」2つのグループに分ける。
A = 評定得点の順位、学力検査合計得点の順位の両方が定員内にある者。
B = Aに入らなかった者。
2. 校内順位の決定は「A」、「B」の順序で行い
「A」については従来どおり調査書の評定合計と学力検査の結果を同等とみて順位付けを行う。
3. 「B」については、次のⅠ、Ⅱ、Ⅲのいずれかの方式を選択したうえで、
面接の結果等とあわせて総合的な判定により順位付けを行うこととする。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
