【複合選抜】愛知県の高校受験part66【尾張・三河】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
引き続き、愛知県の高校入試の話題をどうぞ。
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 桐蔭理数 岐阜 ★旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 ★岡崎 ★明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 ★菊里 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 ★一宮 ★時習館 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 ★刈谷 ★千種 彦根東 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
＜前スレ＞
【複合選抜】愛知県の高校受験part65【尾張・三河】
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1501672541/ >>607
まさかマーチより上だとは思ってないんじゃ
ただしマーチの「チ」に行くなら南山名城で地元の有利さを生かして就活した方がいいと思ってるのは確かだろうね
上位進学校なら愛知の以外の大学のこともちゃんと評価してるよ
旧帝一工じゃなくても千葉や横国や筑波、神戸や阪市、金沢広島等に進学してる子も多い
南山名城を避けて同立も多いはず
関東私大への進学率も地方では愛知がダントツ
それでも各大学確か3〜5%程度だが
それくらい今は東京に進学しなくなっている >>606
南山大学はレベル落ちた
昔は良かったw
そう。3桁合格者出してる中堅公立高校からも実際に進学しているのは、多くて20人足らず。
つまりは、国公立の滑り止めw
その穴埋めに、おバカ私立高校に指定校推薦を乱発しすぎている。
だから、大学もおバカに侵食されたw 代々木ゼミナール国際教育センター
東京本部校
国立・難関私立文系コース
名古屋大・横浜国立大・横浜市立大 筑波大・立教大・南山大など
大阪南校
国立・難関私立コース
北海道大・名古屋大・横国大 大阪府立大・神戸市外大・南山大など
http://www.yozemikikoku.com/cource_list.html 名城文系＝河合塾私立大文系基礎ダッシュコース
名城理系＝河合塾私立大理系基礎ダッシュコース
名城みたいな平凡な中堅私大を難関私大の南山と並べるな。 河合塾に行くくらいなら坪田氏の塾に通うほうがマシだわ >>611
文系と理系の進学事情を何も知らないのか
最高ランクの東海高校では南山より名城の方が多いよ
東海高校 大学別合格者ランキング
週刊ダイヤモンド 17/3/25 P.132
1.立命館 124
2.東京理科 92
3.同志社 77
4.早稲田 72
5.慶応 55
6.名古屋 54
7.名城 45
8.南山 41
9.明治 34
10.京都 33
11.東京 31 そして南山大も上位公立校では合格者は多くても滑り止めがほとんどだから進学率は低い
南山大に実際に進学するのは下位進学校出身者がかなり多い
高校別「入学者」ランキング
週刊ダイヤモンド 17/3/25 P.140
中京
1 中京大中京 258
2 三重 73
3 長良 37
4 中村 32
5 豊田南 31
5 長久手 31
南山
1 南山国際 46
2 天白 44
2 昭和 44
4 松陰 43
5 高蔵寺 41
愛知学院
1 富田 42
2 愛知 35
3 愛工大名電 33
4 東邦 29
5 春日井西
（愛大、名城はデータなし） 外国語以外の南山は特別でもなんでもない
他よりほんの少しだけ上、というレベル
出身大学別年収ランキング
https://doda.jp/careercompass/hitome/daigaku.html
南山 458万円
愛知 445万円
名城 454万円
愛知学院 424万円
中京 410万円
出身大学別社長数ランキング （愛知県内）
週刊ダイヤモンド 17/3/25 P.132
1 名城 1395
2 愛知学院 1343
3 愛知 873
4 日本 664
5 慶応 636
6 愛工 585
7 名古屋学院 512
8 南山 499
9 早稲田 450
10 中京 423 >>609
捏造・嘘で荒らされる前に事実を貼っておくけど、
『南山学園、南山大学に内部推薦の枠は一人もない』 ←← ここ重要
それは同じ名前を冠する南山中高男子部・女子部でも、一人もない。
あるのは学園系列外の公立私立高校へ募るのと同じ、「指定校推薦」のみ。
但し各学校への募集学部・募集人数などの諸条件には違いがある。
ちなみに各学部ごとに数人ほどの募集。
なので同じ名前を冠する南山中高ですら指定校推薦取れるのは多人数いる一学年の中でも、
人数的にはごく一部の生徒ということ。
http://www.nanzan-u.ac.jp/admission/nyushi/result/sonota.html 南山大学公開
あまり知られていないが学園内だからと南山大入学に優遇はない。
仮にこれが県内最難関中学といわれる女子部でも同様。
繰り返しになるが、各高校への募集学部や人数などに諸条件があり多少の差は生じるが、
ほぼ同一の基準で募集されるということだ。
つまり世間でいうところの、いわゆる“エスカレーター方式”では南山大学へは行けない。
推薦選考日は１２月、判定は各生徒の評定平均値のみならず、
同大学内で一斉に筆記試験と面接（学部によりけり）が行われる。
当然毎年不合格者も出るので、形だけの選考行事ではない。
仮に穴埋めとしておバカ私立高校に指定校推薦を出したところで、その基準選考から漏れる。 >>605
残念ながらこのスレでの評価はその通りだ
南山も向陽もダメ高校
地元で就職してそれなりに生活している人は向上心のないバカ
個人的には向陽高校も南山大学も決して馬鹿にされるところではないと思うし
世間の評価もそうだけどここはネットだから
このスレをはじめネットには上昇志向の強い欲張りが多いから
それなりで良しとする価値観は理解されないよ 南山も向陽もダメ高校
は
南山大学も向陽高校もダメ学校
の間違いね
ここはお受験板だからギスギスしたネットの中でも特に鼻息荒いのが集まってる
どうやら転勤族が多そうだし
現実世界でも私立大出身者や地元企業や一般職を見下してるんだろうな >>605
今春、南山大学に江南は２００人、名東は２０２人の合格者を出している
一人で複数学部受けている子も多いので、何人で稼いでいるかはわからないが
今春卒業した子たちが入学したときは江南の偏差値４６だよ
これでは、とてもじゃないが難関とはいえないよ >>617-618
すぐ極端な思考に陥るADHD乙 >>620
極端でも何でもないと思うよ
南山大を含め私大やその出身者、更に地元就職者（特に一般職）を見下しているのは事実
国公立大から大企業の総合職に就職してバリバリ働くという
正しいルートから少しでも外れた人はここでは人間として扱われない
それを後付けでもっともらしい理由をあれこれくっつけているだけ 見下しとは違うかな
一般職だと契約年数が決まっているという会社もあるし
より安全な道に進んだほうがいいんじゃないかという判断が働いているのかもしれない
私大は実際に少子化とＡＯや複数の出願形式ででかなり易化している
実際に上位進学校の進路指導では南山は完全に滑り止め扱い
センター利用、センター失敗してもセンター併願で十分合格できる
赤本をやる時間がもったいないから一般入試は受けるなって感じ
事実一般入試は難しいから対策なしで受けると落ちることもある
でその難しい入試を経て入るだけの価値はないという判断が現場ではされている 追加
これが中堅以下の進学校だと本気で南山目指して勉強したりする
しかも国立型５教科（特に数学）ができないのでセンター利用もボーダーが高すぎて
難度の高い一般入試を受ける子たち
そりゃ南山は難関って意識になる
そのあたりの温度差がこのスレでもよく表れていると思う >>622
子供を成功者にしたい母親の書き込みが多い印象がある
まあ1人の荒らしは除いてね
ここではあくまで私大がダメという答えが先にあって
その結論に肉付けするような理由を後からくっつけてる
＞私大は実際に少子化とＡＯや複数の出願形式ででかなり易化している
私大専願なら推薦やAO狙いでいいけど
国公立の滑り止めとして一般入試を受験する場合は甘く見ない方がいいよ
見かけの偏差値を吊り上げるために定員の大半を推薦やAOで埋めてるのと
文科省の補助金の関係で万が一でも定員を超えてしまわないように一般入試の合格者を相当絞ってるから
まあ南山は推薦やAOに力を入れてないからまだ一般入試でも合格しやすいけど
文科省の補助金の関係で定員を超えないように気をつけてるのは他の私大と変わらんよ >>624
進学校では南山レベルの一般入試は推奨してないよ
普通に３年間過ごしたらセンターで７〜８割とれる子が大半だからね
センター利用かセンター併用
じゃないと国立の２次を控えている大事な時に滑り止めの為に赤本やる羽目になる
それでは本末転倒だから >>623
南山大如きで躍起になり過ぎだゼ？
鼻息荒いよなあ、w
南山大、名城大は終了
さあさあ、次行ってください → → >>626
>>617の通りの意見だね
私大、地元企業、一般職はダメ人間
というのが残念ながらこのスレの見解 南山って役所など公務員が多いイメージだが、いまは名愛中に大差付けられてるよ
お山の大将の南山ブランドに溺れて大学在学中にたいして成長していない人が多そう。特に男子で
公務員就職者数ランキング 2016年
週刊ダイヤモンド 17/3/25 P.144
国家公務員
1 名古屋 56
2 中京 41
3 南山 37
4 愛知 33
5 名市 32
6 名城 27
7 愛知学院 12
8 中部 9
地方公務員
1 愛教 574
2 名城 232
3 名古屋 228
4 愛知 220
5 中京 209
6 中部 198
7 椙山 149
8 愛知県立 139
9 名古屋学芸 122
10 南山 120
国家+地方
1 名城 259
2 愛知 253
3 中京 250
4 南山 157 >>631
名古屋学芸大学て私立？
いつ頃からあるのかなw
ネームバリュー無い割には公務員率高いな まあさ、国家公務員もピンキリ
上から下まで、様々だからね
名大と中京では、国家公務員の中身が全然ちがうだろうなw それはそうだ
愛教大の地方公務員はもちろん学校の先生だろうし
詳しく見ないとなんとも言えないよ 中京は、警察、消防、自衛隊なんかに多そう
いや、ただのイメージなんだけど ポピー
進研ゼミ
Z会
愛知県の公立高校入試問題で9割獲るならどれがええの？ 難易度で比べたらZ会 一択だと思う
ただし本人のレベルによっては簡単なものから始めた方がいいので
進研ゼミ→Z会と移行すると無理がないと思う 100/110以上が必要ならZ会の中（Vテスト）でも偏差値60〜65以上だろうからやっぱZ会しかないかな。
愛知の公立高校志望なら難関コースは選択しなくてもいいと思うけど。 平成２８年 国家公務員一般職 合格者（東海地方）
名古屋大124
三重大71
静岡大68
名古屋市立大60
中京大59
名城大50
愛知大44
南山大41
岐阜大41
名古屋工業大11
豊橋技術科学大7
愛知県立大6 名古屋とその周辺の高校事情 ★原則 旭丘に媚びを売るさまは、ジャイアンに媚びを売るスネ夫の様】
名古屋とその周辺で、旭丘をライバル視する高校はほとんどない。
旭丘との近接性で偉さが決定されるというのが名古屋とその近郊のほとんど高校。「旭さまに近いからオレは偉い」 。恥ずかしくないのか？
春日井高校；旭丘の分校からスタートしたのが誇り。
松蔭高校；旭丘の校舎を借りてスタートしたのが誇り。
昭和高校；旭丘と同じ（レベルの高い）教科書を（一部）使用しているのが誇り。
惟信高校；「名古屋二中」を自称（「名古屋一中」は旭丘と言いたいのだろう）するのが誇り。
菊里高校；旭丘の独占的滑止め校（で高偏差値をたまたま維持しているの）が誇り。
【 ★例外 五中＝瑞陵 五ーイング、マイ ウェイ！ ドラえもん？】
名古屋市内で唯一、旭丘（一中）に対抗心を持つ自由・独立の高校が、瑞陵（五中）。
名古屋市内の公立で唯一、私服登校が可能なのが旭丘。このことも旭丘が特別視される理由の一つである。
しかし、 旭丘の校則には学生服着用との明文がある。つまり、旭丘でも私服登校は校則違反。
１９６９年の学園紛争時に左翼の生徒が勝手に私服登校し（都立を含む全国で高校の一部が私服になったのもこの時）、
今でも校則違反の私服登校が継続中。当初、生徒会は公認化（＝校則改正）を求めていたが、公認されず私服登校黙認というのが現状(生徒の敗北)。
一方、 旭丘と並んで学園紛争が激しかったのが瑞陵。
旭丘に対抗心があった瑞陵は、
学園紛争時に旭丘のマネをしたくなかったので校則違反の私服登校をしなかった。
これが、名古屋で私服通学の公立高校が一校しかない理由。
「旭丘は特別な高校だから、旭丘だけ私服」という理解は間違い。
「瑞陵が私服運動をしなかったから、愛知では旭丘だけ私服」が正しい。
あるいは、「旭丘は、学生服着用を強制し服装の自由を侵害する校則を改正する能力が生徒校長共に低いから、日本で旭丘だけ私服登校が黙認状態」という理解が正しく、
いずれにせよ、瑞陵抜きに名古屋の高校生の私服登校事情は語れない。 名古屋本社なのに名大以外関東関西の大学で
占領してて草
ＪＲ東海過去５年就職実績大学BEST10
https://youtu.be/4NMtSPHQ-U4 >>642
おそらくその中で総合職は旧帝の名大だけ
JRは旧帝大早慶のフィルターがある
うっかりマーチで入ると辛い 上位進学校の文系理系の比率を知りたいので、どこでもいいのでご存知の方がおられたら教えてください
旭丘・明和・向陽・菊里・瑞陵・桜台・千種について教えて欲しいです >>613
おいおい東海や滝の名城合格者のほとんどは薬学部だよ。
国医の滑り止めの私立医。私立医の滑り止めの私立薬。
東海の立命館の合格者が際立って多いのは薬学部合格者が多いから。
ちなみに東海や滝の愛知学院合格者はほとんどが歯学部合格者。 >>645
＞おいおい東海や滝の名城合格者のほとんどは薬学部だよ。
呼吸をするように嘘や妄想をばらまく
それが発達障害のガチキチ中京くん
ネット社会の敵、テロリスト
ここや南愛名中スレでの病的な名城、愛学批判のほとんどが中京くん
滝高校H29合格者一覧
愛知学院 合格者8
私立歯学部合格者4
滝高校H28合格者一覧
愛知学院 合格者28
私立歯学部合格者16
滝高校H27合格者一覧
愛知学院 合格者14
私立歯学部合格者4
http://www.taki-hj.ac.jp/college/result >>619
江南を馬鹿にしてるけど今や進学実績は千種より上だよ。
滝＝明和レベル、江南＝千種レベルで江南２トップは公立トップ校&二番手校レベル。 >>647
さなるの江南偏差値は、どうして低いの？ >>646
下らない揚げ足とってるけど要は歯学部や薬学部が愛学の合格者数の大半ってことだろう。
つまり東海の名城合格者の数字を額面通りには受け取れないってことだ。北野や天王寺から近大合格者がたくさんいたとしても医学部や薬学部の合格者が数多く含まれているのと同じ。 >>649
おまえの頭の中はいつも低レベル文系中心で視野が狭すぎるんだよｗ
理系ではそんなことは当たり前だ
一流進学校では私立大学は基本的に滑り止めなんだし
>>613
の東海高校の私大合格者のうち、南山どころかマーチや関関同立に進学した者は一人もいない
http://shingakusaki.com/2017/09/04/%E6%9D%B1%E6%B5%B7%E9%AB%98%E6%A0%A1%E9%80%B2%E5%AD%A6%E5%85%88%EF%BC%88%E7%8F%BE%E5%BD%B9%EF%BC%892017/
マーチ関関同立南山が高学歴で名城や愛学や近大が低学歴かどうかなんてあまりに意味がなく馬鹿らしい愚かな考え
自分に合った専攻で将来幸福になれるかどうかが重要だ >>647
つまり半田、一宮西、西春より上ってこと？ >>647
じゃあさ、桜花高校は知ってる？
東邦とかよりもずっと低い偏差値の私立高校なんだけど
今春で５３人、去年は８３人、その前は９２人の南山大学合格者を出しているよ
南山がだめな大学って言ってるんじゃなくて、少なくとも難関ではないよねという話 江南の佐鳴の偏差値は、実際よりかなり低い感じするね。
秀英の偏差値だと
秀英 最新偏差値ランキング
59 千種（39） 一宮西（38）
57 半田（38）
56 江南（36） 西春（37）
55 五条（33）
54 興道（31） 春日井（36）
53 松蔭（32）
52 名西（32）
51 津島（32） 一南（30）
50 新川（29）
46 牧南（28）
45 丹羽（28）
※()内は内申点ボーダー ここ数日スレが伸びてると思ったら南山バカが布教活動を行ってたんだね。 >>653
毎回秀英出すのはどうしてかな
地域にもよるけど成績上位者は秀英にはまず行かないよ
上位の母数は佐鳴の方が多いんだからそっちの方が秀英よりは信頼性がある
中堅以下なら秀英の方が多いだろうけど >>655
成績上位者が多い少ないは意味がない。
成績上位者が少なければ、その分、各高校の設定偏差値が上がるだけだろ。 >>652
桜花は高校入試偏差値48
頑張ってるとは思うが、南山大のレベル低下を如実に表してるよね
このレベルのおバカ私立高校からの合格者→ご入学wが増加中
就職先がイマイチなのも頷けるw >>656
成績上位の受験者数が少なければ、上位高校の正確な偏差値は出ないよ(佐鳴が出す、中下位高校の偏差値がいい加減なのと同じ)
テストデータの誤差が大きく、いい加減なものになる >>658
佐鳴がいいかげんなのは
江南だけのような気がするけどな
その証拠に、佐鳴と秀英の偏差値を見比べると
序列は概ね揃ってるからね。秀英の偏差値＋3〜5が佐鳴。 江南は微妙な位置なんだよね
多分だけど上位層1〜2割くらいは一宮西同等の実力がある
それ以上だと無理しても一宮や旭丘、明和あたりに行くだろうからね
だけど下位層も多いんだと思うよ
佐鳴の偏差値が低いのはおそらくその偏差値で合格できるから
秀英の偏差値が高いのは成績上位がいないから ×秀英の偏差値＋3〜5が佐鳴 ⇒ 佐鳴の偏差値＋3〜5が秀英。
>>650
いや、そんなことないよ。
佐鳴のサクセスロードを見ると、江南の合格者分布のボトムラインは
旭野と同じぐらいなんだよね。
それなのに偏差値は、旭野が54で江南が48。
江南は昨年までは46で、その数年前は44。
江南が44の頃は、下位併願校の牧南が46だった。 秀英の偏差値
57 半田
56 江南★ 西春 旭野 名東
55 昭和 佐鳴の偏差値
57 半田
54 旭野
53 名東 西春
51 昭和
48 江南★ 江南の下位は相当低いんじゃないの
二番手って尾北だっけ？
それも関係あるんじゃない？ >>661
江南高校？
どーでもいー ですよ♪
名古屋市民からしたら、わざわざ犬山線に乗り換えてはるばる江南市まで通う気には到底なれないんです
市内には他にたくさんの選択肢がありますよw
西春や五条も同じくです
わざわざ遠方の田舎に通うメリットが無い、無さすぎて泣ける笑 >>664
江南の現役国公立合格者は１５７人いる
ちなみに、千種普通科の現役公立合格者は７８人だよ
下位がひどいのはどこも同じ、旭丘や明和でもね
成績真ん中の子がどこへ行くか、それが大事
江南の真ん中の子はそこそこがんばってるようにみえる
偏差値４６の高校に入学した子たちの真ん中にしてはいいところにいってるよね 国公立大もピンきりやで
北海道教育大釧路とか釧路公立大でも現役で合格すれば国公立大合格者数に入るんだから
ベネッセのGTZでA2以上の大学で比べて欲しい 平成２８年 国家公務員総合職 合格者（東海地方）
名古屋大48
三重大13
名古屋工業大7
中京大4
名古屋市立大4
静岡大3
愛知大2
愛知県立大2
南山大2
名城大2
愛知学院大1
岐阜大1
岐阜薬科大1 >>666
千種じゃなくて江南の自称ライバルの一宮西や西春と比べたらいいやん 中部は名大以外にいい大学が無いのが辛いね
２０１７年度 国家公務員総合職 合格者
１．東京大学 ３７２
２．京都大学 １８２
３．早稲田大 １２３
４．大阪大学 ８３
５．北海道大 ８２
６．慶応義塾 ７９
７．東北大学 ７２
８．九州大学 ６７
９．中央大学 ５１
１０．一橋大学 ４９
１１．東京理科 ４２
１２．名古屋大 ４１◎
１２．東京工業 ４１
１４．千葉大学 ３７
１５．立命館大 ３６
１６．神戸大学 ３５
１７．岡山大学 ３４
１８．明治大学 ２８
１９．広島大学 ２４
２０．横浜国立 ２３ 【愛知県のナンバー・スクール】
〔明治時代の創立〕
一中 ⇒ 旭丘★
二中 ⇒ 岡崎
三中 ⇒ 津島
四中 ⇒ 時習館
五中 ⇒ 瑞陵★
〔大正時代の創立〕
六中 ⇒ 一宮
七中 ⇒ 半田
八中 ⇒ 刈谷
★印は名古屋市内の高校。 >>667
そう思うなら自分で比べて欲しい
千種の真ん中と（トップ層が優秀なのはわかってる）
桜花でがんばっている子と、卒業時の学力はどっちが上かをね もう千種は飽きたよ
お腹いっぱい
千種は特殊な学校でそれを分かって入学してるなら外野がとやかく言うことじゃない
江南等の格下校を上げるのに千種を利用するのはおかしいよ
千種と比較するなら偏差値がほぼ同じで事実上二番手の一宮西や豊田西又は瑞陵
ここの比較で千種が異質なのは分かる やたら国公立合格者数を誇示したがる学校って
進路指導で無理矢理国公立志望にさせられそうなイメージ
国公立だってピンキリだからな まあそれはイメージだろ
進学校にいたら自然とより上の学校を狙いたくなるものだよ
学校のホームページで〇〇大学〇名合格！とか国公立大学〇名合格！と太字で書いてある学校に引くのは分かる イメージも何も進路実績で北○工業大学だの○○公立大学だのに複数人合格してるようなとこはお察しだろ
一人暮らししてみたいとかならまだしもそんなとこ行く位なら名城中京の方がよっぽどいいと思うわ 毎年複数人ならそうかもしれないが大体は
本人の意向だと思う
理系は特に国公立にこだわる傾向があるし
本人にとってプラスになるかも分からない、実績にもならない大学を普通は勧めないよ
旧帝大狙える層には旧帝大を勧めるのは確かだが 国公立理系だと中堅以下でもうまくすると3年生で内々定が出るよ
ましてや名工大、名大の理系なんて言わずもがな
これが私立で理系畑にこだわると4年生の秋でまだ就職決まらない学生がいる 他の地域だとその通りなんだけど
理系就職大国の東海地方でわざわざ都落ちするのもなんだかなぁ
名城で十分じゃないかって思うけどね
この理系有利の地であるからこそ地方私大しかも学費が高い私立理系でも
全国中堅の位置まで昇ることができたわけだからね >>678->>679
地方国公立はその地方の優秀層も入学するから上澄みの実績がいいだけ
管理教育校の落ちこぼれがわざわざ入学してもその恩恵を受ける事は無いよ
田舎の高校が入学ボーダーの割に進路実績が良いのと同じ 国公立理系の知り合いいないの？
実際の話なんだけど 国公立って理系ばっかりじゃ無いだろ
理系なら下位国立も中堅私立でも就職はそれなりにいいとは思うが
地方国公立文系はどうなんだって話 >>683
北見工大の例を出すからこうなった
文系でも滋賀大なんかは手堅いよ
中堅以上のレベルだが
そりゃマーチの「マー」や関関同立の「同」ならそっちのがいいかもね
文系の名城はだめだろ >>657
桜花の南山大合格者の主力は特進クラスだけど
特進の学力は千種の平均といい勝負だと思うよ。
千種は勉強しなさすぎ。桜花の特進は七時限授業などで猛勉強して大学入試でリベンジしている。
実際桜花から南山進学なら千種から中京名城進学よりも高学歴だからね。 また千種？千種にどんな恨みがあるか知らんが粘着質すぎ 千種は市内公立トップ5のくせに平均進路が中京名城や一浪南山とかだから馬鹿にされて当然。 秀英の偏差値
57 半田
56 江南★ 西春 旭野 名東
55 昭和
54 五条
佐鳴の偏差値
57 半田
54 旭野
53 名東 西春
51 昭和
50 五条
48 江南★
確かに妙だな・・・ >>686
恨みはなくても興味はあるよ
入学偏差値と大学合格実績がこれほど解離した学校は他にないもの
ブログ子の結末も破壊力半端なかったしね >>684
北見でも修士出ると大手企業が目立ち、学部の下位でも安定優良企業がほとんど
http://www.kitami-it.ac.jp/wp-content/uploads/2014/12/H28syuusyokusakiitirann2.pdf
平均的に見れば南山文系男子より明らかに良い
国立に限らず理系では大学/院の4/6年で南山文系男子よりかなり勉強させられるよ 秀英の偏差値
57 半田
56 江南★ 西春 旭野 名東
55 昭和 五条
54 春日井
佐鳴の偏差値
57 半田
54 旭野
53 名東 西春
51 昭和
50 五条 春日井
48 江南★ >>690
アンカ間違えてない？
理系は国公立だって言ってるけど
千種は本当にどうでもいいです
今更ブログの子？私怨？千種が特殊な高校なのは周知だし別に関係ないよ >>692
間違えてないよ
国立最底辺の北見でも理系は強いよ
それを知らずに国公立否定を頭ごなしにする無知バカが多すぎる
清須の某塾長とか >>693
国公立を否定してないよ
ID遡ってくれないかな
北見は遠すぎるから特殊な例
さすがにいくら国公立でもちょっと考える ＞北見は遠すぎるから特殊な例
そういう個人的主観をあたかも一般論的に書いてるところがおかしい >>695
普通だよ
名古屋にいて名工大合格したら北見には行かない
千葉大や大阪市立より名市大を選ぶ例もある
北海道は雪国だしね
それと北見を馬鹿にしてはないつもりだが
国公立なら中堅以下でも大学3年で就職決まるって言ってるだろ
馬鹿にしてるのは名城の方がいいと言ってる人だから 岐大の地域科学なんて就職も入試難易度も中京名城レベルだから一概に国立大が私立大よりも上とか言えないよ。 >>697
岐大の地域科学って理系なの？
受験科目がもろ文系なんだけど
それと偏差値が同じなら入試難易度は国公立の方が高いよ
しかもここで話題になってる理系って工学系の話だと思うよ >>669
そうだよ、田舎は田舎で競い合うべきだw
江南市の子は滅多に千種高校は受けないし
名古屋市の子は絶対江南高校など眼中に、無いw
つまり当の受験生には千種v s江南 はまるで無意味な比較なんだよ
比べたがるのは何故なんだ？
だれなんだ？w >>674
それがちがうんだな
学校側は、名大でいいの？妥協してしまうの？
浪人してもいいから、東大京大めざしなさいよ、可能性を捨てるな！
と言ってくるw 今日も国公立大と私大の偏差値が同じでも実際は私大が2ランク以上下だと言うのを理解していない私大信者が暴れてるね。
みっともない。
あと江南を否定してる奴がいるけど江南は良い学校じゃん。
確かに江南は江南市なんて愛知県でもマイナーな僻地にあるし、下位層は偏差値50前後の連中かもしれない。
でも最寄り駅から近いし、何より進学実績も素晴らしいじゃん。
少なくとも入学した生徒の大半は堕落し学力も伸びないパリピ＆ウェイである千種より良い学校だと思うけどな。
まあ、だからと言って江南なんて僻地まで通う名古屋市民はいないだろうけどね。 名古屋在住で江南高校進学からの田舎国公立進学とか何かの罰ゲームとしか思えないなｗ そんなことないよ。
だって下りだから電車は空いてるし、江南駅は特急も停まるし
駅から徒歩5分という近さでしょ。
西春みたいなスパルタじゃないし、文理分けは2年からだし
学校の面倒見もいい。
一宮も同じようなポジションだけど、駅から遠いし、難易度が高すぎるからね。
江南はもっと見直されてもいい高校だと思う。 >>704
まあ言いたい事はわかる。
俺も江南は良い学校だと思ってるよ。
でも最寄り駅に特急が停まろうが、駅から近かろうが「江南」だからね。
「江南市？えっ、カンナム市？」って名古屋市民もいるだろう。
やっぱり名古屋から江南市に通学なんて都落ちってイメージだからね。
江南が良い学校という意見には同意するが、必要以上に江南推しをするとバカにされるだけだぞ。 >>704
でも名古屋市民は行かないなあ、江南市w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
