【複合選抜】愛知県の高校受験part66【尾張・三河】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
引き続き、愛知県の高校入試の話題をどうぞ。
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 桐蔭理数 岐阜 ★旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 ★岡崎 ★明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 ★菊里 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 ★一宮 ★時習館 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 ★刈谷 ★千種 彦根東 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
＜前スレ＞
【複合選抜】愛知県の高校受験part65【尾張・三河】
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1501672541/ >>26
妨害度指数？
胡散臭いババァだな
スルーで良しw 豊橋東って佐鳴だとそこそこ難関に扱われてるけど、
なんであそこまで進学実績しょぼいんだろう…。
他の地域2番手校と比べてもしょぼさが際立つけど、
何が原因なんだろう？ 専修大学 １８８０年創設
神田五大学、五大法律学校、日本初の経済法律専門学校
主な卒業生：馳浩前文科省大臣、東国原前宮崎県知事、小堺一機･ダイヤモンド
☆ユカイ、俳優仲村トオル・大沢たかお、ヤンキース･広島黒田博樹・巨人松本
哲也・ソフトバンク長谷川勇也・★巨人池田駿・★日本ハム森山恵佑
女優加藤ローサ、元日テレアナ上田まりえ・★フジテレビアナ上中勇樹 、
二葉亭四迷、スピードスケート堀井学・黒岩彰、ソチ五輪銅メダリスト小野塚
彩那、プロゴルファー羽川豊・藤田寛之、浦和レッズ長沢和輝･福島春樹・横浜
Fマリノス仲川輝人・★清水エスパルス飯田貴敬
■五大法律学校
明治時代に創立した私立の法律学校のうち、東京府（現在の東京都）下に所
在し、とくに教育水準が高く特別許認可を受けた5校の総称である。
具体的に、和仏法律学校（法政大学）
明治法律学校（明治大学）
専修学校（専修大学）
東京専門学校（早稲田大学）
英吉利法律学(中央大学)を指す。
■神田五大学
東京の中心地神田を本拠にし、法律学校を母体とした有名五大学。
（神田五大学)
中央・明治・専修・日大・法政
■東京１２大学 大学公認の正式ユニット （1964年発足）
http://www.tokyo12univ.com/
東京の有名トップ１２大学の連合体
青山学院大学 慶應義塾大学 國學院大学 上智大学
専修大学 中央大学 東海大学 日本大学
法政大学 明治大学 立教大学 早稲田大学
■大学三大門
赤門－東京大学
黒門－専修大学
白門－中央大学 東三河がしょぼいだけだろ
トップが時習館だから二番手のレベルも低い
知多も半田がトップで二番手の横須賀はしょぼいし それを思うと一宮西は大したもんだな。
同地域に一宮や滝がありながら
2番手校としては十分 それを思うと一宮西とか、
他県だけど浜松西とか大したもんだな。 一宮市の一宮、一宮西
岡崎市の岡崎、岡崎北
刈谷市の刈谷、刈谷北
豊橋市の時習館、豊橋東
一宮市は滝もあるから優秀だね ２０１７年 現役合格者数
偏差｜高校名－｜生徒｜東｜京｜名｜阪｜北｜一｜筑｜横｜市｜信｜教｜岐｜ 合｜合格 ｜国公 ｜合格 ｜
値--｜－－－－｜数－｜大｜大｜大｜東｜九｜工｜外｜神｜工｜金｜県｜三｜ 計｜率－ ｜全計 ｜率－ ｜
=================================================================================================
--60｜一宮－－｜-360｜-5｜14｜54｜10｜-2｜-3｜-5｜-4｜32｜－｜15｜22｜167｜46.39%｜ 211｜58.61%｜
--60｜明和－－｜-320｜-3｜-6｜53｜-9｜-5｜-4｜-2｜-4｜29｜－｜12｜-8｜135｜42.19%｜ 154｜48.13%｜
--57｜向陽－－｜-360｜－｜-3｜34｜-4｜-3｜-1｜-3｜-9｜63｜-6｜25｜21｜172｜47.78%｜ 193｜53.61%｜
--57｜半田－－｜-320｜-1｜-5｜28｜-2｜-6｜-1｜-1｜－｜33｜-2｜26｜23｜128｜40.00%｜ 154｜48.13%｜
--58｜菊里－－｜-320｜－｜-3｜31｜-2｜-6｜-4｜-1｜-2｜27｜-3｜18｜-9｜106｜33.13%｜ 147｜45.94%｜
--55｜一宮西－｜-360｜－｜-2｜28｜-2｜-1｜-1｜-1｜-3｜35｜-2｜46｜55｜176｜48.89%｜ 218｜60.56%｜
--55｜瑞陵－－｜-320｜－｜-2｜24｜-2｜－｜-1｜-2｜-4｜21｜-9｜20｜21｜106｜33.13%｜ 135｜42.19%｜
--53｜西春－－｜-360｜－｜-3｜19｜-2｜-3｜－｜－｜-1｜29｜11｜17｜49｜134｜37.22%｜ 212｜58.89%｜
--50｜五条－－｜-360｜－｜－｜20｜-1｜－｜－｜－｜-2｜16｜10｜36｜47｜132｜36.67%｜ 177｜49.17%｜
--48｜江南－－｜-360｜－｜－｜16｜-1｜－｜－｜-2｜－｜31｜-2｜48｜30｜130｜36.11%｜ 157｜43.61%｜
--56｜千種普－｜-280｜－｜－｜12｜-2｜－｜-1｜-4｜-5｜15｜-3｜13｜-8｜-63｜22.50%｜ -78｜27.86%｜
--50｜春日井－｜-320｜－｜－｜10｜-1｜－｜－｜-2｜－｜13｜-7｜34｜20｜-87｜27.19%｜ 114｜35.63%｜
--53｜名東－－｜-320｜－｜－｜-7｜-1｜-1｜－｜-1｜－｜23｜-6｜26｜-6｜-71｜22.19%｜ -93｜29.06%｜
--52｜千種国－｜--80｜－｜－｜-2｜－｜－｜-1｜-1｜-1｜-2｜-1｜-5｜-1｜-14｜17.50%｜ -19｜23.75%｜ 地域ってことじゃね？
江南の人間だけが滝に進学する
訳でもあるまいし。
豊田西とか豊田市内でトップでも
西三河の括りだと2番手扱いだろ 滝は名古屋市出身率が7割。
滝は実態を知ってる地元の人ほど行きたがらないよ。
入学するのは名古屋市方面の、男子は東海、女子は南女と淑徳に落ちた子ばっか。
それも塾の勧めで受けさせられてるだけだからね。
本当は名古屋市の子なら、東海がダメだったら、名古屋や愛知の方がいいはずだけど
塾にとっては滝の方が宣伝になるからね。 良くない。最寄り駅降りてバスに乗らないといけないし
名古屋の子が多いのは地元江南の子か名古屋からくらいしか通えないからだろ
一宮からだと一時間くらいかかって遠い >>40
＞滝は実態を知ってる地元の人ほど行きたがらないよ。
行きたくなくなる実態て何？ 模試で80%とか90%出て東海や滝も検討した方がいいのかな？と思ったけど
どうせ入学優先順位は公立第二希望以下なんだからわざわざ対策も面倒だし
アクセスのいい名城特進でいいやってことになっちゃうんだよな。名古屋以南 ★名古屋市の高校の歴史
江戸時代、
城下町「名古屋」と、門前町・宿場町「熱田」とは別の街であった。
近代都市の名古屋は、
城下町「名古屋」が拡張し、「熱田」を飲み込むことから始まった。
明治政府は、
「名古屋」と 「熱田」へ
それぞれ旧制中学を設置した（明治時代）。
前者が、愛知一中（後の旭丘）、
後者が、愛知五中（後の瑞陵）。
旭丘と瑞陵が、名古屋の中等教育機関の始まり。 ★名古屋市の教育機関の２大聖地
聖地１；愛知一中（旭丘）→旧制名古屋帝国大学→県一→明和高校（現在）。
聖地２；愛知五中（瑞陵）→旧制第八高等学校→名古屋大学（教養）→名市大滝子キャンパス（現在）。
旭丘も
瑞陵も、
愛知県が誘致した名古屋大学（名帝大・八高）に追い出され、校地を移転させられたという共通点がある。
高等教育（名大）＞中等教育（旭丘・瑞陵）
→名大は名古屋では、最強！！
でも、名大の前身の旧制八高よりも歴史と伝統があるのが、旭丘と瑞陵！！ 【愛知県のナンバー・スクール（＝国策の学校）】
〔明治時代の創立〕
一中 ⇒ 旭丘★
二中 ⇒ 岡崎
三中 ⇒ 津島
四中 ⇒ 時習館
五中 ⇒ 瑞陵★
〔大正時代の創立〕
六中 ⇒ 一宮
七中 ⇒ 半田
八中 ⇒ 刈谷
★印は名古屋市内の高校。
ナンバー・スクールの認可主体は、文部省（当時）。
戦後の新制高校の認可主体は、愛知県。
→ナンバー・スクールは国策の学校。 【愛知県のナンバー・スクール（＝国策の学校）】
〔明治時代の創立〕
一中 ⇒ 旭丘★
二中 ⇒ 岡崎
三中 ⇒ 津島
四中 ⇒ 時習館
五中 ⇒ 瑞陵★
〔大正時代の創立〕
六中 ⇒ 一宮
七中 ⇒ 半田
八中 ⇒ 刈谷
★印は名古屋市内の高校。
ナンバー・スクールの認可主体は、文部省（当時）。
戦後の新制高校の認可主体は、愛知県。
→ナンバー・スクールは国策の学校。 ★なぜ明和は２番目で満足なのか？ ”明和 as No 2.”
１、戦前の愛知県下のランクは、
旭丘（一中）＞瑞陵（五中）＞明和（明倫中）＞時習館（四中）＞岡崎（二中）。
戦前は県内でも文化格差が大きく、
名古屋市が圧倒的に進学に有利だった（今でも名古屋とそれ以外の地域との文化格差は圧倒的であるが）。
名古屋市＞豊橋市＞岡崎市（戦前）。
２、戦中・戦後直後は、
瑞陵（五中）＞旭丘（一中）＞明和（明倫中）＞略……
→旭丘が史上初めてトップの座を奪われた大混乱期におきたのが、愛知一中予科練総決起事件。
３、戦後（新制高校）は、旭丘＞明和＞瑞陵。戦前はずっと「３番目」だった明和が、瑞陵を抜いて「２番目」になった。
明和＝明倫中＋県一（女子トップ校）
瑞陵＝五中＋実務女（女子底辺校）
明和は、女子トップの県一の（空襲後に移転した）所在地に明倫中が婿養子に入った。 こうして一等地が現在の校地になった。
瑞陵は、五中と釣り合わない女子底辺校と合併。 五中関係者は反対するも、しかし当時ＧＨＱの命令は絶対であった。五中関係者は涙した（←本当に泣いたらしい）。
こうして、「２番目」と「３番目」が入れ替わった。 「３番目」だった明倫の後継校＝明和がタナボタ（幸福な結婚）で「２番目」になった。
よって、明和は「２番目」で満足である。 ★西尾武喜・名古屋市長（当時）の発言。
「名古屋市内では、
五中（瑞陵）が設立されて以来、一中（旭丘）、明倫中（明和）の三校は、
互いに相競い、
それぞれ、独自の校風を誇り、
伝統と歴史に輝く名門校として、
県下男子中等学校の三雄たる栄誉を担ってきました」。
◎1967年名古屋大学の合格者数（尾張地区の公立高校）
★明和196、★旭丘156、★瑞陵92、一宮46、半田43、向陽38、
名西25、横須賀23、熱田22、☆菊里17、松蔭11、桜台10
昭和7、津島6、春日井3、☆中村3、☆千種2
★印；名古屋御三家
☆印；後の学校群で生み出された成り金トップレベル校 (衝撃の事実 熱田＞菊里) 名古屋とその周辺の高校事情 ★原則 旭丘に媚びを売るさまは、ジャイアンに媚びを売るスネ夫の様】
名古屋とその周辺で、旭丘をライバル視する高校はほとんどない。
旭丘との近接性で偉さが決定されるというのが名古屋とその近郊のほとんど高校。「旭さまに近いからオレは偉い」 。恥ずかしくないのか？
春日井高校；旭丘の分校からスタートしたのが誇り。
松蔭高校；旭丘の校舎を借りてスタートしたのが誇り。
昭和高校；旭丘と同じ（レベルの高い）教科書を（一部）使用しているのが誇り。
惟信高校；「名古屋二中」を自称（「名古屋一中」は旭丘と言いたいのだろう）するのが誇り。
菊里高校；旭丘の独占的滑止め校（で高偏差値をたまたま維持しているの）が誇り。
【 ★例外 五中＝瑞陵 五ーイング、マイ ウェイ！ ドラえもん？】
名古屋市内で唯一、旭丘（一中）に対抗心を持つ自由・独立の高校が、瑞陵（五中）。
名古屋市内の公立で唯一、私服登校が可能なのが旭丘。このことも旭丘が特別視される理由の一つである。
しかし、 旭丘の校則には学生服着用との明文がある。つまり、旭丘でも私服登校は校則違反。
１９６９年の学園紛争時に左翼の生徒が勝手に私服登校し（都立を含む全国で高校の一部が私服になったのもこの時）、
今でも校則違反の私服登校が継続中。当初、生徒会は公認化（＝校則改正）を求めていたが、公認されず私服登校黙認というのが現状(生徒の敗北)。
一方、 旭丘と並んで学園紛争が激しかったのが瑞陵。
旭丘に対抗心があった瑞陵は、
学園紛争時に旭丘のマネをしたくなかったので校則違反の私服登校をしなかった。
これが、名古屋で私服通学の公立高校が一校しかない理由。
「旭丘は特別な高校だから、旭丘だけ私服」という理解は間違い。
「瑞陵が私服運動をしなかったから、愛知では旭丘だけ私服」が正しい。
あるいは、「旭丘は、学生服着用を強制し服装の自由を侵害する校則を改正する能力が生徒校長共に低いから、日本で旭丘だけ私服登校が黙認状態」という理解が正しく、
いずれにせよ、瑞陵抜きに名古屋の高校生の私服登校事情は語れない。 ★瑞陵と旭丘の校風と輩出した人材の違い
戦前、スパルタ校だった旭丘（一中）は、
旧制高校への合格者数を凌駕し、数多くの高級官僚・高級軍人を輩出した。
そして、
自由な精神を持たない彼らは軍国主義へ突き進んでいった。
戦前、県下で唯一自由な校風だった瑞陵（五中）は、
旧制高校への合格者数は旭丘に次いではいたが、その絶対数は、旭丘よりもはるかに少数であった。
しかし、
瑞陵の卒業生は、杉原先輩をはじめ数多くの先輩が軍国主義への抵抗を講じた。
今の瑞陵もその五中の精神を受け継いでいる。
それが瑞陵の「自由自主自律」という校風である。
「旭丘は（瑞陵が輩出した）一人の杉原千畝にも如かない」（芥川龍之介『或阿呆の一生』）
"There's no school like Zuiryo." The Wizard of Oz (1939 film) 『尾張瑞陵の魔法使い』 z=Zuiryo 【ここからが本題】１９７０年代から中村、千種、菊里（以上、公立）、東海、南女、滝（以上、私学）が躍進。
東海高校や滝、菊里、千種がトップレベルになったのは、
公立高校の入試制度として「学校群制度」が導入された１９７０年代から。
それ以前は、
旭丘＞明和＞瑞陵＞一宮＞★東海＞向陽＞名西＞＞＞＞熱田＞★菊里＞★中村＝★千種 [壁]（★滝＝商業高校（当時）≠進学校）
★印；新興トップ高校
１、学校群制度により、
愛知のトップレベルの学業成績者は、
群を組んだ伝統校（ナンバー・スクール等）と新設校にクジで振り分けられるようになった。
先行して学校群制度を導入した東京では、
都立高校の衰退を招き、それまで都立高校の滑り止め校だった開成麻布武蔵（東京の私学）が台頭した。
２、東京の現状を知っている愛知の知識人の一部の家庭では、
子女が、ナンバー・スクールでなく新設校に振り分けらるくらいなら、と、
私学受験に走った。
【結果】
群の組み合わせが良かった、パッとしなかった伝統校の菊里、新設校で底辺校だった千種・中村がトップレベルへ。
私学の東海、南女、滝もレベルアップへ。 ただし、東海は今も成績別クラス（Ａ群・Ｂ群）を維持。とても一流高校とは認められない校風（進学一流・校風二流）。
【現在】
東京；都立高校が復活する過渡期。私立武蔵は凋落化。
愛知；中村は底辺校ルネサンス、千種も慢性的凋落、一方、ブランド化成功の東海、南女はトップレベルを維持。
近年、滝蹴り多発、高校入試の合格者数を大幅増員（【定員110人一定】合格者数449人⇒553人⇒634人⇒669人⇒680人⇒730人一昨年度）＝滝蹴り公立高校増加。
ナンバー・スクールで、愛知の管理教育の優等生の岡崎・刈谷が進学実績を伸ばす。 名古屋の3年生次文理分け校が減少。 ★昨年度から三河群廃止 ４年前に「地殻変動」と言われた瑞陵人気継続中。 テンプレで申し訳ないが私立武蔵は復調してるよ
低迷期と比べて東大合格者数が倍まで回復してるけどね。1学年140人だからね 瑞陵工作員の野望は千種が尾張２Aに移動して、明和と向陽の第二志望を瑞陵が独占すること？ >>51
昭和時代、瑞陵は旭丘みたいに凄かったのだよなんて、大むかしの話は興味なし
今とこれからしか見てないw
今の瑞陵は、パッとしない中途半端なレベル
特徴のないただの県立高校 >>57
これ以上第二志望が増えても困るんじゃないの？
平成29年 志願変更締切後の最終志願者数（確定）
募集 第一 第二 計 率
（内推薦）
（尾張1A）
旭丘 320 436（103） *21 457 1.43
名東 320 431（*46） 309 740 2.31
昭和 360 578（*65） 201 779 2.16
江南 320 503（*84） *98 601 1.88
（尾張2A）------------------------------
明和 320 583（117） **8 591 1.84
向陽普通 320 584（109） 100 684 2.14
一宮 320 462（*89） **8 470 1.47
春日井 320 358（*35） 298 656 2.05
（共通A・専門A）-------------------------
松蔭 360 462（*96） 388 850 2.36
向陽国科 *40 *94（*36） **2 *96 2.40
=======================================
（尾張1B）
菊里 320 455（*64） 344 799 2.50
半田 320 364（*90） *90 445 1.39
一宮西 360 454（*79） **8 462 1.28
（尾張2B）------------------------------
千種 280 399（100） 278 678 2.42
瑞陵 320 313（*73） 500 813 2.54
桜台 320 442（*78） 228 670 2.09
西春 360 308（*78） 251 559 1.55
五条 360 341（*49） 135 476 1.32
旭野 400 650（117） 179 829 2.07 偏差値高いけど、卒業時アホになる千種と
偏差値そんなに高くないけど、卒業時頭よくなっていい大学いける桜台だったら
桜台の方がいいよねぇ？なんとなく地味なイメージだけど。 尾張２A 明和 千種 向陽
尾張２B 瑞陵 桜台
こうなることで、明和・向陽→瑞陵・桜台→千種となり、瑞陵の大復活する
桜台も大躍進 >>60
ほんと、500人も第二志望いらない
大学は浪人して行けばいいから
3年間は思いっきり遊びたいという子は
千種に志望を変えてほしい
体力なくて、がんばることもやりたくないという子は
桜台に志望を変えてほしい
それが、瑞陵の本音なんじゃないかな
これ以上第二志望数が増えてダブル落ち量産しちゃったら
さすがにヤバイでしょ その辺りの高校でダブル落ちしちゃった子が行く高校って名城とか愛知とかになるのかな？
このスレって複合選抜とは入っているけれど公立限定ってわけじゃないんだよね？
そこらへんの私立の中の様子ってどんな感じだろうってずっと思ってたんだけど… >>62
千種がAに行ってもあまり変わらないと思うわ
千種に行ってる層なんてたいしたことないだろう
競う相手は市内高校じゃなくて市外の高校、西春
瑞陵は今年の実績を維持して毎年最低名大２０超えを続ければ
西春の上位層を吸収できるのでおのずと進学実績を更にあげることができる
>>63
ダブル落ちするのは受験生の勝手なので何がやばいのかは知らないが
これ以上瑞陵が進学実績を上げるなら倍率はこれ以上上がらないだろう
向陽ー瑞陵は危険過ぎるから
明和ー瑞陵、向陽ー千種、桜台に分かれるので倍率は下がると思うよ 今は過渡期。
間もなく、
明和A＞瑞陵B＞向陽A>桜台B、になる。
瑞陵の第2志望の受験者数は減る。
そもそも学校群前は、瑞陵＞向陽、だったのだから。 ドヤ顔で
原理解説のような、大学生ごっこしたあとに
もろに公式当てはめで問題解き始める
サングラスのおじいちゃん 苑田 >>66
>明和A＞瑞陵B＞向陽A>桜台B、になる
２日前までは、そうなるかもと考えてたけど
間違いだったわ
瑞陵の１００タッチのせいで
桜台に一定数が流れるから向陽との逆転は絶望的、無理 >>68
桜台に流れる根性無しの多くは女子生徒だから頑張っても愛県大レベルにしか進学しないから
減ったところで何の影響もないわ
逆に無理に根性ない生徒入学させると他の根性ある生徒に悪影響与えるからいないほうが良い
>>69
うさぎ跳びのほうが１００倍きついわ
１００タッチはただ走るだけ >>70
うさぎ跳びなんて膝に悪いからやらせること自体NGだよ 瑞陵と桜台は地理的に近いにもにもかかわらず
大学合格実績では、現在でもそれほどの差はない
地理的に近いのだから
上位層は偏差値の高い瑞陵にもっと集中していてもおかしくない
ところが桜台にも上位層がそこそこいるということは
瑞陵の１００タッチ敬遠層が桜台に流れている証拠だ
些細なことだと今までは見過ごしていたけど
意外に受験生心理に影響しているということだよ ＞明和A＞瑞陵B＞向陽A>桜台B
でもこれはありえる
鍵はアクセスの良さと西春高校
まずは西春高校と同等の進学実績を維持する
そうすれば名古屋市から西春高校に通う20%の層を奪える
そうして安定して瑞陵＞西春の進学実績を出せるようになれば
小牧市からの生徒も奪える
小牧市から西春と瑞陵だと瑞陵のほうが２０分近いので９％の層も瑞陵を志望するようになる
そして他にも一宮市からも奪える
一宮市から市内に同等の一宮西がありながら西春に通う理由は一宮との併願だろう
西春の進学実績が下がり、瑞陵が上がれば一宮ー瑞陵はありえる
何故なら一宮市から西春に通うより瑞陵に通う方が１０分ほど近い。
西春より進学実績が良くて１０分も近い学校があれば当然そこを第二志望にするだろう
以上により
名古屋市２１．７％、北名古屋市１８．９％、犬山市９．７％、小牧市９．４％、一宮市８、９％、その他３１，４％
西春高校志望者の４０％の層を奪えば
その頃は向陽より進学実績が上がると思われる >>68
第二志望５００人もいる
明和、向陽を第一志望にしているんだから、その時点での学力なんて大差ない
体力あるほうが、苦手なことにも前向きに向き合う子のこうが、その後の伸びはいいに決まっている
１００タッチあるほうが、より伸びる子を選抜できるんだよ
体力ある子は楽にこなせるし、体力ない子でも根性があればなんとかなるんだよ
体力も根性もない子は来ないでほしいと、学校が考えているんだから、部外者が口を出す問題じゃないね >>72
桜台の進学実績が良いのは優秀層が流れているんじゃなくて２年文理分けが速かったからだ
入学時点で優秀だったわけじゃない 名古屋市から西春高校に通っているのは
瑞陵より近いからか、瑞陵より合格最低ラインが低いからだよ
よって西春から瑞陵へは、流れることはほとんどないと考えるのが自然
さらにこの場合も、１００タッチが流れるのを阻止する機能を果たす >>76
>瑞陵より近いからか、瑞陵より合格最低ラインが低いからだよ
そのような理由もあるだろうが西春の進学実績が良いってのはあるだろ
これまで西春の進学実績は瑞陵千種桜台よりワンランク上だったんだから
ほとんどないってことはないわ
半分くらいは影響がある
これまで西春を第二志望にしていた生徒は瑞陵に変える可能性は高い 愛知県公立高校トップ中堅滑り止めは昭和40年代迄男子名古屋学院で昭和50年からは愛知。愛知暫く続き平成8年頃から名古屋学院 当時名古屋学院は負債問題教師間対立等で難易度低下し底迄落ちた 一時期中京尾張享栄並みと言われた時期あり(昭和55年以降) 2016年、桜台は瑞陵にも千種にも勝っているんだね
２年文理分けの優位さが中学生にもじわじわ浸透していくだろう
瑞陵・桜台そろって、コンスタントに名大に２０人以上の現役合格者を出す高校になるんじゃない？
名古屋大学合格者数 推移（千種は普通科のみ）
2014年 瑞陵19名 千種21名 桜台11名
2015年 瑞陵13名 千種12名 桜台11名
2016年 瑞陵14名 千種15名 桜台16名 桜台２年文理分け初年度
2017年 瑞陵30名 千種17名 桜台19名 瑞陵２年文理分け初年度
内現役 瑞陵24名 千種12名 桜台17名 >>64
名城はほぼ名城大学内推と見ていいよ
でも薬学部は、学年順位一桁限定の数名だけ
愛知は名城よりはマシ
名大に受かるのが最高目標、そのために補習がさかんw
しかし、実際に名大合格出来た人は校内の補習だけでは本当はムリ、影で塾通いw
早慶は、実はスポーツ推薦ばっか >>67
ドヤ顔？？？
サングラスでわからないジャマイカw ２０１７年 早慶・上・理・マーチ・関関同立 合格者数
順.－－－－.ー｜早｜慶｜上｜-理｜明｜青｜立｜中｜法｜同｜-立｜関｜関┃-合┃
位.－校名－.ー｜稲｜応｜智｜-科｜治｜学｜教｜央｜政｜志｜-命｜大｜学┃-計┃
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝
--.●名古屋.ー｜28｜12｜-5｜-43｜42｜12｜15｜16｜21｜51｜-97｜17｜34┃393┃
--.○菊里ー.－｜28｜-6｜-3｜-35｜33｜-5｜-4｜21｜17｜88｜-98｜-9｜25┃372┃
--.●滝―――.｜23｜28｜-4｜-52｜32｜-6｜-9｜11｜21｜56｜-76｜11｜18┃347┃
--.○向陽ー.－｜17｜-6｜-1｜-31｜30｜-6｜-9｜18｜14｜65｜-84｜10｜-8┃299┃
--.○明和ー.－｜27｜15｜-1｜-28｜26｜-3｜--｜17｜-5｜87｜-57｜-8｜-2┃276┃
--.○千種――.｜17｜12｜-5｜-11｜18｜21｜13｜12｜26｜53｜-93｜-8｜-2┃291┃
--.●淑徳－.ー｜20｜-2｜-2｜-17｜28｜16｜-9｜27｜18｜35｜-71｜-7｜-8┃260┃
--.●愛知――.｜12｜-4｜-4｜-14｜16｜11｜-9｜16｜16｜25｜-77｜16｜18┃238┃
--.○瑞陵――.｜-5｜-1｜-2｜-15｜16｜-4｜-4｜19｜-2｜45｜-77｜17｜-4┃215┃ 2017 国公私立医医合格者数
〇旭丘 ７２
●名古屋 ４７
〇岡崎 ４５
---------------
●淑徳 ２０
〇菊里 ２０
○明和 １５
●愛知 １７
○向陽 １１
●南山男子部 １０
━━━━━━━━━━━━━
2016 国公私立医医合格者数
〇旭丘 ６９
●名古屋 ５２
〇岡崎 ４９
---------------
●南山男子部 ２６
●淑徳 ２５
〇菊里 ２２
○明和 １９
●愛知 １８ 2017 国公立医医合格者数
●名古屋 １０
〇菊里 ９
○明和 ８
●淑徳 ７
---------------
●南山男子部 ４
●愛知 ４
○向陽 ４
○千種 ３
○瑞陵 ３
○桜台 ０
○名東 ０
○昭和 ０ 2017 東大合格者数
○明和 ７
●南山女子部 ４
●名古屋 ３
---------------
○菊里 １
○向陽 ０
○千種 ０
○瑞陵 ０
○桜台 ０
○名東 ０
○昭和 ０
●南山男子部 ０
●愛知 ０ ２０１7年 東大・京大・国公立医
順.――――.－｜-人｜東｜京｜-国┃-合┃
位－.校名――.｜-数｜大｜大｜-医┃-計┃.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.●名古屋―.｜469｜-3｜-4｜-10┃-17┃
--.○菊里―.―｜320｜-1｜-7｜--9┃-17┃
--.○半田―.―｜315｜-3｜-5｜--3┃-11┃
--●.愛知淑徳.｜276｜-1｜-2｜--7┃-10┃
--○.向陽―.―｜360｜--｜-5｜--4┃--9┃
--.●愛知―.―｜547｜--｜-2｜--4┃--6┃
--○.瑞陵―.―｜320｜--｜-3｜--3┃--6┃
--○.千種―.―｜363｜--｜-2｜--3┃--5┃ ２０１7年 早稲田・慶応 現役進学者数
順.－－－－.ー｜早｜慶┃合┃
位.－校名－.ー｜稲｜応┃計┃
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.●名古屋.ー｜10｜-5┃15┃
--.●滝－－.ー｜-5｜10┃15┃
--.●東海－.ー｜-4｜-7｜11┃
--.○岡崎ー.－｜-4｜-9┃13┃
--.●愛知ー.－｜-8｜-2┃10┃
--.○明和ー.－｜-3｜-1┃-4┃
--.○菊里ー.－｜-4｜-2┃-6┃
--.○向陽ー.－｜-2｜-3┃-5┃
--.○千種ー.－｜-7｜-5┃12┃
--.○瑞陵ー.－｜-1｜-1┃-2┃ >>73
西春は風前の灯火になってきたが、
西春崩壊後の受け皿は瑞陵ではなく江南だろ。
小牧市から瑞陵は遠すぎて大半の受験生には検討もされないよ。
距離だけでなく、普通しか走ってないし、乗り換えも2回強いられる。 >>85
2017 東大合格者
旭丘 37
明和 7 ２０１7年 東大・京大・国公立医 現役
(京大医と国医の重複あり)
順.――――.－｜東｜京｜-国┃-合┃
位－.校名――.｜大｜大｜-医┃-計┃.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.●東海－―.｜18｜25｜-66┃111┃妨害度指数 １
--.○旭丘―.―｜14｜21｜--9┃-44┃妨害度指数２０
--.●滝－－―.｜-6｜-9｜-13┃-28┃妨害度指数 １
--.○明和―.―｜-3｜-6｜--2┃-11┃妨害度指数１２
--.●名古屋―.｜-2｜-3｜--4┃--9┃妨害度指数 １
--.○菊里―.―｜--｜-3｜--2┃--5┃妨害度指数 ６ 前スレで、瑞陵は校舎汚い、トイレ汚い、職員室乱雑というのはわかりましたが
桜台の校舎、トイレ、職員室は、どんな感じですか？ >>63
ある意味でダブル落ちは自業自得・自己責任だが、瑞陵の問題は、
すでに（推薦枠を除いて）第1志望での合格者がほぼゼロ（推定）なこと。
今のままでは、（かつての昭和と同じように）瑞陵の群・グループの移動は必然だ。
もっとも瑞陵にとって尾張1Bへの移動は非常に良い話なので、別に困りはしないがな。
ここからさらに凋落中の西春・五条の第2志望者が
瑞陵第2志望へ志願変更してくるとなれば、目も当てられない。
ちなみに、千種・桜台の第2志望者数は減っておらず、
実は瑞陵と競合しているわけではない。
瑞陵⇔西春・五条間で受験生は流動している。 >>91
妨害度数w20の旭丘は44人とは凄い、優秀
妨害度数w2の明和は11人だとw
なんだこの差は？
そもそも妨害度数とやらがアヤシイw >>94
妨害指数を出している奴は東大、京大、医学部医学科の入試科目が多いことに気付いてないからね。
受験シフトに関係なく色んな科目の素養があった方が最難関大入試に有利とは思わないのだろう。
妨害指数を出している奴は都立日比谷、都立西、県立浦和の現状を調べて来い
妨害指数で旭丘の指数と同じになるけどね 平成29年（今年） 志願変更締切後の最終志願者数
募集 第一 第二 計 率
（内推薦）
（尾張2A）
明和 320 583（117） **8 591 1.84
向陽 320 584（109） 100 684 2.14
一宮 320 462（*89） **8 470 1.47
（専門A）-------------------------------
向陽国科 *40 *94（*36） **2 *96 2.40
（三河A）-------------------------------
刈谷 400 643（106） *19 662 1.66
=======================================
（尾張2B）
瑞陵 320 313（*73） 500 813 2.54
明和・向陽の普通科の不合格者数の和：（583＋584）－（320＋320）＝527
明和・向陽の普通科の第1志望者数の和：（583＋584）＝1167
向陽国際科学に落ちて瑞陵に回ってくる受験生の数：（悲観）45 （楽観）35
一宮の普通科の不合格者数：462－320＝142 一宮の普通科の第1志望者数：462
刈谷の不合格者数：643－400＝243 刈谷の第1志望者数：643 （>>96の悲観シナリオ）
１．瑞陵第1志望者は、瑞陵第2志望者を校内順位で上回らないものとする。
２．瑞陵第2志望者の95％が明和・向陽第1志望、5％が刈谷第1志望（調整区域）とする。
３．向陽国際科学に落ちて、瑞陵へ回ってくるのは45人とする。
４．「単願者や千種との併願者は明和・向陽に受かりやすく、五条との併願者は明和・向陽に落ちやすい」
（※あくまでも例です）などの偏りは考慮しない。
明和・向陽落ち：500×0.95×（527/1167）≒215人…①
刈谷落ち：500×0.05×（243/643）≒9人…②
向陽国際科学落ち：45人…③
①＋②＋③＝215＋9＋45＝269人
推薦枠での合格者は46人だったので、残る一般枠は274人となり、
第1志望者の一般枠での合格者は、わずかに274-269＝5人となる。
瑞陵への入学者に占める第1志望者の割合は、320-269＝51人で、
51/320≒15.9％
1割台である。 （>96の楽観シナリオ）
１．瑞陵第1志望者は、瑞陵第2志望者を校内順位で上回らないものとする。
２．瑞陵第2志望者の85％が明和・向陽第1志望、5％が一宮第１志望、
10％が刈谷第1志望（調整区域）とする。
３．向陽国際科学に落ちて、瑞陵へ回ってくるのは35人とする。
４．「単願者や千種との併願者は明和・向陽に受かりやすく、五条との併願者は明和・向陽に落ちやすい」
（※あくまでも例です）などの偏りは考慮しない。
明和・向陽落ち：500×0.85×（527/1167）≒192人…①
一宮落ち：500×0.05×（142/462）≒8人…②
刈谷落ち：500×0.1×（243/643）≒19人…③
向陽国際科学落ち：35人…④
①＋②＋③＋④＝192＋8＋19＋35＝254人
瑞陵の推薦枠での合格者は46人だったので、残る一般枠は274人となり、
第1志望者の一般枠での合格者は274-254＝20人となる。
瑞陵への入学者に占める第1志望者の割合は、320－254＝66で、
66/320≒20.6％
約2割である。 Ｑ．推薦枠を除いて、ほぼ全落ちの玉砕状態（>>96-98）となっている
瑞陵の第１志望での合格者を増やすためにはどうしたらよいですか？(´･ω･`)
Ａ．
（A）瑞陵を尾張1Bへ移動させたらよい。
（B）瑞陵を3年文理分けに戻して西春・五条と差別化し、県教委が西春・五条にテコ入れしたらよい。
つまり現状維持のまま、瑞陵の第2志望者数を減らせばよい（西春・五条の第2志望者数を増やせばよい）
瑞陵のコスモサイエンスコースを廃止してもよい。
ちなみに、千種・桜台の第2志望者数は（イメージ・先入観に反して）取り立てて減っていないが、
第1志望者の占有率にまだ多少の余裕があるため、千種・桜台にテコ入れしてもよい。
（C）明和・向陽の第1志望者数が減ればよい。
すなわち旭丘・菊里・一宮・半田・一宮西などへテコ入れすればよい。
（D）明和か向陽を別の群・グループへ移動させることも、理屈の上では選択肢となるが、
適当な移動先が見当たらないので、現実的な提案ではない。
少なくとも、瑞陵自身が、瑞陵関係者（教職員、OB）が、（A）を拒む理由は
（イデオロギー的な特殊な背景がない限り）無い筈だ。
明和・向陽の滑り止めから、旭丘の滑り止めに“昇格”し、
同じ瑞穂区にある昭和との併願も復活し、
ついに名古屋市南部で向陽と互角の勝負ができるようになるのだから。
１．向陽→桜台→名古屋南→熱田（1Aから2Bへ移動）
２．瑞陵（2Bから1Bへ移動）→昭和→天白
３．半田（1Bから2Aへ移動）→横須賀 で住み分けができる。
一部の特定の高校に露骨なテコ入れ（明和・向陽SSH、向陽国際科学、瑞陵コスモ、瑞陵2年文理分け）
を行ったことで、複合選抜の群・グループ分けの繊細なバランスを崩してしまったということ。 【お笑い愛知県教育委員会】
・今年はついに定員割れ555名( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
去年、一昨年と2年連続で定員割れ400名超→
http://www.pref.aichi.jp/uploaded/attachment/221522.pdf
高等学校教育課主幹「次年度の生徒募集計画については、より適切な募集人員となるよう、
担当課と調整しながら進めたい。」（ｷﾘｯ （平成28年度第1回入選協、平成28年5月18日）
※第1回の進路希望状況調査では、例年通り、全日制公立高校への進学希望率は77.9％で、
公私協定による定員比率、公立：私立＝２：１を圧倒的に大きく上回っている状況。
・尾張学区商業科トップの愛商が17人の定員割れ、西三河商業科トップの岡崎商業が21人の定員割れ
・メチャクチャな定員配分で五条は危うく定員割れするところだった、
西春は五条のトバッチリで、第1志望者を50人近く奪われ、ボーダーラインが急降下。
（江南320西春360五条360の定員配分がそもそも間違い。江南400西春320五条320でよかった。）
・推薦入試と一般入試の日程を一本化するという暴挙、入試制度の改悪。
→受験生は、そもそも一般入試の募集定員もわからない状態で出願しなければならなくなった。
→地域の中核となる進学校である五条と春日井の推薦志願者が激減する異変
→瑞陵と五条は、例年と異なり、限度一杯の定員の15％の推薦合格者を出さなかった。
・瑞陵普通科の第1志望者は、推薦枠を除いて、260人程度がほぼ全落ちの玉砕、
第1志望での入学者の割合は、推薦枠を含めても、わずかに1割台。（>>96-98）
(つづく） >>95
納得。
妨害度数を作ってるのは、五条or西春 など管理教育出身の自己満足&学歴コンプオバさんだという噂があるからねw
東大 京大 国公立大医学部医学科には縁が無いから毎度見当ちがいの可笑しなこと言ってる。 （大学受験学力）＝（地頭）×（勉強効率）×（受験科目の勉強時間）
現役に限定すれば
（現役時の大学受験学力）＝（地頭）×（勉強効率）×（現役時の受験科目の勉強時間）
--------------------------------------------------------------------
これが理解できない人は
論理的思考力のない低学歴（高卒のことではない）
-----------------------------------------------
●地頭は各個人固有のもので、努力などほかの要素では変化しない定数
●勉強効率は集中力や勉強方法、要領など工夫して上げられる
したがって、地頭、勉強効率が同じであれば
●受験科目の勉強時間が多ければ、受験学力は上がる
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
大学受験妨害度の高い高校は、強制的に受験科目の勉強時間を減らされるから
妨害度の低い高校へ行った場合より卒業時の学力は劣る
（>>24 大学受験妨害度ランキング参照）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
大学受験妨害度の高い旭丘と千種の現役率の低さは
これで説明がつく 松居一代は、明和-向陽SSH、向陽国際科学、瑞陵コスモ、瑞陵２年文理分け、ぜーんぶうらやましくて、うらやましくて、うらやましくて、仕方ないんだなあ （>>100の続き）
・愛知県公立高校のコース制は、すでに破綻している。
http://www.pref.aichi.jp/kyoiku/kotogakko/H29sihen_course.pdf
特に尾張学区は壊滅的。今年の入試で、
尾張学区にあるコース制で確実に定員が埋まったのは、瑞陵コスモ1校だけ。
今年度から新設された一宮西の国際理解コースは、初年度からすでに定員割れが確定、
津島の国際理解コースは、定員の半分も埋まらないであろう不人気ぶり。
県教委の思いつきとずさんな需要見込み、上からの押し付けで
県民が別に望んでいないコースが次々と新設されており、まさに税金の無駄遣い。
・いまだに旭丘の大学合格実績を公式ホームページで完全非公開にしている。
有名進学校では、おそらく全国唯一。今や国立の筑駒、筑附、学附ですら
完全公開しているのに、この頑迷な時代錯誤ぶり。県教委は、どんだけ旭丘が嫌いなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
・↓複合選抜開始から現在まで、これらの基本的な情報がすべて非公表。
受験生は、目隠しされた状態で志望校を決める、出願することを強いられている。
・各高校の第1志望者の第2志望校・単願の内訳と人数
・各高校の第2志望者の第1志望校の内訳と人数
・各高校で、第1志望校に落ちて第2志望で合否判定を受けた
第2志望者の人数、落ちた第1志望校の内訳と人数
・各高校の実質倍率
・各高校で、合格者に占める第1志望者と第2志望者の割合
・各高校の合格最低総合点（ついでに合格最低内申、合格最低得点）
・各高校の合格者平均総合点（ついでに合格者平均内申、合格者平均得点）
・各高校の辞退者数
（おわり） >>103
カルト明和＝瑞陵工作員は、
書き込みは自分を映す鏡であることを理解できない低脳だからねｗ
うらやましい（笑）、そんな利己的な嫉妬を理由とするのなら、
瑞陵を尾張1Bへ移動させることなど主張するわけがないのに。
尾張1Bへ移動すれば、県教委50年の教育行政・文教政策の大転換、
パンドラの箱が空く、瑞陵は向陽と互角の戦いができるようになるのだから。
2年文理分けはともかく、
明和-向陽SSH、向陽国際科学、瑞陵コスモも当然のように維持される。
本当に馬鹿じゃなかろうかｗ 頭悪いよねぇｗ 東大・京大・国公立医学部レベルはさておき
旭丘・明和を落ちちゃうレベルでは、どう考えたって２年文理分けのが有利だよね
瑞陵 偏差値５５ 現役合格者数推移
年度｜東｜京｜名｜阪｜北｜一｜筑｜横｜市｜信｜教｜岐｜ 合｜合格 ｜
－－｜大｜大｜大｜東｜九｜工｜外｜神｜工｜金｜県｜三｜ 計｜率－ ｜
===================================================================
2017｜－｜-2｜24｜-2｜－｜-1｜-2｜-4｜21｜-9｜20｜21｜106｜33.13%｜ ２年文理分け初年度
2016｜－｜-1｜10｜－｜-4｜－｜-1｜-2｜28｜-5｜26｜24｜101｜31.56%｜
2015｜－｜-1｜-9｜-2｜-1｜－｜－｜-5｜19｜-5｜11｜15｜-68｜21.25%｜
2014｜－｜-1｜13｜-2｜-4｜－｜-1｜-4｜25｜-3｜21｜14｜-88｜27.50%｜
千種 偏差値５６ 現役合格者数推移
年度｜東｜京｜名｜阪｜北｜一｜筑｜横｜市｜信｜教｜岐｜ 合｜合格 ｜
－－｜大｜大｜大｜東｜九｜工｜外｜神｜工｜金｜県｜三｜ 計｜率－ ｜
===================================================================
2017｜－｜－｜12｜-2｜－｜-1｜-4｜-5｜15｜-3｜13｜-8｜-63｜22.50%｜
2016｜－｜-1｜-9｜-1｜－｜-1｜-3｜-4｜19｜-1｜25｜11｜-75｜26.79%｜
2015｜-1｜－｜10｜-2｜－｜－｜-1｜-3｜14｜-4｜21｜-7｜-63｜22.50%｜
2014｜－｜－｜19｜-1｜-1｜－｜－｜-4｜20｜－｜11｜12｜-68｜24.29%｜ 名大工学部を志望する千種２年と、瑞陵普通科普通コース理系２年
カリキュラムはこれだけ違う
千種 現代文Ｂ[２] 古典Ｂ[２]
数学Ⅱ[２] 数学Ⅲ[１] 数学Ｂ[２]
物理基[２] 物理[１] 化学基[２] 化学[１]
コミュ英[３] 英表[２] ここまで受験科目[２０]
日本史Ａ[２] 世界史Ａ[２] 倫理[２]
体育[３] 保健[１] 総合[１] ＬＴ[１] 受験外科目 [１２]
瑞陵 現代文Ｂ[２] 古典Ｂ[２]
数学Ⅱ[２] 数学Ⅲ[１] 数学Ｂ[２]
物理基[２] 物理[２] 化学基[２] 化学[２]
コミュ英Ⅱ[３] 英表Ⅱ[２] 地理Ｂ[２] ここまで受験科目[２４]
世界史Ａ[２] 体育[３] 保健[１] ＨＲ[１]
総合[１] 受験外科目 [８] 名大法学部を志望する千種２年と、瑞陵普通科普通コース文系２年 カリキュラムを比べてみた
入試科目は、理科は化学基礎、生物基礎を選択、社会は日本史、倫理・政経で受けるものとする
文系の女子では、物理・数学Ⅲがないというのは科目数以上に負担に違いがでるんだろう
千種 現代文Ｂ[２] 古典Ｂ[２] コミュ英[３] 英表[２]
数学Ⅱ[２] 数学Ｂ[２] 化学基[２]
日本史Ａ[２] 倫理[２] ここまで受験科目[１９]
世界史Ａ[２] 数学Ⅲ[１] 物理基[２] 物理[１] 化学[１]
体育[３] 保健[１] 総合[１] ＬＴ[１] 受験外科目 [１３]
瑞陵 現代文Ｂ[２] 古典Ｂ[３] コミュ英Ⅱ[３] 英表Ⅱ[２]
数学Ⅱ[３] 数学Ｂ[２] 化学基[２]
日本史B[３] 倫理[２] ここまで受験科目[２２]
世界史Ａ[２] 地学基 [２]
体育[３] 保健[１] ＨＲ[１] 総合[１] 受験外科目 [１０] 旭丘落ちても、千種・瑞陵には回りませんけどね。
それに千種・瑞陵は向陽の滑り止めですからね。
2017年大学合格実績 旧帝一工国医率 ※合計に旧帝医と国医の重複なし
※岡崎と刈谷は今年の卒業生の学年から定員＋40
高校名－｜-生｜東｜京｜北｜東｜名｜阪｜九｜東｜一｜-国｜-合｜
－－－－｜-徒｜大｜大｜大｜北｜大｜大｜大｜工｜橋｜-医｜-計｜割合
=============================================================================
旭丘－－｜314｜37｜40｜-6｜-5｜49｜13｜-6｜-4｜-6｜-37｜192｜61.15%｜ 京1北1東北1名8
東海－－｜426｜30｜36｜11｜-5｜63｜-5｜-6｜-3｜-2｜121｜235｜55.17%｜ 京8北2東北5名31大1
明和－－｜320｜-7｜15｜-6｜-4｜80｜11｜-1｜-3｜-6｜--8｜140｜43.75%｜ 名1
岡崎－－｜393｜20｜23｜-4｜-3｜77｜-9｜-1｜-4｜-5｜-25｜162｜41.22%｜ 東1北2名6
一宮－－｜320｜-6｜17｜-4｜-4｜73｜-9｜--｜-1｜-2｜--7｜121｜37.81%｜ 名2
刈谷－－｜391｜-7｜17｜11｜-7｜65｜10｜-1｜-1｜-2｜--5｜123｜31.45%｜ 北3
時習館－｜317｜-5｜10｜-6｜-9｜46｜-7｜-1｜-3｜-5｜--9｜-97｜30.60%｜ 名4
滝－－－｜339｜-6｜14｜-7｜-4｜28｜-7｜-2｜-2｜-3｜-33｜101｜29.79%｜ 京1北2東北1名1
菊里－－｜320｜-1｜-7｜-7｜-1｜44｜-2｜-2｜-2｜-2｜--9｜-76｜23.75%｜ 名1
半田－－｜315｜-3｜-5｜-5｜--｜45｜--｜--｜-2｜-1｜--3｜-64｜20.32%｜
豊田西－｜360｜-3｜-2｜-4｜-1｜50｜-1｜-1｜--｜--｜--1｜-63｜17.50%｜
向陽－－｜360｜--｜-5｜-2｜--｜40｜-6｜-1｜-3｜-1｜--4｜-61｜16.94%｜ 名1
瑞陵－－｜320｜--｜-3｜-2｜-2｜30｜-4｜--｜--｜-1｜--3｜-45｜14.06%｜
西春－－｜356｜-1｜-3｜-3｜-2｜32｜--｜-2｜--｜--｜--2｜-45｜12.64%｜
一宮西－｜356｜--｜-4｜-1｜-1｜34｜-3｜--｜-1｜--｜--1｜-45｜12.64%｜
岡崎北－｜360｜--｜-1｜-5｜-2｜22｜-4｜--｜--｜-1｜---｜-35｜09.72%｜
千種－－｜360｜--｜-2｜-4｜--｜19｜-2｜--｜--｜-2｜--3｜-32｜08.89%｜
桜台－－｜320｜--｜--｜-1｜--｜19｜-3｜--｜-1｜--｜--1｜-25｜07.81%｜
五条－－｜353｜--｜--｜--｜--｜22｜-3｜--｜--｜--｜--2｜-27｜07.65%｜
西尾－－｜360｜--｜-3｜-1｜--｜21｜-1｜--｜--｜--｜---｜-26｜07.22%｜ 実は明和もまったく大したことがないというね
http://www.meiwa-h.aichi-c.ed.jp/shinro/H29_shinro_goukakukou.pdf
http://www.meiwa-h.aichi-c.ed.jp/shinro/H29_shinro_goukakukou_shuyoudaigaku.pdf
2017年合格者数 合計に国医と重複なし 5/5神戸・横国を追加
（現浪込み）
偏差｜高校名－｜生徒｜東｜京｜名｜阪｜北｜一｜筑｜横｜市｜信｜教｜岐｜国｜ 合｜合格 ｜
値--｜－－－－｜数－｜大｜大｜大｜東｜九｜工｜外｜神｜工｜金｜県｜三｜医｜ 計｜率－ ｜
=====================================================================================
--60｜明和－－｜-320｜-7｜15｜80｜15｜-7｜-9｜-3｜-8｜43｜-4｜13｜12｜-8｜220｜68.75%｜
（国医内訳）名市2 名古屋 京府医 三重 滋賀医 福井 島根
※特記事項 京大保健2 名大保健8 （旧医療技術短大）
（現役のみ）
偏差｜高校名－｜生徒｜東｜京｜名｜阪｜北｜一｜筑｜横｜市｜信｜教｜岐｜国｜ 合｜合格 ｜
値--｜－－－－｜数－｜大｜大｜大｜東｜九｜工｜外｜神｜工｜金｜県｜三｜医｜ 計｜率－ ｜
=====================================================================================
--60｜明和－－｜-320｜-3｜-6｜53｜-9｜-5｜-4｜-2｜-4｜29｜-0｜12｜-8｜-2｜136｜42.5%｜
（国医内訳）名市 島根
※特記事項 京大保健1 名大保健6 （旧医療技術短大） >>109
明和を落ちちゃうレベルでは、旭丘でも落ちちゃうんじゃないの？
向陽落ちるレベルでは、より２年文理分けでないと消化できない子たちだね
瑞陵が２年文理分けにしたのは、英断だよ 今年の2018年度版佐鳴サクセスロードだが、
旭丘と明和のボーダーが大差すぎて
カルト明和工作員は完全沈黙のダンマリですわｗｗｗｗｗｗｗ
あまりに都合悪すぎたんだろうなぁ…ｗ
やっぱ志願倍率とかまるで無関係 (ヾﾉ･∀･`)
倍率が多少低くても腕に覚えのある精鋭がハイレベルな争いをすれば高くなるし、
ザコがどれだけ集まってもボーダーラインは上がらないってこと。
Bグループのボーダーラインも、
菊里が（時習館も大きく上回り）全県でぶっちぎりのトップとなった。
時習館が岡崎の滑り止め校に転落した影響がモロに出た感じ。
菊里と時習館は、当日ベースで実に5問（5点）、
総得点ベースで7.5点くらいの差がある。 >>113
第一志望 岡崎高校
第二志望 時習館高校
の受験生っているの？立地が遠すぎるだろ >>111
ボーダーラインも旭丘の方が上ですよ。 今年は特に大差でした。
それに明和落ちと言っても、菊里にも向陽にも落ちたかもしれませんし。
内申39当日98で旭丘に落ちても、内申45当日90で明和に落ちても、
総得点は同じ225点ですしね。明和はその特性上、後者のタイプが多いわけで。
> 向陽落ちるレベルでは、より２年文理分けでないと消化できない子たちだね
> 瑞陵が２年文理分けにしたのは、英断だよ
それなら同じ尾張2Bの桜台や西春・五条へ通えばいいだけ。
瑞陵を2年文理分けにする必要はなかった。現に千種は3年文理分けのままです。 >>114
今年の時習館の第2志望者数は52名と前年よりも激増しました。
東三河から学力（最）上位層の一部が岡崎へ流出したものと思われます。
西三河の中学校は、岡崎と併願しないよう進路指導で締め付けたようですが、
もちろん西三河からもどうやっても岡崎に落ちっこない
高内申かつ学力（最）上位層が、時習館と併願したケースもあったでしょう。
結果として、時習館の第2志望者52名は、
ほとんど時習館に回ってくることなく岡崎に入学し、
時習館の不合格者数は24名＋α程度であったとみられます。
そらボーダーラインも下がりますわな。
平成29年 志願変更締切後の最終志願者数（確定）
募集 第一 第二 計 率
（内推薦）
（三河B）
時習館 320 344（*47） *52 396 1.24 >>116
× 西三河の中学校は、岡崎と併願しないよう進路指導で締め付けたようですが、
○ 西三河の中学校は、岡崎と時習館を併願しないよう進路指導で締め付けたようですが、 >>115
桜台は２年文理分けで躍進した。瑞陵も２年文理分けで躍進すればいいじゃん。
千種は、生徒の進学実績には興味がないから、面倒な改革なんてしたくないだけのこと >>114
豊橋～東岡崎間は、名鉄特急で23～24分です。（東岡崎下車徒歩10分）。 >>118
単独選抜の1校受験なら好きにすればいいですが、
複合選抜ではそうも行きませんから（>>96-99）。 旭丘・明和以外、みんな２年文理分けにすればいいんだよ
そしたら、菊里だって現役合格率ももっとよくなるだろう
少なくとも、４０人中京を受けて半分以上不合格なんてことはなくなるよ >>120
他ががんばってないからおまえもがんばるなと？
それぞれの高校が、生徒のためを考えて、改革をするのは自由だよ カルト明和工作員が必死の2年文理分けキャンペーンｗ
明和？ｗ
単独選抜の1校受験で、併願校をすべて剥がされて凋落した後に
おたくらが2年文理分けにしたらいいんじゃないの？（笑）
元々たいした学校じゃない、旭丘と比較できるような学校じゃないんだからさ。
郡部の進学校で代替可能な、どこにでもある、ありふれた、
平凡な、普通の進学校にすぎないのだから。 >>119
時習館は豊橋鉄道の愛大前が最寄り駅だけど。
豊橋駅で乗り換えやん >>122
それが許されないのが欠陥入試制度の複合選抜ですからｗ
私だけでなく、>>60、>>63、>>74でも言われてることですが、
もうこれ以上瑞陵の第2志望者数を増やせませんからね。
だから、瑞陵を尾張1Bへ移動させることになるのではないか、と言ってるわけです。
それに最初に>>93で書きましたが、
瑞陵と競合している、受験生が流動しているのは、
千種・桜台ではなく、西春・五条ですから。 >>124
豊橋市から岡崎へ通う豊橋市民は、みんな時習館の近くに住んでるんですか？(；・∀・)
それはむしろ、岡崎から時習館へ通いづらい理由、
時習館が第1志望にならない（岡崎を滑り止めにできない）理由ですよね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
